| gajonkohalen | donderdag 3 juli 2014 @ 07:22 |
| Dat ik thuiswoon en mijn ouders een abonnement hebben op het AD, is ook de enige reden dat ik het lees. Maar wtf. Vandaag staat er een artikel over dat er geen foto's van kinderen gemaakt mogen worden in zwembaden omdat dat snel in de handen van pedo's zou vallen, en wat staat er op de voorpagina en verderop in de krant weer? Juist, foto's van monsterlijke grootte van een kind in het zwembad. Klacht lijkt me duiddlijk | |
| #ANONIEM | donderdag 3 juli 2014 @ 07:25 |
| Nee. | |
| Pharkus | donderdag 3 juli 2014 @ 07:26 |
| Zolang je als ouder gewoon je kroostfoto's privé houdt en niet de rest van de wereld er mee lastig valt op facebook,twitter,instagram,youtube,4chan dan valt het wel mee dat die foto's snel in de handen van pedo's vallen. | |
| gajonkohalen | donderdag 3 juli 2014 @ 07:28 |
Het gaat mij erom dat er bij dat artikel een foto op ware grootte van een zwemmend kind geplaatst is. | |
| Trebo | donderdag 3 juli 2014 @ 07:28 |
| AD.. is gewoon Hart van Nederland op papier. | |
| Specularium | donderdag 3 juli 2014 @ 07:31 |
![]() ![]() ![]() | |
| maily | donderdag 3 juli 2014 @ 07:33 |
Het ging er vooral om dat andere mensen ook ongewild op de foto staan; in zwemkleding.
| |
| sackhaahr | donderdag 3 juli 2014 @ 07:37 |
| |
| #ANONIEM | donderdag 3 juli 2014 @ 08:04 |
Wat een flauwekul. | |
| Pharkus | donderdag 3 juli 2014 @ 08:12 |
Nu ben ik wel benieuwd naar het hele artikel | |
| Bombvis | donderdag 3 juli 2014 @ 08:51 |
Inclusief de foto's die het AD op z'n website erbij heeft staan | |
| #ANONIEM | donderdag 3 juli 2014 @ 09:09 |
| TS heeft een krantenabonnement... En dan ook nog op de meest wanhopige krant van NL. | |
| VarkensHart | donderdag 3 juli 2014 @ 09:11 |
| quinoahipster | donderdag 3 juli 2014 @ 09:12 |
Ga op jezelf wonen dan | |
| #ANONIEM | donderdag 3 juli 2014 @ 09:49 |
| Een AD abbo hebben |