abonnement Unibet Coolblue
pi_141765508
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 14:56 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Ja, wegduiken voor kritiek. Dat is het beste ja.

Want we moeten natuurlijk wel lekker vrij kunnen lullen over hoe mensen in de jungle omkomen. Zonder een beetje tegengas over 'feiten', fatsoen en redelijkheid.

Er wordt iets gepost. Ik vind het ziekelijk en smakeloos. Twee meningen. En dan moet de ene mening maar wegklikken omdat de ander die niet aanstaat. Wat is dat voor belachelijk geneuzel.
Ik begrijp niet goed welke kant je nu op wilt? Jij vindt dus eigenlijk dat er geen discussie mag zijn over wat er gebeurd kan zijn met de meiden? Dat het belachelijk en smakeloos is als er gespeculeerd wordt? Volgens mij is FOK daar voor bedoelt!

[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 01-07-2014 15:25:39 ]
pi_141765532
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 14:19 schreef Poolbal het volgende:

[..]

Natuur + water = alg. Algemeen bekend.
Ah je bent ook nog bioloog.
pi_141765566
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 14:44 schreef MidnightB00m het volgende:
Ok, nou ben blij dat jullie dit even hebben toegelicht in het forum. Ik ben het er mee eens dat discussie wel respectvol moet gebeuren.

Misschien kunnen we - met alle speculaties - dan misschien toch een apart topic in andere genre openen, zodat in dit topic alleen 'echte nieuwsberichten' gepost kunnen worden?

Aangezien er kennelijk toch de behoefte is hier verder over te discussiëren lijkt me dit nog de meest reële optie. Dan kunnen de mensen die alleen de nieuwsberichten willen volgen ook weer meelezen, want feit en speculatie zijn inmiddels niet meer van elkaar te onderscheiden. Goed idee dus.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
pi_141765579
Nou goed, nu kunnen we elkaar wel over en weer gaan aan "aanvallen", maar zo komen we ook niet echt met een oplossing.

Wat mag er wel in dit topic besproken en wat kan eventueel beter in een ander topic besproken worden?
pi_141765637
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 15:01 schreef Sinceria het volgende:

[..]

Aangezien er kennelijk toch de behoefte is hier verder over te discussiëren lijkt me dit nog de meest reële optie. Dan kunnen de mensen die alleen de nieuwsberichten willen volgen ook weer meelezen, want feit en speculatie zijn inmiddels niet meer van elkaar te onderscheiden. Goed idee dus.
Nee hoor het is voor de echte dagelijkse! volgers heel goed duidelijk wat feiten en aannames zijn en wat er nog onderzocht moet worden.
Wat wel klopt is dat er steeds meer discussie is over dingen die inhoudelijk niks met de zaak te maken heeft.
pi_141765694
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 15:01 schreef Sinceria het volgende:

[..]

Aangezien er kennelijk toch de behoefte is hier verder over te discussiëren lijkt me dit nog de meest reële optie. Dan kunnen de mensen die alleen de nieuwsberichten willen volgen ook weer meelezen, want feit en speculatie zijn inmiddels niet meer van elkaar te onderscheiden. Goed idee dus.
Het nadeel daarvan is dan wel dat je dat topic open gaat zetten voor de meest grote onzin, voor zelfbenoemde paragnosten, marsmannetjes theorieën enz. Hier kunnen we elkaar nog aanspreken op volslagen nonsens.. daar niet meer. Voor velen zal de interesse om mee te brainstormen en discussiëren dan volledig weg zijn, voor mij wel in het ieder geval.
  dinsdag 1 juli 2014 @ 15:07:18 #107
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_141765808
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 15:00 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Ik begrijp niet goed welke kant je nu op wilt? Jij vindt dus eigenlijk dat er geen discussie mag zijn over wat er gebeurd kan zijn met de meiden? Dat het belachelijk en smakeloos is als er gespeculeerd wordt? Volgens mij is FOK daar voor bedoelt! Zint het je niet, klik dan lekker op het kruisje rechtsboven!!!
Rot op met je zint het je niet. Als fok bedoelt is voor discussie, waarom moet ik dan wegklikken ipv er wat van te zeggen?

Je bedoelt dat je alleen discussie wilt over lekker scenario's doornemen. Zonder tegenspraak kwalificaties kan geven over mensen die je niet kent, ongefundeerd oordelen over situaties met wikipedia kennis, aannames op elkaar stapelen en het woordje misschien gebruiken om tot de meest bizarre redenaties te komen. Elk gebrek tot reflectie negeren. Dan heb je pech, hier krijg je daar weerwoord op, of je er nu op zit te wachten of niet.

Open lekker een topic in tru of bnw, kan je vrij speculeren. Misschien dat Bush, of de NWO er wat te maken heeft, vind je daar zo uit. Met sloten aan bewijs waarschijnlijk. In NWS kan je wel eens tegengas krijgen bij sommige speculaties ja.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_141765825
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 15:03 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Nee hoor het is voor de echte dagelijkse! volgers heel goed duidelijk wat feiten en aannames zijn en wat er nog onderzocht moet worden.
Wat wel klopt is dat er steeds meer discussie is over dingen die inhoudelijk niks met de zaak te maken heeft.
Ik heb dit topic regelmatig gevolgd en voor mij is het compleet onduidelijk. Het lijkt me daarnaast de bedoeling dat je niet alle 35 topics hoeft te lezen om op de hoogte te zijn. Dit is ten slotte NWS.
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 15:04 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Het nadeel daarvan is dan wel dat je dat topic open gaat zetten voor de meest grote onzin, voor zelfbenoemde paragnosten, marsmannetjes theorieën enz. Hier kunnen we elkaar nog aanspreken op volslagen nonsens.. daar niet meer. Voor velen zal de interesse om mee te brainstormen en discussiëren dan volledig weg zijn, voor mij wel in het ieder geval.
Misschien is dat juist wel goed, dat minder mensen erover gaan brainstormen en discussiëren. En diegenen die het dan echt nog willen kunnen hun ei nog kwijt.
Op dinsdag 1 september 2009 17:55 schreef Graseter het volgende:
Sinceria is de liefste user van FOK!
pi_141765834
Maar ik hou nu ook op met de discussie in de discussie. verspilde moeite. Heb liever wat nieuwe ontwikkelingen en feiten. Wanneer zal het NFI naar buiten komen met de resultaten?
pi_141765860
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 15:03 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Nee hoor het is voor de echte dagelijkse! volgers heel goed duidelijk wat feiten en aannames zijn en wat er nog onderzocht moet worden.

Nee dat is niet duidelijk. Er worden hier aan de lopende band dingen met een enorme stelligheid gepresenteerd, met op zijn minst de suggestie dat het feiten zijn, en als je dan goed gaat lezen wat er staat zie je dat ze meestal slechts berusten op een hele keten van aannames.

Dan zitten hier ook een paar mensen die denken dat iets een feit is, enkel en alleen omdat het in hun logica past. En dan durven die mensen het ook nog te suggereren dat Lisanne en Kris niet zo intelligent waren. Het is disrespect en smakeloosheid ten top. Dit topic hoort wat mij betreft al lang niet meer in NWS thuis.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2014 15:11:00 ]
pi_141765863
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 15:03 schreef jackie12 het volgende:
Wat wel klopt is dat er steeds meer discussie is over dingen die inhoudelijk niks met de zaak te maken heeft.
Zoals?

Zelfs die over het paard getilde water discussie had nog inhoudelijk met de zaak te maken. Net als mijn discussie met Mata over in/nabij de rivier of de algemene discussie over de rugzak in combinatie met een misdrijf..
pi_141765919
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 15:08 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Zoals?

Zelfs die over het paard getilde water discussie had nog inhoudelijk met de zaak te maken. Net als mijn discussie met Mata over in/nabij de rivier of de algemene discussie over de rugzak in combinatie met een misdrijf..
Over of het wel of niet respectvol is om over de zaak te mogen discussieren. Te mogen speculeren etc
  dinsdag 1 juli 2014 @ 15:10:06 #113
326197 Psy-freak
Moderator i.o.
pi_141765931
Zeikerds.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
pi_141765954
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 15:07 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Rot op met je zint het je niet. Als fok bedoelt is voor discussie, waarom moet ik dan wegklikken ipv er wat van te zeggen?

Je bedoelt dat je alleen discussie wilt over lekker scenario's doornemen. Zonder tegenspraak kwalificaties kan geven over mensen die je niet kent, ongefundeerd oordelen over situaties met wikipedia kennis, aannames op elkaar stapelen en het woordje misschien gebruiken om tot de meest bizarre redenaties te komen. Elk gebrek tot reflectie negeren. Dan heb je pech, hier krijg je daar weerwoord op, of je er nu op zit te wachten of niet.

Open lekker een topic in tru of bnw, kan je vrij speculeren. Misschien dat Bush, of de NWO er wat te maken heeft, vind je daar zo uit. Met sloten aan bewijs waarschijnlijk. In NWS kan je wel eens tegengas krijgen bij sommige speculaties ja.
"rot op" nog wel.....tjonge jonge en jij praat over respect?
  dinsdag 1 juli 2014 @ 15:11:31 #115
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_141765988
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 15:09 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Over of het wel of niet respectvol is om over de zaak te mogen discussieren. Te mogen speculeren etc
Ja want je moet alles mogen roepen maar daar geen kritiek op kunnen geven.

Overigens zegt hier volgens mij niemand dat je niet mag discussiëren.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  dinsdag 1 juli 2014 @ 15:12:33 #116
280727 Njosnavelin
tête folle
pi_141766024
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 15:06 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Wat wil je nou hiermee zeggen? Dat het een belachelijke opmerking was? JA idd maar dat begrijpt toch iedereen maar in 99% van de discussie wordt er zo niet gesproken hoor
Dus? Ik vroeg wie die opmerking gemaakt had, daar was dit een reactie op.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
pi_141766077
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 15:11 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Ja want je moet alles mogen roepen maar daar geen kritiek op kunnen geven.

Overigens zegt hier volgens mij niemand dat je niet mag discussiëren.
Denk je een beetje om je hart?!
Nogmaals ik zit hier op dit forum omdat ik nieuwsgierig ben over wat er gebeurd kan zijn en wissel van gedachten met mede geinteresseerden. Thats it
pi_141766078
In een vd vroegere filmpjes word duidelijk gezegd ze was ziek verkoudheid = resfriado en er lag een zak = bolsa medicijnen op de kamer. Ik heb zelfs 2x filmpje geluisterd want normaal zou je zeggen 1 medicijn = una medicina tegen verkoudheid. Latere filmpjes nergens dat gezien.
  dinsdag 1 juli 2014 @ 15:14:32 #119
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_141766103
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 15:10 schreef jackie12 het volgende:

[..]

"rot op" nog wel.....tjonge jonge en jij praat over respect?
Tegen iemand die vind dat ik ergens niet iets van mag zeggen en maar moet wegkijken?

Toch een rare levenswereld. Van alles roepen over mensen die je niet kent, geen weerwoord kunnen geven maar dat wel zichtbaar is voor de hele wereld. Iemand die daar kritiek op heeft de mond willen snoeren en als diegene dan 1 op 1 daar iets scherper over zegt dan 'geachte' daar over gaan zeuren. :D
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_141766147
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 15:12 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Dus? Ik vroeg wie die opmerking gemaakt had, daar was dit een reactie op.
Wat is de toegevoegde waarde van weten wie die user was? Is dat geen sensatiezucht? In het ieder geval is het roddelen. Niet netjes dus.
pi_141766183
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 15:15 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Wat is de toegevoegde waarde van weten wie die user was? Is dat geen sensatiezucht? In het ieder geval is het roddelen. Niet netjes dus.
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 15:15 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Wat is de toegevoegde waarde van weten wie die user was? Is dat geen sensatiezucht? In het ieder geval is het roddelen. Niet netjes dus.
^O^ ^O^ ^O^ ^O^
  dinsdag 1 juli 2014 @ 15:18:17 #122
398044 0ne_of_the_few
Mate verslaafde
pi_141766255
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 15:13 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Denk je een beetje om je hart?!
Nogmaals ik zit hier op dit forum omdat ik nieuwsgierig ben over wat er gebeurd kan zijn en wissel van gedachten met mede geinteresseerden. Thats it
Het gaat niet altijd om 'ik'.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_141766304
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 13:47 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

En ook: een helderziende, die al eerder een doorslaggevende bijdrage heeft geleverd aan de oplossing van een andere vermissing, heeft in een droom de meisjes gezien, terwijl ze... *):

*) maak nu uw keuze:

1. ... op hun rug lagen in het koffieveld, onder het bloed en/of dood;

2. ... in een rode taxi stapten;

3. ... van hun organen beroofd werden gedumpt bij een rivier.
en ook van hun botten

http://www.elsevier.nl/Bu(...)ken-ELSEVIER096505W/

verkochten de organen en botten door en verdienden daarmee miljoenen dollars.
pi_141766437
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 15:18 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Het gaat niet altijd om 'ik'.
Je gedraagt je als een leerkracht die de aanwezige leerlingen uitkaffert voor afwezigheid van de afwezige leerlingen.
Als de posters in dit Topic waar jij zo'n moeite mee hebt er nu niet zijn... benader ze dan per pm of dm en ga niet zitten zeiken tegen aanwezige users als zij jouw gezeik zich aantrekken.
Je hebt het over 'de users hier' en 'de veelposters hier'.. uiteraard voelen users die hier veel posten zich dan aangevallen. :6
pi_141766509
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 juli 2014 15:22 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Je gedraagt je als een leerkracht die de aanwezige leerlingen uitkaffert voor afwezigheid van de afwezige leerlingen.
Als de posters in dit Topic waar jij zo'n moeite mee hebt er nu niet zijn... benader ze dan per pm of dm en ga niet zitten zeiken tegen aanwezige users als zij jouw gezeik zich aantrekken.
Je hebt het over 'de users hier' en 'de veelposters hier'.. uiteraard voelen users die hier veel posten zich dan aangevallen. :6
amen
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')