Men had beter wat indianen kunnen inhuren.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 08:24 schreef Jezus9 het volgende:
De ouders hadden al vanaf het begin die privé-detective toch ingeschakeld daar? Is daar al überhaupt iets uitgekomen? Ook is nooit duidelijk geworden van wie die rode auto nou was, die getuigen op dat pad zagen rijden...
Allemaal bij de rivier. Dus denk toch dat ze op de een of andere manier in het water terecht zijn gekomen.quote:
Ik vind het wel logisch eigenlijk bij een rivier die bij droogte kleiner wordt en opzwelt bij regen.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 08:28 schreef Jezus9 het volgende:
Eén van de meest duidelijke overzichten van alle plekken tot nu toe, dank! Is dat officieël of slechts een schatting? Hieruit blijkt ook weer dat ze inderdaad helemaal niet zo dicht bij de rivier zijn gevonden, allemaal nabij/vlak bij de rivier.
Waar blijkt dat dan uit?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 08:28 schreef Jezus9 het volgende: Hieruit blijkt ook weer dat ze inderdaad helemaal niet zo dicht bij de rivier zijn gevonden, allemaal nabij/vlak bij de rivier.
Wat is de herkomst van dat kaartje? Op welke informatie zijn de ingetekende dots gebaseerd? Wat wordt met 1, 3 en 5 gemarkeerd?quote:
Uit de gele stippen, de punten staan immers niét in de rivierbedding zoals werd gespeculeerd. Maar vandaar ik ook vroeg of de informatie/de aangewezen punten op de kaart officieël zijn of slechts een schatting.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 08:31 schreef ..-._---_-.- het volgende: Waar blijkt dat dan uit?
Aan de grootte vsn de dots kun je al zien dat die nooit heel nauwkeurig een locatie kunnen aangeven. Bovendien staat er niet bij wie de kaartenmaker is en op basis van welke informatie hij of zij deze kaart gemaakt heeft. Ik zou alleen daarom al heel voorzichtig zijn met het trekken van conclusies.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 08:35 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Uit de gele stippen, de punten staan immers niét in de rivierbedding zoals werd gespeculeerd. Maar vandaar ik ook vroeg of de informatie/de aangewezen punten op de kaart officieël zijn of slechts een schatting.
Vandaar ook mijn directe vraag of de informatie/de aangewezen punten op de kaart officieël zijn of slechts een subjectieve schatting. Maar vind de kaart overzichtelijker kwa kleuren, details en lijnen ten opzichte van andere kaarten, dat bedoelde ik. Maar dat het niet allemaal naast of in een rivier is gevonden, is al zeker hoor. Er is een foto gepubliceerd van de plek waar één van de schoenen werd gevonden, dat was onder/achter een stam, op kilometers van de rivier.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 08:39 schreef ..-._---_-.- het volgende: Aan de grootte vsn de dots kun je al zien dat die nooit heel nauwkeurig een locatie kunnen aangeven. Bovendien staat er niet bij wie de kaartenmaker is en op basis van welke informatie hij of zij deze kaart gemaakt heeft. Ik zou alleen daarom al heel voorzichtig zijn met het trekken van conclusies.
Knap dat je aan een foto kan zien dat ie op kilometers van een rivier is gemaakt. Was ie gegeotagged?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 08:42 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Er is een foto gepubliceerd van de plek waar één van de schoenen werd gevonden, dat was onder/achter een stam, op kilometers van de rivier.
Het wordt steeds later. Ik dacht dat het eerder 15:15, hooguit 15:30 was.quote:Op maandag 30 juni 2014 20:39 schreef El_Matador het volgende:
De vraag waarom de totaal onvoorbereide meiden om ~16:15 nog een ~2 uur durende klim gingen doen,
Je hoeft je kleren niet uit te trekken om je bh uit te doen.quote:Op maandag 30 juni 2014 21:35 schreef El_Matador het volgende:
Waren de meiden eigenlijk inge-ent tegen tropische ziekten, is dat bekend?
Je bh uittrekken in het schemerdonker is volgens mij een snoepwinkel voor hongerige sancudos en andere insecten...
quote:
Mis ik iets? Er was toch een bot van Kris haar bekken gevonden? nu zegt JvdH dat er alleen wat persoonlijke spullen zijn gevonden van haar.quote:
Ik heb het idee dat er wat dingen doorelkaar worden gehaald. Ik kan me namelijk niet herinneren dat die Olivia de Kam een boerin was en haar kleding wijst daar ook niet op. Er zijn wel twee boeren en één boerin genoemd; Een indiaanse boer zou de tas hebben gevonden en een indiaanse boerin (niet duidelijk of het om een echtpaar ging) zou actie hebben ondernomen opdat de tas bij de politie kwam. Ik geloof zelfs dat zij hem zelf gebracht heeft maar ben daar niet zeker van. De tweede boer kwam pas veel later ter sprake; een boer die aan het pad naar dat uitzichtpunt woont, niet bekend of dat een indiaan of een latino of blanke was. In dat NOS filmpje zegt de gids dat die boer de meiden gezien heeft terwijl ze naar boven liepen. Niet genoemd hoe hij ze gezien heeft. Vanaf zijn boerderij? Of liep hij zelf toevallig op het pad? Als je kijkt naar de beelden van die boerderij is het vrij moeilijk om een goede identificatie te maken vanaf die boerderij; te ver weg en te veel begroeiing er tussen.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 01:50 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Nee, dat Olivia het zélf gedaan zou hebben, geloof ik absoluut niet nee. Maar ik droomde dat 'een boerin meer heeft gezien dan ze zegt, meer weet' en ik zag 3 mannen, waarvan 2 het eerder gedaan hadden. En iets gerelateerd is aan Colombia, een ervan er misschien soms naartoe reist. Maar wie is dan die boerin vroeg ik me af?
Bron?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 09:13 schreef jackie12 het volgende:
Ja hoor JvdH zegt het echt. Er is niets van Kris gevonden! Heel raar dat de Panamese autoriteiten vorige week nog zeiden dat er menselijk weefsel van Kris is gevonden. Dit vind ik toch wel breaking news
Ik vind haar conclusie niet zo vreemd. Het lijkt mij ook dat als er geen enkele aanwijzing, op geen enkele manier op de camera en de telefoons is gevonden dat dat bekend wordt gemaakt. JvdH zei ook direct na een opmerking over onderzoek op de camera en de telefoons dat het erop lijkt dat ze dagen hebben gezworven al legde hij niet letterlijk het verband.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 01:52 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ja, ze brengen alle details naar buiten voor Fok!-CSI .
Dat je deze vraag stelt toont aan dat je maar een aanname en veronderstelling doet en dus toont het helemaal niet dat er ieder geval iets opstaat.
Ah. Twee boeren en twee boerinnen dus.quote:Op dinsdag 1 juli 2014 01:53 schreef sommeltje het volgende:
http://i.imgur.com/o1BVbkA.jpg
En dit is de Indiaanse boerenmevrouw die haar tuintje/plantjes aan het verzorgen was toen ze voorbij liepen op de Pianista en waaraan ze vroegen of ze een fot van haar mochten maken.
Haal jij nu die boerin niet met Olivia de Kam door de war?quote:Op dinsdag 1 juli 2014 01:56 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
"Hey daar moeten jullie nu niet naartoe gaan!"
"Een inheemse boerin hihi, maak een foto!"
Zo zal het ongeveer gegaan zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |