NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De enige aan wie de Panamese autoriteiten een verklaring verplicht zijn zijn de directe familie deze 2 dames. Het is dan aan hun of ze dat al dan niet willen delen met de rest van Nederlandquote:Op zaterdag 28 juni 2014 00:58 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
De reden uitzoeken kan juist wel relevant zijn. Het zou iets over wat gebeurd is zelf kunnen zeggen. Maar dat is het hele ding: we weten niet wáárom ze het niet naar buiten brengen, hoeft niet persé uit respect voor familie te zijn, al kan het wel maar er kunnen ook andere redenen zijn.
Ik vind dat ze het publiek wel verplicht zijn op z'n minst te publiceren wanneer ze het dan wel naar buiten brengen.
Juist. Ergens onderin.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 01:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, klopt. Maar ik schat ergens onderaan, want het was ~16:15 en die Mirador ligt op een goeie 2 uur (NOS) lopen.
Zie deze kaart (Bing, dus hoge resolutie):
[ afbeelding ]
Dan is er misschien een mogelijk dat ze toch iemand/ meerdere zijn tegengekomen.
Hoe waarschijnlijk dat is, laat ik maar in het midden
enige dagenquote:Op zaterdag 28 juni 2014 01:02 schreef roos85 het volgende:
[..]
Alleen John v/d Heuvel die beweerde in RTL Boulevard dat ze nog een aantal dagen hebben geleefd
De NOS klopt niet, die zet die vindplaats van de rugzak bij de stuwdam waar nou juist die schoenen gevonden zijn.quote:
[..]
Ik wil niet vervelend zijn, maar jij zit er ook helemaal naast met je kaartjes/"feiten" in de OP wat betreft de vindplaats van de schoenen en botten.
De locatie die jij noemt is gebaseerd op het door elkaar halen van de Rivier Culubre en Rio Culebra (een lokale naam voor gedeelte van de Rio Changuinola).
De botten en schoenen zijn gevonden bij de Rio Culebra in de buurt van Alto Romero, dat is een nederzettinkje tussen de vindplaats van de rugzak en de top van de Pianista trail (mirador).
Zie ook hier http://nos.nl/artikel/667461-vondst-rugzak-was-groot-geluk.html:
"Toen González van de rugzak hoorde, organiseerde hij meteen een zoektocht. Met een groep van zes mannen uit het indianendorp kamde hij de oevers uit, tot drie kilometer stroomopwaarts van waar de tas was gevonden. Na twee dagen hadden ze twee verschillende schoenen gevonden en twee botten."
Lees verder ook hier:
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)-als-je-kind-vermist
"toen de rugzak eenmaal was gevonden, zochten ze gericht in de buurt van de vindplaats. Kilometers stroomopwaarts van de río Culebra."
En hier: http://www.prensa.com/uho(...)as-holandesas/345622
"los restos óseos encontrados el pasado jueves en el área de Alto Romero."
De verwarring over de rivier:
• waar de rugzak is gevonden heet de Changuinola ook wel Culebra (jouw eigen Bingkaartje!)
• waar de schoenen zijn gevonden stroomt de Culubré vanaf het westen in de Changuinola
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waarschijnlijk omdat het in Boulevard is gezegd. Het komt toch heel anders over dan dat het in het journaal of een actualiteiten programma was besproken.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 01:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat is voor jou een "officiele bevestiging"? Van de Panamese politie? Van de Nederlandse media?
True, dat RTL Boulevard is ruk, dit fragment was het eerste dat ik van dat programma zag in een jaar of 4...
Denk dat van de Panamese politie/OM in een persconferentie toch betrouwbaarder over zou komen.
Maar die rugzak lag dan dus 15 km van hun beginpunt af?quote:
[..]
Dat is hemelsbreed, over een pad is het veul langer. En dan moet je nog van Duran naar Boquete (~3-4 km).
Dus in totaal over de weg een km of 15, in 8 uur is ~2 km/u.
Qua hoogte ga je zo:
Boquete - Duran - Finca Lorenzo - pas - Mirador - Rugzak
~1100 m - ~1265 m - ~1500 m - ~1850 m - ~1500 m - ~ 780 m
Zeker. Maar John van den Heuvel afschrijven op het gebrek aan kritische vragen van die gladjakkers, vind ik niet eerlijk.quote:
Denk dat van de Panamese politie/OM in een persconferentie toch betrouwbaarder over zou komen.
Ik neem niet aan dat hij onzin lult; hij staat in contact met de familie, die zouden het ook niet tof vinden als er onzin verspreid wordt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hemelsbreed ~9 km. 15 is een schatting (!) van de totale lengte van de route van de rugzak naar Boquete, die Feliciano in 8 uur deed...quote:
[..]
Maar die rugzak lag dan dus 15 km van hun beginpunt af?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
He! Doe is niet zo raar!quote:
[..]
Oh daar komt de schreeuwer weer hoor, wat heb je toch te compenseren steeds? Meid ga je onder je oksels wassen, klaarblijkelijk krijg je niet zoveel mannen mee want je bent wel erg gefrustreerd. Wat ben jij een onzeker mens zeg. Wat jezelf overschreeuwen keer op keer tegen iedereen, lekker makkelijk achter je laptop, zo'n persoon die niks durft in real life en maar een grote bek op internet. Ja behalve tegen Matador durf je niet, als een buitengewoon naïef meisje klampt ze zich verliefd aan hem vast whahaha. De naïviteit straalt van je af in al je posten. Triest figuurtje.
De kaarten van de NOS kloppen inderdaad niet. Maar dat NOS-verhaal op de link in mijn post wel. Dat is ook wat je in andere betrouwbare berichten zult vinden. De schoenen en botten zijn maar een aantal km van de rugzak af gevonden, niet 30+km.quote:
[..]
De NOS klopt niet, die zet die vindplaats van de rugzak bij de stuwdam waar nou juist die schoenen gevonden zijn.
De verwarring over de rivier:
• waar de rugzak is gevonden heet de Changuinola ook wel Culebra (jouw eigen Bingkaartje!)
• waar de schoenen zijn gevonden stroomt de Culubré vanaf het westen in de Changuinola
Zowel de rugzak als schoenen en botten zijn bij de Rio Culebra (niet Culubre) gevonden. In de buurt van Alto Romero.
Vraagje; waarom is er nog niks bekend over de telefoon/camera gegevens of stond daar niks op wat van belang is?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2014 01:17:47 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2014 01:17:47 ]
Ik schrijf het niet voor de volle 100% af en geloof best dat er een kern van waarheid in zou kunnen zitten.quote:
[..]
Zeker. Maar John van den Heuvel afschrijven op het gebrek aan kritische vragen van die gladjakkers, vind ik niet eerlijk.
Ik neem niet aan dat hij onzin lult; hij staat in contact met de familie, die zouden het ook niet tof vinden als er onzin verspreid wordt.
Maar waarom het dan uitgerekend in Boulevard, zonder (kritische) vragen, aan het licht komt? Dat vind ik persoonlijk raar.
Zowel RTL als de Panamese TV gaven aan dat de schoenen waren gevonden waar de Culubré uitmondt in de Changuinola. Dat kaartje heb ik niet opgeslagen, maar op basis daarvan (stonden coordinaten bij!) heb ik de S2 aangegeven; waar de schoenen zijn gevonden.quote:
[..]
De kaarten van de NOS kloppen inderdaad niet. Maar dat NOS-verhaal op de link in mijn post wel. Dat is ook wat je in andere betrouwbare berichten zult vinden. De schoenen en botten zijn maar een aantal km van de rugzak af gevonden, niet 30+km.
Zowel de rugzak als schoenen en botten zijn bij de Rio Culebra (niet Culubre) gevonden. In de buurt van Alta Romero.
De gids in de NOSvideo zegt het ook zelf; het is ~2 dagen lopen naar de schoenen vanaf de rugzak.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Omdat men dat (in het kader van het onderzoek?) nog niet wil melden?quote:
Vraagje; waarom is er nog niks bekend over de telefoon/camera gegevens of stond daar niks op wat van belang is?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Daar komt ie vaker toch? Sja, makkelijk natuurlijk. Geen kritische vragen.quote:
[..]
Ik schrijf het niet voor de volle 100% af en geloof best dat er een kern van waarheid in zou kunnen zitten.
Maar waarom het dan uitgerekend in Boulevard, zonder (kritische) vragen, aan het licht komt? Dat vind ik persoonlijk raar.
Ik zie geen belang om te liegen, dus waarom de waarheid niet spreken? Maar wellicht ben ik te goedgelovig door al het werk dat de heer van den Heuvel heeft gedaan in het verleden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik denk ook dat van den Heuvel meer informatie heeft en niet zomaar onzin de wereld ingooit, de vraag is alleen of hij de conclusie dat de meiden nog enkele dagen geleefd hebben zélf heeft opgemaakt uit bepaalde (uitgezochte) informatie of hij die conclusie ook daadwerkelijk van het onderzoeksteam heeft doorgekregen. Heeft van den Heuvel een site, op welke dag heeft hij z'n column in de Telegraaf? Wellicht hij de informatie wel al naar buiten wou brengen maar hij het voor z'n eigen column als 'primeur' wou bewaren?
Zijn verhaal is ook onduidelijk, want hij zegt alleen 'gebaseerd op het onderzoek', niet op basis van DE foto's, DE video's, DE data, DE botten, etc.quote:
Ik denk ook dat van den Heuvel meer informatie heeft en niet zomaar onzin de wereld ingooit, de vraag is alleen of hij de conclusie dat de meiden nog enkele dagen geleefd hebben zélf heeft opgemaakt uit bepaalde informatie of hij die conclusie ook daadwerkelijk van het onderzoeksteam heeft doorgekregen. Heeft van den Heuvel een site, op welke dag heeft hij z'n column in de Telegraaf? Wellicht hij de informatie wel al naar buiten wou brengen maar hij het voor z'n eigen column als 'primeur' wou bewaren?
Hij blijft vaag, waarschijnlijk ook omdat de zaak onder de Panamese politie ligt en hij dus niet teveel mág zeggen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Juist. Ik deed eigenlijk ook een schatting.quote:
[..]
Hemelsbreed ~9 km. 15 is een schatting (!) van de totale lengte van de route van de rugzak naar Boquete, die Feliciano in 8 uur deed...
Zowel RTL als de Panamese TV gaven aan dat de schoenen waren gevonden waar de Culubré uitmondt in de Changuinola.quote:
[..]
Zowel RTL als de Panamese TV gaven aan dat de schoenen waren gevonden waar de Culubré uitmondt in de Changuinola. Dat kaartje heb ik niet opgeslagen, maar op basis daarvan (stonden coordinaten bij!) heb ik de S2 aangegeven; waar de schoenen zijn gevonden.
De gids in de NOSvideo zegt het ook zelf; het is ~2 dagen lopen naar de schoenen vanaf de rugzak.
Dat is fout, het gaat om dichtbij waar de Rio Culebra en de Changuinola (de vindplaats van de rugzak) bij elkaar komen. Het gaat fout omdat de Rio Culebra niet op kaarten staat, maar een lokale naam is.De kaartenmakers zien dan waarschijnlijk Culubre en denken dat dat de goede locatie is.
No-way dat die schoenen en botten de buurt van de Culubre/stuwdam zijn gevonden. Ik wil er 100 euro om verwedden.
De jungle is zo dicht dat je soms meer dan een uur over een km doet. Van Alto Romero naar de vindplaats van de rugzak en terug kan net in een dag.
Klopt, hij komt daar vakerquote:
[..]
Daar komt ie vaker toch? Sja, makkelijk natuurlijk. Geen kritische vragen.
Ik zie geen belang om te liegen, dus waarom de waarheid niet spreken? Maar wellicht ben ik te goedgelovig door al het werk dat de heer van den Heuvel heeft gedaan in het verleden.
Ik zeg niet dat hij liegt he, maar ik vind een dergelijk programma als boulevard er niet echt geschikt voor.
Ik mis dan de kritische vragen en een officiële bevestiging, want het is nogal wat wat hij beweerd.
Prima hoor. en ik weet dat hij er geweest isquote:
[..]
Zijn verhaal is ook onduidelijk, want hij zegt alleen 'gebaseerd op het onderzoek', niet op basis van DE foto's, DE video's, DE data, DE botten, etc.
Hij blijft vaag, waarschijnlijk ook omdat de zaak onder de Panamese politie ligt en hij dus niet teveel mág zeggen.
Kan zijn, maar ik heb het niet zo op die man zijn vaagheden (ja, ik weet dat hij er geweest is)quote:
[..]
Zijn verhaal is ook onduidelijk, want hij zegt alleen 'gebaseerd op het onderzoek', niet op basis van DE foto's, DE video's, DE data, DE botten, etc.
Hij blijft vaag, waarschijnlijk ook omdat de zaak onder de Panamese politie ligt en hij dus niet teveel mág zeggen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat kan ook inderdaad. Heb het even uitgezocht, zijn eerdere Columns staan op de site of op Vrijdag of Zaterdag. Mocht zijn Column morgen verschijnen, misschien hij dan bekend maakt waar dit op was gebaseerd.
Oeps, voortaan mijn posts beter checken 
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De Culebra en de Culubré zijn 2 verschillende rivieren.quote:
[..]
Zowel RTL als de Panamese TV gaven aan dat de schoenen waren gevonden waar de Culubré uitmondt in de Changuinola.
Dat is fout, het gaat om dichtbij waar de Rio Culebra en de Changuinola (de vindplaats van de rugzak) bij elkaar komen. Het gaat fout omdat de Rio Culebra niet op kaarten staat, maar een lokale naam is.De kaartenmakers zien dan waarschijnlijk Culubre en denken dat dat de goede locatie is.
No-way dat die schoenen en botten de buurt van de Culubre/stuwdam zijn gevonden. Ik wil er 100 euro om verwedden.
De jungle is zo dicht dat je soms meer dan een uur over een km doet. Van Alto Romero naar de vindplaats van de rugzak en terug kan net in een dag.
De vindplaats werd door de Panamezen met coordinaten aangegeven, lijkt me dat zij hun eigen rivieren wel kennen.
De afstand van Alto Romero naar de rugzak is ~3,29 km (hemelsbreed)
De afstand van de rugzak naar Boquete is ~15 km (over de weg).
Rugzak-Boquete deed Feliciano in 8 uur (~2 km/u)
Alto Romero ligt op ~1250 m
Rugzak ligt op ~ 780 m
Hoe kan je dan over het piepstukkie van Alto Romero naar de rugzak een DAG doen?
Waar zijn die schoenen dan gevonden? Dat is helemaal niet bekend gemaakt dan?? Dat eerste kaartje was fout? Hoe weet je dit allemaal?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
