NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is gewoon onzin. Water is eigenlijk het meest gevaarlijke dat er is in de natuur. Je hebt het nodig maar vaak is het fout. Behalve als het een pure grondbron is.quote:
Op 
Klopt wel, maar als je echt dorst hebt, dan drink je wel. Ze moesten wel dat risico nemen. Misschien vingen ze wat regen op, misschien namen ze het uit de rivier.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:21 schreef Globali het volgende:
[..]
Dan is men misschien immuun. Of gaat men vaak dood aan rare ziektes? Dat laatste vast en zeker. Van fout water dat goed lijkt kun je binnen een kwartier zeer ziek raken. Dan ben je niet meer mobiel. Dan is het over.
Officiele instanties als de NOS? Die dingen vertellen over die trails die objectief niet kloppen?quote:
[..]
Als ik wil weten wat er gebeurd is wacht ik de officiële berichtgeving wel af. Ik ben hier voor dezelfde reden als jij; ter vermaak. Oh ja, en om er nog wat van te kunnen leren.
Ik snap die adoratie van journalisten niet. Eindelijk is er een kaartje van de NOS, maar dat heeft lang geduurd en erg duidelijk is het ook niet. Hier in dit topic hebben een stuk of 5 mensen kaartjes gemaakt die al meer duidelijk maakten dan de media.
Waarom zijn journalisten zo goed en amateurs hier op FOK! maar een stel "vermakelijke sukkels"?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
In Marokko. En ja - ben er zelf in ieder geval nooit ziek van geworden.quote:
[..]
Waar kom jij dan? En kun jij dat water ook zonder probleem drinken?
Allah Al Watan Al Malik
Dan kun je dus heel snel erg ziek worden.quote:
[..]
Ja, dat weet ik. Daarom kan dat ook de oorzaak niet zijn. Op den duur neemt je biologische overlevingsdrang het over en als je lichaam smeekt om water en er is een rivier, dan drink je uit die rivier. Je denkt dan helemaal niet na over bacteriën of dode beesten erin, je MOET water en er is dan dus water. Dehydratie lijkt me dus geen reële optie.
Misschien is dat ook wel gebeurd?quote:
[..]
Dan kun je dus heel snel erg ziek worden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dan kun je dus ziek worden. Heel snel. En dan kan je niet meer lopen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:25 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Klopt wel, maar als je echt dorst hebt, dan drink je wel. Ze moesten wel dat risico nemen. Misschien vingen ze wat regen op, misschien namen ze het uit de rivier.
Omdat ik meer vertrouwen heb in mensen die opgeleid zijn om dit soort dingen ter plekke te onderzoeken dan een stel FOK!ers.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Officiele instanties als de NOS? Die dingen vertellen over die trails die objectief niet kloppen?
Ik snap die adoratie van journalisten niet. Eindelijk is er een kaartje van de NOS, maar dat heeft lang geduurd en erg duidelijk is het ook niet. Hier in dit topic hebben een stuk of 5 mensen kaartjes gemaakt die al meer duidelijk maakten dan de media.
Waarom zijn journalisten zo goed en amateurs hier op FOK! maar een stel "vermakelijke sukkels"?
Kan. Het gevaar is groot. Ik zou het nooit doen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
In Marokko. En ja - ben er zelf in ieder geval nooit ziek van geworden.
quote:
[..]
Klopt wel, maar als je echt dorst hebt, dan drink je wel. Ze moesten wel dat risico nemen. Misschien vingen ze wat regen op, misschien namen ze het uit de rivier.
Dat kan, dat hoeft niet. En zelfs als dat gebeurd is, hoef je er nog niet aan dood te gaan. En als ze daar wel dood aan zijn gegaan, is dat idee ook afschuwelijk. Want dan hebben ze liggen lijden daar in die jungle, en niet zo'n beetje ook.quote:
[..]
Dan kun je dus heel snel erg ziek worden.
Onder de streep komt het daar toch op neer: die meiden hebben geleden en doodsangsten uitgestaan, los van hoe het gebeurd is.
Ik dacht eigenlijk dat er weer een doorbraak was, 5 pagina's volgeluld aan de (on)zin van speculeren? Wellicht nog vervelender dan door het gespeculeer de feiten zoeken.
Maar als je als toerist verdwaald bent en geen ander drinken hebt zul je het toch drinken , deze meisjes waren geen ervaren hikers en daar gaat het topic over toch . Ik hoop voor de ouders dat er ooit duidelijkheid komt al ben ik daar bang voorquote:
[..]
Ik heb gelijk. Het meeste water is vervuild op welke manier dan ook. Niet drinken dus.
Leer van gisteren, droom van morgen, leef vandaag
Misschien ook wel niet?quote:
[..]
Misschien is dat ook wel gebeurd?
Ik ook, maar journalisten (en zeker zij die niet zo goed Spaans spreken of het via Engels te horen krijgen) zijn dat per sé niet.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat ik meer vertrouwen heb in mensen die opgeleid zijn om dit soort dingen ter plekke te onderzoeken dan een stel FOK!ers.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Omdat journalisten hopelijk betere bronnen hebben dan "een contact in Panama", of een objectievere kijk op dingen dan de posts die ontspruiten uit het selectieve geheugen van sommige posters hier?quote:
[..]
Waarom zijn journalisten zo goed en amateurs hier op FOK! maar een stel "vermakelijke sukkels"?
Haters everywhere but I don't really care.
Ja. Lijkt mij een optie. Of niet drinken omdat men wist dat het gevaarlijk is en dan geestelijk in de war raken. Maar alles kan. We weten het niet.quote:
[..]
Misschien is dat ook wel gebeurd?
Water kun je onderweg uit snelstromende bergbeken drinken
Hoe bereid u zich voor op een wandeltocht in de bergen? Reisjournaliste en professioneel avonturier Jolanda Linschooten geeft haar persoonlijke tips.
Water kun je onderweg uit snelstromende bergbeken drinken (als er tenminste geen hoger gelegen dorp of hut is).
http://www.plusonline.nl/(...)e-bereid-ik-mij-voor
Hoe bereid u zich voor op een wandeltocht in de bergen? Reisjournaliste en professioneel avonturier Jolanda Linschooten geeft haar persoonlijke tips.
Water kun je onderweg uit snelstromende bergbeken drinken (als er tenminste geen hoger gelegen dorp of hut is).
http://www.plusonline.nl/(...)e-bereid-ik-mij-voor
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Globali gebruikt "bergwater kan je niet drinken, want word je ziek van" als argument dat ze niet zijn gaan drinken.quote:
Wat nu als Globali gelijk heeft en ze WEL zijn gaan drinken, ziek geworden en zo overleden?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Q.E.D.quote:Op woensdag 25 juni 2014 20:27 schreef Mutant01 het volgende:
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.1060709
Ik hoop met je mee, matthijs, echt.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat kan het zijn.quote:
[..]
Maar als je als toerist verdwaald bent en geen ander drinken hebt zul je het toch drinken , deze meisjes waren geen ervaren hikers en daar gaat het topic over toch . Ik hoop voor de ouders dat er ooit duidelijkheid komt al ben ik daar bang voor
Dan is het dus al een stuk zinvoller om regionale of landelijke nieuwsberichten af te speuren dan hier te gaan zitten speculeren over waarom ze maar 1 flesje meenamen en bij hadden gevuld en wat hun humeur gedurende de dag was.quote:
[..]
Ik ook, maar journalisten (en zeker zij die niet zo goed Spaans spreken of het via Engels te horen krijgen) zijn dat per sé niet.
Zinvolle tijdsbesteding en FOK!, gaat dat samen?quote:
[..]
Dan is het dus al een stuk zinvoller om regionale of landelijke nieuwsberichten af te speuren dan hier te gaan zitten speculeren over of waarom ze maar 1 flesje meenamen en bij hadden gevuld en wat hun humeur gedurende de dag was.
Maar je hebt gelijk, meer feitelijke zaken in een overzicht onder elkaar draagt meer bij dan discussie over water. Toch, je leert ervan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
