wtf? troll mag ik hopen?quote:Op woensdag 25 juni 2014 06:58 schreef Parzival het volgende:
Overigens heb ik van de familie nog geen dankwoord gehoord.. dat is ook wel een beetje vaag.. ik bedoel ik snap dat je heel verdrietig bent.. maar er zijn toch al snel een paar honderd mensen bezig geweest voor je..
exact.quote:Op woensdag 25 juni 2014 07:48 schreef Jezus9 het volgende:
Is er ergens een integrale plattegrond te vinden met een geheel overzicht van alle vindplaatsen, aangegeven hoever de afstand is van de gevonden resten en rugzak? Dacht hem ergens te hebben zien staan hier maar vind hem niet meer. Lagen alle gevonden objecten allemaal nét naast die rivier ofzo waardoor iedereen nu van een ongeluk uitgaat?
Er word nu wel overal op internet met stelligheid een ongeluk beweerd, het meegevoerd-door-de-rivier-scenario maar vergeet niet jongens: stél de daders hebben hen in een rivier gegooid, alsnog kunnen ze dan erna meegesleurd zijn door het water waardoor het lijkt op een ongeluk. Of als ze ergens zijn gelegd door de daders, alsnog kunnen dieren hen dan hebben opgegeten, nog steeds sluit dat een misdrijf niet uit. Vind het nogal bizar hoe snel er nu word uitgegaan van een ongeluk, je moet alle opties blijven openhouden.
Overigens: dat verdwaal-scenario geloof ik al helemaal niet, ze hadden een camera bij zich, dan hadden ze daarop wel een laatste boodschap gevonden en was nu al naar buiten gebracht ze verdwaald waren gebaseerd op de video-beelden. Ook zat er nog water in het flesje, dat was dan echt wel leeg geweest. Daarnaast waren de zonnebrillen nog compleet in pact, geen scheur in!
Dat denk ik ook.quote:Op woensdag 25 juni 2014 07:56 schreef Tommeke het volgende:
En er zat idd nog water in dat flesje. Als ze verdwaald waren zou dat wel zijn opgedronken.
Er is dus iets gebeurd waardoor ze plotsklaps gescheiden zijn van hun tas.
Waarom heeft ze het moment waarop dit gevoel verdween niet aangegrepen om dit kenbaar te maken in de media? Dit had de zoektoch in een ander licht kunnen zetten en een hoop zijwegen kunnen afsluiten, waardoor de resten waarschijnlijk sneller gevonden waren.quote:Als iemand in de verleden tijd over hun dochters spreekt, alsof ze er niet meer zijn, dan valt Roelie dat erg zwaar. 'Dat willen we niet, want wij hebben juist het vertrouwen dat ze nog leven. Op de momenten van de dag waarop ik me helemaal vrij maak om aan haar te denken, krijg ik zo'n prettig gevoel. Dan voer ik gesprekken met Kris, dan voel ik dat we contact hebben.' Dan wéét Roelie gewoon dat haar dochter nog leeft. Als Kris er niet meer zou zijn, dan zou het anders voelen.
Ja, natuurlijk. Zo kan je die bh's in de tas verklaren.quote:Op woensdag 25 juni 2014 08:13 schreef Max23 het volgende:
Wat ik denk: Ze wilden toch verkoeling in het water zoeken, zetten de rugtas af, deden hun beha's af en gingen het water in. Toen toch de stroming onderschat dan wel uitgegleden en meegevoerd met de rivier.
Ja, ik bedoelde het gewoon serieus hoor. Neem aan dat ze niet met zeiknatte kleren het water in wilde gaan.quote:Op woensdag 25 juni 2014 08:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk. Zo kan je die bh's in de tas verklaren.
quote:Op woensdag 25 juni 2014 08:17 schreef Max23 het volgende:
[..]
Ja, ik bedoelde het gewoon serieus hoor. Neem aan dat ze niet met zeiknatte kleren het water in wilde gaan.
Het is een goed filmscript.quote:Op woensdag 25 juni 2014 08:29 schreef betyar het volgende:
Waar blijven de charlatans die hier publiciteit mee krijgen en er een slaatje mee willen uitslaan?
Dat zou hun ontvoerders ook wel erg opvallen.quote:Op woensdag 25 juni 2014 08:04 schreef brambus het volgende:
Kunnen ze die tas niet hebben weggegooid als "wij waren hier" teken?
Als ze bijv ontvoerd werden...
Niet als ze zonder BH liepen. Dan zouden de ontvoerders alleen maar oog hebben voor hun tetten.quote:Op woensdag 25 juni 2014 08:31 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Dat zou hun ontvoerders ook wel erg opvallen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |