abonnement Unibet Coolblue
pi_141558110
Ik jat altijd de boeken van m'n broer. Best handig.
pi_141558183
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 22:07 schreef Lilliesleaf het volgende:

[..]

Ik had 'Calculus. Early transcendentals' van Stewart. Was best te doen, behalve dan dat Calculus gewoon zuigt. :P

Trouwens, misschien best een idee om eerst LinAlg te leren.. Vond ik persoonlijk een stuk makkelijker namelijk.
Heb een PDF van dat boek gevonden, ziet er op het eerste gezicht begrijpelijk uit. De algebra/geometrie/goniometrie diagnostische toetsen lukten me gelukkig ook. :)
pi_141558629
Ik vind dat boek van Stewart zo waardeloos... Ik ben echt aan het twijfelen of ik hem volgend jaar ga aanschaffen.

Nee, geef mij maar een boek dat wel alles netjes bewijst!
pi_141558769
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:30 schreef Novermars het volgende:
Ik vind dat boek van Stewart zo waardeloos... Ik ben echt aan het twijfelen of ik hem volgend jaar ga aanschaffen.

Nee, geef mij maar een boek dat wel alles netjes bewijst!
Kan me voorstellen dat het voor een wiskundige te weinig detail bevat, maar voor de rest is het wel goed imo. :P

Edit: Ik haal hier geloof ik nu mensen door de war. :') _O- En wij hebben trouwens een ander boek blijkbaar, deze: http://www.bol.com/nl/p/c(...)ls/9200000015669473/
Legt het goed uit imo. :)
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_141558843
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:22 schreef Mitsu het volgende:
Ik jat altijd de boeken van m'n broer. Best handig.
Doe ik ook wel eens. Heb alleen niet zo veel aan economie en recht boeken :')
pi_141558973
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:23 schreef netchip het volgende:

[..]

Heb een PDF van dat boek gevonden, ziet er op het eerste gezicht begrijpelijk uit. De algebra/geometrie/goniometrie diagnostische toetsen lukten me gelukkig ook. :)
Is echt een prima boek. Als je de theorie wat te droog vindt, kun je op patrickjmt.com ongetwijfeld een filmpje vinden waarin hij het uitlegt en er meteen een voorbeeldje bij geeft :)
pi_141559000
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:23 schreef netchip het volgende:

[..]

Heb een PDF van dat boek gevonden, ziet er op het eerste gezicht begrijpelijk uit. De algebra/geometrie/goniometrie diagnostische toetsen lukten me gelukkig ook. :)
Dit is een veelgebruikt boek, ook in Nederland. Zó veelgebruikt dat sommige mensen gaan denken dat er geen andere goede boeken of betere of uitgebreidere boeken over calculus zijn. Maar dat is niet zo. Vooral uit oudere boeken (bijvoorbeeld te vinden via archive.org) kun je vaak dingen leren die je in recente boeken niet terugvindt of die daar niet goed worden uitgelegd. En vergeet niet dat er ook nog goede boeken zijn in andere talen dan het Engels.
pi_141559002
Wel een beetje stom, ik ga dat boek waarschijnlijk nooit meer gebruiken en verkopen levert ook maar 5 euro op of zo. :')
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_141559090
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:37 schreef Riparius het volgende:

[..]

Dit is een veel gebruikt boek, ook in Nederland. Zó veel gebruikt dat sommige mensen gaan denken dat er geen andere goede boeken of betere of uitgebreidere boeken over calculus zijn. Maar dat is niet zo. Vooral uit oudere boeken (bijvoorbeeld te vinden via archive.org) kun je vaak dingen leren die je in recente boeken niet terugvindt of die daar niet goed worden uitgelegd. En vergeet niet dat er ook nog goede boeken zijn in andere talen dan het Engels.
Ken jij een boek dat ongeveer de zelfde stof behandeld als Stewart maar een stuk rigoureuzer is?
pi_141559219
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:33 schreef Rezania het volgende:

[..]

Kan me voorstellen dat het voor een wiskundige te weinig detail bevat, maar voor de rest is het wel goed imo. :P

Edit: Ik haal hier geloof ik nu mensen door de war. :') _O- En wij hebben trouwens een ander boek blijkbaar, deze: http://www.bol.com/nl/p/c(...)ls/9200000015669473/
Legt het goed uit imo. :)
Geen wiskundige inderdaad! Maar ik heb altijd het idee gehad dat wij bij Econometrie een stuk serieuzere wiskunde krijgen dan bijvoorbeeld de natuurkundigen. En volgens mij is dat hetzelfde boek, alleen een andere editie met een lelijke(re) voorkant :P
pi_141559252
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:39 schreef Novermars het volgende:

[..]

Ken jij een boek dat ongeveer de zelfde stof behandelt als Stewart maar een stuk rigoureuzer is?
Spivak, Courant, Apostol ...
pi_141559262
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:41 schreef Novermars het volgende:

[..]

Geen wiskundige inderdaad! Maar ik heb altijd het idee gehad dat wij bij Econometrie een stuk serieuzere wiskunde krijgen dan bijvoorbeeld de natuurkundigen. En volgens mij is dat hetzelfde boek, alleen een andere editie met een lelijke(re) voorkant :P
Nee, is zeker niet hetzelfde. Andere opdrachten, andere opbouw, andere schrijvers.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_141559376
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:41 schreef Novermars het volgende:

[..]

Geen wiskundige inderdaad! Maar ik heb altijd het idee gehad dat wij bij Econometrie een stuk serieuzere wiskunde krijgen dan bijvoorbeeld de natuurkundigen. En volgens mij is dat hetzelfde boek, alleen een andere editie met een lelijke(re) voorkant :P
Wat krijg jij dan voor wiskunde
pi_141559440
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:41 schreef Rezania het volgende:

[..]

Nee, is zeker niet hetzelfde. Andere opdrachten, andere opbouw, andere schrijvers.
anders is ook maar relatief
pi_141559491
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:44 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

anders is ook maar relatief
Ja duh, het is en blijft calculus. :') Maar het is zeker niet hetzelfde boek in een andere jasje.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_141559558
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:45 schreef Rezania het volgende:

[..]

Ja duh, het is en blijft calculus. :') Maar het is zeker niet hetzelfde boek in een andere jasje.
Is dat het boek dat ze op tb ook hebben?
pi_141559669
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:41 schreef Riparius het volgende:

[..]

Spivak, Courant, Apostol ...
Spivak draaide voor mij op een ramp uit; zijn opdrachten komen neer op: bewijs dit, bewijs dat. Ik begrijp dat dat het principe van wiskunde is, ik kwam alleen tot de conclusie dat dit een stap te hoog gegrepen is.
pi_141559673
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:46 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Is dat het boek dat ze op tb ook hebben?
Hoe moet ik dat nou weten?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_141559719
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:43 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Wat krijg jij dan voor wiskunde
Lastig om zo uit te leggen. Maar om een voorbeeld van een verschil te geven: Wij moeten de definities kennen en kunnen toepassen van open/gesloten/compacte verzamelingen terwijl Stewart enkel zegt dat een gesloten verzameling haar grens bevat (i.e.  \partial D \subset D)

Het boek (Mathematics for Economists, Simon & Blume) dat wij gebruiken is ook (simpel) te vinden op internet, blader die maar eens door!
pi_141559795
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:49 schreef Novermars het volgende:

[..]

Lastig om zo uit te leggen. Maar om een voorbeeld van een verschil te geven: Wij moeten de definities kennen en kunnen toepassen van open/gesloten/compacte verzamelingen terwijl Stewart enkel zegt dat een gesloten verzameling haar grens bevat (i.e.  \partial D \subset D)

Het boek (Mathematics for Economists, Simon & Blume) dat wij gebruiken is ook (simpel) te vinden op internet, blader die maar eens door!
Help me herinneren zal hem vrijdag eens checken
  woensdag 25 juni 2014 @ 23:50:38 #196
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_141559831
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 16:35 schreef wimjongil het volgende:

[..]

Je zwaartepunt zit nou eenmaal een stuk hoger, dat maakt wel een wereld van verschil hoor.
Jawel maar het ligt echt aan de persoon die er op zit al is natuurlijk iedereen wat minder stabiel wanneer hij vermoeid is. Een wielrenner stuurt vooral met zijn lichaamsgewicht, weinig met zijn handen. Je hebt een punt dat je minder stabiel zit op een racefiets dan op een ligfiets en dat het een angstige gedachte is dat als je over een steentje rijdt dat je op je bek kan gaan maar normaal gesproken gaat dat wel goed als je goed oplet en je je verstand gebruikt. Dat gezegd hebbende, ik maak er bij het afdalen geen wedstrijd van, een ander mag van mij rustig sneller beneden zijn. ;)

quote:
Je wilt inderdaad niet bovenaan een berg staan als het een beetje vochtig is. Schijfremmen zijn dan wel een must ja.
Yep. Anderzijds is het sowieso niet verantwoord om met een racefiets af te dalen in een berg als het regent, ook niet als je wel goede remmen hebt. Ik moet er niet aan denken om met gladheid af te dalen. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_141559839
quote:
10s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:48 schreef Rezania het volgende:

[..]

Hoe moet ik dat nou weten?
hust jij bent kaolo dom
pi_141559848
quote:
7s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:50 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

hust jij bent kaolo dom
:')
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_141560067
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:46 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Is dat het boek dat ze op tb ook hebben?
Deze wordt bij ons gebruikt door Wiskunde, Natuurkunde, Scheikunde (+ alle technische varianten) en ook door TBK.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_141560069
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 23:34 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Doe ik ook wel eens. Heb alleen niet zo veel aan economie en recht boeken :')
:')
Gelukkig heeft de studie van mijn broer wel overeenkomsten met de mijne.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')