Zeg het maar jongens. Laat Chili het lopen vanavond?
SPOILERJa, ik lees alleen de TT.
Dank voor je reactie, mongooltje.quote:
Op Alstublieft dutsjequote:
Dat wordt dan een dikke winst voor Chili
Nederland loopt al dagen te bitchen over de scheidsrechters en het speelschema. Dat schema was al een tijdje voor het WK bekend, maar nu beginnen ze erover te zeuren. Dat duidt er toch wel op dat ze aardig aan de dunne raken bij de gedachte dat ze tegenover de Goddelijke Kanaries komen te staan.quote:Op maandag 23 juni 2014 16:36 schreef Rekkie het volgende:
Want Nederland vermijdt de confrontatie met Brazilië?
quote:
Goddelijke kanariesquote:
[..]
Nederland loopt al dagen te bitchen over de scheidsrechters en het speelschema. Dat schema was al een tijdje voor het WK bekend, maar nu beginnen ze erover te zeuren. Dat duidt er toch wel op dat ze aardig aan de dunne raken bij de gedachte dat ze tegenover de Goddelijke Kanaries komen te staan.
Dooie mus eerder
qft.quote:
Ja, ja, daar hebben we het in een later stadium wel over. Maar eens zien wat de Brazilianen allemaal in petto hebben. 2e ronde begint het natuurlijk pas echt. Is BrazilIë echt zo slecht als iedereen beweert, dan kun je vanavond beter expres van Chili verliezen.quote:
Die zijn niet bang en beter fit en zonder schorsingen een moeilijk parcours dan vermoeid, geblesseerd en geschorst een op papier makkelijk parcours.quote:
Ja, Chili laat een simpele route naar de 1/2 finales gewoon langs zich heen gaan.
Je slaat onzin uit.quote:
[..]
Die zijn niet bang en beter fit en zonder schorsingen een moeilijk parcours dan vermoeid, geblesseerd en geschorst een op papier makkelijk parcours.
Ik stel het wat scherp, maar denk dat het best kan dat Chili net ff een versnelling rustiger speelt en net even wat minder risico's neemt op kaarten.quote:
wint nederland toch kan je zeggen 'zie je, Chili laat t lopen, maar nederland zal er nu volgende ronde toch wl uitvliegen'. Verliest nederland kan je zeggen 'Chili is op halve kracht nog beter dan Oranje, oranje vliegt er volgend ronde uit'Maar goed, mocht NL een goed resultaat halen (wat imo een hele lastige opgave zal worden) dan zal het wel aan Chili liggen.
And guess what...v Gaal zet hem op de linksback positie, hij is helemaal krankjorum geworden.quote:
Nederland begint met Kuyt. Een groter signaal dat deze wesstrijd niet interessant is, bestaat niet.
Dat is een teken van respect voor de geweldige interlandloopbaan van Dirk Kut. Na al die hoogtepunten van hem in het Nederlands elftal zal Louis hebben gedacht dat hij een waardig afscheid verdient.quote:
Nederland begint met Kuyt. Een groter signaal dat deze wesstrijd niet interessant is, bestaat niet.
quote:
Nederland begint met Kuyt. Een groter signaal dat deze wesstrijd niet interessant is, bestaat niet.
Waarom geen Huntelaar in de basis vandaag?
True, van Chili krijg je diarree.quote:Chili laat het lopen vanavond
Je ziet toch ook wel dat ze niet alles op alles zetten? En die scheidsrechter kan er ook niks van.quote:
Valdivia erin voor een centrale verdediger. M-m-m-m-m-maar... ze laten het lopen. TS is een debiel.
Je gimmick is nu wel voorbij. Volgende keer beter.quote:Op maandag 23 juni 2014 19:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je ziet toch ook wel dat ze niet alles op alles zetten? En die scheidsrechter kan er ook niks van.
Alleen maar aanvallend gewisseld hequote:
[..]
Je ziet toch ook wel dat ze niet alles op alles zetten? En die scheidsrechter kan er ook niks van.
Dat zegt niet alles natuurlijk.quote:
• NEE
• JA
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Ik begin te geloven in de theorie van Halcon.
Het strookt alleen niet echt met 'laat het lopen'quote:
Weinig teams die het 'laten lopen' en bij 0-0 aanvallers inbrengen.
Je hebt het toch gezien? Geen Vidal, slap spel, risico's vermijden....quote:
[..]
Het strookt alleen niet echt met 'laat het lopen'
Weinig teams die het 'laten lopen' en bij 0-0 aanvallers inbrengen.
Vidal was voor het toernooi geblesseerd en stond op scherp.quote:
[..]
Je hebt het toch gezien? Geen Vidal, slap spel, risico's vermijden....
Je kan, buiten Vidal, hetzelfde zeggen over Oranje. Vond het ook wel prima.quote:
[..]
Je hebt het toch gezien? Geen Vidal, slap spel, risico's vermijden....
Ik zeg dan ook niet dat ik het niet logisch vind.quote:Op maandag 23 juni 2014 20:04 schreef Confetti het volgende:
[..]
Vidal was voor het toernooi geblesseerd en stond op scherp.
Die hadden genoeg aan een gelijkspel en spelen altijd zo (reactievoetbal).quote:
[..]
Je kan, buiten Vidal, hetzelfde zeggen over Oranje. Vond het ook wel prima.
god wat voorspelbaar.quote:
Chili gaat net als NL gewoon voor de winst, geen twijfel.
Maar goed, mocht NL een goed resultaat halen (wat imo een hele lastige opgave zal worden) dan zal het wel aan Chili liggen.
Geen kans gecreëerd.Idd. Halcon zou in zo'n redenatie altijd gelijk hebben. Chili ging er wellicht niet vol voor (al blijft t dan raar wel aanvallend te wisselen en een kaart te pakken), maar Nederland heeft ook geen 110% gegeven hoor.quote:
Echt zo'n indek topic, wint Nederland heeft Chili het laten lopen, wint Chili dan ''hahaha''
Ieder toernooi weer, gezeik dat Nederland zal falen en dan wachten tot het zo ver is, in 2010 duurde dat een heel toernooi lang, toch hielden mensen volquote:
Dit topic
Echt zo'n indek topic, wint Nederland heeft Chili het laten lopen, wint Chili dan ''hahaha''
.Wie het laatst lacht, lacht het best.quote:
[..]
Ieder toernooi weer, gezeik dat Nederland zal falen en dan wachten tot het zo ver is, in 2010 duurde dat een heel toernooi lang, toch hielden mensen vol
Tot de 119e minuut inderdaad.quote:
[..]
Ieder toernooi weer, gezeik dat Nederland zal falen en dan wachten tot het zo ver is, in 2010 duurde dat een heel toernooi lang, toch hielden mensen vol
119equote:
Get your facts straight.
Tevens begin ik te geloven dat dit allemaal een gimmick is van Halcon en op het einde van het WK zegt "hahaa ik ben niet voor België en het was allemaal getroll".
Welke sprinter er naast Robben staat maakt niet uit.quote:
Nederland was op halve kracht want geen Van Persie.
Tevens begin ik te geloven dat dit allemaal een gimmick is van Halcon en op het einde van het WK zegt "hahaa ik ben niet voor België en het was allemaal getroll".
Dat heb je helemaal mis hoor.
My bad
Wie?quote:
- Ze wisselen aanvallend
- Pakken nog een kaart
- Zelfs de coach van Chili was boos en gefrustreerd voor de camera dat ze er niet doorheen kwamen.
Allemaal kenmerken die duiden op 't feit dat Chili dit potje liet lopen
Duidelijk aids aan je ogen. Topscheids.quote:
[..]
Je ziet toch ook wel dat ze niet alles op alles zetten? En die scheidsrechter kan er ook niks van.
quote:Op dinsdag 24 juni 2014 14:37 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Duidelijk aids aan je ogen. Topscheids.
- Vidal speelde de sterren van de hemelquote:
Dit topic
- Ze wisselen aanvallend
- Pakken nog een kaart
- Zelfs de coach van Chili was boos en gefrustreerd voor de camera dat ze er niet doorheen kwamen.
Allemaal kenmerken die duiden op 't feit dat Chili dit potje liet lopen
Vertelquote:
Finale voor die vant.
Chili heeft het net zo laten lopen als dat Nederland het heeft laten lopen.
Liet Uruguay het bewust lopen tegen Costa Rica?
In ieder geval tegen Nederland. Verder heb ik echt geen enkel idee voor wie die droeftoeter is.quote:
Ja, dat argument weegt zwaarder. Is veruit hun belangrijkste speler en de grote aanjager.quote:
Vidal wordt idd met het oog op blessures en kaarten gespaard ja. Dus? Dát feit weegt zwaarder voor jou dan bovengenoemde feiten? Staat het nog altijd 3 argumenten tegen jouw onzinbewering en 1 argument voor.
Chili heeft het net zo laten lopen als dat Nederland het heeft laten lopen.
Liet Uruguay het bewust lopen tegen Costa Rica?
In de 2e alinea geef je nota bene zelf aan dat ze het hebben laten lopen.
Nee, maar die misten Suarez. Dat maakt bij hen nogal een verschil. Verder een matige ploeg. Benieuwd of ze winnen van Italië en daarna van wsl Colombia. Ze kwalificeerden zich ook maar nipt.
Oké, fair enough dan. Verschil van inzicht. Ik vind die 3 andere argumenten zwaarder wegen dan 1 van jou, maar dat kan.quote:
[..]
Ja, dat argument weegt zwaarder. Is veruit hun belangrijkste speler en de grote aanjager.
.
Dan lees je dat verkeerd. Ik bedoel ermee dat ze het in dezelfde mate hebben laten lopen als Nederland. Namelijjk: niet. Chili wilde/moest en Nederland hoefde eigenlijk niet.quote:In de 2e alinea geef je nota bene zelf aan dat ze het hebben laten lopen.
Nederland scoort uit nota bene de 1e corner van de wedstrijd en daarna uit een counter omdat bijna alle Chilenen bij de nederlandse 16 staan. Klinkt mij toch als een aanvallend Chili.
En Vidal is niet de belanrijkste speler en grote aanjager bij Chili?quote:Nee, maar die misten Suarez. Dat maakt bij hen nogal een verschil. Verder een matige ploeg. Benieuwd of ze winnen van Italië en daarna van wsl Colombia. Ze kwalificeerden zich ook maar nipt
Een verschil van inzicht inderdaad.quote:
[..]
Oké, fair enough dan. Verschil van inzicht. Ik vind die 3 andere argumenten zwaarder wegen dan 1 van jou, maar dat kan.
[..]
Dan lees je dat verkeerd. Ik bedoel ermee dat ze het in dezelfde mate hebben laten lopen als Nederland. Namelijjk: niet. Chili wilde/moest en Nederland hoefde eigenlijk niet.
Nederland scoort uit nota bene de 1e corner van de wedstrijd en daarna uit een counter omdat bijna alle Chilenen bij de nederlandse 16 staan. Klinkt mij toch als een aanvallend Chili.
[..]
En Vidal is niet de belanrijkste speler en grote aanjager bij Chili?
Nederland zal ook geen onnodige risico's hebben genomen. Dat hoefde ook niet, want een gelijkspelletje was ook voldoende geweest.
Chili valt altijd aan, dat is hun tactiek. Een voetballer wint, eenmaal op het veld, ook liever dan hij verliest. Maar alles op alles zetten... Nee, dat heb ik niet gezien. Bij Nederland ook niet overigens, maar hun tactiek leent zich daar ook wat beter voor.
Vidal lijkt me fitter dan Suarez toen. Was een behoorlijk risico en ze dachten Costa Rica ook zonder Suarez wel te kunnen pakken.
Ik ook niet, maar er is imo wel een verschil tussen "het laten lopen" en 'alles op alles zetten'quote:Maar alles op alles zetten... Nee, dat heb ik niet gezien
Dinamo Zagreb liet het lopen tegen O. Lyon 2 jaar terug.
