Maar Panama staat qua biodiversiteit en onderzoek niet onderaan in de wereld. Met wat tijd is er meer te zeggen. Pollen, schimmels, bacterien, etc.quote:
Jij bent patholoog-anatoom? Eén voet is te weinig om iets te zeggen?quote:
Een voet (als dat al zo is) en wat botten (weinig botten). Daar kan niemand iets meequote:Op maandag 23 juni 2014 00:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar Panama staat qua biodiversiteit en onderzoek niet onderaan in de wereld. Met wat tijd is er meer te zeggen. Pollen, schimmels, bacterien, etc.
Over een doodsoorzaak of een datum van overlijden? In het oerwoud? Jaquote:Op maandag 23 juni 2014 00:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jij bent patholoog-anatoom? Eén voet is te weinig om iets te zeggen?
Je bent wel traag van begrip. Op basis van de staat van ontbinding van een hele voet kan waarschijnlijk een vermoedelijke datum van overlijden worden geschat.quote:
Hoe kan jij dat nou bepalen?quote:Op maandag 23 juni 2014 00:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Een voet (als dat al zo is) en wat botten (weinig botten). Daar kan niemand iets mee
Neequote:Op maandag 23 juni 2014 00:21 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Is de politie altijd eerlijk als het om de doodsoorzaak gaat? Ik bedoel, zouden ze om de ouders te sparen, bepaalde macabere details wellicht niet prijsgeven of anders voorstellen?
Nope. Dat kan niet. Tenzij je weet wat er met die voet gebeurd is al die tijd.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:22 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Je bent wel traag van begrip. Op basis van de staat van ontbinding van een hele voet kan waarschijnlijk een vermoedelijke datum van overlijden worden geschat.
Nee, niet altijd eerlijk? Of nee, niet anders voorstellen dan de werkelijkheid?quote:
Dat doe ik dan ook niet.. Maar wat denk je nou zelf? Er is niet eens een intact lichaam..quote:Op maandag 23 juni 2014 00:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe kan jij dat nou bepalen?
Ben jij zelf expert ofzo? Dan heb ik niks gezegd.
Die voet heeft al die tijd in die schoen gezeten.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nope. Dat kan niet. Tenzij je weet wat er met die voet gebeurd is al die tijd.
Ja snuggere, maar waar was die schoen?quote:Op maandag 23 juni 2014 00:25 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Die voet heeft al die tijd in die schoen gezeten.
Dat doe je expliciet wel:quote:Op maandag 23 juni 2014 00:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat doe ik dan ook niet.. Maar wat denk je nou zelf? Er is niet eens een intact lichaam..
Op de plek waar die indiaan hem gevonden heeft.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja snuggere, maar waar was die schoen?
Niet anders voorstellen dan de werkelijkheid (min echt scherpe kantjes)quote:Op maandag 23 juni 2014 00:24 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Nee, niet altijd eerlijk? Of nee, niet anders voorstellen dan de werkelijkheid?
Ligt in een rivierbedding, met behulp van pollenonderzoek kan je uitzoeken waar die geweest is. zeker in een enorm biodivers gebied als waar ze 'verdwaald' zijn geraakt.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja snuggere, maar waar was die schoen?
Lieverd, als je (bijna) niks te onderzoeken hebt doet zegt dat5 nikis over de kunde van je korps.. Ik zeg nergens dat de Panamese politie onbekwaam is.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat doe je expliciet wel:
"hier kan niemand iets mee".
Hoe kan jij dat nou vanaf je zolderkamer bepalen? Jij denkt dat de Panamese recherche nog in de kinderschoenen staat?
Ja, de politie is je vriend en is altijd eerlijk. Altijd en overal.quote:Op maandag 23 juni 2014 00:21 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Is de politie altijd eerlijk als het om de doodsoorzaak gaat? Ik bedoel, zouden ze om de ouders te sparen, bepaalde macabere details wellicht niet prijsgeven of anders voorstellen?
Toen hij 'm vond wel ja.. Maar daarvoor? Kan vanalles mee gebeurd zijnquote:Op maandag 23 juni 2014 00:26 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Op de plek waar die indiaan hem gevonden heeft.
Men kan met 1 kruimeltje DNA al heel veel zeggen, hoe kan jij nou bepalen dat 1 voet "totaal onvoldoende is, kan je NIETS mee, zinloos, baggeronderzoek"?quote:Op maandag 23 juni 2014 00:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lieverd, als je (bijna) niks te onderzoeken hebt doet zegt dat5 nikis over de kunde van je korps.. Ik zeg nergens dat de Panamese politie onbekwaam is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |