NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Uiteraard, ik was er immers met mijn vrouw.quote:Op zondag 22 juni 2014 23:17 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus we mogen wel concluderen dat het een wonder is dat jij het wel overleefd hebt itt deze twee dames?
Scenario?:
Dames raken verdwaald. Hebben geen eten bij zich. Gaan zitten (waar rugzak ligt). Vallen uiteindelijk weg door de honger en worden dan aangevallen door roofdieren.
Dames raken verdwaald. Hebben geen eten bij zich. Gaan zitten (waar rugzak ligt). Vallen uiteindelijk weg door de honger en worden dan aangevallen door roofdieren.
Die zou dan ook wel gevonden zijn mag je aannemen..quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Of pas na hun overlijden (logischer).quote:Op zondag 22 juni 2014 23:19 schreef Draailamp het volgende:
Scenario?:
Dames raken verdwaald. Hebben geen eten bij zich. Gaan zitten (waar rugzak ligt). Vallen uiteindelijk weg door de honger en worden dan aangevallen door roofdieren.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tja, het enige wat dan nog relatief 'goed' nieuws is, is dat er geen sprake van vuil spel lijkt te zijn zoals sommigen hier graag wilden geloven.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Dat eerste; jij dacht ik? Je reageert op mijn scenario dat die rugzak juist op de kant is achtergebleven, dus dan denk ik dat je het anders ziet?quote:
[..]
Maar wie zegt dat dat ding in het water heeft gelegen? Of dat het extreem modderig was?
Extreem modderig heb ik niet gezegd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Klopt. Dat bedoelde ik ookquote:
[..]
Of pas na hun overlijden (logischer).
Nee hoor, ik heb daar niks over gezegd bij mijn weten..quote:Op zondag 22 juni 2014 23:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat eerste; jij dacht ik? Je reageert op mijn scenario dat die rugzak juist op de kant is achtergebleven, dus dan denk ik dat je het anders ziet?
Extreem modderig heb ik niet gezegd.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zonder data is het 'makkelijk' speculeren en kan in principe veel.quote:
Tja, het enige wat dan nog relatief 'goed' nieuws is, is dat er geen sprake van vuil spel lijkt te zijn zoals sommigen hier graag wilden geloven.
Nu zijn de mogelijkheden veel kleiner en nee, vuil spel lijkt niet logisch.
De vraag waarom die meiden 's nachts de bergen overgingen wel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Spannend. Wanneer verschijnt de eerste druk?quote:
Scenario?:
Dames raken verdwaald. Hebben geen eten bij zich. Gaan zitten (waar rugzak ligt). Vallen uiteindelijk weg door de honger en worden dan aangevallen door roofdieren.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Of de dames wilde gaan zwemmen gezien de BH's uit zijn.
Rugzak op de kant, BH uit, water in en toen ging het mis
Rugzak op de kant, BH uit, water in en toen ging het mis
Owh leuk, neerbuigende erik is erquote:
[..]
Spannend. Wanneer verschijnt de eerste druk?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Pics!!!!!!quote:
Of de dames wilde gaan zwemmen gezien de BH's uit zijn.
Rugzak op de kant, BH uit, water in en toen ging het mis
Dus je bent het met me eens? Of hoe zie jij die rugzak dan voor je?quote:
[..]
Nee hoor, ik heb daar niks over gezegd bij mijn weten..
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
daar ligt een geheugenkaartjequote:
Ik stoor me al vanaf het begin aan de foto.
[ afbeelding ]
Deze is omgedraaid, waarom slordigheidje?
[ afbeelding ]
Zo moet hij!
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
De tas werd gevonden bovenop stuiken bij de Rio Culubre in het noorden van Panama. Die rivier is door het slechte weer in het land vermoedelijk gezwollen, waarna de tas is meegevoerd. Toen het water weer daalde, is de tas in de struiken beland. Vandaar dat onderzoekers in nieuwe gebieden stroomopwaarts gaan speuren naar sporen van de meiden, de locatie waar de tas vandaan is gekomen en mensen die meer weten.
Haters everywhere but I don't really care.
Zie mijn eerdere posts in dit deelquote:Op zondag 22 juni 2014 23:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dus je bent het met me eens? Of hoe zij die rugzak dan voor je?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat is er en hoezo is betyar slimmer dan deze dames, de dames die "naar we aannemen verdwaald zijn". Waarom had betyar niet kunnen verdwalen als we het wel logisch vinden bij deze twee dames?quote:
Dit dus.quote:
[..]
Zonder data is het 'makkelijk' speculeren en kan in principe veel.
Nu zijn de mogelijkheden veel kleiner en nee, vuil spel lijkt niet logisch.
De vraag waarom die meiden 's nachts de bergen overgingen wel.
Nog altijd geen plausibele verklaring voor gehoord.
Het spijt me, ik zal jullie je journalistieke werk laten doenquote:
[..]
Owh leuk, neerbuigende erik is er
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Of meegenomen omdat ze verwachtten te gaan zweten en verschoning wilden..quote:
Zijn dat hun B-H's? Uitgetrokken omdat ze gingen zwemmen misschien...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
In dat filmpje dat op internet rondgaat van de twee. Zo te zien liggen die riviertjes vol grote ronde keien. Misschien is Kris gevallen, op hoofd bijvoorbeeld en is het Lisanne niet gelukt haar uit de rivier te krijgen. Ondertussen was Lisanne ook gevallen en kon niet meer lopen. Zoiets.quote:
[..]
Bron? Foto? En nogmaals: er was kennelijk amper water..
