Senor__Chang | zondag 22 juni 2014 @ 15:28 |
 Vanuit hun bolwerk Falluja, dat de Islamitische Staat in Irak en de Levant (ISIL) in januari van dit jaar in handen kreeg, probeert de beweging steeds meer regio's in Irak te veroveren. Met de bezetting van Mosul heeft ISIL strategisch een gevoelige klap uitgedeeld aan de Iraakse strijdkrachten, die na vier dagen van gevechten de moed hebben opgegeven en de stad zijn ontvlucht. Net als 500.000 burgers overigens.


Mosul is de hoofdstad van de dunbevolkte en voornamelijk uit woestijn bestaande provincie Nineveh, dat een 300 kilometer lange grens met Syri deelt. Dat maakt de nederlaag extra pijnlijk: Irak is zijn controle over het grensgebied kwijt. Vanuit Mosul kunnen de ISIL-strijders gemakkelijk plaatsen ten zuiden van de stad binnenvallen om zo op te rukken richting Bagdad. Tot nu toe is het ze niet gelukt de hoofdstad in handen te krijgen. De wens is er wel.

Onderstaande map wordt veelvuldig op de sociale media gedeeld, het zou een map zijn van de uiteindelijke staat die ISIL wil vestigen in het Midden-Oosten.

 |
Senor__Chang | zondag 22 juni 2014 @ 15:28 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 15:25 schreef Senor__Chang het volgende:[..] Dit zijn niet enkel wat AKP-leden, dit is het buitenlands beleid van Turkije. Waarom denk je dat Barzani die reis door Europa heeft gemaakt? Zelfs het Vaticaan heeft hij bezocht. Kirkuk is binnen, de olie vloeit onafhankelijk van Bagdad en de rest van Irak is een puinhoop, shia en sunni zijn te druk bezig met elkaar. Dit is het moment waarop de Koerden hebben gewacht en volgend jaar zal het zo ver zijn. Vooralsnog zal het bij zuid-Koerdistan blijven, maar ik heb goede hoop voor Syrie en zelfs Turkije. Dat laatste hangt sterk af van de ontwikkelingen mbt de gesprekken tussen Ocalan en de staat. Ben vooral benieuwd wat voor concessies Erdogan zal maken voor de presidentsverkiezingen. Maar dat is afwachten.
|
Baklava95 | zondag 22 juni 2014 @ 16:15 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 02:48 schreef Zaibatsu01 het volgende:[..] Ik volg de situatie nauw en het Midden-Oosten al jaren dus jouw opmerking snap ik niet. Dat jij zoveel waarde hecht aan uitspraken van wat AKP leden is prima maar geschiedenis leert ons anders. Uiteraard weten wij niet wat de toekomst ons zal brengen. Hoe zie jij een Koerdistan voor je trouwens (met oog op andere delen). Of blijft het bij zuid Koerdistan? Ik denk dat het eerst bij Zuid-Koerdistan blijft en nog een jaar later komt West-Koerdistan bij.
Oost-Koerdistan (Iran) en Noord-Koerdistan (Turkije) gaan nog lang duren om het te bevrijden. |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 16:40 |
 |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 16:58 |
quote: Nieuwe straat-mocro fashion. |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 16:59 |
quote: Zal me niets verbazen als je die merchandise in het straatbeeld gaat zien idd. |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 17:00 |
quote: Baas wel. |
Hathor | zondag 22 juni 2014 @ 17:02 |
quote: Concurentie voor Lonsdale. |
hafez1234 | zondag 22 juni 2014 @ 17:12 |
quote: Wat is dat verbodsbord onderaan? Lijkt op een man die een schaap aan het pakken is. Zeker een geheugensteuntje voor de Arabieren. |
Happel | zondag 22 juni 2014 @ 17:23 |
quote: Die verklaren zichzelf vogelvrij. |
Zaibatsu01 | zondag 22 juni 2014 @ 17:23 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 17:12 schreef hafez1234 het volgende:[..] Wat is dat verbodsbord onderaan? Lijkt op een man die een schaap aan het pakken is. Zeker een geheugensteuntje voor de Arabieren. Ik weet niet wat voor gedachten jij hebt maar dat verbodsbord geeft aan dat het "haram" is om de kleding op de grond te gooien aangezien de tekst Allah er op staat. |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 17:24 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 17:23 schreef Zaibatsu01 het volgende:[..] Ik weet niet wat voor gedachten jij hebt maar dat verbodsbord geeft aan dat het "haram" is om de kleding op de grond te gooien aangezien de tekst Allah er op staat.

Mag de vlam er wel in worden gezet? |
mrstylo | zondag 22 juni 2014 @ 17:30 |
quote: Film het wanneer je het doet en stuur het dan naar ze op. Als ze je willen vermoorden, dan mag het niet. |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 17:49 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 17:30 schreef mrstylo het volgende:[..] Film het wanneer je het doet en stuur het dan naar ze op. A ls ze je willen vermoorden, dan mag het niet.
 |
rakotto | zondag 22 juni 2014 @ 18:32 |
quote: De vertaling is als volgt: Het woord "Takbeer" mag niet meer gebruikt worden door de Mujahideen, omdat als je het omzet in de Engelse taal, dan wordt het "Take Beer". Dat betekent "neem een bier" en is dus haram. Pas op, want het is een complot!
 |
rakotto | zondag 22 juni 2014 @ 18:33 |
Is deze tweet daadwerkelijk door ISIS uitgebracht?
 |
Nintex | zondag 22 juni 2014 @ 18:40 |
http://www.parool.nl/parool/nl/225/BUITENLAND/article/detail/3676753/2014/06/22/ISIS-strijders-veroveren-grensovergangen-naar-Jordanie-en-Syrie.dhtml
Grensovergangen naar Jordanie zijn nu ook veroverd, het zal wel niet lang duren voor ISIS daar ook gaat aanvallen..
Wat betreft die kaart.. als zelfs moslims die in Europa wonen en van alles (educatie, huisvesting, voedsel etc.) voorzien worden al redelijk gemakkelijk over te halen zijn om zich bij ISIS te voegen en in de Jihad te strijden moet het niet al te moeilijk zijn om meer troepen uit de gebieden die ze onder controle hebben in te zetten. Vergeet niet, Stalin en Hitler waren praktisch '2' personen die miljoenen konden mobiliseren. Zolang ISIS blijft 'winnen' zullen ze groeien.
Plus, ze hoeven niet direct met veel in die gebieden te zijn om te 'strijden' een paar bomaanslagen etc. zijn genoeg om dood en verderf te zaaien. |
Charismatisch | zondag 22 juni 2014 @ 18:42 |
quote: "At least they're avoiding Russia".
Ze zijn de Tsjetsjenen vergeten? Fake tweet.  |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 18:46 |
Kaartje kan door iedere mongool op internet in elkaar geflanst zijn. Verder is het natuurlijk een volstrekt belachelijk kaartje. Iran, Pakistan, Isral, Saudi Arabi, India..... right. 
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2014 18:51:17 ] |
rakotto | zondag 22 juni 2014 @ 18:46 |
quote: En Spanje is niet zwart gekleurd.  |
Nintex | zondag 22 juni 2014 @ 18:47 |
De rechter die Saddam heeft veroordeeld is volgens Arabische nieuwssites opgepakt en afgemaakt door ISIS
http://www.zerohedge.com/(...)-local-media-reports
Versterkt dan waarschijnlijk weer de band tussen ISIS en voormalige Saddam aanhangers... |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 18:49 |
Waar zijn de beelden van de grote gevechten? |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 18:51 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 17:23 schreef Zaibatsu01 het volgende:[..] Ik weet niet wat voor gedachten jij hebt maar dat verbodsbord geeft aan dat het "haram" is om de kleding op de grond te gooien aangezien de tekst Allah er op staat. Trek je het niet aan, hij is een arabieren-hater.. |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 18:51 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 18:32 schreef rakotto het volgende:[..] De vertaling is als volgt: Het woord "Takbeer" mag niet meer gebruikt worden door de Mujahideen, omdat als je het omzet in de Engelse taal, dan wordt het "Take Beer". Dat betekent "neem een bier" en is dus haram. Pas op, want het is een complot! [ afbeelding ] Is dat serieus?
Lijkt me niet toch? XD |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 19:12 |
Hier weer een andere ISIS wish list:
 |
UpsideDown | zondag 22 juni 2014 @ 19:26 |
Zo kan je nog wel even doorgaan met het inkleuren van kaartjes. Leuk op papier, maar in de praktijk waardeloos. |
UpsideDown | zondag 22 juni 2014 @ 19:28 |
quote: Soennitische rebellen veroveren grensposten Irak
Soennitische extremisten, onder wie leden van terreurorganisatie ISIS, hebben twee belangrijke grensposten overgenomen aan de grens van Irak met Jordani en Syri. Het zou gaan om Teraibeel en al-Waleed.Volgens de BBC controleren de rebellen daarmee inmiddels drie grensovergangen in Anbar, de grootste provincie van Irak. Ondertussen zouden soennitische strijders in het noorden van het land het vliegveld van Tal Afar hebben veroverd. Zaterdag veroverden de extremisten ook al drie steden in het westen van Irak, de steden Rawa, Ana en Husaybah. Ook de stad al-Qaim na hevige gevechten in de grensstreek met Syri kwam in hun handen. De regering probeert uit alle macht de opmars van ISIS tot staan te brengen, maar heeft lijdzaam moeten toezien hoe grote delen van het land, waaronder Mosul, de tweede stad van het land, inmiddels in handen van ISIS zijn. De ISIS-strijders hebben al gezegd van plan te zijn om op te trekken naar Bagdad.
|
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 19:53 |

 |
Baklava95 | zondag 22 juni 2014 @ 20:11 |
quote: Waarom executeren ze in hemelsnaam een rechter die een massamoordenaar ter dood heeft veroordeeld. 
Ik denkt dat dit is gedaan door de BAATH-partij en niet door ISIS. |
Zaibatsu01 | zondag 22 juni 2014 @ 20:12 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 20:11 schreef Baklava95 het volgende:[..] Waarom executeren ze in hemelsnaam een rechter die een massamoordenaar ter dood heeft veroordeeld.  Ik denkt dat dit is gedaan door de BAATH-partij en niet door ISIS. Het is nog niet officieel bevestigd. |
Baklava95 | zondag 22 juni 2014 @ 20:13 |
quote: Als dit waar blijkt te zijn he. 
Die rechter was toch ook een Soenniet. |
Baklava95 | zondag 22 juni 2014 @ 20:13 |
quote: Ja zo achterlijk kunnen al die landen in het Midden-Oosten en Noord-Afrika zijn. |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 20:14 |
quote: Het toont gewoon aan dat ze allemaal een eigen agenda hebben, niet meer niet minder. |
happinessfordogs | zondag 22 juni 2014 @ 20:23 |
Wat ik niet snap is hoe 4000 infanteristen van ISIS zo snel in een land kunnen uitdijen en de "veroverde" gebieden bezet houden. Dat clubje ongeregeld is ook nog eens onderverdeeld in loyaliteit aan verschillende sponsoren die zich profileren als sheikh en ongetwijfeld ook persoonlijke agenda's er op na houden (waarom zou je anders al je geld steken in het recruiteren van huurlingen).
Je zou haast denken dat het allemaal in scene is gezet. |
IPA35 | zondag 22 juni 2014 @ 20:25 |
|
IPA35 | zondag 22 juni 2014 @ 20:26 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 20:23 schreef happinessfordogs het volgende:Wat ik niet snap is hoe 4000 infanteristen van ISIS zo snel in een land kunnen uitdijen en de "veroverde" gebieden bezet houden. Dat clubje ongeregeld is ook nog eens onderverdeeld in loyaliteit aan verschillende sponsoren die zich profileren als sheikh en ongetwijfeld ook persoonlijke agenda's er op na houden (waarom zou je anders al je geld steken in het recruiteren van huurlingen). Je zou haast denken dat het allemaal in scene is gezet. Het zijn er geen 4000. ISIS heeft alleen al 5000 Europeanen in de rangen... |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 20:27 |
quote: Obama: Isis could pose a 'medium and long-term threat' to the USThe Islamic extremists who have seized swathes of Iraq could destabilise the entire region and threaten the United States, President Barack Obama has warned. The Islamic State in Iraq and the Levant (Isis) could spread conflict to neighbouring states and pose a “medium and long-term threat” to the US, Obama said in an interview aired on Sunday. "We're going to have to be vigilant generally,” Obama said. “Right now the problem with Isis is the fact that they're destabilising the country. That could spill over into some of our allies like Jordan." Secretary of state John Kerry, in Egypt at the start of a round of meetings with regional leaders to discuss the Iraq crisis, said on Sunday the US wanted Iraqis to find an inclusive leadership to fight back against Isis but would not “pick or choose” a government. “The United States is not engaged in picking or choosing or advocating for any one individual, or series of individuals, to assume the leadership of Iraq," he said. "That is up to the Iraqi people and we have made that clear since day one." Asked if US policy had caused the surge in violence, Kerry said: “What is happening in Iraq is not happening because of the United States in terms of the current crisis. The United States shed blood and worked hard for years to provide Iraqis the opportunity to have their own governments." Isis, which has made fresh gains by taking border crossings with Jordan and Syria, could amass more arms and resources in the “vacuum” of Syria's civil war, Obama told CBS's Face the Nation. "But I think it's important for us to recognise that Isis is just one of a number of organisations that we have to stay focused on," he said, highlighting al-Qaida in Yemen and Boko Haram in west Africa, among others. The president rebutted accusations that US inaction in Syria and Iraq had allowed the crisis to escalate. "What we can't do is think that we're just going to play whack-a-mole and send US troops occupying various countries wherever these organisations pop up. We're going to have to have a more focused, more targeted strategy and we're going to have to partner and train local law enforcement and military to do their jobs as well." Last week Obama said he would dispatch 300 special forces troops to help train Iraq's beleaguered army, but said they would not have a combat role. The increasingly grim news from Iraq, where Isis and its Sunni militant allies have reportedly captured the Turaibil crossing with Jordan and the al-Walid crossing with Syria, fuelled fresh recriminations in Washington on Sunday, with Republicans turning on the White House and each other. Senator Rand Paul, who has bucked GOP calls for greater intervention, said the US should steer clear of Syria and Iraq. “It’s now a jihadist wonderland in Iraq precisely because we got over-involved, not because we had too little involvement,” he told CNN. Why should Americans fight in Iraq if the Iraqi army was unwilling to do so, he asked. Paul, who may seek the party's presidential nomination in 2016, did not rule out helping Shia forces but said the Sunni extremists advancing toward Baghdad posed no immediate threat to the US. “I don’t believe Isis is, in the middle of a fight right now, thinking, ‘Hmm we should send intercontinental missiles to America.’” Dick Cheney, who helped plan the 2003 invasion of Iraq as George Bush's vice-president, repeated the more mainstream GOP view that the US should intervene. "Rand Paul, with all due respect, is basically an isolationist," he told ABC. "He doesn't believe we ought to be involved in that part of the world. I think it's absolutely essential. One of the things I worried about 12 years ago - and that I worry about today - is that there will be another 9/11 attack and that the next time it'll be with weapons far deadlier than airline tickets and box cutters." Cheney also assailed Obama for winding down the US presence in the region. "I think he's dead wrong, I think we're in for big trouble in the years ahead because of his refusal to recognise reality and because of his continual emphasis on getting the US to basically withdraw from [that part] of the world.” Senator Dianne Feinstein, the Democrat chair of the Senate intelligence committee, defended Obama's “thoughtful” handling of the crisis but admitted the intelligence community failed to anticipate the Islamic extremists' breakthroughs. “You either have to have the technical means up in the sky or in other places, or you have to have assets – people who will give you human intelligence,” she told CNN. “This is a different culture. It’s very difficult to pierce. The piercing intelligence-wise in terms of humans has been very difficult all along." Iraq's existence as a state was imperilled, said Feinstein. “Candidly, I don’t know what the US contingency plan is for a complete takeover of Syria and Iraq," she said. "I do know what we’re on the foot of is a major Sunni-Shiite war.” Bron: http://www.theguardian.co(...)ng-term-threat-to-us
|
happinessfordogs | zondag 22 juni 2014 @ 20:28 |
quote: Maar zitten die allemaal bij ISIS? Voor zover ik weet is het alleen ISIS die zich richt op uitbreiding en maken ze maar voor 10% deel uit van de mensen die vechten tegen het bewind van Maliki. |
IPA35 | zondag 22 juni 2014 @ 20:29 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 20:28 schreef happinessfordogs het volgende:[..] Maar zitten die allemaal bij ISIS? Voor zover ik weet is het alleen ISIS die zich richt op uitbreiding en maken ze maar voor 10% deel uit van de mensen die vechten tegen het bewind van Maliki. Tsja als je de propaganda gelooft wel ja... ISIS is de club die vecht en ISIS is de club die al die steden beheerst. Misschien dat zij veel lokale ad hoc vrijwilligers aansturen natuurlijk maar toch... |
Zaibatsu01 | zondag 22 juni 2014 @ 20:30 |
quote: Sunni Koerd, ja. |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 20:32 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 20:29 schreef IPA35 het volgende:[..] Tsja als je de propaganda gelooft wel ja... ISIS is de club die vecht en ISIS is de club die al die steden beheerst. Misschien dat zij veel lokale ad hoc vrijwilligers aansturen natuurlijk maar toch... Jij denkt toch niet dat alleen ISIS tegen het bewind van Maliki vecht? |
IPA35 | zondag 22 juni 2014 @ 20:34 |
quote: Nee, er zijn nog wat andere marginale groepjes. Maar ISIS neemt het voortouw en zij hebben het in feite voor het zeggen. |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 20:35 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 20:34 schreef IPA35 het volgende:[..] Nee, er zijn nog wat andere marginale groepjes. Maar ISIS neemt het voortouw en zij hebben het in feite voor het zeggen. Dat weet ik niet, en jij ook niet...
Om dat soort uitspraken te doen moet je er toch echt zelf vechten. |
happinessfordogs | zondag 22 juni 2014 @ 20:35 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 20:29 schreef IPA35 het volgende:[..] Tsja als je de propaganda gelooft wel ja... ISIS is de club die vecht en ISIS is de club die al die steden beheerst. Misschien dat zij veel lokale ad hoc vrijwilligers aansturen natuurlijk maar toch... Ik snap best goed dat al die lokale "sheikhs" gewoon een stukje grond willen claimen maar verder geen behoefte hebben om hun manschappen te verliezen aan een georganiseerd leger. ISIS lijkt wat dat betreft te bestaan uit mensen die zich als zelfmoordcommando in de strijd werpen en van betekenis te zijn aan de frontlinies maar voor de rest een minderheid zijn in de opstand. Het is denk ik juist de media die ons doet geloven dat ISIS alles voor het zeggen heeft. |
Aloulou | zondag 22 juni 2014 @ 20:37 |
quote: Zit wel enige waarheid in het plaatje...iedereen verdenkt iedereen (tegenstanders) ervan ISIS te steunen.
Zeer onwaarschijnlijk dat een staat(shoofd) ISIS actief steunt en stuurt. Wat je wel met enige zekerheid kan stellen is dat er prive-donoren in vooral de Golfstaten zijn die hen steunen. En dan is de vervolgvraag; hoe kunnen prive-donoren "zomaar" geld naar hen doorsluizen zonder dat de dictatoriale almachtige staat (alle golfstaten dus) daarvan op de hoogte zijn? En welke vraag roept dat op? Men knijpt toch een oogje toe bij bepaalde donoren?
Daarnaast blijft het vaag (zeer netjes gezegd) dat Turkije zo lang zo'n doorvoerhaven is geweest van jihadisten wereldwijd die bij zowel Nusrah als vooral ISIS terechtkomen. Ze vliegen allemaal naar Turkije en trekken de grens over....waren het duizenden PKK'ers uit Europa geweest die naar Turkije vliegen dan is het 1000% zeker dat ze bij de landing op het Turkse vliegveld worden opgewacht door de Turkse autoriteiten. Probeert Turkije niet op indirecte manier invloed in te winnen bij deze groepen? Sowieso hebben de Turken heel veel fucking boter op hun hoofd. Hadden ze de grens moerdicht gehouden en de jihadisten bij aankomst opgewacht dan had de Syrische strijd er nu aanzienlijk anders uitgezien zonder duizenden buitenlanders. |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 20:38 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 20:37 schreef Aloulou het volgende:[..] Zit wel enige waarheid in het plaatje...iedereen verdenkt iedereen (tegenstanders) ervan ISIS te steunen. Zeer onwaarschijnlijk dat een staat(shoofd) ISIS actief steunt en stuurt. Wat je wel met enige zekerheid kan stellen is dat er prive-donoren in vooral de Golfstaten zijn die hen steunen. En dan is de vervolgvraag; hoe kunnen prive-donoren "zomaar" geld naar hen doorsluizen zonder dat de dictatoriale almachtige staat (alle golfstaten dus) daarvan op de hoogte zijn? En welke vraag roept dat op? Men knijpt toch een oogje toe bij bepaalde donoren? Daarnaast blijft het vaag (zeer netjes gezegd) dat Turkije zo lang zo'n doorvoerhaven is geweest van jihadisten wereldwijd die bij zowel Nusrah als vooral ISIS terechtkomen. Ze vliegen allemaal naar Turkije en trekken de grens over....waren het duizenden PKK'ers uit Europa geweest die naar Turkije vliegen dan is het 1000% zeker dat ze bij de land op het vliegveld worden opgewacht door de Turkse autoriteiten. Probeert Turkije niet op indirecte manier invloed in te winnen bij deze groepen? Sowieso hebben de Turken heel veel fucking boter op hun hoofd. Hadden ze de grens moerdicht gehouden en de jihadisten bij aankomst opgewacht dan had de Syrische strijd er nu aanzienlijk anders uitgezien zonder duizenden buitenlanders. Ik lach er dan ook om omdat het zo waar is..  |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 20:41 |
http://justpaste.it/fxfo
 |
happinessfordogs | zondag 22 juni 2014 @ 20:41 |
Als ze die grenzen potdicht houden dan krijg je weer het verwijt dat Turkije geen hulp biedt aan Syrische vluchtelingen die graag met bosjes de oversteek willen maken naar het buurland. Daarnaast lijkt het me sowieso moeilijk om zo'n lange grens gesloten te houden als er nog steeds gewoon handel gevoerd wordt met die landen. |
happinessfordogs | zondag 22 juni 2014 @ 20:42 |
quote: Meteen deporteren die hap.  |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 20:43 |
quote:
PVV !! heeejjjj |
IPA35 | zondag 22 juni 2014 @ 20:45 |
quote:
 |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 20:46 |
quote: Tis gewoon een klein meisje/jongetje, kallum. |
IPA35 | zondag 22 juni 2014 @ 20:47 |
quote: Ik doel meer op de debiele ouders/broers die dat stuk papier in de handen van dat kind hebben gedaan. |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 20:48 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 20:47 schreef IPA35 het volgende:[..] Ik doel meer op de debiele ouders/broers die dat stuk papier in de handen van dat kind hebben gedaan. Tja.... |
mrstylo | zondag 22 juni 2014 @ 20:49 |
quote: Hij heeft wel gelijk. |
Toefjes | zondag 22 juni 2014 @ 20:50 |
quote: Grote kans dat als je met die gasten een kopje thee gaat drinken om er uit te komen je uiteindelijk met 100 anderen in een kuil belandt. |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 20:50 |
quote: Het is een mening, geen exacte wetenschap..
Ik vind niet dat je die mensen moet deporteren, hij wel.. |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 20:50 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 20:50 schreef Toefjes het volgende:[..] Grote kans dat als je met die gasten een kopje thee gaat drinken om er uit te komen je uiteindelijk met 100 anderen in een kuil belandt. Grote kans dat jij straks onder je bed gaat kijken of er islamieten zitten. |
Toefjes | zondag 22 juni 2014 @ 20:52 |
quote: Je bent sterk in de discussie merk ik. Ik geef me over. Jij wint. |
mrstylo | zondag 22 juni 2014 @ 20:52 |
quote: Gewoon allemaal naar Groningen sturen en dan zoveel gas uit de grond halen, totdat daar een zware aardbeving is. |
Stimorol- | zondag 22 juni 2014 @ 20:52 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 17:12 schreef hafez1234 het volgende:[..] Wat is dat verbodsbord onderaan? Lijkt op een man die een schaap aan het pakken is. Zeker een geheugensteuntje voor de Arabieren. Ga naar het jodentopic. Doei.  |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 20:53 |
https://twitter.com/Raed_Saa/status/480781517170671616/photo/1
 |
mrstylo | zondag 22 juni 2014 @ 20:54 |
quote: Ze zijn echt goed met Photoshop/Paint. |
Aloulou | zondag 22 juni 2014 @ 20:55 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 20:41 schreef happinessfordogs het volgende:Als ze die grenzen potdicht houden dan krijg je weer het verwijt dat Turkije geen hulp biedt aan Syrische vluchtelingen die graag met bosjes de oversteek willen maken naar het buurland. Onzin, je kan perfect de grens "hermetisch" afsluiten voor buitenlanders die naar Turkije vliegen en vervolgens naar Syrie willen trekken. Elke niet-Turk die de grens over wil naar Syrie moet je filteren, en elke vlucht uit "risicolanden" van jihadis (Libie is er zeker een van) moet je ze bij aankomst filteren. Zeker als op die vlucht tientallen Marokkaanse en Tunesische jonge mannen zitten die vanuit Libie naar Turkije vliegen. Het is allemaal niet zo moeilijk...als de wil er maar is. Dat is iets heel anders dan de stroom van vluchtelingen die vanuit Syrie wegtrekken naar Turkije. Het een sluit het ander zeker niet uit.
Men komt vanuit heel Noord-Afrika naar Libie om te trainen en met duizenden naar Turkije te vliegen. Allemaal jonge mannen over het algemeen die echt niet naar Turkije gaan vanwege de stranden en/of cultuur snuiven. Als dit PKK-ers zouden zijn had Turkije grote maatregelen getroffen. De CNN heeft een keer korte reportage gemaakt bij zo'n vliegveld in Oost-Turkije en het was overduidelijk voor zelfs een blinde wat zich er afspeelde. Die kwamen niet om "Oost-Turkije eens lekker te bezichtigen". |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 20:56 |
quote: Wat vind jij dan dat er aan gedaan moet worden? Niets, zoals momenteel? |
Timdude | zondag 22 juni 2014 @ 21:00 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 18:40 schreef Nintex het volgende:http://www.parool.nl/parool/nl/225/BUITENLAND/article/detail/3676753/2014/06/22/ISIS-strijders-veroveren-grensovergangen-naar-Jordanie-en-Syrie.dhtmlGrensovergangen naar Jordanie zijn nu ook veroverd, het zal wel niet lang duren voor ISIS daar ook gaat aanvallen.. Wat betreft die kaart.. als zelfs moslims die in Europa wonen en van alles (educatie, huisvesting, voedsel etc.) voorzien worden al redelijk gemakkelijk over te halen zijn om zich bij ISIS te voegen en in de Jihad te strijden moet het niet al te moeilijk zijn om meer troepen uit de gebieden die ze onder controle hebben in te zetten. Vergeet niet, Stalin en Hitler waren praktisch '2' personen die miljoenen konden mobiliseren. Zolang ISIS blijft 'winnen' zullen ze groeien. Plus, ze hoeven niet direct met veel in die gebieden te zijn om te 'strijden' een paar bomaanslagen etc. zijn genoeg om dood en verderf te zaaien. +1 waarheid |
happinessfordogs | zondag 22 juni 2014 @ 21:02 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 20:55 schreef Aloulou het volgende:Onzin, je kan perfect de grens "hermetisch" afsluiten voor buitenlanders die naar Turkije vliegen en vervolgens naar Syrie willen trekken. Elke niet-Turk die de grens over wil naar Syrie moet je filteren, en elke vlucht uit "risicolanden" van jihadis (Libie is er zeker een van) moet je ze bij aankomst filteren. Zeker als op die vlucht tientallen Marokkaanse en Tunesische jonge mannen zitten die vanuit Libie naar Turkije vliegen. Het is allemaal niet zo moeilijk...als de wil er maar is. Dat is iets heel anders dan de stroom van vluchtelingen die vanuit Syrie wegtrekken naar Turkije. Het een sluit het ander zeker niet uit. Je kunt toch niks beginnen tegen mensen die bijvoorbeeld met een retourtje Istanboel Turkije binnen komen? Vervolgens steken ze de grens over met het risico geraakt te worden door wat mitrailleurvuur maar dat nemen ze dan maar voor lief. Zo goed zijn die grenzen daar echt niet bewaakt. De eerste de beste googlehit laat zien dat die grenzen er zo uitzien:
 |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 21:06 |
ISIS being pounded by Iraqi air force - 21 6 2014
http://www.liveleak.com/v(...)d&utm_medium=twitter
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2014 21:09:02 ] |
Aloulou | zondag 22 juni 2014 @ 21:12 |
quote: Zeker wel. Je kan veel meer doen dan je land openstellen en ze meer dan 2,5 jaar open en bloot door laten reizen naar Syrie vanuit allerlei landen. Je kan risicolanden en vluchten markeren en daar de gelandde passagiers die op een profiel lijken gewoon aanhouden en ondervragen. Juridisch gezien niet moeilijk te regelen. Net zoals je een profiel dat overeenkomt als "drugsmokkelaar" gewoon een aantal uur ondervraagt bijv. Er zijn genoeg maatregelen te nemen, zeker als ze allemaal ingevlogen worden en je alle vrijheid hebt bij aankomst te filteren.
Het was Turkije echt niet iets nieuws in de oren dat de jihadisten uit allerlei landen naar hen kwamen om naar Syrie te gaan. Het hele punt is dat de echte politieke wil er niet is geweest, en dat heeft een reden. |
UpsideDown | zondag 22 juni 2014 @ 21:25 |
quote: Jordani mobiliseert leger aan grens Irak
Jordani heeft zondag strijdkrachten gestuurd naar het grensgebied met Irak nadat soennitische extremisten eerder op de dag een belangrijke grenspost hadden veroverd.Volgens militaire bronnen in Amman heeft het koninkrijk 'tientallen' eenheden gemobiliseerd als reactie op de opmars van de terreurorganisatie ISIS in buurland Irak. Behalve de grensovergang Turaibil tussen Irak en Jordani wisten ISIS-strijders en andere soennitische rebellen zondag ook de grenspost al-Waleed aan de Syrisch-Iraakse grens te veroveren. -knip-
|
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 21:33 |
|
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 21:52 |
Kan je eigenlijk nog wel stellen dat ISIS soennieten zijn, aangezien de kern van de Soennitische doctrine is dat je geen opstand mag plegen tegen een islamitische heerser.
Zijn het niet eerder Kharidjieten? |
rakotto | zondag 22 juni 2014 @ 21:54 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 21:52 schreef theunderdog het volgende:Kan je eigenlijk nog wel stellen dat ISIS soennieten zijn, aangezien de kern van de Soennitische doctrine is dat je geen opstand mag plegen tegen een islamitische heerser. Zijn het niet eerder Kharidjieten? Er bestaan geen Islamitische heersers meer sinds de laatste Sahaba. |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 21:56 |
quote: Maliki is een sjiiet, moet een islamitische heerser per definitie de Sharia opleggen dan? |
Baklava95 | zondag 22 juni 2014 @ 21:59 |
quote: Ja volgens de islamitische orthodoxie wel ja. |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 22:00 |
quote: Iedere moslim die niet streeft naar een Sharia is geen islamiet? |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 22:02 |

 |
Baklava95 | zondag 22 juni 2014 @ 22:06 |
quote: Volgens hun is dan iedere Moslim die bekend is met Shariah maar geen Shariah-aanhanger is een kafir. Maar onwetende seculiere Moslims zijn voor hun nog gewoon Moslim.
Ik hoop dat je me begrijpt. |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 22:14 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 22:06 schreef Baklava95 het volgende:[..] Volgens hun is dan iedere Moslim die bekend is met Shariah maar geen Shariah-aanhanger is een kafir. Maar onwetende seculiere Moslims zijn voor hun nog gewoon Moslim. Ik hoop dat je me begrijpt. Ja hoor, maar het is volstrekte onzin. |
mrstylo | zondag 22 juni 2014 @ 22:19 |
Verkeerde topic. |
Peunage | zondag 22 juni 2014 @ 22:34 |
Baji
|
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 22:38 |

 |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 22:40 |
Interessante documentaire over ISIS in Irak. |
UpsideDown | zondag 22 juni 2014 @ 22:42 |
Peshmerga in actie:
quote: Koerdische strijd tegen ISISDe opmars van ISIS in Irak gaat gestaag verder. En die wordt niet alleen door soennieten met gejuich begroet, ook de Koerden profiteren ervan. Want toen het Iraakse leger voor ISIS op de vlucht sloeg, konden de peshmerga, de Koerdische strijders, extra gebied innemen. Verslaggever Lex Runderkamp reed met de Koerden mee. VIDEO
|
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 22:43 |

Een anti-ISIS demonstratie in India |
Peunage | zondag 22 juni 2014 @ 22:45 |
quote: Volgens mij een zangeres. |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 22:46 |
quote: Maar wel lekker. |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 22:55 |
 |
Baklava95 | zondag 22 juni 2014 @ 22:56 |
quote: Zijn vast zeker Sjiieten in India. |
Stimorol- | zondag 22 juni 2014 @ 22:58 |
quote:
 |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 22:58 |
quote: Inderdaad, alleen sjiieten zijn tegen de moordenaars ...
In principe willen alle soennieten bloed, verderf, dode en gewonden zien !
(sarcasme/cynisme)... |
Baklava95 | zondag 22 juni 2014 @ 23:01 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 22:58 schreef theunderdog het volgende:[..] Inderdaad, alleen sjiieten zijn tegen de moordenaars ... In principe willen alle soennieten bloed, verderf, dode en gewonden zien ! (sarcasme/cynisme)... Gast ik bedoelde het niet zo. Het zijn voornamelijk Sjiieten en Hindoes.
Want Sjiieten hebben het meest last van ISIS. |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 23:02 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 23:01 schreef Baklava95 het volgende:[..] Gast ik bedoelde het niet zo. Het zijn voornamelijk Sjiieten en Hindoes. Want Sjiieten hebben het meest last van ISIS. Ja dus? en daarom concludeer jij dat die mensen die daar demonstreren voornamelijk sjiieten zijn?
Soennieten zijn ook gewoon mensen en daarom moeten ook veel soennieten niets hebben van de moordende psychopaten van ISIS. |
BaajGuardian | zondag 22 juni 2014 @ 23:08 |
quote:
anmorpipous we are legos |
Aloulou | zondag 22 juni 2014 @ 23:11 |
quote: Ze moeten echt kappen met zulk soort beelden vrijgeven en dan erop een liedje monteren, hinderlijke shit  |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 23:12 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 23:11 schreef Aloulou het volgende:[..] Ze moeten echt kappen met zulk soort beelden vrijgeven en dan erop een liedje monteren, hinderlijke shit  Je gaat eerder los op dat liedje, whaha |
Aloulou | zondag 22 juni 2014 @ 23:16 |
quote: Daar in het "Oosten" (Irak, Syrie, Libanon etc) hebben ze altijd van die hippe bubblingbeats nationalistische liedjes :
PS: Luister naar die beat  |
Peunage | zondag 22 juni 2014 @ 23:16 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 23:11 schreef Aloulou het volgende:[..] Ze moeten echt kappen met zulk soort beelden vrijgeven en dan erop een liedje monteren, hinderlijke shit  Is een goed nationalistisch liedje  |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 23:19 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 23:16 schreef Aloulou het volgende:[..] Daar in het "Oosten" (Irak, Syrie, Libanon etc) hebben ze altijd van die hippe bubblingbeats nationalistische liedjes  : PS: Luister naar die beat Haha, klinkt goed. Wel jammer dat ik direct in de lach schoot ... "laatste waarschuwing voor terroristen"...
Pahahah, |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 23:21 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 23:16 schreef Aloulou het volgende:[..] Daar in het "Oosten" (Irak, Syrie, Libanon etc) hebben ze altijd van die hippe bubblingbeats nationalistische liedjes  : PS: Luister naar die beat Hahaha.. die zanger ook.  |
Aloulou | zondag 22 juni 2014 @ 23:24 |
quote: Hij is grappig he, beetje overgewicht en te dikke vleeswangetjes....maar zijn intentie is goed. Daar gaat het om. |
IPA35 | zondag 22 juni 2014 @ 23:24 |
De Syrirs doen dat beter... |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 23:25 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 23:24 schreef Aloulou het volgende:[..] Hij is grappig he, beetje overgewicht en te dikke vleeswangetjes.... maar zijn intentie is goed. Daar gaat het om. Zijn leger voor lul zetten?  |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 23:25 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 23:24 schreef Aloulou het volgende:[..] Hij is grappig he, beetje overgewicht en te dikke vleeswangetjes....maar zijn intentie is goed. Daar gaat het om. Nationalisme = goed? |
Blue_Panther_Ninja | zondag 22 juni 2014 @ 23:26 |
WTF,Jordani gaat ook mee doen. |
Aloulou | zondag 22 juni 2014 @ 23:26 |
quote: Ik bedoel dat hij zijn best doet, daar gaat het om. Probeert serieus als soldaat over te komen, dat het wat lullig eruit ziet doet er dan minder toe.
@Ippah: Syriers doen dat inderdaad wel iets beter ja. |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 23:31 |
 |
Peunage | zondag 22 juni 2014 @ 23:32 |
Deze is gewoon vet 
Zou Aloulou ook moeten verstaan want standaard Arabisch. |
Blue_Panther_Ninja | zondag 22 juni 2014 @ 23:33 |
|
IPA35 | zondag 22 juni 2014 @ 23:34 |
quote:  |
Peunage | zondag 22 juni 2014 @ 23:34 |
En deze  |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 23:35 |
quote: Het is een van de meest stompzinnige dingen die er zijn...
Trots zijn op iets waar je zelf geen reet aan hebt gedaan...  |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 23:38 |
quote: Sorry, maar nee... dat is niet vet. Het is hilarisch. |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 23:39 |
quote: Met hun mooie Amerikaanse spulletjes. |
Stimorol- | zondag 22 juni 2014 @ 23:48 |
quote: Wrm. |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 23:54 |
quote: Ik kan mijn lach gewoon niet onderdrukken bij dit soort nationalistische waanzin. Zodra het zingen begint, schiet ik in de lach. |
Aloulou | zondag 22 juni 2014 @ 23:57 |
quote: ....ik doe me best....maar niet echt mijn smaak. krijg de flow niet te pakken zeg maar  |
Stimorol- | zondag 22 juni 2014 @ 23:57 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 23:54 schreef J0kkebr0k het volgende:[..] Ik kan mijn lach gewoon niet onderdrukken bij dit soort nationalistische waanzin. Zodra het zingen begint, schiet ik in de lach. Dat zingen is idd hinderlijk. |
Aloulou | maandag 23 juni 2014 @ 00:01 |
Dan vind ik dit passender:
jihadi-nasheed
of een sjitische variant:
....indringender, militie-gedrag past beter dan soort van nagebootst georganiseerd leger-gedrag wat het totaal niet is. hetzelfde met soedanezen in een legerpakje gepropt en dan met zo'n parade soort van marcheren en trompetten eromheen etc...lach me rot, net niet zeg maar. dan liever darfur-militie die strijdlied maakt. komt serieuzer over  |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 00:03 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 00:01 schreef Aloulou het volgende:Dan vind ik dit passender: jihadi-nasheed of een sjitische variant: ....indringender, militie-gedrag past beter dan soort van nagebootst georganiseerd leger-gedrag wat het totaal niet is. hetzelfde met soedanezen in een legerpakje gepropt en dan met zo'n parade soort van marcheren en trompetten eromheen etc...lach me rot, net niet zeg maar. dan liever darfur-militie die strijdlied maakt. komt serieuzer over  Die eerste is fucking vet.. |
Aloulou | maandag 23 juni 2014 @ 00:06 |
quote: Zeker, die beelden erbij doet het wel. Die gasten weten wel hoe je zo'n filmpje met nasheed erop goed in elkaar moet zetten. Check deze
Uit Kingdom of heaven  |
poemojn | maandag 23 juni 2014 @ 00:08 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 18:46 schreef J0kkebr0k het volgende:Kaartje kan door iedere mongool op internet in elkaar geflanst zijn. Verder is het natuurlijk een volstrekt belachelijk kaartje. Iran, Pakistan, Isral, Saudi Arabi, India..... right.  het zijn de landen die niet met de VS meestemmen. Plus Israel. |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 00:09 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 00:06 schreef Aloulou het volgende:[..] Zeker, die beelden erbij doet het wel. Die gasten weten wel hoe je zo'n filmpje met nasheed erop goed in elkaar moet zetten. Check deze Uit Kingdom of heaven  Als beelden uit een film komen vind ik het juist wat minder. Echte beelden, van echte strijders vochten/vechten voor hun idealen is pas mooi/indrukwekkend.
Hoezeer ik ook tegen ISIS ben, ze vechten wel voor datgene waar ze volkomen achter staan en zijn moeilijk niet moedig te noemen. Hun intenties zijn alleen walgelijk in mijn ogen, ze hebben alleen meer ballen dan ik. Ben sportief genoeg om dat toe te geven. |
IPA35 | maandag 23 juni 2014 @ 00:13 |
Wel slecht dat ze dan een boze kuffaar film gebruiken... |
Nintex | maandag 23 juni 2014 @ 00:25 |
quote: Is Jordani ook niet al vrij onstabiel?, eerder waren er protesten en nu hebben ze te kampen met vluchtelingen uit Syrie. Laten we hopen dat het leger wat daadkrachtiger is dan in Irak, maar ik vrees dat het conflict alleen maar groter gaat worden en zich verder gaat uitbreiden. |
Aloulou | maandag 23 juni 2014 @ 00:30 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 00:09 schreef theunderdog het volgende:Als beelden uit een film komen vind ik het juist wat minder. Echte beelden, van echte strijders vochten/vechten voor hun idealen is pas mooi/indrukwekkend. Maar de propaganda komt beter aan....dit zijn de heldhaftige legers van de Islam vroeger tegen de kruisvaarders....en daar komt volgens het verleden met het heden samen: ook nu een leger van de Islam tegen de kruisvaarders. Daarom vind ik de propaganda echt strak. En de beelden van de heldhaftige Islam-strijders op paarden met zwaarden versterkt het soort van "glorieuze verleden gevoel" met hoe het vroeger "1 groot Moslimkalifaat was en we nog de wereld heersten". Het verheerlijkt de strijd op slimme wijze met een glorieus verleden. |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 00:32 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 00:30 schreef Aloulou het volgende:[..] Maar de propaganda komt beter aan....dit zijn de heldhaftige legers van de Islam vroeger tegen de kruisvaarders....en daar komt volgens het verleden met het heden samen: ook nu een leger van de Islam tegen de kruisvaarders. Daarom vind ik de propaganda echt strak. En de beelden van de heldhaftige Islam-strijders op paarden met zwaarden versterkt het soort van "glorieuze verleden gevoel" met hoe het vroeger "1 groot Moslimkalifaat was en we nog de wereld heersten". Het verheerlijkt de strijd op slimme wijze met een glorieus verleden. Het is ook gewoon prachtig. Ben alleen bang dat die moslims strijders die vochten tegen de kruisvaarders zich omdraaien in hun graf als ze ISIS nu kunnen zien. |
Nintex | maandag 23 juni 2014 @ 00:33 |
http://news.yahoo.com/militants-blitz-iraqs-western-desert-222101502.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
De Irakezen klinken niet meer zo hoopvol dat ze gebied snel gaan terugwinnen:
quote: "We have a very, very serious crisis to deal with," acknowledged a senior government official close to al-Maliki's inner circle. "Up until now, we don't have a plan to retake any territory we lost. We are working on one still."
A top Iraqi military intelligence official was equally blunt, saying the battlefield setbacks in Iraq's restive western Anbar province and the north have given the militants much more freedom of movement and their firepower has dramatically increased.
"Their objective is Baghdad, where we are working frantically to bolster our defenses," said the official. "I will be honest with you, even that is not up to the level of what is needed. Morale is low."
|
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 10:36 |
 |
waht | maandag 23 juni 2014 @ 10:37 |
quote: Goed idee om de Saudis te irriteren. |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 10:39 |
quote: Uh? deze zin snap ik niet helemaal.. |
#ANONIEM | maandag 23 juni 2014 @ 10:46 |
quote: Wat is dat voor kaartje? Een Isis-vlaggetje wapperend in Kirkuk maar niet in Baghdad?  |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 10:48 |
quote: Dat is een kaartje van de gebieden die ISIS in bezit hebben. |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 11:08 |
Ziet er best gezellig uit....  |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 11:34 |
http://www.dewereldmorgen(...)-irak-niemand-veilig
Maliki...
 |
Che_ | maandag 23 juni 2014 @ 11:52 |
quote: Het is wel opvallend hoe de Koerden veel vluchtelingen opvangen (waar ook kwaadwillenden tussen kunnen zitten) en zoals in dit filmpje laat zien ook humanitaire hulp verlenen (waaronder aan de "vijand") en tegelijkertijd ook waakzaam moeten zijn en strijden in bepaalde gebieden. Respect |
SadPanda | maandag 23 juni 2014 @ 12:03 |
Rand Paul: U.S. ‘Over-Involvement’ In Region Creating ‘Jihadist Wonderland’ In Iraq http://dailycaller.com/20(...)-iraq/#ixzz35SHpsSWc
Pro-ISIS mongolen in Jordani:
|
Peunage | maandag 23 juni 2014 @ 12:07 |
quote: Saoedische soennieten die onderdrukt worden door Maliki  |
Jordony | maandag 23 juni 2014 @ 12:08 |
Religion is a bitch. We got 99 problems and the bitch ain't one. |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 12:09 |
quote: Dat filmpje bewijst het tegendeel inderdaad !!!!!
Lang leven Maliki !
 |
Peunage | maandag 23 juni 2014 @ 12:11 |
quote: Nee, het bewijst dat zelfs saoedische soennieten onderdrukt worden door Maliki, zo erg en allesomvattend is zijn onderdrukking. |
SadPanda | maandag 23 juni 2014 @ 12:13 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 00:25 schreef Nintex het volgende:[..] Is Jordani ook niet al vrij onstabiel?, eerder waren er protesten en nu hebben ze te kampen met vluchtelingen uit Syrie. Laten we hopen dat het leger wat daadkrachtiger is dan in Irak, maar ik vrees dat het conflict alleen maar groter gaat worden en zich verder gaat uitbreiden. Nee, die demonstraties heeft meneer de dictator goed neergeslagen. Dat er vluchtelingen zijn maakt het nog niet onstabiel. |
Aloulou | maandag 23 juni 2014 @ 12:29 |
Het is wel grappig al die krokodillentranen over onderdrukking....en dan die eenzijdigheid en hypocrisie. In Saudie Arabie worden sjieten zwaar onderdrukt en achtergesteld, ze wonen ook nog in olierijke provincie. Bahrein beginnen we niet eens over. In Iran en Irak worden de soennieten weer onderdrukt. In Pakistan worden de sjieten weer keihard afgemaakt een en Christenen wekelijks vervolgd voor blasfemie als een landlord het in zijn bolletje krijgt om een lokale Christen te pesten en hem beschuldigd de profeet te hebben beledigd. In Egypte werd onder Morsi een "mob" gehouden op Shehata een sjitische prediker die door een menigte dood is geknuppeld.
Het is een dolle boel van een en al onderdrukking over en weer maar als het de eigen groep is die onderdrukt wordt komt de calimero-propaganda "Ahlul soennah wordt afgemaatk!!! Of voor sjieten "Yazidi's en hun legers maken ons af en zijn terug"!. Eenmaal de bovenliggende partij onderdrukt men net zo hard mee en kan de andere de tering krijgen. |
Stimorol- | maandag 23 juni 2014 @ 12:33 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 12:29 schreef Aloulou het volgende:Het is wel grappig al die krokodillentranen over onderdrukking....en dan die eenzijdigheid en hypocrisie. In Saudie Arabie worden sjieten zwaar onderdrukt en achtergesteld, ze wonen ook nog in olierijke provincie. Bahrein beginnen we niet eens over. In Iran en Irak worden de soennieten weer onderdrukt. In Pakistan worden de sjieten weer keihard afgemaakt een en Christenen wekelijks vervolgd voor blasfemie als een landlord het in zijn bolletje krijgt om een lokale Christen te pesten en hem beschuldigd de profeet te hebben beledigd. In Egypte werd onder Morsi een "mob" gehouden op Shehata een sjitische prediker die door een menigte dood is geknuppeld. Het is een dolle boel van een en al onderdrukking over en weer  maar als het de eigen groep is die onderdrukt wordt komt de calimero-propaganda "Ahlul soennah wordt afgemaatk!!!  Of voor sjieten "Yazidi's en hun legers maken ons af en zijn terug"!. Eenmaal de bovenliggende partij onderdrukt men net zo hard mee en kan de andere de tering krijgen. Wie zijn Yazidi's? |
Che_ | maandag 23 juni 2014 @ 12:36 |
Eerst Maliki bestrijden en dam gezamenlijk ISIS bestrijden. Geen corrupte sji'itische regering maar een mix van vertegenwoordigers van de bevolking |
Peunage | maandag 23 juni 2014 @ 12:38 |
Het moge duidelijk zijn dat deze hele 'opstand' of hoe je het ook wilt noemen een sektarische grondslag heeft. Sjiieten mogen niet aan de macht. Want het opstappen van Maliki heeft hier helemaal niks mee te maken, dan zal het probleem echt niet opgelost zijn.
Vanaf het begin was er een groep soennieten die gewoon netjes aan de verkiezingen hebben meegedaan, voor het land hebben gewerkt en nationalistisch zijn geweest. Maar er is helaas ook een deel dat vanaf het begin de verkiezingen heeft geboycot, ingezien dat dat niet de juiste manier is, weer meegedaan aan de verkiezingen, en nu als volksvertegenwoordigers en onderdeel van de regering, diezelfde regering op alle mogelijke manieren tegenwerken. Ze zitten in de regering, zijn er onderdeel van, hebben hoge posities, en blijven roepen dat ze onderdrukt worden. Deze mensen zullen nooit accepteren dat er een regering is waar sjiieten ook deel van uitmaken. Het is 'my way or the highway'.
Want als Maliki eenmaal weg is gaat er heus niks veranderen. Het gaat echt niet meer gebeuren dat een minderheid de macht grijpt, dat is iets waar sjiieten het over eens zijn ondanks hun verschillen en onderlinge strijd. Er zal altijd plek zijn in het parlement voor soennitische parlementsleden, voor ministers, en zelfs in het leger en andere veiligheidsdiensten. Maar een meerderheid gaan ze niet vormen, want ze zijn geen meerderheid. |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 12:39 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 12:11 schreef Peunage het volgende:[..] Nee, het bewijst dat zelfs saoedische soennieten onderdrukt worden door Maliki, zo erg en allesomvattend is zijn onderdrukking. Stop met trollen |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 12:45 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 12:29 schreef Aloulou het volgende:Het is wel grappig al die krokodillentranen over onderdrukking....en dan die eenzijdigheid en hypocrisie. In Saudie Arabie worden sjieten zwaar onderdrukt en achtergesteld, ze wonen ook nog in olierijke provincie. Bahrein beginnen we niet eens over. In Iran en Irak worden de soennieten weer onderdrukt. In Pakistan worden de sjieten weer keihard afgemaakt een en Christenen wekelijks vervolgd voor blasfemie als een landlord het in zijn bolletje krijgt om een lokale Christen te pesten en hem beschuldigd de profeet te hebben beledigd. In Egypte werd onder Morsi een "mob" gehouden op Shehata een sjitische prediker die door een menigte dood is geknuppeld. Het is een dolle boel van een en al onderdrukking over en weer  maar als het de eigen groep is die onderdrukt wordt komt de calimero-propaganda "Ahlul soennah wordt afgemaatk!!!  Of voor sjieten "Yazidi's en hun legers maken ons af en zijn terug"!. Eenmaal de bovenliggende partij onderdrukt men net zo hard mee en kan de andere de tering krijgen. Wat wil je precies zeggen met deze post?
Dat we onderdrukking in Irak niet mogen afkeuren, omdat het elders in het Midden-Oosten ook gebeurd? |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 12:50 |
http://www.nytimes.com/20(...)smid=tw-nytimes&_r=1
"As Iraqi Army forces try to rally on the outskirts of Baghdad after two weeks of retreat, it has become increasingly clear to Western officials that the army will continue to suffer losses in its fight with Sunni militants and will not soon retake the ground it has ceded.
Recent assessments by Western officials and military experts indicate that about a quarter of Iraq’s military forces are “combat ineffective,” its air force is minuscule, morale among troops is low and its leadership suffers from widespread corruption. " |
SadPanda | maandag 23 juni 2014 @ 13:02 |
In Baghdad, residents despair of endless violence At the famous Baghdad airport, memories take one back to the spring of 2003. Here, the fall of Iraqi dictator Saddam Hussein began. Today at the airport, rumors are spread daily by activists opposed to Prime Minister Nouri al-Maliki's government. They say Maliki's government has fallen in a bid to convince the public that Maliki is vulnerable and about to be ousted.
Nothing signifies to the visitor that the US Army was once here. At the first checkpoint, several Iraqi soldiers, some not in uniform, stop and search passing cars as part of security measures to prevent bomb attacks. The checkpoint displays a banner reading, "Ya Hussein," or "Oh Hussein."
Hussein is the third imam of the Shiite Muslims, the sect to which Maliki belongs. It's a sign, too, that might hint to Shiite passersby that this country has been given an identity that might not be acceptable to all its people. As a Shiite Muslim myself, I felt this wasn't the right first impression for a nation to give, especially one that is in the midst of bloody sectarian strife in which thousands of innocents have been killed for their beliefs. http://www.al-monitor.com(...)e.html#ixzz35SWZGvNM
Voorbeeld van hoe sektarisch de Iraakse regering is. |
Senor__Chang | maandag 23 juni 2014 @ 13:05 |
Als ISIS Saudi-Arabi aanvalt, steun ik ze daarin wel. Het koningshuis is een nog groter gevaar voor de regio en de wereld dan wat autistische baarden. |
Che_ | maandag 23 juni 2014 @ 13:50 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 13:05 schreef Senor__Chang het volgende:Als ISIS Saudi-Arabi aanvalt, steun ik ze daarin wel. Het koningshuis is een nog groter gevaar voor de regio en de wereld dan wat autistische baarden. Dat zal ze echt helpen ja, jouw steun! |
rakotto | maandag 23 juni 2014 @ 13:55 |
'Hundreds' of Iraq soldiers killed in militant drive: Official
quote: Iraqi premier Nuri al-Maliki's security spokesman said Monday that "hundreds" of Iraqi soldiers have been killed by Sunni Arab militants in a major offensive that has overrun vast areas of the country.
The announcement on television by Lieutenant General Qassem Atta is the most specific information provided so far by the government on Iraqi security forces' casualties since the insurgents launched their offensive on June 9. http://english.ahram.org.(...)-militant-drive.aspx
Dat krijg je met onervaren vrijwilligers/soldaten.  |
Senor__Chang | maandag 23 juni 2014 @ 14:28 |
quote: Misschien is leedvermaak wel een beter woord. |
Eagle_99 | maandag 23 juni 2014 @ 14:31 |
Heb gehoord dat de rechter die Saddam berecht had door ISIS is gevangen(en zelfs gedood), klopt dat? |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 14:33 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 13:05 schreef Senor__Chang het volgende:Als ISIS Saudi-Arabi aanvalt, steun ik ze daarin wel. Het koningshuis is een nog groter gevaar voor de regio en de wereld dan wat autistische baarden. Hoezo?
Het koningshuis daar slacht geen mensen af. |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 14:33 |
quote: Ja. |
Senor__Chang | maandag 23 juni 2014 @ 14:37 |
quote: Nope. Is al ontkend. |
Eagle_99 | maandag 23 juni 2014 @ 14:39 |
quote:
quote:  |
IPA35 | maandag 23 juni 2014 @ 14:45 |
quote: Islamic State in Iraq and Sham, ISIS or ISIL, refers to the Levant rather than Sham – Damascus or Syria. “Dawla’s supporters, the “State”, mainly use the word ISIS. It has become a commonly used terminology. But ISIS’s aim is not Iraq and Syria, it is the Levant and beyond. It includes Jordan, Lebanon, Palestine, Israel and more. “No Limits”, as I am told.
Abu Baqr-al-Janabi, a “soldier of Dawla”, talks about the recent development in Iraq. He is an Iraqi but not a Baghdadi (from Baghdad itself). Abu Baqr spent most of his childhood in Baghdad and agreed for me to say only that he is in the Iraqi capital now.
This is what he told me:
Q: Is it ISIS or ISL?
A: Both are correct. Our initial target is Bilad-al-Sham (Levant). Whichever is correct.
Q: Is ISIS prevailing among other insurgent Iraqi groups? Many reports are saying ISIS represents only a small part of the upraising against Iraqi government. While Iraqi ex vice-President Izzat Duri is leading “Naqshabandi Men” and has the upper hand. Do you confirm?
A: “ A Naqshabandi can be sneaky but they can’t do as they are pleased in Iraq. For example, ISIS has absorbed IAI slowly. Some days back, in Diyala, IAI gave allegiance to ISIS making us as the largest group. As far as it concerns Izzat Duri, he can’t do anything about ISIS expansion. Any wrong move and it will turn ugly. So far, none of these they groups attacked ISIS or backstabbed it. Moreover, It is important to keep in mind that Mosul is the Iraqi Baath party birthplace. Nobody can deny that many groups are involved and fight alongside ISIS but its ISIS that calls the shots. For example its ISIS banners (Banner of monotheism) that is flying high, same thing in Baiji, Tikrit and other towns. But yes, ISIS is not fighting alone as the government claims”.
Q. How come this tolerance? It is well know that the Baathists view of Islam.
A: The Iraqi government tried to suppress Sunni by claiming that it’s a war against ISIS and they portray every religious Sunni as ISIS which is not the case. There is a huge difference between an Iraqi Baath and a Syrian Baath. They actually had beef with each other. Syrian Baath is ultra secular, anti-religion party, while Iraqi Baath is leaning more towards Pan-Arabism and Islamic heroism. In general, Iraqis are much more conservative than Syrians.
Q: I remember in 2006 I went to see the head of the Communist party in Baghdad and was told he went to Mecca for his pilgrimage duty.
A: Many Baathists are becoming more Pro-ISIS, and leave Baathists thoughts and teaching. As I have mentioned earlier, Naqshabandi members do pray and fast like other Muslims they are not secular as media portrays them. They haven’t even attacked ISIS, so far, and its in ISIS interest to temporarily cooperate with them, for now.
Q: What do u think of the US saying it is going to support PM Nuri al Maliki against ISIS?
A: It is very beneficial for ISIS, because it can bee seen as war against Sunnis in Iraq. The US administration knows that Maliki is sectarian to the bones. Iraq needs core change, the power sharing is based on sectarianism. Even the U.S former Foreign Secretary Condoleezza rice mentioned it in her book (No higher honour).
Q: Could be that Naqshabandi accepts a deal for example, with U.S?
A: The answer is No. These groups can’t accept any deal with the Americans as long as ISIS is around. Other groups share ISIS views like IAI. Ansar Al-Islam already shares most of ISIS views. Many among these groups have defected to ISIS after 2007.
Q: Some are saying ISIS would be very busy on two fronts, Iraq and Syria, which could weaken one (Syria) at the expenses of another (Iraq). Do u approve?
A: No. ISIS in Syria is self-sufficient and not that dependent on Iraq’s ISIS. The war spoils were just a bonus. Many analysts claimed that ISIS will loose the war against other rebel factions back in January. Look how it turned out to our favour. ISIS is just full of surprises, even I was surprised at the rapidity of Mosul offensive. I knew that something was prepared in Salahudin and Mosul since some time they have been but never realised that the surprise attack with other groups will be so rapidly successful. The offensive has started from the East and was aimed to lure the security forces. The main offensive was ISIS cells inside Mosul with cooperation of other groups that started the upraising.
Q: It was also mentioned that Assad-Allah Bilawi’s death accelerated the process. Is it true?
A: Yes, somehow. Nonetheless, it did not have any serious effect since ISIS was already inside Mosul during the offensive and they ambushed surprisingly the security forces.
Q: Why Baghdad as a city is taking so long to fall or to be sieged by ISIS?
A: Baghdad is a big city. There are two million inhabitants in Mosul while in Baghdad there are over six million. The North of Baghdad is a Shia stronghold like Kazimiyeh, Al Sadr city, Sha’la. While ISIS is in the heart of the capital, south of Baghdad, north of Babylon and other places, waiting. We are advancing in Diyala and Kirkuk provinces. But Taji military base and Baghdad airport are in our way. Also, Baiji refinery is also stopping out advance because we should not leave an Iraqi government position behind us when we move toward the capital from all sides.
Q: Yes but how would ISIS break into Baghdad?
A: Many ISIS commanders were officers in the Army, connected to many officers in duty and others retired with connection. Moreover, many have given up of the idea of dying for al-Maliki. Also, our media, The “Clacking of the Swords” have contributed in showing how we kill our enemies. So many Sunni officers and collaborators gave up on the idea of standing against ISIS, particularly those with families in region we operate the most. So we know what is happening everywhere in Iraq.
Q: How the timing of the attack on Mosul was decided and planned?
A: We knew a large operation was under preparation in Salahoddine and Mosul. We were prepared and ISIS Mujahideen were already inside Mosul before the day of the attack.
Q: What about Peshmerga advance in Kirkuk and Qhaniqin?
R: Clashes are ongoing between ISIS and Peshmerga in these disputed areas. We have registered some significant advance and captured many spies we have executed ion the spot. Kurds are not in an ideal position. They took advantage of the situation grabbing the opportunity to bite more land. Iraqi Premier attacked the Kurds and Asaeb Ahl al-Haq leader Qais al-Ghaz’ali threatened the Kurds to be expel form Baghdad.
Q: Do you think you will give up on Kirkuk to the Kurds? P. Masood Barazani called for a general mobilisation to protect not only Kurdistan but also Kirkuk.
A: Many ISIS have an old bitterness against the Kurds for supporting the U.S forces. I agree that the situation is a bit chaotic where Sunni against Shia and Kurds against Sunni and Shia against Kurds for their expansion will and vice versa. ISIS won’t give up on Krkuk.
Q: ISIS is merciless in Syria while we see more tolerance toward some groups in Iraq. Why?
A: True, We have started very harshly in 2006 in Iraq. We have learned our lesson. But also, people in Iraq are different form Syria. If they were the same, we would have behaved similarly.
Q: Could you expand on this?
A: “Dawla” (State-ISIS) is not a group of people but an idea and an ideology. A Manhaj. Mujadideens and Emirs can be killed in the battle field but the ideology will never die. With our ideas, we have attracted people form all over the World. Why do you think Sahwa is fighting against us? For democracy? No! Sahwa fights for their own political benefit while we fight and die for Khilafa and Manhaj. To imply the Islamic Law and this is what creates fire inside of us. We recognise no borders and are all brothers. This attitude brings people within ISIS together.
Q: Are there any plans for Lebanon?
A: No comment. But soon we shall see some serious development very soon.
Abu Bakr commented on Grand Ayatollah Ali Sistani Fatwa Kifa’yi saying: “Why GA Sistani did not issue a Fatwa in 2003 when the Americans occupied the country? This is one of the main reason we have declared war against the Shia because they have supported the U.S forces against Iraqis. Ashaeer in Fallujia and Ramadi were killed randomly. Prior 2003, there war no such a thing as Sunni and Shia in Iraq. The Americans have managed to divide us. It is too late now.”, he said. https://elijahjm.wordpres(...)e-against-the-sunni/ |
Eagle_99 | maandag 23 juni 2014 @ 14:45 |
Ik was trouwens zaterdag naast de ICC gebouw bij de protest van Irakese Turkmenen. Zo'n 50-60 mensen waren aanwezig, maar ik ben niet echt goed met schatten, zou ook wat meer kunnen zijn Zoveel belangstelling was er dus, zoals verwacht, niet, wel was er een Irakese televisiezender, waardoor ook een half uur durende Arabische speech werd gehouden  |
IPA35 | maandag 23 juni 2014 @ 14:47 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 14:45 schreef Eagle_99 het volgende:Ik was trouwens zaterdag naast de ICC gebouw bij de protest van Irakese Turkmenen. Zo'n 50-60 mensen waren aanwezig, maar ik ben niet echt goed met schatten, zou ook wat meer kunnen zijn Zoveel belangstelling was er dus, zoals verwacht, niet, wel was er een Irakese televisiezender, waardoor ook een half uur durende Arabische speech werd gehouden  Oh wat erg. |
Stimorol- | maandag 23 juni 2014 @ 14:52 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 14:45 schreef Eagle_99 het volgende:Ik was trouwens zaterdag naast de ICC gebouw bij de protest van Irakese Turkmenen. Zo'n 50-60 mensen waren aanwezig, maar ik ben niet echt goed met schatten, zou ook wat meer kunnen zijn Zoveel belangstelling was er dus, zoals verwacht, niet, wel was er een Irakese televisiezender, waardoor ook een half uur durende Arabische speech werd gehouden  Vriendin was er ook |
IPA35 | maandag 23 juni 2014 @ 15:08 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 13:05 schreef Senor__Chang het volgende:Als ISIS Saudi-Arabi aanvalt, steun ik ze daarin wel. Het koningshuis is een nog groter gevaar voor de regio en de wereld dan wat autistische baarden. Ben ik het wel mee eens. Dood aan de Saoedi's ! |
Peunage | maandag 23 juni 2014 @ 15:08 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 13:02 schreef SadPanda het volgende:In Baghdad, residents despair of endless violenceAt the famous Baghdad airport, memories take one back to the spring of 2003. Here, the fall of Iraqi dictator Saddam Hussein began. Today at the airport, rumors are spread daily by activists opposed to Prime Minister Nouri al-Maliki's government. They say Maliki's government has fallen in a bid to convince the public that Maliki is vulnerable and about to be ousted. Nothing signifies to the visitor that the US Army was once here. At the first checkpoint, several Iraqi soldiers, some not in uniform, stop and search passing cars as part of security measures to prevent bomb attacks. The checkpoint displays a banner reading, "Ya Hussein," or "Oh Hussein."
Hussein is the third imam of the Shiite Muslims, the sect to which Maliki belongs. It's a sign, too, that might hint to Shiite passersby that this country has been given an identity that might not be acceptable to all its people. As a Shiite Muslim myself, I felt this wasn't the right first impression for a nation to give, especially one that is in the midst of bloody sectarian strife in which thousands of innocents have been killed for their beliefs. http://www.al-monitor.com(...)e.html#ixzz35SWZGvNMVoorbeeld van hoe sektarisch de Iraakse regering is. Want soennieten zien Hussein als vijand of zo? |
Baklava95 | maandag 23 juni 2014 @ 15:12 |
quote: Nee we houden juist heel veel van Ali(RA) Hassan(RA) en Hussein(RA).
Alleen veel orthodoxe Soennieten vinden dat Ya Hussein zeggen of Ya Omar of Ya Abu Bakr etc, shirk is.  |
Peunage | maandag 23 juni 2014 @ 15:16 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 15:12 schreef Baklava95 het volgende:[..] Nee we houden juist heel veel van Ali(RA) Hassan(RA) en Hussein(RA). Alleen veel orthodoxe Soennieten vinden dat Ya Hussein zeggen of Ya Omar of Ya Abu Bakr etc, shirk is.  Dan zeg je het niet. Opgelost, slotje. |
Baklava95 | maandag 23 juni 2014 @ 15:17 |
quote: Of je kan de tekst Ya Allah op je checkpoint zetten ipv Ya Hussein.  |
SadPanda | maandag 23 juni 2014 @ 15:18 |
quote: Of je zet het gewoon niet op een banner als overheid... |
Peunage | maandag 23 juni 2014 @ 15:19 |
quote: Dat kun jij op jouw checkpoint zetten, andere mensen staan vrij om iets anders op hun checkpoint te kliederen. Het is een checkpoint, geen inlichtingendienst of zo. |
Peunage | maandag 23 juni 2014 @ 15:20 |
quote: Het is ook niet de overheid die het doet. De soldaten doen dat. |
SadPanda | maandag 23 juni 2014 @ 15:21 |
quote: Dan dient de overheid dat te verwijderen. Die weten heus wel dat dat er hangt gezien het de luchthaven is.. |
Peunage | maandag 23 juni 2014 @ 15:23 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 15:21 schreef SadPanda het volgende:[..] Dan dient de overheid dat te verwijderen. Die weten heus wel dat dat er hangt gezien het de luchthaven is.. Artistieke vrijheid 
Er staat niks beledigends of zo. Je hoeft het niet leuk te vinden, maar een beetje bullshit om dit als sektarisch te zien.
De teksten die ISIS&co over sjiieten schrijven, dat is sektarisch. Ya Hussain heeft niet eens iets met soennieten te maken. |
IPA35 | maandag 23 juni 2014 @ 15:30 |
quote: Koerdische Reuze Pauw-Aanbidders. |
SadPanda | maandag 23 juni 2014 @ 15:30 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 15:23 schreef Peunage het volgende:[..] Artistieke vrijheid  Er staat niks beledigends of zo. Je hoeft het niet leuk te vinden, maar een beetje bullshit om dit als sektarisch te zien. De teksten die ISIS&co over sjiieten schrijven, dat is sektarisch. Ya Hussain heeft niet eens iets met soennieten te maken. Tja, als er iets stond wat sjiieten niet leuk vinden was het binnen no time verwijdert. Tot zover die artistieke vrijheid.
De overheid weet ook wel dat sommige soennieten het niet waarderen. |
Peunage | maandag 23 juni 2014 @ 15:36 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 15:30 schreef SadPanda het volgende:[..] Tja, als er iets stond wat sjiieten niet leuk vinden was het binnen no time verwijdert. Tot zover die artistieke vrijheid. Ja natuurlijk, daarom hoor je de media ook nooit kritiek geven over de premier f de regering  |
SadPanda | maandag 23 juni 2014 @ 15:38 |
quote: Rare vergelijking. Ik zeg alleen maar dat als er zo'n banner bij een checkpoint van het vliegveld hing die sjiieten niet zint dat die in een no time verwijdert zou worden, door andere soldaten en anders de overheid. |
Aloulou | maandag 23 juni 2014 @ 15:42 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 15:38 schreef SadPanda het volgende:Rare vergelijking. Ik zeg alleen maar dat als er zo'n banner bij een checkpoint van het vliegveld hing die sjiieten niet zint dat die in een no time verwijdert zou worden, door andere soldaten en anders de overheid. Een staat moet helemaal geen religieuze banners ophangen, zeker niet een staat als Irak met weet ik hoeveel groepen. Dan moet je alles op "Irak" en "Irakees" houden, neutraal en schept meer eenheid omdat het geen subgroepen uitsluit. |
IPA35 | maandag 23 juni 2014 @ 15:48 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 15:42 schreef Aloulou het volgende:[..] Een staat moet helemaal geen religieuze banners ophangen, zeker niet een staat als Irak met weet ik hoeveel groepen. Dan moet je alles op "Irak" en "Irakees" houden, neutraal en schept meer eenheid omdat het geen subgroepen uitsluit. IB4 takfir tegen Aloulou. |
Aloulou | maandag 23 juni 2014 @ 15:51 |
quote: Homeboi!
|
Che_ | maandag 23 juni 2014 @ 16:00 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 15:19 schreef Peunage het volgende:[..] Dat kun jij op jouw checkpoint zetten, andere mensen staan vrij om iets anders op hun checkpoint te kliederen. Het is een checkpoint, geen inlichtingendienst of zo. Het creert verdeeldheid. Dat snap je toch wel...... |
IPA35 | maandag 23 juni 2014 @ 16:06 |
quote: Wat is dat toch met moslims en wannabe gangster gedrag? |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 16:08 |
quote: Dan is het waarschijnlijk al ontkend. |
Che_ | maandag 23 juni 2014 @ 16:08 |
quote: Kan jij niet beter je mentaal voorbereiden op het WK in plaats van nutteloze, onkundige opmerkingen hier plaatsen? |
IPA35 | maandag 23 juni 2014 @ 16:09 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 16:08 schreef Che_ het volgende:[..] Kan jij niet beter je mentaal voorbereiden op het WK in plaats van nutteloze, onkundige opmerkingen hier plaatsen?  |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 16:11 |
quote: Is daar iets mee dan? |
Che_ | maandag 23 juni 2014 @ 16:13 |
quote: Hij is een fanatieke moslimbasher |
IPA35 | maandag 23 juni 2014 @ 16:14 |
quote:  |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 16:14 |
quote: Jij bent dan weer een fanatieke..... basher. |
SadPanda | maandag 23 juni 2014 @ 16:15 |
quote: Voel je niet zo aangevallen  |
IPA35 | maandag 23 juni 2014 @ 16:16 |
Ik herken mijzelf niet in deze kritiek. |
Che_ | maandag 23 juni 2014 @ 16:17 |
quote: Is niet de eerste keer |
Che_ | maandag 23 juni 2014 @ 16:18 |
quote: Ik haat puntjes ja |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 16:18 |
quote: Ik ook niet, kortzichtig, bekrompen en conservatief .. maar islambasher?
Nah.. |
SadPanda | maandag 23 juni 2014 @ 16:24 |
quote: Gelukkig dan maar dat jij geen basher van een bepaalde groep bent en iedereen als gelijk ziet. |
Che_ | maandag 23 juni 2014 @ 16:25 |
quote: Dank je. |
Stimorol- | maandag 23 juni 2014 @ 16:26 |
Bitch time I see. |
IPA35 | maandag 23 juni 2014 @ 16:27 |
quote: Deze man snapt mij. |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 16:28 |
quote: Toch moet je daar wel wat aan doen hoor. Als jonge vent zulke 50+ers opvattingen hebben......... |
IPA35 | maandag 23 juni 2014 @ 16:29 |
quote: Ik heb Roger Scuton gelezen en nu ben ik verpest . |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 16:30 |
quote: Ahja, je woont toch in een klein inteelt dorpje..
Veel open minded mensen zou je niet tegenkomen.  |
Peunage | maandag 23 juni 2014 @ 16:31 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 15:38 schreef SadPanda het volgende:[..] Rare vergelijking. Ik zeg alleen maar dat als er zo'n banner bij een checkpoint van het vliegveld hing die sjiieten niet zint dat die in een no time verwijdert zou worden, door andere soldaten en anders de overheid. Dat is een aanname. Iyad Allawi heeft de hoogste sjiitische autoriteit, Al-Sistani, beledigd en loopt ook gewoon lekker vrij rond. |
Peunage | maandag 23 juni 2014 @ 16:34 |
ISIS fighters tells families "hand over your daughters for sex" after orders from cleric's fatwa
quote: Insurgents claim the women must join jihad, or Holy war, and cleanse themselves by sleeping with militants.
ISIS fighters are ordering terrified families in Iraq to hand over their daughters for sex.
Leaflets in the captured cities of Mosul and Tikrit claim the women – virgins or not – must join jihad, or Holy war, and cleanse themselves by sleeping with militants.
Those that refuse to do so are violating God’s will, it is claimed, and will be beaten or killed.
ISIS fighters have been taking women captive in Syria since last year when a Saudi-based cleric issued a fatwa – religious order telling them to. Now the sick practise is happening to Iraq.
Nasser Kataw, a lecturer at Baghdad University, said: “This is against all the teachings of Islam. They think the rape of women in this way is some kind of sexual jihad. It is not. It is a war crime.”
ISIS fighters yesterday seized key towns near Baghdad as it was revealed the Iraqi air force had run out of Hellfire missiles. Special forces were fighting back with the help of volunteers but ISIS took control of three out of four border crossings to Syria this weekend. http://www.mirror.co.uk/n(...)amilies-hand-3745434 |
SadPanda | maandag 23 juni 2014 @ 16:35 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 16:31 schreef Peunage het volgende:[..] Dat is een aanname. Iyad Allawi heeft de hoogste sjiitische autoriteit, Al-Sistani, beledigd en loopt ook gewoon lekker vrij rond. Wat zei die dan? Kan niks vinden, behalve als je dit ook al beledigend vind. |
Manke | maandag 23 juni 2014 @ 16:37 |
Stability is an unworthy American mission, and a misleading concept to boot. We do not want stability in Iran, Iraq, Syria, Lebanon, and even Saudi Arabia; we want things to change. The real issue is not whether, but how to destabilize.
Jewish neocon Michael Ledeen, Wall Street Journal, 9/4/2002 |
IPA35 | maandag 23 juni 2014 @ 16:37 |
quote: Ik ben de hele dag buiten het dorp meestal . |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 16:39 |
quote: Kortom: de ISIS strijders willen seks? |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 16:39 |
quote: Het was een grapjuhh..  |
Peunage | maandag 23 juni 2014 @ 16:40 |
quote: Weet ik niet meer. Stond op 1 van de gelekte tapes van Tareq Al-Hashimi. |
Stimorol- | maandag 23 juni 2014 @ 16:41 |
quote: Dit kan niet waar zijn, toch? |
IPA35 | maandag 23 juni 2014 @ 16:41 |
quote: Ik voel mij nu diep beledigd door Che_  |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 16:42 |
quote: Hij is koerd.....
Volgens mij. |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 16:42 |
quote: Denk ook dat het een hoax is. |
IPA35 | maandag 23 juni 2014 @ 16:45 |
quote: Ik heb Koerden altijd verdedigd  |
Aloulou | maandag 23 juni 2014 @ 16:46 |
quote: Koerden zijn sowieso hip en in tegenwoordig  |
SadPanda | maandag 23 juni 2014 @ 16:46 |
quote: Behalve als ze onafhankelijkheid willen.  |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 16:49 |
quote: Met 40 miljoen + inwoners, zonder land..
Hip en cool.. |
IPA35 | maandag 23 juni 2014 @ 16:50 |
quote: Ik steun dat in Irak. Maar alleen daar. |
Stimorol- | maandag 23 juni 2014 @ 16:50 |
quote: Met dank aan Erdogan. |
Peunage | maandag 23 juni 2014 @ 16:50 |
quote: Goede PR  |
SadPanda | maandag 23 juni 2014 @ 16:52 |
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1426606 Vanaf 8:45 een reportage over Koerdistan. |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 16:52 |
Nee, maar even alle gekheid op een stokje. Het is volkomen logisch dat normaal denkende mensen pro-Koerden zijn. Ze zijn namelijk vrijwel de enige beschaafde mensen in het Midden-Oosten. De Koerdische gebieden zijn niet voor niets het meest veilig.. |
Senor__Chang | maandag 23 juni 2014 @ 16:56 |
Ze maken ook mooie strijdmuziek.
|
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 16:56 |
http://rudaw.net/english/rudawlive |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 16:57 |
quote: Het is me nog wat te vrolijk... |
Senor__Chang | maandag 23 juni 2014 @ 16:57 |
quote:
|
Senor__Chang | maandag 23 juni 2014 @ 16:57 |
quote: Koerden zijn niet van het destructieve en donkere zoals ISIS of andere barbaren in de regio. |
IPA35 | maandag 23 juni 2014 @ 16:57 |
quote: Beetje vercrackte stem. Daarbij hebben de Koerden natuurlijk gewoon de Assyrische cultuur gestolen . |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 16:58 |
quote: Het is strijdmuziek...
Dan wil ik dit horen: |
IPA35 | maandag 23 juni 2014 @ 16:59 |
Jankende Arabieren preferen boven saz . |
Senor__Chang | maandag 23 juni 2014 @ 16:59 |
Check vanaf 3:10, 'we geven ons bloed voor vrijheid'. |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 17:01 |
quote: Nee, je snapt mijn principe niet.
Ik zal Koerden altijd, maar dan ook altijd boven de beesten van ISIS en zijn soortgenoten zetten ! ik vind de strijdmuziek van de Koerden alleen te vrolijk klinken, dat is alles.
Er is geen volk op aarde die zoveel vijanden heeft, geen volk die vrijwel alles alleen moet doen. En dan komen ze met muziek waarbij het klinkt alsof je bij de Efteling komt. |
SadPanda | maandag 23 juni 2014 @ 17:02 |
Deze klinkt beter.
|
IPA35 | maandag 23 juni 2014 @ 17:02 |
Heeft tenminste ritme YPG heeft ook gekke muziek. Beter dan die huilende Arabieren. |
rakotto | maandag 23 juni 2014 @ 17:07 |
quote: Oh jawel. |
Che_ | maandag 23 juni 2014 @ 17:11 |
quote: Het lijken wel shi'iten  |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 17:13 |
quote: Dat klinkt toch niet strijdvaardig man...  |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 17:13 |
quote: "huilende arabieren"...  |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 17:13 |
quote: Ik denk dat je wel weet wat ik bedoel.. |
Peunage | maandag 23 juni 2014 @ 17:13 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 16:52 schreef theunderdog het volgende:Nee, maar even alle gekheid op een stokje. Het is volkomen logisch dat normaal denkende mensen pro-Koerden zijn. Ze zijn namelijk vrijwel de enige beschaafde mensen in het Midden-Oosten. De Koerdische gebieden zijn niet voor niets het meest veilig.. Dat slaat nergens op, maar goed. |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 17:14 |
quote: Het is zo, iedereen slacht elkaar af en de Koerden breiden rustig hun leefgebied uit..  |
IPA35 | maandag 23 juni 2014 @ 17:16 |
quote: Er is op dit moment best een heftige strijd aan de gang tussen Koerden en ISIS.
quote: Arabische religieuze muziek is gewoon spuuglelijk, kan er weinig aan doen. |
Peunage | maandag 23 juni 2014 @ 17:17 |
quote: De relatieve veiligheid heeft niks te maken met beschaving. Er zijn op dit moment ook gevechten tussen de Koerden en ISIS.
De Koerden van Irak zijn sinds 1991 min of meer onafhankelijk van Irak. |
Aloulou | maandag 23 juni 2014 @ 17:17 |
quote: Koerden
Ik hoop dat na Noord-Irak Syrie tweede wordt, maar dat zit er wel dik in hoe langer de oorlog door blijft duren. Steun ze van harte dus  |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 17:17 |
quote: Tja.. de Koerden moeten zichzelf toch beschermen he. |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 17:17 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:17 schreef Peunage het volgende:[..] De relatieve veiligheid heeft niks te maken met beschaving. Er zijn op dit moment ook gevechten tussen de Koerden en ISIS. De Koerden van Irak zijn sinds 1991 min of meer onafhankelijk van Irak.  |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 17:18 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:17 schreef Aloulou het volgende:[..] Koerden Ik hoop dat na Noord-Irak Syrie tweede wordt, maar dat zit er wel dik in hoe langer de oorlog door blijft duren. Steun ze van harte dus  Ik steun vooral mijzelf en mijn dierbare, maar het is wel leuk om te zien ja. |
Aloulou | maandag 23 juni 2014 @ 17:19 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:17 schreef Peunage het volgende:De relatieve veiligheid heeft niks te maken met beschaving. Er zijn op dit moment ook gevechten tussen de Koerden en ISIS. De Koerden van Irak zijn sinds 1991 min of meer onafhankelijk van Irak. Dat laatste is wel waar en wordt weleens flink vergeten. Maar toch, ze hebben geen grote interne onlusten, respecteren minderheden redelijk en zijn zeer weinig tot geen religieuze autistjes met (grote) politieke invloed. In ieder geval niet veel. Dat is al heel wat voor de regio (die samenkomst van omstandigheden), laten we gewoon eerlijk zijn. Ze doen het gewoon goed....en daarvoor gaan ze beloont worden. |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 17:20 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:19 schreef Aloulou het volgende:[..] Dat laatste is wel waar en wordt weleens flink vergeten. Maar toch, ze hebben geen grote interne onlusten, respecteren minderheden redelijk en zijn zeer weinig tot geen religieuze autistjes met (grote) politieke invloed. In ieder geval niet veel. Dat is al heel wat voor de regio (die samenkomst van omstandigheden), laten we gewoon eerlijk zijn. Ze doen het gewoon goed....en daarvoor gaan ze beloont worden. Ja, maar dat heeft niets met beschaving te maken hoor !  |
Peunage | maandag 23 juni 2014 @ 17:23 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:19 schreef Aloulou het volgende:[..] Dat laatste is wel waar en wordt weleens flink vergeten. Maar toch, ze hebben geen grote interne onlusten, respecteren minderheden redelijk en zijn zeer weinig tot geen religieuze autistjes met (grote) politieke invloed. In ieder geval niet veel. Dat is al heel wat voor de regio (die samenkomst van omstandigheden), laten we gewoon eerlijk zijn. Ze doen het gewoon goed....en daarvoor gaan ze beloont worden. Dit is allemaal het resultaat van 1991. Ze zijn in opstand gekomen en zijn er voor beloond door in principe onafhankelijk te zijn. Zij hebben die kans met beide handen vastgepakt en zijn hun gebieden verder gaan ontwikkelen. Niemand kon zich er mee bemoeien.
De rest van Irak is ook in opstand gekomen maar zijn daarvoor gestraft en hebben nog 12 jaar onder een dictatuur geleefd.
Alleen theunderdog schijnt te denken dat het een compleet andere cultuur is of zo, alsof ze van Mars komen. |
Senor__Chang | maandag 23 juni 2014 @ 17:25 |
Het is ook een compleet andere cultuur. |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 17:25 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:23 schreef Peunage het volgende:[..] Dit is allemaal het resultaat van 1991. Ze zijn in opstand gekomen en zijn er voor beloond door in principe onafhankelijk te zijn. Zij hebben die kans met beide handen vastgepakt en zijn hun gebieden verder gaan ontwikkelen. Niemand kon zich er mee bemoeien. De rest van Irak is ook in opstand gekomen maar zijn daarvoor gestraft en hebben nog 12 jaar onder een dictatuur geleefd. Alleen theunderdog schijnt te denken dat het een compleet andere cultuur is of zo, alsof ze van Mars komen. Jij wil gewoon niet accepteren dat Arabieren over het algemeen te achterlijk zijn voor woorden. Vertel eens, waar in het Midden-Oosten gaan mensen echt normaal met elkaar om? waar kunnen minderheden een normaal leven hebben? waar staat individuele vrijheid hoog?
Tell me..
Ah, Isral ! |
IPA35 | maandag 23 juni 2014 @ 17:27 |
De Isralirs zijn tuig tegen andere volkeren maar minderheden in eigen land hebben het inderdaad redelijk goed. |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 17:28 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:27 schreef IPA35 het volgende:De Isralirs zijn tuig tegen andere volkeren maar minderheden in eigen land hebben het inderdaad redelijk goed. Wat boeit mij het nu hoe ze tegen andere volkeren zijn?
Het gaat erom hoe het in eigen land is. Beschaving bereik je wanneerje wreed bent tegen andere volkeren.
Of denk jij dat de beschaving in het Westen vanzelf is gekomen? |
IPA35 | maandag 23 juni 2014 @ 17:31 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:28 schreef theunderdog het volgende:[..] Wat boeit mij het nu hoe ze tegen andere volkeren zijn? Het gaat erom hoe het in eigen land is. Beschaving bereik je wanneerje wreed bent tegen andere volkeren. Of denk jij dat de beschaving in het Westen vanzelf is gekomen? Heeft er vooral mee te maken dat wij hebben ingezien dat elkaar afmaken niet echt loont. Soms zijn er uitspattingen natuurlijk, bijvoorbeeld bij de opkomst van nieuwe ideologien (zoals het nationalistisch imperialisme in de 20e eeuw), maar sinds de 30 jarige oorlog maken wij elkaar in principe niet zomaar af om religie. |
Eagle_99 | maandag 23 juni 2014 @ 17:32 |
quote: Vraag me af wie dat was, misschien ken ik d'r  |
Peunage | maandag 23 juni 2014 @ 17:32 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:25 schreef theunderdog het volgende:[..] Jij wil gewoon niet accepteren dat Arabieren over het algemeen te achterlijk zijn voor woorden. Vertel eens, waar in het Midden-Oosten gaan mensen echt normaal met elkaar om? waar kunnen minderheden een normaal leven hebben? waar staat individuele vrijheid hoog? Tell me.. Ah, Isral ! Jij bent net een kleuter in discussiren, je kunt totaal niet beredeneren.
Wil je achterlijke dingen horen? Wil je het hebben over eerwraak bijvoorbeeld? Of vrouwenbesnijdenis? Of moord op Assyrirs of Turkmenen?
Kunnen we het allemaal over hebben hoor.
Ik probeer je uit te leggen dat Koerdistan/Noord-Irak een andere ontwikkeling heeft meegemaakt dan de rest van Irak, maar dat lijk je niet te snappen. De Koerden zijn sinds de opstand in 1991 vrij van Saddam Hoessein. Ze kregen hun aandeel van de olieopbrengsten en gebruikten dat meteen om zichzelf te ontwikkelen. Omdat ze al tientallen jaren onderdrukt werden door het regime van Saddam Hoessein.
De rest van Irak heeft die ontwikkeling nooit zo meegemaakt. Daarom is Irakees Koerdistan ook heel anders dan Turks, Iraans of Syrisch-Koerdistan. |
Che_ | maandag 23 juni 2014 @ 17:32 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 16:52 schreef theunderdog het volgende:Nee, maar even alle gekheid op een stokje. Het is volkomen logisch dat normaal denkende mensen pro-Koerden zijn. Ze zijn namelijk vrijwel de enige beschaafde mensen in het Midden-Oosten. De Koerdische gebieden zijn niet voor niets het meest veilig..
 |
Peunage | maandag 23 juni 2014 @ 17:33 |
 |
Stimorol- | maandag 23 juni 2014 @ 17:33 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:25 schreef theunderdog het volgende:[..] Jij wil gewoon niet accepteren dat Arabieren over het algemeen te achterlijk zijn voor woorden. Vertel eens, waar in het Midden-Oosten gaan mensen echt normaal met elkaar om? waar kunnen minderheden een normaal leven hebben? waar staat individuele vrijheid hoog? Tell me.. Ah, Isral !
Kleine schoolmeisjes die geslagen worden door extremisten, omdat ze rokjes dragen...
Ja man. Oh Isral. |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 17:33 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:32 schreef Peunage het volgende:[..] Jij bent net een kleuter in discussiren, je kunt totaal niet beredeneren. Wil je achterlijke dingen horen? Wil je het hebben over eerwraak bijvoorbeeld? Of vrouwenbesnijdenis? Of moord op Assyrirs of Turkmenen? Kunnen we het allemaal over hebben hoor. Ik probeer je uit te leggen dat Koerdistan/Noord-Irak een andere ontwikkeling heeft meegemaakt dan de rest van Irak, maar dat lijk je niet te snappen. De Koerden zijn sinds de opstand in 1991 vrij van Saddam Hoessein. Ze kregen hun aandeel van de olieopbrengsten en gebruikten dat meteen om zichzelf te ontwikkelen. Omdat ze al tientallen jaren onderdrukt werden door het regime van Saddam Hoessein. De rest van Irak heeft die ontwikkeling nooit zo meegemaakt. Daarom is Irakees Koerdistan ook heel anders dan Turks, Iraans of Syrisch-Koerdistan. Je kan wel met een ad hominem afkomen, zal je je vast populair maken.
Maar eigenlijk bevestig je gewoon wat ik zeg. |
Che_ | maandag 23 juni 2014 @ 17:34 |
Degene die het er ver van afstaan schijnen het meest te weten.. (sarcasme) |
Peunage | maandag 23 juni 2014 @ 17:34 |
quote: Tot nu toe ben ik degene die argumenten geeft. |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 17:35 |
quote: Bij het Isralische volk heb je ook tuig, uiteraard..
Maar vanuit de overheid worden minderheden niet onderdrukt. En het belangrijkste: Isral is stabiel. |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 17:35 |
quote: Nee, alleen bevestigingen.. |
Aloulou | maandag 23 juni 2014 @ 17:35 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:23 schreef Peunage het volgende:Dit is allemaal het resultaat van 1991. Ze zijn in opstand gekomen en zijn er voor beloond door in principe onafhankelijk te zijn. Zij hebben die kans met beide handen vastgepakt en zijn hun gebieden verder gaan ontwikkelen. Niemand kon zich er mee bemoeien. De semi-onafhankelijkheid en zelfbestuur is een ding. En daar heb je gelijk in. Hoe ze vervolgens onderling hun zaakjes regelen, land besturen en eventueel strijd uitvechten vanwege politieke of religieuze verschillen is weer iets anders. En toch kunnen ze onderling hun zaakjes vrij goed regelen zonder te vervallen in een grote dictatuur zoals alle Arabische landen, of religieuze extremisten die de macht overnemen, of een burgeroorlog tussen "Islamisten en seculieren" zoals in Egypte, etc etc. En ook etnische en religieuze minderheden hebben het redelijk goed, ook een uitzondering vergeleken bij andere landen eromheen. Er is dus wel een aanzienlijk verschil als je het mij vraagt. |
IPA35 | maandag 23 juni 2014 @ 17:35 |
quote: Koerden maken elkaar niet af om God. |
Stimorol- | maandag 23 juni 2014 @ 17:35 |
quote: Kijk weer discussieer je a normaal. |
Peunage | maandag 23 juni 2014 @ 17:36 |
quote: Ok, wat jij wilt. |
SadPanda | maandag 23 juni 2014 @ 17:36 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:23 schreef Peunage het volgende:[..] Dit is allemaal het resultaat van 1991. Ze zijn in opstand gekomen en zijn er voor beloond door in principe onafhankelijk te zijn. Zij hebben die kans met beide handen vastgepakt en zijn hun gebieden verder gaan ontwikkelen. Niemand kon zich er mee bemoeien. De rest van Irak is ook in opstand gekomen maar zijn daarvoor gestraft en hebben nog 12 jaar onder een dictatuur geleefd. Alleen theunderdog schijnt te denken dat het een compleet andere cultuur is of zo, alsof ze van Mars komen. Dat is niet allemaal het resultaat van 1991, Koerden hebben wel dergelijk een andere cultuur. Ze zijn erg seculier, in tegenstelling tot de overgrote meerderheid van de andere Irakezen. In 1991 zouden de Koerden ook christenen kunnen gaan aanvallen, dat deden ze niet in tegenstelling tot andere Irakezen na 2003. |
rakotto | maandag 23 juni 2014 @ 17:36 |
quote: Ben ik benieuwd naar. Wat denk je dat ik bedoel? |
Stimorol- | maandag 23 juni 2014 @ 17:36 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:35 schreef theunderdog het volgende:[..] Bij het Isralische volk heb je ook tuig, uiteraard.. Maar vanuit de overheid worden minderheden niet onderdrukt. En het belangrijkste: Isral is stabiel.
!!!!! DEZE MAN. |
Baklava95 | maandag 23 juni 2014 @ 17:36 |
quote: Die man die die oude man vernederde is de ISIS emir van Jarablus. En die is inmiddels opgepakt en berecht door ISIS ZELF!!! |
Peunage | maandag 23 juni 2014 @ 17:37 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:35 schreef Aloulou het volgende:[..] De semi-onafhankelijkheid en zelfbestuur is een ding. En daar heb je gelijk in. Hoe ze vervolgens onderling hun zaakjes regelen, land besturen en eventueel strijd uitvechten vanwege politieke of religieuze verschillen is weer iets anders. En toch kunnen ze onderling hun zaakjes vrij goed regelen zonder te vervallen in een grote dictatuur zoals alle Arabische landen, of religieuze extremisten die de macht overnemen, of een burgeroorlog tussen "Islamisten en seculieren" zoals in Egypte, etc etc. En ook etnische en religieuze minderheden hebben het redelijk goed, ook een uitzondering vergeleken bij andere landen eromheen. Er is dus wel een aanzienlijk verschil als je het mij vraagt. Ze hebben onderling ook het 1 en ander uitgevochten hoor. Het is zelfs z ver gekomen dat de ene partij met Saddam Hoessein samenwerkte om de ander te onderdrukken. |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 17:37 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:36 schreef Baklava95 het volgende:[..] Die man die die oude man vernederde is de ISIS emir van Jarablus. En die is inmiddels opgepakt en berecht door ISIS ZELF!!! Ah, wat is ISIS toch een prachtige groeperingen...
Zoveel liefde ... |
Baklava95 | maandag 23 juni 2014 @ 17:38 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:37 schreef Peunage het volgende:[..] Ze hebben onderling ook het 1 en ander uitgevochten hoor. Het is zelfs z ver gekomen dat de ene partij met Saddam Hoessein samenwerkte om de ander te onderdrukken. Aloulou wil gewoon met de Koerden slijmen om ze tegen mij op te zetten. Negeer die Noord-Afrikaan gewoon.  |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 17:39 |
quote: Dat het koningshuis terrorisme financiert bijvoorbeeld? |
SadPanda | maandag 23 juni 2014 @ 17:39 |
quote: Dat is maar een heel klein deel die dat goedkeurt en het wordt niet geaccepteerd door de overheid. |
Che_ | maandag 23 juni 2014 @ 17:39 |
theunderdog, je komt met veel 'van horen zeggen' en 'het klinkt aannemelijk dus waarschijnlijk is het gewoon zo' argumenten |
Peunage | maandag 23 juni 2014 @ 17:41 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:36 schreef SadPanda het volgende:[..] Dat is niet allemaal het resultaat van 1991, Koerden hebben wel dergelijk een andere cultuur. Ze zijn erg seculier, in tegenstelling tot de overgrote meerderheid van de andere Irakezen. In 1991 zouden de Koerden ook christenen kunnen gaan aanvallen, dat deden ze niet in tegenstelling tot andere Irakezen na 2003. Hoe kom je daar bij? Omdat je Koerden in Nederland hebt gezien en gesproken?
Het is nog steeds een Midden-Oosterse cultuur, en de grote meerderheid zijn nog steeds moslims. En net als in de rest van het MO komen er dingen als eerwraak voor bijvoorbeeld, maar ook vrouwenbesnijdenis wat in de rest van het MO niet voorkomt. Niet erg seculier h?
De Koerden hadden echter een gezamenlijke vijand (Saddam Hoessein) en ze kregen de kans om voor goed van die vijand af te zijn (1991). Die kans hebben ze genomen en goed gebruik van gemaakt, ze hebben hun onderlinge strijd op pauze gezet en hebben een sterke staat gebouwd zodat bijvoorbeeld Halabja nooit meer kan gebeuren. Daar verdienen ze natuurlijk respect voor.
Maar als 1991 nooit was gebeurd zou Koerdistan nu precies zoals de rest van Irak zijn.
Verder doe je nu alsof ALLE Arabieren minderheden onderdrukten of vermoorden. Dat is niet waar. |
rakotto | maandag 23 juni 2014 @ 17:41 |
quote: Onder andere, maar ook martelingen, iedereen de mond dicht snoeren en executies/moorden. |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 17:42 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:37 schreef Peunage het volgende:[..] Ze hebben onderling ook het 1 en ander uitgevochten hoor. Het is zelfs z ver gekomen dat de ene partij met Saddam Hoessein samenwerkte om de ander te onderdrukken. Maar niemand zegt toch dat de Koerden heilig zijn?
Ik zeg alleen dat de Koerden alles goed voor elkaar hebben, ze minderheden respecteren en niet mensen afmaken om verschil in religieuze interpretatie.
Terwijl een conservatieve soennitische groepering als ISIS mensen afslacht en het Iraakse leger en sjiitische milities daar op reageren, breiden de Koerden hun leefgebied uit.
En uiteraard komen ze dan automatisch in gevecht met ISIS, want ISIS wil ook uitbreiden. Nogal evident. |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 17:42 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:39 schreef Che_ het volgende:theunderdog, je komt met veel 'van horen zeggen' en 'het klinkt aannemelijk dus waarschijnlijk is het gewoon zo' argumenten Kan zijn, maar licht mij dan in. |
Che_ | maandag 23 juni 2014 @ 17:42 |
quote:
 |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 17:43 |
quote: Wat provocatief, daar ga je toch niet om huilen zeker..  |
Aloulou | maandag 23 juni 2014 @ 17:43 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:37 schreef Peunage het volgende:Ze hebben onderling ook het 1 en ander uitgevochten hoor. Het is zelfs z ver gekomen dat de ene partij met Saddam Hoessein samenwerkte om de ander te onderdrukken. Dat weet ik en ook op wie je doelt. Ik zeg ook niet dat dat helemaal niet het geval is. Maar toch heeft men na '91 een stabiele "staat" opgebouwd ondanks ook interne politieke verschillen. Kom op, je kan zoiets toch geen toeval noemen vergeleken met vrijwel ALLE (24?) andere Arabische landen eromheen (kan eigenlijk geen uitzondering noemen). |
Che_ | maandag 23 juni 2014 @ 17:44 |
quote: Nee.
Maar los van je geloofwaardigheid wat betreft dit onderwerp, ben je voor mij helemaal niet meer serieus te nemen. |
Peunage | maandag 23 juni 2014 @ 17:44 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:42 schreef theunderdog het volgende:[..] Maar niemand zegt toch dat de Koerden heilig zijn? Ik zeg alleen dat de Koerden alles goed voor elkaar hebben, ze minderheden respecteren en niet mensen afmaken om verschil in religieuze interpretatie. Terwijl een conservatieve soennitische groepering als ISIS mensen afslacht en het Iraakse leger en sjiitische milities daar op reageren, breiden de Koerden hun leefgebied uit. En uiteraard komen ze dan automatisch in gevecht met ISIS, want ISIS wil ook uitbreiden. Nogal evident. Nogmaals, dat heeft te maken met hun ontwikkeling. Koerden zijn altijd al getarget om hun etniciteit. Daarom is dat dominanter dan religie. Ook in Koerdistan zijn er mensen gedood en misdaden gepleegd. Misschien niet omdat iemand van een bepaalde religieuze groepering is, maar om andere redenen. En ja, ze maken gebruik van de situatie die is ontstaan en nemen wat volgens hun aan hen toebehoort. |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 17:45 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:44 schreef Che_ het volgende:[..] Nee. Maar los van je geloofwaardigheid wat betreft dit onderwerp, ben je voor mij helemaal niet meer serieus te nemen. Ok, jij hebt tot nu toe alleen nog maar op mensen lopen bashen...
Ik ben niet serieus te nemen, IPA is een islambasher enz..
Denk vooral dat jij niet goed kan omgaan met andere meningen.. |
IPA35 | maandag 23 juni 2014 @ 17:46 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:45 schreef theunderdog het volgende:[..] Ok, jij hebt tot nu toe alleen nog maar op mensen lopen bashen... Ik ben niet serieus te nemen, IPA is een islambasher enz.. Denk vooral dat jij niet goed kan omgaan met andere meningen.. En dan roept hij dat jij niks onderbouwt... Ik heb ook nog geen bewijzen gezien voor zijn stellingen. |
Peunage | maandag 23 juni 2014 @ 17:46 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:43 schreef Aloulou het volgende:[..] Dat weet ik en ook op wie je doelt. Ik zeg ook niet dat dat helemaal niet het geval is. Maar toch heeft men na '91 een stabiele "staat" opgebouwd ondanks ook interne politieke verschillen. Kom op, je kan zoiets toch geen toeval noemen vergeleken met vrijwel ALLE (24?) andere Arabische landen eromheen (kan eigenlijk geen uitzondering noemen). Nee het is absoluut geen toeval, dat hebben ze zelf zo voor elkaar gekregen. Maar dat heeft niet zo zeer te maken met die andere cultuur of zo, zoals underdog beweert. |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 17:46 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:44 schreef Peunage het volgende:[..] Nogmaals, dat heeft te maken met hun ontwikkeling. Koerden zijn altijd al getarget om hun etniciteit. Daarom is dat dominanter dan religie. Ook in Koerdistan zijn er mensen gedood en misdaden gepleegd. Misschien niet omdat iemand van een bepaalde religieuze groepering is, maar om andere redenen. En ja, ze maken gebruik van de situatie die is ontstaan en nemen wat volgens hun aan hen toebehoort. Ja, maar dat is precies het punt...
Zij maken die ontwikkeling, dat is echt niet enkel en alleen toeval. Ze doen het gewoon erg goed . |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 17:47 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:46 schreef IPA35 het volgende:[..] En dan roept hij dat jij niks onderbouwt... Ik heb ook nog geen bewijzen gezien voor zijn stellingen. Inderdaad, maar het maakt hem populair denk ik..
Een soort ivoren toren. |
Che_ | maandag 23 juni 2014 @ 17:48 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:45 schreef theunderdog het volgende:[..] Ok, jij hebt tot nu toe alleen nog maar op mensen lopen bashen... Ik ben niet serieus te nemen, IPA is een islambasher enz.. Denk vooral dat jij niet goed kan omgaan met andere meningen.. Bij IPA heb ik het vaker gezien, is niet enkel om die opmerking.
En meningen brengen alsof het feiten zijn, daar reageer ik op. |
IPA35 | maandag 23 juni 2014 @ 17:48 |
quote: Ik weet niet, ik zie hem hier niet zo vaak. Vandaar dat het des te vreemder is dat hij gelijk met persoonlijke aanvallen begint en zo. |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 17:48 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:46 schreef Peunage het volgende:[..] Nee het is absoluut geen toeval, dat hebben ze zelf zo voor elkaar gekregen. Maar dat heeft niet zo zeer te maken met die andere cultuur of zo, zoals underdog beweert. Ik beweer dat helemaal nergens... |
theunderdog | maandag 23 juni 2014 @ 17:49 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:48 schreef IPA35 het volgende:[..] Ik weet niet, ik zie hem hier niet zo vaak. Vandaar dat het des te vreemder is dat hij gelijk met persoonlijke aanvallen begint en zo. "hij heeft het je vaker zien doen"...
Je hebt wel eens kritiek op de islam, moet je niet doen hoor !!! |
IPA35 | maandag 23 juni 2014 @ 17:51 |
quote: Ik beleeft ook helemaal geen plezier aan het bashen van moslims ook. Ik bash liever andere mensen. |
Che_ | maandag 23 juni 2014 @ 17:52 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:28 schreef theunderdog het volgende:[..] Wat boeit mij het nu hoe ze tegen andere volkeren zijn? Beschaving bereik je wanneerje wreed bent tegen andere volkeren.

Dit zegt genoeg lijkt me. Verder hou ik het OT vanaf nu. |
Slayage | maandag 23 juni 2014 @ 17:59 |
quote: Op maandag 23 juni 2014 17:51 schreef IPA35 het volgende:[..] Ik beleeft ook helemaal geen plezier aan het bashen van moslims ook. Ik bash liever andere mensen. discriminatie  |
Slayage | maandag 23 juni 2014 @ 17:59 |
 |