Senor__Chang | zaterdag 21 juni 2014 @ 02:18 |
 Vanuit hun bolwerk Falluja, dat de Islamitische Staat in Irak en de Levant (ISIL) in januari van dit jaar in handen kreeg, probeert de beweging steeds meer regio's in Irak te veroveren. Met de bezetting van Mosul heeft ISIL strategisch een gevoelige klap uitgedeeld aan de Iraakse strijdkrachten, die na vier dagen van gevechten de moed hebben opgegeven en de stad zijn ontvlucht. Net als 500.000 burgers overigens.


Mosul is de hoofdstad van de dunbevolkte en voornamelijk uit woestijn bestaande provincie Nineveh, dat een 300 kilometer lange grens met Syri deelt. Dat maakt de nederlaag extra pijnlijk: Irak is zijn controle over het grensgebied kwijt. Vanuit Mosul kunnen de ISIL-strijders gemakkelijk plaatsen ten zuiden van de stad binnenvallen om zo op te rukken richting Bagdad. Tot nu toe is het ze niet gelukt de hoofdstad in handen te krijgen. De wens is er wel.

Onderstaande map wordt veelvuldig op de sociale media gedeeld, het zou een map zijn van de uiteindelijke staat die ISIL wil vestigen in het Midden-Oosten.

 |
bedachtzaam | zaterdag 21 juni 2014 @ 04:30 |
quote: Islamist rebels fighting in Iraq invaded a facility that many suspect was one of former Saddam Hussein's warehouses for old chemical weapons, according to British officials on Thursday.
Officials from the Obama administration attempted play down the threat by saying the Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) won't be able to use anything they found in the Al Muthanna complex. The claimed on Friday that any suspected WMD (weapons of mass destruction) is contaminated and useless as weapons.
http://www.examiner.com/a(...)ty-british-officials |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 10:49 |
 |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 11:01 |
Ahahaha, ik ga stuk om deze. |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 11:05 |
Interessant om te kijken, de misdaden van de sjiieten jegens de soennieten. Moskeen die als martelkamers werden gebruikt...  |
Slayage | zaterdag 21 juni 2014 @ 11:35 |
ISISistan een feit, ALLAH AKBAR!!!
bron
quote: Iraq Insurgents Reaping Wealth as They Advance
By ROD NORDLAND and ALISSA J. RUBINJUNE 20, 2014
BAGHDAD — When Qaeda-style insurgents overran the northern city of Mosul, among the war booty they seized were what they claimed were five American-made helicopters.
Noting that they were still nearly new, the group said in a posting on Twitter, “We’ll expect the Americans to honor the warranty and service them for us.”
“Not only are they effective jihadists but they have a sense of humor,” said Toby Dodge, director of the Middle East Centre at the London School of Economics, who related that anecdote.
Behind the image of savagery that the extremists of the Islamic State in Iraq and Syria present to the world, as casual executioners who kill helpless prisoners and behead even rival jihadis, lies a disciplined organization that employs social media and sophisticated financial strategies in the funding and governance of the areas it has conquered.
The insurgents seized as much as $400 million from the central bank in Mosul, said Atheel Nujaifi, the governor of Nineveh Province, and reportedly emptyed the vaults in all the other banks in a city of more than one million residents. Other officials cite lower figures when discussing the central bank theft.
Background on the Islamic State in Iraq and Syria, the Islamist group that gained control of the second-largest city in Iraq.
In a bloody see-saw battle for control of Iraq’s biggest oil refinery at Baiji, halfway between Baghdad and Mosul, the insurgents worked with the families of employees there to broker a cease-fire — so the workers could be safely evacuated.
It was no humanitarian gesture. “They want them to run the refinery when the fighting is over,” one local official said, who spoke on the condition of anonymity out of fear ISIS would kill him.
Their extortion rackets in Mosul netted as much as $8 million a month, according to Gen. Mahdi Gharawi, until recently the Nineveh Province police commander, in an interview with Niqash, an Arabic language news website. And that was even before they took over. Once in charge, they typically levy “taxes,” which are just as lucrative. So-called road taxes of $200 on trucks are collected all over northern Iraq to allow them safe passage. The Iraqi government claims the insurgents are now levying a “tax” on Christians in Mosul, who were a significant minority there, to avoid being crucified.
Even a cellphone app that helped ISIS propel its Twitter feed to the top of the jihadi charts, had advertising embedded in it. All of that, in turn, was part of a savvy social media campaign to convince well-heeled supporters in Saudi Arabia and Gulf nations to donate to their operations. “We don’t know the exact amount of money they stole from Mosul,” said Ameen Hadi, a member of the last Iraqi Parliament’s finance committee. “But it is big, big enough that ISIS can use it to occupy other countries too.”
A member of the board of governors of the Central Bank of Iraq was reluctant to say how much ISIS got away with in Mosul, but said it was at least $85 million and could be much more. He spoke on the condition of anonymity because he was not authorized to speak publicly about the case.
“ISIS gets some money from outside donors, but that pales in comparison to their self-funding,” said an American counterterrorism official. “The overwhelming majority of its money comes from criminal activities like extortion, kidnapping, robberies and smuggling. In Mosul, ISIS has probably been hauling in several million dollars monthly just from its extortion racket. In overrunning the town the group is better off financially, but probably to the tune of millions — not hundreds of millions — of dollars.”
While ISIS “is among the wealthiest terrorist groups on the planet,” the official said, “it also has significant expenses. Resources flowing into the group’s coffers tend to move out the door in the form of payments fairly quickly. Unless it has invested very wisely, it’s probably sitting on a pile of assets worth somewhere in the tens of millions of dollars.”
The militant group has so much cash that it has reopened some of the banks it looted in Falluja, in Anbar Province, to stash it in. Jassim Ahmed, 35, who works as a taxi driver in the city, which has been under militant control since January, said he asked one of the gunmen guarding the banks where the militants get their money. “Don’t ask me again,” the gunman told him, he said. “Just understand, we have a budget to administer all of Iraq, not just Anbar.”
“We no longer have to imagine a terror state,” said Kamel Wazne, a Beirut-based analyst who has followed the group’s development into a self-financing, territory-controlling entity. “We have one.”
ISIS started amassing a bankroll in Syria last year after it took over the eastern Syrian oil fields, near Raqqa. It operates primitive refineries to make products for local use by ISIS’s own fighters, but sells much of the crude to its enemy — the Syrian government. In Minbij, it runs a local cement factory, and in Raqqa merchants even pay the militants a trash collection fee.
Invading Iraq has just expanded the revenue base. “The more territory they hold, the more they will become self-reliant,” said Peter Neumann, a professor of security studies at King’s College in London. “That is one of the dangers and why they have to be stopped. If they become self-reliant and can start paying people salaries and such, that makes it much harder to dislodge them.” Photo Smoke rose from the Baiji oil refinery in northern Iraq on Thursday. The flag of the insurgent Islamic State in Iraq and Syria is in the foreground, but it was unclear who controlled the plant. Credit European Pressphoto Agency
They are always on the lookout for new revenue streams. Their extreme ideology may call for all non-Sunni Muslims to be killed, but they apparently overlook that when there is money to be made on the backs of unbelievers. In the course of the last week, several groups of Turkish workers, a group of 40 Indian workers and a Chinese official were among foreigners who disappeared in territory that ISIS overran and were later released unharmed. While no one confirmed that ransoms were paid, kidnapping for ransom has been in the militants’ business plan too.
In a more dubious emblem of corporate success, the insurgents even have a whistleblower, a jihadi who appears to have split from ISIS and posts insider information about the group under the Twitter handle @Wikibaghdady.
The rival jihadi posted documents last year that purportedly showed ISIS planning ruthless fund-raising drives for Iraq, including imposing taxes on “Shia, Christians and other minorities” and “gaining control over the oil fields and energy sources.” Any company with Iraqi government contracts should be taken over by ISIS, the documents said. “If the owner of the company doesn’t agree, then he/she should be threatened to be killed or to destroy the company.”
Even the insurgents’ Twitter operation had a potential money-raising side. According to J. M. Berger of Intelwire.com, who has studied the jihadis’ use of social media, ISIS distributed a cellphone app to its followers called Dawn of Glad Tidings. The Google Android app even had advertising embedded in it, he said, and also was a sophisticated spam generator turning each ISIS tweet into thousands of additional tweets while evading Twitter’s spam defenses.
After Mr. Berger wrote about the app for The Atlantic last week, Twitter disabled it and closed down many of the group’s Twitter accounts, although new ones opened almost immediately, he said. “What they’re doing on social media is with a big eye to fund-raising,” Mr. Berger said.
So far the extremists have been prevented from expanding their operations into Iraq’s oil-producing areas. But for the last week they have besieged the Baiji oil refinery, the largest in the country with a capacity of 310,000 barrels a day, with the facility briefly falling completely under their control on Wednesday.
While many experts question whether the insurgents could operate the sophisticated facility, they could bring its Iraqi workers back or, at least, gain access to numerous storage tanks.
Baiji supplies Iraq with a third of its domestic fuels, and a nearby 600-megawatt power plant provides 10 percent of the country’s electricity, according to Barclay’s Research. All of the provinces where ISIS has been active have been without electricity since Baiji’s shutdown.
Fear of gasoline shortages sent many Iraqis to Kurdistan this week, where long lines formed Friday at gas stations, which were ordered to give no one more than about eight gallons apiece.
“If Baiji falls, the fuel crisis will be huge,” said Barham Salih, the former prime minister of the Kurdish regional government.
Iraqi government employees, even in areas taken over by the militants, continue to draw their salaries, and the government said they would be allowed to go to safe areas to collect their pay.
That is a hearts-and-minds benefit that would be hard for the insurgents to match, in a country where the central government is the major employer, and many of those employees will end up paying ISIS taxes. And if ISIS itself becomes the de facto government, it will get the blame for Iraq’s chronic electricity shortages — which are now nearly total in ISIS-dominated areas, just as the summer months begin.
“They’re a very effective organization,” said Mr. Dodge, “but there’s a danger this could be overstated. If you’ve seen what they’ve been up to in Raqqa, the area they’ve held longest, the brutality, the beheading, the austere Islam is bound to come back. They’re on this hearts-and-minds campaign in Mosul, and to some extent Tikrit, but once they hold territory exclusively on their own, they won’t be able to resist assassinating rivals, imposing on society a harsher life, which is what they’re about anyway.”
Correction: June 21, 2014
An earlier version of the byline with this article omitted the name of a reporter. Alissa J. Rubin and Rod Nordland both wrote the article, not just Mr. Nordland.
Reporting was contributed by Duraid Adnan and Suadad al-Salhy in Baghdad, Tim Arango in Erbil, Iraq; Ben Hubbard in Silopi, Turkey; Anne Barnard in Damascus, Syria; an Iraqi employee of The New York Times in Tikrit, Iraq; Eric Schmitt in Washington; and Clifford Krauss in Houston.
A version of this article appears in print on June 21, 2014, on page A1 of the New York edition with the headline: Iraq Insurgents Reaping Wealth as They Advance. Order Reprints|Today's Paper|Subscribe
|
Idisrom | zaterdag 21 juni 2014 @ 12:09 |
Zonet gehoord in het Radio 1 nieuwsbulletin.
De ISIS heeft een grenspost tussen Syri en Irak veroverd. Daar zijn minsten 30 Iraakse militairen bij gedood. De ISIS heeft nu een heel groot deel van de grensstrook onder controle. Dat vergemakkelijkt de onderlinge wapentransporten van ISIS tussen hun Syrisch deel en hun Iraaks deel. |
Djibril | zaterdag 21 juni 2014 @ 12:16 |
quote: Lol, hij heeft wel gelijk over saudi-arabie en qatar. Maar ik kan mensen niet meer serieus nemen die zeggen dat hij een Iraakse uniform aan heeft en terug zal vechten. Iraakse uniformen liggen allemaal in Mosoel. Sijitische milities kunnen wel vechten. |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 12:18 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 12:16 schreef Djibril het volgende:[..] Lol, hij heeft wel gelijk over saudi-arabie en qatar. Maar ik kan mensen niet meer serieus nemen die zeggen dat hij een Iraakse uniform aan heeft en terug zal vechten. Iraakse uniformen liggen allemaal in Mosoel. Sijitische milities kunnen wel vechten. Haha true, maar het was wel oprechte verontwaardiging/boosheid..
Heerlijk om te zien.  |
Blue_Panther_Ninja | zaterdag 21 juni 2014 @ 12:19 |
quote: Hij heeft wel gelijk. 
quote: ISIS is goed bezig
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 12:09 schreef Idisrom het volgende:Zonet gehoord in het Radio 1 nieuwsbulletin. De ISIS heeft een grenspost tussen Syri en Irak veroverd. Daar zijn minsten 30 Iraakse militairen bij gedood. De ISIS heeft nu een heel groot deel van de grensstrook onder controle. Dat vergemakkelijkt de onderlinge wapentransporten van ISIS tussen hun Syrisch deel en hun Iraaks deel. Gevaarlijke gasten  |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 12:20 |
Het toont vooral de zwakte van de Iraakse militairen aan.
Laten we nu niet doen alsof ISIS echt heel wat voorstelt, want dat is niet zo. |
Blue_Panther_Ninja | zaterdag 21 juni 2014 @ 12:21 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 12:20 schreef theunderdog het volgende:Het toont vooral de zwakte van de Iraakse militairen aan. Laten we nu niet doen alsof ISIS echt heel wat voorstelt, want dat is niet zo. Mede geholpen door VS en KSA/Qatar natuurlijk. |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 12:21 |
quote: Vooral door Turkije. |
Blue_Panther_Ninja | zaterdag 21 juni 2014 @ 12:24 |
quote:
 |
Slayage | zaterdag 21 juni 2014 @ 12:24 |
 |
#ANONIEM | zaterdag 21 juni 2014 @ 12:32 |
quote: In het kader van ISIS zou eigenlijk dat pistool bij dat lijk weg moeten en de handen van het lijk zouden gebonden moeten zijn. |
#ANONIEM | zaterdag 21 juni 2014 @ 12:34 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 12:20 schreef theunderdog het volgende:Het toont vooral de zwakte van de Iraakse militairen aan. Laten we nu niet doen alsof ISIS echt heel wat voorstelt, want dat is niet zo. Nee, ik denk ook dat het groter wordt gemaakt dan dat het is. De propagandamachine draait op volle toeren op het moment.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2014 12:34:49 ] |
expans | zaterdag 21 juni 2014 @ 12:34 |
quote: Onzin.
- Syrische luchtmacht valt ISIS aan in Irak, dat is nieuw. |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 12:36 |
quote: Ok. |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 12:37 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 12:34 schreef J0kkebr0k het volgende:[..] Nee, ik denk ook dat het groter wordt gemaakt dan dat het is. De propagandamachine draait op volle toeren op het moment. Inderdaad. |
#ANONIEM | zaterdag 21 juni 2014 @ 12:49 |
Meanwhile in Sadr City

[ Bericht 73% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2014 12:50:00 ] |
#ANONIEM | zaterdag 21 juni 2014 @ 12:51 |

[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2014 12:56:18 ] |
redbullll | zaterdag 21 juni 2014 @ 13:27 |
quote: Ziek |
Peunage | zaterdag 21 juni 2014 @ 13:50 |
quote: Ik vind dit wel grappig eigenlijk. 1 of andere sjiitische milities martelt soennieten; "sjiitische onderdrukking van soennieten".
De afgelopen 11 jaar vonden er dagelijks aanvallen plaats op sjiieten; " je mag niet zeggen dat het soennieten waren, dat is sektarisch". |
Peunage | zaterdag 21 juni 2014 @ 13:52 |
quote: Dat zijn niet mensen die zich letterlijk gaan opblazen. Dat is meer om aan te tonen dat ze bereid zijn te sterven voor het land. |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 13:53 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 13:50 schreef Peunage het volgende:[..] Ik vind dit wel grappig eigenlijk. 1 of andere sjiitische milities martelt soennieten; "sjiitische onderdrukking van soennieten". De afgelopen 11 jaar vonden er dagelijks aanvallen plaats op sjiieten; " je mag niet zeggen dat het soennieten waren, dat is sektarisch". Van mij mag jij alles zeggen jonge. |
Stimorol- | zaterdag 21 juni 2014 @ 13:54 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 13:50 schreef Peunage het volgende:[..] Ik vind dit wel grappig eigenlijk. 1 of andere sjiitische milities martelt soennieten; "sjiitische onderdrukking van soennieten". De afgelopen 11 jaar vonden er dagelijks aanvallen plaats op sjiieten; " je mag niet zeggen dat het soennieten waren, dat is sektarisch". Ze doen t beiden. Vingers wijzen helpt niet. |
redbullll | zaterdag 21 juni 2014 @ 13:55 |
1 groep die in een week tijd bijna de helft van Irak inneemt ,,,, hier zit meer achter... |
Senor__Chang | zaterdag 21 juni 2014 @ 13:56 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 13:52 schreef Peunage het volgende:[..] Dat zijn niet mensen die zich letterlijk gaan opblazen. Dat is meer om aan te tonen dat ze bereid zijn te sterven voor het land sjiisme.
|
redbullll | zaterdag 21 juni 2014 @ 13:58 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 13:52 schreef Peunage het volgende:[..] Dat zijn niet mensen die zich letterlijk gaan opblazen. Dat is meer om aan te tonen dat ze bereid zijn te sterven voor het land. Lekker zichzelf op laten blazen die gekke shitieten |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 13:59 |
quote: Want dat doen soennieten niet... |
redbullll | zaterdag 21 juni 2014 @ 13:59 |
quote: Nope |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 13:59 |
quote: Troll |
Slayage | zaterdag 21 juni 2014 @ 14:10 |
koerden FTW!!!
"ISIL gave us in two weeks what Maliki has not given us in eight years."
quote: Iraqi crisis is unexpected prize for Kurds Baghdad loses control of north Iraq, and Kurds realize their dream and take ancestral capital Kirkuk without a shot fired. Are they heading for a face-off with ISIL? By Reuters | Jun. 14, 2014 | 3:20 AM | 2
Poets wrote songs about it for generations. Guerrilla fighters holed up in the mountains trained for it for decades. But in the end, when a Kurdish army finally took control of Kirkuk, they realized the dream of their forefathers within hours, without having to fire a shot.
The collapse of Baghdad's control of northern Iraq in the face of an onslaught by Sunni insurgents has allowed Kurds to take the historic capital they regard as their Jerusalem, and suddenly put them closer than ever to their immortal goal: an independent state of their own.
After Sunni insurgents from the Islamic State of Iraq and the Levant seized Iraq's biggest northern city Mosul and rampaged towards the capital Baghdad, Kurdish fighters wasted no time in mobilizing.
They seized full control of Kirkuk - and tracts of land besides. In all, they expanded the territory they control by as much as 40 percent, without having to fight a single battle.
The new territory includes vast oil deposits the Kurdish people regard as their national birthright and foundation for the prosperity of a future independent homeland.
Kurds plundered bases deserted by the Iraqi army in Kirkuk, making off with everything from guns to air-conditioning units, armored vehicles and mattresses in a frenzy reminiscent of the scenes that followed the fall of Saddam Hussein in 2003.
For now, Kurdish officials are still weighing their options for next steps, but they have made clear that the settlement that held Iraq together as a state has been torn up.
"We have entered a new era in Iraq that is completely different than before Mosul," Fuad Hussein, chief of staff to Kurdish regional President Masoud Barzani, told Reuters. "We will see how we are going to deal with this new Iraq."
The 30 million Kurds - the world's largest stateless nation, divided between Iraq, Iran, Syria and Turkey - have sought a state of their own since the mapmakers of the modern Middle East denied them one last century.
Since Saddam's fall, Iraq's 4 million Kurds have come the closest: ruling themselves in a prosperous and comparatively peaceful autonomous region of three remote mountainous provinces under a settlement that awards them a fixed 17 percent of Iraq's total oil wealth, sent from Baghdad.
That has provided enough of a windfall to turn the regional capital Arbil into a boomtown, even as Baghdad remained an unreconstructed war zone strewn with rubbish, barbed wire and concrete blast walls.
Kurds have served since Saddam's fall as Iraq's figurehead president and as foreign minister, and Kurdish political parties have acted as kingmakers in Baghdad, helping to give the Shi'ite-led government an appearance of inclusivity.
But disputes remained unresolved over the authority to issue oil exploration rights, and over the territorial boundaries of the autonomous region - demarcated between government troops and Kurdish forces by an often tense "green line".
Kurds argued that much of the disputed territory, including Kirkuk itself, had been illegally "Arabized" in ethnic cleansing campaigns by Saddam, who pushed out Kurds and settled Arabs, to ensure control over the land and the oil beneath it.
Now, the government troops are gone, and the Kurdish forces, known as peshmerga, or "those who confront death", have effectively resolved the main disputes in the Kurds' favor.
"All these areas are going to be incorporated into the region," said Jabbar Yawar, Secretary General of the Kurdish Ministry of Peshmerga. "Currently our border is with ISIL, it is not with the Iraqi government".
Nothing to offer
The priority for now, Kurdish officials say, is to insulate the region from the violent fallout in the rest of Iraq.
Officials in Kurdistan say they anticipated this week's assault by ISIL fighters as long as a year ago, and warned Baghdad to no avail.
They built up their own defenses by creating a security belt stretching more than 1,000 km (600 miles) from the Iranian border all the way to Syria - skirting around Mosul, a city of 2 million people they appear to have no intention of fighting for.
The Kurds "don't particularly care about Mosul," said a former U.S. official in Iraq. "They are going to expand further below the green line, and a lot of it is going to be oil-related territory."
In the days after Mosul fell, some in Baghdad suggested the peshmerga could come to the Iraqi government's aid and retake the city, an hour's drive from Arbil, on Baghdad's behalf.
The Kurds say they received no formal request for help from in Baghdad. But even if Baghdad were to ask, it no longer has much to offer the Kurds in return for the favor, since the Kurds have already taken prizes like Kirkuk for themselves.
Kurd-Arab war?
Emma Sky, a former political advisor to the U.S. military in Iraq, said some of Iraq's Kurdish leaders may have been waiting all along for the governing system in Baghdad to fall apart, helping to keep Prime Minister Nuri al-Maliki in power while betting that Iraq would crumble around him.
"On the Kurd side, some leaders calculated that Kurdish independence would come out of the collapse of Iraq - and that Maliki was the person most likely to destroy Iraq. For them, independence is so close," she said.
However, that also creates a risk that the Kurds could find themselves at war with ISIL - dragging them into the sort of violence they have so far avoided for more than a decade.
The disputed areas, including Kirkuk itself, are still home to many Sunni Arabs. Some may accept Kurdish rule if it brings piece, but some may look to ISIL for support that the Iraqi army failed to give.
"The risk, of course, is that ISIL presents itself as the defender of the Sunnis in the (disputed areas) - and starts a fight with Kurds, marking the start of Arab-Kurd war," said Sky.
But for Kurdish officials, the risk of a new conflict with the insurgents was clearly worth taking.
"Everyone is worried, but this is a big chance for us," said a source in the Kurdistan Regional Government (KRG) on condition of anonymity. "ISIL gave us in two weeks what Maliki has not given us in eight years."
|
#ANONIEM | zaterdag 21 juni 2014 @ 14:14 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 13:52 schreef Peunage het volgende:[..] Dat zijn niet mensen die zich letterlijk gaan opblazen. Dat is meer om aan te tonen dat ze bereid zijn te sterven voor het land. Oh ja, vandaar die bomgordels.  |
Peunage | zaterdag 21 juni 2014 @ 14:18 |
quote: Je snapt toch hopelijk wel dat die niet echt zijn?
En voor de rest, wanneer was de laatste keer dat een sjiiet zich met een bomgordel opblies? |
#ANONIEM | zaterdag 21 juni 2014 @ 14:22 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 14:18 schreef Peunage het volgende:[..] Je snapt toch hopelijk wel dat die niet echt zijn? En voor de rest, wanneer was de laatste keer dat een sjiiet zich met een bomgordel opblies? Natuurlijk snap ik dat. Maar het geeft wel aan dat ze zelfmoordaanslagen steunen en er toe bereid zijn. Paar drones er overheen zou ik niet erg vinden.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2014 14:22:27 ] |
Peunage | zaterdag 21 juni 2014 @ 14:27 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 14:22 schreef J0kkebr0k het volgende:[..] Natuurlijk snap ik dat. Maar het geeft wel aan dat ze zelfmoordaanslagen steunen en er toe bereid zijn. Paar drones er overheen zou ik niet erg vinden. Nee dat zie jij verkeerd.
Nog een keer, wanneer was de laatste keer dat een sjiiet zich opblies met een bomgordel. Past niet bij de ideologie, is verboden.
En ja, het past WEL binnen de ideologie van ISIS. Bij hun is het wel toegestaan. |
#ANONIEM | zaterdag 21 juni 2014 @ 14:28 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 14:27 schreef Peunage het volgende:[..] Nee dat zie jij verkeerd. Nog een keer, wanneer was de laatste keer dat een sjiiet zich opblies met een bomgordel. Past niet bij de ideologie, is verboden. En ja, het past WEL binnen de ideologie van ISIS. Bij hun is het wel toegestaan. Waarom er dan mee te koop lopen?
En het dan gek vinden dat ik dit niet snap.  |
Peunage | zaterdag 21 juni 2014 @ 14:32 |
quote: Dat leg ik net uit, het is symbolisch.
Zelfs het Mahdi leger, dat de meest gruwelijke dingen heeft gedaan van alle sjiitische milities, heeft nooit bomgordels of autobommen gebruikt. |
redbullll | zaterdag 21 juni 2014 @ 14:33 |
"ISIS behandelt ons juist goed" Een week nadat de soennitische extremisten van de ISIS de Noord-Iraakse stad Mosul hebben overgenomen, klinken daar niet alleen maar negatieve geluiden over de jihadistische beweging. Volgens ooggetuigen is de rust enigszins teruggekeerd en proberen de strijders van de Islamitische Staat van Irak en al-Sham de stad te besturen. De ISIS heeft de betonnen muren en controleposten weggehaald, vertelt een lokale smid.
"De ISIS behandelt ons op een goede manier. Ze intimideren ons niet, zelfs geen vrouwen. De voedselprijzen zijn lager", liet de vijftiger weten, al voegde hij daar wel aan toe dat overheidssalarissen niet worden uitbetaald.
Hoewel de extremisten een strenge eigen islamitische staat willen stichten, lopen niet-gesluierde vrouwen volgens correspondenten nog probleemloos over straat. Ook liet de ISIS christelijke kerken tot nu toe ongemoeid.
Een andere inwoner zegt ook dat de ISIS niemand intimideert, maar toch is hij bezorgd. "We leven in een stroomversnelling... Dit is duidelijk niet waar we op hadden gehoopt. Veel mensen om me heen vreesden dat hun buurt gebombardeerd zou worden."
Volgens een functionaris van het Iraakse leger zijn zo'n honderd ISIS-strijders aanwezig in de stad van 2 miljoen mensen. "Nadat de ISIS de stad had overgenomen, zijn ze de steun van de inwoners gaan werven. Ze heropenden wegen en haalden de betonnen muren weg om de mensen te helpen. Om ze een signaal te sturen dat ze aan hun kant staan en anders zijn dan de militairen", aldus de bron
http://www.hln.be/hln/nl/1280/Irak/a...ist-goed.dhtml |
#ANONIEM | zaterdag 21 juni 2014 @ 14:34 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 14:32 schreef Peunage het volgende:[..] Dat leg ik net uit, het is symbolisch. Zelfs het Mahdi leger, dat de meest gruwelijke dingen heeft gedaan van alle sjiitische milities, heeft nooit bomgordels of autobommen gebruikt. Vreemde symboliek dan. Echt... x 10000000000
Hier staat iets anders:
http://www.al-monitor.com(...)increase-shiite.html |
redbullll | zaterdag 21 juni 2014 @ 14:36 |

Soldaten van Abu lahab en Abu Jahl militie die Bagdad gaan verdedigen..Nu Moet dawla islamiyah(ISIS) oppassen, hihi |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 14:37 |
quote:
Wat een grap. |
redbullll | zaterdag 21 juni 2014 @ 14:38 |

De vlag van Khamenei leger wordt weggehaald.en de vlag van tawheed wordt gehesen bij overheidsgebouw |
redbullll | zaterdag 21 juni 2014 @ 14:40 |
Shitieten binden een sunni imam aan de minaret van een moskee in Diyali en dan laten ze die ontploffen
|
Frikandelbroodje | zaterdag 21 juni 2014 @ 14:40 |
quote: De Islamitische Dawaa uit Irak is juist degene die als eerste autobommen en bomgordels gebruikte, samen met Hezbollah en de IJO geloof ik. Niet erg symbolisch als je het mij vraagt. |
redbullll | zaterdag 21 juni 2014 @ 14:40 |
Sudan
|
Charismatisch | zaterdag 21 juni 2014 @ 14:40 |
quote: Dat is de Koerdische vlag, niet de "vlag van Khamenei". |
redbullll | zaterdag 21 juni 2014 @ 14:41 |
quote: Klopt |
Peunage | zaterdag 21 juni 2014 @ 14:42 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 14:40 schreef Frikandelbroodje het volgende:[..] De Islamitische Dawaa uit Irak is juist degene die als eerste autobommen en bomgordels gebruikte, samen met Hezbollah en de IJO geloof ik. Niet erg symbolisch als je het mij vraagt. Ja, die hebben het ooit in de jaren 80 een paar keer gedaan en daarna nooit meer  Compleet andere situatie ook, niet vergelijkbaar. |
#ANONIEM | zaterdag 21 juni 2014 @ 14:43 |
quote: Godver... Wat een debiel volk is het toch. |
redbullll | zaterdag 21 juni 2014 @ 14:45 |
quote: Klopt de sjiieten zijn ziek , en krijgen nu hun verdiende loon. |
#ANONIEM | zaterdag 21 juni 2014 @ 14:45 |
quote: 187 likes tegenover 5 dislikes  |
#ANONIEM | zaterdag 21 juni 2014 @ 14:45 |
quote: Jij bent net zo ziek, merk ik al |
Peunage | zaterdag 21 juni 2014 @ 14:48 |
quote: Wat is precies het bewijs dat dat een soennitische moskee is en dat sjiieten deze moskee opbliezen?
Voorbeeld;
 ISIS claimt dat dit allemaal voertuigen zijn die ze uit irak gehaald hebben. Mensen die tegen ISIS zijn claimen dat deze voertuigen naar Mosul gestuurd gaan worden om tegen ISIS te vechten.
De waarheid? Allebei fout. |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 14:49 |
quote:  |
Frikandelbroodje | zaterdag 21 juni 2014 @ 14:52 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 14:42 schreef Peunage het volgende:[..] Ja, die hebben het ooit in de jaren 80 een paar keer gedaan en daarna nooit meer  Compleet andere situatie ook, niet vergelijkbaar. Klopt in het geval van de Islamitische Dawa, maar het is wel gebeurt en ze waren de eerste, dus ik vind het vreemd dat je het puur iets symbolisch noemt als ze er toch toe bereidt blijken.
Het aantal zelfmoordaanslagen van sjiitische terreurgroepen is vergeleken met de soennitische niet veel, maar dat neemt niet weg dat ze heel wat verschrikkelijke aanslagen op hun naam hebben staan de afgelopen decennia. |
Peunage | zaterdag 21 juni 2014 @ 15:06 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 14:52 schreef Frikandelbroodje het volgende:[..] Klopt in het geval van de Islamitische Dawa, maar het is wel gebeurt en ze waren de eerste, dus ik vind het vreemd dat je het puur iets symbolisch noemt als ze er toch toe bereidt blijken. 'Ze' zijn er ooit in een compleet andere situatie toe bereid geweest. Feit blijft dat het in Irak alleen maar door ISIS en Al-Qaeda is gedaan. Niet door sjiieten of mainstream soennieten.
quote: Het aantal zelfmoordaanslagen van sjiitische terreurgroepen is vergeleken met de soennitische niet veel, maar dat neemt niet weg dat ze heel wat verschrikkelijke aanslagen op hun naam hebben staan de afgelopen decennia.
Als je op Hezbollah doelt, dat is nog steeds niet bewezen.  |
Aloulou | zaterdag 21 juni 2014 @ 15:35 |
ISIS slaags met andere soennitische groep en tot voor het gevecht "coalitiepartner" in de veroveringen op Maliki; Naqsvandi groep wat voormalige Saddam aanhangers zijn en die meevochten met ISIS (of in samenwerking). 17 doden gevallen tussen de twee en in de omgeving van Kirkuk.
http://m.dailystar.com.lb(...)in-iraqs-kirkuk.ashx |
Frikandelbroodje | zaterdag 21 juni 2014 @ 15:42 |
quote: Wat maakt de situatie nou zo anders dan dat jij zo zeker bent dat het niet opnieuw gebeurt?
quote: Feit blijft dat het in Irak alleen maar door ISIS en Al-Qaeda is gedaan. Niet door sjiieten of mainstream soennieten. Klopt, en respect voor de sjiieten en soennieten die daarin wel hun verstand gebruiken, maar dat beweer ik ook niet.
Ik vind het alleen vreemd dat jij beweert dat zelfmoordaanslagen niet bij de ideologie van (extremistische) sjiieten past en zelfs verboden is, terwijl ze toch verschillende malen bij zelfmoordaanslagen betrokken zijn de afgelopen decennia. En nu dus ook met namaakbomvesten rondlopen.
quote: Als je op Hezbollah doelt, dat is nog steeds niet bewezen.  Op allemaal, ook degene die sjiitische terreurgroepen gewoon hebben opgeist.
En jij mag gerust je eigen definitie van bewijs blijven hanteren en geloven in hun verzetssprookjes, feit blijft dat de justitie van desbetreffende landen bewezen hebben dat Hezbollah erachter zit. |
redbullll | zaterdag 21 juni 2014 @ 15:57 |

LOL |
redbullll | zaterdag 21 juni 2014 @ 16:01 |
ISIS bezet Iraaks/Syrische grenspos Soennitische ISIS-militanten hebben een grenspost ingenomen aan de Iraaks-Syrische grens. Daarbij zijn zeker 30 Iraakse militairen gedood, meldt het persbureau AP.
Het zou gaan om een grenspost nabij de grensstad Qaim, zo'n 320 kilometer ten westen van Bagdad.
De extremisten van ISIS bezetten eerder deze maand in Irak de miljoenenstad Mosul. Sindsdien rukken ze verder op. Door controle over de grens is het voor hen makkelijker om wapens en artillerie het land binnen te krijgen.
Luchtsteun Eerder deze week brak een felle strijd uit om de grootste raffinaderij van het land, in de stad Baiji in Noord-Irak. Irak vroeg woensdag voor het eerst concreet om luchtsteun van de VS. Die luchtsteun komt er vooralsnog niet, wel stuurt de Amerikaanse regering 300 militaire adviseurs naar Irak. Die moeten informatie verzamelen over ISIS. President Obama zei eerder dat hij alle opties openhoudt http://nos.nl/artikel/664346-isis-be...grenspost.html |
#ANONIEM | zaterdag 21 juni 2014 @ 16:20 |
quote: Iraqi army increasingly bolstered by Shiite militias as ISIS advances BAGHDAD — In a darkened living room in the Shiite neighborhood of Sadr City, a gray-haired militia commander picked up his phone Friday to read a text message from one of his colleagues on the battlefield. “Captured six ISIS members in an ambush,” it said, referring to militants from Islamic State of Iraq and Syria, an al-Qaeda splinter group whose advance over the past 10 days has nearly brought the Iraqi state to its knees. “At dawn I killed two, four I gave to the army.” The message was an example of what members of Iraq’s Shiite militias describe as growing cooperation with the country’s army. As Iraq spirals into chaos, Prime Minister Nouri al-Maliki is now relying on the militias, which once carried out hundreds of attacks on U.S. soldiers, to help him cling to power. The lines between Shiite militias and the Iraqi armed forces have been increasingly blurred since the withdrawal of U.S. troops in 2011. Now, as the ISIS threat reinvigorates militias and the United States dispatches 300 military advisers to the fracturing country, the overlap is raising questions about increased American support for Iraqi forces. “Potentially what this could amount to is the U.S. arming or advising Iranian proxies, some of which are on the terror list,” said Phillip Smyth, a researcher at the University of Maryland specializing in Shiite Islamist groups. How ISIS is carving out a new country Speaking in London, retired Gen. David H. Petraeus, the former head of coalition forces in Iraq, raised similar concerns on Wednesday. “This cannot be the United States being the air force of Shia militias,” he said of potential U.S. strikes on ISIS targets in Iraq. The Obama administration is acutely conscious that any direct intervention in the current Iraqi conflict could be interpreted as taking the side of Maliki’s Shiite-dominated government in what is rapidly becoming a sectarian war. Every U.S. statement and announcement since the crisis began has included a warning that decisions to provide further substantial military assistance, including airstrikes, will depend upon the extent to which Iraq’s government reaches out to all religious and ethnic groups. Asked Wednesday if the administration was concerned that Iran had called for Shiite militias to protect religious shrines in Iraq, White House press secretary Jay Carney said that ISIS was “a common threat to the entire region, including Iran, but Iraq will only successfully overcome this threat by governing in a non-sectarian manner, building and investing in the capacity of Iraq’s security forces and addressing the legitimate concerns of Iraq’s Sunni, Kurd and Shia communities.” The Iraqi government denies that it allows militias to work within its ranks. But since an estimated 90,000 soldiers shed their uniforms and abandoned their posts as ISIS swept across northern Iraq this month, it has called for new “volunteers” to join the armed forces. That call was followed by a religious decree last week from Iraq’s top Shiite cleric, Grand Ayatollah Ali Sistani, who called for all able-bodied Iraqis to take up arms against the insurgency. In his decree, Sistani urged volunteers to join the regular security forces, a stipulation he reiterated on Friday, saying weapons should remain in the hands of the state. But many have joined militias instead, as the ISIS sweep, combined with the cleric’s call to arms — even with its stipulations — spawns a resurgence of the irregular Shiite armies which hunted down Sunnis during the bloodiest years of the Iraq war. While most disbanded, some groups, such as the Iran-backed Asaib Ahl al-Haq and Kitaeb Hezbollah, which is designated as a terrorist organization by the United States, have remained active since the U.S. withdrawal and have slowly built their presence in the security forces for years. Smyth described their infiltration as “systemic,” raising the possibility that U.S. advisers might soon be working alongside militiamen who once fought them. The Sadr City commander, who spoke on the condition of anonymity for security reasons, is a follower of firebrand Shiite cleric Moqtada al-Sadr, who last week announced the formation of “peace brigades” to repel ISIS attacks on the Shiite-majority country’s shrines and holy sites. The brigade is ostensibly a defense force, although the commander’s message from his colleague on the front lines near Samarra, about 80 miles north of Baghdad, pointed to a more active role. The commander said the new group is effectively a reincarnation of the Mahdi Army, Sadr’s paramilitary force, whose military activities were frozen in 2008. While Sadr’s followers are in the process of organizing, Asaib Ahl al-Haq, which killed and kidnapped numerous American soldiers before the U.S. withdrawal, says it is already actively working within the security forces. The ISIS advance has only strengthened that role, members said. “It’s changed things for the better,” said Mohanad Dihleh, 29, an Asaib fighter who was reclining on cushions on the floor of his living room in Sadr City. “Morale is high.” The paramilitaries work in close coordination with the armed forces, wear their uniforms and effectively work as a forward strike force, according to a spokesman for Asaib. “They are fighting side by side with the government forces on all fronts,” said Ahmed al-Kinani, a spokesman for the group’s political wing. “They wear military uniforms. They are working with the security forces. It’s logical.” He listed the areas where they are present: in Samarra, protecting the city’s holy shrine; farther north in Saddam Hussein’s home city of Tikrit; and in Mosul province, where ISIS began its lightning advance. The Iran-backed militias’ forces have been hardened on the battlefield in Syria, where they have been fighting to shore up President Bashar al-Assad. Among Iraqis, they have a fearsome reputation. Kinani denied accusations that his men played a role in the mass killings of Sunnis in a jail near Baqubah last week. But under the cloak of the security forces, their operations remain hard to track and any atrocities further sully the image of Iraq’s armed forces, already rejected by many Sunnis in the country’s west as a sectarian force. Saad Maan, a spokesman for Iraq’s Interior Ministry, said that there is no place for militias to operate within the security forces, but that no individuals would be turned away. “Of course, the most important thing is that we have thousands of people coming to be volunteers with the Iraqi army,” he said. He said that militiamen who enlist are not allowed to operate outside the umbrella of the armed forces. “We treat them all as individuals. We don’t see them as Mahdi Army or Asaib Ahl al-Haq. We don’t let them work as groups,” Maan said, estimating that more than 40,000 had signed up in the past week. An influx of religiously motivated recruits and a resurgence of militias at a time of worsening sectarian conflict has raised concern about the potential for an incident that ignites a new round of Sunni-Shiite bloodletting. Tribal leaders in Sadr City have been gathering names of recruits. Among them is Nihad Shehab, 32, a former bus driver who said he volunteered for the army three days ago in response to Sistani’s call. Unlike more experienced fighters and militiamen, who have already been dispatched to the front lines, he’s still waiting to be called up. “I’m not afraid, because this is jihad,” he explained. “When I die, I will be a martyr.” Bron: http://www.washingtonpost(...)fd632f9f1_story.html
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2014 16:21:18 ] |
Slayage | zaterdag 21 juni 2014 @ 16:22 |
quote: lol nu al... |
Slayage | zaterdag 21 juni 2014 @ 16:26 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 14:33 schreef redbullll het volgende:"ISIS behandelt ons juist goed" Een week nadat de soennitische extremisten van de ISIS de Noord-Iraakse stad Mosul hebben overgenomen, klinken daar niet alleen maar negatieve geluiden over de jihadistische beweging. Volgens ooggetuigen is de rust enigszins teruggekeerd en proberen de strijders van de Islamitische Staat van Irak en al-Sham de stad te besturen. De ISIS heeft de betonnen muren en controleposten weggehaald, vertelt een lokale smid. "De ISIS behandelt ons op een goede manier. Ze intimideren ons niet, zelfs geen vrouwen. De voedselprijzen zijn lager", liet de vijftiger weten, al voegde hij daar wel aan toe dat overheidssalarissen niet worden uitbetaald. Hoewel de extremisten een strenge eigen islamitische staat willen stichten, lopen niet-gesluierde vrouwen volgens correspondenten nog probleemloos over straat. Ook liet de ISIS christelijke kerken tot nu toe ongemoeid. Een andere inwoner zegt ook dat de ISIS niemand intimideert, maar toch is hij bezorgd. "We leven in een stroomversnelling... Dit is duidelijk niet waar we op hadden gehoopt. Veel mensen om me heen vreesden dat hun buurt gebombardeerd zou worden." Volgens een functionaris van het Iraakse leger zijn zo'n honderd ISIS-strijders aanwezig in de stad van 2 miljoen mensen. "Nadat de ISIS de stad had overgenomen, zijn ze de steun van de inwoners gaan werven. Ze heropenden wegen en haalden de betonnen muren weg om de mensen te helpen. Om ze een signaal te sturen dat ze aan hun kant staan en anders zijn dan de militairen", aldus de bron http://www.hln.be/hln/nl/1280/Irak/a...ist-goed.dhtml isis gaat momenteel voor the hearts and minds. vroeg of laat valt die masker en zien wat echt willen... |
#ANONIEM | zaterdag 21 juni 2014 @ 16:27 |
quote: Ik ben bijna door mijn popcorn heen. Even nieuwe halen  |
#ANONIEM | zaterdag 21 juni 2014 @ 16:28 |
quote: ISIS valt ook nog wel uit elkaar aangezien het gewoon een bende barbaarse criminelen zijn. Die blijven het echt niet met elkaar eens. |
redbullll | zaterdag 21 juni 2014 @ 16:34 |
quote: Nee hoor |
Slayage | zaterdag 21 juni 2014 @ 16:36 |
quote: goede aanvulling... |
Frikandelbroodje | zaterdag 21 juni 2014 @ 16:38 |
quote:
 |
redbullll | zaterdag 21 juni 2014 @ 16:40 |
quote: Ik weet dat je liever hoort dat mensen vluchten voor ISIS. |
#ANONIEM | zaterdag 21 juni 2014 @ 16:40 |
quote: Ze hebben hun ware aard al getoond in hun afgrijselijke video's. |
Slayage | zaterdag 21 juni 2014 @ 16:43 |
quote: sommigen wel |
redbullll | zaterdag 21 juni 2014 @ 16:44 |
quote: Amerikaanse terror soldaten? |
#ANONIEM | zaterdag 21 juni 2014 @ 16:51 |
quote: Hier, dit flikt je o zo geliefde clubje halve garen. Je zult er wel een stijfje van krijgen:
SPOILER: Pas op, schokkend En nee, ik ben het vaak ook niet eens met de manier hoe o.a. de Amerikanen huishouden.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2014 16:52:34 ] |
Tyr3ll | zaterdag 21 juni 2014 @ 17:01 |
Dat is nog best mals voor in de zandbak daar. Zeker beter dan het onthoofden wat ze daar ook graag doen met een botte mes. Verder doet elke groep aan zulke praktijken dus wie nou de bad-guy is verder toch niet zo relevant? |
redbullll | zaterdag 21 juni 2014 @ 17:02 |
quote: Daar hoor je jullie moraalridders nooit over.(Amerikaanse terroristen)

LOL |
#ANONIEM | zaterdag 21 juni 2014 @ 17:02 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 17:01 schreef Tyr3ll het volgende:Dat is nog best mals voor in de zandbak daar. Zeker beter dan het onthoofden wat ze daar ook graag doen met een botte mes. Verder doet elke groep aan zulke praktijken dus wie nou de bad-guy is verder toch niet zo relevant? Wat zou jij willen opteren dan? |
redbullll | zaterdag 21 juni 2014 @ 17:03 |
 |
Tyr3ll | zaterdag 21 juni 2014 @ 17:12 |
quote: Geen idee maar aangezien dit bijna dagelijkse kost is kan je beter maar niks doen, de VS heeft ook niet echt minder terroristen gemaakt door binnen te vallen en uiteindelijk maar een groter rotzooi van gemaakt.
Als je deze dingen zo ziet, wat valt er hier nog aan te doen?
SPOILER Deze waren nog voordat dit gedoe in Mosul begon, nu vallen ze opeens een stad binnen en moet de hele wereld opeens opkijken? Veels te laat om ook nog maar iets te doen, dunkt me. |
#ANONIEM | zaterdag 21 juni 2014 @ 17:18 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 17:12 schreef Tyr3ll het volgende:[..] Geen idee maar aangezien dit bijna dagelijkse kost is kan je beter maar niks doen, de VS heeft ook niet echt minder terroristen gemaakt door binnen te vallen en uiteindelijk maar een groter rotzooi van gemaakt. Als je deze dingen zo ziet, wat valt er hier nog aan te doen? SPOILER
Deze waren nog voordat dit gedoe in Mosul begon, nu vallen ze opeens een stad binnen en moet de hele wereld opeens opkijken? Veels te laat om ook nog maar iets te doen, dunkt me. Ze het zelf laten uitzoeken is misschien wel het beste, maar we hebben ook belangen in die regio. Sowieso hebben we er belang bij dat het daar stabiel wordt, gezien wij Europeanen de buren zijn van die randdebielen. Vroeg of laat gaan ze proberen Rome in handen te krijgen...
Het westen en met name de VS had nooit moeten meewerken aan het uit het zadel helpen van de dictators in die regio. Die zorgden nog enigszins voor stabiliteit. |
Timdude | zaterdag 21 juni 2014 @ 17:51 |
Door deze oorlog tussen Soeni en Shia zullen de ogen van de wereldmachten open gaan.. dat islam gewoon een pest is voor de wereld en zeker niet een geloof van vrede. Ik geef het nog 10 jaar over 10 jaar zullen de leiders van Amerika,Rusland China alle dingen zeggen die Wilders nu zegt, dan zullen er pas echt donkere tijden aankomen voor islamistische landen. |
#ANONIEM | zaterdag 21 juni 2014 @ 17:57 |
Dat van dat standbeeld is dus onzin.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2014 17:58:09 ] |
Charismatisch | zaterdag 21 juni 2014 @ 17:58 |
quote: Ze gaan zich eindelijk verenigen, hoezo donkere tijden? |
Timdude | zaterdag 21 juni 2014 @ 17:59 |
quote: Een oorlog tussen soeni vs shia noem jij verenigen ?  |
Charismatisch | zaterdag 21 juni 2014 @ 18:01 |
quote: Nee  |
Djibril | zaterdag 21 juni 2014 @ 18:04 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 17:51 schreef Timdude het volgende:Door deze oorlog tussen Soeni en Shia zullen de ogen van de wereldmachten open gaan.. dat islam gewoon een pest is voor de wereld en zeker niet een geloof van vrede. Ik geef het nog 10 jaar over 10 jaar zullen de leiders van Amerika,Rusland China alle dingen zeggen die Wilders nu zegt, dan zullen er pas echt donkere tijden aankomen voor islamistische landen. En dan? Als ze dat zeggen wat gebeurd er dan? Gaan wij islamitische landen bezetten? Of gaan wij dan met politieke partijen werken die holocaust ontkennen en stemrecht voor vrouwen iets links vinden? |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 18:11 |
quote: Als dat echt zo is dan is dat wel heel erg.... |
Djibril | zaterdag 21 juni 2014 @ 18:11 |
Blijkbaar al langsgekomen. |
#ANONIEM | zaterdag 21 juni 2014 @ 18:12 |
quote: Is al meerdere keren voorbijgekomen.  |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 18:13 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 17:15 schreef redbullll het volgende:laten we vooral niet praten over de tereur daden van de zionisten in palastina zij mogen alles doen wat ze willen lekker makkelijk een land binnen vallen om de verkeerde redenen en als dan het volk wat toevallig moslim is hun zelf verdedigen terroristen noemen en hun uitmoorden de wereld is klaar we zijn er niet in geslaagd om van de fouten van vroeger te leren Laten we dat vooral niet doen idd, aangezien dat offtopic is. |
Che_ | zaterdag 21 juni 2014 @ 18:39 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 17:51 schreef Timdude het volgende:Door deze oorlog tussen Soeni en Shia zullen de ogen van de wereldmachten open gaan.. dat islam gewoon een pest is voor de wereld en zeker niet een geloof van vrede. Ik geef het nog 10 jaar over 10 jaar zullen de leiders van Amerika,Rusland China alle dingen zeggen die Wilders nu zegt, dan zullen er pas echt donkere tijden aankomen voor islamistische landen. Ik gok dat jij geen glazen bol hebt. |
Nintex | zaterdag 21 juni 2014 @ 18:52 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 17:51 schreef Timdude het volgende:Door deze oorlog tussen Soeni en Shia zullen de ogen van de wereldmachten open gaan.. dat islam gewoon een pest is voor de wereld en zeker niet een geloof van vrede. Ik geef het nog 10 jaar over 10 jaar zullen de leiders van Amerika,Rusland China alle dingen zeggen die Wilders nu zegt, dan zullen er pas echt donkere tijden aankomen voor islamistische landen. Over 10 jaar willen de Russen de gulden terug en de Amerikanen een zetel in het Europarlement? |
Che_ | zaterdag 21 juni 2014 @ 18:58 |
quote: En China wil een meldpunt voor Polen.. |
Stimorol- | zaterdag 21 juni 2014 @ 19:05 |
Zojuist ad eettafel gehoord:
De soennieten slachten alevieten af in Iraq.
Zucht.  |
Timdude | zaterdag 21 juni 2014 @ 19:10 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 18:04 schreef Djibril het volgende:[..] En dan? Als ze dat zeggen wat gebeurd er dan? Gaan wij islamitische landen bezetten? Of gaan wij dan met politieke partijen werken die holocaust ontkennen en stemrecht voor vrouwen iets links vinden? Ik denk dat dit uit de hand gaat lopen. Mischien lukt het issis (aangezien ze nu honderden miljoenen hebben) om aan chemische of nucleaire wapens te komen. Een grote chemische aanslag op een Shia wijk in Iraq of in Syrie .. zorgt voor een reactie van Iran en Syri die met hun luchtmachten issis bestookt. + en vele burger slachtoffers maakt, Amerikanen zijn woedend .. en gaan Iran wegzetten als de grote boeman , Amerika valt Iraanse straaljagers aan. Rusland pikt dit niet en na diverse keren de Amerikanen gewaarschuwd te hebben vernietigd Rusland de Olie velden in Saudi Arabi ., Amerika slaat weer terug op Iran en mischien wat Russische doelen..
Na een grote chaos en vele doden komen de grootmachten tot de conclusie dat beide grootmachten elkaar niet moeten vernietigen maar beter het midden oosten kunnen aanpakken er word een deal gesloten Amerika laat de terroristische Saudi's vallen. Rusland Iran. new friendship born  |
#ANONIEM | zaterdag 21 juni 2014 @ 19:20 |
quote: De soennieten slachten elkaar ook af, om je misschien gerust te stellen. |
Stimorol- | zaterdag 21 juni 2014 @ 19:28 |
quote: Je hebt niet eens alevieten in Iraq... |
#ANONIEM | zaterdag 21 juni 2014 @ 19:30 |
quote: Oh.. haha... ik vat 'm |
Baklava95 | zaterdag 21 juni 2014 @ 19:31 |
quote:
 |
Baklava95 | zaterdag 21 juni 2014 @ 19:32 |
quote: Jawel hoor. Je hebt daar toch Sjiieten en die worden vaak ook als alevieten gezien. |
Stimorol- | zaterdag 21 juni 2014 @ 19:35 |
quote: Dat is onwetendheid. Daar doelde ik dan ook op met mijn post. |
#ANONIEM | zaterdag 21 juni 2014 @ 19:38 |
Reportage van Nieuwsuur (gisteren).
http://nieuwsuur.nl/video(...)-zijn-doodsbang.html
quote: Door de opmars van ISIS in Irak zijn veel minderheden hun leven niet zeker. Verslaggever Jan Eikelboom ontmoet christenen en sjiieten in doodsangst, maar ook opgetogen soennieten.
|
Baklava95 | zaterdag 21 juni 2014 @ 19:41 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 14:27 schreef Peunage het volgende:[..] Nee dat zie jij verkeerd. Nog een keer, wanneer was de laatste keer dat een sjiiet zich opblies met een bomgordel. Past niet bij de ideologie, is verboden. En ja, het past WEL binnen de ideologie van ISIS. Bij hun is het wel toegestaan. En hoe heet de ideologie van ISIS. Volgens mij hangen ze gewoon de Islam aan hoor.  |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 19:52 |
quote: Natuurlijk wel....  |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 19:56 |
quote: Fijn, dan weten we direct hoe bedorven en barbaars de islam is... 
Gelukkig weet ik stiekem wel beter.... |
Blue_Panther_Ninja | zaterdag 21 juni 2014 @ 19:57 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 17:51 schreef Timdude het volgende:Door deze oorlog tussen Soeni en Shia zullen de ogen van de wereldmachten open gaan.. da t islam gewoon een pest is voor de wereld en zeker niet een geloof van vrede.Ik geef het nog 10 jaar over 10 jaar zullen de leiders van Amerika,Rusland China alle dingen zeggen die Wilders nu zegt, dan zullen er pas echt donkere tijden aankomen voor islamistische landen. Dat zijn de extremistische elementen,niet 90% van het geloof.  |
Baklava95 | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:00 |
quote: Ik weet ook beter. 
Ik weet meer over de Islam dan jouw. |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:00 |
quote: Jij. |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:02 |
Een Koerdische ISIS-lover die meer weet over de islam dan ik....  |
Baklava95 | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:03 |
quote: Ik ben zelf Moslim. 
Jij bent een afvallige.
En ik ben geen ISIS-fan. |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:04 |
quote: Ah, dus omdat jij moslim bent heb je per definitie meer verstand van de islam dan ik??
Jij bent een volksverrader. Jij wens niet-soennietische Koerden de dood in. |
Stimorol- | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:05 |
quote: Alevieten komen alleen voor in Turkije en Koerdistan en wellicht Iran. Praat geen onzin svp. |
Baklava95 | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:07 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 20:04 schreef theunderdog het volgende:[..] Ah, dus omdat jij moslim bent heb je per definitie meer verstand van de islam dan ik?? Jij bent een volksverrader. Jij wens niet-soennietische Koerden de dood in. En wie zegt dat ISIS massaal niet-Soennieten dood. Kijk die nieuwsuur reportage is. |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:07 |
quote:  |
Stimorol- | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:08 |
quote: Kom eens met inhoudelijke reactie svp. |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:08 |
quote: Heb je gelijk in, ze doden ook gewoon soennieten... |
Timdude | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:08 |
Assad is aleviet hoor en die zit in syrie |
Stimorol- | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:09 |
quote: Alawi ja.. Geen aleviet. |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:10 |
quote: Je praat volledige onzin. Alevitisme is een tak van de islam, iemand uit Irak kan dat ook aanhangen...
Of ken jij soms elk individu in Irak? |
Stimorol- | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:10 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 20:10 schreef theunderdog het volgende:[..] Je praat volledige onzin. Alevitisme is een tak van de islam, iemand uit Irak kan dat ook aanhangen... Of ken jij soms elk individu in Irak? Dude... ik weet voldoende  |
Zaibatsu01 | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:11 |
quote: Er is een verschil tussen alevi en alawiet. Alevis zijn vooral Turken en Koerden terwijl alawieten vooral Arabieren zijn. |
Baklava95 | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:11 |
quote: Gast kijk die reportage eens.  |
Stimorol- | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:11 |
quote: Goeie? Anders kijk ik zo. |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:12 |
quote: Nee, dit is wel inhoudelijk...
Autoriteit argumenten ftw ! |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:13 |
quote: In die reportage is niets bijzonders te zien. Dat er ook mensen blij zijn met ISIS doet niets van het feit af dat ISIS een barbaarse , achterlijke inteelt groepering is. |
rakotto | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:19 |
quote: A symbol of Shirk. _! Alsof men hem aanbaden. |
Baklava95 | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:21 |
quote: Nou dat kan wel hoor.
Het beste is gewoon om alle standbeelden en graven van belangrijke personen te vernielen. 
Want je weet maar nooit h.  |
Specularium | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:23 |
quote: Opbokken met je ISIS propaganda. |
#ANONIEM | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:24 |
quote:  |
redbullll | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:24 |
quote: LOL |
arvensis | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:24 |
quote: Je weet niet eens waar je over praat.  |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:26 |
@ Baklava, heb jij zelf die reportage wel gezien?
De samenvatting van die reportage is gewoon: dat de sjiieten en christenen niets moeten hebben van ISIS, en dat veel soennieten in bijvoorbeeld Mosul blij zijn met ISIS. Omdat ze strijden tegen het regime van Maliki...
Hoe de fuck is dat bijzonder? Hoe rechtvaardigt dat de moorden van ISIS??
Veel van die soennieten moeten ook niets hebben van de Sharia interpretatie van ISIS, ze zijn alleen blij dat er eindelijk een echt wapen is tegen de sjiitische onderdrukking. |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:28 |
quote: 2
Het is van belang dat zaken van een kant worden belicht. |
Baklava95 | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:28 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 20:26 schreef theunderdog het volgende:@ Baklava, heb jij zelf die reportage wel gezien? De samenvatting van die reportage is gewoon: dat de sjiieten en christenen niets moeten hebben van ISIS, en dat veel soennieten in bijvoorbeeld Mosul blij zijn met ISIS. Omdat ze strijden tegen het regime van Maliki... Hoe de fuck is dat bijzonder? Hoe rechtvaardigt dat de moorden van ISIS?? Veel van die soennieten moeten ook niets hebben van de Sharia interpretatie van ISIS, ze zijn alleen blij dat er eindelijk een echt wapen is tegen de sjiitische onderdrukking. Ja maar de Soennieten en zelfs Christenen en Sjiieten zeggen dat ze eigenlijk niets hebben gezien van de wandaden waarvan ISIS wordt beschuldigd.  |
arvensis | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:28 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 20:26 schreef theunderdog het volgende:@ Baklava, heb jij zelf die reportage wel gezien? De samenvatting van die reportage is gewoon: dat de sjiieten en christenen niets moeten hebben van ISIS, en dat veel soennieten in bijvoorbeeld Mosul blij zijn met ISIS. Omdat ze strijden tegen het regime van Maliki... Hoe de fuck is dat bijzonder? Hoe rechtvaardigt dat de moorden van ISIS?? Veel van die soennieten moeten ook niets hebben van de Sharia interpretatie van ISIS, ze zijn alleen blij dat er eindelijk een echt wapen is tegen de sjiitische onderdrukking. Zullen ze gauw genoeg spijt van krijgen. Dan zal het helaas te laat zijn. |
Stimorol- | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:29 |
quote: Alevilik is ontstaan in Hozat te Iran en kent vele volgelingen in Turkije en Koerdistan. Anadolu Aleviler, waar ik op doel wonen alleen in TR/KRD en Iran.
Welke Alevieten doel jij precies op? |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:29 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 20:28 schreef Baklava95 het volgende:[..] Ja maar de Soennieten en zelfs Christenen en Sjiieten zeggen dat ze eigenlijk niets hebben gezien van de wandaden waarvan ISIS wordt beschuldigd.  Uhh nee, kijk nu zelf maar eens de reportage. |
Stimorol- | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:30 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 20:28 schreef Baklava95 het volgende:[..] Ja maar de Soennieten en zelfs Christenen en Sjiieten zeggen dat ze eigenlijk niets hebben gezien van de wandaden waarvan ISIS wordt beschuldigd.  Geen internet he.. |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:30 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 20:29 schreef Stimorol- het volgende:[..] Alevilik is ontstaan in Hozat te Iran en kent vele volgelingen in Turkije en Koerdistan. Anadolu Aleviler, waar ik op doel wonen alleen in TR/KRD en Iran. Welke Alevieten doel jij precies op? Sufi-shia |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:31 |
quote: Hij lult hoor. |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:31 |
quote: Spijt? waarvan precies? |
Baklava95 | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:32 |
quote: Ze zeggen dat ze het niet met eigen ogen de wandaden van ISIS hebben beschouwt. Wat heeft internet daarmee te maken. |
Djibril | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:33 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 20:32 schreef Baklava95 het volgende:[..] Ze zeggen dat ze het niet met eigen ogen de wandaden van ISIS hebben beschouwt. Wat heeft internet daarmee te maken. Nee tuurlijk gaan ze dat in Mosoel niet zeggen anders gaan ze het niet zien maar voelen.  |
Stimorol- | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:33 |
quote: Ja hihaho grappig.
Dat zijn geen alevieten. |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:33 |
Walgelijk, nog liegen ook...
Mensen trap er niet in, kijk de reportage en je ziet dat Baklava poep praat. |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:34 |
quote:  |
Djibril | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:34 |
quote: Hoef je reportage niet eens te kijken om dat te weten. |
Specularium | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:36 |
quote: Laten we anders luisteren naar de argumenten van een groep moordende primitievelingen. |
Specularium | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:37 |
quote: LOL wat? |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:37 |
quote: Uhh nee, maar het is gewoon onderdeel van dit conflict...
Mag ik niet aantonen dat ISIS weer opmars maakt omdat het toevallig van een Jihadistische twitter komt? |
Stimorol- | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:37 |
quote: Gast reageer eens inhoudelijk. Met woorden? |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:38 |
quote: Ik ga niet inhoudelijk reageren op iemand die de arrogantie heeft om mensen als echte en neppe alevieten neer te zetten.
Je bent dan geen haar beter dan conservatieve soennieten die sjiieten niet als echte moslims zien. |
Specularium | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:39 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 20:37 schreef theunderdog het volgende:[..] Uhh nee, maar het is gewoon onderdeel van dit conflict... Mag ik niet aantonen dat ISIS weer opmars maakt omdat het toevallig van een Jihadistische twitter komt? Dat mag.
Hun daden goedpraten of bagatelliseren zou ik niet teveel gaan doen. |
Stimorol- | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:41 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 20:38 schreef theunderdog het volgende:[..] Ik ga niet inhoudelijk reageren op iemand die de arrogantie heeft om mensen als echte en neppe alevieten neer te zetten. Je bent dan geen haar beter dan conservatieve soennieten die sjiieten niet als echte moslims zien. Sufi zijn sjiieten? Wie heeft het over nep of echt?
Volg je het nog |
Baklava95 | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:41 |
quote: Ja en misdaden van het Irakese en Syrische leger en Sjiitische milities mag je wel goedpraten of bagatelliseren. |
Specularium | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:42 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 20:38 schreef theunderdog het volgende:[..] Ik ga niet inhoudelijk reageren op iemand die de arrogantie heeft om mensen als echte en neppe alevieten neer te zetten. Je bent dan geen haar beter dan conservatieve soennieten die sjiieten niet als echte moslims zien. Godverdomme wat een treurnis.
Ga gewoon de discussie aan en verschuil je niet achter dit soort gehuil. |
Stimorol- | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:45 |
quote: Treurnis is dat ik nergens nep/echt zeg over anderen  |
Specularium | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:45 |
quote: Ik heb het tegen theunderdog. |
Stimorol- | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:47 |
quote: Weet ik. Lees t eens door  |
rakotto | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:48 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 20:21 schreef Baklava95 het volgende:[..] Nou dat kan wel hoor. Het beste is gewoon om alle standbeelden en graven van belangrijke personen te vernielen.  Want je weet maar nooit h.  Ah, ik was het vergeten. Deze lui willen de graf van de Profeet Mohamed ook vernielen. My bad. |
redbullll | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:48 |
quote: Ik snap het , alles westerse(zionistische) propaganda tegen ISIS mag. |
#ANONIEM | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:55 |
Als ze elkaar nou allemaal eens als gelijkwaardige mensen zouden gaan zien.... |
Specularium | zaterdag 21 juni 2014 @ 20:59 |
quote: Je snapt het niet, maar ik betwijfel of je het ooit zult snappen met je haat. |
Che_ | zaterdag 21 juni 2014 @ 21:03 |
quote: Beter ga je je gewoon weer bezig houden met economische zaken of iets dergelijks... |
Baklava95 | zaterdag 21 juni 2014 @ 21:06 |
quote: Nee dat gaan ze niet doen denk ik (en ik wil ook niet dat dat vernield wordt). Anders krijgen ze de hele moslimwereld op zijn kop. |
Aloulou | zaterdag 21 juni 2014 @ 21:09 |
quote: Dat zou al heel wat verschil maken, maar er is nog veel bloedvergieten nodig om tot zo'n inzicht te komen waarschijnlijk. |
#ANONIEM | zaterdag 21 juni 2014 @ 21:10 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 21:09 schreef Aloulou het volgende:[..] Dat zou al heel wat verschil maken, maar er is nog veel bloedvergieten nodig om tot zo'n inzicht te komen waarschijnlijk. Tot dat inzicht komen ze daar nooit. |
Woestijnvos | zaterdag 21 juni 2014 @ 21:11 |
HD beelden van ISIS in Irak. Kan schokkend zijn.
https://archive.org/details/al_saleel_4 |
Stimorol- | zaterdag 21 juni 2014 @ 21:17 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 21:06 schreef Baklava95 het volgende:[..] Nee dat gaan ze niet doen denk ik (en ik wil ook niet dat dat vernield wordt). Anders krijgen ze de hele moslimwereld op zijn kop. Wel..... is afgoderij voor hen. |
Zaibatsu01 | zaterdag 21 juni 2014 @ 21:17 |
quote: We hebben het al meer dan tien keer voorbij zien komen, dan is het niet schokkend meer. |
Blue_Panther_Ninja | zaterdag 21 juni 2014 @ 21:18 |
quote:
 |
#ANONIEM | zaterdag 21 juni 2014 @ 21:21 |
quote: Ik kan er niet naar kijken. Vroeger wel, maar het hoeft voor mij echt niet meer. Schoften.  |
Manke | zaterdag 21 juni 2014 @ 21:24 |
quote: noem eens voorbeelden van die propaganda, ik laat me niet graag misleiden. |
redbullll | zaterdag 21 juni 2014 @ 21:51 |
quote: Bron |
redbullll | zaterdag 21 juni 2014 @ 21:54 |
quote: Gast.. |
Stimorol- | zaterdag 21 juni 2014 @ 21:55 |
quote: http://dutch.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?f=9&t=5002 |
redbullll | zaterdag 21 juni 2014 @ 21:56 |
quote: Beweging van ex Moslims
HAHAHAHA |
Manke | zaterdag 21 juni 2014 @ 22:00 |
quote: jij vraagt toch ook om een bron omdat je niet alles voor zoete koek slikt.
Zijn doe executiefilmpjes ook zionistische propaganda? In de joegoslavi oorlog maakten ze ook executiefilmpjes en gaven ze de tegenpartij de schuld voor propaganda doeleinden. |
Stimorol- | zaterdag 21 juni 2014 @ 22:02 |
quote: Was eerste resultaat. Ik neem aan dat je kunt googlen en logisch kunt nadenken.
De mate waarin moslims Profeet Muhammed en daarnaast de kaliefen vereren is haram. Alleen Allah vereer je. Simpel.
Dus dan weet je dat Salafisten er op een bepaalde manier mee omgaan. |
#ANONIEM | zaterdag 21 juni 2014 @ 22:11 |
quote: Wat voel jij bij die ISIS executies? Kijk jij daar met genoegdoening naar? |
Aloulou | zaterdag 21 juni 2014 @ 22:13 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 21:09 schreef Aloulou het volgende:Dat zou al heel wat verschil maken, maar er is nog veel bloedvergieten nodig om tot zo'n inzicht te komen waarschijnlijk. Zo pessimistisch ben ik niet, maar gaat langduren en veel leed.
Veel triester is dat ook teveel Moslims die in Europa opgroeien en wat verder af staan een van de vele clubjes staan te chearleaden..of in ieder geval ver meegaan in sektarische onzin. jje zou toch hopen dat enig verstand in ieder geval an mensen komt die er iets verder afstaan en daarom redelijk kunnen denken en inzien dat blind vechten uiteindelijk niemand helpt..de soennieten kunnen de sjieten zeker niet uitroeien in Irak maar andersom ook niet. |
#ANONIEM | zaterdag 21 juni 2014 @ 22:22 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 22:13 schreef Aloulou het volgende:[..] Zo pessimistisch ben ik niet, maar gaat langduren en veel leed. Veel triester is dat ook teveel Moslims die in Europa opgroeien en wat verder af staan een van de vele clubjes staan te chearleaden..of in ieder geval ver meegaan in sektarische onzin. jje zou toch hopen dat enig verstand in ieder geval an mensen komt die er iets verder afstaan en daarom redelijk kunnen denken en inzien dat blind vechten uiteindelijk niemand helpt..de soennieten kunnen de sjieten zeker niet uitroeien in Irak maar andersom ook niet. Ik snap het geweld tegen elkaar gewoon niet. Ik neem aan dat iedereen toch een prettige samenleving wil. Men wil toch dat hun kinderen veilig opgroeien? Waarom elkaar kapot willen maken? Why? |
Manke | zaterdag 21 juni 2014 @ 22:34 |
Ook leuk hoe die apen met christenen omgaan, ze laten hen de shahada opdreunen en onthoofden hem dan, moslims hebben nog taqqiya, een christen kan z'n geloof niet verloochenen ook al staat z'n leven op het spel.
De bijbel heeft dit onthoofden wegens geloof ook nog eens voorspeld. |
Slayage | zaterdag 21 juni 2014 @ 22:40 |
quote: moest aan ned stark denken  |
theunderdog | zaterdag 21 juni 2014 @ 22:42 |
quote: Ja, maar wanneer praat je hun daden goed?
Zo heb ik een hekel aan ISIS, maar erken ik wel dat het een wapen is tegen de onderdrukking van Maliki en dat ik heel goed begrijp dat ze steun hebben van relatief veel soennieten in Irak. |
Stimorol- | zaterdag 21 juni 2014 @ 22:43 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 22:42 schreef theunderdog het volgende:[..] Ja, maar wanneer praat je hun daden goed? Zo heb ik een hekel aan ISIS, maar erken ik wel dat het een wapen is tegen de onderdrukking van Maliki en dat ik heel goed begrijp dat ze steun hebben van relatief veel soennieten in Irak. Ik wacht nog |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 00:32 |
quote: Op zaterdag 21 juni 2014 22:42 schreef theunderdog het volgende:[..] Ja, maar wanneer praat je hun daden goed? Zo heb ik een hekel aan ISIS, maar erken ik wel dat het een wapen is tegen de onderdrukking van Maliki en dat ik heel goed begrijp dat ze steun hebben van relatief veel soennieten in Irak. Maar zo'n Islamitische Sharia staat, betekent dat niet nog veel meer onderdrukking? |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 00:49 |
quote: Daarom willen veel soennieten ook niet leven onder hun interpretatie van de islamitische staat. |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 00:53 |
quote: Dan blijft er toch weinig over van dat begrip dat je hebt? |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 00:56 |
quote: Integendeel, ISIS is aan het strijden tegen de sjiitische onderdrukking. Dat ze eigenlijk ook een islamitische staat op eigen interpretatie willen stichten is slechts irrelevante bijzaak voor veel soennieten.
Ze gaan namelijk nooit een islamitische staat kunnen stichten in Irak. |
mrstylo | zondag 22 juni 2014 @ 01:01 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 00:56 schreef theunderdog het volgende:[..] Integendeel, ISIS is aan het strijden tegen de sjiitische onderdrukking. Dat ze eigenlijk ook een islamitische staat op eigen interpretatie willen stichten is slechts irrelevante bijzaak voor veel soennieten. Ze gaan namelijk nooit een islamitische staat kunnen stichten in Irak. Wanneer ze alle sjiitische mensen hebben vermoord en dan eigen staat willen oprichten met hun vorm van sharia. Geloof je dan echt dat Iraakse soennieten vriendelijk nee kunnen zeggen? Dan vallen er ook genoeg doden hoor. Je moet niet zo goed gelovig zijn en de Isis strijders als bevrijders zien. |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 01:01 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 01:01 schreef mrstylo het volgende:[..] Wanneer ze alle sjiitische mensen hebben vermoord en dan eigen staat willen oprichten met hun vorm van sharia. Geloof je dan echt dat Iraakse soennieten vriendelijk nee kunnen zeggen? Dan vallen er ook genoeg doden hoor. Je moet niet zo goed gelovig zijn en de Isis strijders als bevrijders zien.  |
Stimorol- | zondag 22 juni 2014 @ 01:30 |
quote: Jij bent irritant met discussiren. |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 01:31 |
quote: Ze vermoorden natuurlijk nooit alle sjiieten. Sterker nog, de sjiitische milities gaan keihard terugslaan. |
Stimorol- | zondag 22 juni 2014 @ 01:32 |
quote: Je snapt toch wat hij bedoelt man. |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 01:33 |
quote: Ja hoor, en daar moest ik om lachen..
ISIS gaat van Irak geen Sharia op eigen interpretatie kunnen maken, nu niet, nooit niet. |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 01:34 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 00:56 schreef theunderdog het volgende:[..] Integendeel, ISIS is aan het strijden tegen de sjiitische onderdrukking. Dat ze eigenlijk ook een islamitische staat op eigen interpretatie willen stichten is slechts irrelevante bijzaak voor veel soennieten. Ze gaan namelijk nooit een islamitische staat kunnen stichten in Irak. Irak zoals wij het kennen bestaat dalijk niet meer. Althans, daar begint het verdacht veel op te lijken. Grenzen zullen verschuiven en als het zo doorgaat is een islamitische staat een feit.
Als ik het verkeerd zie, corrigeer me dan met argumenten. Zoveel weet ik namelijk niet over de regio, de Islam en de Soennieten.  |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 01:35 |
quote: Met hulp van Iran.. toch? |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 01:38 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 01:34 schreef J0kkebr0k het volgende:[..] Irak zoals wij het kennen bestaat dalijk niet meer. Althans, daar begint het verdacht veel op te lijken. Grenzen zullen verschuiven en als het zo doorgaat is een islamitische staat een feit. Als ik het verkeerd zie, corrigeer me dan met argumenten. Zoveel weet ik namelijk niet over de regio, de Islam en de Soennieten.  ISIS kan van Irak geen islamitische staat maken, omdat de sjiieten met veel meer zijn en de milities zijn sterker dan dat van ISIS. De kracht van ISIS wordt erg overdreven, ze hebben enkel en alleen nog Sunni plaatsen kunnen overnemen. Nou... boehoehoe wat knap...
Wanneer ISIS echt aan het grond van de sjiieten gaat komen, dan gaat het helemaal los.
Dat Irak niet meer bestaat zoals wij hem kennen, klopt helemaal. Maar dat zal eerder uitlopen tot een verdeling van een Koerdische staat, staat van ISIS en de sjiieten .,, |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 01:38 |
quote: Ja. |
Blue_Panther_Ninja | zondag 22 juni 2014 @ 01:40 |
|
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 01:45 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 01:38 schreef theunderdog het volgende:[..] ISIS kan van Irak geen islamitische staat maken, omdat de sjiieten met veel meer zijn en de milities zijn sterker dan dat van ISIS. De kracht van ISIS wordt erg overdreven, ze hebben enkel en alleen nog Sunni plaatsen kunnen overnemen. Nou... boehoehoe wat knap... Wanneer ISIS echt aan het grond van de sjiieten gaat komen, dan gaat het helemaal los. Dat Irak niet meer bestaat zoals wij hem kennen, klopt helemaal. Maar dat zal eerder uitlopen tot een verdeling van een Koerdische staat, staat van ISIS en de sjiieten .,, Het lijkt er iig dat jij er verstand van hebt. Hoe dat zo? 
En ik hoop dat je gelijk hebt btw. 
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2014 01:46:45 ] |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 01:50 |
quote: Ik heb er niet zoveel verstand van...
De echte kenners zijn Aloualou, frikandellenbroodje enz.
Het beetje kennis dat ik heb heb ik dan ook te danken aan deze mensen en zelfstudie natuurlijk. |
Zaibatsu01 | zondag 22 juni 2014 @ 02:12 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 01:38 schreef theunderdog het volgende:[..] ISIS kan van Irak geen islamitische staat maken, omdat de sjiieten met veel meer zijn en de milities zijn sterker dan dat van ISIS. De kracht van ISIS wordt erg overdreven, ze hebben enkel en alleen nog Sunni plaatsen kunnen overnemen. Nou... boehoehoe wat knap... Wanneer ISIS echt aan het grond van de sjiieten gaat komen, dan gaat het helemaal los. Dat Irak niet meer bestaat zoals wij hem kennen, klopt helemaal. Maar dat zal eerder uitlopen tot een verdeling van een Koerdische staat, staat van ISIS en de sjiieten .,, De ISIS heeft in werkelijkheid weinig tot geen steun als je kijkt naar haar doelen. Er zijn al meerdere clashes tussen ISIS en de Ba'athisten of andere Arab sunnis. Het is dan vooral uit pure ontevredenheid dat de soennieten in het noorden van Irak ISIS hun gang heeft laten gaan.
De Arab sunnah voelen zich onderdrukt door Maliki en de Koerden voelen zich benadeeld, hoewel daar ruim nog over valt te discussieren. Het probleem met Maliki nu is dat zijn achterban, de Arab Shia, ook langzaam maar zeker minder steunt.
Als de Koerden geen onafhankelijkheid roepen in het midden van deze chaos, denk ik, samen met een legio aan analysten dat de kans voorbij is en dat de Koerden onder de huidige autonomie zullen leven, wat overigens al een (onterechte) de-facto staat is. Is dat laatste het geval, dan denk ik dat meerdere autonome regio's beter zal uitpakken voor Irak.
De top tien investeerders in de KRG zijn Arabische landen samen met Turkije. Ik denk niet dat Turkije, ondanks het feit dat het land veel zaken doet met Iraaks Koerdistan, een onafhankelijk "zuid" Koerdistan zal steunen met oog op de Turkse Koerden in eigen land met een geschatte aantal van 20-25 miljoen.
Time will tell. |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 02:13 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 02:12 schreef Zaibatsu01 het volgende:[..] De ISIS heeft in werkelijkheid weinig tot geen steun als je kijkt naar haar doelen. Er zijn al meerdere clashes tussen ISIS en de Ba'athisten of andere Arab sunnis. Het is dan vooral uit pure ontevredenheid dat de soennieten in het noorden van Irak ISIS hun gang heeft laten gaan. De Arab sunnah voelen zich onderdrukt door Maliki en de Koerden voelen zich benadeeld, hoewel daar ruim nog over valt te discussieren. Het probleem met Maliki nu is dat zijn achterban, de Arab Shia, ook langzaam maar zeker minder steunt. Als de Koerden geen onafhankelijkheid roepen in het midden van deze chaos, denk ik, samen met een legio aan analysten dat de kans voorbij is en dat de Koerden onder de huidige autonomie zullen leven, wat overigens al een (onterechte) de-facto staat is. Is dat laatste het geval, dan denk ik dat meerdere autonome regio's beter zal uitpakken voor Irak. De top tien investeerders in de KRG zijn Arabische landen samen met Turkije. Ik denk niet dat Turkije, ondanks het feit dat het land veel zaken doet met Iraaks Koerdistan, een onafhankelijk "zuid" Koerdistan zal steunen met oog op de Turkse Koerden in eigen land met een geschatte aantal van 20-25 miljoen. Time will tell. Interessante toevoeging..  |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 02:18 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 01:50 schreef theunderdog het volgende:[..] Ik heb er niet zoveel verstand van... De echte kenners zijn Aloualou, frikandellenbroodje enz. Het beetje kennis dat ik heb heb ik dan ook te danken aan deze mensen en zelfstudie natuurlijk. Oke, duidelijk 
Ik blijft het iig volgen, want het is rete interessant en de ontwikkelingen daar in die regio vind ik persoonlijk zorgelijk. Sowieso is het onrustig rond Europa. Al die vluchtelingen.. wat moeten we daarmee? |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 02:20 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 02:18 schreef J0kkebr0k het volgende:[..] Oke, duidelijk  Ik blijft het iig volgen, want het is rete interessant en de ontwikkelingen daar in die regio vind ik persoonlijk zorgelijk. Sowieso is het onrustig rond Europa. Al die vluchtelingen.. wat moeten we daarmee? Dat is wel een andere discussie he.. |
Senor__Chang | zondag 22 juni 2014 @ 02:22 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 02:12 schreef Zaibatsu01 het volgende:[..] De ISIS heeft in werkelijkheid weinig tot geen steun als je kijkt naar haar doelen. Er zijn al meerdere clashes tussen ISIS en de Ba'athisten of andere Arab sunnis. Het is dan vooral uit pure ontevredenheid dat de soennieten in het noorden van Irak ISIS hun gang heeft laten gaan. De Arab sunnah voelen zich onderdrukt door Maliki en de Koerden voelen zich benadeeld, hoewel daar ruim nog over valt te discussieren. Het probleem met Maliki nu is dat zijn achterban, de Arab Shia, ook langzaam maar zeker minder steunt. Als de Koerden geen onafhankelijkheid roepen in het midden van deze chaos, denk ik, samen met een legio aan analysten dat de kans voorbij is en dat de Koerden onder de huidige autonomie zullen leven, wat overigens al een (onterechte) de-facto staat is. Is dat laatste het geval, dan denk ik dat meerdere autonome regio's beter zal uitpakken voor Irak. De top tien investeerders in de KRG zijn Arabische landen samen met Turkije. Ik denk niet dat Turkije, ondanks het feit dat het land veel zaken doet met Iraaks Koerdistan, een onafhankelijk "zuid" Koerdistan zal steunen met oog op de Turkse Koerden in eigen land met een geschatte aantal van 20-25 miljoen. Time will tell. Turkije steunt een onafhankelijk Koerdistan wel degelijk en stuurt daar zelfs op aan. Verschillende AKP-ministers hebben al aangegeven dat Turkey's AKP Spokesman: Iraq's Kurds Have Right to Decide Their Future.
Ik zet in op volgend jaar. |
Zaibatsu01 | zondag 22 juni 2014 @ 02:27 |
quote: Dat heb ik gelezen maar dat zegt verder niet veel of bijna niks. Iraakse parlementsleden hebben hetzelfde nota bene gezegd en zelfs de CHP heeft in het verleden soortgelijke uitspraken gedaan. Tot op heden blijft het echter bij uitspraken. |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 02:27 |
quote: Is het feitelijk wel ja, maar aan de andere kant kan het zo zijn dat je dus Jihadstrijders opneemt binnen je grenzen die zich voordoen als vluchteling.. Het klinkt paranode, maar het is wel een rare wereld momenteel.
/complotmodus. |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 02:29 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 02:27 schreef J0kkebr0k het volgende:[..] Is het feitelijk wel ja, maar aan de andere kant kan het zo zijn dat je dus Jihadstrijders opneemt binnen je grenzen die zich voordoen als vluchteling.. Het klinkt paranode, maar het is wel een rare wereld momenteel. /complotmodus. Jihadstrijders die terug willen komen, die komen terug. Daar doe je nu eenmaal weinig aan. |
Zaibatsu01 | zondag 22 juni 2014 @ 02:30 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 02:27 schreef J0kkebr0k het volgende:[..] Is het feitelijk wel ja, maar aan de andere kant kan het zo zijn dat je dus Jihadstrijders opneemt binnen je grenzen die zich voordoen als vluchteling.. Het klinkt paranode, maar het is wel een rare wereld momenteel. /complotmodus. Niet "kan het zo zijn" maar nee er zijn een relatief groot aantal Marokkaanse jihadstrijders teruggekomen uit Syri en Irak. Dat soort mensen heb je momenteel al in Nederland.
De AIVD houdt ze scherper in de gaten en sommige krijgen extra "hulp" en zelfs woningen toegewezen (urgentie). |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 02:33 |
quote: Ik doel dus op nieuwe Jihadstrijders die dus onder het mom van vluchteling asiel komen aanvragen. |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 02:34 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 02:30 schreef Zaibatsu01 het volgende:[..] Niet "kan het zo zijn" maar nee er zijn een relatief groot aantal Marokkaanse jihadstrijders teruggekomen uit Syri en Irak. Dat soort mensen heb je momenteel al in Nederland. De AIVD houdt ze scherper in de gaten en sommige krijgen extra "hulp" en zelfs woningen toegewezen (urgentie). Dat wist ik al... maar waar ik dus op doel zijn NIEUWE vluchtelingen die uiteindelijk als doel hebben hier als Jihadstrijder hun ding te komen doen. |
Zaibatsu01 | zondag 22 juni 2014 @ 02:37 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 02:34 schreef J0kkebr0k het volgende:[..] Dat wist ik al... maar waar ik dus op doel zijn NIEUWE vluchtelingen die uiteindelijk als doel hebben hier als Jihadstrijder hun ding te komen doen. Waarom zou je je daar nu pas druk over maken, die kans is er al sinds altijd. De grote stroom van asielzoekers uit het Midden-Oosten begon eind jaren 80 en 90. Wat dat betreft heb ik wel vertouwen in het Nederlands systeem. Verder denk ik ook niet dat de echte jihadstrijders hier iets te zoeken hebben. Maar goed. |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 02:42 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 02:37 schreef Zaibatsu01 het volgende:[..] Waarom zou je je daar nu pas druk over maken, die kans is er al sinds altijd. De grote stroom van asielzoekers uit het Midden-Oosten begon eind jaren 80 en 90. Wat dat betreft heb ik wel vertouwen in het Nederlands systeem. Verder denk ik ook niet dat de echte jihadstrijders hier iets te zoeken hebben. Maar goed. Omdat het nu blijkt dat er een groepering is die er echt naar streeft (en het aardig lukt) om een Islamitische staat te stichten vrij populair lijkt te zijn. Afgezien of we nu met propaganda te maken hebben of niet.
Een tactiek zou kunnen zijn om Jihad strijders onder de noemer vluchteling her en der te stationeren tot de tijd rijp is. Europa is een doel en dus kun je dan ook van binnenuit aanvallen...
Het is laat, I know... maar het zijn wat gedachten die me bezighouden. |
Senor__Chang | zondag 22 juni 2014 @ 02:43 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 02:27 schreef Zaibatsu01 het volgende:[..] Dat heb ik gelezen maar dat zegt verder niet veel of bijna niks. Iraakse parlementsleden hebben hetzelfde nota bene gezegd en zelfs de CHP heeft in het verleden soortgelijke uitspraken gedaan. Tot op heden blijft het echter bij uitspraken. Als je de situatie ook maar een beetje gevolgd hebt, snap je dat dit totaal niet hetzelfde is als de CHP of Iraakse parlementsleden. Dit is een boodschap dat de regio zich moet voorbereiden op een Koerdistan. |
Zaibatsu01 | zondag 22 juni 2014 @ 02:48 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 02:43 schreef Senor__Chang het volgende:[..] Als je de situatie ook maar een beetje gevolgd hebt, snap je dat dit totaal niet hetzelfde is als de CHP of Iraakse parlementsleden. Dit is een boodschap dat de regio zich moet voorbereiden op een Koerdistan. Ik volg de situatie nauw en het Midden-Oosten al jaren dus jouw opmerking snap ik niet. Dat jij zoveel waarde hecht aan uitspraken van wat AKP leden is prima maar geschiedenis leert ons anders. Uiteraard weten wij niet wat de toekomst ons zal brengen.
Hoe zie jij een Koerdistan voor je trouwens (met oog op andere delen). Of blijft het bij zuid Koerdistan? |
rakotto | zondag 22 juni 2014 @ 03:02 |
quote: Eh, wat? Sufi zijn sjieten? Wie zegt dat nou weer? Sufi is gewoon een spirituele tak van de Soennieten. Zelfs de Grote Mufti van de Azhar is een sufi. En Al Azhar staat er bekend om dat het de grootste Soennietise school is. |
Stimorol- | zondag 22 juni 2014 @ 10:55 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 03:02 schreef rakotto het volgende:[..] Eh, wat? Sufi zijn sjieten? Wie zegt dat nou weer? Sufi is gewoon een spirituele tak van de Soennieten. Zelfs de Grote Mufti van de Azhar is een sufi. En Al Azhar staat er bekend om dat het de grootste Soennietise school is. 1 tak die dat meent. De rest is sjiieet. Illias is that you  |
rakotto | zondag 22 juni 2014 @ 11:15 |
Voor diegene die Arabisch kunnen lezen.

 |
Nintex | zondag 22 juni 2014 @ 12:10 |
Lees op nieuws sites dat er weer 4 steden gevallen zijn en nu in handen zijn van ISIS. http://edition.cnn.com/2014/06/21/world/meast/iraq-crisis/index.html
In veroverde gebieden gaan ze nu op zoek naar vrouwen en voeren ze de Sharia in http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/iraq-crisis-as-the-sunni-terror-spreads-its-fighters-look-for-wives-9554231.html
quote: . In one case in Mosul a woman was reportedly whipped, along with her husband, because she was only wearing a headscarf rather than the niqqab cloak covering the whole body. Handig dat in Irak op je ID staat of je getrouwd bent of niet
Gezellig zo'n islamitische staat  |
Zaibatsu01 | zondag 22 juni 2014 @ 12:32 |
quote: Dit kan niet echt zijn  |
IPA35 | zondag 22 juni 2014 @ 12:33 |
quote:
De problemen van de Arabische wereld in n filmpje samengevat. |
IPA35 | zondag 22 juni 2014 @ 12:39 |
quote: Misschien bedoelen ze:
http://en.wikipedia.org/wiki/Shabak_people |
rakotto | zondag 22 juni 2014 @ 12:43 |
quote: Het is een troll.  |
Bilge | zondag 22 juni 2014 @ 13:00 |
quote: Vertaling?  |
Stimorol- | zondag 22 juni 2014 @ 13:01 |
quote: Close. Maar geen Alevieten  |
Bilge | zondag 22 juni 2014 @ 13:07 |
quote: ISIS heeft inmiddels een stap terug genomen. "ISIS is still engaged in fostering a governance structure in Mosul, but has reportedly repealed its decree of harsh Shari'a law likely because it recognizes that the local population is not going to tolerate harsh measures."
|
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 13:27 |
quote: Kan je vertalen?? |
IPA35 | zondag 22 juni 2014 @ 13:34 |
quote: Dat klopt helemaal. Maar zoals jij ook weet is niet iedereen even thuis in kleine religieuze gemeenschappen in het Midden-Oosten. Is Alevi an sich ook niet gewoon een verzamelnaam immers?
En de link is natuurlijk snel gelegd vanwege de Kizilbasj oorsprong... Plus dat die mensen al vaker het slachtoffer zijn geweest van moorddadige soennieten. Dus lijkt mij niet vreemd dat ISIS hen aanvalt, zij wonen in de gebieden die ISIS beheerst. |
ajacied4lf | zondag 22 juni 2014 @ 13:37 |

Ik was even bang dat ze niet op de hoogte waren van het gevaar, maar gelukkig wel. Het wordt eens tijd dat ze harder optreden tegen deze gekken. 
weg = weg en nooit meer terug aub. |
Stimorol- | zondag 22 juni 2014 @ 13:39 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 13:34 schreef IPA35 het volgende:[..] Dat klopt helemaal. Maar zoals jij ook weet is niet iedereen even thuis in kleine religieuze gemeenschappen in het Midden-Oosten. Is Alevi an sich ook niet gewoon een verzamelnaam immers? En de link is natuurlijk snel gelegd vanwege de Kizilbasj oorsprong... Plus dat die mensen al vaker het slachtoffer zijn geweest van moorddadige soennieten. Dus lijkt mij niet vreemd dat ISIS hen aanvalt, zij wonen in de gebieden die ISIS beheerst. Ja, maar we hadden het over Alevieten. Laten we onderscheid maken hierin. Of wil je Alevieten/Alawieten/Yazidi op 1 hooo gooien? Don't pls. |
IPA35 | zondag 22 juni 2014 @ 13:42 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 13:39 schreef Stimorol- het volgende:[..] Ja, maar we hadden het over Alevieten. Laten we onderscheid maken hierin. Of wil je Alevieten/Alawieten/Yazidi op 1 hooo gooien? Don't pls. Die groepen hebben niks met elkaar te maken...
Maar ja Turken noemen ook iedereen Alevi... Bektasji-Alevi, Nusayri-Alevi, Caferi-Alevi etc.
Niet dat die iets met elkaar te maken hebben behalve een soort van Sjiietische oorsprong. |
FL_Freak | zondag 22 juni 2014 @ 13:45 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 13:37 schreef ajacied4lf het volgende:[ afbeelding ] Ik was even bang dat ze niet op de hoogte waren van het gevaar, maar gelukkig wel. Het wordt eens tijd dat ze harder optreden tegen deze gekken.  weg = weg en nooit meer terug aub. Je kunt beter van dat volk af zijn idd. |
Slayage | zondag 22 juni 2014 @ 13:45 |
bron
quote: Alex Rowell Published: 17/06/2014 02:54 PM | Updated: 18/06/2014 02:48 PM
Blame Assad first for ISIS’ rise
The regime has abetted Sunni extremists to influence Western public opinion
In the week since Al-Qaeda spinoff the Islamic State of Iraq and al-Sham (ISIS) brought Iraq back into international headlines by seizing around a third of the country in a matter of hours, there has understandably been a great deal of soul-searching and hair-pulling as to how a group that was supposed to have been “decimated,” in a country that was supposed to be last decade’s headache, has once again managed with just a few hundred men to humiliate an army many times its size and generally outfox the entire world.
Fingers have been hastily pointed in every direction, with culprits found ranging from the timeless “conspiracy” (in the Iraqi prime minister’s words) to Tony Blair (who took to his website Saturday to cantankerously declare his complete innocence of all charges). An increasingly widespread claim – appealing perhaps because of its ring of an ironic morality tale about imperial folly – has it that ISIS’ growth is in fact the doing of the West’s closest but most duplicitous Arab allies, the oleaginous Gulf dictatorships, who have done to us once again what they’ve been doing since they backed the Afghan Mujahideen that nurtured Bin Laden in the 1980s. Will we ever learn?
Lost in this din, driven more by the grinding of old axes than dispassionate consideration of the evidence, is the obvious fact that one man has contributed vastly more than anyone else to getting ISIS where it is today: Syrian President Bashar al-Assad.
First, though, it’s worth exploring the Gulf hypothesis, because like any popular misconception, it does contain elements of truth. It’s unquestionably the case, as Josh Rogin argued in The Daily Beast on Saturday, that the Gulf monarchs make little if any real effort to prevent their more pious subjects from sending considerable sums of money to extremist outfits, including ISIS. That a Kuwaiti man named Ghanim al-Mteiri had no objection to going on the record to the New York Times in November about his financing of Jabhat al-Nusra, Syria’s official Al-Qaeda franchise, says everything that needs to be said about the Al-Sabah regime’s commitment to what Rogin still calls the “war on terror.”
But this is not the same as saying – as Rogin’s title (“America’s Allies Are Funding ISIS”) does, and as others such as Simon Henderson in Foreign Policy and Robert Fisk in The Independent have – that ISIS is actively and deliberately sponsored as a matter of policy by the Saudis and other Gulf rulers and should be thought of as no more than a proxy created to advance Riyadh’s regional ambitions. Quite to the contrary: ISIS has long been at war with Saudi’s actual clients in Syria, the Islamic Front and what is loosely called the Free Syrian Army (FSA), who have successfully driven it out of much of its former turf in the north. Indeed, among the many sources of hostility between ISIS and the other brigades is precisely the former’s rejection of Saudi intervention. While FSA leaders openly express gratitude for Riyadh’s help, ISIS spokesman Abu Muhammad al-Adnani mocks the Kingdom as a “state which claims to be Islamic,” and denounces as traitors all factions “supported by the Saudis, America, and the infidels of the West.”
Another cause of friction is the FSA’s frequent accusations of ISIS collaboration with the regime. Though this line of argument, too, can take irrational and conspiratorial forms, there are a number of incontrovertible facts that, taken in aggregate, suggest the “Assad-or-the-terrorists” dichotomy that so much guides (or misguides) Western policy toward Syria is not nearly as straightforward as we’re led to believe:
● For long periods of time, the regime largely spared ISIS’ bases from the kinds of aerial and other attacks it daily visits upon the rest of the country. A government adviser told the New York Times’ Anne Barnard this was indeed a deliberate policy, designed to “tar” the broader opposition and “frame [the] choice” as either Assad or the extremists. As one ISIS defector told The Daily Telegraph, “We were confident that the regime would not bomb us. We always slept soundly in our bases.” He added, in a quote that didn’t make the final text, that ISIS had even been infiltrated by regime agents. “I know men who were officers in the police and Syrian intelligence branches who are now in ISIS. They grew long beards and joined.” Another good reason for Assad not to drop barrel bombs on them.
● According to the same Daily Telegraph report, both ISIS and Jabhat al-Nusra have raised millions of dollars through sales of crude oil from fields under their control to the regime, a unique case of overt partnership between ISIS and a state actor.
● Although ISIS only officially formed in April 2013, its roots lie in Al-Qaeda in Iraq, the same group Assad paid and equipped in the mid-2000s to fight the Americans in precisely the region of Iraq now occupied by ISIS. In 2003, on the regime’s orders, Syria’s ordinarily mild-mannered Grand Mufti Sheikh Ahmad Kuftaro issued a gladiatorial fatwa calling for attacks, including suicide bombings, against the Americans in Iraq. Those who came back alive after making the trip over the border – following training and funding from the regime – were promptly thrown into Damascus’ notorious Sednaya prison upon their return. Years later, on May 31, 2011, Assad suddenly pardoned and released dozens of Sednaya’s most dangerous inmates, who predictably went on to become leaders in Islamist rebel brigades, including extremist ones. This was at the same time the regime was imprisoning, torturing, and indeed murdering the secular and nonviolent democracy activists out in the streets. What was going on? As Aron Lund, editor of the Carnegie Endowment’s "Syria in Crisis" page, put it, “There are no random acts of kindness from this regime.”
● Nawaf al-Fares, the defected former Syrian ambassador to Iraq, has claimed the regime ordered a series of suicide bombings in Syria in 2012, carried out by the very jihadists he himself had sent to Iraq years previously. Again, the idea was to discredit the opposition, thereby duping the world into preferring Assad. “The Syrian government would like to use Al-Qaeda as a bargaining chip with the West,” he said, “to say: ‘it is either them or us.’” Another defector, former intelligence officer Afaq Ahmad, similarly recalls how “the jihadist groups and brigades” were “very useful for the regime,” which infiltrated them and even brokered non-aggression pacts with some of them.
To be clear, nobody is suggesting ISIS fighters are pure agents provocateurs, or that the regime doesn’t also kill them as and when expedient. Indeed, presumably realizing (or being told by “brotherly” Iran) after the fall of Iraq’s Mosul last week that ISIS had been allowed to grow stronger than intended, on Sunday Assad’s air force began bombing the group’s strongholds across northeastern Syria.
But that, if anything, only underlines the point that the regime knew the locations of those strongholds all this time. There simply is no other actor, not even the roundly assailed Iraqi PM Nouri al-Maliki, who has done so much for so long to directly facilitate ISIS’ rise. So far from facing a choice between “Assad and the terrorists,” in other words, Syrians – and now Iraqis too – suffer the latter precisely because they have for so long been plagued with the former.
|
Stimorol- | zondag 22 juni 2014 @ 13:59 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 13:42 schreef IPA35 het volgende:[..] Die groepen hebben niks met elkaar te maken... Maar ja Turken noemen ook iedereen Alevi... Bektasji-Alevi, Nusayri-Alevi, Caferi-Alevi etc. Niet dat die iets met elkaar te maken hebben behalve een soort van Sjiietische oorsprong. Zijn ook slachtoffer van moordlustige soennieten. Daar doelde ik op met 1 hoop. |
happinessfordogs | zondag 22 juni 2014 @ 14:06 |
quote: DIT IS GENIAAL! Ik lig echt in een deuk. Het hele Irakconflict in een notendop. |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 14:06 |
quote: Het is zo lekker oprecht... |
Slayage | zondag 22 juni 2014 @ 14:09 |
quote:  |
happinessfordogs | zondag 22 juni 2014 @ 14:09 |
quote: Het is ook pure emotie. Geen rede tussen te krijgen. Als die ene blaaskaak dan ook begint over dat Maliki gekozen is door het Iraakse volk ontlaadt die andere gast ook alles wat hij in al zijn jaren aan haat heeft opgespaard. Dit omschrijft precies het conflict. |
IPA35 | zondag 22 juni 2014 @ 14:10 |
Dat is het probleem met Arabieren. Die mensen hebben gewoon veel te veel emotie. Zal wel aan het klimaat liggen. |
Slayage | zondag 22 juni 2014 @ 14:11 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 14:10 schreef IPA35 het volgende:Dat is het probleem met Arabieren. Die mensen hebben gewoon veel te veel emotie. Zal wel aan het klimaat liggen. luchtvochtigheid... |
Stimorol- | zondag 22 juni 2014 @ 14:11 |
quote: Sivas/Maras/Ottomaanse periode/Dersim  |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 14:12 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 14:10 schreef IPA35 het volgende:Dat is het probleem met Arabieren. Die mensen hebben gewoon veel te veel emotie. Zal wel aan het klimaat liggen. Wat is dat nu weer voor gelul...  |
Stimorol- | zondag 22 juni 2014 @ 14:13 |
quote: Heeft gelijk. Geldt ook voor Turken. Teveel temperament itt die koude kikkers hier. |
IPA35 | zondag 22 juni 2014 @ 14:13 |
quote: Valt het je nooit op dat mensen in warme landen veel temperamentvoller zijn? Vergelijk Noord- en Zuid-Europa alleen al. |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 14:13 |
quote: Waarom? |
Slayage | zondag 22 juni 2014 @ 14:13 |
quote: arme kalimero |
mrstylo | zondag 22 juni 2014 @ 14:14 |
quote: Heeft hij gelijk in. |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 14:14 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 14:13 schreef IPA35 het volgende:[..] Valt het je nooit op dat mensen in warme landen veel temperamentvoller zijn? Vergelijk Noord- en Zuid-Europa alleen al. Vergeleken ons ja, niet zo moeilijk he. |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 14:14 |
quote: Nee, het hangt er vanaf in welke context je het gaat bekijken..
Het is niet zo moeilijk om temperamentvoller te zijn dan de gemiddelde Nederlander. |
Stimorol- | zondag 22 juni 2014 @ 14:15 |
quote: Turken als jij zijn grappig. Ik juich daarom nu extra hard voor een groter noord Irak. Hopelijk vernietigen ze jouw soort.  |
Stimorol- | zondag 22 juni 2014 @ 14:15 |
Kijk zie je the Underdog. Te temperamentvol. |
IPA35 | zondag 22 juni 2014 @ 14:16 |
quote: Zulke mensen laten zich heel makkelijk opzwepen door volksmenners. Zeker als religie in het spel is.
Neem alleen al de zuid-europese landen waar mensen om het minste of geringste gaan staken en protesteren en zo. |
Slayage | zondag 22 juni 2014 @ 14:16 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 14:15 schreef Stimorol- het volgende:[..] Turken als jij zijn grappig. Ik juich daarom nu extra hard voor een groter noord Irak. Hopelijk vernietigen ze jouw soort.  juichen we gezamenlijk voor een groter noord irak/ koerdistan
wat is mijn soort? en wie zou mijn soort moeten vernietigen? |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 14:17 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 14:16 schreef IPA35 het volgende:[..] Zulke mensen laten zich heel makkelijk opzwepen door volksmenners. Zeker als religie in het spel is. Neem alleen al de zuid-europese landen waar mensen om het minste of geringste gaan staken en protesteren en zo. Het eerste en tweede is nogal tegenstrijdig.. |
IPA35 | zondag 22 juni 2014 @ 14:18 |
quote: Nee. |
IPA35 | zondag 22 juni 2014 @ 14:19 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 14:16 schreef Slayage het volgende:[..] juichen we gezamenlijk voor een groter noord irak/ koerdistan wat is mijn soort? en wie zou mijn soort moeten vernietigen? En we zien hier weer de vreemde paradoxen van het Midden-Oosten. |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 14:21 |
Ik zie echt niet in hoe temperament een probleem kan zijn, maar goed. |
Slayage | zondag 22 juni 2014 @ 14:21 |
het monster dat de assadisten hebben gevoed is te groot geworden. nu is het tijd om stappen te ondernemen.
quote: Regime Warplanes Hit Islamic State of Iraq in East of Country Scott Lucas By Scott Lucas June 22, 2014 07:38 Updated
In a sign of a shifting policy by the Assad regime, Syrian warplanes bombed areas controlled by the Islamic State of Iraq in eastern Syria, close to the border with Iraq.
Five raids killed at least 16 people and injured dozens in Muhassan, southeast of Deir Ez Zor on the Euphrates River, a day after tribal elders pledged allegiance to ISIS.
ISIS, which has been fighting Syrian insurgents since January, took Muhassan, Albulil, and Albuolmar as they try to control the area on the Euphrates and near the Iraqi border. Syria’s Deir Ez Zor Province has oilfields and grain silos which would support the Iraqi-led group’s attempt to build economic and military strength.
The successes accompany the rapid advance by ISIS, with other Iraqi groups challenging the al-Maliki Government, in the last two weeks in western and northern Iraq.
The Syrian opposition and activists have noted that the Assad regime has avoided attacks on Islamic State of Iraq positions, while bombarding other insurgent-held territory across Syria, as ISIS has battled insurgents.
However, just after the start of this month’s offensive in Iraq, Syrian warplanes ISIS positions in Raqqa, the largest city outside the Assad regime’s control, for the first time.
|
Slayage | zondag 22 juni 2014 @ 14:21 |
quote: realpolitik  |
Stimorol- | zondag 22 juni 2014 @ 14:23 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 14:16 schreef Slayage het volgende:[..] juichen we gezamenlijk voor een groter noord irak/ koerdistan wat is mijn soort? en wie zou mijn soort moeten vernietigen? Ik doelde op moordlustige soennieten. Blijkbaar voel je je aangesproken. |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 14:23 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 14:15 schreef Stimorol- het volgende:[..] Turken als jij zijn grappig. Ik juich daarom nu extra hard voor een groter noord Irak. Hopelijk vernietigen ze jouw soort.  Ben jij wel goed bij je paasei? |
Stimorol- | zondag 22 juni 2014 @ 14:24 |
quote: Ja. Jij? |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 14:25 |
quote: Dat was een grapje van der hoor. |
IPA35 | zondag 22 juni 2014 @ 14:26 |
 |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 14:26 |
quote: Ik volgens mij wel, maar over jou heb ik sterk mijn twijfels. Met je: "Hopelijk vernietigen ze jouw soort". Kun jij ook niet beter naar die zandbak verhuizen? Mensen zoals jij kunnen we hier missen als kiespijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2014 14:26:31 ] |
Slayage | zondag 22 juni 2014 @ 14:26 |
quote: jij quote mij en spreekt mij dus aan en schaar je mij dus dus tussen de moordlustige soennieten. duidelijk dat jij je plaats binnen de turkse gemeenschap kenbaar maakt |
Frikandelbroodje | zondag 22 juni 2014 @ 14:27 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 01:50 schreef theunderdog het volgende:[..] Ik heb er niet zoveel verstand van... De echte kenners zijn Aloualou, frikandellenbroodje enz. Het beetje kennis dat ik heb heb ik dan ook te danken aan deze mensen en zelfstudie natuurlijk. Ik voel me gevleid
quote: Op zondag 22 juni 2014 14:21 schreef Slayage het volgende:het monster dat de assadisten hebben gevoed is te groot geworden. nu is het tijd om stappen te ondernemen. [..] Dat zou ook eens tijd worden zeg. |
Stimorol- | zondag 22 juni 2014 @ 14:27 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 14:26 schreef J0kkebr0k het volgende:[..] Ik volgens mij wel, maar over jou heb ik sterk mijn twijfels. Met je: "Hopelijk vernietigen ze jouw soort". Kun jij ook niet beter naar die zandbak verhuizen? Mensen zoals jij kunnen we hier missen als kiespijn. Je bent Hollands he..
Verklaart waarom je denkt dat ik srs ben. Volgens mij Slayage ook. Die neemt me ook srs  |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 14:28 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 14:27 schreef Stimorol- het volgende:[..] Je bent Hollands he.. Verklaart waarom je denkt dat ik srs ben. Volgens mij Slayage ook. Die neemt me ook srs  Ja okay, whatever joh. |
Slayage | zondag 22 juni 2014 @ 14:29 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 14:27 schreef Stimorol- het volgende:[..] Je bent Hollands he.. Verklaart waarom je denkt dat ik srs ben. Volgens mij Slayage ook. Die neemt me ook srs  ik WEET dat jij serieus bent  |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 14:29 |
quote: Jij bent een Hollander, je snapt dat niet !!!!! @@@
 |
mrstylo | zondag 22 juni 2014 @ 14:30 |
Kut topic dit.  |
IPA35 | zondag 22 juni 2014 @ 14:31 |
quote:  |
Stimorol- | zondag 22 juni 2014 @ 14:32 |
quote: Ok man  |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 14:33 |
quote: Door deze post nog net iets kutter dan dat het al was.  |
Stimorol- | zondag 22 juni 2014 @ 14:34 |
Jullie zijn allemaal kut. Basta. |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 14:35 |
Je moeder is kut ! |
Slayage | zondag 22 juni 2014 @ 14:36 |
quote: ik denk dat jij daar het dichtst bij staat  |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 14:36 |
quote: Jij had een kut in je nek moeten hebben, dan had ik je een hersenschudding geneukt. |
Stimorol- | zondag 22 juni 2014 @ 14:38 |
quote: Kleine piemel gespot |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 14:38 |
quote: Maak gewoon een gat.. |
mrstylo | zondag 22 juni 2014 @ 14:38 |
Dit bedoelde stimorol met temperament.  |
Frikandelbroodje | zondag 22 juni 2014 @ 14:38 |
quote:
 |
theunderdog | zondag 22 juni 2014 @ 14:38 |
quote: Dit hebben ze ook bij de gehandicaptenafdeling hoor. |
Intellectueel | zondag 22 juni 2014 @ 14:38 |
Kleutertjes, kleutertjes… |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 14:38 |
quote: Dat is je klit, doos. |
Grutsk | zondag 22 juni 2014 @ 14:39 |
Heeft iemand voor mij een recent bericht/kaartje met de gebieden zoals die nu zijn? Heb een paar topics gemist en kan uit dit topic niet echt iets terughalen. Alvast bedankt  |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 14:40 |
Okay okay... het was even leuk. Nu weer ontopic?  |
IPA35 | zondag 22 juni 2014 @ 14:40 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 14:39 schreef Grutsk het volgende:Heeft iemand voor mij een recent bericht/kaartje met de gebieden zoals die nu zijn? Heb een paar topics gemist en kan uit dit topic niet echt iets terughalen. Alvast bedankt 

 |
Stimorol- | zondag 22 juni 2014 @ 14:48 |
quote: Niet jouw penis nee.  |
#ANONIEM | zondag 22 juni 2014 @ 14:49 |
quote: Nou, gaan we nu weer lief doen?  |
Slayage | zondag 22 juni 2014 @ 14:50 |
bron
quote: Iraq, Syria conflicts merge, feed off each other Associated Press By ZEINA KARAM and QASSIM ABDUL-ZAHRA 14 hours ago
BEIRUT (AP) — In a reflection of how intertwined the Syria and Iraq conflicts have become, thousands of Shiite Iraqi militiamen helping President Bashar Assad crush the Sunni-led uprising against him are returning home, putting a strain on the overstretched Syrian military as it struggles to retain territory recaptured in recent months from rebels. Related Stories
The borders between the two countries are being largely ignored, with fighters from the Islamic State of Iraq and the Levant said to be crossing freely from one side to the other, transporting weapons, equipment and cash in a development that has potential to shift the balance of power in a largely stalemated battle.
The seizure of large chunks of Iraq by militants does offer Assad a messaging victory: he has long insisted that the uprising against him is the work of foreign-inspired Islamic extremists, suggesting that the West needs to work with him to check the influence of jihadis, and that the radicals, not the divided and weaker pro-Western moderate rebels, are the real alternative to his rule.
The violent actions and speedy successes of the same group in Iraq, against a government the West does essentially support, seem to align with his argument. And he can relish the fact that the U.S. is weighing airstrikes against Sunni militants in Iraq — and possibly Syria — while shying away from any military action against his government for the past three years.
But the developments also threaten to upset what has recently been an upward trend by Assad's forces in the three-year-old Syrian conflict.
The Syrian government is heavily reliant on foreign fighters to bolster its ranks and help quell the largely Sunni insurgency engulfing the country. They include thousands of Shiite Hezbollah fighters, Iranian Revolutionary Guard advisers and Iraqi militiamen who left their homes and headed to Syria to defend what they see as an attack on the Shiite regional axis comprised of Iran, Assad, Hezbollah in Lebanon and Prime Minister Nouri al-Maliki's government in Iraq.
That axis is now under mounting pressure. The militants of the Islamic State of Iraq and the Levant are carving out an ever-expanding fiefdom along the Iraqi-Syrian border. Earlier this month, they seized Iraq's city of Mosul -- and they have vowed to march on to the Iraqi capital Baghdad as well. In the past few days, the militants seized two strategically located towns along the Euphrates River, including the Qaim border crossing with Syria -- advancing their efforts to etch out a large region straddling the two conflict-ridden countries.
"The developments in Iraq are a double-edged sword for Assad," said Randa Slim, a director at the Washington-based Middle East Institute. "On one hand, these developments help Assad's narrative to his constituents and to the West that his fight is with terrorists and not against democrats." On the other hand, she said, the Islamic State's rapid and successful incursion into Iraq undermines Assad's claim that he is able to defeat them.
In the most immediate outcome, thousands of Iraqi Shiite militiamen fighting in Syria are heading back home to defend against the Sunni blitz, leaving behind gaping holes in areas under their control.
In interviews conducted by The Associated Press with returning Shiite fighters in Baghdad, many said they were responding to a call to arms issued in recent days by Iraq's Shiite spiritual leader Ali al-Sistani. Others said they considered Iraq to be the mother battle.
"Yes, we took part in the fighting in Syria. But now the priority is Iraq," said Jassem al-Jazaeri, a senior official in Iraq's Hezbollah Brigades, which is believed to be funded and trained by Iran's Revolutionary Guard.
Most of the Shiite Iraqi fighters in Syria — believed by some estimates to number between 20,000 and 30,000 — have been battling rebels in suburbs of the Syrian capital and particularly in the vicinity of Sayida Zeinab, home to a major Shiite shrine by the same name.
Syrian opposition activists say Syrian rebels are already exploiting the vacuum left by the Iraqis to mount attacks. A number of Hezbollah fighters were killed in an attack on the town of Rankous in the Qalamoun region last week. The town fell to government and Hezbollah forces two months ago.
Firas Abi Ali, head of Middle East and North Africa Analysis, IHS Country Risk, said in a recent analysis that the Syrian government will compensate for any redeployment of Iraqi fighters using manpower drawn mainly from Hezbollah.
"However, the Iraqi fighters' departure would probably temporarily reduce the ability of the Syrian government to mount new offensives and place it on the strategic defensive," he said.
Another concern for Assad is the possibility that the Islamic State might transfer advanced weapons and vehicles from Iraq across the border into Syria.
A senior Iraqi intelligence official confirmed that fighters have indeed begun doing this. The official, who spoke to the AP on condition of anonymity, said the fighters recently seized depots in Mosul containing up to 400,000 pieces of weaponry and ammunition, and that a quarter of it has been moved to Syria, possibly for storage and safe guarding.
In a report Saturday, the global intelligence outfit Stratfor said the group has seized from retreating Iraqi soldiers armored vehicles, small arms, ammunition, artillery, communication devices, and possibly more.
"This gear would provide a substantial boost on the battleground in Syria, and the group has indeed already begun to transfer some of this equipment across the border," said the report.
Opposition activists in eastern Syria say they have not yet seen anything to indicate any game changing weapons at play.
Still, such reports are likely to make the West even less inclined to supply rebels in Syria with the advanced weaponry they need to confront Assad's military superiority.
"This will translate into less pressure on the Assad regime and more reluctance to arm the moderate Syrian rebel groups for fear that those weapons will fall in the hands of the jihadis," Slim said.
Observers also say the Iraq chaos is putting a strain on Shiite powerhouse Iran, as it labors to prop up beleaguered allies in both Iraq and Syria. Suleiman Takieddine, a columnist writing in the Lebanese daily As-Safir, said Iran's ability to endure a long war of attrition on multiple fronts, "economically, militarily and politically," is in doubt.
___
Abdul-Zahra reported from Baghdad.
|
timmmmm | zondag 22 juni 2014 @ 15:01 |
Leuk, even lekkah schelden naar elkaar. Is alleen wel weer even genoeg geweest lijkt me. In het nieuwe topic weer centraal. Alleen Irakezen/Koerden/ISISers (doorhalen wat voor jou niet van toepassing is) zijn kut |
Senor__Chang | zondag 22 juni 2014 @ 15:25 |
quote: Op zondag 22 juni 2014 02:48 schreef Zaibatsu01 het volgende:[..] Ik volg de situatie nauw en het Midden-Oosten al jaren dus jouw opmerking snap ik niet. Dat jij zoveel waarde hecht aan uitspraken van wat AKP leden is prima maar geschiedenis leert ons anders. Uiteraard weten wij niet wat de toekomst ons zal brengen. Hoe zie jij een Koerdistan voor je trouwens (met oog op andere delen). Of blijft het bij zuid Koerdistan? Dit zijn niet enkel wat AKP-leden, dit is het buitenlands beleid van Turkije. Waarom denk je dat Barzani die reis door Europa heeft gemaakt? Zelfs het Vaticaan heeft hij bezocht. Kirkuk is binnen, de olie vloeit onafhankelijk van Bagdad en de rest van Irak is een puinhoop, shia en sunni zijn te druk bezig met elkaar. Dit is het moment waarop de Koerden hebben gewacht en volgend jaar zal het zo ver zijn.
Vooralsnog zal het bij zuid-Koerdistan blijven, maar ik heb goede hoop voor Syrie en zelfs Turkije. Dat laatste hangt sterk af van de ontwikkelingen mbt de gesprekken tussen Ocalan en de staat. Ben vooral benieuwd wat voor concessies Erdogan zal maken voor de presidentsverkiezingen. Maar dat is afwachten. |
Senor__Chang | zondag 22 juni 2014 @ 15:27 |
2 |
Senor__Chang | zondag 22 juni 2014 @ 15:28 |
1 |