ik ben wel blij met zo'n waarschuwing, ben nogal snel aangedaanquote:Op vrijdag 20 juni 2014 00:08 schreef DjinN het volgende:
[..]
Het valt heel erg mee, je ziet bijna niks.
Och, dat vind ik wel schattig, dat je daar van in de war raakt.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 06:57 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik verbeterde het, en weer foutief terug, en toen raakte ik in de war.
1 van die schoenen heeft de veter nog gestrikt, lijkt mij dat je die schoenen niet uit krijgt zonder de veter los te makenquote:Op vrijdag 20 juni 2014 00:28 schreef Loekie1 het volgende:
Tja, echte wandelschoenen, ik begin sterk te geloven in het verdwaalverhaal.
Ja, zeker als het vochtig en warm is.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 06:37 schreef TLC het volgende:
Vergaat een lichaam zo snel dan dat er botten zijn gevonden ?
Ik denk dat deze man zichzelf in de problemen heeft gebracht door vage handel, en daarvoor is afgerekend. (optie 3!)quote:Op vrijdag 20 juni 2014 00:35 schreef glasshole het volgende:
Ik kijk ook uit naar de uitkomst van deze verschrikkelijke zaak:
https://nl-nl.facebook.com/Henryvermist
Was het een roofmoord of toch een zelfmoord?
Zou ik ook denken ja.. Maar die tas is natuurlijk een tijd door de rivier meegevoerd. Is dat allemaal nog wel op te halen? Is het niet defect door het water..?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 02:46 schreef Poolbal het volgende:
Maar...
De rugzak, die afgelopen zaterdag gevonden werd, zitten meerdere spullen: een iPhone, een Samsung, een geheugenkaartje voor een camera, ondergoed, twee zonnebrillen, 83 dollar, een slotje en een sleutel.
Hieruit moet toch heel veel meer duidelijk zijn geworden, lijkt me. Zal best wat materiaal op staan.
Ja, over het algemeen is dat wel terug te halen. Het wordt pas vervelend als die telefoon eerst een tijd in het water heeft gelegen en er dan een tijd lucht bij komt.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 07:53 schreef richolio het volgende:
[..]
Zou ik ook denken ja.. Maar die tas is natuurlijk een tijd door de rivier meegevoerd. Is dat allemaal nog wel op te halen? Is het niet defect door het water..?
Geheugenkaartjes kunnen echt heel veel hebben.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 07:53 schreef richolio het volgende:
[..]
Zou ik ook denken ja.. Maar die tas is natuurlijk een tijd door de rivier meegevoerd. Is dat allemaal nog wel op te halen? Is het niet defect door het water..?
volgens mij was die tas niet zo ver meegevoerd, maar ergens neergegooid, opstruiken terecht gekomen en toen het water weer zakte werd detas zichtbaar, toch?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 07:53 schreef richolio het volgende:
[..]
Zou ik ook denken ja.. Maar die tas is natuurlijk een tijd door de rivier meegevoerd. Is dat allemaal nog wel op te halen? Is het niet defect door het water..?
Geheugenkaartjes kunnen meer hebben dan je waarschijnlijk zult vermoeden. Ik stond daar nog van te kijken bij de Jodi Arias-zaak (iets totaal anders trouwens), daar had een camera in de wasmachine gezeten en was de foto die uiteindelijk het bewijs zou vormen nog nog zichtbaar gemaakt.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 07:53 schreef richolio het volgende:
[..]
Zou ik ook denken ja.. Maar die tas is natuurlijk een tijd door de rivier meegevoerd. Is dat allemaal nog wel op te halen? Is het niet defect door het water..?
De ongeblurde foto's waarvan?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 08:03 schreef roos94 het volgende:
niemand die ongeblurde picca's wil geven? dan vind ik ze later wel op bestgore
linkje?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 08:05 schreef Grunge. het volgende:
[..]
De ongeblurde foto's waarvan?
Edit: ah, ik zie het al, even kijken, ik heb net die foto's gezien en weet zo even niet of ze (on)geblurred waren.
Bij mij was het ook geblurred zie ik. Er zijn ook geen ongeblurrede foto's te vinden.quote:
aah oke!quote:Op vrijdag 20 juni 2014 08:10 schreef Grunge. het volgende:
[..]
Bij mij was het ook geblurred zie ik.
Dan moeten ze die Indianen laten zoeken. Die vonden ook de rugzak en deze schoenen.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 08:02 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Laten we hopen dat de Boeing nu ook snel gevonden word.
Dit was een toevallige passant, toch? Niet één van die indianen die op zoek was. 'Grappig' dat een toevallige passant de belangrijke stukken vaak vindt, net als bijvoorbeeld Ruben en Julian ('kikkervisjes zoeken').quote:Op vrijdag 20 juni 2014 08:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan moeten ze die Indianen laten zoeken. Die vonden ook de rugzak en deze schoenen.
Als die foto op TVN 2 de juiste is, dan niet aan die schoen in elk geval.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 08:12 schreef Grunge. het volgende:
Is het een feit dat er een stuk voet aan één van de schoenen vastzit?
Aangezien de familie dan wel zou weten of het raak is of niet...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |