Cannes was blijkbaar heel leuk, zelf niet het budget vrij kunnen maken om zelf te bezoeken.quote:Op donderdag 26 juni 2014 18:19 schreef shiznuts het volgende:
Ging wel prima samen op zich die footage ondanks verschillende camera's.
Hoest eigenlijk met Cannes afgelopen?
Altijd al, maar niet publiekelijkquote:Op donderdag 26 juni 2014 18:24 schreef shiznuts het volgende:
Tof, ja.
Enne... staat 'ie inmiddels ook ergens online ofzo?
Ken ik inderdaad, wel eens overwogen maar houd gewoon niet echt van huren.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 12:16 schreef hoink581 het volgende:
Voor iedereen die niet naar Amsterdam wil voor wat grotere huurbehoeftes, ik heb voor de mensen in het Zuiden des Lands een verhuurbedrijf in Antwerpen en een Vilvoorde gevonden die naast Arri's, Red's, Cooke lenzen en andere zware jongens ook aan je gripbehoeftes kunnen voldoen.
http://www.eye-lite.com/
http://lites.be/
Johquote:Op zaterdag 28 juni 2014 12:28 schreef Susteren het volgende:
[..]
Ken ik inderdaad, wel eens overwogen maar houd gewoon niet echt van huren.
Scheelt je veel geld als je de kosten gewoon kan doorschuiven naar de klant. Het enige waarom ik huren soms hekel is omdat ik nogal wat kilometers moet rijden om iets op te halen en terug te brengen en je zo ook al een paar uur kwijt kan zijn.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 12:28 schreef Susteren het volgende:
Ken ik inderdaad, wel eens overwogen maar houd gewoon niet echt van huren.
Zie 2 cameras, welke was de gopro? De bewegende?quote:Op zondag 29 juni 2014 08:04 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Hier een video van mij met de Gopro en glidecam combinatie. Op verzoek de zaal verlichting even aan gelaten. Daarna ging deze weer uit en wat het te donker om te filmen... En om te filmen op ISO 1600... Dat levert te veel ruis om een goede video af te leveren....
Serieus? GoPro aan een stang van de speaker geklemt. En je ziet mij toch met de glidecam voorbij lopenquote:Op zondag 29 juni 2014 08:07 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Zie 2 cameras, welke was de gopro? De bewegende?
Jij zegt dit: Hier een video van mij met de Gopro en glidecam combinatiequote:Op zondag 29 juni 2014 08:18 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Serieus? GoPro aan een stang van de speaker geklemt. En je ziet mij toch met de glidecam voorbij lopen
2,8. ISO 640. 1/50quote:Op zondag 29 juni 2014 08:21 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Jij zegt dit: Hier een video van mij met de Gopro en glidecam combinatie
Daar staat dat je de gopro op je glidecam hebt gezet. Dus dan moet jij t goed schrijven. Ook goedemorgen
Op hoeveel F stond je glidecamlens?
650D met Tamron 24-70quote:
Je wordt betaald toch voor bruiloften? Huur eens een 5D3, heb je 24mm op fullframe en kan je met de iso tot 3200 (en soms nog hoger) Kost je 60 piek voor een hele dag.quote:
Wat is mis met jou, f1.4 op een glidecam?quote:Op zondag 29 juni 2014 08:34 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Je wordt betaald toch voor bruiloften? Huur eens een 5D3, heb je 24mm op fullframe en kan je met de iso tot 3200 (en soms nog hoger) Kost je 60 piek voor een hele dag.
Ik heb vorig jaar onder gelijke omstandigheden een bruiloft gefilmd met het licht uit, zat voor sommige shots op 1,4 met de 35mm. De 650D heb ik die dag gebruikt als B-roll camera.
Het is geen angst, het is gewoon een feitelijke constatering dat objectieven wijd open niet optimaal presteren. Met de body's van tegenwoordig kun je prima hoog in de iso's gaan, waarom zou je dan nog krampachtig f1.4 schieten als f2.8 net zo goed gaat, maar wel een stuk scherper is.quote:Op zondag 29 juni 2014 11:23 schreef Blindboy het volgende:
Ja, want die objectieven zijn er niet voor gemaakt om wijd open te gebruiken!
Ik snap die angst voor wijd open nooit. Bij video is het lastig met focus, tuurlijk, maar dat betekent niet dat je er altijd maar ver vandaan moet blijven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |