FOK!forum / Vraag & Aanbod / [TK] Adobe Photoshop, Illustrator en Indesign CS5 boeken
Jorn999donderdag 12 juni 2014 @ 19:04
6z0dp5.jpg

Te koop:
3 CS5 boeken:

- Adobe Photoshop CS5
- Adobe Indesign CS5
- Adobe Illustrator CS5

In de boeken staan opdrachten die je in CS5 kunt maken
Nieuwprijs was 50 euro per stuk.

Prijs voor alle 3: 90 euro
P/S: 35 euro

Boeken zijn zo goed als nieuw
Jorn999maandag 16 juni 2014 @ 09:15
Prijsverlaging

30 euro P/S

[ Bericht 5% gewijzigd door Jorn999 op 16-06-2014 10:25:20 ]
#ANONIEMmaandag 16 juni 2014 @ 09:22
Kun je een foto van de inhoudsopgaven posten? Van alle 3 de boeken.

[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2014 09:22:16 ]
Jorn999maandag 16 juni 2014 @ 09:44
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 09:22 schreef -mosrednA het volgende:
Kun je een foto van de inhoudsopgaven posten? Van alle 3 de boeken.
http://www.bol.com/nl/p/a(...)om/1001004009067719/

Moet je even bij inkijkexemplaar kijken.

Inhoud bestaat uit 6 pagina's
Jorn999maandag 16 juni 2014 @ 09:47
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 09:22 schreef -mosrednA het volgende:
Kun je een foto van de inhoudsopgaven posten? Van alle 3 de boeken.
2q9mkb6.jpg

Stukje inhoud van illustrator boek
#ANONIEMmaandag 16 juni 2014 @ 09:57
Als ik zelf opzoek moet gaan naar de informatie over de inhoud van de boeken ben ik hier snel klaar.
killfrenzymaandag 16 juni 2014 @ 10:01
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 09:57 schreef -mosrednA het volgende:
Als ik zelf opzoek moet gaan naar de informatie over de inhoud van de boeken ben ik hier snel klaar.
Lui varken
#ANONIEMmaandag 16 juni 2014 @ 10:04
quote:
1s.gif Op maandag 16 juni 2014 10:01 schreef killfrenzy het volgende:

[..]

Lui varken
:')____!

Wie verkoopt er nou wat, hij of ik?
killfrenzymaandag 16 juni 2014 @ 10:07
quote:
7s.gif Op maandag 16 juni 2014 10:04 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

:')____!

Wie verkoopt er nou wat, hij of ik?
Hij. Ik heb de inhoud van de boeken na een paar sec. op Google gezien, ben je zo dom?
#ANONIEMmaandag 16 juni 2014 @ 10:09
quote:
1s.gif Op maandag 16 juni 2014 10:07 schreef killfrenzy het volgende:

[..]

Hij. Ik heb de inhoud van de boeken na een paar sec. op Google gezien, ben je zo dom?
Verkopen zonder informatievoorziening: :')

Verkoper moet er vanaf, consument moet overgehaald worden.
Zo werkt het goddomme al enkele decennia man.
Jorn999maandag 16 juni 2014 @ 10:12
quote:
7s.gif Op maandag 16 juni 2014 10:09 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Verkopen zonder informatievoorziening: :')

Verkoper moet er vanaf, consument moet overgehaald worden.
Zo werkt het goddomme al enkele decennia man.
Inhoud is gewoon op google te zien. Ik ga geen 10 foto's maken terwijl je dit binnen een paar seconden kan vinden.
#ANONIEMmaandag 16 juni 2014 @ 10:13
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 10:12 schreef Jorn999 het volgende:

[..]

Inhoud is gewoon op google te zien. Ik ga geen 10 foto's maken terwijl je dit binnen een paar seconden kan vinden.
Even goede vrienden, haal ik ze ergens anders vandaan. :)
verymaandag 16 juni 2014 @ 10:17
quote:
7s.gif Op maandag 16 juni 2014 10:13 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Even goede vrienden, haal ik ze ergens anders vandaan. :)
:'):')

quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 10:12 schreef Jorn999 het volgende:
Ik ga geen 10 foto's maken terwijl je dit binnen een paar seconden kan vinden.
En terecht. Sommige mensen :N
#ANONIEMmaandag 16 juni 2014 @ 10:19
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 10:17 schreef very het volgende:

[..]

:'):')
Kun je wel gaan :') en erom zitten huilen, maar zo werkt de markt al sinds de fucking industriële revolutie.
verymaandag 16 juni 2014 @ 10:21
quote:
7s.gif Op maandag 16 juni 2014 10:19 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Kun je wel gaan :') en erom zitten huilen, maar zo werkt de markt al sinds de fucking industriële revolutie.
Sinds de opkomst van het internet is er een hoop veranderd, knul :{w

En enorm zitten huilen? lolwut? _O-
#ANONIEMmaandag 16 juni 2014 @ 10:22
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 10:21 schreef very het volgende:

[..]

Sinds de opkomst van het internet is er een hoop veranderd, knul :{w
Klopt helemaal, informatievoorziening is nog meer geworden.
verymaandag 16 juni 2014 @ 10:24
quote:
7s.gif Op maandag 16 juni 2014 10:22 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Klopt helemaal, informatievoorziening is nog meer geworden.
Inderdaad. Het kost 10 seconden om zoiets op te zoeken. Veel sneller en effectiever dus dan vragen of iemand 10 foto's wil uploaden van de inhoudsopgave.
Jorn999maandag 16 juni 2014 @ 10:26
Special price
Vandaag 80 euro
#ANONIEMmaandag 16 juni 2014 @ 10:26
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 10:24 schreef very het volgende:

[..]

Inderdaad. Het kost 10 seconden om iets op te zoeken. Veel sneller en effectiever dus dan vragen of iemand 10 foto's wil maken van de inhoudsopgave.
Kun je het wel weer om gaan zitten draaien, maar het feit blijft dat hij iets wilt verkopen en redelijkerwijs gezien het huidige economische systeem hij degene is die een potentiële koper voorziet van de informatie.

Ik ben niet te lui om iets op te zoeken, hij is te lui om informatie aan te bieden. Hij verdient er toch geld aan?
Jorn999maandag 16 juni 2014 @ 10:27
quote:
7s.gif Op maandag 16 juni 2014 10:26 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Kun je het wel weer om gaan zitten draaien, maar het feit blijft dat hij iets wilt verkopen en redelijkerwijs gezien het huidige economische systeem hij degene is die een potentiële koper voorziet van de informatie.

Ik ben niet te lui om iets op te zoeken, hij is te lui om informatie aan te bieden. Hij verdient er toch geld aan?
Er komt vast wel een andere koper
Jorn999maandag 16 juni 2014 @ 10:27
quote:
7s.gif Op maandag 16 juni 2014 10:26 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Kun je het wel weer om gaan zitten draaien, maar het feit blijft dat hij iets wilt verkopen en redelijkerwijs gezien het huidige economische systeem hij degene is die een potentiële koper voorziet van de informatie.

Ik ben niet te lui om iets op te zoeken, hij is te lui om informatie aan te bieden. Hij verdient er toch geld aan?
Je mag altijd langskomen om de inhoudsopgave te bekijken natuurlijk
verymaandag 16 juni 2014 @ 10:28
quote:
7s.gif Op maandag 16 juni 2014 10:26 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Kun je het wel weer om gaan zitten draaien, maar het feit blijft dat hij iets wilt verkopen en redelijkerwijs gezien het huidige economische systeem hij degene is die een potentiële koper voorziet van de informatie.

Ik ben niet te lui om iets op te zoeken, hij is te lui om informatie aan te bieden. Hij verdient er toch geld aan?
Volgens mij gaf hij jou gewoon een directe link, toch?
Oftewel, daar is je informatie :')
#ANONIEMmaandag 16 juni 2014 @ 10:30
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 10:28 schreef very het volgende:

[..]

Volgens mij gaf hij jou gewoon een link, toch?
Dat is gelijk het probleem, 1 link. Volgens mij verkoopt hij 3 boeken.

quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 10:27 schreef Jorn999 het volgende:

[..]

Je mag altijd langskomen om de inhoudsopgave te bekijken natuurlijk
Bedankt, maar nee bedankt.

quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 10:27 schreef Jorn999 het volgende:

[..]

Er komt vast wel een andere koper
Jammer, succes dan nog in ieder geval.
Jorn999maandag 16 juni 2014 @ 10:32
quote:
7s.gif Op maandag 16 juni 2014 10:30 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Dat is gelijk het probleem, 1 link. Volgens mij verkoopt hij 3 boeken.

[..]

Bedankt, maar nee bedankt.

[..]

Jammer, succes dan nog in ieder geval.
ok
verymaandag 16 juni 2014 @ 10:40
quote:
7s.gif Op maandag 16 juni 2014 10:30 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Dat is gelijk het probleem, 1 link. Volgens mij verkoopt hij 3 boeken.
1 link + 1 foto. Dan mist er nog 1 boek.
Maar gezien de inhoud van de andere twee boeken is het niet erg lastig te bedenken wat ongeveer de strekking zal zijn van dat overgebleven boek.
#ANONIEMmaandag 16 juni 2014 @ 10:42
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 10:40 schreef very het volgende:

[..]

1 link + 1 foto. Dan mist er nog 1 boek.
Maar gezien de inhoud van de andere twee boeken is het niet erg lastig te bedenken wat ongeveer de strekking zal zijn van dat overgebleven boek.
Jawel hoor, ik moet namelijk nog nieuwe boeken voor photoshop hebben. Het nodige ken ik echter al dus wanneer het overlappende informatie is kan ik er niet veel mee. En nee, inhoudelijke informatie kun je er niet met alleen logisch nadenken uithalen helaas. Dan hadden we de wettelijke verplichting van productinformatie ook niet meer nodig.
verymaandag 16 juni 2014 @ 10:47
quote:
7s.gif Op maandag 16 juni 2014 10:42 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Jawel hoor, ik moet namelijk nog nieuwe boeken voor photoshop hebben. Het nodige ken ik echter al dus wanneer het overlappende informatie is kan ik er niet veel mee. En nee, inhoudelijke informatie kun je er niet met alleen logisch nadenken uithalen helaas. Dan hadden we de wettelijke verplichting van productinformatie ook niet meer nodig.
Als je het nodige al kent en je ziet de inhoudsopgave van de andere twee boeken, dan zie je toch direct dat dit niet de boeken zijn die je nodig hebt? Dit zijn absolute beginnersboeken.

:|W

quote:
7s.gif Op maandag 16 juni 2014 10:42 schreef -mosrednA het volgende:
En nee, inhoudelijke informatie kun je er niet met alleen logisch nadenken uithalen helaas.
Raar dat ik dat wel kan :{

quote:
7s.gif Op maandag 16 juni 2014 10:42 schreef -mosrednA het volgende:
Dan hadden we de wettelijke verplichting van productinformatie ook niet meer nodig.
lolwut? Het is geen voedingsmiddel maar een boek.
#ANONIEMmaandag 16 juni 2014 @ 11:18
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 10:47 schreef very het volgende:

[..]

Als je het nodige al kent en je ziet de inhoudsopgave van de andere twee boeken, dan zie je toch direct dat dit niet de boeken zijn die je nodig hebt? Dit zijn absolute beginnersboeken.

:|W

[..]

Raar dat ik dat wel kan :{

[..]

lolwut? Het is geen voedingsmiddel maar een boek.
Oke, omdat je waarschijnlijk iets onnozeler bent dan de gemiddelde user kauw ik al die verwarrende en tegenstrijdige informatie maar even voor je voor.

1. Het nodige van PhotosShop ken ik al, maar ik heb dit mijzelf aangeleerd en zit erover te denken mijn kennis uit te breiden. Een boek waarin de basis naar voren komt is voor mij zeker nuttig wanneer hier informatie in staat die ik nog niet voldoende of niet volgens de juiste manier toe kan passen. Zeker de fundamentele toepassingen kunnen uitgebreider gebruikt worden dan ik nu doe en om die reden wil ik daarvoor boeken in mijn bezit hebben.

2. Wegens bovengenoemde redenen is het voor een doorsnee persoon onmogelijk om slechts middels logisch nadenken kennis te hebben van de specifieke lesstof, door slechts enkel en alleen een kaft te zien en/of informatie van 1 specifiek boek voorgeschoteld te krijgen terwijl er 3 aangeboden worden. Hier zijn inhoudsopgaven voor verzonnen.

3. De vergelijking die ik maakte geeft aan dat de opmerking over logisch nadenken al lang gedateerd is en blijkbaar niet volstaat om als consument een juiste koopbeslissing te maken.

Tot slot doel ik nogmaals op het feit dat ik enkel en alleen afhaak om het feit dat ik zelf opzoek moet gaan naar de informatie, terwijl de verkoper blijkbaar te lui is om dit in de OP aan te bieden. Hij wilt boeken verkopen, hij vangt er geld voor. Als hij ondanks dat gegeven te lui is om een potentiële koper te voorzien van informatie, dan maak ik simpelweg gewoon gebruik van een prettig gegeven binnen het hedendaagse marktmechanisme: een concurrent die wel voldoende informatie biedt.

Zo moeilijk te begrijpen is het allemaal niet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2014 11:26:18 ]
verymaandag 16 juni 2014 @ 11:36
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 11:18 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Oke, omdat je waarschijnlijk iets onnozeler bent dan de gemiddelde user kauw ik al die verwarrende en tegenstrijdige informatie maar even voor je voor.

1. Het nodige van PhotosShop ken ik al, maar ik heb dit mijzelf aangeleerd en zit erover te denken mijn kennis uit te breiden. Een boek waarin de basis naar voren komt is voor mij zeker nuttig wanneer hier informatie in staat die ik nog niet voldoende of niet volgens de juiste manier toe kan passen. Zeker de fundamentele toepassingen kunnen uitgebreider gebruikt worden dan ik nu doe en om die reden wil ik daarvoor boeken in mijn bezit hebben.

2. Wegens bovengenoemde redenen is het voor een doorsnee persoon onmogelijk om slechts middels logisch nadenken kennis te hebben van de specifieke lesstof, door slechts enkel en alleen een kaft te zien en/of informatie van 1 specifiek boek voorgeschoteld te krijgen terwijl er 3 aangeboden worden. Hier zijn inhoudsopgaven voor verzonnen.

3. De vergelijking die ik maakte geeft aan dat de opmerking over logisch nadenken al lang gedateerd is en blijkbaar niet volstaat om als consument een juiste koopbeslissing te maken.

Tot slot doel ik nogmaals op het feit dat ik enkel en alleen afhaak om het feit dat ik zelf opzoek moet gaan naar de informatie, terwijl de verkoper blijkbaar te lui is om dit in de OP aan te bieden. Hij wilt boeken verkopen, hij vangt er geld voor. Als hij ondanks dat gegeven te lui is om een potentiële koper te voorzien van informatie, dan maak ik simpelweg gewoon gebruik van een element binnen het hedendaagse marktmechanisme: een concurrent die wel voldoende informatie biedt.

Zo moeilijk te begrijpen is het allemaal niet.
1: in dat geval is elk gericht boek voor jou een toevoeging.

2: er worden 2 boeken voorgeschoteld, niet 1.
Tevens: het is een beginnersboek. Elk normaal denkend persoon kan zich bedenken wat je zoal leert met beginnersboeken. Vooral als je van de andere twee boeken wel de inhoudsopgave kunt inzien.Ik kan het in ieder geval wel, dus waarom kan jij het niet? En ik ben nog wel onnozeler dan de gemiddelde gebruiker :')

3: Logisch nadenken werkt wel hoor, zolang je het maar logisch doet.

Tot slot: Jij bespaart ook geld door je boeken tweedehands te kopen. Verkoper voorziet je gewoon van informatie . Van 1 boek niet. En als je dat niet kan inschatten door logisch nadenken na het zien van de vorige twee, dan ligt het echt aan jou. Maar dat geeft niet, maar ga dan niet kansloos op je strepen staan en met je marktmechanisme theorien aankomen bij iemand die op fok boeken verkoopt :')

Ik ben blij dat ik jou niet persoonlijk ken.
#ANONIEMmaandag 16 juni 2014 @ 11:50
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 11:36 schreef very het volgende:

[..]

1: in dat geval is elk gericht boek voor jou een toevoeging.

Objectief blijven voor jou blijft blijkbaar een lastig punt, overigens een kenmerk van eenieder die enige vorm van intelligentie niet aan zijn kant heeft staan.

quote:
2: er worden 2 boeken voorgeschoteld, niet 1.
Tevens: het is een beginnersboek. Elk normaal denkend persoon kan zich bedenken wat je zoal leert met beginnersboeken. Vooral als je van de andere twee boeken wel de inhoudsopgave kunt inzien.Ik kan het in ieder geval wel, dus waarom kan jij het niet? En ik ben nog wel onnozeler dan de gemiddelde gebruiker :')
Neen, indirect ja in de meest luie en druilerige manier. Verder geen probleem, maar voor mij niet het type aanbieder waarbij ik er vertrouwen in heb dat ik hetgeen koop wat ik nodig heb. En voor inmiddels alweer de derde keer: TS verkoopt 3 boeken, geeft direct informatie over 1 en indirect informatie over 2 boeken. Voor elke hersenlamme imbeciel is het vrij overduidelijk dat dit alles behalve complete informatievoorziening betreft.

quote:
3: Logisch nadenken werkt wel hoor, zolang je het maar logisch doet.
Helemaal mee eens, maar irrelevant.

quote:
Tot slot: Jij bespaart ook geld door je boeken tweedehands te kopen. Verkoper voorziet je gewoon van informatie . Van 1 boek niet. En als je dat niet kan inschatten door logisch nadenken na het zien van de vorige twee, dan ligt het echt aan jou. Maar dat geeft niet, maar ga dan niet kansloos op je strepen staan en met je marktmechanisme theorien aankomen bij iemand die op fok boeken verkoopt :')
Nogmaals wil ik je er weer op wijzen dat een beginnersboek voor mij ook de nodige informatie biedt, mits er niet teveel overlappende informatie in staat. Daarnaast is het vrij duidelijk, of laten we het logisch noemen, dat ook beginnersinformatie uit diverse categorieën bestaat. Een daarvan is PhotoShop, een ander is bijvoorbeeld web-based plugins. Niet al te moeilijk om te begrijpen dat iemand met basiskennis photoshop het laatstgenoemde voorbeeld niet voldoende beheerst en komt een beginnershandboek dus wel degelijk goed van pas.

Kom je wederom weer uit bij het feit dat er hierover totaal 0 informatie in de OP staat en de gegeven link ook duidelijk niet volstaat.

En voor de laatste keer: Even goede vrienden, maar dan koop ik gewoon ergens anders. Zo simpel werkt het hedendaagse marktmechanisme nou eenmaal. Kun je er wel verbouwereerd tegenin gaan zitten spartelen, maar dat heeft nu geen zin, had 70 jaar geleden geen zin en zal ook in de toekomst niets opleveren.

quote:
Ik ben blij dat ik jou niet persoonlijk ken.
Houden zo. :')
Shadowkid053maandag 16 juni 2014 @ 12:09
quote:
7s.gif Op maandag 16 juni 2014 10:26 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Kun je het wel weer om gaan zitten draaien, maar het feit blijft dat hij iets wilt verkopen en redelijkerwijs gezien het huidige economische systeem hij degene is die een potentiële koper voorziet van de informatie.

Ik ben niet te lui om iets op te zoeken, hij is te lui om informatie aan te bieden. Hij verdient er toch geld aan?
Ik heb nog wel een boek;; Paint voor dummies liggen. Lijkt mij toch vrij duidelijk wat je met deze boeken zult leren toch? :W
#ANONIEMmaandag 16 juni 2014 @ 12:10
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 12:09 schreef Shadowkid053 het volgende:

[..]

Ik heb nog wel een boek;; Paint voor dummies liggen. Lijkt mij toch vrij duidelijk wat je met deze boeken zult leren toch? :W
quote:
Een boek waarin de basis naar voren komt is voor mij zeker nuttig wanneer hier informatie in staat die ik nog niet voldoende of niet volgens de juiste manier toe kan passen. Zeker de fundamentele toepassingen kunnen uitgebreider gebruikt worden dan ik nu doe en om die reden wil ik daarvoor boeken in mijn bezit hebben.
quote:
Daarnaast is het vrij duidelijk, of laten we het logisch noemen, dat ook beginnersinformatie uit diverse categorieën bestaat. Een daarvan is PhotoShop, een ander is bijvoorbeeld web-based plugins. Niet al te moeilijk om te begrijpen dat iemand met basiskennis photoshop het laatstgenoemde voorbeeld niet voldoende beheerst en komt een beginnershandboek dus wel degelijk goed van pas.
verymaandag 16 juni 2014 @ 12:10
quote:
7s.gif Op maandag 16 juni 2014 11:50 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Objectief blijven voor jou blijft blijkbaar een lastig punt, overigens een kenmerk van eenieder die enige vorm van intelligentie niet aan zijn kant heeft staan.

[..]

Neen, indirect ja in de meest luie en druilerige manier. Verder geen probleem, maar voor mij niet het type aanbieder waarbij ik er vertrouwen in heb dat ik hetgeen koop wat ik nodig heb. En voor inmiddels alweer de derde keer: TS verkoopt 3 boeken, geeft direct informatie over 1 en indirect informatie over 2 boeken. Voor elke hersenlamme imbeciel is het vrij overduidelijk dat dit alles behalve complete informatievoorziening betreft.

[..]

Helemaal mee eens, maar irrelevant.

[..]

Nogmaals wil ik je er weer op wijzen dat een beginnersboek voor mij ook de nodige informatie biedt, mits er niet teveel overlappende informatie in staat. Daarnaast is het vrij duidelijk, of laten we het logisch noemen, dat ook beginnersinformatie uit diverse categorieën bestaat. Een daarvan is PhotoShop, een ander is bijvoorbeeld web-based plugins. Niet al te moeilijk om te begrijpen dat iemand met basiskennis photoshop het laatstgenoemde voorbeeld niet voldoende beheerst en komt een beginnershandboek dus wel degelijk goed van pas.

Kom je wederom weer uit bij het feit dat er hierover totaal 0 informatie in de OP staat en de gegeven link ook duidelijk niet volstaat.

En voor de laatste keer: Even goede vrienden, maar dan koop ik gewoon ergens anders. Zo simpel werkt het hedendaagse marktmechanisme nou eenmaal. Kun je er wel verbouwereerd tegenin gaan zitten spartelen, maar dat heeft nu geen zin, had 70 jaar geleden geen zin en zal ook in de toekomst niets opleveren.

[..]

Houden zo. :')
Man man man, wat een figuur ben jij zeg |:(

quote:
7s.gif Op maandag 16 juni 2014 10:09 schreef -mosrednA het volgende:
Zo werkt het goddomme al enkele decennia man.
quote:
7s.gif Op maandag 16 juni 2014 10:19 schreef -mosrednA het volgende:
zo werkt de markt al sinds de fucking industriële revolutie.
quote:
7s.gif Op maandag 16 juni 2014 11:50 schreef -mosrednA het volgende:
Voor elke hersenlamme imbeciel is het vrij overduidelijk
Misschien heb jij er meer aan een boek te zoeken over sociale vaardigheden :{w

Of logisch nadenken :')
Want je probeert wel lekker intelligent over te komen in je post, maar uiteindelijk blijk je niet in staat uit de gegeven informatie op te maken wat voor boeken worden aangeboden. Dan ben je niet een beetje een idioot, dan ben je een volslagen idioot.

En als je dan ook nog gaat mekkeren op de manier dat jij doet, en ondanks dat je zelf ook geld bespaart blijkbaar elke vorm van aansturing van je hersenen weigert toe te passen, dan ben je voor mij droeftoeter van de week. Nu al.

Zal je vast niet boeien, net als dat het mij niet boeit of het jou wat boeit.
verymaandag 16 juni 2014 @ 12:11
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 12:09 schreef Shadowkid053 het volgende:

[..]

Ik heb nog wel een boek;; Paint voor dummies liggen. Lijkt mij toch vrij duidelijk wat je met deze boeken zult leren toch? :W
Echt he :D
Deze kerel moet het boek eerst van A tot Z gelezen hebben voordat hij een inschatting kan maken van wat er in staat :')
Shadowkid053maandag 16 juni 2014 @ 12:12
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 12:11 schreef very het volgende:

[..]

Joh...deze kerel moet het boek eerst van A tot Z gelezen hebben voordat hij een inschatting kan maken van wat er in staat :')
Snapt het dan, hij wil gewoon een gratis E-BOOK met al die foto's die je moet verschaffen w/ w/
verymaandag 16 juni 2014 @ 12:13
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 12:12 schreef Shadowkid053 het volgende:

[..]

Snapt het dan, hij wil gewoon een gratis E-BOOK met al die foto's die je moet verschaffen w/ w/
_O-
#ANONIEMmaandag 16 juni 2014 @ 12:17
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 12:10 schreef very het volgende:

[..]

Man man man, wat een figuur ben jij zeg |:(

[..]

[..]

[..]

Misschien heb jij er meer aan een boek te zoeken over sociale vaardigheden :{w

Of logisch nadenken :')
Want je probeert wel lekker intelligent over te komen in je post, maar uiteindelijk blijk je niet in staat uit de gegeven informatie op te maken wat voor boeken worden aangeboden. Dan ben je niet een beetje een idioot, dan ben je een volslagen idioot.

En als je dan ook nog gaat mekkeren op de manier dat jij doet, en ondanks dat je zelf ook geld bespaart blijkbaar elke vorm van aansturing van je hersenen weigert toe te passen, dan ben je voor mij droeftoeter van de week. Nu al.

Zal je vast niet boeien, net als dat het mij niet boeit of het jou wat boeit.
Ik heb nergens gezegd dat ik de informatie niet op kan zoeken, ik heb gezegd dat ik dit niet de taak van de koper vind en mijn voorkeur dus uit gaat naar een andere aanbieder die wel voldoende informatie verschaft. Daarnaast leg ik een heel simpele vergelijking naar het hedendaagse marktmechanisme ter verduidelijking van mijn reactie. Dat jou bekrompen brein hier niet bij kan is toch echt heel zielig voor je, maar daar kan ik blijkbaar ook niets aan veranderen.

En dat laatste zeg je heel goed. :)

quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 12:11 schreef very het volgende:

[..]

Echt he :D
Deze kerel moet het boek eerst van A tot Z gelezen hebben voordat hij een inschatting kan maken van wat er in staat :')
A tot Z? A tot en met I van Inhoudsopgave hooguit. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2014 12:24:33 ]
verymaandag 16 juni 2014 @ 12:36
quote:
7s.gif Op maandag 16 juni 2014 12:17 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Ik heb nergens gezegd dat ik de informatie niet op kan zoeken, ik heb gezegd dat ik dit niet de taak van de koper vind en mijn voorkeur dus uit gaat naar een andere aanbieder die wel voldoende informatie verschaft.
Misschien moet je een ook nog een boek "begrijpend lezen" aanschaffen.
De informatie is je van twee boeken aangeboden (niet in de OP nee, oh noes!) .
Na het inzien van deze informatie van de twee boeken moet je in staat zijn een inschatting te kunnen maken van de inhoud van het derde boek.

quote:
7s.gif Op maandag 16 juni 2014 12:17 schreef -mosrednA het volgende:
Daarnaast leg ik een heel simpele vergelijking naar het hedendaagse marktmechanisme ter verduidelijking van mijn reactie. Dat jou bekrompen brein hier niet bij kan is toch echt heel zielig voor je, maar daar kan ik blijkbaar ook niets aan veranderen.
Gaat ie weer met zijn marktmechanisme :|W
TS geeft genoeg informatie voor een normaal mens, maar meneer marktmechanisme heeft hier blijkbaar niet genoeg aan.

Ok, voor de volledigheid kunnen er links naar alle boeken staan, maar zo ontzettend gaan janken omdat TS (terecht) geen zin heeft om 10 foto's te uploaden terwijl het nogal wiedes is wat de inhoud van die foto's zou zijn, is echt ontzettend kansloos :N
#ANONIEMmaandag 16 juni 2014 @ 12:45
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 12:36 schreef very het volgende:

[..]

Misschien moet je een ook nog een boek "begrijpend lezen" aanschaffen.
De informatie is je van twee boeken aangeboden (niet in de OP nee, oh noes!) .
Na het inzien van deze informatie van de twee boeken moet je in staat zijn een inschatting te kunnen maken van de inhoud van het derde boek.
Ik kan prima begrijpend lezen hoor, maar bedankt. :)

En inderdaad, en die keuze mag ik vrij maken. Daar is het hele economische verkeer ook op gebaseerd. Concurrentie is daar om gebreken op te vullen en potentiële kopers op te vangen. Ik hoef helemaal niet zelf op zoek te gaan naar informatie. Dat is het hele punt kort gezegd ook die jij maar niet wilt zien.

quote:
Gaat ie weer met zijn marktmechanisme :|W
TS geeft genoeg informatie voor een normaal mens, maar meneer marktmechanisme heeft hier blijkbaar niet genoeg aan.
Kun je vergelijken met de wet van zwaartekracht. Niemand begrijpt precies waarom en hoe, maar blijkbaar is het er en werkt het op die manier. Gewoon aannemen dat het zo zit en het logisch, logisch is dat een consument bij gebrek aan informatie bij een concurrent aanklopt. Ook een normaal mens kan hier zich zonder enige moeite aan houden en van profiteren.

quote:
Ok, voor de volledigheid kunnen er links naar alle boeken staan, maar zo ontzettend gaan janken omdat TS (terecht) geen zin heeft om 10 foto's te uploaden terwijl het nogal wiedes is wat de inhoud van die foto's zou zijn, is echt ontzettend kansloos :N
Helemaal mee eens, is ook niet nodig als het zoveel foto's zijn. Maarja, met 1 linkje wordt ik ook niet echt overtuigd. Dus, voor de 5de keer, koop ik de benodigde boeken wel gewoon bij iemand anders. Want voor de 3e of 4e keer, van een verkoper die te lui is om voldoende informatie te geven, maar wel ¤80,- aan mij als consument wilt verdienen, heb ik geen zin om een product over te nemen.

Maar nogmaals tussen hem en mij: even goeie vrienden. :)

Zo enorm ingewikkeld allemaal. :')

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2014 12:46:08 ]
killfrenzymaandag 16 juni 2014 @ 12:57
ben je nou nog bezig


gek
Jorn999maandag 16 juni 2014 @ 13:14
quote:
7s.gif Op maandag 16 juni 2014 12:45 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Ik kan prima begrijpend lezen hoor, maar bedankt. :)

En inderdaad, en die keuze mag ik vrij maken. Daar is het hele economische verkeer ook op gebaseerd. Concurrentie is daar om gebreken op te vullen en potentiële kopers op te vangen. Ik hoef helemaal niet zelf op zoek te gaan naar informatie. Dat is het hele punt kort gezegd ook die jij maar niet wilt zien.

[..]

Kun je vergelijken met de wet van zwaartekracht. Niemand begrijpt precies waarom en hoe, maar blijkbaar is het er en werkt het op die manier. Gewoon aannemen dat het zo zit en het logisch, logisch is dat een consument bij gebrek aan informatie bij een concurrent aanklopt. Ook een normaal mens kan hier zich zonder enige moeite aan houden en van profiteren.

[..]

Helemaal mee eens, is ook niet nodig als het zoveel foto's zijn. Maarja, met 1 linkje wordt ik ook niet echt overtuigd. Dus, voor de 5de keer, koop ik de benodigde boeken wel gewoon bij iemand anders. Want voor de 3e of 4e keer, van een verkoper die te lui is om voldoende informatie te geven, maar wel ¤80,- aan mij als consument wilt verdienen, heb ik geen zin om een product over te nemen.

Maar nogmaals tussen hem en mij: even goeie vrienden. :)

Zo enorm ingewikkeld allemaal. :')
Dit is een breed boek. Dus de meeste dingen staan er gewoon in. In Photoshop kan je heel veel dus alles zal er niet in staan.

Bij deze de inhoudsopgave van het Photoshop boek:

1: Werkgebied leren kennen
2: Basis fotocorrecties
3: Werken met selecties
4: basisbeginselen van lagen
5: digitale fotos corrigeren en verbeteren
6: maskers en kanalen
7: Werken met tekst
8: Vectortechnieken
9: Geavenceerde laagtechnieken
10: geavenceerde composities
11: Schilderen met het mixerpenseel
12: Werken met 3d afbeeldingen
13: Bestanden voorbereiden voor het web
14: Consistente kleuren maken en afdrukken

En het boek heeft 400 pagina's
DonJamesmaandag 16 juni 2014 @ 13:21
20 euro geboden voor het fotoshopboek.
pablo1989maandag 16 juni 2014 @ 13:22
De tijd die je nu verspilt met deze discussie had je ook kunnen investeren om wat informatie over deze boeken op te zoeken. :') :') :')
JDxmaandag 16 juni 2014 @ 13:27
Wie koopt er tegenwoordig nog boeken :D
mrPaneraimaandag 16 juni 2014 @ 13:33
Voor photoshop ed. is een boek wel handig zodat je niet constand van beeld moet gaan wisselen als je een instructie aan het volgen bent en ze uitvoert op je pc.
verymaandag 16 juni 2014 @ 13:33
quote:
7s.gif Op maandag 16 juni 2014 12:45 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Ik kan prima begrijpend lezen hoor, maar bedankt. :)

En inderdaad, en die keuze mag ik vrij maken. Daar is het hele economische verkeer ook op gebaseerd. Concurrentie is daar om gebreken op te vullen en potentiële kopers op te vangen. Ik hoef helemaal niet zelf op zoek te gaan naar informatie. Dat is het hele punt kort gezegd ook die jij maar niet wilt zien.
Dat hoef je inderdaad niet, want die informatie is je eigenlijk al gegeven.
Dat je dat zelf niet door hebt is iets wat jij maar niet wilt inzien.

quote:
7s.gif Op maandag 16 juni 2014 12:45 schreef -mosrednA het volgende:
Kun je vergelijken met de wet van zwaartekracht. Niemand begrijpt precies waarom en hoe, maar blijkbaar is het er en werkt het op die manier. Gewoon aannemen dat het zo zit en het logisch, logisch is dat een consument bij gebrek aan informatie bij een concurrent aanklopt. Ook een normaal mens kan hier zich zonder enige moeite aan houden en van profiteren.
Dude... :')

quote:
7s.gif Op maandag 16 juni 2014 12:45 schreef -mosrednA het volgende:
Helemaal mee eens, is ook niet nodig als het zoveel foto's zijn. Maarja, met 1 linkje wordt ik ook niet echt overtuigd.
Dat geeft hij toch aan? En waarom is een link niet goed genoeg? Daar staat toch in wat je moet weten? Vervang alleen het woord Photoshop steeds met Illustrator/Indesign.

quote:
7s.gif Op maandag 16 juni 2014 12:45 schreef -mosrednA het volgende:
Dus, voor de 5de keer, koop ik de benodigde boeken wel gewoon bij iemand anders. Want voor de 3e of 4e keer, van een verkoper die te lui is om voldoende informatie te geven, maar wel ¤80,- aan mij als consument wilt verdienen, heb ik geen zin om een product over te nemen.
Je bespaart zelf ook dik 50 euro. Je weet wat er in de boeken staat (tenminste..ik weet het. Jij hebt hier nog wat moeite mee om te snappen wat je in deze boeken kunt aantreffen) en je bent een enorm zeikerd. Ik zou het niet eens meer aan jou verkopen al gaf je de hoofdprijs. Maar ik ben TS niet.

quote:
7s.gif Op maandag 16 juni 2014 12:45 schreef -mosrednA het volgende:
Zo enorm ingewikkeld allemaal. :')
Blijkbaar wel ja. Voor jou.
verymaandag 16 juni 2014 @ 13:34
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 13:33 schreef mrPanerai het volgende:
Voor photoshop ed. is een boek wel handig zodat je niet constand van beeld moet gaan wisselen als je een instructie aan het volgen bent en ze uitvoert op je pc.
Dual screen ;)
mrPaneraimaandag 16 juni 2014 @ 13:35
quote:
0s.gif Op maandag 16 juni 2014 13:34 schreef very het volgende:

[..]

Dual screen ;)
mja, toch is een boek handig zo met je latje erop en dan volgen.
Maar zal wel mijn persoonlijke voorkeur zijn.
Jorn999vrijdag 20 juni 2014 @ 14:10
Omhoog

Boeken moeten deze week weg
veryvrijdag 20 juni 2014 @ 14:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 14:10 schreef Jorn999 het volgende:
Boeken moeten deze week weg
En het is al vrijdagmiddag. Succes :D
#ANONIEMvrijdag 20 juni 2014 @ 15:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 14:19 schreef very het volgende:

[..]

En het is al vrijdagmiddag. Succes :D
Gek hè?
veryvrijdag 20 juni 2014 @ 15:20
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 15:19 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Gek hè?
Supergek.
#ANONIEMvrijdag 20 juni 2014 @ 15:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 15:20 schreef very het volgende:

[..]

Supergek.
:')
veryvrijdag 20 juni 2014 @ 15:37
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 15:32 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

:')
Laat me eens met rust, amateur :{w
JDxvrijdag 20 juni 2014 @ 16:01
SxA8yB0.jpg
Jorn999zaterdag 21 juni 2014 @ 10:00
Photoshop en Indesign boeken zijn verkocht.

Illustrator boek mag weg voor 25 euro
Jorn999woensdag 25 juni 2014 @ 12:41
Illustrator boek is er nog steeds