FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Nederlandse toerist rijdt vrouw en twee kinderen dood
Elanzondag 1 juni 2014 @ 13:08
quote:
Een 52-jarige Nederlandse toerist heeft in Nieuw-Zeeland een dodelijk ongeluk veroorzaakt. De man negeerde een stop-teken en reed in op een andere auto. Een moeder en twee kinderen kwamen om. De man raakte zelf lichtgewond. Volgens de politie was het ongeluk 'te voorkomen'.

Twee families zijn in diepe rouw gedompeld na de aanrijding. De Nederlander, die geen voorrang gaf op het kruispunt, reed de 49-jarige Sally Summerfield, haar 12-jarige dochter Yasmin en het vriendinnetje van hun dochter, de 12-jarige Abigail Hone, dood. De vader (48) is ernstig gewond naar het ziekenhuis in Christchurch gebracht. Zijn toestand is ernstig, maar stabiel, zo meldt Stuff.co.nz.

Opgepakt
De toerist reed met flinke vaart in op de linkerkant van de auto. Hij had zelf lichte verwondingen en werd opgepakt. Hij wordt drie keer aangeklaagd voor roekeloos rijden met de dood als gevolg en een keer voor roekeloos rijden met een gewonde als gevolg.

Twee agenten die in een patrouillewagen aan de kant van de weg stonden waren getuige van het ongeluk. Volgens een woordvoerder van de politie had het ongeluk voorkomen kunnen worden: 'iemand negeerde overduidelijk het stop-teken'.

'Onacceptabel rijgedrag'
'Gezien de weersomstandigheden en de tijd van het ongeluk, is er geen enkele reden waarom de bestuurder het voertuig niet had kunnen zien aankomen. Dit rijgedrag is absoluut onacceptabel, de gevolgen ervan zullen deze families en hun omgeving altijd bijblijven.'

De auto die werd aangereden deed volgens de politie 'alles goed'. Alle betrokkenen droegen een gordel en reden niet harder dan de toegestane 100 km/h of iets er onder.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-kinderen-dood.dhtml
Wat een debiel :{
troveyzondag 1 juni 2014 @ 13:13
Die heeft voorlopig nog"vakantie" aan de andere kant van de wereld. :P
Hoplahoplazondag 1 juni 2014 @ 13:28
Nederlanders zijn allemaal doodrijders.
Drxxzondag 1 juni 2014 @ 13:34
Hoe zijn de straffen in Nieuw-Zeeland vergeleken met hier? Ik mag hopen dat hij daar wat meer moet doen dan een maandje een plantsoen onderhouden?
eightzondag 1 juni 2014 @ 13:43
quote:
0s.gif Op zondag 1 juni 2014 13:28 schreef Hoplahopla het volgende:
Nederlanders zijn allemaal doodrijders.
We zijn zowat het verkeersveiligste land ter wereld
Woestijnvoszondag 1 juni 2014 @ 13:51
quote:
0s.gif Op zondag 1 juni 2014 13:13 schreef trovey het volgende:
Die heeft voorlopig nog"vakantie" aan de andere kant van de wereld. :P
Idd die zien ze een aantal jaren niet meer terug. :P
Hopelijk geven ze hem een zware straf. :r
thom_05zondag 1 juni 2014 @ 13:54
Ies koeltoer.
r8v2zondag 1 juni 2014 @ 13:55
Waarschijnlijk kwam de andere familie van links :').
slashdotter3zondag 1 juni 2014 @ 14:22
Gaspedaal voet afhakken, 100 zweepslagen en daarna opknopen aan een hoge boom aub

[ Bericht 53% gewijzigd door slashdotter3 op 01-06-2014 14:36:59 ]
#ANONIEMzondag 1 juni 2014 @ 14:30
Ben benieuwd wat voor een straf ze voor hem in petto hebben.
In Nederland was hij er vanaf gekomen met een paar dagen plantsoendienst.
supernigerzondag 1 juni 2014 @ 15:21
Levenslang opsluiten die klootzak.
Ulxzondag 1 juni 2014 @ 15:36
quote:
0s.gif Op zondag 1 juni 2014 14:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ben benieuwd wat voor een straf ze voor hem in petto hebben.
In Nederland was hij er vanaf gekomen met een paar dagen plantsoendienst.
Precies, daarom verleen ik ook nooit voorrang.
WammesWaggelzondag 1 juni 2014 @ 16:39
Aan de verkeerde kant van de weg gereden? was de overweldigende natuur een zekere afleiding?

Once were farmers, maar niet langer ;(
rechtsedirectezondag 1 juni 2014 @ 21:32
voordat jullie hier allemaal wat lopen te brullen afgaande op de Nederlandse sensatiepers, hier even een andere kijk op het verhaal.
De man was geen toerist maar een zakenreiziger en was op weg naar mij toe.
De weg waar hij op reed is een hele lange rechte weg waar je 20km achter elkaar recht door ga op een voorrangsweg, totdat er opeens een kruisng (en een stopbord) uit het niets opbuikt.
Ik heb deze kruising zelf ook diverse malen over het hoofd gezien en afgaande op het feit dat ik deze kruising waar dit gebeurde goed ken ik me heel goed voorstellen wat er gebeurt is....
valt het goed te praten, nee natuurlijk niet maar geloof me, dit is niet het eerste en zeker niet het laatste dodelijke ongeval op deze kruising
hpeopjeszondag 1 juni 2014 @ 21:36
Die komt binnenkort wel weer vrij. Mag ik tenminste hopen.

Dit hoort nu eenmaal bij de normale verkeersrisico's.
rechtsedirectezondag 1 juni 2014 @ 21:37
quote:
0s.gif Op zondag 1 juni 2014 21:36 schreef hpeopjes het volgende:
Die komt binnenkort wel weer vrij. Mag ik tenminste hopen.

hij is al vrij.... paspoort ingenomen en hij kan toch geen kant op.
hpeopjeszondag 1 juni 2014 @ 21:38
quote:
0s.gif Op zondag 1 juni 2014 21:32 schreef rechtsedirecte het volgende:
voordat jullie hier allemaal wat lopen te brullen afgaande op de Nederlandse sensatiepers, hier even een andere kijk op het verhaal.
De man was geen toerist maar een zakenreiziger en was op weg naar mij toe.
De weg waar hij op reed is een hele lange rechte weg waar je 20km achter elkaar recht door ga op een voorrangsweg, totdat er opeens een kruisng (en een stopbord) uit het niets opbuikt.
Ik heb deze kruising zelf ook diverse malen over het hoofd gezien en afgaande op het feit dat ik deze kruising waar dit gebeurde goed ken ik me heel goed voorstellen wat er gebeurt is....
valt het goed te praten, nee natuurlijk niet maar geloof me, dit is niet het eerste en zeker niet het laatste dodelijke ongeval op deze kruising
Lees dit nu pas (dus na m'n reactie hiervoor), maar dit bevestigt wel een beetje m'n gedachten over dit ongeluk.

Kan me niet voorstellen dat de beste man niet vrij zou komen. Dat hij dat ongeluk heeft moeten meemaken is al erg genoeg.
hpeopjeszondag 1 juni 2014 @ 21:39
quote:
0s.gif Op zondag 1 juni 2014 21:37 schreef rechtsedirecte het volgende:

[..]

hij is al vrij.... paspoort ingenomen en hij kan toch geen kant op.
Oke.

Hoop dat het met een sisser afloopt, wat die eventuele gevangenisstraf betreft. :)
Terechtmaandag 2 juni 2014 @ 00:16
quote:
0s.gif Op zondag 1 juni 2014 21:32 schreef rechtsedirecte het volgende:
voordat jullie hier allemaal wat lopen te brullen afgaande op de Nederlandse sensatiepers, hier even een andere kijk op het verhaal.
De man was geen toerist maar een zakenreiziger en was op weg naar mij toe.
De weg waar hij op reed is een hele lange rechte weg waar je 20km achter elkaar recht door ga op een voorrangsweg, totdat er opeens een kruisng (en een stopbord) uit het niets opbuikt.
Ik heb deze kruising zelf ook diverse malen over het hoofd gezien en afgaande op het feit dat ik deze kruising waar dit gebeurde goed ken ik me heel goed voorstellen wat er gebeurt is....
valt het goed te praten, nee natuurlijk niet maar geloof me, dit is niet het eerste en zeker niet het laatste dodelijke ongeval op deze kruising
Beelden: http://www.3news.co.nz/Cr(...)/346683/Default.aspx

Als ik de beelden van de kruising zo bekijk dan lijkt het er op het eerste gezicht niet op dat het een onverwachte noch onoverzichtelijke kruising is. Wat een botsing is dat trouwens geweest, van die volvo is weinig meer over. :{
#ANONIEMmaandag 2 juni 2014 @ 00:41
Bizar verhaal!
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 00:16 schreef Terecht het volgende:

[..]

Beelden: http://www.3news.co.nz/Cr(...)/346683/Default.aspx

Als ik de beelden van de kruising zo bekijk dan lijkt het er op het eerste gezicht niet op dat het een onverwachte noch onoverzichtelijke kruising is. Wat een botsing is dat trouwens geweest, van die volvo is weinig meer over. :{
Hier dus:

https://www.google.nl/map(...)xw9kh8gAAFOEmwQw!2e0

Volgens mij ben je dan redelijk aan het slapen inderdaad, als je dit kruispunt, het stopteken en ook nog eens de naderende auto over het hoofd ziet. Wel in en in triest voor zowel de nabestaanden van de slachtoffers als de Nederlander.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2014 00:52:02 ]
r8v2maandag 2 juni 2014 @ 00:52
Gezien de schade aan de Volvo kwam ie van rechts. Dat is wel suf. Als meneer op de automatische piloot aan het rijden was had hem dat juist alert moeten maken, aangezien we dat in NL zo gewend zijn. Hij heeft echt zitten slapen.
rechtsedirectemaandag 2 juni 2014 @ 00:57
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 00:16 schreef Terecht het volgende:

[..]

Beelden: http://www.3news.co.nz/Cr(...)/346683/Default.aspx

Als ik de beelden van de kruising zo bekijk dan lijkt het er op het eerste gezicht niet op dat het een onverwachte noch onoverzichtelijke kruising is.
geloof me, ik ben deze kruising vele malen over gestoken en dat is het dus wel...
rechtsedirectemaandag 2 juni 2014 @ 00:59
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 00:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
Bizar verhaal!

[..]

Hier dus:

https://www.google.nl/map(...)xw9kh8gAAFOEmwQw!2e0

Volgens mij ben je dan redelijk aan het slapen inderdaad, als je dit kruispunt, het stopteken en ook nog eens de naderende auto over het hoofd ziet.
laten we het houden op een gevalletje "polderblindheid"
20km tussen Ashburton en Rakaia een lange rechte weg waarbij je bij elk kruispunt voorrang hebt en dan opeens een kruising waar je wel moet stoppen.
Zoals eerder gezegd, het is mij ook overkomen dat ik deze kruising over het hoofd gezien heb.
#ANONIEMmaandag 2 juni 2014 @ 01:07
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 00:59 schreef rechtsedirecte het volgende:

[..]

laten we het houden op een gevalletje "polderblindheid"
20km tussen Ashburton en Rakaia een lange rechte weg waarbij je bij elk kruispunt voorrang hebt en dan opeens een kruising waar je wel moet stoppen.
Zoals eerder gezegd, het is mij ook overkomen dat ik deze kruising over het hoofd gezien heb.
Ik kan me er best iets bij voorstellen hoor. Zeker gezien je aangeeft dat je ineens geen voorrang meer hebt. Aan de andere kant staat staat er wel een duidelijk stopbord dat je zou moeten zien.

Of het roekeloos rijgedrag was, moet de rechter nu maar gaan bepalen, al neig ik er ook gewoon naar om te zeggen dat dit gewoon een heel ongelukkig ongeval was.
DroogDokmaandag 2 juni 2014 @ 10:15
Ongelukken gebeuren helaas in het verkeer. Misschien moeten ze Nieuw Zeeland ook maar volplempen met rotondes.
supernigermaandag 2 juni 2014 @ 11:07
Mensen die medelijden hebben met deze moordenaar. :')
kovenantmaandag 2 juni 2014 @ 11:14
polder blindheid?
als je op zo een kruising niets ziet, ben je met iets anders bezig dan auto rijden.
#ANONIEMmaandag 2 juni 2014 @ 13:10
quote:
2s.gif Op maandag 2 juni 2014 11:14 schreef kovenant het volgende:
polder blindheid?
als je op zo een kruising niets ziet, ben je met iets anders bezig dan auto rijden.
Er staat ook wel heel groot STOP op de grond.
kovenantmaandag 2 juni 2014 @ 13:11
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 13:10 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Er staat ook wel heel groot STOP op de grond.
een aantal honderd meter voor de kruising staat ook een bord dat waarschuwt dat er een stopbord aankomt
#ANONIEMmaandag 2 juni 2014 @ 13:13
quote:
2s.gif Op maandag 2 juni 2014 13:11 schreef kovenant het volgende:

[..]

een aantal honderd meter voor de kruising staat ook een bord dat waarschuwt dat er een stopbord aankomt
Had ik nog niet naar gekeken.

Hier iig nog even het bewuste kruispunt voor de mensen die geen zin hebben om het Googlemaps linkje te checken:

111419t.jpg
#ANONIEMmaandag 2 juni 2014 @ 15:15
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 13:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Had ik nog niet naar gekeken.

Hier iig nog even het bewuste kruispunt voor de mensen die geen zin hebben om het Googlemaps linkje te checken:

[ afbeelding ]
Vergeet dit niet:
quote:
2s.gif Op maandag 2 juni 2014 13:11 schreef kovenant het volgende:

[..]

een aantal honderd meter voor de kruising staat ook een bord dat waarschuwt dat er een stopbord aankomt
F1O4PwQ.png
#ANONIEMmaandag 2 juni 2014 @ 15:25
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 15:15 schreef zarGon het volgende:

[..]

Vergeet dit niet:

[..]

[ afbeelding ]
Inderdaad goed om die er ook nog even bij te zetten.
DroogDokmaandag 2 juni 2014 @ 15:41
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 11:07 schreef superniger het volgende:
Mensen die medelijden hebben met deze moordenaar. :')
Een veroorzaker van een ongeluk moordenaar noemen :')
Als hij nou had gedronken of te hard had gereden kon ik je nog enigszins gelijk geven.
#ANONIEMmaandag 2 juni 2014 @ 15:43
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 15:41 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Een veroorzaker van een ongeluk moordenaar noemen :')
Als hij nou had gedronken of te hard had gereden kon ik je nog enigszins gelijk geven.
Gewoon een troll. Geen aandacht geven. :)
quote:
0s.gif Op zondag 1 juni 2014 15:21 schreef superniger het volgende:
Levenslang opsluiten die klootzak.
Verbodsbordmaandag 2 juni 2014 @ 15:45
Als ik het goed begrijp is het dus een kruising van wegen waar 100km/h is toegestaan?

Sowieso een mongool die Nederlander, stopborden staan er natuurlijk met een reden.
#ANONIEMmaandag 2 juni 2014 @ 15:46
Stel nu dat de man zich prima aan de daar geldende maximum snelheid heeft gehouden en ook geen druppel heeft gedronken, dan vind ik dat hij zijn straf al heeft gehad. Deze man zal zich de komende tijd waarschijnlijk niet zo goed voelen.

Ik bedoel... waarom zou je iemand straffen voor iets wat gewoon een tragisch ongeval is geweest?
Verbodsbordmaandag 2 juni 2014 @ 15:49
quote:
2s.gif Op maandag 2 juni 2014 15:46 schreef J0kkebr0k het volgende:
Stel nu dat de man zich prima aan de daar geldende maximum snelheid heeft gehouden en ook geen druppel heeft gedronken, dan vind ik dat hij zijn straf al heeft gehad. Deze man zal zich de komende tijd waarschijnlijk niet zo goed voelen.

Ik bedoel... waarom zou je iemand straffen voor iets wat gewoon een tragisch ongeval is geweest?
Een stopbord negeren is natuurlijk niet veel anders dan een rood licht negeren.
#ANONIEMmaandag 2 juni 2014 @ 15:55
quote:
1s.gif Op maandag 2 juni 2014 15:49 schreef Verbodsbord het volgende:

[..]

Een stopbord negeren is natuurlijk niet veel anders dan een rood licht negeren.
Klopt, maar waarschijnlijk komt het neer op wat rechtsedirecte zegt en is het een samenloop van... Wat natuurlijk niet wegneemt dat hij desondanks verantwoordelijk is voor de dood van 3 mensen.

Verantwoordelijk zijn voor de dood van 3 mensen lijkt mij sowieso straf genoeg voor een stomme verkeersfout.
supernigermaandag 2 juni 2014 @ 15:57
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 15:43 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Gewoon een troll. Geen aandacht geven. :)

[..]

Iemand met een andere mening is meteen een troll?

:')
kurk_droogmaandag 2 juni 2014 @ 16:02
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 00:57 schreef rechtsedirecte het volgende:

[..]

geloof me, ik ben deze kruising vele malen over gestoken en dat is het dus wel...
Dan ben je echt blind hoor :') WTF is er onduidelijk aan die kruising...Vanaf 100km afstand zie je zelfs nog mieren naderen daar man.
betyarmaandag 2 juni 2014 @ 16:10
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 00:59 schreef rechtsedirecte het volgende:

[..]

laten we het houden op een gevalletje "polderblindheid"
:Y :Y
#ANONIEMmaandag 2 juni 2014 @ 16:12
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 16:02 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Dan ben je echt blind hoor :') WTF is er onduidelijk aan die kruising...Vanaf 100km afstand zie je zelfs nog mieren naderen daar man.
Hij noemt het zelf toch ook "polderblindheid" in combinatie met de overgang van voorrangskruisingen naar een kruising waar je ineens moet stoppen.

Die kruising is verder overzichtelijk. Ik zie ook niet zo goed wat er nu mis aan is.
betyarmaandag 2 juni 2014 @ 16:16
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 16:02 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Dan ben je echt blind hoor :') WTF is er onduidelijk aan die kruising...Vanaf 100km afstand zie je zelfs nog mieren naderen daar man.
De term polderblindheid heb je niet meegekregen van je rijinstructeur?
#ANONIEMmaandag 2 juni 2014 @ 16:20
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 16:16 schreef betyar het volgende:

[..]

De term polderblindheid heb je niet meegekregen van je rijinstructeur?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Polderblindheid
kurk_droogmaandag 2 juni 2014 @ 16:21
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 16:16 schreef betyar het volgende:

[..]

De term polderblindheid heb je niet meegekregen van je rijinstructeur?
Ik erken 'polderblindheid' niet als een algemeen probleem. Mensen die daar last van hebben moeten ze hun rijbewijs afpakken.
#ANONIEMmaandag 2 juni 2014 @ 16:25
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 16:21 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Ik erken 'polderblindheid' niet als een algemeen probleem. Mensen die daar last van hebben moeten ze hun rijbewijs afpakken.
:')

Er is gewoon onderzoek naar gedaan en het is bewezen dat een ieder er last van kan hebben. Lever je rijbewijs maar alvast in. :)
Verbodsbordmaandag 2 juni 2014 @ 16:30
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 16:12 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hij noemt het zelf toch ook "polderblindheid" in combinatie met de overgang van voorrangskruisingen naar een kruising waar je ineens moet stoppen.

Die kruising is verder overzichtelijk. Ik zie ook niet zo goed wat er nu mis aan is.
Moet zeggen dat ik persoonlijk een kruising van 100km/h wegen zonder stoplichten vrij bizar vind.
#ANONIEMmaandag 2 juni 2014 @ 16:33
quote:
1s.gif Op maandag 2 juni 2014 16:30 schreef Verbodsbord het volgende:

[..]

Moet zeggen dat ik persoonlijk een kruising van 100km/h wegen zonder stoplichten vrij bizar vind.
Stoplichten zou ik hier overdreven vinden, maar een lange opvallende wegmarkering dat er een kruispunt nadert en wat extra opvallende waarschuwingsborden zou ik niet overbodig vinden.
kurk_droogmaandag 2 juni 2014 @ 16:38
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 16:33 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Stoplichten zou ik hier overdreven vinden, maar een lange opvallende wegmarkering dat er een kruispunt nadert en wat extra opvallende waarschuwingsborden zou ik niet overbodig vinden.
Of gewoon uit je ogen kijken en niet als een dwaas kruispunten passeren.
#ANONIEMmaandag 2 juni 2014 @ 16:39
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 16:38 schreef kurk_droog het volgende:
Of gewoon uit je ogen kijken en niet als een dwaas kruispunten passeren.
Ja hoor, je hebt gelijk! :O
betyarmaandag 2 juni 2014 @ 16:44
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 16:21 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Ik erken 'polderblindheid' niet als een algemeen probleem. Mensen die daar last van hebben moeten ze hun rijbewijs afpakken.
Ik heb zo het vermoeden dat jij geen rijbewijs bezit.
Basp1maandag 2 juni 2014 @ 16:49
quote:
1s.gif Op maandag 2 juni 2014 16:30 schreef Verbodsbord het volgende:

[..]

Moet zeggen dat ik persoonlijk een kruising van 100km/h wegen zonder stoplichten vrij bizar vind.
Moet je eens in china gaan rijden, daar liggen op sommige snelwegen gewoon zebrapaden. :D
#ANONIEMmaandag 2 juni 2014 @ 16:52
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 16:44 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik heb zo het vermoeden dat jij geen rijbewijs bezit.
Kortzichtigheid zal hij ook wel niet erkennen :)
ClapClapYourHandsmaandag 2 juni 2014 @ 16:54
quote:
10s.gif Op zondag 1 juni 2014 13:43 schreef eight het volgende:

[..]

We zijn zowat het verkeersveiligste land ter wereld
Ja omdat 90% van de mensen in een file staat. De overige 10% rijdt iedereen dood.
#ANONIEMmaandag 2 juni 2014 @ 16:57
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 16:54 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Ja omdat 90% van de mensen in een file staat. De overige 10% rijdt iedereen dood.
:')
kurk_droogmaandag 2 juni 2014 @ 17:39
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 16:44 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik heb zo het vermoeden dat jij geen rijbewijs bezit.
Ik heb een rijbewijs maar ik heb daar geen last van, alleen pussy's hebben dat.
Speculariummaandag 2 juni 2014 @ 18:01
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 15:57 schreef superniger het volgende:

[..]

Iemand met een andere mening is meteen een troll?

:')
Nee, maar jij wel, gezien je postgedrag.

:).
supernigermaandag 2 juni 2014 @ 18:03
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 18:01 schreef Specularium het volgende:

[..]

Nee, maar jij wel, gezien je postgedrag.

:).
Nope :s)
TheThirdMarkmaandag 2 juni 2014 @ 18:15
quote:
1s.gif Op maandag 2 juni 2014 16:30 schreef Verbodsbord het volgende:

[..]

Moet zeggen dat ik persoonlijk een kruising van 100km/h wegen zonder stoplichten vrij bizar vind.
Een VRI is niet overal noodzakelijk ivm met het weinige verkeer.
Vandaar ook een STOP-bord, stukken goedkoper in onderhoud, net zo veilig.

Deze dader was ook vol gas door rood geknald in deze situatie.
El_Matadormaandag 2 juni 2014 @ 18:52
Ophangen en nooit meer vrijlaten!!!!11!1!!!
#ANONIEMmaandag 2 juni 2014 @ 18:58
quote:
14s.gif Op maandag 2 juni 2014 18:15 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Een VRI is niet overal noodzakelijk ivm met het weinige verkeer.
Vandaar ook een STOP-bord, stukken goedkoper in onderhoud, net zo veilig.

Deze dader was ook vol gas door rood geknald in deze situatie.
Eens.

Een dergelijke wegmarkering zou misschien op zo'n lange saaie weg nog wat uitkomst kunnen bieden:

strepenwetnl90.JPG
supernigermaandag 2 juni 2014 @ 20:02
quote:
17s.gif Op maandag 2 juni 2014 18:52 schreef El_Matador het volgende:
Ophangen en nooit meer vrijlaten!!!!11!1!!!
^O^
Wespensteekmaandag 2 juni 2014 @ 20:27
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 18:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Eens.

Een dergelijke wegmarkering zou misschien op zo'n lange saaie weg nog wat uitkomst kunnen bieden:

[ afbeelding ]
Daar zie je het probleem. In Nederland staan er vele borden en aanwijzingen en vaak al snelheidsbeperkingen als men de kruising nadert en veel verkeerslichten, daar staan een paar bordjes en is het klaar. Hier word je vertroeteld en gezorgd dat je het bijna niet kunt missen, daar moet je zelf meer opletten.
#ANONIEMmaandag 2 juni 2014 @ 20:51
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 20:27 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Daar zie je het probleem. In Nederland staan er vele borden en aanwijzingen en vaak al snelheidsbeperkingen als men de kruising nadert en veel verkeerslichten, daar staan een paar bordjes en is het klaar. Hier word je vertroeteld en gezorgd dat je het bijna niet kunt missen, daar moet je zelf meer opletten.
Dat kom je hier op van die typische polderwegen ook amper tegen, volgens mij.
Wespensteekmaandag 2 juni 2014 @ 21:07
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 20:51 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat kom je hier op van die typische polderwegen ook amper tegen, volgens mij.
Aan het einde van een autoweg waar je 100 mag zeker.
betyarmaandag 2 juni 2014 @ 21:11
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 17:39 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Ik heb een rijbewijs maar ik heb daar geen last van, alleen pussy's hebben dat.
Mooi mentaliteit heb je, ook zo'n gepimpte Golf uit '87 onder je kont?
kurk_droogmaandag 2 juni 2014 @ 21:14
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 21:11 schreef betyar het volgende:

[..]

Mooi mentaliteit heb je, ook zo'n gepimpte Golf uit '87 onder je kont?
Nee, alleen mocro's rijden Golfjes uit 87
rechtsedirectemaandag 2 juni 2014 @ 22:51
http://www.nzherald.co.nz(...)=1&objectid=11266336
#ANONIEMmaandag 2 juni 2014 @ 23:45
quote:
Dat is heel mooi om te lezen!
Fermaandag 2 juni 2014 @ 23:51
Denk dat in Nederland de snelheid op zo;n weg 80 was geweest en bij zo;n kruising misschien wel 60, als er al geen rotonde stond. En laten we eerlijk zijn, wie stopt er in Nederland nou voor een stop bord.
#ANONIEMmaandag 2 juni 2014 @ 23:52
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 23:51 schreef Fer het volgende:
Denk dat in Nederland de snelheid op zo;n weg 80 was geweest en bij zo;n kruising misschien wel 60, als er al geen rotonde stond. En laten we eerlijk zijn, wie stopt er in Nederland nou voor een stop bord.
Helemaal tot stilstand... als het anders mogelijk is, dan niet vaak nee, maar flink afremmen natuurlijk wel.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2014 23:53:05 ]
MakkieRdinsdag 3 juni 2014 @ 08:30
quote:

Twee agenten die in een patrouillewagen aan de kant van de weg stonden waren getuige van het ongeluk. Volgens een woordvoerder van de politie had het ongeluk voorkomen kunnen worden: 'iemand negeerde overduidelijk het stop-teken'.

Dit vind ik altijd wel weer typisch wat ook zo vaak te zien is bij weg misbruikers of blik op de weg.
Agenten die smachtend zitten te wachten, het liefst verdekt achter een struikje tot uiteindelijk een verkeersongeluk zich heeft voorgedaan en dan achteraf het vingertje gaan wijzen. Dan zie ik toch liever de agent naast het stopteken staan om zo het ongeluk te voorkomen in plaats van ergens aan de kant te staan.
DroogDokdinsdag 3 juni 2014 @ 09:49
quote:
Geen gebrek aan alinea's in dat stuk.
snakeladydinsdag 3 juni 2014 @ 11:01
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 16:44 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik heb zo het vermoeden dat jij geen rijbewijs bezit.
Ik wel en ik woon in een omgeving met alleen maar polders en ook ik vind het een zwak excuus.
Er waren genoeg aanwijzingen dat daar een kruising is, degene in de auto had dat gewoon behoren te zien.
betyardinsdag 3 juni 2014 @ 11:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 11:01 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ik wel en ik woon in een omgeving met alleen maar polders en ook ik vind het een zwak excuus.
Er waren genoeg aanwijzingen dat daar een kruising is, degene in de auto had dat gewoon behoren te zien.
Omdat uiteraard jij een van de 20% bent die daar geen last van heeft is het natuurlijk een zwak excuus. :D
TheThirdMarkdinsdag 3 juni 2014 @ 12:00
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 23:51 schreef Fer het volgende:
Denk dat in Nederland de snelheid op zo;n weg 80 was geweest en bij zo;n kruising misschien wel 60, als er al geen rotonde stond. En laten we eerlijk zijn, wie stopt er in Nederland nou voor een stop bord.
Erm ik. Al kan ik links, rechts en vooruit een km kijken en zien dat er geen verkeer aan komt en heb ik 20 auto's achter mij. Dan nog ga ik voor een volledige stilstand.
TheThirdMarkdinsdag 3 juni 2014 @ 12:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 11:58 schreef betyar het volgende:

[..]

Omdat uiteraard jij een van de 20% bent die daar geen last van heeft is het natuurlijk een zwak excuus. :D
Het is natuurlijk ook wel ergens een slecht excuus. Je dient gewoon op te letten in het verkeer.
Maar ik ga niet zeggen dat ik er nooit last van heb. Fuck it, soms in de stad heb je zo'n overdaad aan verkeersmaatregelen die zich vaak compleet tegenspreken, dat je op een gegeven moment gewoon naar de verkeerde bebording zit te kijken.
betyardinsdag 3 juni 2014 @ 12:03
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 12:02 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Het is natuurlijk ook wel ergens een slecht excuus. Je dient gewoon op te letten in het verkeer.
Maar ik ga niet zeggen dat ik er nooit last van heb. Fuck it, soms in de stad heb je zo'n overdaad aan verkeersmaatregelen die zich vaak compleet tegenspreken, dat je op een gegeven moment gewoon naar de verkeerde bebording zit te kijken.
Heeft niks met opletten te maken. Gaat automatisch. Zelf nooit last van ondervonden maar om het weg te zetten als een excuus dan weet je gewoon niet waar je over praat.
snakeladydinsdag 3 juni 2014 @ 12:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 12:03 schreef betyar het volgende:

[..]

Heeft niks met opletten te maken. Gaat automatisch. Zelf nooit last van ondervonden maar om het weg te zetten als een excuus dan weet je gewoon niet waar je over praat.
Als je de pech hebt dat je daar last van hebt moet je gewoon niet auto gaan rijden.
Mijn moeder is ernstig nachtblind, dus die rijdt ook niet in het donker.
betyardinsdag 3 juni 2014 @ 12:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 12:22 schreef snakelady het volgende:

[..]

Als je de pech hebt dat je daar last van hebt moet je gewoon niet auto gaan rijden.
Mijn moeder is ernstig nachtblind, dus die rijdt ook niet in het donker.
:D Verdiep je er eerst eens in voordat je deze onzin poept.
snakeladydinsdag 3 juni 2014 @ 12:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 12:26 schreef betyar het volgende:

[..]

:D Verdiep je er eerst eens in voordat je deze onzin poept.
Ah, jij bent expert op dit gebied of heb je ook gewoon toevallig het wikipedia artikeltje gelezen?

Het is iets wat je zelf kan voorkomen namelijk, door jezelf te dwingen om oplettend te blijven, als je bv goed op je snelheid blijft letten, benoemen wat je om je heen ziet, in plaats van muziek luisteren luisteren naar een zender waar veel gepraat wordt en zo nog meer.
Ik woon in een omgeving met alleen maar polders dus ik ben bekend met het fenomeen, daarom vind ik het nog steeds een slap excuus.
betyardinsdag 3 juni 2014 @ 12:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 12:30 schreef snakelady het volgende:

[..]

Ah, jij bent expert op dit gebied of heb je ook gewoon toevallig het wikipedia artikeltje gelezen?
Correct, ik heb ooit de intentie gehad om rijinstructeur te worden.

quote:
Het is iets wat je zelf kan voorkomen namelijk, door jezelf te dwingen om oplettend te blijven, als je bv goed op je snelheid blijft letten, benoemen wat je om je heen ziet, in plaats van muziek luisteren luisteren naar een zender waar veel gepraat wordt en zo nog meer.
Ik woon in een omgeving met alleen maar polders dus ik ben bekend met het fenomeen, daarom vind ik het nog steeds een slap excuus.
_O- _O- . Nee zo werkt dat dus in de praktijk niet, mooi theorie verhaaltje maar slaat kant nog wal.
Mystikvmdinsdag 3 juni 2014 @ 12:44
Wie hier was er bij? Houd dan op met die zinloze speculatie :') Laat de rechter daar maar bepalen of hij onverantwoordelijk gereden heeft, in plaats van op 20.000 kilometer afstand te doen alsof wij die kruising helemaal begrijpen en precies weten wat er in die man om ging.
Twinkymaandag 23 juni 2014 @ 11:01
http://www.nu.nl/buitenla(...)k-nieuw-zeeland.html
quote:
Nederlander bekent schuld aan dodelijk ongeluk Nieuw-Zeeland
Een Nederlander heeft toegegeven dat hij door nalatigheid een dodelijk ongeluk in Nieuw-Zeeland heeft veroorzaakt.
Door het ongeluk eind mei waren drie mensen om het leven gekomen: een Nieuw-Zeelandse vrouw van 49, haar dochter van 12 en een even oude vriendin van het meisje.
Volgens zijn advocaat kan de Nederlander zich niets herinneren van het ongeluk, melden Nieuw-Zeelandse media maandag.
De 52-jarige Nederlander negeerde een stopteken op een kruispunt. Hij reed in op een andere auto. De man die achter het stuur van die auto zat, raakte zwaargewond. De Nederlander liep lichte verwondingen op. Hij is op borgtocht vrij, maar mag Nieuw-Zeeland niet uit en heeft zijn paspoort ingeleverd.
Het ongeluk gebeurde in de plaats Rakaia, ten zuiden van Christchurch op het Zuidereiland van Nieuw-Zeeland.
Fermaandag 23 juni 2014 @ 18:55
Toch vind ik dat deze man hard aangepakt wordt.

Het is een stom ongeluk, maar minder verwijtbaar dan dronken/whatsappend/bumperklevend een ongeval veroorzaken.
TheThirdMarkdinsdag 24 juni 2014 @ 00:32
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 18:55 schreef Fer het volgende:
Toch vind ik dat deze man hard aangepakt wordt.

Het is een stom ongeluk, maar minder verwijtbaar dan dronken/whatsappend/bumperklevend een ongeval veroorzaken.
Waarom precies? Hij rijdt dwars door een STOP bord, en doodt daar 3 mensen mee.
supernigerdinsdag 24 juni 2014 @ 09:05
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 18:55 schreef Fer het volgende:
Toch vind ik dat deze man hard aangepakt wordt.
Hij negeerde een stopteken. :')
Hopelijk krijgt hij levenslang. w/
Giadinsdag 24 juni 2014 @ 10:54
Een stop-bord betekent dat je moet stoppen alvorens het kruispunt over te steken.
Je mag zelfs niet langzaam rijden en zonder te stoppen oversteken, omdat er niets aankomt.

Stoppen is stoppen.

Ik vind dat geen enkel excuus dit rechtvaardig.
Dat rechtsedirecte dit stopbord ook regelmatig niet ziet, is eerder kwalijk te noemen dan een excuus voor dit ongeval.
Als je niet harder rijdt dan 100 en er is nergens een bord, dan moet dat ene bord toch opvallen!

Hier vlakbij zijn vier rotondes achter elkaar. In Mierlo-Hout is een rotonde waar zowel het verkeer dat er op rijdt, als het verkeer dat er vanaf gaat voorrang heeft op de fietsers. Een stukje verder, in Mierlo zijn er een aantal achter elkaar, waar juist de fietsers voorrang hebben.
Als je hier nu niet bekend bent, is dit verschil in regels dan een excuus om een aanrijding goed te praten?

Dacht het niet.
Red_85dinsdag 24 juni 2014 @ 11:09
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 16:33 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Stoplichten zou ik hier overdreven vinden, maar een lange opvallende wegmarkering dat er een kruispunt nadert en wat extra opvallende waarschuwingsborden zou ik niet overbodig vinden.
Dat extra opvallende verkeersbord staat er al, meer dan eigenlijk al nodig. De Canterbury Plains zijn niet veel anders dan NO Groningen of de Flevopolders. Staan daar opvallende borden en worden daar de wegen versiert met toeters en bellen? Nee, daar staan simpele bordjes met stop en haaientanden, als je geluk hebt.
Je moet gewoon uit je doppen blijven kijken als je auto rijdt en niet als een domme dwaas achter het stuur gaan zitten. En vooral geen externe de schuld geven zodra je daar tegen iemand aan rijdt.
Red_85dinsdag 24 juni 2014 @ 11:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 09:49 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Geen gebrek aan alinea's in dat stuk.
Dat is een typisch victoriaanse manier van schrijven volgens mij. 1 a 2 zinnen en daarna volgende alinea. Leest wel prettig vind ik eigenlijk.
theunderdogdinsdag 24 juni 2014 @ 11:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juni 2014 12:22 schreef snakelady het volgende:

[..]

Als je de pech hebt dat je daar last van hebt moet je gewoon niet auto gaan rijden.
Mijn moeder is ernstig nachtblind, dus die rijdt ook niet in het donker.
Vrijwel niemand rijdt perfect ...

Ook jij niet.

Lees dit gewoon eens goed door: http://nl.wikipedia.org/wiki/Polderblindheid
xzazdinsdag 24 juni 2014 @ 12:10
quote:
0s.gif Op zondag 1 juni 2014 21:32 schreef rechtsedirecte het volgende:
voordat jullie hier allemaal wat lopen te brullen afgaande op de Nederlandse sensatiepers, hier even een andere kijk op het verhaal.
De man was geen toerist maar een zakenreiziger en was op weg naar mij toe.
De weg waar hij op reed is een hele lange rechte weg waar je 20km achter elkaar recht door ga op een voorrangsweg, totdat er opeens een kruisng (en een stopbord) uit het niets opbuikt.
Ik heb deze kruising zelf ook diverse malen over het hoofd gezien en afgaande op het feit dat ik deze kruising waar dit gebeurde goed ken ik me heel goed voorstellen wat er gebeurt is....
valt het goed te praten, nee natuurlijk niet maar geloof me, dit is niet het eerste en zeker niet het laatste dodelijke ongeval op deze kruising
Maps?
nikkdinsdag 24 juni 2014 @ 12:26
Blijkt dat hij al eerder op de dag een andere huurauto had gecrasht.
Alentejanadinsdag 24 juni 2014 @ 13:52
quote:
0s.gif Op maandag 2 juni 2014 13:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hier iig nog even het bewuste kruispunt voor de mensen die geen zin hebben om het Googlemaps linkje te checken:

[ afbeelding ]
Niet om het een of ander, maar daar is dus geen bebouwing, geen bosjes, met andere woorden, je ziet verkeer van de dwarsstraten gewoon van ver al rijden als je een beetje echt kijkt.

Maar ik weet ook, door mijn ervaringen bij anderen in de auto, dat ik zelf automatisch veel verder kijk en naar een wijdere omgeving dan de gemiddelde bestuurder die niet verder lijkt te kijken dan waar gewoonlijk koplampschijnsel eindigt en ook niet veel breder.... dus ik weet dat ik misschien een uitzondering ben wat dat betreft. Als je niet op je omgeving lettend hier op af rijdt zie je waarschijnlijk niet eens dat er een zijweg is en zo´n stopbord zie je dan ook redelijk laat.

Als een kruispunt niet altijd op tijd als zodanig herkend wordt, moet er gewoon betere en/of meer signalering komen.

Overigens ben ik ook wel bekend met polderblindheid. Ik geloofde daar nooit zo in tot ik op de fiets notabene (maar daarmee haalde ik toen pittige snelheden) ´snachts gewoon een snelweg overstak waar gelukkig geen verkeer op was, waar toch echt wel grote knipperlichten boven hingen en borden aan vooraf gingen, en pas aan de overkant besefte wat ik gedaan had....

Maar het blijft gewoon een overtreding, hoe je het ook wendt of keert.Of we het nu begrijpen of niet. Er kan hoogstens over verzachtende omstandigheden gesproken worden, maar het is gewoon een strafbaar fiet.


quote:
15s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 12:26 schreef nikk het volgende:
Blijkt dat hij al eerder op de dag een andere huurauto had gecrasht.
Waar heb je dat gevonden dan?

[ Bericht 8% gewijzigd door Alentejana op 24-06-2014 14:08:06 ]
nikkdinsdag 24 juni 2014 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 13:52 schreef Alentejana het volgende:

Waar heb je dat gevonden dan?

Staat inmiddels op een aantal nieuwssites, waaronder deze:

http://www.stuff.co.nz/th(...)driver-pleads-guilty
El_Matadordinsdag 24 juni 2014 @ 16:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 10:54 schreef Gia het volgende:
Als je hier nu niet bekend bent, is dit verschil in regels dan een excuus om een aanrijding goed te praten?

Dacht het niet.
Nee, wel is het een verschil. Een ongeluk veroorzaakt door iemand die er voor het eerst komt en de debiele onduidelijke regels van rotondes niet begrijpt, is anders (niet; excuus, wel; verklaring) dan een door iemand die daar elke dag rijdt.
Alentejanadinsdag 24 juni 2014 @ 16:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 14:33 schreef nikk het volgende:

[..]

Staat inmiddels op een aantal nieuwssites, waaronder deze:

http://www.stuff.co.nz/th(...)driver-pleads-guilty
Dank je voor de link.
Ferdinsdag 24 juni 2014 @ 17:46
Het blijft een dom ongeluk, een voorrangsfout. In principe niet anders dan ieder ander voorangs-ongeluk dat op de wereld gebeurt. Helaas niet met dodelijke afloop.

Maar ik zie geen verschil met iemand die hier met het afslaan twee fietser over het hoofd ziet en ze ommaait. Het is drama en allemaal heel erg, maar eind van de dag blijft het een ongeluk.
TheThirdMarkdinsdag 24 juni 2014 @ 18:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 17:46 schreef Fer het volgende:
Het blijft een dom ongeluk, een voorrangsfout. In principe niet anders dan ieder ander voorangs-ongeluk dat op de wereld gebeurt. Helaas niet met dodelijke afloop.

Maar ik zie geen verschil met iemand die hier met het afslaan twee fietser over het hoofd ziet en ze ommaait. Het is drama en allemaal heel erg, maar eind van de dag blijft het een ongeluk.
Ongeluk heb je wanneer je spreekt van pech. Hier is iemand willens en weten door een stopbord geknald. Dan kan je niet meer spreken van pech.
Ferdinsdag 24 juni 2014 @ 18:39
Een verkeersongeluk is over het algemeen een voorrangsfout, te laat stoppen of controle over de wagen verliezen. Dat heet niks met pech te maken.
Giadinsdag 24 juni 2014 @ 18:48
quote:
19s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 16:37 schreef El_Matador het volgende:

Nee, wel is het een verschil. Een ongeluk veroorzaakt door iemand die er voor het eerst komt en de debiele onduidelijke regels van rotondes niet begrijpt, is anders (niet; excuus, wel; verklaring) dan een door iemand die daar elke dag rijdt.
Ben ik met je eens.
Sowieso moet je altijd opletten en kijken hoe de situatie ergens is.

Maar goed, deze man had dezelfde dag al eerder een huurauto in een sloot geparkeerd.
Dus die nam het al niet zo nauw.
Denk dat zijn zakenreis nog even uitloopt.
El_Matadordinsdag 24 juni 2014 @ 18:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:48 schreef Gia het volgende:
Maar goed, deze man had dezelfde dag al eerder een huurauto in een sloot geparkeerd.
Dus die nam het al niet zo nauw.
Zo hard zou ik het, de man niet kennende en op 20.000 km afstand, niet willen stellen, maar hij heeft zeker de schijn tegen ja.

Rechtsedirecte zou ons opheldering kunnen geven. Tenslotte was de man naar hem op weg. :)
Giadinsdag 24 juni 2014 @ 18:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 17:46 schreef Fer het volgende:
Het blijft een dom ongeluk, een voorrangsfout. In principe niet anders dan ieder ander voorangs-ongeluk dat op de wereld gebeurt. Helaas niet met dodelijke afloop.

Maar ik zie geen verschil met iemand die hier met het afslaan twee fietser over het hoofd ziet en ze ommaait. Het is drama en allemaal heel erg, maar eind van de dag blijft het een ongeluk.
Dat is zo, maar in 't geval dat er doden vallen, en de andere partij heeft dit veroorzaakt door de regels te overtreden, dan is het dood door schuld.
Was het andersom geweest, was de man op de voorrangsweg bij Appelman binnen gereden en was die laatste overleden, dan is dat geen dood door schuld, maar een ongeluk.
Giadinsdag 24 juni 2014 @ 18:57
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:52 schreef El_Matador het volgende:

Zo hard zou ik het, de man niet kennende en op 20.000 km afstand, niet willen stellen, maar hij heeft zeker de schijn tegen ja.

Rechtsedirecte zou ons opheldering kunnen geven. Tenslotte was de man naar hem op weg. :)
Tja, wat kan die nog inbrengen als zijn zakenrelatie op één dag 2 auto's, 3 levens en 2 gezinnen verruineerd.
Ferdinsdag 24 juni 2014 @ 18:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:55 schreef Gia het volgende:

[..]

Dat is zo, maar in 't geval dat er doden vallen, en de andere partij heeft dit veroorzaakt door de regels te overtreden, dan is het dood door schuld.
Was het andersom geweest, was de man op de voorrangsweg bij Appelman binnen gereden en was die laatste overleden, dan is dat geen dood door schuld, maar een ongeluk.
Dat heeft niets te maken met of de slachtoffers zijn overleden of niet, maar met Art 6.

quote:
“dat verdachte zich zodanig roekeloos en/of zeer althans aanmerkelijk onvoorzichtig en/of onoplettend en/of onachtzaam en/of onoordeelkundig heeft gedragen dat een aan zijn schuld te wijten verkeersongeval heeft plaatsgevonden waardoor X werd gedood, althans zwaar lichamelijk letsel werd toegebracht, althans zodanig lichamelijk letsel dat daaruit tijdelijke ziekte of verhindering in de uitoefening van de normale bezigheden is ontstaan.
Giadinsdag 24 juni 2014 @ 19:24
Zijn toch aparte aanklachten, schijnbaar.
3 x roekeloos rijden met dood tot gevolg en 1 x voor roekeloos rijden met lichamelijk letsel tot gevolg.
El_Matadordinsdag 24 juni 2014 @ 19:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 18:59 schreef Fer het volgende:

[..]

Dat heeft niets te maken met of de slachtoffers zijn overleden of niet, maar met Art 6.

[..]

Uit de Nieuw-Zeelandse wet, ja?
Postbus100dinsdag 24 juni 2014 @ 20:15
--

[ Bericht 100% gewijzigd door Postbus100 op 24-06-2014 20:16:15 ]
Elandinsdag 24 juni 2014 @ 20:17
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 juni 2014 20:15 schreef Postbus100 het volgende:
--
Wat zei je?
rechtsedirectemaandag 7 juli 2014 @ 23:52
http://www.stuff.co.nz/na(...)ver-clocked-speeding
TheThirdMarkdinsdag 8 juli 2014 @ 00:09
quote:
Nou nou nou, hij reed wel 10km te hard. In een 100km gebied. Waar Road Trains 130 mogen. En waar de boete voor 10km te hard wel $10 is.
Wat wil je nu zeggen?
rechtsedirectedinsdag 8 juli 2014 @ 00:13
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 juli 2014 00:09 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Nou nou nou, hij reed wel 10km te hard. In een 100km gebied. Waar Road Trains 130 mogen. En waar de boete voor 10km te hard wel $10 is.
Wat wil je nu zeggen?
ik wil niets zeggen, alleen even wat aanvullende informatie aangaande deze zaak..
En aanvullende informatie zou jou ook niet misstaan......
Hoe, in godsnaam, kom je bij Road Trains..... ? Moet ik soms even het verschil uitleggen tussen Australie en Nieuw-Zeeland? en dan ook nog uit je duim zuigen dat ze 130 mogen...
laten we het over de hoogte boete die je opnoemt maar niet hebben
;(

[ Bericht 3% gewijzigd door rechtsedirecte op 08-07-2014 06:20:27 ]
rechtsedirectewoensdag 16 juli 2014 @ 20:31
vandaag moet Jan Appelman weer voor de rechter verschijnen
rechtsedirectedonderdag 17 juli 2014 @ 06:29
http://www.stuff.co.nz/na(...)er-to-pay-reparation

Appelman is een vrij man....
Nemephisdonderdag 17 juli 2014 @ 06:47
quote:
Daar komt 'ie nog goed mee weg.
rechtsedirectedonderdag 17 juli 2014 @ 09:51
quote:
2s.gif Op donderdag 17 juli 2014 06:47 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Daar komt 'ie nog goed mee weg.
inderdaad.
Ik had zelf liever gezien dat er bijv. een half jaar huisarrest, uit te zitten in Nederland, aan vast zat maar de rechter heeft grsproken.
supernigerdonderdag 17 juli 2014 @ 13:37
Geef dan geen straf. :|W :|W :|W
Nemephisdonderdag 17 juli 2014 @ 15:16
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2014 09:51 schreef rechtsedirecte het volgende:

[..]

inderdaad.
Ik had zelf liever gezien dat er bijv. een half jaar huisarrest, uit te zitten in Nederland, aan vast zat maar de rechter heeft grsproken.
Hebben de ouders van die overleden kinderen nog mogelijkheden om in beroep te gaan? Ik kan het me goed voorstellen dat dit vonnis onterecht is in hun ogen.
rechtsedirectedonderdag 17 juli 2014 @ 20:42
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2014 13:37 schreef superniger het volgende:
Geef dan geen straf. :|W :|W :|W
dat zou natuurlijk een schijnvertoning van het Nieuw-Zeelandse rchtsysteem maken.
Waarom de straf laag gehouden is somt de rechter hier op

quote:
"In my view, there is little to be gained by sending you to prison for two months or placing you on home detention in Christchurch,"
rechtsedirectedonderdag 17 juli 2014 @ 20:47
quote:
2s.gif Op donderdag 17 juli 2014 15:16 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Hebben de ouders van die overleden kinderen nog mogelijkheden om in beroep te gaan? Ik kan het me goed voorstellen dat dit vonnis onterecht is in hun ogen.
dat denk ik niet, afgaande op het feit dat de families smartgeld hebben aanvaard
MakkieRvrijdag 18 juli 2014 @ 09:42
Erg typerend; verkeerspolitie staan gedekt aan de kant te wachten tot een ongeluk plaatsvind? Je zou bijna denken dat het politiesysteem er niet is om ongelukken te voorkomen. Misschien een idee om de politie in volle glorie deel te nemen aan het verkeer. Ik durf te wedden dat de toerist dan wel was gestopt en was dit ongeluk inderdaad voorkomen.
Megumivrijdag 18 juli 2014 @ 09:49
Raar dat je op vakantie gaat om iemand dood te rijden. Dat kun je ook in eigen land doen. Maar hoop dat deze toerist een lange tijd mag doorbrengen in een hotel mat tralies voor de ramen zonder TV en alle gemakken zoals in Nederland.
CafeRokervrijdag 18 juli 2014 @ 13:07
quote:
He didn't see the stop sign. He did not do this on purpose. He did not see it. He has no memory of why this occurs.
Dat krijg je er van als we hier in nederland met waarschuwingsborden strooien alsof het snoepjes zijn. Niemand die ze nog serieus neemt en je onderbewuste filtert ze gewoon weg als 'niet belangrijk'.