Heb spontaan zin om wild te plassen nu trouwens alleen ben ik binnen.
Verkleed je dan als hondquote:Op zondag 1 juni 2014 00:57 schreef BloedendeVagina het volgende:
Waarom mag een hond wel tegen een boom pissen binnen de bebouwde kom, maar een mens niet?
Heb spontaan zin om wild te plassen nu trouwens alleen ben ik binnen.
Gewoon je broek uittrekken en rondjes rennen terwijl je de vloer onderpist, dat is ook wild.quote:
Waarom mag een hond wel tegen een boom pissen binnen de bebouwde kom, maar een mens niet?
Heb spontaan zin om wild te plassen nu trouwens alleen ben ik binnen.
Ik ben al een laffe hond. Verkleden hoeft niet.quote:
Oi haha. Feest van herkenning. Bij terugkomst van uitgaan jaren terug als tiener ooit iemand van de fiets af zien stappen die last had van spetterkak. Van die domme studenten grappen dat je eerst een liter melk moest drinken voor je een liter bier mocht meepakken.quote:
Tja je zou maar acute diarree krijgen, volgens de wet moet je het dan dus je via broekspijpen in je schoenen laten lopen, zolang het maar niet op straat belandt
Het geluid was dan ook zoiets als het leeglopen van een ballon.
Hij had z'n onderbroek ook weggeflikkerd
Wat een stank.Politie reed langs deed niks.
Dus in Amsterdam mag het.
Grappig bedacht, maar als je even 10 seconden had gezocht dan had je gezien dat de wetgever dit zelfs benoemd.quote:
http://www.om.nl/onderwerpen/boetes/?boete_tree=13759,3116#keuzes
Je kunt altijd in beroep gaan tegen een boete.quote:
Kun je ook in beroep gaan tegen een boete voor wildpoepen?
Wel kansloos, want de politie hoeft het alleen als een constatering voor het PV op te schrijven, en daarna moet jij bewijzen dat jij het niet gedaan hebt vanwege de wet Mulder.
Ja dit dus.quote:
[..]
Grappig bedacht, maar als je even 10 seconden had gezocht dan had je gezien dat de wetgever dit zelfs benoemd.
http://www.om.nl/onderwerpen/boetes/?boete_tree=13759,3116#keuzes
Al mag je wel gewoon in je eigen tuin schijten zo vaak je wil. Heb een buurman gehad die dat deed in de zomer meuren man niet normaal alleen de politie kan niks doen
POEPTOPIC!!!! quote:
[..]
Ja dit dus.
Al mag je wel gewoon in je eigen tuin schijten zo vaak je wil. Heb een buurman gehad die dat deed in de zomer meuren man niet normaal alleen de politie kan niks doen
Dus als er een wagen langs rijd die niks doet mag het?quote:Op zondag 1 juni 2014 01:29 schreef quirina het volgende:
Wel eens in Amsterdam een zwerver zien bouten midden op straat.
Politie reed langs deed niks.
Dus in Amsterdam mag het.
Sinds dat boetequotum weg is zijn ze veel chiller geworden. Ik reed door rood op het moment dat popo langskwam. Hij riep alleen "het was rood!". Zonder licht laten ze ook lopenquote:
[..]
Dus als er een wagen langs rijd die niks doet mag het?
Jawel. Het valt onder Schennis van de eerbaarheid.quote:
Nee, het heet gewoon wildpoepen.quote:
[..]
Jawel. Het valt onder Schennis van de eerbaarheid.
valt dat dan niet onder gewoon overlast veroorzaken?quote:
[..]
Ja dit dus.
Al mag je wel gewoon in je eigen tuin schijten zo vaak je wil. Heb een buurman gehad die dat deed in de zomer meuren man niet normaal alleen de politie kan niks doen
Stankoverlast lijkt mij.quote:
[..]
valt dat dan niet onder gewoon overlast veroorzaken?
Maar je moet ook niet elke posting op FOK! even serieus nemen
Euh koophuis he.quote:
[..]
Stankoverlast lijkt mij.
Maar je moet ook niet elke posting op FOK! even serieus nemen
Even een quote:
VVE deed NIETS, politie kon niets doen, man is nooit op heterdaad betrapt en de gemeente wilde niets doen.quote:Ik heb last van de open haard of buitenkachel of andere vorm van stank bij de buren. Bij wie kan ik aankloppen?
In de eerste plaats kunt u dit het best eerst met de buren bespreken. Mocht dit geen resultaat hebben, dan kunt u contact zoeken met Bouw- en Woningtoezicht van de gemeente. Vrijwel alle gemeentelijke bouwverordeningen bevatten een artikel op grond waarvan kan worden opgetreden tegen iemand die op een hinderlijke manier rook, stank of roet verspreidt. Ook op basis van de APV (algemene plaatselijke verordening) kan een gemeente in actie komen. De mogelijkheden van een gemeente zijn echter beperkt in verband met de bewijslast. Ook moet de gemeente rekening houden met de belangen van beide partijen: de klager en de stoker
Geloof mij er zijn duizenden mensen die hun hond gewoon uitlaten in de tuin, als je er zelf regelmatig gaat zitten schijten hoe ranzig ook zal niemand je daar mee kunnen pakken. Zeker niet als je een huis gekocht hebt en niets te maken hebt met een woningbouwvereniging, verhuurder etc.
Goede conclusiequote:
Wel eens in Amsterdam een zwerver zien bouten midden op straat.
Politie reed langs deed niks.
Dus in Amsterdam mag het.
Euh?quote:
[..]
Euh koophuis he.
Even een quote:
[..]
VVE deed NIETS, politie kon niets doen, man is nooit op heterdaad betrapt en de gemeente wilde niets doen.
Geloof mij er zijn duizenden mensen die hun hond gewoon uitlaten in de tuin, als je er zelf regelmatig gaat zitten schijten hoe ranzig ook zal niemand je daar mee kunnen pakken. Zeker niet als je een huis gekocht hebt en niets te maken hebt met een woningbouwvereniging, verhuurder etc.
Dit is geen vergelijking gelijk natuurlijk. Je huis warm kunnen stoken is een duidelijk belang van de overlast veroorzaker. Plastic in een vuurkorf gooien is dit niet. Als iemand in zijn eigen tuin schijt en dit niet opruimt is daar geen belang mee gediend. En zal de man uiteindelijk gedwongen worden om zijn stront op te ruimen of de gemeente zal het opruimen en de rekening doorsturen.
Tevens stelt jouw verhaal dat er nooit bewezen is dat deze man de overlast ook daadwerkelijk veroorzaakte of hij is nooit hierop betrapt. Een tuin vol stront laat wat bewijsvoering betreft natuurlijk helemaal niets te wensen over.
Als je in het centrum van Amsterdam staat valt het niet mee om de behoefte op te houden tot je buiten de bebouwde kom bent. Nood breekt wetquote:
Voorbeeld uit de APV van de gemeente Amsterdam:
quote:Artikel 5.11 Doen van natuurlijke behoefte
1. Het is verboden op of aan de weg buiten een urinoir of andere toiletgelegenheid datgene te verrichten waarvoor een toiletgelegenheid is bestemd.
Kijk dit is nou racekakken in het openbaar.
Hoe zit dat met kotsen? Want in t weekend rond de uitgaansgebieden liggen er vaak wat plakkaten her en der.quote:
Dit is meestal in de APV geregeld, en daar spreken ze vaak over het doen van 'natuurlijke behoefte'. Kan zowel wildplassen als wildpoepen onder vallen denk ik.
Voorbeeld uit de APV van de gemeente Amsterdam:
[..]
Nog nooit gezien dat er daar bekeuringen voor uitgedeeld worden.
Daarom.quote:
[..]
Euh?
Dit is geen vergelijking gelijk natuurlijk. Je huis warm kunnen stoken is een duidelijk belang van de overlast veroorzaker. Plastic in een vuurkorf gooien is dit niet. Als iemand in zijn eigen tuin schijt en dit niet opruimt is daar geen belang mee gediend. En zal de man uiteindelijk gedwongen worden om zijn stront op te ruimen of de gemeente zal het opruimen en de rekening doorsturen.
Tevens stelt jouw verhaal dat er nooit bewezen is dat deze man de overlast ook daadwerkelijk veroorzaakte of hij is nooit hierop betrapt. Een tuin vol stront laat wat bewijsvoering betreft natuurlijk helemaal niets te wensen over.
En dat hij nooit gepakt is wil natuurlijk niet zeggen dat er geen sprake kan zijn van overlast.
De overlast was heel afhankelijk van wind en neerslag, ik heb hem zien schijten meerdere keren net als buren alleen de politie niet.
Maar goed dit is jaren geleden het kostte 2 jaar om een asociaal en overlastgevend gezin aan te pakken die de buurt terroriseerde laat staan dit soort zaken.
Misschien deden z'n plantjes het er zo mooi op?quote:
Waarom zou je in je tuin poepen als 5m verder de wc is
Kotsen kan daar inderdaad ook onder vallen, de politie in Ede heeft daar nog niet zo lang geleden een vrouw voor beboet. Overigens betwijfel ik of die boete stand zou houden voor de rechter, gezien kotsen vaak een oncontroleerbare reactie van het lichaam betreft.quote:
[..]
Hoe zit dat met kotsen? Want in t weekend rond de uitgaansgebieden liggen er vaak wat plakkaten her en der.
Nog nooit gezien dat er daar bekeuringen voor uitgedeeld worden.
Ik moest lachenquote:
Tja je zou maar acute diarree krijgen, volgens de wet moet je het dan dus je via broekspijpen in je schoenen laten lopen, zolang het maar niet op straat belandt
