FOK!forum / Fotografie en Digital Art / Klopt dit met 180 graden regel
Susterenzaterdag 31 mei 2014 @ 11:28
Ben bezig met wat ruwe schetsen maar ik twijfel of deze shots kloppen, aangezien de auto zeg maar ineens gespiegeld staat maar de persoon gaat naar rechts, net als de auto in het begin.

Shot 1a - aerial video
1zoiyh4.jpg

Shot 2a - jib shot van linksboven naar rechtsonder
30skc5e.jpg

Shot 3a - pan van links naar rechts
bg8w7o.jpg

Shot 3b - vervolg van pan 3a
4gln5c.jpg

Shot 4a - statisch beeld
2sbx2yq.jpg

Ik twijfel of shot 2a nu moet worden gespiegeld of niet.
SunChaserzaterdag 31 mei 2014 @ 12:05
Ik zou shot 1 A spiegelen

Of shot 2A tot en met 4A aangezien je nu tegen de natuurlijke actie inrijdt. Van Links naar rechts geeft een ander gevoel dan van rechts naar links
KaMozaterdag 31 mei 2014 @ 12:19
Dit klopt niet met de 180 regel.

In dit geval is de lijn van actie parallel aan de weg. Ik zou, zoals SunChaser zei, dus het eerste shot omdraaien om te voorkomen dat mensen het gevoel hebben dat de auto terug rijdt. (Mits het over dezelfde auto gaat?)
SunChaserzaterdag 31 mei 2014 @ 12:19
De basics van filmen of tekenen van actie, van links naar rechts gaat het vooruit, van rechts naar links gaat het tegen het verkeer in

2008-03-05-running_007.jpg

2010-07-08-comic-strip-0659.jpg

CCF02132011_00014.jpg

D11_P42.jpg
SunChaserzaterdag 31 mei 2014 @ 12:26
Je kan overigens wel een auto van rechts naar links laten rijden als je bijvoorbeeld iemand snel naar huis wil laten rijden of het gevoel van ontsnappen wil overbrengen. Omdat het tegennatuurlijk is geeft het de kijker een onbewust gevoel mee. Maar dat werkt als je het bewust zo doet omdat je wat wil overbrengen.
Susterenzaterdag 31 mei 2014 @ 12:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 mei 2014 12:05 schreef SunChaser het volgende:
Ik zou shot 1 A spiegelen

Of shot 2A tot en met 4A aangezien je nu tegen de natuurlijke actie inrijdt. Van Links naar rechts geeft een ander gevoel dan van rechts naar links
Maar waar ik mee stuggle is dat de auto van links naar rechts gaat (in dit geval vanaf shot 2a) maar het personage loopt daarna weer naar rechts. :P
nietzmanzaterdag 31 mei 2014 @ 12:28
Symboliek is voor mij ook stukken belangrijker, ik ga regelmatig opzettelijk over de as. Regels zijn er om te overtreden, zolang je je kijker maar niet verneukt.

En anders prop je d'r een plakshotje tussen. Kloar.
SunChaserzaterdag 31 mei 2014 @ 12:28
quote:
99s.gif Op zaterdag 31 mei 2014 12:27 schreef Susteren het volgende:

[..]

Maar waar ik mee stuggle is dat de auto van links naar rechts gaat (in dit geval vanaf shot 2a) maar het personage loopt daarna weer naar rechts. :P
Als de auto van links naar rechts gaat rijdt de auto achteruit
SunChaserzaterdag 31 mei 2014 @ 12:30
Monteer het anders eens ruw
Minder werk dan een storyboard tekenen
Susterenzaterdag 31 mei 2014 @ 12:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 mei 2014 12:28 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Als de auto van links naar rechts gaat rijdt de auto achteruit
In principe zou ik dus het beste alles vanaf het 1e shot kunnen spiegelen, maar shot 4a heb ik echt het liefste links (als ze in de kofferbak zit en aan het schrijven is), andersom zou het minder mooi uitzien denk ik. :P
Susterenzaterdag 31 mei 2014 @ 12:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 mei 2014 12:30 schreef SunChaser het volgende:
Monteer het anders eens ruw
Minder werk dan een storyboard tekenen
De beelden moeten nog geschoten worden, wil het goed voorbereiden zodat ik niet voor verassingen sta (aangezien we de auto maar 2 uur hebben). Ga vanavond ook even kijken van hoelaat tot hoelaat de belichting op de locatie het beste is.
SunChaserzaterdag 31 mei 2014 @ 12:32
quote:
99s.gif Op zaterdag 31 mei 2014 12:30 schreef Susteren het volgende:

[..]

In principe zou ik dus het beste alles vanaf het 1e shot kunnen spiegelen, maar shot 4a heb ik echt het liefste links (als ze in de kofferbak zit en aan het schrijven is), andersom zou het minder mooi uitzien denk ik. :P
Het kost je 20 sec om beide versies in je tijdlijn te proberen
SunChaserzaterdag 31 mei 2014 @ 12:34
quote:
99s.gif Op zaterdag 31 mei 2014 12:31 schreef Susteren het volgende:

[..]

De beelden moeten nog geschoten worden, wil het goed voorbereiden zodat ik niet voor verassingen sta (aangezien we de auto maar 2 uur hebben). Ga vanavond ook even kijken van hoelaat tot hoelaat de belichting op de locatie het beste is.
Waarom doe je de achterbakscene niet van achter dan?

Begin je close, persoon met ipad of wat t is, dan volgauto langer laten rijden de persoon en auto compleet in beeld komen en wegrijden


Zie dat de auto stilstaat
Susterenzaterdag 31 mei 2014 @ 12:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 mei 2014 12:32 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Het kost je 20 sec om beide versies in je tijdlijn te proberen
Aaah, nog helemaal niet aan gedacht. :')

Goeie!
Susterenzaterdag 31 mei 2014 @ 12:38
Dit heb ik nu.

1a
1zoiyh4.jpg

2a
2cgzkua.jpg

3a
vqpdaq.jpg

4a
1zqqyja.jpg

5a
2sbx2yq.jpg

Maar in principe botsen 4a en 5a nu ook.
SunChaserzaterdag 31 mei 2014 @ 12:39
Eennalaatste plaatje is nog verkeerdom
Susterenzaterdag 31 mei 2014 @ 12:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 mei 2014 12:39 schreef SunChaser het volgende:
Eennalaatste plaatje is nog verkeerdom
Aah ja, nu klopt het. Thanks guys!
SunChaserzaterdag 31 mei 2014 @ 12:41
Ik zie dat het lezen gebeurt als de auto stil staat

Is dat ergens waar je kunt draaien?

Je rijdt van links naar rechts, auto komt aan, draait 180 graden, parkeert, de achterbak staat nu logisch goed
Susterenzaterdag 31 mei 2014 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 mei 2014 12:41 schreef SunChaser het volgende:
Ik zie dat het lezen gebeurt als de auto stil staat

Is dat ergens waar je kunt draaien?

Je rijdt van links naar rechts, auto komt aan, draait 180 graden, parkeert, de achterbak staat nu logisch goed
Het is op een landelijke locatie, landweggetje. Ik zorg ervoor dat iemand op een afstandje mogelijke auto's even stopt, maar kans is minimaal dat er ander verkeer is. Shot 1 is gewoon een weg, shot 2 is een landweg.
SunChaserzaterdag 31 mei 2014 @ 12:43
quote:
99s.gif Op zaterdag 31 mei 2014 12:41 schreef Susteren het volgende:

[..]

Aah ja, nu klopt het. Thanks guys!
Film een shot na 3A waar de auto draait en parkeert en dan kun je de achterbak zetten zoals je eerst wilde

Ik zou trouwens de achterbak en lezer aan de zonkant zetten
SunChaserzaterdag 31 mei 2014 @ 12:48
quote:
99s.gif Op zaterdag 31 mei 2014 12:41 schreef Susteren het volgende:

[..]

Aah ja, nu klopt het. Thanks guys!
nee laatste plaatje moet ook

In prncipe moet in elke shot de neus naar rechts wijzen tenzij je 3B kunt maken en de auto kunt laten draaien

Of je stopt de auto. Filmt dat van voor, laat de persoon uitstappen en dan kun je van de andere kant filmen
Susterenzaterdag 31 mei 2014 @ 13:22
Het klopt nogsteeds niet merk ik nu pas, 3e shot. ;(

De auto omdraaien duurt echt te lang, ad duurt 30 sec.

SunChaserzaterdag 31 mei 2014 @ 13:28
quote:
99s.gif Op zaterdag 31 mei 2014 13:22 schreef Susteren het volgende:
Het klopt nogsteeds niet merk ik nu pas, 3e shot. ;(

4a en 5a omdraaien
SunChaserzaterdag 31 mei 2014 @ 13:34
Zo klopt ie

Het is simpel, zorg de hele tijd dat het is alsof de camera de bijrijder is

[ Bericht 16% gewijzigd door SunChaser op 31-05-2014 13:41:37 ]
Susterenzaterdag 31 mei 2014 @ 13:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 mei 2014 13:34 schreef SunChaser het volgende:
Zo klopt ie

Het is simpel, zorg de hele tijd dat het is alsof de camera de bijrijder is

Maar vind jij niet dat shot 5a veel beter is als de auto links is ipv rechts? :)
SunChaserzaterdag 31 mei 2014 @ 13:45
quote:
99s.gif Op zaterdag 31 mei 2014 13:43 schreef Susteren het volgende:

[..]

Maar vind jij niet dat shot 5a veel beter is als de auto links is ipv rechts? :)
Nee, want dat is onnatuurlijk
SunChaserzaterdag 31 mei 2014 @ 13:47
Overigens, we krijgen nu geen band met de bestuurder/ster
We zien een auto en dan iemand ineens in de achterbak lezen

Ik zou zelf dit proberen


Dat je 2 shots maakt rijdend, of met een gopro of vanuit de achterbak van de film auto
Susterenzaterdag 31 mei 2014 @ 14:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 mei 2014 13:47 schreef SunChaser het volgende:
Overigens, we krijgen nu geen band met de bestuurder/ster
We zien een auto en dan iemand ineens in de achterbak lezen

Ik zou zelf dit proberen


Dat je 2 shots maakt rijdend, of met een gopro of vanuit de achterbak van de film auto
Het probleem is dat degene zelf de auto wil besturen (is een Fisker Karma), ik kan dus geen shots maken van de actrice rijdend achter het stuur. 1e shot maak ik met de Phantom 2 die binnenkort aankomt, 2e shot rijdend zal ik met hoeken en reflecties moeten spelen om de bestuurder niet te laten opvallen.
SunChaserzaterdag 31 mei 2014 @ 14:20
quote:
99s.gif Op zaterdag 31 mei 2014 14:03 schreef Susteren het volgende:

[..]

Het probleem is dat degene zelf de auto wil besturen (is een Fisker Karma), ik kan dus geen shots maken van de actrice rijdend achter het stuur. 1e shot maak ik met de Phantom 2 die binnenkort aankomt, 2e shot rijdend zal ik met hoeken en reflecties moeten spelen om de bestuurder niet te laten opvallen.
daarom gopro
Susterenzaterdag 31 mei 2014 @ 14:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 mei 2014 14:20 schreef SunChaser het volgende:

[..]

daarom gopro
Nee ik bedoel dat de actrice de auto niet kan besturen, terwijl het wel moet lijken of zij de auto heeft bereden en uitstapt snapje. ;)
SunChaserzaterdag 31 mei 2014 @ 14:25
quote:
99s.gif Op zaterdag 31 mei 2014 14:21 schreef Susteren het volgende:

[..]

Nee ik bedoel dat de actrice de auto niet kan besturen, terwijl het wel moet lijken of zij de auto heeft bereden en uitstapt snapje. ;)
Ow, das idd tricky dan.

In dat geval: trekhaak, filmen op F1,8 zodat je niet ziet hoe langzaam je gaat
shizzaterdag 31 mei 2014 @ 14:39
Ah, kwam een tijd geleden die auto tegen in Groningen. Dacht eerst 'Tesla Model S?'... 'Maserati Quattroporte?'... 'Ferrari California?'. Toen 'ie dichterbij was zag ik dat het geen van die auto's was, maar kreeg ook zo snel niet mee wat het nu wel was. Maar was dus die Fisker. :D Weer een mysterie opgelost.

Ga je de Phantom 2 zelf vliegen?
Susterenzaterdag 31 mei 2014 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 mei 2014 14:39 schreef shiznuts het volgende:
Ah, kwam een tijd geleden die auto tegen in Groningen. Dacht eerst 'Tesla Model S?'... 'Maserati Quattroporte?'... 'Ferrari California?'. Toen 'ie dichterbij was zag ik dat het geen van die auto's was, maar kreeg ook zo snel niet mee wat het nu wel was. Maar was dus die Fisker. :D Weer een mysterie opgelost.

Ga je de Phantom 2 zelf vliegen?
Jep, wil de commercial eigenlijk binnen een maand af hebben, de Phantom (met Zenmuse 3-axis, fpv systeem en extra accu) komt waarschijnlijk over 2 weken aangezien het fpv systeem besteld moet worden. Dan een week lang flink oefenen en testen. :P

Zo'n Phantom blijkt goed te besturen te zijn, is dat zo?
shizzaterdag 31 mei 2014 @ 14:49
Ja, het is geen rocket science ofzo.

Maar om er echt goed mee te vliegen heb je wel een paar weekjes ermee spelen nodig denk ik.
Het is niet echt koop'n'play zoiets natuurlijk.
Susterenzaterdag 31 mei 2014 @ 14:50
Het is trouwens een geluidloze auto, maar ik twijfel of het niet gaver zou zijn om in post gewoon grommende geluiden toe te voegen bij de aerial shot en wanneer hij aan komt rijden (en de motor uitzet).

Zelf denk ik dat vooral het uitzetten van de motor het duidelijker maakt dat het meisje de bestuurder is, en niet dat ze wordt gedropt door iemand. Tevens kennen niet veel dit model (en weten maar weinig dat het een hybride is), dus wat sportieve motor geluiden zouden weinigen opvallen denk ik.

Zouden jullie dat doen?

bijvoorbeeld het geluid van een V12 erbij.

Mij lijkt dat veel mooier dan een sportief ogende auto zonder motorgeluid.
shizzaterdag 31 mei 2014 @ 14:52
:P Ik weet niet of de opdrachtgever in ogen heeft een realistisch filmpje te maken, of een fictionele agressieve.
Susterenzaterdag 31 mei 2014 @ 14:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 mei 2014 14:52 schreef shiznuts het volgende:
:P Ik weet niet of de opdrachtgever in ogen heeft een realistisch filmpje te maken, of een fictionele agressieve.
Ik ben zelf de opdrachtgever, het is een soort commercial/reel voor mezelf. :)
Susterenzaterdag 31 mei 2014 @ 15:42
Maarja zelfs in deze Audi commercial wordt de 180 graden regel meerdere malen gebroken. :P

Wespensteekzaterdag 31 mei 2014 @ 17:29
Weet je wel zeker dat die persoon in die kofferruimte kan zitten zonder het er idioot uit te laten zien?
SunChaserzaterdag 31 mei 2014 @ 17:50
quote:
99s.gif Op zaterdag 31 mei 2014 15:42 schreef Susteren het volgende:
Maarja zelfs in deze Audi commercial wordt de 180 graden regel meerdere malen gebroken. :P

Ja maar dat gebeurt zoveel in commercials. Maar jij opende dit topic omdat je je eraan wil houden
Susterenzaterdag 31 mei 2014 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 mei 2014 17:29 schreef Wespensteek het volgende:
Weet je wel zeker dat die persoon in die kofferruimte kan zitten zonder het er idioot uit te laten zien?
Jep is een vlak einde dus net een bank.
SunChaserzondag 1 juni 2014 @ 01:56
quote:
99s.gif Op zaterdag 31 mei 2014 20:38 schreef Susteren het volgende:

[..]

Jep is een vlak einde dus net een bank.
waarom niet op de motorkap
Susterenzondag 1 juni 2014 @ 09:47
Ziet gewoon echt gaaf uit. :)

2s838n5.png
SunChaserzondag 1 juni 2014 @ 10:40
quote:
99s.gif Op zondag 1 juni 2014 09:47 schreef Susteren het volgende:
Ziet gewoon echt gaaf uit. :)

[ afbeelding ]
Lijkt een beetje alsof ze zit te poepen
Wespensteekzondag 1 juni 2014 @ 12:34
quote:
99s.gif Op zondag 1 juni 2014 09:47 schreef Susteren het volgende:
Ziet gewoon echt gaaf uit. :)

[ afbeelding ]
Dat is toch een totaal andere auto.
De fisker karma heeft bij de bagageruimte hoog opstaande randen, alleen in het midden kun je gaan zitten, je zit redelijk hoog (de accu's zitten onder de bagageruimte) en dan heb je nog de kofferdeksel waarbij ik me afvraag of een model er wel kan zitten op een normale manier.

PS hier staan wel wat foto's:
http://www.kroymans.nl/pr(...)gr-co2km-0-bijtellin

[ Bericht 11% gewijzigd door Wespensteek op 01-06-2014 12:40:39 ]
shizzondag 1 juni 2014 @ 12:41
Da's een Range Rover. :P

2012_sml_WEB.png

Oops, sorry voor m'n 180 graden fout
Ouwesokzondag 1 juni 2014 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zondag 1 juni 2014 12:41 schreef shiznuts het volgende:
Da's een Range Rover. :P

[ afbeelding ]

Oops, sorry voor m'n 180 graden fout
Geeft niet joh, draaien we hem toch even ?

3TBQToj.png?1
shizzondag 1 juni 2014 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zondag 1 juni 2014 12:51 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Geeft niet joh, draaien we hem toch even ?

[ afbeelding ]
:D !
SunChaserzondag 1 juni 2014 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zondag 1 juni 2014 12:51 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Geeft niet joh, draaien we hem toch even ?

[ afbeelding ]
Nu klopt het niet meer met de rijrichting :N

De auto kan nooit op die manier crashen
SunChaserzondag 1 juni 2014 @ 13:07
Andere vraag, waarom maak je een gratis autocommercial en kan je model niet autorijden?
shizzondag 1 juni 2014 @ 13:14
Hij maakt geen gratis autocommercial. Hij wil iets voor z'n reel hebben en heeft daarvoor een auto nodig. Beter een kekke nieuwe auto, dan een Ford Escort uit 19weetikhet. :P

En het model kán vast wel autorijden, maar mocht niet in de Fisker rijden omdat de eigenaar niet wilde dat iemand in z'n auto reed behalve hijzelf. Dus met een andere auto los je dat natuurlijk in principe op en mag ze wel aan het stuur zitten (mits ook daadwerkelijk rijbewijs en je vrouwen aan het stuur een goed idee vindt).
Susterenzondag 1 juni 2014 @ 13:40
quote:
0s.gif Op zondag 1 juni 2014 13:14 schreef shiznuts het volgende:
Hij maakt geen gratis autocommercial. Hij wil iets voor z'n reel hebben en heeft daarvoor een auto nodig. Beter een kekke nieuwe auto, dan een Ford Escort uit 19weetikhet. :P

En het model kán vast wel autorijden, maar mocht niet in de Fisker rijden omdat de eigenaar niet wilde dat iemand in z'n auto reed behalve hijzelf. Dus met een andere auto los je dat natuurlijk in principe op en mag ze wel aan het stuur zitten (mits ook daadwerkelijk rijbewijs en je vrouwen aan het stuur een goed idee vindt).
Heb eens zitten brainstormen en kan ook de nieuwe Dodge Ram van een vriend gebruiken. Is allemaal wat praktischer, en dan kan ik wel gewoon shots maken als hij aan het rijden is. En in plaats van schrijven stapt hij uit en maakt hij een foto van het landschap. :)