Susteren | zaterdag 31 mei 2014 @ 11:28 |
Ben bezig met wat ruwe schetsen maar ik twijfel of deze shots kloppen, aangezien de auto zeg maar ineens gespiegeld staat maar de persoon gaat naar rechts, net als de auto in het begin. Shot 1a - aerial video ![]() Shot 2a - jib shot van linksboven naar rechtsonder ![]() Shot 3a - pan van links naar rechts ![]() Shot 3b - vervolg van pan 3a ![]() Shot 4a - statisch beeld ![]() Ik twijfel of shot 2a nu moet worden gespiegeld of niet. | |
SunChaser | zaterdag 31 mei 2014 @ 12:05 |
Ik zou shot 1 A spiegelen Of shot 2A tot en met 4A aangezien je nu tegen de natuurlijke actie inrijdt. Van Links naar rechts geeft een ander gevoel dan van rechts naar links | |
KaMo | zaterdag 31 mei 2014 @ 12:19 |
Dit klopt niet met de 180 regel. In dit geval is de lijn van actie parallel aan de weg. Ik zou, zoals SunChaser zei, dus het eerste shot omdraaien om te voorkomen dat mensen het gevoel hebben dat de auto terug rijdt. (Mits het over dezelfde auto gaat?) | |
SunChaser | zaterdag 31 mei 2014 @ 12:19 |
De basics van filmen of tekenen van actie, van links naar rechts gaat het vooruit, van rechts naar links gaat het tegen het verkeer in![]() ![]() ![]() ![]() | |
SunChaser | zaterdag 31 mei 2014 @ 12:26 |
Je kan overigens wel een auto van rechts naar links laten rijden als je bijvoorbeeld iemand snel naar huis wil laten rijden of het gevoel van ontsnappen wil overbrengen. Omdat het tegennatuurlijk is geeft het de kijker een onbewust gevoel mee. Maar dat werkt als je het bewust zo doet omdat je wat wil overbrengen. | |
Susteren | zaterdag 31 mei 2014 @ 12:27 |
Maar waar ik mee stuggle is dat de auto van links naar rechts gaat (in dit geval vanaf shot 2a) maar het personage loopt daarna weer naar rechts. ![]() | |
nietzman | zaterdag 31 mei 2014 @ 12:28 |
Symboliek is voor mij ook stukken belangrijker, ik ga regelmatig opzettelijk over de as. Regels zijn er om te overtreden, zolang je je kijker maar niet verneukt. En anders prop je d'r een plakshotje tussen. Kloar. | |
SunChaser | zaterdag 31 mei 2014 @ 12:28 |
Als de auto van links naar rechts gaat rijdt de auto achteruit | |
SunChaser | zaterdag 31 mei 2014 @ 12:30 |
Monteer het anders eens ruw Minder werk dan een storyboard tekenen | |
Susteren | zaterdag 31 mei 2014 @ 12:30 |
In principe zou ik dus het beste alles vanaf het 1e shot kunnen spiegelen, maar shot 4a heb ik echt het liefste links (als ze in de kofferbak zit en aan het schrijven is), andersom zou het minder mooi uitzien denk ik. ![]() | |
Susteren | zaterdag 31 mei 2014 @ 12:31 |
De beelden moeten nog geschoten worden, wil het goed voorbereiden zodat ik niet voor verassingen sta (aangezien we de auto maar 2 uur hebben). Ga vanavond ook even kijken van hoelaat tot hoelaat de belichting op de locatie het beste is. | |
SunChaser | zaterdag 31 mei 2014 @ 12:32 |
Het kost je 20 sec om beide versies in je tijdlijn te proberen | |
SunChaser | zaterdag 31 mei 2014 @ 12:34 |
Waarom doe je de achterbakscene niet van achter dan? Begin je close, persoon met ipad of wat t is, dan volgauto langer laten rijden de persoon en auto compleet in beeld komen en wegrijden Zie dat de auto stilstaat | |
Susteren | zaterdag 31 mei 2014 @ 12:36 |
Aaah, nog helemaal niet aan gedacht. ![]() Goeie! | |
Susteren | zaterdag 31 mei 2014 @ 12:38 |
Dit heb ik nu. 1a ![]() 2a ![]() 3a ![]() 4a ![]() 5a ![]() Maar in principe botsen 4a en 5a nu ook. | |
SunChaser | zaterdag 31 mei 2014 @ 12:39 |
Eennalaatste plaatje is nog verkeerdom | |
Susteren | zaterdag 31 mei 2014 @ 12:41 |
Aah ja, nu klopt het. Thanks guys! | |
SunChaser | zaterdag 31 mei 2014 @ 12:41 |
Ik zie dat het lezen gebeurt als de auto stil staat Is dat ergens waar je kunt draaien? Je rijdt van links naar rechts, auto komt aan, draait 180 graden, parkeert, de achterbak staat nu logisch goed | |
Susteren | zaterdag 31 mei 2014 @ 12:42 |
Het is op een landelijke locatie, landweggetje. Ik zorg ervoor dat iemand op een afstandje mogelijke auto's even stopt, maar kans is minimaal dat er ander verkeer is. Shot 1 is gewoon een weg, shot 2 is een landweg. | |
SunChaser | zaterdag 31 mei 2014 @ 12:43 |
Film een shot na 3A waar de auto draait en parkeert en dan kun je de achterbak zetten zoals je eerst wilde Ik zou trouwens de achterbak en lezer aan de zonkant zetten | |
SunChaser | zaterdag 31 mei 2014 @ 12:48 |
nee laatste plaatje moet ook In prncipe moet in elke shot de neus naar rechts wijzen tenzij je 3B kunt maken en de auto kunt laten draaien Of je stopt de auto. Filmt dat van voor, laat de persoon uitstappen en dan kun je van de andere kant filmen | |
Susteren | zaterdag 31 mei 2014 @ 13:22 |
Het klopt nogsteeds niet merk ik nu pas, 3e shot. ![]() De auto omdraaien duurt echt te lang, ad duurt 30 sec. | |
SunChaser | zaterdag 31 mei 2014 @ 13:28 |
4a en 5a omdraaien | |
SunChaser | zaterdag 31 mei 2014 @ 13:34 |
Zo klopt ie Het is simpel, zorg de hele tijd dat het is alsof de camera de bijrijder is [ Bericht 16% gewijzigd door SunChaser op 31-05-2014 13:41:37 ] | |
Susteren | zaterdag 31 mei 2014 @ 13:43 |
Maar vind jij niet dat shot 5a veel beter is als de auto links is ipv rechts? ![]() | |
SunChaser | zaterdag 31 mei 2014 @ 13:45 |
Nee, want dat is onnatuurlijk | |
SunChaser | zaterdag 31 mei 2014 @ 13:47 |
Overigens, we krijgen nu geen band met de bestuurder/ster We zien een auto en dan iemand ineens in de achterbak lezen Ik zou zelf dit proberen Dat je 2 shots maakt rijdend, of met een gopro of vanuit de achterbak van de film auto | |
Susteren | zaterdag 31 mei 2014 @ 14:03 |
Het probleem is dat degene zelf de auto wil besturen (is een Fisker Karma), ik kan dus geen shots maken van de actrice rijdend achter het stuur. 1e shot maak ik met de Phantom 2 die binnenkort aankomt, 2e shot rijdend zal ik met hoeken en reflecties moeten spelen om de bestuurder niet te laten opvallen. | |
SunChaser | zaterdag 31 mei 2014 @ 14:20 |
daarom gopro | |
Susteren | zaterdag 31 mei 2014 @ 14:21 |
Nee ik bedoel dat de actrice de auto niet kan besturen, terwijl het wel moet lijken of zij de auto heeft bereden en uitstapt snapje. ![]() | |
SunChaser | zaterdag 31 mei 2014 @ 14:25 |
Ow, das idd tricky dan. In dat geval: trekhaak, filmen op F1,8 zodat je niet ziet hoe langzaam je gaat | |
shiz | zaterdag 31 mei 2014 @ 14:39 |
Ah, kwam een tijd geleden die auto tegen in Groningen. Dacht eerst 'Tesla Model S?'... 'Maserati Quattroporte?'... 'Ferrari California?'. Toen 'ie dichterbij was zag ik dat het geen van die auto's was, maar kreeg ook zo snel niet mee wat het nu wel was. Maar was dus die Fisker. ![]() Ga je de Phantom 2 zelf vliegen? | |
Susteren | zaterdag 31 mei 2014 @ 14:47 |
Jep, wil de commercial eigenlijk binnen een maand af hebben, de Phantom (met Zenmuse 3-axis, fpv systeem en extra accu) komt waarschijnlijk over 2 weken aangezien het fpv systeem besteld moet worden. Dan een week lang flink oefenen en testen. ![]() Zo'n Phantom blijkt goed te besturen te zijn, is dat zo? | |
shiz | zaterdag 31 mei 2014 @ 14:49 |
Ja, het is geen rocket science ofzo. Maar om er echt goed mee te vliegen heb je wel een paar weekjes ermee spelen nodig denk ik. Het is niet echt koop'n'play zoiets natuurlijk. | |
Susteren | zaterdag 31 mei 2014 @ 14:50 |
Het is trouwens een geluidloze auto, maar ik twijfel of het niet gaver zou zijn om in post gewoon grommende geluiden toe te voegen bij de aerial shot en wanneer hij aan komt rijden (en de motor uitzet). Zelf denk ik dat vooral het uitzetten van de motor het duidelijker maakt dat het meisje de bestuurder is, en niet dat ze wordt gedropt door iemand. Tevens kennen niet veel dit model (en weten maar weinig dat het een hybride is), dus wat sportieve motor geluiden zouden weinigen opvallen denk ik. Zouden jullie dat doen? bijvoorbeeld het geluid van een V12 erbij. Mij lijkt dat veel mooier dan een sportief ogende auto zonder motorgeluid. | |
shiz | zaterdag 31 mei 2014 @ 14:52 |
![]() | |
Susteren | zaterdag 31 mei 2014 @ 14:55 |
Ik ben zelf de opdrachtgever, het is een soort commercial/reel voor mezelf. ![]() | |
Susteren | zaterdag 31 mei 2014 @ 15:42 |
Maarja zelfs in deze Audi commercial wordt de 180 graden regel meerdere malen gebroken. ![]() | |
Wespensteek | zaterdag 31 mei 2014 @ 17:29 |
Weet je wel zeker dat die persoon in die kofferruimte kan zitten zonder het er idioot uit te laten zien? | |
SunChaser | zaterdag 31 mei 2014 @ 17:50 |
Ja maar dat gebeurt zoveel in commercials. Maar jij opende dit topic omdat je je eraan wil houden | |
Susteren | zaterdag 31 mei 2014 @ 20:38 |
Jep is een vlak einde dus net een bank. | |
SunChaser | zondag 1 juni 2014 @ 01:56 |
waarom niet op de motorkap | |
Susteren | zondag 1 juni 2014 @ 09:47 |
Ziet gewoon echt gaaf uit. ![]() ![]() | |
SunChaser | zondag 1 juni 2014 @ 10:40 |
Lijkt een beetje alsof ze zit te poepen | |
Wespensteek | zondag 1 juni 2014 @ 12:34 |
Dat is toch een totaal andere auto. De fisker karma heeft bij de bagageruimte hoog opstaande randen, alleen in het midden kun je gaan zitten, je zit redelijk hoog (de accu's zitten onder de bagageruimte) en dan heb je nog de kofferdeksel waarbij ik me afvraag of een model er wel kan zitten op een normale manier. PS hier staan wel wat foto's: http://www.kroymans.nl/pr(...)gr-co2km-0-bijtellin [ Bericht 11% gewijzigd door Wespensteek op 01-06-2014 12:40:39 ] | |
shiz | zondag 1 juni 2014 @ 12:41 |
Da's een Range Rover. ![]() ![]() Oops, sorry voor m'n 180 graden fout | |
Ouwesok | zondag 1 juni 2014 @ 12:51 |
Geeft niet joh, draaien we hem toch even ? ![]() | |
shiz | zondag 1 juni 2014 @ 12:54 |
![]() | |
SunChaser | zondag 1 juni 2014 @ 12:55 |
Nu klopt het niet meer met de rijrichting ![]() De auto kan nooit op die manier crashen | |
SunChaser | zondag 1 juni 2014 @ 13:07 |
Andere vraag, waarom maak je een gratis autocommercial en kan je model niet autorijden? | |
shiz | zondag 1 juni 2014 @ 13:14 |
Hij maakt geen gratis autocommercial. Hij wil iets voor z'n reel hebben en heeft daarvoor een auto nodig. Beter een kekke nieuwe auto, dan een Ford Escort uit 19weetikhet. ![]() En het model kán vast wel autorijden, maar mocht niet in de Fisker rijden omdat de eigenaar niet wilde dat iemand in z'n auto reed behalve hijzelf. Dus met een andere auto los je dat natuurlijk in principe op en mag ze wel aan het stuur zitten (mits ook daadwerkelijk rijbewijs en je vrouwen aan het stuur een goed idee vindt). | |
Susteren | zondag 1 juni 2014 @ 13:40 |
Heb eens zitten brainstormen en kan ook de nieuwe Dodge Ram van een vriend gebruiken. Is allemaal wat praktischer, en dan kan ik wel gewoon shots maken als hij aan het rijden is. En in plaats van schrijven stapt hij uit en maakt hij een foto van het landschap. ![]() |