Bij de gemeenteraadverkiezingen deden ze al mee, maar ze wisten geen zetels te behalen.
Zijn er Fokkers die op deze partij (overwegen te) stemmen? En zo ja, waarom?
quote:Ze hebben volgens hun website 8 gemeenteraadszetels. Waarvan volgens mij 7 in de gemeenteraad van Reiderland en 1 in Heiloo (staat niet echt duidelijk op de website). In Reiderland zijn ze sinds jaar en dag de grootste partij en hebben ze (volgens mij) zelfs de meerderheid (of net niet) in de raad.
Op donderdag 17 oktober 2002 16:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Bij de gemeenteraadverkiezingen deden ze al mee, maar ze wisten geen zetels te behalen.
quote:Overigens zou ik never-nooit op deze partij stemmen.
Jarenlange consequente inzet in Heiloo heeft geleid tot een zetel in de raad. Dit is een belangrijke doorbraak, omdat deze uitslag aantoont dat ook buiten de gevestigde plaatsen, in Groningen en Friesland, succesvol kan worden opgetreden voor een positie in een gemeenteraad. Het bewijst ook dat inzet en doorzettingsvermogen op langere termijn leiden tot succes. De krachtige campagnes in Groningen-stad en Enschede leverden weliswaar geen zetels op, maar wel bijna een verdubbeling van het aantal stemmen. Als de partij erin slaagt de politieke activiteiten ook in de periode tussen de verkiezingen uit te breiden en te intensiveren, liggen er ook zetels in het verschiet in grotere plaatsen. De organisatie van de partij in Amsterdam was niet sterk genoeg om een intensieve campagne te ontwikkelen. Maar het stemmenaantal dat ondanks de beperkte inzet toch werd gehaald, bewijst dat ook in Amsterdam een voedingsbodem is voor een succesvolle communistische politiek.
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 17-10-2002 16:40]
quote:Dat was de vraag niet
Op donderdag 17 oktober 2002 16:37 schreef _Etter_ het volgende:
In noord groningen heb je toch zo'n plaatsje waar allemaal communistische mensen wonen? die zullen er best op gaan stemmen
. Hmn, ik twijfel nog tussen de SP en NCPN.Wat is dat voor gemeente?
quote:Een gemeente vol werkloze, langharige, uitkeringstrekkende, dierenbevrjdende, drugsgebruikende, moraalriddende moslims natuurlijk.
Op donderdag 17 oktober 2002 16:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
7 zetels in Reiderland?!?!?!?!?!?
Wat is dat voor gemeente?
quote:Ben je er weleens geweest?
Op donderdag 17 oktober 2002 16:47 schreef Ulx het volgende:
[..]Een gemeente vol werkloze, langharige, uitkeringstrekkende, dierenbevrjdende, drugsgebruikende, moraalriddende moslims natuurlijk.
Hobbies en interesses: politici vermoorden
quote:Een gemeente in Groningen met een lange historie van strijd tussen herenboeren en hun knechten. CPN en (na opheffing van deze partij) de NCPN hebben hier altijd goed gescoord.
Op donderdag 17 oktober 2002 16:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
7 zetels in Reiderland?!?!?!?!?!?
Wat is dat voor gemeente?
Ik snap niet dat mensen er maar in blijven geloven.
hard werken en al je geld gaat naar de staat
quote:Reiderland heette voor een gemeentelijke herindeling overigens Finsterwolde.
In Finsterwolde was het percentage bouwland in 1815 al aanzienlijk en ontwikkelde de streek zich tot een typisch Oldambster akkergebouwgebied. Daarbij werd de tegenstelling tussen de boeren en de landarbeiders steeds groter. Lage lonen, lange werkdagen en slechte huisvesting hadden tot gevolg dat de arbeiders zich steeds vaker verzetten en in opstand kwamen. De aanhang van de socialistische en anarchistische voorman Domela Nieuwenhuis en later de CPN (Communistische Partij Nederland) werd steeds groter. Aan het eind van de negentiende en het begin van de twintigste eeuw waren er hongerrelletjes en stakingen die met geweld werden neergeslagen. De staking van 1929 duurde zelfs een half jaar, waarbij uiteindelijk het resultaat was dat de arbeiders tien procent meer loon kregen, dat destijds 26 cent per uur bedroeg voor een 48-urige werkweek.http://www.noorderbreedte.nl/artikel/01-4-05.htm
Meer info: http://www.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Communisme/nederland.html
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 17-10-2002 16:55]
Als GroenLinks niet bestaan had zou ik misschien wel (de oude) CPN gekozen hebben. Maar nu hou ik het op SP.
Misschien ooit op lokaal niveau... hoewel ik niet in de meest gunstige gemeente qua communisten woon
code:http://www.sp.nl/nieuws/verkiezingen/raden2002/reiderland.stmNCPN 34,0 % (5 zetels)
PvdA 24,6 (3)
Gemeenteb 22,7 (3)
SP 13,1 (2)
quote:Leuke coalitie daar in de gemeenteraad
Op donderdag 17 oktober 2002 16:59 schreef Kozzmic het volgende:
NCPN heeft overigens 5 zetels in Reiderland:code:http://www.sp.nl/nieuws/verkiezingen/raden2002/reiderland.stmNCPN 34,0 % (5 zetels)
PvdA 24,6 (3)
Gemeenteb 22,7 (3)
SP 13,1 (2)
Ik denk dat het communisme een ideologie is die in de praktijk nooit kan werken.
Vind je trouwens een top mod, je zoekt regelmatig dingetjes op en zo. Hoewel we het politiek gezien niet vaak eens zijn waardeer ik dat enorm
[Dit bericht is gewijzigd door CherrymoonTraxx op 17-10-2002 17:01]
quote:Ja, ok, maar daarom kan het wel nuttig zijn een aantal in de 2e kamer te hebben zitten, die hun eigen meningen geven... zo is de SP ook begonnen, en dat doen de ChristenUnie/SGP en feitelijk LN nu ook (en met een paar maand de LPF)... het kan nooit kwaad verschillende meningen in de kamer te hebben.
Op donderdag 17 oktober 2002 17:00 schreef Alcatraz het volgende:
Communisme is echt helemaal uitgezogen. Dat krijg je echt nooit meer werkende. Misschien in een wat andere vorm, maar iig niet als de NCPN.
Daarom zou ik er ook op kunnen stemmen, om een vertegenwoordiging in de kamer te hebben, niet omdat ik denk dat ze met 76 zetels een meerderheid moeten hebben.
quote:NCPN bestaat al vanaf 1992. Maar vooral op lokaal (gemeentelijk) niveau deden ze mee... ik kan me herinneren dat ze een jaar of 4 of 8 geleden ook in Lemmer erg groot waren.
Op donderdag 17 oktober 2002 17:09 schreef mitt het volgende:
De partijen die worden opeens wel heel vlotjes opgericht..als er verkiezingen komen zijn der wel erg veel partijen die mee gaan doen...alleen schiet niets op
quote:Mjah..bedoel ook een btje dat alles en iedereen nu mee gaat doen aan de verkiezingen....
Op donderdag 17 oktober 2002 17:11 schreef ranja het volgende:[..]
NCPN bestaat al vanaf 1992. Maar vooral op lokaal (gemeentelijk) niveau deden ze mee... ik kan me herinneren dat ze een jaar of 4 of 8 geleden ook in Lemmer erg groot waren.
quote:Iedereen ruikt nu zijn kans. Heb net eventjes het programma van NCPN doorgelezen voor de gemeenteraadsverkiezingen van Amsterdam, en ze willen vanalles, maar echt betaalbaar lijkt het me allemaal niet.
Op donderdag 17 oktober 2002 17:13 schreef mitt het volgende:[..]
Mjah..bedoel ook een btje dat alles en iedereen nu mee gaat doen aan de verkiezingen....
quote:godsdienst en drugs zijn verboden in de communistische leer. en naar goed communistisch gebruik is de werkloosheid 0,0!
Op donderdag 17 oktober 2002 16:47 schreef Ulx het volgende:[..]
Een gemeente vol werkloze, langharige, uitkeringstrekkende, dierenbevrjdende, drugsgebruikende, moraalriddende moslims natuurlijk.
quote:Precies. Mensen willen van nature zoveel mogelijk winst maken. Met het communisme haal je deze prikkel weg.
Op donderdag 17 oktober 2002 16:51 schreef Escimo het volgende:
Communisme is een ideolie die op papier heel goed werkt, maar in de praktijk faalt.
quote:Deze tekst is duidelijk anti-rechts maar je kunt ze voor de rest geen ongelijk geven.
De val van het kabinet Balkenende
Verklaring van het partijbestuur van de NCPN
Op 16 oktober kwam het opportunistische experiment, dat de regering Balkenende van meet af aan was, ten einde. In de wetenschap dat de LPF nauwelijks nog electorale steun heeft en zij zelf zetelwinst denken te kunnen behalen, heeft de VVD, in samenwerking met het CDA, de regering bewust opgeblazen. Deze rechtse partijen hopen samen op een kamermeerderheid als op korte termijn verkiezingen plaatsvinden. Op deze wijze willen zij ongehinderd hun rechtse politieke plannen doorvoeren. De VVD heeft al aangegeven de huidige politieke plannen verder aan te scherpen in, voor de bevolking, negatieve zin.
Pogingen om de LPF in te pakken, en op die manier de rechtse neoliberale politiek een christelijk randje te geven, zijn mislukt. De ruzies binnen de LPF, veroorzaakt door optreden dat is gebaseerd op individueel gelijk en persoonlijk gewin, stonden een effectieve voorzetting van het rechtse beleid steeds meer in de weg. Omdat inkapseling niet lukte, zijn ruzies binnen de LPF gebruikt om deze partij te lozen.De NCPN juicht de val van het kabinet toe. De partijen die de regering vormden hebben de werkenden en uitkeringsgerechtigden niets positiefs te bieden. Wij roepen de vele teleurgestelde LPF-stemmers, die zich terecht van de paarse politiek hebben afgewend, op VVD, CDA en LPF de rug toe te keren. Deze partijen, gezamenlijk verantwoordelijk voor de huidige politieke malaise in ons land, verdienen hun steun niet langer.
De huidige lokale, regionale en mondiale problemen kunnen slechts vanuit de belangen van de werkende bevolking door progressieve regeringen worden aangepakt.Het is inmiddels al voldoende duidelijk wat een nieuwe rechtse regering in petto heeft: loonsverlaging, ontslag van ambtenaren en mensen met een Melkertbaan, massa-ontslag in de bedrijven, versnelde afbraak van collectieve voorzieningen, sociale en democratische rechten, verdergaande privatisering, deelnemen aan de Joint Strike Fighter, steun aan een oorlog tegen Irak, opheffen van het spaarloon. Veel LPF-kiezers zullen deze besluiten en voornemens van het kabinet Balkenende niet zien als breuk met 'paars'. In tegendeel, dit is verder doorvoeren wat 'paars' niet is gelukt!
Ook een nieuwe rechtse regering zal zich opnieuw nog nadrukkelijker inzetten voor de belangen van een kleine groep welgestelden en grote bedrijven, ten koste van de gewone mensen.
De NCPN zal deelnemen aan de verkiezingen. Het is van het grootste belang voor de werkende bevolking dat er weer communisten in de Tweede Kamer optreden. Zij zullen duidelijk en consequent opkomen voor gewone mensen, mensen die hun hoop vestigden op de LPF om af te rekenen met 'paars', vakbondsleden, uitkeringsgerechtigden, WAO-ers en AOW'ers: die mensen die anderen hun zakken zien vullen terwijl zij worden afgescheept met fooien die zelfs onvoldoende zijn om de geldontwaarding te compenseren. De NCPN wil samen met hen knokken tegen massa-ontslagen, sociale afbraak en verdergaande verspilling van menselijke kennis en ervaring. De NCPN zal samenwerken met alle progressieve krachten in en buiten de Tweede Kamer. Communisten als volksvertegenwoordiger, belangenbehartiger en actievoerder tonen dagelijks wat ze waard zijn. Zij nemen de wensen van de bevolking serieus en komen op voor hun belangen. Zij bestrijden sociale onrechtvaardigheid, afbraak van de democratie en de tomeloze verrijking van nieuwe en oude rijken
Reiderland (Groningen): 5 zetels
Lemsterland (Friesland): 2 zetels
Heiloo (Nrd-Holland): 1 zetel
Bij landelijke verkiezingen (ze deden mee in '94 en '98) hebben ze volgens mij nooit meer dan 0,2% van de stemmen gehaald. Een groot probleem van de partij is dat de partijtop sterk verouderd is. 55-plussers maken er de dienst uit; vrijwel allemaal communistische hardliners die voorheen al jaren in de CPN actief waren en die niks van GroenLinks moesten hebben. Jonge aanwas heeft de partij weinig (dat was tenminste een aantal jaar geleden zo).
http://www.vcp.nu/vcpnieuws/laatste_communisten.htm
In '98 deden ze ook al mee, met als lijsttrekker Modderman.
quote:
Cuba als lichtend voorbeeld
Door P. Chr. van Olst
Hoewel de communisten wereldwijd over hun hoogtepunt zijn, krijgt Nederland op 6 mei toch de gelegenheid om voor de marxistisch-leninistische ideologie te kiezen. Lijst 14 wordt bezet door de Nieuwe Communistische Partij Nederland (NCPN), gematigd, maar communistisch. Mensen die het echte werk verrichten, moeten meer verdienen dan hun chef die op z'n kantoor zit te schrijven.In het hoge noorden, zo'n 50 kilometer ten oosten van de stad Groningen, staat de bungalow van lijsttrekker E. Modderman. Al sinds zijn twintigste is hij een echte communist. De rode ster boven zijn garage waarschuwt bezoekers voor zijn ideologie. In de ruime hal hangen posters waarop onder anderen Lenin en de Cubaanse dictator Castro te zien zijn. Castro's Cuba is voor Modderman hét voorbeeld van hoe de communistische ideologie gestalte moet krijgen. Dat huizen, gebouwen, wegen en auto's er verpauperen doet daaraan niets af. Dat ligt puur aan het economische embargo van Amerika, aldus Modderman.
Met leedwezen heeft Modderman het Oostblok in elkaar zien storten. Maar achteraf beseft hij hoe het zover heeft kunnen komen. De ideologie van het communisme is daar niet op de juiste manier uitgedragen. Dat de leiders daar iets verkeerd hebben gedaan, staat voor de communistische lijsttrekker als een paal boven water. Anders was dit niet gebeurd. Nu begon het volk terecht te morren en ging het fout.
Overigens heeft Modderman er een gloeiende hekel aan als mensen hem wijzen op het verleden van alles wat communistisch was. Er zullen best veel dingen zijn misgelopen, maar we zitten nu in een heel andere tijd en ook de communisten zijn meegegaan in de veranderingen.
Om de huidige Nederlandse regering te typeren, kan Modderman evenwel moeiteloos terugvallen op het oude vocabulaire. Die bestaat uit een stelletje ondernemers, zakkenvullers. Neem nou premier Kok. Die noemt zich socialist, maar wordt op handen gedragen door de ondernemers. Dan zit er toch iets verkeerd?
Principes
Zelf werd Modderman communist toen hij de oude CPN aan het werk had gezien. Aan die partij zag je dat ze echt iets voor de mensen deed. Ze kwamen echt op voor bepaalde groeperingen. Ook via buitenparlementaire acties. De CPN ging in de jaren '80 echter op in de fusie die GroenLinks zou gaan heten. Het weggeven van de communistische principes, zo typeert Modderman de fusie. Een groot aantal CPN'ers dacht er hetzelfde over. Zij organiseerden zich in het Horizontaal Overleg van Communisten en de groep Groninger Communisten. Uit die twee groepen ontstond de NCPN.De nieuwe partij groeit behoorlijk, meldt de lijsttrekker. Hij leidt dat af aan het stijgende ledenaantal en het groeiende abonneebestand van partijkrant het Manifest. De Groningse lijsttrekker hoopt dat de NCPN bij de komende verkiezingen een kamerzetel haalt, maar beseft dat dit niet gemakkelijk zal zijn. Door mee te doen wil Modderman ook laten zien dat we nog meedraaien als communisten.
Voor de NCPN is het heel belangrijk dat de partij momenteel ook groeit in de Randstad, aldus Modderman. Maar het grootste deel van de NCPN-aanhang komt traditioneel uit de noordelijke provincies, vooral Groningen.
In het zuiden is er vooral de concurrentie van de Socialistische Partij (SP). Modderman ziet veel overeenkomsten tussen die partij en de NCPN. Wel vraagt hij zich af waar de SP'ers hun socialisme op baseren. Uiteindelijk maakt de SP een wat zwalkende beweging tussen de socialistische ideologie en een pragmatische politieke praktijk. Dat doen de communisten niet.
Democratie
Vanuit dat oogpunt is het opvallend dat Modderman de democratie stevig omhelst. Het is een goede zaak dat we in een democratie zitten en we moeten dat stelsel ook houden. Ook al zouden de communisten een meerderheid krijgen.Wat betreft de principes van de democratische rechtsgang, signaleert Modderman geen verschil tussen de NCPN en andere partijen, maar wel in de uitvoering van die principes. De NCPN is in de optiek van haar leider een stuk democratischer. In de verkiezingstijd doen alle partijen mooie beloftes, maar de meeste komen ze later niet na. Het probleem van de verkiezingen is niet dat de kiezer niet meer is geïnteresseerd in de politiek, maar dat de politiek geen interesse meer heeft in de kiezer.
[Dit bericht is gewijzigd door CherrymoonTraxx op 17-10-2002 17:38]
quote:Een verschijnsel dat je zowel in extreem-linkse als extreem-rechtse kringen ziet. Men is drukker elkaar af te maken op details, dan te trachten samen te werken en zo een grotere kans te maken op succes.
Op donderdag 17 oktober 2002 17:30 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Volgens VCP maakt NCPN het communisme belachelijkhttp://www.vcp.nu/vcpnieuws/laatste_communisten.htm
quote:Ik moet hier nog aan toevoegen Scheemda, waar de VCP 2 zetels heeft.
Op donderdag 17 oktober 2002 17:18 schreef Kozzmic het volgende:
Ik heb alle NCPN-gemeenteraadszetels getraceerd...Reiderland (Groningen): 5 zetels
Lemsterland (Friesland): 2 zetels
Heiloo (Nrd-Holland): 1 zetel
Volgens mij heb ik nu alle communistische raadszetels gehad.
quote:Ruzie volop dus bij de Communisten onderling?
Op vrijdag 18 oktober 2002 10:04 schreef freako het volgende:
De VCP is een afsplitsing van de NCPN, die ontstond toen gemeenteraadsleden van de NCPN in Scheemda ruzie kregen met het NCPN-partijbestuur. De VCP zal daarom zeker niet positief over de NCPN gaan spreken.
quote:Bij alle 'extremere partijen' treedt versplintering en ruzies op, zowel ter linkerzijde als ter rechterzijde.
Op vrijdag 18 oktober 2002 11:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Ruzie volop dus bij de Communisten onderling?
quote:Zo lang je zelf niets hebt is het fijn dat het kapitaal van een ander wordt herverdeeld.
Op donderdag 17 oktober 2002 16:51 schreef Escimo het volgende:
Communisme is een ideolie die op papier heel goed werkt, maar in de praktijk faalt.Ik snap niet dat mensen er maar in blijven geloven.
De NCPN is vooral in Groningen nog populair onder wat bejaarden en studenten. Er hingen hier de afgelopen maanden dan ook nog volop posters van Marx op de borden.
Een kennis van me is lid (geweest) van de NCPN, en het is absoluut geen gevaarlijk extreem-links clubje, ze respecteren de democratische principes.
Laatst sprak ik via hem zo'n man van 85, die een groot deel van zijn leven is dwarsgezeten door de overheid, hij is zelfs opgesloten na de oorlog. Natuurlijk een vriendelijk type dat altijd dingen heeft opgeofferd voor anderen en voor de partij. Wonderlijk was wel dat hij Stalin nog verdedigde en wees op externe factoren. Maar bedreiging voor de rechtsorde? Welnee.
Die voorman van de CPN (Paul de Groot geloof ik) was wel iemand met een sterke sympathie voor de SU, maar dat is dan ook 30 jaar geleden.
Communisten van nu zijn voor het grootste deel wat naieve, maar ongevaarlijke mensen.
quote:Leuke lijsttrekker heb je dan zeg.
Op zaterdag 19 oktober 2002 20:36 schreef SportsIllustrated het volgende:
Die Modderman is trouwens kind aan huis bij Milosevic. Op diens verjaardagsfeest was hij present, om de Servische kijkertjes uit te leggen dat de VS 'een vernietigingsoorlog tegen de mensheid' voeren.
Er zitten bij de NCPN ook een hoop voormalige GL-ers.
sukkels die gasten...
quote:Ongevaarlijk? Mensen met communistische idealen zijn betrokken bij talloze radicale actiegroeperingen.
Op zondag 20 oktober 2002 20:02 schreef Bazooka-Eend het volgende:.
Communisten van nu zijn voor het grootste deel wat naieve, maar ongevaarlijke mensen.
Het is niet waar dat het communisme in het praktijk niet kan worden uitgevoerd. Dit is veels te onzinnig om te roepen. Kijk maar naar het succes van Lenin. Al vinden sommige mensen toch dat het Leninisme geen succes was, maar in mijn ogen is dit gewoon Amerikaanse propaganda.
Even de foute gedachtes over het Communisme opnoemen:
- Alles is van de overheid.
- Iedereen verdient hetzelfde
- Niemand mag rijk worden
- Een dictatuur
- Geen vrijheid van meningsuiting
Dit is allemaal onzin. Iemand die de bovenstaande beweringen opnoemt heeft het Communisme niet begrepen. Het Communisme kan juist voor een economische bloei zorgen. Een voorbeeld:
Als bedrijfen winst overhouden gaan ze met dit geld investeren zodat ze nog meer kunnen uitbreiden. Dit is natuurlijk perfect. Helaas zijn er net begonnen ondernemers of midden en klein bedrijfen die dit nog niet kunnen omdat ze hier wat meer tijd voor nodig hebben.
Als al die grote bedrijfen nou een bepaalde percentage van hun winst aan de overheid geven(belasting) zodat dit geld gegeven wordt aan alle midden en kleine bedrijfen kunnen zij ook investeren en uitbreiden. Hoe meer bedrijven, hoe meer welvaart. Dat er alleen maar een paar bedrijven groot en rijk blijven is niet goed voor een economie, de gehele economie moet meegroeien. Iedereen moet kunnen zien en 'voelen' dat hun land welvarend wordt.
Dit wat ik bovengenoemd heb wordt ook in Duitsland gedaan. Het is afkomstig uit een socialistische gedachte. In Nederland wordt dit helaas niet al te vaak gedaan omdat men nog steeds op een 'ieder voor zich' gedachte leeft.
Dat zo een systeem productief verlagend werkt voor een bedrijf is ook niet waar. Want ze betalen maar een percentage van hun winst. Dus hebben ze er nog steeds belang bij om productiever te zijn.
Helaas is het nadeel hiervan dat er veel corruptie zal ontstaan. Bedrijfen kunnen namelijk met valse cijfers komen. Maar als alles(of bijna alles) in controle is van de overheid kan dit probleem tegengehouden worden. En trouwens, corruptie kan overal en met alles plaats vinden.
quote:Grote bedrijven zullen dan Nederland verlaten, en hun hoofdkantoor in het buitenland uit de grond stampen.
Als al die grote bedrijfen nou een bepaalde percentage van hun winst aan de overheid geven(belasting) zodat dit geld gegeven wordt aan alle midden en kleine bedrijfen kunnen zij ook investeren en uitbreiden. Hoe meer bedrijven, hoe meer welvaart. Dat er alleen maar een paar bedrijven groot en rijk blijven is niet goed voor een economie, de gehele economie moet meegroeien. Iedereen moet kunnen zien en 'voelen' dat hun land welvarend wordt.
Grote bedrijven zullen dan Nederland verlaten, en hun hoofdkantoor in het buitenland uit de grond stampen.
__________________________________________________
Maar gelukkig weet het Communisme iets hierop:
- Grenzen dicht. Namelijk:
Ik had laatst een onderzoek gezien dat in het jaar 2016 de meeste bedrijfen voor het buitenland zullen kiezen omdat Nederland eenmaal te duur voor hun wordt. Dus dit betekent dat de werkloosheid zal toenemen in Nederland. Meer armoede dus. Als Nederland zijn kapitaal uitstroom beperkt, dus zolang kapitaal maar uitstroomt wat in ons voordeel blijft, is dit probleem opgelost. Helaas begrijpen we dit niet en daarom kiezen heel veel bedrijfen Oost-Azië als vestigings plaats. Hier moet wat aan gedaan worden. Er moet een besluit in Nederland en in de EU genomen worden om dit te voorkomen. Het Communisme heeft gelukkig een antwoord hierop. Grenzen dicht, of beter gezegd: Kapitaal uitstroom beperken.
quote:Je verbied mensen dus in een ander land te gaan wonen? Dit beperkt de vrijheid van de mens aanzienlijk.
Op zondag 20 oktober 2002 22:17 schreef Volcanus het volgende:
Geplaatst door CherrymoonTraxx op zondag 20 oktober 2002 22:07Grote bedrijven zullen dan Nederland verlaten, en hun hoofdkantoor in het buitenland uit de grond stampen.
__________________________________________________Maar gelukkig weet het Communisme iets hierop:
- Grenzen dicht. Namelijk:
Ik had laatst een onderzoek gezien dat in het jaar 2016 de meeste bedrijfen voor het buitenland zullen kiezen omdat Nederland eenmaal te duur voor hun wordt. Dus dit betekent dat de werkloosheid zal toenemen in Nederland. Meer armoede dus. Als Nederland zijn kapitaal uitstroom beperkt, dus zolang kapitaal maar uitstroomt wat in ons voordeel blijft, is dit probleem opgelost. Helaas begrijpen we dit niet en daarom kiezen heel veel bedrijfen Oost-Azië als vestigings plaats. Hier moet wat aan gedaan worden. Er moet een besluit in Nederland en in de EU genomen worden om dit te voorkomen. Het Communisme heeft gelukkig een antwoord hierop. Grenzen dicht, of beter gezegd: Kapitaal uitstroom beperken.
Overigens ook vrij hypocriet dat grenzen dicht. Mensen erin dat vinden de communisten allemaal best, maar oh wee als iemand met geld het land uit wil....
Je verbied mensen dus in een ander land te gaan wonen? Dit beperkt de vrijheid van de mens aanzienlijk.
Overigens ook vrij hypocriet dat grenzen dicht. Mensen erin dat vinden de communisten allemaal best, maar oh wee als iemand met geld het land uit wil....
___________________________________________________________
Hoe kom je erbij dat Communisten willen dat er meer mensen in Nederland komen wonen? Daarnaast mogen mensen best in het buitenland wonen. Als je goed gelezen had begreep je het ook. Ik zeg geen mensen, ik zeg kapitaal.
Dus jij vind dat de belangen van een paar kapitalisten belangrijker zijn dan het hele Nederlandse volk? Dus omdat die mensen perse in het buitenland willen investeren moeten wij hier met zijn allen slachtoffer van worden??!
Dan kies ik liever voor het Communisme die voor het volk opkomt dan een slappe kapitalistische syteem waar de ego van een paar mensen belangrijker zijn!
quote:Ik denk dat het er toe leidt dat mensen het nut van studeren niet meer in gaan zien. Immers, de inkomensverschillen zijn minimaal dus moeite doen voor een diploma wat je een goede ( en nu goedbetaalde) baan oplevert is de moeite niet meer. Immers als ongeschoolde wordt je in het communistische stelsel ook wel onderhouden.
Op zondag 20 oktober 2002 22:32 schreef Volcanus het volgende:
Geplaatst door CherrymoonTraxx op zondag 20 oktober 2002 22:24
Dus jij vind dat de belangen van een paar kapitalisten belangrijker zijn dan het hele Nederlandse volk? Dus omdat die mensen perse in het buitenland willen investeren moeten wij hier met zijn allen slachtoffer van worden??!
Dan kies ik liever voor het Communisme die voor het volk opkomt dan een slappe kapitalistische syteem waar de ego van een paar mensen belangrijker zijn!
Mensen met kapitaal zullen als eerste nokken.
Ik denk dat het er toe leidt dat mensen het nut van studeren niet meer in gaan zien. Immers, de inkomensverschillen zijn minimaal dus moeite doen voor een diploma wat je een goede ( en nu goedbetaalde) baan oplevert is de moeite niet meer. Immers als ongeschoolde wordt je in het communistische stelsel ook wel onderhouden.
Mensen met kapitaal zullen als eerste nokken.
___________________________________________________________
Dit is inderdaad een nadeel wanneer de inkomensverschillen zeer klein zijn. Maar het is toch niet geheel juist.
Want inkomensverschillen zijn er, en het communisme wil niet perse betekenen dat er geen rijke mogen zijn. Het wil er alleen voor zorgen dat de economische groei geleidelijk verloopt. Ik denk dat het niet waar is als we zeggen dat een manager van een bedrijf gelijk moet verdienen als zijn medewerkers. Hiervoor staat het communisme ook niet altijd. Het Marxistische communisme weer wel. Het communisme wil er wel voor zorgen dat de arbeider wat ziet van zijn inbreng. En niet dat alleen maar een paar mensen hier profijt van hebben. Ik denk dat als de arbeider zijn voordelen ziet van wat hij inbrengt, dat bedrijfen dan zullen merken dat hun loonkosten per produkt daalt. Dus hun winst zal stijgen.
Een manager is inderdaad heel belangrijk. Maar dat sommige honderden duizenden verdienen zodat ze niet weggekocht kunnen worden door andere bedrijfen vind ik triest. Dit moet door de overheid worden aangepakt. Want al dat geld verdienen ze niet, dat krijgen ze. Al dit geld kan je beter geven aan de arbeiders, want zij zijn toch de gene die het werk doen. Managers met kwaliteit zal je echt altijd vinden. Omdat ze gewoon meer verdienen, meer gezag hebben. Ze hoeven ook niet altijd veel fysiek werk te doen.
Het is natuurlijk wel logisch dat een chirurg en een piloot meer moeten verdienen omdat ze eenmaal zeldzaam zijn vanwege het zware en strenge opleiding. Maar iemand die het communisme kent zal hier geen bezwaar op hebben. Want het communistische filosofie heeft het over de werknemers en de werkgevers. Een chirurg en een piloot werken voor hun zelf. Ze hoeven niemand geld te betalen omdat die gene arbeid heeft geleverd. Al moeten ze natuurlijk wel hun steentje bijdragen aan de samenleving.
Mensen krijgen inderdaad ook een bestaansminimum. Maar mensen willen meer geld en iets nuttigs doen. Dus zullen ze leren en werk zoeken. Het is niet waar dat de uitkeringen te hoog moeten zijn.
[Dit bericht is gewijzigd door Volcanus op 20-10-2002 22:59]
Op korte termijn is dat prachtig. Mensen rijk, mensen blij. Maar al gauw zit je met grote problemen omdat bedrijven niet meer kunnen investeren. Dan krijg je een gigantische werkloosheid.
Dus doen alsof het communisme vroeger allemaal koek en ei was, kan niet. In de hoofden van Engels en Marx misschien.
Bij het communisme gaat de winst naar de arbeiders, de mensen die de handen uit de mouw steken, en niet naar het bedrijf zelf.
Op korte termijn is dat prachtig. Mensen rijk, mensen blij. Maar al gauw zit je met grote problemen omdat bedrijven niet meer kunnen investeren. Dan krijg je een gigantische werkloosheid
___________________________________________________________
Niet slecht bedoeld ofzo, maar hoe kom je aan zo een opmerking?
Als arbeiders wat terug zien van het winst, maar een paar procent, dan zullen ze toch de neiging hebben om beter te werken.
Dus op lange termijn zal dat meer voordelen opbrengen, omdat bedrijven zien dat hun winst stijgt, want loonkosten per produkt daalt. Een simpele ouderwetse bedrijfstheorie.
Eerlijk gezegd wordt dit te technisch. Ik kan je zo veel manieren van organiseren noemen, maar dit heeft niet veel zin omdat het op een gegeven moment niets meer met het Communisme te maken krijgt. Communisme is politiek, en geen organisatiekunde. Het Leninisme kende door zo een politiek een economische bloei. Het werd zo groot dat de Sovjet-Unie een wereldmacht aankon. Lenin was slim genoeg om hier niet aan te beginnen. Stalin zag dit, probeerde het, maar stopte zijn geld in de meest onnodige dingen. Hij behandelde ook niet iedereen eerlijk.
Maar het communisme wil niet gelijk zeggen, zo ver ik weet, dat bedrijven een groot deel van hun winst moeten geven aan arbeiders. Sterker nog, ze willen wel een deel van het winst(paar procent) geven aan arbeiders. Uit mijn studie kan ik je dit vertellen: Arbeiders( moderne naam hiervoor is Werknemers) krijgen tegenwoordig een prestatiebeloning. Om het simpel te houden, als mensen goed hebben gewerkt krijgen ze hiervoor een beloning. Dit zorgt ervoor dat men meer prikkels krijgt om te werken. Ook een competentiebeloning is populair. Als mensen namelijk kwalitatiever worden door bijvoorbeeld scholing, ervaring, flexibiliteit, krijgen ze van bedrijven ook een deel van het winst. Dit percentage is misschien zo laag dat een bedrijf het niet eens zal merken. Ze zullen meer gemotiveerd personeel zien. Loonkosten is altijd lastig geweest voor bedrijven, maar de moderne organisatietheoriën laten zien dat als bedrijven hun personeel belonen, dat ze dan hier meer van terug zien.
Maar zoals ik zei heeft dit op een gegeven moment niets meer met het Communisme te maken. Want bedrijfen hoeven volgens het communisme niet een groot deel van hun winst aan arbeiders te geven. Ze betalen al belasting voor de maatschappij(belasting). En als bedrijfen al een deel van hun winst moeten geven aan arbeiders is dit nog lang niet erg. Want dit moeten ze dan waarschijnlijk pas doen als het duidelijk is dat de arbeiders veel hebben opgeleverd, dus inderdaad wel een beloningen verdienen. Nu is dit natuurlijk niet altijd prettig voor een bedrijf omdat ze toch, helaas, dit geld zelf in hun eigen zak willen stoppen met het idee van 'mooi meegenomen'. Maar een moderne bedrijf beweegt niet meer zo. Trouwens, als arbeiders meer kunnen verdienen dan is het ook logisch dat ze dan meer kunnen besteden. Dus het geld wat ze hebben verdient kunnen ze weer consumeren in bedrijfen. Dus kan je op dit gebied weer een winst verhoging zien.
Maar ik ga nu ff slapen, morgen post ik nog wel wat. Hoop ik
Lenin was een zeer authoritair persoon, die opdracht heeft gegeven tot vele moorden, meestal uitgevoerd door zijn 'kameraden'. Ook vond hij het volk te dom om zichzelf te regeren.
Dus doen alsof het communisme vroeger allemaal koek en ei was, kan niet. In de hoofden van Engels en Marx misschien.
___________________________________________________________
Die moorden waren voor een revolutie mijn vriend. Helaas kon dit niet met praten. Kijk maar naar Bush, die heeft hier ook vaker last van. Maar moeten we dan nu gelijk zeggen dat het kapitalisme stinkt vanwege Bush?
Dat Lenin vond dat het volk dom was, tja dat denken meerdere politici misschien. Ik vind het nog knap dat hij er dan mee vooruitgekomen is. Lijkt me sterk dat een politicus zegt van: "Volk, ik sta aan jullie kant. Maar ik zal toch zelf regeren want ik krijg namelijk het idee dat jullie te dom zijn hiervoor''.
quote:Precies, het werkt niet omdat het tegen de menselijke eigenschappen in gaat. De huidige staat van de voormalige sovjet-unie, Noord-Korea en China zijn daar genoeg bewijs voor.
Op donderdag 17 oktober 2002 16:51 schreef Escimo het volgende:
Communisme is een ideologie die op papier heel goed werkt, maar in de praktijk faalt.Ik snap niet dat mensen er maar in blijven geloven.
quote:Wat dus weer inhoud dat je in feite de concurrentiepositie van de Nederlandse bedrijven in op de wereldmarkt aan het verzwakken bent.
Op zondag 20 oktober 2002 22:17 schreef Volcanus het volgende:
Geplaatst door CherrymoonTraxx op zondag 20 oktober 2002 22:07Grote bedrijven zullen dan Nederland verlaten, en hun hoofdkantoor in het buitenland uit de grond stampen.
__________________________________________________Maar gelukkig weet het Communisme iets hierop:
- Grenzen dicht. Namelijk:
Ik had laatst een onderzoek gezien dat in het jaar 2016 de meeste bedrijfen voor het buitenland zullen kiezen omdat Nederland eenmaal te duur voor hun wordt. Dus dit betekent dat de werkloosheid zal toenemen in Nederland. Meer armoede dus. Als Nederland zijn kapitaal uitstroom beperkt, dus zolang kapitaal maar uitstroomt wat in ons voordeel blijft, is dit probleem opgelost. Helaas begrijpen we dit niet en daarom kiezen heel veel bedrijfen Oost-Azië als vestigings plaats. Hier moet wat aan gedaan worden. Er moet een besluit in Nederland en in de EU genomen worden om dit te voorkomen. Het Communisme heeft gelukkig een antwoord hierop. Grenzen dicht, of beter gezegd: Kapitaal uitstroom beperken.
quote:Die opmerking maakte ik omdat ik er vanuit ga dat als bedrijven een deel van de winst moeten afstaan, bedrijven minder zullen investeren en misschien zelfs naar een ander land zullen trekken. Daarnaast is het maar de vraag of de apt er op vooruitgaat, op korte termijn misschien wel maar op lange termijn zal blijken dat de prikkel om hogerop te komen weg is bij de mens, en dat de apt daalt.
Op zondag 20 oktober 2002 23:52 schreef Volcanus het volgende:___________________________________________________________
Niet slecht bedoeld ofzo, maar hoe kom je aan zo een opmerking?
Als arbeiders wat terug zien van het winst, maar een paar procent, dan zullen ze toch de neiging hebben om beter te werken.
Dus op lange termijn zal dat meer voordelen opbrengen, omdat bedrijven zien dat hun winst stijgt, want loonkosten per produkt daalt. Een simpele ouderwetse bedrijfstheorie.
quote:Het communisme is heel goed in het schuil houden van problemen. Verborgen werkloosheid en dergelijke.
Eerlijk gezegd wordt dit te technisch. Ik kan je zo veel manieren van organiseren noemen, maar dit heeft niet veel zin omdat het op een gegeven moment niets meer met het Communisme te maken krijgt. Communisme is politiek, en geen organisatiekunde. Het Leninisme kende door zo een politiek een economische bloei. Het werd zo groot dat de Sovjet-Unie een wereldmacht aankon. Lenin was slim genoeg om hier niet aan te beginnen. Stalin zag dit, probeerde het, maar stopte zijn geld in de meest onnodige dingen. Hij behandelde ook niet iedereen eerlijk.
quote:Dat gebeurd nu ook al hoor. Mijn vader bijvoorbeeld krijgt naast een basissalaris nog een bonus die afhangt van de omzet. Als de omzet dat jaar hoog is kan dat flink oplopen. Mijn vader is niet zo gefixeerd op die bonus, maar collega's elders in het land wel. Die halen allerlei kunstmatige trucs uit om die bonus maar op te krikken. Na een tijdje is de top bereikt en dan krijg je te maken met een hele diepe val.
Maar het communisme wil niet gelijk zeggen, zo ver ik weet, dat bedrijven een groot deel van hun winst moeten geven aan arbeiders. Sterker nog, ze willen wel een deel van het winst(paar procent) geven aan arbeiders. Uit mijn studie kan ik je dit vertellen: Arbeiders( moderne naam hiervoor is Werknemers) krijgen tegenwoordig een prestatiebeloning. Om het simpel te houden, als mensen goed hebben gewerkt krijgen ze hiervoor een beloning. Dit zorgt ervoor dat men meer prikkels krijgt om te werken. Ook een competentiebeloning is populair. Als mensen namelijk kwalitatiever worden door bijvoorbeeld scholing, ervaring, flexibiliteit, krijgen ze van bedrijven ook een deel van het winst. Dit percentage is misschien zo laag dat een bedrijf het niet eens zal merken. Ze zullen meer gemotiveerd personeel zien. Loonkosten is altijd lastig geweest voor bedrijven, maar de moderne organisatietheoriën laten zien dat als bedrijven hun personeel belonen, dat ze dan hier meer van terug zien.
[quote]
quote:Waarom? In de jaren vijftig hadden de meeste Nederlanders nog een gezonde afkeer van het communisme.
Op dinsdag 22 oktober 2002 09:41 schreef blikgroente het volgende:
In mijn dorp heeft de NCPN 6 maart een zetel in de gemeenteraad weten te bemachtigen. Is dat niet fantastisch??? Heiloo is een typisch VVD/CDA dorp met veel kakkers en ouwe jaren 50 personen, tis goed dat er nu via die zetel hier wat tegengas aan gegeven wordt!
quote:Ah, Bush wordt er weer bij betrokken.
Op zondag 20 oktober 2002 23:57 schreef Volcanus het volgende:
Geplaatst door Bazooka-Eend op zondag 20 oktober 2002Lenin was een zeer authoritair persoon, die opdracht heeft gegeven tot vele moorden, meestal uitgevoerd door zijn 'kameraden'. Ook vond hij het volk te dom om zichzelf te regeren.
Dus doen alsof het communisme vroeger allemaal koek en ei was, kan niet. In de hoofden van Engels en Marx misschien.
___________________________________________________________Die moorden waren voor een revolutie mijn vriend. Helaas kon dit niet met praten. Kijk maar naar Bush, die heeft hier ook vaker last van. Maar moeten we dan nu gelijk zeggen dat het kapitalisme stinkt vanwege Bush?
Dat Lenin vond dat het volk dom was, tja dat denken meerdere politici misschien. Ik vind het nog knap dat hij er dan mee vooruitgekomen is. Lijkt me sterk dat een politicus zegt van: "Volk, ik sta aan jullie kant. Maar ik zal toch zelf regeren want ik krijg namelijk het idee dat jullie te dom zijn hiervoor''.
Heb jij je historische informatie soms van de NCPN zelf?
En die laatste opmerking raakt kant noch wal.
quote:Pas na 56 kwam de klad er goed in, voor die tijd kon men de daden van de communisten tijdens WO2 nog wel waarderen.
Op dinsdag 22 oktober 2002 15:02 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Waarom? In de jaren vijftig hadden de meeste Nederlanders nog een gezonde afkeer van het communisme.
quote:Heb jij enig inzicht in hoe het komt dat de NCPN juist in Heiloo in de raad zit? Ik vind het namelijk ook wel opmerkelijk. Komt het door het ontbreken van een andere linkse oppositiepartij (GL/SP)? Werd de lijst getrokken door een lokale bekendheid? Heeft de NCPN er veel actie gevoerd?
Op dinsdag 22 oktober 2002 09:41 schreef blikgroente het volgende:
In mijn dorp heeft de NCPN 6 maart een zetel in de gemeenteraad weten te bemachtigen. Is dat niet fantastisch??? Heiloo is een typisch VVD/CDA dorp met veel kakkers en ouwe jaren 50 personen, tis goed dat er nu via die zetel hier wat tegengas aan gegeven wordt!
Veel actiegevoerd dus.
Gemeenteraad Heiloo bestaat uit: VVD 5, Heiloo 2000 5, CDA 3, PvdA 3, GL 2 en NCPN 1.
Is dit nou zo VVD/CDA? Als je een VVD/CDA-raad wil zien, kijk dan maar ns naar de gemeenteraad in Tubbergen.
quote:Hoe was de zetelverdeling 4 jaar geleden?
Op dinsdag 22 oktober 2002 16:19 schreef freako het volgende:
Van de NCPN-site: "Jarenlange consequente inzet in Heiloo heeft geleid tot een zetel in de raad. "Veel actiegevoerd dus.
Gemeenteraad Heiloo bestaat uit: VVD 5, Heiloo 2000 5, CDA 3, PvdA 3, GL 2 en NCPN 1.
Is dit nou zo VVD/CDA?
Denk dat CDA en VVD wel wat verloren hebben aan Heiloo2000.
quote:Even kijken bij de Telegraaf.. VVD van 6 naar 5, CDA van 4 naar 3, Heiloo 2000 van 3 naar 5, GL gelijk en overig98 (?) van 1 naar 0.
Op dinsdag 22 oktober 2002 16:22 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Hoe was de zetelverdeling 4 jaar geleden?
Denk dat CDA en VVD wel wat verloren hebben aan Heiloo2000.
quote:VVD en CDA hadden samen de meerderheid maar zijn die kwijt dus. Overig98 staat voor een partij die uit de gemeenteraad is verdwenen. Zal wel een lokaal clubje zijn geweest.
Op dinsdag 22 oktober 2002 16:29 schreef freako het volgende:[..]
Even kijken bij de Telegraaf.. VVD van 6 naar 5, CDA van 4 naar 3, Heiloo 2000 van 3 naar 5, GL gelijk en overig98 (?) van 1 naar 0.
Weet je trouwens een site waar je de historische statistieken van gemeenteraden kunt bekijken?
quote:Alleen de grote steden is genoeg voor mij
Op dinsdag 22 oktober 2002 16:36 schreef freako het volgende:
Alleen van die van een aantal grote steden, maar waar ook al weer? De uitslagen van de verkiezingen van dit jaar en 1998 heb ik via google bij de Telegraaf gevonden.
Ik ben ooit op die site geweest maar weet de url niet meer.quote:Van gemeenteraadsverkiezingen kan ik alleen uitslagen van 2002 vinden. Bijvoorbeeld op de site van de Telegraaf en NRC.
Op dinsdag 22 oktober 2002 16:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Weet je trouwens een site waar je de historische statistieken van gemeenteraden kunt bekijken?
Zie ook: http://verkiezingen.pagina.nl/
quote:Wat een partij over zichzelf beweert hoeft niet altijd de waarheid te zijn...
Op dinsdag 22 oktober 2002 16:19 schreef freako het volgende:
Van de NCPN-site: "Jarenlange consequente inzet in Heiloo heeft geleid tot een zetel in de raad. "Veel actiegevoerd dus.
quote:Tubbergen is de gemeenten met percentueel de meeste CDA-kiezers. Is het niet 70% ofzo?
Gemeenteraad Heiloo bestaat uit: VVD 5, Heiloo 2000 5, CDA 3, PvdA 3, GL 2 en NCPN 1.Is dit nou zo VVD/CDA? Als je een VVD/CDA-raad wil zien, kijk dan maar ns naar de gemeenteraad in Tubbergen.
quote:Als ze het slecht doen ja, 80% is ook wel ns gelukt. Ik kom dr vandaan en je hebt zelden zo'n incompetente raad gezien. De oppositie bestaat uit 1 PvdA'er, en die stemt meestal nog met CDA en GemBel/VVD mee ook nog.
Op dinsdag 22 oktober 2002 16:44 schreef Kozzmic het volgende:Tubbergen is de gemeenten met percentueel de meeste CDA-kiezers. Is het niet 70% ofzo?
quote:Meeste gemeenteraden stellen kwalitatief weinig voor. Hier is een partij vol dorpschauvinisten de grootste: Rosmalens Belang. Daar wordt dus de hele stad de dupe van.
Op dinsdag 22 oktober 2002 16:47 schreef freako het volgende:[..]
Als ze het slecht doen ja, 80% is ook wel ns gelukt. Ik kom dr vandaan en je hebt zelden zo'n incompetente raad gezien. De oppositie bestaat uit 1 PvdA'er, en die stemt meestal nog met CDA en GemBel/VVD mee ook nog.
quote:Ah, Den Bosch. Waarom moest Rosmalen nou bij Den Bosch heringedeeld worden, is mij nooit helemaal duidelijk geworden?
Op dinsdag 22 oktober 2002 16:48 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Meeste gemeenteraden stellen kwalitatief weinig voor. Hier is een partij vol dorpschauvinisten de grootste: Rosmalens Belang. Daar wordt dus de hele stad de dupe van.
quote:Omdat het in feite niet meer dan een buitenwijk van Den Bosch is. Het had best zelfstandig kunnen blijven, maar het is nu eenmaal zo. Daar veranderen de grote muilen van Rosmalens Belang niets meer aan.
Op dinsdag 22 oktober 2002 16:51 schreef freako het volgende:[..]
Ah, Den Bosch. Waarom moest Rosmalen nou bij Den Bosch heringedeeld worden, is mij nooit helemaal duidelijk geworden?
quote:Maar er vind tenminste debat plaats. Laatst zag ik in de krant dat de raadsvergadering in Tubbergen met een half uur bekeken was, en hij duurde alleen maar zo lang omdat een raadslid tijdens de rondvraag wat had gevraagd over een gevaarlijke kruising.
Op dinsdag 22 oktober 2002 16:48 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Meeste gemeenteraden stellen kwalitatief weinig voor. Hier is een partij vol dorpschauvinisten de grootste: Rosmalens Belang. Daar wordt dus de hele stad de dupe van.
quote:
Op dinsdag 22 oktober 2002 17:07 schreef freako het volgende:[..]
Maar er vind tenminste debat plaats. Laatst zag ik in de krant dat de raadsvergadering in Tubbergen met een half uur bekeken was, en hij duurde alleen maar zo lang omdat een raadslid tijdens de rondvraag wat had gevraagd over een gevaarlijke kruising.
Echt debat vind er niet plaats. Rosmalens Belang vind het onterecht dat de inwoners van Rosmalen meer belasting moeten betalen omdat ze nu bij Den Bosch horen. In de stad zelf zijn ze niet echt geïnteresseerd.
Zo hebben de meeste gemeenteraden wel iets volgens mij. Heb er niet echt een hoge pet van op.
quote:Tubbergen is niet elitair in ieder geval, eerder katholiek-agrarisch.
Op dinsdag 22 oktober 2002 17:16 schreef blikgroente het volgende:
Hmmm..... Heiloo is misschien geen Tubbergen maar kent wel een hoog elitair gehalte, Heiloo 2000 is een soort LPF maar dan lokaal en de VVD en CDA spreken voor zich. De man die de NCPN is in Heiloo schrijft hier iedere week wel een ingezonden brief in de lokale krant hier en hij heeft gewoon altijd gelijk. Deze partij is heus niet van plan om Heiloo communistisch te maken of whatsoever, maar wel eerlijker en socialer.. lange leven Wil Gomes
Als ik dit zo lees is het een SP-er die toevallig lid is van de NCPN.
quote:Ach, het is in ieder geval beter om een communist in de raad te hebben dan wat ze in Eibergen hebben, Leefbaar Eibergen/Sprookje2000. Dat is een zwerver die wegens overlast z'n huis uit is gezet. Nu woont ie in 'n caravan. Het is een beetje een excentrieke man, om het maar zwak uit te drukken.
Op dinsdag 22 oktober 2002 17:25 schreef blikgroente het volgende:
Wie weet ja, maar het is gewoon grappig om te zien dat we een communist in de gemeenteraad hebben naast al die saai stropdasmannetjes :-) Zelf zou ik er nooit op stemmen trouwens, ook geen SP
Enige plaatje wat ik kon vinden van de man:
[Dit bericht is gewijzigd door freako op 22-10-2002 17:49]
quote:De dorpsgek dus?
Op dinsdag 22 oktober 2002 17:42 schreef freako het volgende:[..]
Ach, het is in ieder geval beter om een communist in de raad te hebben dan wat ze in Eibergen hebben, Leefbaar Eibergen/Sprookje2000. Dat is een zwerver die wegens overlast z'n huis uit is gezet. Nu woont ie in 'n caravan. Het is een beetje een excentrieke man, om het maar zwak uit te drukken.
quote:Ja, zie het plaatje in m'n vorige post. Hij komt meestal niet veel verder dan wat schreeuwen, en wordt geregeld uit de raadszaal geflikkerd.
Op dinsdag 22 oktober 2002 17:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
De dorpsgek dus?
quote:Op de site van de Gemeente Heiloo staat een fotootje van hem. Helaas database-gestuurd, het lukt me in ieder geval niet om hem hier te plaatsen. Maar hij ziet eruit zoals ik me een NCPN-er voorstel. Jaar of 70 oud, beetje verweerde kop enzo.
Op dinsdag 22 oktober 2002 17:19 schreef freako het volgende:[..]
Tubbergen is niet elitair in ieder geval, eerder katholiek-agrarisch.
Als ik dit zo lees is het een SP-er die toevallig lid is van de NCPN.
quote:Dan maar via picserver!
Op dinsdag 22 oktober 2002 17:52 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Op de site van de Gemeente Heiloo staat een fotootje van hem. Helaas database-gestuurd, het lukt me in ieder geval niet om hem hier te plaatsen. Maar hij ziet eruit zoals ik me een NCPN-er voorstel. Jaar of 70 oud, beetje verweerde kop enzo.
quote:
Op dinsdag 22 oktober 2002 17:50 schreef freako het volgende:[..]
Ja, zie het plaatje in m'n vorige post. Hij komt meestal niet veel verder dan wat schreeuwen, en wordt geregeld uit de raadszaal geflikkerd.
Maar daar ben je lekker mee in de gemeenteraad. Om dit soort redenen heb ik geen hoge pet op van gemeentelijke politiek. De raden wemelen vaak van de dorpschauvinisten en dorpsgekken.
Bij mijn oma in de gemeente is bijvoorbeeld de visboer wethouder.
quote:O, maar dat hoeft niets te betekenen. Een visboer weet hoe ie een eigen bedrijf voeren moet, dus enig verstand zal ie wel hebben. Anders word je nooit door je partij naar voren geschoven.
Op dinsdag 22 oktober 2002 17:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Maar daar ben je lekker mee in de gemeenteraad. Om dit soort redenen heb ik geen hoge pet op van gemeentelijke politiek. De raden wemelen vaak van de dorpschauvinisten en dorpsgekken.
Bij mijn oma in de gemeente is bijvoorbeeld de visboer wethouder.
Discussie over zonderlingen in de gemeentepolitiek is denk ik een heel eigen topic waard!
quote:Deal!
Op dinsdag 22 oktober 2002 18:01 schreef Kozzmic het volgende:
Zullen we de discussie weer een beetje richting de NCPN proberen te buigen?
Discussie over zonderlingen in de gemeentepolitiek is denk ik een heel eigen topic waard!
quote:communisme werkt niet
Op donderdag 17 oktober 2002 17:00 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Leuke coalitie daar in de gemeenteraad
Ik denk dat het communisme een ideologie is die in de praktijk nooit kan werken.
[sub] Vind je trouwens een top mod, je zoekt regelmatig dingetjes op en zo. Hoewel we het politiek gezien niet vaak eens zijn waardeer ik dat enorm [/sub]
kapitalisme werkt ook niet
ik werk
quote:Wat doen ze dan de hele dag, beetje playstationen? Tijd dat ze een baan gaan zoeken
Op dinsdag 22 oktober 2002 20:37 schreef GHansie het volgende:[..]
communisme werkt niet
kapitalisme werkt ook niet
quote:Wat wil je daarmee zeggen ? ik heb ook wat ervaring in de lokale politiek, als raadslid kun je van de vergoeding niet leven dus moet je er een baan bij hebben (in de kleinere gemeentes gaat dit zelfs op voor de wethouders).
Op dinsdag 22 oktober 2002 17:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Maar daar ben je lekker mee in de gemeenteraad. Om dit soort redenen heb ik geen hoge pet op van gemeentelijke politiek. De raden wemelen vaak van de dorpschauvinisten en dorpsgekken. Bij mijn oma in de gemeente is bijvoorbeeld de visboer wethouder.
Is die visboer geen goed bestuurder ? Gemementechauvinisme is helemaal niet gek, kijk maar maar de opkomst van al die Leefbaar..... partijtjes.
quote:Als je meer over de opkomst en ontwikkeling van het socialisme en het communisme in deze regio wil weten dan moet je het boek De Graanrepubliek van Frank Westerman (geloof ik) lezen. Dit is een interessant en goed boek over de ontwikkeling van deze streek en wat breder de landbouw.
Op donderdag 17 oktober 2002 16:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
7 zetels in Reiderland?!?!?!?!?!?
Wat is dat voor gemeente?
Maar het Oldambt waar Reiderland ligt is inderdaad een economisch achtergesteld gebied waar van oudsher een grote tegenstelling tussen arm en (heeeel) rijk was. De grote boeren hadden echt kollosale boerderijen als deze of deze dat wordt nu wel wat minder omdat de grote herenboeren het met de lage graanprijzen het ook steeds moeilijker hebben gekregen. Door vergrijzing is de communistische aanhang flink geslonken. Maar begin 1900 werd er een kazerne gebouwd om de bevolking een beetje in toom te houden.
Toch zou het me in deze achterstandsbuurt niets verbazen als er best veel mensen op stemmen.
quote:cool kan je hem online zetten? volgens mij is dit de enige partij die die methode van campangevoeren nog gebruikt
Op dinsdag 21 januari 2003 12:22 schreef QyRoZ het volgende:
Er reed hier net een speakerwagen van de NCPN voorbij. Heb er nog een foto van gemaakt, want het is toch een uitstervend ras.Toch zou het me in deze achterstandsbuurt niets verbazen als er best veel mensen op stemmen.
quote:Denk ook even na over de VCP voor de eerstvolgende gemeenteraadsverkiezingen
Op donderdag 17 oktober 2002 16:40 schreef Diverse_Reality het volgende:[..]
Dat was de vraag niet
http://www.vcp.nu/
quote:
Op dinsdag 21 januari 2003 12:27 schreef du_ke het volgende:[..]
cool kan je hem online zetten? volgens mij is dit de enige partij die die methode van campangevoeren nog gebruikt
Hijs niet zo duidelijk, hij zat net achter een boom en was bijna de hoek om
quote:Dit lijkt helemaal niet op een LADA
Op dinsdag 21 januari 2003 13:46 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Hijs niet zo duidelijk, hij zat net achter een boom en was bijna de hoek om
quote:nah Lada mag toch ook?
Op dinsdag 21 januari 2003 16:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het zou pas 'echt' zijn als ze in een Trabantje zouden rijden.
quote:En ik woon in Heiloo
Op donderdag 17 oktober 2002 16:40 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ze hebben volgens hun website 8 gemeenteraadszetels. Waarvan volgens mij 7 in de gemeenteraad van Reiderland en 1 in Heiloo (staat niet echt duidelijk op de website). [..]
Mijn ouders stemmen allebei op de NCPN bij de gemeenteraadsverkiezingen omdat Wil Gomes (de man in kwestie) goeie ideeen heeft op veel onvrede hier in Heiloo en een goed tegenwicht biedt tegen alle VVD'ers in dit villastadje.