[FOT SC] #370 Rover? Alfa? Nee, een Fiat Punto heeft swag.

Geen idee welke ik heb. Wat is het verschil?

quote:

Op vrijdag 6 juni 2014 15:39 schreef kanovinnie het volgende:
Geen idee welke ik heb. Wat is het verschil?

Links is de Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM @ ¤350-400
Rechts is de Sigma 10-20 mm F3.5 EX DC HSM @ ¤483-599

Ik heb links.

Ik had ook links (voor de overstap naar full frame). Toplens! Constant f/3.5 heb je toch niet nodig met een ultrawide.

quote:

Op vrijdag 6 juni 2014 17:12 schreef andreas612 het volgende:

[..]

[..]

hij heb 'm net opgehaald bij de lokale boer, redelijk vlot dus

Ach, laatste wat ik las was dat het mondjesmaat was en Tweakers geeft dat ook aan (lees: geen enkele aanbieder in hun lijst).

Ah well...

quote:

Op vrijdag 6 juni 2014 13:53 schreef Uncle het volgende:

[..]

Concerten?

Des te beter dat je de tijd kunt nemen! Eerste concert met 3 nummer regel was echt een hel; MUZIEK, trrr, trrr, trrr, wegwezen

Eerste plaatjes incl. irritante veel te grote © voor nu staan op mijn twitter. - https://twitter.com/TimKosterNL

Weet niet of dit zo werkt vanaf mobiel

Weer eens wat meer gefotografeerd in Jamaica. Niet vervelend met de mooie dingen daar en een 'yoga woman' in de buurt:

En de 2e is online!

https://vimeo.com/97620592

quote:

Op zaterdag 7 juni 2014 15:45 schreef freud het volgende:
Weer eens wat meer gefotografeerd in Jamaica. Niet vervelend met de mooie dingen daar en een 'yoga woman' in de buurt:

[ link | afbeelding ]

[ link | afbeelding ]

Prachtige kleuren !

quote:

Op zondag 8 juni 2014 09:49 schreef Unites het volgende:

[..]

Mooi hoor, alleen van 24 tot 26 seconde 'bewegen' de huizen.

Jello, maarja als m'n ND aankomt is dat als het goed is weg.

Hoezo helpt een ND (neem aan dat je een filter bedoelt ?) tegen jello ?

quote:

Op zondag 8 juni 2014 10:22 schreef Vasse het volgende:
Hoezo helpt een ND (neem aan dat je een filter bedoelt ?) tegen jello ?

Omdat een GoPro zijn belichting met sluitersnelheid aanpast, objectief heeft vaste f-stop. Lagere shutter speed is minder jello.

quote:

Op zondag 8 juni 2014 09:39 schreef Nalbandian het volgende:

[..]

Prachtige kleuren !

Thanx!

Ik hou een verbouwing bij en heb de foto's geplaats op Dropbox zodat alleen geselecteerde personen die kunnen zien.
Ik had veel ruimte op Dropbox omdat bij elke aanschaf van een HTC gsm je zoveel GB erbij kreeg.
Maar dit is nu vervallen; dus ben ik aan het kijken hoe ik dit op Flickr kan regelen aangezien je daar tegenwoordig ook lekker 1TB ruimte hebt en ik dan al mijn foto's online bij elkaar heb (dus niet bij Dropbox, Flickr enz.)
En dat dus dat foto's verborgen zijn en niet te vinden voor onbekenden en alleen zichtbaar voor geselecteerde personen.
Dat deze geselecteerde personen weer niet in andere foto's van mij gaan snuffelen zou ook wel handig zijn maar dat is geloof ik helemaal onmogelijk.

Een apart Flickr account opzetten puur voor deze foto's (zodat genodigden mijn andere foto's niet kunnen zien) is ook weer zoiets...

Met de normale uploader kun je vrij snel veel foto's uploaden; maar niet verborgen krijgen. Met de klassieke uploader krijg ik ze wel verborgen maar moet je foto per foto uploaden. Stuk langzamer dus.
Of ik moet m'n NAS (gedeeltelijk) openzetten naar het internet en zo delen; daar staan de foto's toch al, maar dat moet ik ook nog uitzoeken hoe dat gaat en of dat verstandig is...

Iemand ervaring hiermee?

[ Bericht 5% gewijzigd door Iemand91 op 08-06-2014 23:09:38 ]

LR is een bitch, of ik ben er te stom voor

quote:

Op zondag 8 juni 2014 22:44 schreef Iemand91 het volgende:
Ik hou een verbouwing bij en heb de foto's geplaats op Dropbox zodat alleen geselecteerde personen die kunnen zien.
Ik had veel ruimte op Dropbox omdat bij elke aanschaf van een HTC gsm je zoveel GB erbij kreeg.
Maar dit is nu vervallen; dus ben ik aan het kijken hoe ik dit op Flickr kan regelen aangezien je daar tegenwoordig ook lekker 1TB ruimte hebt en ik dan al mijn foto's online bij elkaar heb (dus niet bij Dropbox, Flickr enz.)
En dat dus dat foto's verborgen zijn en niet te vinden voor onbekenden en alleen zichtbaar voor geselecteerde personen.
Dat deze geselecteerde personen weer niet in andere foto's van mij gaan snuffelen zou ook wel handig zijn maar dat is geloof ik helemaal onmogelijk.

Een apart Flickr account opzetten puur voor deze foto's (zodat genodigden mijn andere foto's niet kunnen zien) is ook weer zoiets...

Met de normale uploader kun je vrij snel veel foto's uploaden; maar niet verborgen krijgen. Met de klassieke uploader krijg ik ze wel verborgen maar moet je foto per foto uploaden. Stuk langzamer dus.
Of ik moet m'n NAS (gedeeltelijk) openzetten naar het internet en zo delen; daar staan de foto's toch al, maar dat moet ik ook nog uitzoeken hoe dat gaat en of dat verstandig is...

Iemand ervaring hiermee?

Kun je niet gewoon onder je accountsettings deze zaken instellen? Daar kun je in elk geval een default instelling maken voor nieuwe uploads

quote:

Op zondag 8 juni 2014 23:15 schreef warhamstr het volgende:
LR is een bitch, of ik ben er te stom voor

Lightroom is heerlijk!

quote:

Op zondag 8 juni 2014 23:18 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Lightroom is heerlijk!

Nauw, lekker dan!

quote:

Op zondag 8 juni 2014 23:31 schreef warhamstr het volgende:

[..]

Nauw, lekker dan!

wat gaat er mis dan bij je?

Dat ik er te weinig tijd in gestoken heb zover denk ik. De komende dagen heb ik meer tijd, ik ga er dan eens uitgebreid mee stoeien.

quote:

Op zondag 8 juni 2014 23:17 schreef Xilantof het volgende:
Kun je niet gewoon onder je accountsettings deze zaken instellen? Daar kun je in elk geval een default instelling maken voor nieuwe uploads

Klopt.

Je kunt foto's helemaal verbergen en bijv. in een album zetten. Dit album kun je dan een link van doorsturen zodat bepaalde mensen het kunnen bekijken.
Zij kunnen ook eenvoudig al je andere foto's bekijken (de openbare foto's dan) door bijv. op je profielnaam te klikken.
Heb ook foto's op Flickr staan die zij bijvoorbeeld niet hoeven zien; maar opzich wel openbaar mogen blijven (bijv. foto's voor Fok!, Tweakers e.d.).

Ik geloof dat ik 3 keuzes heb:
- Nieuw account maken op Flickr puur voor dat album
- Andere website zoeken voor het hosten van de foto's.
- Met m'n NAS (Qnap) gaan kloten en de foto's daarop hosten. Daar staan de zowel de RAW's als geëxporteerde foto's uit Lightroom nu ook al.

Denk dat ik maar met het laatste moet gaan prutsen; hoef ik niet meer foto's te gaan uploaden en is gelijk reden om voor mezelf de NAS ook van buitenaf bereikbaar te maken (bijv. onderweg op gsm aan Couchpotato een film toevoegen of foto's showen die op de NAS staan).

quote:

Op zondag 8 juni 2014 23:15 schreef warhamstr het volgende:
LR is een bitch, of ik ben er te stom voor

Leercurve.

Ben zelf ook nog een gigantische noob wat dat betreft. Vooral het organiseren van alle foto's is iets waar je even over moet nadenken.
Ik doe nu de SD in de PC; verwijder foto's waarvan ik direct kan zien dat ik die niet goed vindt en kopieer vervolgens de overgebleven RAW's naar de NAS (onder 'Lightroom RAW's, en dan per event in aparte map).
De exports sla ik dan weer op onder een andere map op. op de NAS.

Maar voor het daadwerkelijk gebruiken van Lightroom gewoon uitproberen lijkt me, plus wat tutorials en Youtube filmpjes doornemen...


Hopelijk komt de Yongnuo flits deze week binnen (slome verzending van verkoper op Amazon.de) dus morgen ook nog maar wat Eneloops bestellen...
En dan héél snel leren werken met die flits; heb al wat momenten komen waar ik die kan gaan gebruiken.

Ik kopieer alles naar een map op mijn nas en pc, en doe daarna alles via LR. Mooie tip is ook om je raw om te zetten naar dng. Scheelt ruimte en maakt geen verschil qua mogelijkheden (al weet ik niet hoeveel het verschil is met in-cam compressed raws).

Een alternatief Iemand91, is wellicht ook wetransfer. Daar heb je ook pro accounts met zo'n feature.