Ik was me laatst een beetje aan het oriënteren op de aanschaf van een auto voor als ik mijn rijbewijs heb gehaald. Hierbij zat ik ook al even te kijken naar de kosten voor BPM en verzekering. Als auto zelf had ik een Nissan Micra (of soortgelijk barrel) uit de late 90's op het oog. Nu viel het me op dat weliswaar de BPM niet zo veel is (65 per kwartaal), maar dat de WA verzekering maarliefst 60¤ per maand kost. Dit terwijl ik lees dat mensen hun auto voor een tientje per maand WA verzekerd hebben. Mijn vraag was eigenlijk of dat bedrag van 60¤ p/m wel klopt?
Alvast bedankt!
Als je al een scooter hebt gehad mag je dat ook als schadelose jaren mee erkenen.
En het klopt dat het afhankelijk is van je leeftijd/schadevrije jaren opgebouwd/hoe lang je je rijbewijs al hebt.
Dat is niet perdefenitie waar.quote:Op dinsdag 27 mei 2014 15:33 schreef jatochneetoch het volgende:
Zonder schadelose jaren en als 18 jarig klopt dat wel je.
Als je al een scooter hebt gehad mag je dat ook als schadelose jaren mee erkenen.
Wellicht verschilt het per maatschappij, of als je in overleg gaat met ze, maar:
Ik heb 18jr schadevrij met m'n cruizer, maar kocht een brommertje erbij, en dacht ey, misschien kan ik op die 5 eu verzekering nog 40% korting krijgen maar nee, die moest ik op die brommert weer opnieuw opbouwen...
Misschien als ik gedreigt had weg te gaan, maar ik dacht voor die ene eu lol
BPM is een bedrag dat je betaalt bij de aanschaf van een nieuwe auto.
Verder is je verzekeringspremie afhankelijk van het aantal schadevrije jaren. Aangezien je 18 bent, staat de teller bij jou nog op 0. Naarmate je schadevrije jaren hebt opgebouwd, daalt je premie.
Is bij Unive niet zo. Ik heb van mijn 16e tot 23e een scooter verzekerd gehad bij hun en in die 7 jaar nooit schade veroorzaakt. Maar toen ik mijn auto bij ze liet verzekeren kreeg ik geen korting. Heb inmiddels bijna 6 schadevrije jaren opgebouwd.quote:
Zonder schadelose jaren en als 18 jarig klopt dat wel je.
Als je al een scooter hebt gehad mag je dat ook als schadelose jaren mee erkenen.
Verschilt inderdaad. Soms is het ook zo dat een tweede voertuig gewoon opnieuw schadevrije jaeren moet opbouwen.quote:
[..]
Dat is niet perdefenitie waar.
Wellicht verschilt het per maatschappij, of als je in overleg gaat met ze, maar:
Ik heb 18jr schadevrij met m'n cruizer, maar kocht een brommertje erbij, en dacht ey, misschien kan ik op die 5 eu verzekering nog 40% korting krijgen maar nee, die moest ik op die brommert weer opnieuw opbouwen...
Misschien als ik gedreigt had weg te gaan, maar ik dacht voor die ene eu lol
Niet je verzekering afsluiten bij Independer, Independer is alles behalve onafhankelijk..quote:
Kijk even op "independer.nl". Kan je precies zien wat een verzekering je gaat kosten.
En het klopt dat het afhankelijk is van je leeftijd/schadevrije jaren opgebouwd/hoe lang je je rijbewijs al hebt.
Edit: misschien is het voor TS interessant om te oriënteren naar een noclaimstarter verzekering. Voorwaarde is wel dat je in de auto van je ouders moet rijden maar tegelijkertijd bouw je wel svj op.
quote:Op woensdag 28 mei 2014 13:01 schreef Popolo het volgende:
Edit: misschien is het voor TS interessant om te oriënteren naar een noclaimstarter verzekering. Voorwaarde is wel dat je in de auto van je ouders moet rijden maar tegelijkertijd bouw je wel svj op.
Een autoverzekering afsluiten en dan niet in die auto mogen rijden?
Dat bedrag klopt.quote:
Hallo allemaal,
Ik was me laatst een beetje aan het oriënteren op de aanschaf van een auto voor als ik mijn rijbewijs heb gehaald. Hierbij zat ik ook al even te kijken naar de kosten voor BPM en verzekering. Als auto zelf had ik een Nissan Micra (of soortgelijk barrel) uit de late 90's op het oog. Nu viel het me op dat weliswaar de BPM niet zo veel is (65 per kwartaal), maar dat de WA verzekering maarliefst 60¤ per maand kost. Dit terwijl ik lees dat mensen hun auto voor een tientje per maand WA verzekerd hebben. Mijn vraag was eigenlijk of dat bedrag van 60¤ p/m wel klopt?
Ondanks dat discriminatie verboden is in Nederland, worden alle mannen onder de 25 door de verzekeraars aangezien voor roekeloze rijders die alleen maar brokken maken.
Dat zien ze zo omdat statistieken uitwijzen dat dat ook echt zo is.quote:worden alle mannen onder de 25 door de verzekeraars aangezien voor roekeloze rijders die alleen maar brokken maken.
Weet je überhaupt wat een noclaimstarter verzekering is?quote:
[..]
Een autoverzekering afsluiten en dan niet in die auto mogen rijden?
Wat een onzin.quote:
[..]
Niet je verzekering afsluiten bij Independer, Independer is alles behalve onafhankelijk..
Ik rij zelf nu al bijna 3 jaar een Hyundai Excel. Ik begon als 19-jarige met 0 schadevrije jaren.
Eerste jaar de goedkoopste verzekering op Independer genomen voor ¤54 per maand. Daarna beter gaan zoeken en bij PMA uitgekomen. Hier kon ik ik veel goedkoper verzekeren, maar omdat ik nog vastzat aan de eerste verzekering, heb ik het maar uitgewacht. Uiteindelijk in mijn 2e jaar via PMA verzekerd voor ¤39 per maand.
Toen was weer een jaar voorbij en was ik benieuwd naar mijn nieuwe premie. Nou, wat bleek? Mijn premie zou met 2 euro omhoog gaan ondanks dat ik nu een schadevrije jaar extra erbij heb. Nou, dat zou ik dus niet pikken en weer verder zoeken. Kwam toen bij Reaal terecht. Maar Reaal heeft geen automatische berekening, je moet je gegevens opgeven waarna je wordt gebeld door een tussenpersoon. Bij mij is die tussenpersoon VDK Assurentien geworden.
VDK Assurentien kon mij verzekering voor slechts ¤31,60 per maand inclusief verhaalsbijstand. Al mijn vorige verzekeringen waren echt puur alleen WA zonder toeters of bellen.
Maar vooral van het verhaal? Het loont om te vergelijken!
Tot slot kan ik nog twee aanbevelingen doen. Namelijk Netpolis, dat is ook zeker een goedkope. En als je in Noord-Brabant of Zeeland woont is ZLM Verzekeringen vrij goedkoop voor jongeren.
Alvast succes met het vinden van een verzekering!
Tell me, waarom is dat onzin. Independer toont alleen maar verzekeringen waarmee Independer een zakelijke relatie heeft. De 'goedkoopste' bij Independer is NOOIT echt de goedkoopste!quote:
Op Edit: mijn advies aan TS en aan de rest van de mensen die denken aan het nemen van een verzekering. Laat offertes maken bij verschillende assurantie kantoren.
[ Bericht 11% gewijzigd door Popolo op 31-05-2014 18:32:30 ]
Ja, en als je zelf een auto wil kopen, heb je er niets aan.quote:
Weet je überhaupt wat een noclaimstarter verzekering is?
Wat ze er namelijk niet bij vertellen is dat de kosten voor de ouder ook omhoog schieten als hij/zij aan de verzekering doorgeeft dat een 18 jarige ook als regelmatige bestuurder achter het stuur zit.
Independer is een tussenpersoon. Daarnaast laten ze ook verzekeringen zien die je via Independer niet kunt afsluiten. Je 'advies' begrijp ik dan ook niet. Independer is gewoon een onafhankelijk tussenpersoon, net zoals die 'assurantiekantoren' dat zijn.quote:
[..]
Tell me, waarom is dat onzin. Independer toont alleen maar verzekeringen waarmee Independer een zakelijke relatie heeft. De 'goedkoopste' bij Independer is NOOIT echt de goedkoopste!
Edit: mijn advies aan TS en aan de rest van de mensen die denken aan het nemen van een verzekering. Laat offertes maken bij verschillende assurantie kantoren.
Ergo: je opmerking dat ze niet onafhankelijk zijn is gewoon onzin.
Elke volwassenen om me heen denkt dat her per kwartaal is. Of gelooft het gewoon niet.
We worden kaas geplukt. Ik kan me ook echt niet voorstellen dat we zoveel schade rijden.
Het is simpelweg wél zo.quote:
Ik kan me ook echt niet voorstellen dat we zoveel schade rijden.
Dan nog is solidariteit altijd ten koste van de jongeren.quote:
Er zijn ook groepen mensen die bij bepaalde negatieve dingen vaker vertegenwoordigd zijn. Daarvoor mogen we niet discrimineren.
Dan hiervoor ook niet.
Het gebeurt bij ouderen ook. Daarvan stijgt de premie ook met de jaren.quote:
[..]
Dan nog is solidariteit altijd ten koste van de jongeren.
Er zijn ook groepen mensen die bij bepaalde negatieve dingen vaker vertegenwoordigd zijn. Daarvoor mogen we niet discrimineren.
Dan hiervoor ook niet.
Klopt. Dat is praktisch het enige resultaat op Google bij "leeftijdsdiscriminatie autoverzekering". Ondanks dat die premieverhoging veel lager is.quote:Op zaterdag 31 mei 2014 20:07 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het gebeurt bij ouderen ook. Daarvan stijgt de premie ook met de jaren.
Egoistische ouderen.
Kerel, Independener is niet onafhankelijk. .quote:Ergo: je opmerking dat ze niet onafhankelijk zijn is gewoon onzin.
Wat mij betreft betalen lager opgeleiden ook meer zorgpremie, om dezelfde reden.
Goede onderbouwing. Top! Kerel.quote:
[..]
Kerel, Independener is niet onafhankelijk. .
Nja, de goedkoopste verzekeringen (voor jongeren) staan er niet tussen. (Bijvoorbeeld SNS)quote:
Independener?quote:
[..]
Kerel, Independener is niet onafhankelijk. .
Dat maakt ze niet ineens 'niet onafhankelijk'.quote:
[..]
Nja, de goedkoopste verzekeringen (voor jongeren) staan er niet tussen. (Bijvoorbeeld SNS)
Dat zij de premies van SNS (blijkbaar) niet krijgen, zegt verder nogal weinig. Nogmaals: het is een tussenpersoon, geen totale premievergelijker voor alle mogelijke aanbieders in Nederland.
Verder kun je niet veel zeggen over 'de goedkoopste', aangezien deze afhankelijk zijn van veel meer factoren dan alleen de leeftijd.
Nee goed, maar ze laten natuurlijk alleen verzekeringen zien waar zij op de een of andere manier leads van krijgen.quote:
[..]
Dat maakt ze niet ineens 'niet onafhankelijk'.
Dat zij de premies van SNS (blijkbaar) niet krijgen, zegt verder nogal weinig. Nogmaals: het is een tussenpersoon, geen totale premievergelijker voor alle mogelijke aanbieders in Nederland.
Verder kun je niet veel zeggen over 'de goedkoopste', aangezien deze afhankelijk zijn van veel meer factoren dan alleen de leeftijd.
Dat is absoluut niet waar.quote:
[..]
Nee goed, maar ze laten natuurlijk alleen verzekeringen zien waar zij op de een of andere manier leads van krijgen.
Er staan zat verzekeraars tussen die driect-writer zijn. Als ik me niet vergis is Achmea de grootste aandeelhouder van Independer (nog niet zo lang). Daarmee heb ik natuurlijk geen punt gemaakt natuurlijk, maar misschien toch wel handig om te weten.quote:
Independer showt (vrijwel) alleen de verzekeringen waarmee Independer een zakelijke relatie heeft. De andere verzekeringen waarmee geen zakelijke relatie bestaat, worden niet of op een afwijkende manier weergegeven.
Voordat Achmea groot aandeelhouder werd van Independer zei directeur van Achmea: “Ze zijn partijdig. Als je geen zaken met ze doet, kom je ook niet in hun ranglijstjes.” Dat zegt wel wat.
Ze zijn niet onafhankelijk kerel.
Niet onafhankelijk, doordat een aandeelhouder ook gelijk een klant is.quote:
[..]
Als ik me niet vergis is Achmea de grootste aandeelhouder van Independer (nog niet zo lang). Daarmee heb ik natuurlijk geen punt gemaakt natuurlijk, maar misschien toch wel handig om te weten.
Independer showt (vrijwel) alleen de verzekeringen waarmee Independer een zakelijke relatie heeft. De andere verzekeringen waarmee geen zakelijke relatie bestaat, worden niet of op een afwijkende manier weergegeven.
Voordat Achmea groot aandeelhouder werd van Independer zei directeur van Achmea: “Ze zijn partijdig. Als je geen zaken met ze doet, kom je ook niet in hun ranglijstjes.” Dat zegt wel wat.
Ze zijn niet onafhankelijk kerel.
Wel onpartijdig doordat de lijst die ze jou showen gewoon een correcte lijst is, en jij zelf de keuze maakt welk product jij af wil nemen.
Weet niet of je een lijst waarbij zakelijke relaties de voorkeur krijgen en niet zakelijke relaties (vaak) op een afwijkende manier worden weergeven een correcte lijst zou kunnen noemen.quote:
[..]
Niet onafhankelijk, doordat een aandeelhouder ook gelijk een klant is.
Wel onpartijdig doordat de lijst die ze jou showen gewoon een correcte lijst is, en jij zelf de keuze maakt welk product jij af wil nemen.
P.s. Is het niet vooral voor TS eigenlijk niet vervelend dat we zo van zijn vraag afdwalen?
Dan vraag ik me oprecht af waarom de echte goedkope verzekeringen er niet tussen staan.quote:
[..]
Dat is absoluut niet waar.
TS: kijk eens naar sns of pma.
Independer stelt ook nergens dat ze alle verzekeraars weergeven.quote:
[..]
Dan vraag ik me oprecht af waarom de echte goedkope verzekeringen er niet tussen staan.
Kieskeurig en Pricewatch geven ook lang niet alle leveranciers weer van een product, maakt dat ze gelijk oneerlijk?
Ze stellen wel de goedkoopste top 3 voor je neer te zetten. En wat een toeval is het dan dat de top 3 heel vaak een bepaalde relatie heeft met Independer.quote:
[..]
Independer stelt ook nergens dat ze alle verzekeraars weergeven.
Kieskeurig en Pricewatch geven ook lang niet alle leveranciers weer van een product, maakt dat ze gelijk oneerlijk?
Nee oneerlijk niet, maar ze zijn niet onafhankelijk. Ze zijn namelijk afhankelijk van leads/cpc's etc.quote:
[..]
Independer stelt ook nergens dat ze alle verzekeraars weergeven.
Kieskeurig en Pricewatch geven ook lang niet alle leveranciers weer van een product, maakt dat ze gelijk oneerlijk?
Zeker, laagopgeleiden kosten ons veel meer qua ziektekosten.quote:
Want er is een verband tussen lager opgeleid zijn en meer zorg nodig hebben?
Sporters ook.quote:
[..]
Zeker, laagopgeleiden kosten ons veel meer qua ziektekosten.
Goedkoopste volgens independer zou ik op 60 euro per maand uitkomen.
Bij pma 27 euro.
(wa)[ Bericht 1% gewijzigd door Taks999 op 03-06-2014 10:42:48 ]
Welke goedkoopste top drie?quote:
[..]
Ze stellen wel de goedkoopste top 3 voor je neer te zetten. En wat een toeval is het dan dat de top 3 heel vaak een bepaalde relatie heeft met Independer.
quote:We helpen je kiezen door advies te geven welk product het beste bij je past, gebaseerd op prijs, service en voorwaarden. De laagste prijs hoeft namelijk niet altijd de beste keuze te zijn. De weging wordt bepaald door onze experts, zodat we het advies persoonlijk maken. Veel klanten willen niet verder zoeken en het direct regelen. Dat kan via de producten in de top 3 die je direct via Independer kunt afsluiten. Naast de top 3 vind je altijd de verzekeraar met laagste prijs, ook als we daar niet mee samenwerken.
Ik heb visioenen van gipsvluchten vol bijstandtrekkers.quote:
[..]
Zeker, laagopgeleiden kosten ons veel meer qua ziektekosten.
Nee echt onzin voorstel.
Klopt. Daarom zit fysiotherapie slechts beperkt in een standaardpakket.quote:
Goede argumentenquote:
Wel exclusief assurantiekosten etc neem ik aan?quote:
Zit zelf bij pma auto verzekering. Ik heb een kleine 1.4 op naam staan met bijna 20 jaar.
Goedkoopste volgens independer zou ik op 60 euro per maand uitkomen.
Bij pma 27 euro.
Grappig is wel dat dat nou juist voornamelijk hoogopgeleide mensen zijn en zelfs dan zijn ze goedkoper uit.quote:
[..]
Ik heb visioenen van gipsvluchten vol bijstandtrekkers.
Nee echt onzin voorstel.
Jij suggereert hiermee dat de premies niet kloppen. Ik zou zeggen: toon het eens aan.quote:
[..]
Ze stellen wel de goedkoopste top 3 voor je neer te zetten. En wat een toeval is het dan dat de top 3 heel vaak een bepaalde relatie heeft met Independer.
Lees de reacties in het topic anders eens.quote:
PMA is ook gewoon een tussenpersoon.quote:
Zit zelf bij pma auto verzekering. Ik heb een kleine 1.4 op naam staan met bijna 20 jaar.
Goedkoopste volgens independer zou ik op 60 euro per maand uitkomen.
Bij pma 27 euro.
Het is niet de schuld van Independer dat zij de premies van dat Allianz-product niet krijgen.quote:
[..]
Grappig is wel dat dat nou juist voornamelijk hoogopgeleide mensen zijn.
Gaat dit trouwens ook om ouderenzorg, want gemiddeld genomen lijkt het mij dat rijkere mensen dan ook ouder worden.
Ik suggereer dat Independer geen onafhankelijke tussenpersoon is waardoor verzekeringen die worden gegeven als de 'beste' niet de 'beste' zijn. Ook gelet op de prijs kwaliteitsverhouding.quote:
[..]
Jij suggereert hiermee dat de premies niet kloppen. Ik zou zeggen: toon het eens aan.
Of hoogopgeleide ouderen meer geld kosten weet ik niet, waarschijnlijk wel omdat ze ouder worden.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Gaat dit trouwens ook om ouderenzorg, want gemiddeld genomen lijkt het mij dat rijkere mensen dan ook ouder worden.
Dat zijn ze wel.quote:
[..]
Ik suggereer dat Independer geen onafhankelijke tussenpersoon is
Ben benieuwd naar je onderbouwing. Dat ze onderdeel zijn van Achmea, maakt ze nog steeds niet 'niet-onafhankelijk'. Ze bevoordelen geen Achmea-producten. Ik zou me eens inlezen in hoe Independer werkt.quote:waardoor verzekeringen die worden gegeven als de 'beste' niet de 'beste' zijn. Ook gelet op de prijs kwaliteitsverhouding.
Ongeveer een jaar geleden stonden de goedkoopste verzekeringen nog niet in het overzicht (oa. sns) ik zie dat dit inmiddels verbeterd is.quote:
[..]
Dat zijn ze wel.
[..]
Ben benieuwd naar je onderbouwing. Dat ze onderdeel zijn van Achmea, maakt ze nog steeds niet 'niet-onafhankelijk'. Ze bevoordelen geen Achmea-producten. Ik zou me eens inlezen in hoe Independer werkt.
Echter als ik dan weer naar WA+Casco in mijn geval staat sns er weer niet bij. Ze geven dus helaas nog geen volledig overzicht op alle fronten.
Dan zou je moeten nagaan wat daar de reden van is, in plaats van miepen dat ze niet onafhankelijk zijn.quote:
[..]
Ongeveer een jaar geleden stonden de goedkoopste verzekeringen nog niet in het overzicht (oa. sns) ik zie dat dit inmiddels verbeterd is.
Echter als ik dan weer naar WA+Casco in mijn geval staat sns er weer niet bij. Ze geven dus helaas nog geen volledig overzicht op alle fronten.
Ze zijn wel degelijk afhankelijk...Of is independer een vrijwilligers organisatie?quote:
[..]
Dan zou je moeten nagaan wat daar de reden van is, in plaats van miepen dat ze niet onafhankelijk zijn.
Ze geven in hun lijst de voorkeur aan verzekeringen waarmee ze een zakelijke relatie hebben. Andere (betere) verzekeringen worden (vaak) op een afwijkende manier getoond of helemaal niet.quote:
[..]
Dat zijn ze wel.
[..]
Ze bevoordelen geen Achmea-producten. Ik zou me eens inlezen in hoe Independer werkt.
Imo is Independer misleidend.
Verkeerde woordkeuze, ze stellen de beste 3 voor je neer te zetten. Waar het om gaat is dat ze helemaal niet de beste voor je neerzetten.quote:
Edit: chips, sorry voor dubbelpost!
De discussie wordt steeds mooier.quote:
[..]
Ze geven in hun lijst de voorkeur aan verzekeringen waarmee ze een zakelijke relatie hebben. Andere (betere) verzekeringen worden (vaak) op een afwijkende manier getoond of helemaal niet.
Imo is Independer misleidend.
. Er worden simpelweg direct writers getoond. Als je die term niet snapt, moet je dit aangeven, hoor.Erm... volgens mij begrijp jij in deze discussie de term 'onafhankelijk' niet.quote:
[..]
Ze zijn wel degelijk afhankelijk...Of is independer een vrijwilligers organisatie?
Een betere term zou kunnen zijn "onpartijdig". Ze trekken (in hun lijstje), qua positie hun adverteerders niet voor op partijen die niet adverteren.quote:Op zondag 1 juni 2014 14:31 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
De discussie wordt steeds mooier.
[..]
Erm... volgens mij begrijp jij in deze discussie de term 'onafhankelijk' niet.
Ik vraag me echter wel af waarom bij:
WA wel alle goedkope verzekeringen te zien zijn. Maar bij WA+ ineens niet meer.SPOILERMazda 626 2.0 HB GLX 1997, 6524NX, 01-02-1994, 1 schadevrij jaar
Het is ten opzichte van vorig jaar wel al een hele verbetering dat de goedkope verzekeringen überhaupt opgenomen worden.
Ik probeer het even te reconstrueren, maar er zijn zat verzekeraars die een auto van 14 jaar oud niet WA+ verzekeren. Alleen WA is dan mogelijk.quote:
[..]
Een betere term zou kunnen zijn "onpartijdig". Ze trekken (in hun lijstje), qua positie hun adverteerders niet voor op partijen die niet adverteren.
Ik vraag me echter wel af waarom bij:WA wel alle goedkope verzekeringen te zien zijn. Maar bij WA+ ineens niet meer.SPOILERMazda 626 2.0 HB GLX 1997, 6524NX, 01-02-1994, 1 schadevrij jaar
Het is ten opzichte van vorig jaar wel al een hele verbetering dat de goedkope verzekeringen überhaupt opgenomen worden.
Begrijp ik, je kunt echter via de site van de SNS diezeflde auto wel gewoon WA+ verzekeren. (Voor een flink lager bedrag overigens dan de prijs die independer geeft)quote:
[..]
Ik probeer het even te reconstrueren, maar er zijn zat verzekeraars die een auto van 14 jaar oud niet WA+ verzekeren. Alleen WA is dan mogelijk.
Je kunt de premie berekenen. Daarmee is de verzekering nog niet geaccepteerd.quote:
[..]
Begrijp ik, je kunt echter via de site van de SNS diezeflde auto wel gewoon WA+ verzekeren. (Voor een flink lager bedrag overigens dan de prijs die independer geeft)
Nogmaals: dat de verzekering er niet staat, zegt dus totaal niets, zolang je niet weet waarom. Als ze de verzekering bij WA wél tonen en bij WA+ niet, zegt dat niets over hun 'partijdigheid'. Er is blijkbaar een andere reden waarom dat zo is. Wil je deze weten, zul je moeten bellen.Het 'ze tonen niet alles', is hiermee wel onderuit gehaald. De premie wordt gewoon getoond, alleen is niet via de website af te sluiten.
Die verzekering is echter wel af te sluiten, ik heb hem namelijk! Hoe het verder komt maakt me vrij weinig uit.quote:
[..]
Je kunt de premie berekenen. Daarmee is de verzekering nog niet geaccepteerd.
Het 'ze tonen niet alles', is hiermee wel onderuit gehaald. De premie wordt gewoon getoond, alleen is niet via de website af te sluiten.
Het is in ieder geval nooit een slecht plan om meer dan Independer alleen raad te plegen.
Dat laatste heb ik ook nooit anders beweerd. Ik val over de ongeïnformeerde en niet-onderbouwde manier van posten van bijvoorbeeld popolo.quote:
[..]
Die verzekering is echter wel af te sluiten, ik heb hem namelijk! Hoe het verder komt maakt me vrij weinig uit.
Het is in ieder geval nooit een slecht plan om meer dan Independer alleen raad te plegen.
Als een maatschappij voor alle of een deel van de verzekeringen niet bereid is om provisie aan independer te betalen, dan zegt independer zeer terecht: "Dan zie je zelf maar hoe je klanten zich inschrijven" Maar ze tonen wel de resultaten in de lijst.quote:
[..]
Die verzekering is echter wel af te sluiten,
Zucht. In dit specifieke gevalt toont independer dit resultaat niet in de lijst. Terwijl deze verzekering afsluitbaar is, en stukken goedkoper dan de goedkoopste optie bij independer.quote:
[..]
Als een maatschappij voor alle of een deel van de verzekeringen niet bereid is om provisie aan independer te betalen, dan zegt independer zeer terecht: "Dan zie je zelf maar hoe je klanten zich inschrijven" Maar ze tonen wel de resultaten in de lijst.
Hoe het komt is mij verder een raadsel.
Mail ze en post het antwoord hier.quote:
(als je wilt)
Dat resultaat staat wel degelijk in de lijst. Even verder klikkenquote:
[..]
Zucht. In dit specifieke gevalt toont independer dit resultaat niet in de lijst.
(SNS staat op pagina 8, in mijn geval. Klik je op details, dan zie je de premie en de mededeling dat je die verzekering kunt afsluiten op de website van SNS zelf)Maar wel vreemd dat dit resultaat dan niet gewoon bovenaan de lijst komt. De anwb verzekering is ook alleen maar af te sluiten op de website van de ANWB, en SNS is toch echt goedkoper.quote:
[..]
Dat resultaat staat wel degelijk in de lijst. Even verder klikken
Afgezien van het feit dat het compleet verschillende verzekeringen zijn met voorwaarden die echt heel anders zijn (ik vind de verzekering op basis van de voorwaarden echt een héél stuk beter), worden ze beiden simpelweg getoond. Niet meer, niet minder. Daarnaast geeft Independer op basis van de door SNS geleverde berekening aan dat de verzekering niet kan worden afgesloten. Dat jij hem hebt, zegt overigens niets over het feit dat hij nu nog steeds kan worden afgesloten door iedereen.quote:
[..]
Maar wel vreemd dat dit resultaat dan niet gewoon bovenaan de lijst komt. De anwb verzekering is ook alleen maar af te sluiten op de website van de ANWB, en SNS is toch echt goedkoper.
Ook het feit dat je ze beiden niet eens via de website kunt afsluiten en dat ze tóch getoond worden haalt wederom een 'afhankelijk'-verhaal onderuit.
Schadevrije jaren kunnen maar op één voertuig tegelijk worden gebruikt. Koop je bijvoorbeeld een nieuwe auto als vervanging van de eerste? Dan kun je de schadevrije jaren overnemen. Koop je er een tweede auto bij? Dan begint de tweede auto met 0 schadevrije jaren. Als je beide auto’s bij één verzekeraar onderbrengt kun je meestal wel korting krijgen op de tweede auto.quote:
[..]
Verschilt inderdaad. Soms is het ook zo dat een tweede voertuig gewoon opnieuw schadevrije jaeren moet opbouwen.
Schadevrije jaren van een motorverzekering kun je vaak overnemen op een autoverzekering en andersom. Komen ze van een brommer of scooterverzekering, dan kan dat meestal niet.
Heb je nog vragen over wat er nu wel en niet onafhankelijk is aan Independer? Lees dan ook ons antwoord op deze vraag: http://www.independer.nl/common/faq/top-10/vraag-4.aspx.
Webcare, netjes dames/heren!quote:
[..]
Schadevrije jaren kunnen maar op één voertuig tegelijk worden gebruikt. Koop je bijvoorbeeld een nieuwe auto als vervanging van de eerste? Dan kun je de schadevrije jaren overnemen. Koop je er een tweede auto bij? Dan begint de tweede auto met 0 schadevrije jaren. Als je beide auto’s bij één verzekeraar onderbrengt kun je meestal wel korting krijgen op de tweede auto.
Schadevrije jaren van een motorverzekering kun je vaak overnemen op een autoverzekering en andersom. Komen ze van een brommer of scooterverzekering, dan kan dat meestal niet.
Heb je nog vragen over wat er nu wel en niet onafhankelijk is aan Independer? Lees dan ook ons antwoord op deze vraag: http://www.independer.nl/common/faq/top-10/vraag-4.aspx.
Hoe brengen jullie de verzekeraars die een vergoeding aan Independer betalen in contact met de consumenten?
Als je via onze website een verzekering afsluit, ontvangen wij hiervoor een eenmalige of doorlopende provisie van de verzekeraar. Met een aantal verzekeraars hebben wij geen samenwerking. Van de verzekeraars ontvangen wij geen vergoeding. Wij tonen wel hun premies omdat wij jou met onze site zo volledig mogelijk willen informeren over de meest actuele premies van verzekeringen.quote:
"Voor alle duidelijkheid: we ontvangen al sinds onze start een vergoeding van verzekeraars als wij ze in contact brengen met consumenten."
Hoe brengen jullie de verzekeraars die een vergoeding aan Independer betalen in contact met de consumenten?
We geven per verzekeraar aan welke samenwerkingsvorm er is. Een overzichtje daarvan vind je op deze pagina.
Wtf is dezequote:
[..]
Als je via onze website een verzekering afsluit, ontvangen wij hiervoor een eenmalige of doorlopende provisie van de verzekeraar. Met een aantal verzekeraars hebben wij geen samenwerking. Van de verzekeraars ontvangen wij geen vergoeding. Wij tonen wel hun premies omdat wij jou met onze site zo volledig mogelijk willen informeren over de meest actuele premies van verzekeringen.
We geven per verzekeraar aan welke samenwerkingsvorm er is. Een overzichtje daarvan vind je op deze pagina.
aygo uit 2008 kost bij pma 33 euro en bij independer 22 euro
soms loont het om ook de vergelijkers te vergelijken...zo was ik via betch wel goedkoper uit met de woonverzekering dan bij independer.
Als aller eerste bedoelde ik inderdaad de provisie, weer verkeerde woordkeuze.quote:
[..]
Van de verzekeraars ontvangen wij geen vergoeding. Wij tonen wel hun premies omdat wij jou met onze site zo volledig mogelijk willen informeren over de meest actuele premies van verzekeringen.
deze pagina.
Maar het klopt dus dat jullie verzekering naar voren trekken waar jullie een samenwerking mee hebben.
Dit betekent dus da verzekeringen waarmee jullie een samenwerking hebben onterecht in de 'beste 3' komen. En dan kan Independer dit natuurlijk goed praten door te zeggen: "wij willen jou een zo volledig mogelijk overzicht geven.
Jij hebt nog steeds niet door waar die 'beste 3' op gebaseerd worden, he?quote:
[..]
Als aller eerste bedoelde ik inderdaad de provisie, weer verkeerde woordkeuze.
Maar het klopt dus dat jullie verzekering naar voren trekken waar jullie een samenwerking mee hebben.
Dit betekent dus da verzekeringen waarmee jullie een samenwerking hebben onterecht in de 'beste 3' komen. En dan kan Independer dit natuurlijk goed praten door te zeggen: "wij willen jou een zo volledig mogelijk overzicht geven.