Oorlog tegen de VS: Hoe de invasie moet worden voorbereid

quote:

Op vrijdag 23 mei 2014 22:18 schreef Nemephis het volgende:
Okee, tot zover dus:
1: computernetwerken platgooien
2: atoomwapens onschadelijk maken (al was het maar voor dit hypothetische topic )
3: overwicht in de lucht
4: invasie met fucking veel soldaten want al die Yanks hebben een machinegeweer onder hun bed.

toch?

Je wil de infra in het algemeen uitschakelen. Met enkel computernetwerkenben je er niet. Wat dacht je van krachtcentrales. Als gevolg daarvan valt internet na vier uren vanzelf wel uit. Ook telefoon en andere digitale communicatie is op die manier in een keer uitgeschakeld.
Vergeet niet wat de bijkomstige gevolgen zijn van het uitschakelen van energie voorziening. Rioleringen werken niet meer, de bevolking is hierdoor meteen al volledig ontrederd. vee komt in gevaar en defensie (behalve de nationale garde) zal er weinig tegen kunnen doen. We gaan er in deze situatie trouwens niet vanuit dat er ook maar een steen op de ander hoeft te blijven staan.

Het lijkt mij sowieso handiger om energie voorzieningen uit te schakelen door middel van cyberaanvallen (voor zover dat mogelijk is). Daarna met het harde spul over de overige infra en daarna werken we het eerder genoemde lijstje af.

[ Bericht 4% gewijzigd door Dr.Jan-Itor op 24-06-2014 22:06:23 ]

[ Bericht 100% gewijzigd door Dr.Jan-Itor op 24-06-2014 22:02:48 ]

Alleen vergeet je dat als je de VS aanvalt, de economie van elk land instort, wat het onmogelijk maakt om materieel en manschappen te leveren. Vervolgens vergeet je nog dat de VS legerbases heeft in meerdere Europese landen.
En het plan om kernwapenopslagplaatsen te bombarderen slaat helemaal kant noch wal, aangezien die bunkers 1. niet kapot te krijgen zijn en 2. al zou je ze kapot krijgen, dan zal niet alleen het hele continent Amerika gehuld zijn in radioactieve straling (gamma-deeltjes), maar ook alfa, en beta-deeltjes. Die zullen zich uitspreiden over een veel groter oppervlak, met de wind meegevoerd.

Dus waar je op de eerste plaats zo ongeveer alle verdragen die ooit gemaakt zijn schendt, werk je ook aan je eigen ondergang.

De enige echte manier om de VS op hun knieën te krijgen, is door hun bestuur te infiltreren, zorgen dat ze geen poot meer hebben om op te staan d.m.v. handelsverdragen en bondgenootschappen, en als laatste (als ze op hun zwakst zijn) hun verwaarloosde leger in een klap met de grond gelijk maken.

Vind het opvallend dat er in deze hele discussie vrij weinig aandacht besteed wordt aan het grootste obstakel om vanuit Azië of Europa de VS aan te vallen: De gigantische oceanen die je over moet.

Om legers van noemenswaardige grootte aan land te zetten daar moet je toch een behoorlijk stukje varen. Toegegeven, de techniek staat voor niets tegenwoordig, maar als je je beseft hoe ontzettend moeilijk Operation Overlord was destijds en dat dat maar een slordige 40 kilometer varen was, wens ik iedereen erg veel succes met de Atlantic of de Pacific.

Kan je nog zoveel infrastructuur kapot maken (op welke manier dan ook, als dat al lukt) je moet ooit eens een keer aan land.

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 20:53 schreef Vortix het volgende:
Vind het opvallend dat er in deze hele discussie vrij weinig aandacht besteed wordt aan het grootste obstakel om vanuit Azië of Europa de VS aan te vallen: De gigantische oceanen die je over moet.

Om legers van noemenswaardige grootte aan land te zetten daar moet je toch een behoorlijk stukje varen. Toegegeven, de techniek staat voor niets tegenwoordig, maar als je je beseft hoe ontzettend moeilijk Operation Overlord was destijds en dat dat maar een slordige 40 kilometer varen was, wens ik iedereen erg veel succes met de Atlantic of de Pacific.

Kan je nog zoveel infrastructuur kapot maken (op welke manier dan ook, als dat al lukt) je moet ooit eens een keer aan land.

Via de Beringzee/Beringstraat ben je 'zo' in Alaska.

Ja en dan moet je nog een kankereind rijden naar de VS. Zie dat logistiek maar eens vol te houden.

quote:

Op donderdag 26 juni 2014 10:52 schreef Vortix het volgende:
Ja en dan moet je nog een kankereind rijden naar de VS. Zie dat logistiek maar eens vol te houden.

Uuuh....


Dat deden de Duitsers. Zo'n klein land, met aanvoerlijnen van duizenden kilometers... op een front van 1700 km breed. 1700 km breed! terwijl de bevoorradingskolonnes vanachter aangevallen werden door de partizianen wat de klok slaat. Zeker aangezien Duitsland sinds 1940 al kampte met brandstoftekorten en geen nieuwe olie aangeleverd kreeg.

In dat opzicht, is een logistieke operatie vanuit Alaska naar heel VS makkelijker te doen.

Ik betwijfel het. Je zit met een veel onherbergzamer terrein tussen Alaska en de rest van de VS dan de Euraziatische vlaktes en ook de Duitsers hadden behoorlijk wat moeite om de operatie op de lange termijn logistiek vol te houden.

quote:

Op woensdag 4 juni 2014 20:28 schreef nietzman het volgende:

[..]

JIJ MOET WORDEN VERBODEN EN COLLECTIEF VERBRAND.

WOLVERINES. WOLVERINES. WOLVERINES.

WOLVERINES WOOOOOOOOOOOOHH

quote:

Op woensdag 25 juni 2014 20:17 schreef HCFeestbeest het volgende:

En het plan om kernwapenopslagplaatsen te bombarderen slaat helemaal kant noch wal, aangezien die bunkers 1. niet kapot te krijgen zijn

Als absolute verzekering heeft de VS natuurlijk haar kernonderzeeërs. Volkomen ongrijpbaar en in staat om massale vergelding uit te voeren, zelfs als het volledige arsenaal op land uitgeschakeld is.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2014 14:08 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Als absolute verzekering heeft de VS natuurlijk haar kernonderzeeërs. Volkomen ongrijpbaar en in staat om massale vergelding uit te voeren, zelfs als het volledige arsenaal op land uitgeschakeld is.

Ze hebben wel meer verzekeringen uitstaan denk ik, we hoeven niet van allen wat af te weten.

Zonder de VS, stel de VS verdwijnt ineens in zijn geheel totaal, of geleidelijk.. het maakt niet uit. Wat neemt het in zijn val mee? Sattelietnavigatie, GPS ? Het internet? Communicatie netwerken?
Het is een interessante stelling

quote:

Op zaterdag 28 juni 2014 14:53 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Ze hebben wel meer verzekeringen uitstaan denk ik, we hoeven niet van allen wat af te weten.

Zonder de VS, stel de VS verdwijnt ineens in zijn geheel totaal, of geleidelijk.. het maakt niet uit. Wat neemt het in zijn val mee? Sattelietnavigatie, GPS ? Het internet? Communicatie netwerken?
Het is een interessante stelling

Ik zou me eerder zorgen maken over de economie die naar de tering gaat. Zo ongeveer elk land ter wereld (dat iets uitmaakt) exporteert naar mijn verwachting minimaal een tiende naar de VS. Als je met de VS oorlog gaat voeren, gaat je economie kapot. Die van de VS ook wel hoor, maar daar hebben mensen tenminste nog vermogens. Een verzorgingswerelddeel als Europa stort in zo'n geval gelijk de afgrond in.

quote:

Op zaterdag 28 juni 2014 22:30 schreef HCFeestbeest het volgende:

[..]

Ik zou me eerder zorgen maken over de economie die naar de tering gaat. Zo ongeveer elk land ter wereld (dat iets uitmaakt) exporteert naar mijn verwachting minimaal een tiende naar de VS. Als je met de VS oorlog gaat voeren, gaat je economie kapot. Die van de VS ook wel hoor, maar daar hebben mensen tenminste nog vermogens. Een verzorgingswerelddeel als Europa stort in zo'n geval gelijk de afgrond in.

Als de VS wegvalt wegens een conflict zijn er ergere dingen om je zorgen te maken dan de economie.

quote:

Op zondag 29 juni 2014 12:19 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Als de VS wegvalt wegens een conflict zijn er ergere dingen om je zorgen te maken dan de economie.

Zoals?

quote:

Op zaterdag 28 juni 2014 22:30 schreef HCFeestbeest het volgende:

[..]

Ik zou me eerder zorgen maken over de economie die naar de tering gaat. Zo ongeveer elk land ter wereld (dat iets uitmaakt) exporteert naar mijn verwachting minimaal een tiende naar de VS. Als je met de VS oorlog gaat voeren, gaat je economie kapot. Die van de VS ook wel hoor, maar daar hebben mensen tenminste nog vermogens. Een verzorgingswerelddeel als Europa stort in zo'n geval gelijk de afgrond in.

Vermogens waarmee ze wat kopen? De VS haalt volgensmij het meerendeel van hun goederen uit het buitenland.

quote:

Op zondag 29 juni 2014 23:10 schreef HCFeestbeest het volgende:

[..]

Zoals?

Zoals zorgen dat je geen bom op je huis krijgt. Dat je eten hebt om überhaupt te overleven.

quote:

Op zondag 29 juni 2014 23:42 schreef Awsom het volgende:

[..]

Vermogens waarmee ze wat kopen? De VS haalt volgensmij het meerendeel van hun goederen uit het buitenland.

[..]

Zoals zorgen dat je geen bom op je huis krijgt. Dat je eten hebt om überhaupt te overleven.

Vermogens die het leger van de VS in een coup kan opeisen bij de bank en in de verdediging kan stoppen.
Beide problemen zijn het gevolg van een economie die in de afgrond stort.

Nogmaals, de economie van je land is het laatste waar je je zorgen om moet maken als Amerika als gehele natie weg heeft kunnen vallen. Dan liggen je prioriteiten echt verkeerd, blijkbaar heb je dan te doen met een tegenstander die almachtig is.


Om het voor je voor te kauwen HCfeestbeest, je moet je zorgen gaan maken om :


- Je leven


om zo maar even iets te noemen. Of het voorkomen van massale terugval naar anarchie, of een post apocalyptische wereld bijvoorbeeld. Hoe het Damrak het nu doet en de AEX doet er dan niet zo veel meer toe.