Ik begrijp er niets van. Die premier was toch best geefbaar?quote:Thais leger pleegt staatsgreep
In Thailand heeft het leger nu volledig de macht overgenomen. De bevelhebber van de strijdkrachten heeft op de televisie gezegd dat hij de regering naar huis heeft gestuurd.
Militairen hebben zeven politieke leiders aangehouden en in een vrachtwagen afgevoerd naar een onbekende plek.
De legerchef belooft een eind te maken aan de politieke chaos in het land en politieke hervormingen door te voeren. In het land is een nachtelijk uitgaansverbod ingesteld. Tv- en radiostations mogen alleen nog militaire berichtgeving uitzenden.
Staat van beleg
Eergisteren riep legerchef Prayuth Chan-ocha al de staat van beleg uit in Thailand. Toen wilde hij nog niet over een coup spreken.
Het leger heeft de macht overgenomen na een mislukt overleg tussen het leger en de rivaliserende politieke partijen in Bangkok.
Bij het gebouw waar het overleg werd gevoerd, arriveerden plotseling honderden militairen. De sfeer op straat is grimmig, zegt correspondent Michel Maas die ooggetuige was van het afvoeren van de politieke leiders.
Volgens Maas is de premier ondergedoken toen duidelijk werd dat er een staatsgreep gaande was.
Naar huis
Thaise troepen zijn in Bangkok bezig alle demonstranten die op straat bivakkeren naar huis te sturen. Militairen schoten bij het kamp van de aanhangers van de vroegere premier Thaksin Shinawatra in de lucht om de betogers te verspreiden.
Hoewel hun leiders volhouden dat het verzet doorgaat, is het kamp inmiddels rustig ontruimd.
Chaos
Sinds zes maanden is Thailand in de greep van politieke chaos. Aanhangers en tegenstanders van de regering organiseerden grote straatmanifestaties in Bangkok, waarbij de belangrijkste wegen en kruispunten werden bezet.
Bij het politieke geweld zijn inmiddels tientallen doden en honderden gewonden gevallen.
http://nos.nl/artikel/651168-thais-leger-pleegt-staatsgreep.html
quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:24 schreef SeLang het volgende:
Militairen hebben zeven politieke leiders aangehouden en in een vrachtwagen afgevoerd naar een onbekende plek.
Zijn die verantwoordelijk?quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:30 schreef SadPanda het volgende:
Waar is de veroordeling van de VS en EU?
In Thailand gebeurd dit met regelmaat en veelal met weinig geweld. Trouwens iedereen was de huidige impasse toch al zat.quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:30 schreef SadPanda het volgende:
Waar is de veroordeling van de VS en EU?
Dat maakt het nog niet goed, dit toont aan dat Thailand zeker geen democratie is. De regering zat er gewoon democratisch, net als ze er in 2006 democratisch zaten.quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:42 schreef breaky het volgende:
[..]
In Thailand gebeurd dit met regelmaat en veelal met weinig geweld. Trouwens iedereen was de huidige impasse toch al zat.
Het is uiteraard geen nette manier van zaken doen maar wel een manier die Thailand eigen is...
Het is net twee seconden geleden gebeurd.quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:30 schreef SadPanda het volgende:
Waar is de veroordeling van de VS en EU?
Nee. Ze veroordeelde ook de coup in Eygpte.quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:44 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je hebt de veroordeling van een verdachte en de veroordeling door de rechter.
Nog voor de coup plaats vond in Egypte werd die veroordeeld. En gisteren vond de coup in Thailand eigenlijk al plaats.quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:45 schreef waht het volgende:
[..]
Het is net twee seconden geleden gebeurd.
Waar is de reactie van Poetin?
Zeer zonde dat niemand op jouw post ingaat.quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:24 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik begrijp er niets van. Die premier was toch best geefbaar?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:46 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee. Ze veroordeelde ook de coup in Eygpte.
Ja de coup van het leger werd veroordeeld door de EU en de VS.quote:
Ja, duh.quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:49 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
[..]
Ja de coup van het leger werd veroordeeld door de EU en de VS.
Maar het is me nu duidelijk je wilt weten waar de veroordeling door de EU en de VS blijft van deze militaire coup?
Ach ik heb hier al zoveel rare complotten zien voorbij komen dat het me niet zou verbazen als iemand de VS en de EU aansprakelijk houdt.quote:
Als je dit daar zegt, en ze verstaan het, dan heb je een probleem.quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:45 schreef Dagonet het volgende:
Laat ze ook meteen die nutteloze koning daar afvoeren.
Het is zeker fout maar de huidige regering (die al afgezet was trouwens) was niet in staat om iets aan die impasse te doen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:43 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat maakt het nog niet goed, dit toont aan dat Thailand zeker geen democratie is. De regering zat er gewoon democratisch, net als ze er in 2006 democratisch zaten.
Omdat ze die macht niet heeft. In een democratie zou het leger de demonstranten die een dictatuur willen gewoon moeten verwijderen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:56 schreef breaky het volgende:
[..]
Het is zeker fout maar de huidige regering (die al afgezet was trouwens) was niet in staat om iets aan die impasse te doen.
Uiteindelijk moest er gewoon iets gebeuren...
De demonstranten wilden geen dictatuur. Ze wilden gewoon voorgoed van de Thaksin clan af. De rest was eigenlijk bijzaak. En mensen hebben nou eenmaal het recht om te demonstreren in een democratie....quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:57 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Omdat ze die macht niet heeft. In een democratie zou het leger de demonstranten die een dictatuur willen gewoon moeten verwijderen.
Ik zou haar ook statig grijpen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:24 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik begrijp er niets van. Die premier was toch best geefbaar?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ze pleitte voor een ongekozen regering, tenminste de oppositieleider deed dat. Ze demonstreerde niet alleen ze bezette ook dingen, dat hoort niet in een democratie. En ze wouden geen nieuwe verkiezingen.quote:Op donderdag 22 mei 2014 15:00 schreef breaky het volgende:
[..]
De demonstranten wilden geen dictatuur. Ze wilden gewoon voorgoed van de Thaksin clan af. De rest was eigenlijk bijzaak. En mensen hebben nou eenmaal het recht om te demonstreren in een democratie....
Tja het wordt moeilijk om demonstranten te verwijderen die voor de helft bestaan uit hele families. Men wilde gewoon absoluut geen geweld meer gebruiken sinds dat bij vorige demonstraties vooral tot doden heeft geleidt.quote:Op donderdag 22 mei 2014 15:02 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ze pleitte voor een ongekozen regering, tenminste de oppositieleider deed dat. Ze demonstreerde niet alleen ze bezette ook dingen, dat hoort niet in een democratie. En ze wouden geen nieuwe verkiezingen.
De partij van Thaksin wint toch weer in democratische verkiezingen net als na 2006.
Het leger had vanaf het begin al genoeg van de Thaksin clan. Ze brachten namelijk een einde aan de oude elite. Vandaar ook de coup in 2006.quote:Op donderdag 22 mei 2014 15:10 schreef breaky het volgende:
[..]
Tja het wordt moeilijk om demonstranten te verwijderen die voor de helft bestaan uit hele families. Men wilde gewoon absoluut geen geweld meer gebruiken sinds dat bij vorige demonstraties vooral tot doden heeft geleidt.
Dat meneer Suthep voor een ongekozen "ouderen raad" wilde installeren was ook reden dat eigenlijk maar relatief weinig mensen (voor Thaise begrippen dan) hier aan mee wilden werken.
Yinluck was trouwens toch al weg en zal ook niet meer terugkomen. Ik denk dat het leger zijn buikje vol heeft van de Thaksin clan en zal proberen deze buiten de deur te houden. Maar ik hoop eerlijk gezegd dat Thaksin zelf zo slim om zich volledig terug te trekken uit de politieke arena.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |