FOK!forum / Slowchat Archief / Centraal Homo Topic Deel LXI (61)
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 00:13
En weer verder...
Centraal Homo Topic Deel LX (60)
Great_Expectationsdonderdag 17 oktober 2002 @ 00:16
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:13 schreef Twoflower het volgende:
En weer verder...
Centraal Homo Topic Deel LX (60)
Woeiii!!!

En mijn email adres staat weer in m'n profiel. En ik had wel gezien dat Lamour al langer lurkte, maar dat heeft-ie dat wel heel zorgvuldig gedaan

Lamourdonderdag 17 oktober 2002 @ 00:18
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:16 schreef Great_Expectations het volgende:

Woeiii!!!

En mijn email adres staat weer in m'n profiel. En ik had wel gezien dat Lamour al langer lurkte, maar dat heeft-ie dat wel heel zorgvuldig gedaan


quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:06 schreef Great_Expectations het volgende:

Eerste?

(en mijn email-adres is mijn username @planet.nl)


Met streepje Great_Expectations

Zo ja, dan heb je nu mail!

Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 00:23
Ook maar even een e-mailadres aangemaakt voor Fok! Staat in m'n profiel...
errordonderdag 17 oktober 2002 @ 00:24
Zo wat een drukte nog hier. En dat zo laat op de avond.
Het lijkt erop dat hier het 3e FOk! homo ontstaat

BTW whatever happened to the 2nd

Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 00:25
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:24 schreef error het volgende:
Zo wat een drukte nog hier. En dat zo laat op de avond.
Het lijkt erop dat hier het 3e FOk! homo ontstaat

BTW whatever happened to the 2nd


Wie vormen het 3e dan? Ik niet iig, en GE heeft al iemand...
Lamourdonderdag 17 oktober 2002 @ 00:29
En toen viel het stil...
errordonderdag 17 oktober 2002 @ 00:29
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:25 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Wie vormen het 3e dan? Ik niet iig, en GE heeft al iemand...


Ja, met zo'n reaktie is er natuurlijk helemaal geen ruimte voor een beetje flame-werk
Ik denk, ik gooi er ff een statement in, zodat er lekker over en weer geschreeuwd kan worden....
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 00:30
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:29 schreef error het volgende:

[..]

Ja, met zo'n reaktie is er natuurlijk helemaal geen ruimte voor een beetje flame-werk
Ik denk, ik gooi er ff een statement in, zodat er lekker over en weer geschreeuwd kan worden....


Daar zijn wij tegenwoordig veel te beschaafd voor... Misschien moet je wat vaker posten...
errordonderdag 17 oktober 2002 @ 00:33
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:30 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Daar zijn wij tegenwoordig veel te beschaafd voor... Misschien moet je wat vaker posten...


Nee, ik post alleen als (lijstje a la GE):
- ik wat te melden heb
- er een rel is
- het niet alleen bestaat uit: hoi
- ik niet een puber moet uitleggen hoe de wereld werkt
- none of the above
-
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 00:33
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:33 schreef error het volgende:

[..]

Nee, ik post alleen als (lijstje a la GE):
- ik wat te melden heb
- er een rel is
- het niet alleen bestaat uit: hoi
- ik niet een puber moet uitleggen hoe de wereld werkt
- none of the above
-


Dus ga je gang...
errordonderdag 17 oktober 2002 @ 00:35
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:33 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Dus ga je gang...


Damn, die had je snel gezien

Je bent een van de weinige mensen die lijstjes helemaal doorlezen

Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 00:36
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:35 schreef error het volgende:

[..]

Damn, die had je snel gezien

Je bent een van de weinige mensen die lijstjes helemaal doorlezen


Hangt van de lengte van het lijstje af...
Lamourdonderdag 17 oktober 2002 @ 00:38
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:36 schreef Twoflower het volgende:

Hangt van de lengte af...


errordonderdag 17 oktober 2002 @ 00:39
Ah, het lijstje had langer moeten zijn. *mental note*
Ik gebruik eik. maar 1 lijstje, namelijk een 2do-list. En die is dusdanig lang dat zelfs jij die niet doorleest

Valt me trouwens op dat GE verdwijnt zodra ik verschijn. Zou hij een kloon van me zijn, of v.v.?

Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 00:40
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:39 schreef error het volgende:
Ah, het lijstje had langer moeten zijn. *mental note*
Ik gebruik eik. maar 1 lijstje, namelijk een 2do-list. En die is dusdanig lang dat zelfs jij die niet doorleest

Valt me trouwens op dat GE verdwijnt zodra ik verschijn. Zou hij een kloon van me zijn, of v.v.?


Voor ons een vraag, en voor jou een weet...
Jij was er in ieder geval eerder. (Op Fok! dan...)
Lamourdonderdag 17 oktober 2002 @ 00:41
Ja waar is GE Heb um net een mailtje gestuurd...

Hoi U2 boy

errordonderdag 17 oktober 2002 @ 00:42
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:38 schreef Lamour het volgende:

[..]

lengte +


daar krijg ik zelfs associaties bij
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:40 schreef Twoflower het volgende:
Voor ons een vraag, en voor jou een weet...
Ja, ik denk, laat ik het zelf maar zeggen. jullie valt toch niets op
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 00:43
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:42 schreef error het volgende:

[..]

daar krijg ik zelfs associaties bij
[..]

Ja, ik denk, laat ik het zelf maar zeggen. jullie valt toch niets op


Ach, al die kloons boeien me niet zo erg... Pas als de persoon achter de user interessant wordt, ga ik me afvragen of het een kloon zou kunnen zijn...
errordonderdag 17 oktober 2002 @ 00:44
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:41 schreef Lamour het volgende:
Ja waar is GE Heb um net een mailtje gestuurd...

Hoi U2 boy


hoi chemistry boy
Je ziet; deze post bestaat niet slechts uit hoi
Cazmandonderdag 17 oktober 2002 @ 00:45
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:24 schreef error het volgende:

BTW whatever happened to the 2nd


Same as the first
errordonderdag 17 oktober 2002 @ 00:45
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:43 schreef Twoflower het volgende:
Pas als de persoon achter de user interessant wordt
Nobody behind me
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 00:47
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:45 schreef error het volgende:

[..]

Nobody behind me


Nee, jij post te weinig... (tenminste op de momenten dat ik post)
errordonderdag 17 oktober 2002 @ 00:47
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:45 schreef Cazman het volgende:

[..]

Same as the first


Eindelijk antwoord op mijn vraag!
Thanx Cazzie.

Maar no.1 post hier nog wel. No 2 is geloof ik helemaal verdwenen?
Of post ie alleen niet meer met zijn kloontje?
* error heeft geen idee wie ie eik. was

Great_Expectationsdonderdag 17 oktober 2002 @ 00:53
Ik was eventjes iets warms aan 't drinken voor het slapen gaan
errordonderdag 17 oktober 2002 @ 00:55
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:29 schreef Lamour het volgende:
En toen viel het stil...
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 00:56
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:55 schreef error het volgende:

[..]


Dat is zelfs nog minder dan 'Hoi'...
errordonderdag 17 oktober 2002 @ 00:59
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:56 schreef Twoflower het volgende:
Dat is zelfs nog minder dan 'Hoi'...
Ik zit toch alleen maar tegen mijn klonen aan te lullen, dus vond ik dat het mocht
Lamourdonderdag 17 oktober 2002 @ 00:59
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:53 schreef Great_Expectations het volgende:
Ik was eventjes iets warms aan 't drinken voor het slapen gaan
Emailtje wel gehad
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 01:00
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:59 schreef error het volgende:

[..]

Ik zit toch alleen maar tegen mijn klonen aan te lullen, dus vond ik dat het mocht


Great_Expectationsdonderdag 17 oktober 2002 @ 01:01
Zou ik mijn treinjongen nou binnenkort weer zien? Misschien heeft-ie wel een dag vrij ofzo

Ik vind het wel een prettige manier om m'n dag mee te beginnen, om een beetje weg te zwijmelen bij een leuke kop

Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 01:02
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 01:01 schreef Great_Expectations het volgende:
Zou ik mijn treinjongen nou binnenkort weer zien? Misschien heeft-ie wel een dag vrij ofzo

Ik vind het wel een prettige manier om m'n dag mee te beginnen, om een beetje weg te zwijmelen bij een leuke kop

[afbeelding]


Kan ik niet maken, ik moet werken....
Great_Expectationsdonderdag 17 oktober 2002 @ 01:02
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:59 schreef Lamour het volgende:

[..]

Emailtje wel gehad


En zelfs gereplied
Great_Expectationsdonderdag 17 oktober 2002 @ 01:03
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 01:02 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Kan ik niet maken, ik moet werken....


Jij bent 'em helemaal nie!
Lamourdonderdag 17 oktober 2002 @ 01:04
Nog steeds naar de 5CD "100 no. 1 hits -2-" aan het luisteren... Nu komt het nummer "Save your kisses for me" van de Brotherhood of Man langs, OE wat een lief nummer!
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 01:04
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 01:03 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Jij bent 'em helemaal nie!


Nee, maar ik kan dus niet beginnen met wegzwijmelen bij een leuke kop...
Great_Expectationsdonderdag 17 oktober 2002 @ 01:07
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 01:04 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Nee, maar ik kan dus niet beginnen met wegzwijmelen bij een leuke kop...


Ik: Misschien heeft-ie wel een dag vrij ofzo
Jij: Kan ik niet maken, ik moet morgen werken
Ik: Maar jij bent 'm helemaal nie!
Jij: Nee, maar ik kan dus ook niet beginnen met wegzwijmelen

Je bedoelt dus te zeggen dat je niet met de trein naar je werk gaat?

Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 01:08
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 01:07 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Ik: Misschien heeft-ie wel een dag vrij ofzo
Jij: Kan ik niet maken, ik moet morgen werken
Ik: Maar jij bent 'm helemaal nie!
Jij: Nee, maar ik kan dus ook niet beginnen met wegzwijmelen

Je bedoelt dus te zeggen dat je niet met de trein naar je werk gaat?


Dat ook. Ben in 5 minuten op mijn werk (met de fiets). En de kans dat ik dan dus een leuke kop tegenkom is minimaal....
Cazmandonderdag 17 oktober 2002 @ 01:10
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 00:47 schreef error het volgende:

[..]

Eindelijk antwoord op mijn vraag!
Thanx Cazzie.

Maar no.1 post hier nog wel. No 2 is geloof ik helemaal verdwenen?
Of post ie alleen niet meer met zijn kloontje?
* error heeft geen idee wie ie eik. was


no.2 komt nog wel eens op irc langs en op msn
Lamourdonderdag 17 oktober 2002 @ 01:11
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 01:02 schreef Great_Expectations het volgende:

En zelfs gereplied


Gelezen en gewaardeerd! Nu ga ik eens naar mijn bedje!

Dag allemaal

Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 01:11
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 01:11 schreef Lamour het volgende:

[..]

Gelezen en gewaardeerd! Nu ga ik eens naar mijn bedje!

Dag allemaal


Slaap ze!
Great_Expectationsdonderdag 17 oktober 2002 @ 01:13
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 01:08 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Dat ook. Ben in 5 minuten op mijn werk (met de fiets). En de kans dat ik dan dus een leuke kop tegenkom is minimaal....


Mjah, en speciaal eerder van huis weggaan om een stukje met de trein te reizen, da's zeker geen optie. Maar ach, wat maakt 't uit. Je zou toch niks durven zeggen tegen zo'n jongen en bovendien kom jij leuke kerels als DennisMoore in het echt tegen. als ik het goed heb onthouden, tenminste Dus wees maar blij
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 01:14
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 01:13 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Mjah, en speciaal eerder van huis weggaan om een stukje met de trein te reizen, da's zeker geen optie. Maar ach, wat maakt 't uit. Je zou toch niks durven zeggen tegen zo'n jongen en bovendien kom jij leuke kerels als DennisMoore in het echt tegen. als ik het goed heb onthouden, tenminste Dus wees maar blij


Gebeurt ook niet zo vaak hoor...
Lamourdonderdag 17 oktober 2002 @ 01:14
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 01:11 schreef Twoflower het volgende:

Slaap ze!


Jij ook zo meteen (neem ik toch aan) Twoflower
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 01:15
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 01:14 schreef Lamour het volgende:

[..]

Jij ook zo meteen (neem ik toch aan) Twoflower


Ja hoor. Om 1:30 (ongeveer) hou ik het denk ik voor gezien. terug!
Great_Expectationsdonderdag 17 oktober 2002 @ 01:18
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 01:14 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Gebeurt ook niet zo vaak hoor...


Awww... maar DM lijkt me toch ook af en toe op zich best leuke jongen.en * G_E kruipt onder de wol
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 01:19
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 01:18 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Awww... maar DM lijkt me toch ook af en toe op zich best leuke jongen.en * G_E kruipt onder de wol


Klopt! Slaap lekker!
Lamourdonderdag 17 oktober 2002 @ 01:21
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 01:01 schreef Great_Expectations het volgende:
Zou ik mijn treinjongen nou binnenkort weer zien? Misschien heeft-ie wel een dag vrij ofzo

ABBA - The Day Before You Came (1982)

Luister én vooral kijk eens naar de clip!!!

Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 01:22
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 01:21 schreef Lamour het volgende:

[..]

[afbeelding]
ABBA - The Day Before You Came (1982)

Luister én vooral kijk eens naar de clip!!!


De clip ken ik niet, maar de tekst is inderdaad heel toepasselijk.

Nou, als iedereen dan naar bed is, dan ga ik ook maar...

[Dit bericht is gewijzigd door Twoflower op 17-10-2002 01:30]

Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 07:29
Goeiemorgen, al iemand 'wakker'?
Sunjammerdonderdag 17 oktober 2002 @ 08:46
Goeiemorgen

Jaja, ik leef nog....

Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 08:47
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 08:46 schreef Sunjammer het volgende:
Goeiemorgen

Jaja, ik leef nog....


Gelukkig...
(Niet dat ik iets anders dacht hoor. )
Andyviedonderdag 17 oktober 2002 @ 10:36
Mogguh, ik was een beetje druk vanmorgen, dus ik ben een beetje aan de late kant

Ik kom hoogst waarschijnlijk in de wetenschapsbijlage van de Telegraaf volgende week zaterdag vanwege mijn stageverslag bij het KNMI. Ze waren er erg tevreden mee en ik ben trots

Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 10:39
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 10:36 schreef Andyvie het volgende:
Mogguh, ik was een beetje druk vanmorgen, dus ik ben een beetje aan de late kant

Ik kom hoogst waarschijnlijk in de wetenschapsbijlage van de Telegraaf volgende week zaterdag vanwege mijn stageverslag bij het KNMI. Ze waren er erg tevreden mee en ik ben trots



Ben jij er trouwens al achter wie Lamour is? Ik denk dat ik het wel weet...
Andyviedonderdag 17 oktober 2002 @ 10:41
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 10:39 schreef Twoflower het volgende:

[..]

[afbeelding]
Ben jij er trouwens al achter wie Lamour is? Ik denk dat ik het wel weet...


Is het een kloontje van iemand dan?
Ik heb eerlijk gezegd alles niet zo goed doorgelezen, dus dat had ik nog niet door
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 10:47
mogguh
*druk bijlees*
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 10:50
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 10:41 schreef Andyvie het volgende:

[..]

Is het een kloontje van iemand dan?
Ik heb eerlijk gezegd alles niet zo goed doorgelezen, dus dat had ik nog niet door


Ja, als ik tenminste zijn posts in andere topics mag geloven is het inderdaad een kloon.
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 10:51
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 10:47 schreef NathaN het volgende:
mogguh
*druk bijlees*
Dat krijg je er van als je alleen werkt op IRC zit...
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 10:53
Nee, dat krijg je ervan als al sinds zondagavond het internet thuis plat ligt...
Gelukkig werkt het inmiddels weer
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 10:55
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 10:53 schreef NathaN het volgende:
Nee, dat krijg je ervan als al sinds zondagavond het internet thuis plat ligt...
Gelukkig werkt het inmiddels weer
Dat heeft dan lang geduurd. Waar lag het aan?
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 11:11
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 10:55 schreef Twoflower het volgende:
Dat heeft dan lang geduurd. Waar lag het aan?
KPN
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 11:17
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 11:11 schreef NathaN het volgende:

[..]

KPN


Ben ik blij dat ik kabelinternet heb...
Andyviedonderdag 17 oktober 2002 @ 11:29
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 11:17 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Ben ik blij dat ik kabelinternet heb...


Netwerkaansluiting is nog veel leuker
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 11:31
Zolang alles goed werkt is iedereen tevreden met wat-ie heeft...
Andyviedonderdag 17 oktober 2002 @ 11:38
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 11:31 schreef NathaN het volgende:
Zolang alles goed werkt is iedereen tevreden met wat-ie heeft...
Das inderdaad zo en je merkt echt het verschil niet tussen mijn aansluiting op het netwerk en een ADSL aansluiting bij normaal surfen. Eigenlijk is het gewoon overkill
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 11:46
Is er nu al iemand achter de identiteit van Lamour?
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 11:54
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 11:46 schreef Twoflower het volgende:
Is er nu al iemand achter de identiteit van Lamour?
Ik was nog niet echt op zoek gegaan. Vertel...
Andyviedonderdag 17 oktober 2002 @ 11:55
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 11:46 schreef Twoflower het volgende:
Is er nu al iemand achter de identiteit van Lamour?
Ik ben hard (ahum ) aan het werk
Doffydonderdag 17 oktober 2002 @ 11:57
* Doffy lurkt lekker mee
en heeft verder niks toe te voegen
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 11:59
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 11:54 schreef NathaN het volgende:

[..]

Ik was nog niet echt op zoek gegaan. Vertel...


In een van zijn posts van vannacht had 'ie een hint laten vallen: banned forever. Daarnaast heeft 'ie net als iemand anders die inderdaad net gebanned is de gewoonte hier goedenacht te wensen en daarna rustig in andere topics door te gaan.
Kun je het al raden wie ik bedoel?
Doffydonderdag 17 oktober 2002 @ 12:04
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 11:59 schreef Twoflower het volgende:
Kun je het al raden wie ik bedoel?
maar misschien is het slim de mods niet op ideeen te brengen
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 12:05
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:04 schreef Doffy het volgende:

[..]

maar misschien is het slim de mods niet op ideeen te brengen


Ik noem dan ook geen namen. Maar als de mods er achter komen is het gewoon zijn eigen schuld. Had 'ie maar niet met hints moeten strooien...
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 12:09
Mij daagt wat, ja.
't Was leuker geweest als het een volkomen nieuwe user was geweest, met oog op Twoflowers vacature waar we nog steeds geen functie-eisen voor gezien hebben.
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 12:10
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:05 schreef Twoflower het volgende:
hints
Is het Frank Kramer???
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 12:11
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:10 schreef NathaN het volgende:

[..]

Is het Frank Kramer???


Ja hoor, als jij het wil...
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 12:13
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:11 schreef Twoflower het volgende:
Ja hoor, als jij het wil...
Liever iemand van ongeveer mijn eigen leeftijd, eigenlijk. En iemand die een beetje leuk is, ook.
Andyviedonderdag 17 oktober 2002 @ 12:13
Ahh, oke
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:09 schreef NathaN het volgende:
Mij daagt wat, ja.
't Was leuker geweest als het een volkomen nieuwe user was geweest, met oog op Twoflowers vacature waar we nog steeds geen functie-eisen voor gezien hebben.
Volgens mij kun je wel een beetje Twoflowers functie-eisen raden, Nate. Als je kijkt naar de tekening van GE
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 12:14
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:13 schreef NathaN het volgende:

[..]

Liever iemand van ongeveer mijn eigen leeftijd, eigenlijk. En iemand die een beetje leuk is, ook.


Heb je nog meer 'functie-eisen'?
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 12:15
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:13 schreef Andyvie het volgende:
Volgens mij kun je wel een beetje Twoflowers functie-eisen raden, Nate. Als je kijkt naar de tekening van GE
Ik wil niet raden, ik wil antwoord!
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 12:16
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:14 schreef Twoflower het volgende:
Heb je nog meer 'functie-eisen'?
Die laat ik wel weten als we de jouwe weten
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 12:16
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:13 schreef Andyvie het volgende:
Ahh, oke
[..]

Volgens mij kun je wel een beetje Twoflowers functie-eisen raden, Nate. Als je kijkt naar de tekening van GE


Wat hebben mijn functie-eisen nou met de tekening van GE te maken
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 12:22
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:16 schreef Twoflower het volgende:
Wat hebben mijn functie-eisen nou met de tekening van GE te maken
Die vraag kan ik pas beantwoorden als ik je functie-eisen weet
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 12:25
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:22 schreef NathaN het volgende:

[..]

Die vraag kan ik pas beantwoorden als ik je functie-eisen weet


Nou, ik zal er vast eentje geven:
- niet te groot leeftijdsverschil
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 12:27
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:25 schreef Twoflower het volgende:
Nou, ik zal er vast eentje geven:
- niet te groot leeftijdsverschil
En verder...?
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 12:27
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:27 schreef NathaN het volgende:

[..]

En verder...?


- gevoel voor (Herman Finkers-)humor
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 12:29
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:27 schreef Twoflower het volgende:
- gevoel voor (Herman Finkers-)humor
Een lijstje maken is makkelijker, hoef ik niet telkens "En verder" te posten
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 12:30
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:29 schreef NathaN het volgende:

[..]

Een lijstje maken is makkelijker, hoef ik niet telkens "En verder" te posten


Ik hou liever de spanning er in...
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 12:32
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:30 schreef Twoflower het volgende:
Ik hou liever de spanning er in...
De spamming?
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 12:45
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:32 schreef NathaN het volgende:

[..]

De spamming?


Lezen!

Nog eentje dan:
- (Deels) dezelfde muzieksmaak hebben

NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 12:49
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:45 schreef Twoflower het volgende:
Lezen!

Nog eentje dan:
- (Deels) dezelfde muzieksmaak hebben


Dat was een woordspeling... *sugt* en dat zoekt dan een gevoel voor humor....

Ik gok dat eindeloos geduld ook een vereiste is?

Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 12:51
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:49 schreef NathaN het volgende:

[..]

Dat was een woordspeling... *sugt* en dat zoekt dan een gevoel voor humor....


Was geen Herman Finkers-humor...
quote:
Ik gok dat eindeloos geduld ook een vereiste is?
Weet ik niet, nog nooit een relatie gehad...
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 12:58
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:51 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Was geen Herman Finkers-humor...
[..]

Weet ik niet, nog nooit een relatie gehad...


Finkers stond tussen haakjes...
En ik doelde meer op geduld voor je lijstje functie-eisen...
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 13:00
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:58 schreef NathaN het volgende:

[..]

Finkers stond tussen haakjes...
En ik doelde meer op geduld voor je lijstje functie-eisen...


In dat geval is het geen vereiste, maar een handige bijkomstigheid...
Andyviedonderdag 17 oktober 2002 @ 13:02
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:45 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Lezen!

Nog eentje dan:
- (Deels) dezelfde muzieksmaak hebben


En wat voor muziek is jouw smaak dan?
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 13:04
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:02 schreef Andyvie het volgende:

[..]

En wat voor muziek is jouw smaak dan?


Heb ik geloof ik al eens genoemd, maar omdat ik in zo'n goede bui ben komt het nog een keer:
Klassiek, musical, filmmuziek, skyradio
Maar ik heb het idee dat ik in ieder geval ook aan andere muzieksoorten kan wennen...
Andyviedonderdag 17 oktober 2002 @ 13:06
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:04 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Heb ik geloof ik al eens genoemd, maar omdat ik in zo'n goede bui ben komt het nog een keer:
Klassiek, musical, filmmuziek, skyradio
Maar ik heb het idee dat ik in ieder geval ook aan andere muzieksoorten kan wennen...


O ja, nu je het schrijft weet ik het weer. Had je inderdaad al eens gezegd
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 13:09
O ja, best wel belangrijke eis:
- mannelijk (én homo)
Maar dat hadden jullie natuurlijk al geraden...
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 13:13
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:09 schreef Twoflower het volgende:
O ja, best wel belangrijke eis:
- mannelijk (én homo)
Maar dat hadden jullie natuurlijk al geraden...
We merken wel weer wie in jouw toekomstige relatie het handtasje draagt.
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 13:15
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:13 schreef NathaN het volgende:

[..]

We merken wel weer wie in jouw toekomstige relatie het handtasje draagt.


Sorry, maar handtasjes komen er bij mij niet in...
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 13:29
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:15 schreef Twoflower het volgende:
Sorry, maar handtasjes komen er bij mij niet in...
Nee, stel je voor dat ze vloeken bij je gordijnen
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 13:30
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:29 schreef NathaN het volgende:

[..]

Nee, stel je voor dat ze vloeken bij je gordijnen


Gordijnen? Wat zijn dat?
Andyviedonderdag 17 oktober 2002 @ 13:36
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:30 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Gordijnen? Wat zijn dat?


Die lappen stof voor ramen die, in mijn geval, geen licht tegenhouden...

[Dit bericht is gewijzigd door Andyvie op 17-10-2002 13:37]

Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 13:37
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:36 schreef Andyvie het volgende:

[..]

Die lappen stof voor ramen die, in mijn geval, geen licht tegenhouden...:P


Dat heet bij mij vitrage...
Andyviedonderdag 17 oktober 2002 @ 13:38
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:37 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Dat heet bij mij vitrage...


In mijn geval niet
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 13:42
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:22 schreef NathaN het volgende:

[..]

Die vraag kan ik pas beantwoorden als ik je functie-eisen weet


Kun je de vraag nu wel beantwoorden?
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 13:44
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:42 schreef Twoflower het volgende:
Kun je de vraag nu wel beantwoorden?
Wat was de vraag
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 13:46
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:44 schreef NathaN het volgende:

[..]

Wat was de vraag


quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 12:16 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Wat hebben mijn functie-eisen nou met de tekening van GE te maken


NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 13:48
Ow, die vraag!
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 13:49
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 13:48 schreef NathaN het volgende:
Ow, die vraag!
Ja, die vraag!
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 14:08
Blijkbaar geen antwoord...
Andyviedonderdag 17 oktober 2002 @ 14:16
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 14:08 schreef Twoflower het volgende:
Blijkbaar geen antwoord...
Euhmmm, volgens mij had ik die vraag gesteld, of niet?
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 14:17
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 14:16 schreef Andyvie het volgende:

[..]

Euhmmm, volgens mij had ik die vraag gesteld, of niet?


Nee hoor. Jij maakte een opmerking over het kunnen raden van mijn eisen n.a.v. GE's tekening, en ik vroeg naar het verband er tussen...
Andyviedonderdag 17 oktober 2002 @ 14:25
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 14:17 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Nee hoor. Jij maakte een opmerking over het kunnen raden van mijn eisen n.a.v. GE's tekening, en ik vroeg naar het verband er tussen...


Juist ja...ik ben het even kwijt, maar dat maakt niet uit, want dat gebeurd wel vaker
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 14:28
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 14:25 schreef Andyvie het volgende:

[..]

Juist ja...ik ben het even kwijt, maar dat maakt niet uit, want dat gebeurd wel vaker


Daar had ik nou nog niets van gemerkt...
Andyviedonderdag 17 oktober 2002 @ 14:59
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 14:28 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Daar had ik nou nog niets van gemerkt...


Het valt ook nooit op, he
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 15:00
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 14:08 schreef Twoflower het volgende:
Blijkbaar geen antwoord...
Blijkbaar was ik even lunchen?
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 15:04
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 15:00 schreef NathaN het volgende:

[..]

Blijkbaar was ik even lunchen?


Lange lunch...
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 15:10
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 15:04 schreef Twoflower het volgende:
Lange lunch...
Ik kwam m'n kantoor wat moeilijker in...
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 15:11
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 15:10 schreef NathaN het volgende:

[..]

Ik kwam m'n kantoor wat moeilijker in...


Verklaart een hoop... Maar ga je nog antwoorden?
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 15:22
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 15:11 schreef Twoflower het volgende:
Verklaart een hoop... Maar ga je nog antwoorden?
Waarop?
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 15:23
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 15:22 schreef NathaN het volgende:

[..]

Waarop?


Als het zo moet...
Laat maar...
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 15:25
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 15:23 schreef Twoflower het volgende:
Als het zo moet...
Laat maar...
Tsk. Ik bouw alleen maar wat spanning op...
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 15:27
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 15:25 schreef NathaN het volgende:

[..]

Tsk. Ik bouw alleen maar wat spanning op...


't Is me nu iets te veel spanning, ik wacht al zo lang....
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 15:37
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 15:27 schreef Twoflower het volgende:
't Is me nu iets te veel spanning, ik wacht al zo lang....
Je kan gewoon niks hebben...
Andyviedonderdag 17 oktober 2002 @ 15:39
Nathan houd er gewoon van om te pesten
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 15:39
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 15:37 schreef NathaN het volgende:

[..]

Je kan gewoon niks hebben...


Ik ben wat ongeduldig, ik weet het. Dat is dan ook de reden dat ik niet in het onderwijs terecht ben gekomen....
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 15:44
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 15:39 schreef Twoflower het volgende:
Ik ben wat ongeduldig, ik weet het. Dat is dan ook de reden dat ik niet in het onderwijs terecht ben gekomen....
En intussen wel ons in spanning houden met je functie-eisen? Tsk, zeg ik je! Tsk!!
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 15:45
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 15:44 schreef NathaN het volgende:

[..]

En intussen wel ons in spanning houden met je functie-eisen? Tsk, zeg ik je! Tsk!!


Heeft ook niets met mijn geduld te maken.
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 15:47
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 15:45 schreef Twoflower het volgende:
Heeft ook niets met mijn geduld te maken.
Wat gij niet wil dat u geschiedt....
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 15:48
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 15:47 schreef NathaN het volgende:

[..]

Wat gij niet wil dat u geschiedt....


...doe dat ook een ander niet. Ik weet het. Maar ik heb nooit gezegd dat ik perfect ben.
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 15:58
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 15:48 schreef Twoflower het volgende:
...doe dat ook een ander niet. Ik weet het. Maar ik heb nooit gezegd dat ik perfect ben.
*van lijstje schrap*
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 15:59
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 15:58 schreef NathaN het volgende:

[..]

*van lijstje schrap*


Stond ik op je lijstje dan? Op welke plaats? Vertel, vertel...
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 16:07
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 15:59 schreef Twoflower het volgende:
Stond ik op je lijstje dan? Op welke plaats? Vertel, vertel...
*mij zwijg*
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 16:08
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 16:07 schreef NathaN het volgende:

[..]

*mij zwijg*


Wie A zegt...
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 16:26
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 16:08 schreef Twoflower het volgende:
Wie A zegt...
Zwijgt blijkbaar over B. Laat staan C.
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 16:38
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 16:26 schreef NathaN het volgende:

[..]

Zwijgt blijkbaar over B. Laat staan C.


Maar jij bent dus op zoek naar de perfecte man? Definieer perfect dan eens...
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 16:45
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 16:38 schreef Twoflower het volgende:
Maar jij bent dus op zoek naar de perfecte man? Definieer perfect dan eens...
Ander keertje, ik ga nu eerst naar huis proberen te komen.
Laterz!
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 16:46
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 16:45 schreef NathaN het volgende:

[..]

Ander keertje, ik ga nu eerst naar huis proberen te komen.
Laterz!


Ok, laterz!
Great_Expectationsdonderdag 17 oktober 2002 @ 19:31
Maar wat heeft mijn tekeningetje van mijn schattige treingenoot nou te maken met de functie-eisen van Twoflower?
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 19:38
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 19:31 schreef Great_Expectations het volgende:
Maar wat heeft mijn tekeningetje van mijn schattige treingenoot nou te maken met de functie-eisen van Twoflower?
Dus ik ben niet de enige die zich dat afvraagt?
Great_Expectationsdonderdag 17 oktober 2002 @ 21:10
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 19:38 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Dus ik ben niet de enige die zich dat afvraagt?


Hebben we toch nog iets gemeen
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 21:12
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 21:10 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Hebben we toch nog iets gemeen


Ik kan nog wel wat andere dingen noemen hoor...
Great_Expectationsdonderdag 17 oktober 2002 @ 21:14
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 21:12 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Ik kan nog wel wat andere dingen noemen hoor...


Vertel
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 21:17
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 21:14 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Vertel


Tromgeroffel......

We Fok!ken allebei
We posten allebei vooral in hetzelfde topic

Moet ik doorgaan?
[sub]Zo veel meer weet ik eigenlijk ook niet uit mijn mouw te schudden...[/sub]

Great_Expectationsdonderdag 17 oktober 2002 @ 21:19
Ik had gehad gehoopt op allerlei spannende of sappige overeenkomsten, maar dat valt tegen.
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 21:20
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 21:19 schreef Great_Expectations het volgende:
Ik had gehad gehoopt op allerlei spannende of sappige overeenkomsten, maar dat valt tegen.
Ik geloof niet dat ik je al zo goed ken. Volgens mij weet jij zelfs meer van mij dan ik van jou...
Great_Expectationsdonderdag 17 oktober 2002 @ 21:23
Zo goed ken ik mezelf niet
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 21:24
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 21:23 schreef Great_Expectations het volgende:
Zo goed ken ik mezelf niet
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 21:35
Weet jij trouwens iets van dat lijstje van NathaN?
Great_Expectationsdonderdag 17 oktober 2002 @ 21:37
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 21:35 schreef Twoflower het volgende:
Weet jij trouwens iets van dat lijstje van NathaN?
Nathan heeft dat lijstje van mij gejat, denk ik.
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 21:38
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 21:37 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Nathan heeft dat lijstje van mij gejat, denk ik.


Ik sta er in ieder geval niet meer op.... (Moet ik daar nou blij of verdrietig om zijn )
Great_Expectationsdonderdag 17 oktober 2002 @ 22:20
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 21:38 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Ik sta er in ieder geval niet meer op.... (Moet ik daar nou blij of verdrietig om zijn )


Kweenie, dat is iets dat je zelf het beste uit kunt maken
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 22:22
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 22:20 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Kweenie, dat is iets dat je zelf het beste uit kunt maken


Ik denk dat ik me er in ieder geval niet druk om moet maken.
Great_Expectationsdonderdag 17 oktober 2002 @ 22:27
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 22:22 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Ik denk dat ik me er in ieder geval niet druk om moet maken.


Neej, dat zou ik zeker niet doen, tenzij je stiekem allerlei Plakkerige Gevoelens voor Nathan koestert, maar dat lijkt me ehm..... ik vermoed dat dit niet het geval is. Dus dan is er niets aan de hand

We kunnen dit topic trouwens best veranderen in "Het Grote Twoflower & Great_Expectations Klets-topic", want zo veel post de rest niet meer

Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 22:28
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 22:27 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Neej, dat zou ik zeker niet doen, tenzij je stiekem allerlei Plakkerige Gevoelens voor Nathan koestert, maar dat lijkt me ehm..... ik vermoed dat dit niet het geval is. Dus dan is er niets aan de hand

We kunnen dit topic trouwens best veranderen in "Het Grote Twoflower & Great_Expectations Klets-topic", want zo veel post de rest niet meer


Komt omdat het avond is. Overdag zit ik hier juist met Andyvie en NathaN...

Is het eigenlijk toch nog een Twoflower topic.....

Great_Expectationsdonderdag 17 oktober 2002 @ 22:33
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 22:28 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Komt omdat het avond is. Overdag zit ik hier juist met Andyvie en NathaN...

Is het eigenlijk toch nog een Twoflower topic.....


Nietus!! Jij hebt al meer dan genoeg naam-topics! *jaloers kijk*

[sub]Het "Grote Great Expectations-topic", dat lijkt me wel wat [/sub]

Ik weet dat [sub] en [/sub] niet meer werken, maar ik mis ze zo

Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 22:34
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 22:33 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Nietus!! Jij hebt al meer dan genoeg naam-topics! *jaloers kijk*

[sub]Het "Grote Great Expectations-topic", dat lijkt me wel wat [/sub]

Ik weet dat [sub] en [/sub] niet meer werken, maar ik mis ze zo


Zal ik anders een echt "Great Expectations-topic" voor je openen?
Great_Expectationsdonderdag 17 oktober 2002 @ 22:40
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 22:34 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Zal ik anders een echt "Great Expectations-topic" voor je openen?


Neeej! Ho stop! Wacht! Da's niet m'n bedoeling!

Ik neem liever een (redelijk) goed lopend topic over, da's veel handiger

Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 22:42
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 22:40 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Neeej! Ho stop! Wacht! Da's niet m'n bedoeling!

Ik neem liever een (redelijk) goed lopend topic over, da's veel handiger


Vuile parasiet...
NathaNdonderdag 17 oktober 2002 @ 22:54
*lurk*
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 22:56
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 22:54 schreef NathaN het volgende:
*lurk*
Mooi, kun je ook nog even je definitie van perfecte man geven...
Great_Expectationsdonderdag 17 oktober 2002 @ 22:57
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 22:42 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Vuile parasiet...


Dat is niet lie-hief..
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 22:58
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 22:57 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Dat is niet lie-hief..


Ja, als jij de macht wil grijpen in dit topic, dan kun je dat soort reacties verwachten....
Cazmandonderdag 17 oktober 2002 @ 23:41
Great_Expectationsdonderdag 17 oktober 2002 @ 23:41
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 22:58 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Ja, als jij de macht wil grijpen in dit topic, dan kun je dat soort reacties verwachten....


Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 23:42
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 23:41 schreef Cazman het volgende:

yourself!
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 23:41 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]


Dan toch maar er met z'n allen iets van maken?
Great_Expectationsdonderdag 17 oktober 2002 @ 23:43
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 23:41 schreef Cazman het volgende:

Wat een eng icoontje
Great_Expectationsdonderdag 17 oktober 2002 @ 23:44
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 23:42 schreef Twoflower het volgende:
Dan toch maar er met z'n allen iets van maken?
Mjah, maar hoe
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 23:45
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 23:44 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Mjah, maar hoe


Gewoon doorgaan zoals we al bezig waren misschien?
Great_Expectationsdonderdag 17 oktober 2002 @ 23:47
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 23:45 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Gewoon doorgaan zoals we al bezig waren misschien?


Gewoon doorgaan met topics volleuteren vol onzin?
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 23:48
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 23:47 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Gewoon doorgaan met topics volleuteren vol onzin?


Daar is het toch SlowChat voor? En wat mij betreft kan er best eens een serieus onderwerp aan bod komen hoor.
Great_Expectationsdonderdag 17 oktober 2002 @ 23:53
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 23:48 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Daar is het toch SlowChat voor? En wat mij betreft kan er best eens een serieus onderwerp aan bod komen hoor.


Het mag wat mij betreft wel wat meer vonken hier, af en toe.
Twoflowerdonderdag 17 oktober 2002 @ 23:54
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 23:53 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Het mag wat mij betreft wel wat meer vonken hier, af en toe.


Ga je gang! (Op welk gebied moet het eigenlijk vonken? )
Great_Expectationsvrijdag 18 oktober 2002 @ 00:00
quote:
Op donderdag 17 oktober 2002 23:54 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Ga je gang! (Op welk gebied moet het eigenlijk vonken? )


Kweenie. . Ben ook niet in zo'n vonk-bui vandaag.

M'n schattige trein-jongen heb ik gemist, ik had vanmorgen een andere trein en zag hem vanmiddag ook niet op de weg terug .

[edit: verkeerde smiley]

[Dit bericht is gewijzigd door Great_Expectations op 18-10-2002 00:01]

Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 00:01
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 00:00 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Kweenie. . Ben ook niet in zo'n vonk-bui vandaag.

M'n schattige trein-jongen heb ik gemist, ik had vanmorgen een andere trein en zag hem vanmiddag ook niet op de weg terug .


Ah, wat zielig. *Troostend arm om schouder legt*
Great_Expectationsvrijdag 18 oktober 2002 @ 00:06
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 00:01 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Ah, wat zielig. *Troostend arm om schouder legt*


*snotter*
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 00:07
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 00:06 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

*snotter*


*schone zakdoek aangeeft*
Great_Expectationsvrijdag 18 oktober 2002 @ 00:11
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 00:07 schreef Twoflower het volgende:

[..]

*schone zakdoek aangeeft*


Pfffffrrrrrrrt! (*volsnuit*)
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 00:12
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 00:11 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Pfffffrrrrrrrt! (*volsnuit*)


"Je mag 'm houwen"
Great_Expectationsvrijdag 18 oktober 2002 @ 00:20
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 00:12 schreef Twoflower het volgende:

[..]

"Je mag 'm houwen"


Oh... hmmmz... dat was nou ook weer niet mijn bedoeling. *In zakdoek kijk* Hmmm, da's chemisch afval, denk ik.
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 00:26
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 00:20 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Oh... hmmmz... dat was nou ook weer niet mijn bedoeling. *In zakdoek kijk* Hmmm, da's chemisch afval, denk ik.


*chemobox aangeeft*
Great_Expectationsvrijdag 18 oktober 2002 @ 00:28
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 00:26 schreef Twoflower het volgende:

[..]

*chemobox aangeeft*


Dag zakdoek!

* G_E ziet vol verbazing wat Twoflower allemaal in zijn chemobox heeft gegooid

Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 00:28
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 00:28 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Dag zakdoek!

* G_E ziet vol verbazing wat Twoflower allemaal in zijn chemobox heeft gegooid


Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 00:48
Zeg, ik vind 't mooi geweest, ik ga maffen...
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 09:29
*sgop*

Goeiemorgen!

NathaNvrijdag 18 oktober 2002 @ 10:19
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 09:29 schreef Twoflower het volgende:
*sgop*

Goeiemorgen!


*terugsgop*

Hoi!

Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 10:21
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 10:19 schreef NathaN het volgende:

[..]

*terugsgop*

Hoi!


Au! *over scheen wrijft*
Heb je eindelijk je definitie kunnen verwoorden?
NathaNvrijdag 18 oktober 2002 @ 10:24
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 10:21 schreef Twoflower het volgende:
Au! *over scheen wrijft*
Heb je eindelijk je definitie kunnen verwoorden?
Ja hoor. En jij?
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 10:26
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 10:24 schreef NathaN het volgende:

[..]

Ja hoor. En jij?


Mij werd niet naar een definitie gevraagd...
Ga je de definitie ook nog geven? Of is dat 'for your eyes only'?
NathaNvrijdag 18 oktober 2002 @ 10:31
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 10:26 schreef Twoflower het volgende:
Mij werd niet naar een definitie gevraagd...
Bij deze dus
quote:
Ga je de definitie ook nog geven? Of is dat 'for your eyes only'?
Ja hoor.
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 10:59
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 10:31 schreef NathaN het volgende:

[..]

Bij deze dus


Heb ik niet...
quote:
[..]

Ja hoor.


Welke beantwoord je nou, de eerste of de tweede
NathaNvrijdag 18 oktober 2002 @ 11:04
NathaN's checklist for perfection:

Rustige, sterke persoonlijkheid
Niet saai
Gevoel voor humor
Beetje slim
Leuk koppie
Lekker lijf
Lief
22-26
Niet perfect

En ik denk dat ik alleen van dat 22-26 eventueel zou kunnen afwijken (zij het dan eerder jonger dan ouder).

Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 11:09
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 11:04 schreef NathaN het volgende:
NathaN's checklist for perfection:

Rustige, sterke persoonlijkheid wel rustig...
Niet saai hangt van het gezelschap af
Gevoel voor humor dacht het wel
Beetje slim hoe beoordeel je dit? HBO diploma op zak
Leuk koppie It's in the eye of the beholder
Lekker lijf It's in the eye of the beholder
Lief Ik maak nooit ruzie...
22-26 Ik ben 26
Niet perfect check

En ik denk dat ik alleen van dat 22-26 eventueel zou kunnen afwijken (zij het dan eerder jonger dan ouder).


Ik dacht dat ik vanwege mijn 'niet-perfect-zijn' van je lijstje werd geschrapt
NathaNvrijdag 18 oktober 2002 @ 11:10
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 11:09 schreef Twoflower het volgende:
Ik dacht dat ik vanwege mijn 'niet-perfect-zijn' van je lijstje werd geschrapt
Heb ik gezegd wat voor lijstje dan?
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 11:11
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 11:10 schreef NathaN het volgende:

[..]

Heb ik gezegd wat voor lijstje dan?


Jij bent veel te goed...
NathaNvrijdag 18 oktober 2002 @ 11:16
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 11:11 schreef Twoflower het volgende:
Jij bent veel te goed...
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 11:21
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 11:16 schreef NathaN het volgende:

[..]


Je beseft natuurlijk wel dat dit invloed heeft op mijn lijstje he? Valse bescheidenheid siert niemand...
NathaNvrijdag 18 oktober 2002 @ 11:48
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 11:21 schreef Twoflower het volgende:
Je beseft natuurlijk wel dat dit invloed heeft op mijn lijstje he? Valse bescheidenheid siert niemand...
Mag ik concluderen dat ik bij jou op een lijstje stond? Wat voor lijstje dan?
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 11:51
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 11:48 schreef NathaN het volgende:

[..]

Mag ik concluderen dat ik bij jou op een lijstje stond? Wat voor lijstje dan?


Ik zeg niet dat je er niet meer op staat, alleen dat er iets veranderd is...
En welk lijstje? Dat is voor jou een vraag.... en dat blijft het ook.
NathaNvrijdag 18 oktober 2002 @ 13:04
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 11:51 schreef Twoflower het volgende:
Ik zeg niet dat je er niet meer op staat, alleen dat er iets veranderd is...
En welk lijstje? Dat is voor jou een vraag.... en dat blijft het ook.
Het blijft alleen een vraag zolang ik hem stel.
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 13:11
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 13:04 schreef NathaN het volgende:

[..]

Het blijft alleen een vraag zolang ik hem stel.


Heb je helemaal gelijk in...
Ik kan wel merken dat het vrijdag is, ik mis inspiratie voor een Fok!gesprek.
NathaNvrijdag 18 oktober 2002 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 13:11 schreef Twoflower het volgende:
Heb je helemaal gelijk in...
Ik kan wel merken dat het vrijdag is, ik mis inspiratie voor een Fok!gesprek.
Misschien na de lunch?
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 13:22 schreef NathaN het volgende:

[..]

Misschien na de lunch?


Heb ik al achter de rug...

Ik wil weekend....

Andyvievrijdag 18 oktober 2002 @ 13:25
Goeiemiddag!
Ik ben ook weer present.
Gisteren een enorm leuke avond gehad en nu ben ik een beetje duf, maar dat maakt niet uit
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 13:29
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 13:25 schreef Andyvie het volgende:
Goeiemiddag!
Ik ben ook weer present.
Gisteren een enorm leuke avond gehad en nu ben ik een beetje duf, maar dat maakt niet uit
Ik voel me ook duf, en dat maakt wel uit.
Andyvievrijdag 18 oktober 2002 @ 13:33
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 13:29 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Ik voel me ook duf, en dat maakt wel uit.


Ahhh *Twoflower aai* Nog maar een paar uurtjes en het is weekend
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 13:33 schreef Andyvie het volgende:

[..]

Ahhh *Twoflower aai* Nog maar een paar uurtjes en het is weekend


Dank je, dat had ik net nodig.
Andyvievrijdag 18 oktober 2002 @ 13:36
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 13:35 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Dank je, dat had ik net nodig.


Ik schijn heel lief te zijn, heb ik gehoord van verschillende mensen
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 13:36 schreef Andyvie het volgende:

[..]

Ik schijn heel lief te zijn, heb ik gehoord van verschillende mensen


Ook van een objectieve instantie?
Andyvievrijdag 18 oktober 2002 @ 13:51
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 13:41 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Ook van een objectieve instantie?


zijn die er dan?
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 13:57
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 13:51 schreef Andyvie het volgende:

[..]

zijn die er dan?


Ik zei al dat ik kon merken dat het vrijdag is. Dat is hierbij weer bevestigd...
Andyvievrijdag 18 oktober 2002 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 13:57 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Ik zei al dat ik kon merken dat het vrijdag is. Dat is hierbij weer bevestigd...


Hoezo?
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 13:59 schreef Andyvie het volgende:

[..]

Hoezo?


Ik ben niet scherp genoeg...
Andyvievrijdag 18 oktober 2002 @ 14:04
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:01 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Ik ben niet scherp genoeg...


Ahhh, *Twoflower nog maar een keer aai*
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 14:06
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:04 schreef Andyvie het volgende:

[..]

Ahhh, *Twoflower nog maar een keer aai*


Andyvievrijdag 18 oktober 2002 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:06 schreef Twoflower het volgende:

[..]


Mja, ben nogal aanhankelijk vandaag
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:07 schreef Andyvie het volgende:

[..]

Mja, ben nogal aanhankelijk vandaag


Goed dat ik het weet.
[Aanhankelijkheids mode]
*Aait terug*
[/Aanhankelijkheids mode]
Andyvievrijdag 18 oktober 2002 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:11 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Goed dat ik het weet.
[Aanhankelijkheids mode]
*Aait terug*
[/Aanhankelijkheids mode]


Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:12 schreef Andyvie het volgende:

[..]


Niet alleen aanhankelijk, maar ook gevoelig...
Andyvievrijdag 18 oktober 2002 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:14 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Niet alleen aanhankelijk, maar ook gevoelig...



jammer dat die blosjes niet groter kunnen worden
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:17 schreef Andyvie het volgende:

[..]


jammer dat die blosjes niet groter kunnen worden


Je kunt toch wel fotosoepen?
Andyvievrijdag 18 oktober 2002 @ 14:25
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:21 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Je kunt toch wel fotosoepen?


Euhmm, nee?
Heb nog nooit fotosoep gebruikt
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:25 schreef Andyvie het volgende:

[..]

Euhmm, nee?
Heb nog nooit fotosoep gebruikt


Dan mis je toch iets.
[sub]Niet veel, maar wel iets...[/sub]
Andyvievrijdag 18 oktober 2002 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:26 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Dan mis je toch iets.
[sub]Niet veel, maar wel iets...[/sub]


Ach ja, als ik het eens nodig heb zal ik het wel kunnen krijgen.

Sinds wanneer doet die sub-tag het niet meer?

Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:30 schreef Andyvie het volgende:

[..]

Ach ja, als ik het eens nodig heb zal ik het wel kunnen krijgen.

Sinds wanneer doet die sub-tag het niet meer?


Sinds vannacht. Er is een bug ontdekt, waardoor hele topics verneukt konden worden. Daarom zijn sub en sup uitgeschakeld.
Andyvievrijdag 18 oktober 2002 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:31 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Sinds vannacht. Er is een bug ontdekt, waardoor hele topics verneukt konden worden. Daarom zijn sub en sup uitgeschakeld.


Ahh, oke Jammer :)Tot hoe lang moet je nog werken?
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:35 schreef Andyvie het volgende:

[..]

Ahh, oke Jammer :)Tot hoe lang moet je nog werken?


17:00 uur. Nog 12^2 minuten...
Andyvievrijdag 18 oktober 2002 @ 14:39
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:36 schreef Twoflower het volgende:

[..]

17:00 uur. Nog 12^2 minuten...


Ach, die tijd kom je wel door. En ik ben er ook nog een half uurtje
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 14:41
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:39 schreef Andyvie het volgende:

[..]

Ach, die tijd kom je wel door. En ik ben er ook nog een half uurtje


Zo kort? Help!
Andyvievrijdag 18 oktober 2002 @ 14:42
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:41 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Zo kort? Help!


Ahhh, mja sorry, maar ik wil graag voor het eten bij mijn ouders zijn
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 14:43
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:42 schreef Andyvie het volgende:

[..]

Ahhh, mja sorry, maar ik wil graag voor het eten bij mijn ouders zijn


Student zeker....
Andyvievrijdag 18 oktober 2002 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:43 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Student zeker....


Hoe raad je het zo
Heb je nog plannen voor het weekend?
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 14:52
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:45 schreef Andyvie het volgende:

[..]

Hoe raad je het zo
Heb je nog plannen voor het weekend?


Nee, niet echt. Beetje schoonmaken, kast afbouwen, ouders op bezoek krijgen, Fok!ken....
Andyvievrijdag 18 oktober 2002 @ 14:54
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:52 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Nee, niet echt. Beetje schoonmaken, kast afbouwen, ouders op bezoek krijgen, Fok!ken....


Doe je meer dan ik
Ik zit bij mijn ouders lekker te niksen
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 15:00
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 14:54 schreef Andyvie het volgende:

[..]

Doe je meer dan ik
Ik zit bij mijn ouders lekker te niksen


Waarom ga je dan? Gezelligheid? De was?
Andyvievrijdag 18 oktober 2002 @ 15:01
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 15:00 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Waarom ga je dan? Gezelligheid? De was?


Allebei, en weer bijtanken voor een nieuwe week. Dat kan ik hier gewoon niet. Ben dan niet ontspannen of zo, heel raar..
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 15:05
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 15:01 schreef Andyvie het volgende:

[..]

Allebei, en weer bijtanken voor een nieuwe week. Dat kan ik hier gewoon niet. Ben dan niet ontspannen of zo, heel raar..


Hoe woon je dan (door de week)?
Andyvievrijdag 18 oktober 2002 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 15:05 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Hoe woon je dan (door de week)?


Ik woon op een studentenflat, op een gang met nog 7 anderen
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 15:09
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 15:08 schreef Andyvie het volgende:

[..]

Ik woon op een studentenflat, op een gang met nog 7 anderen


En iedereen gaat zeker in het weekend naar de ouders...
Andyvievrijdag 18 oktober 2002 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 15:09 schreef Twoflower het volgende:

[..]

En iedereen gaat zeker in het weekend naar de ouders...


Neuh, dat valt wel mee, we hebben 2 buitenlanders die gaan nooit en een ander ganggenootje is er ook meestal in het weekend...

Maar goed, ik ga ervandoor. Veel succes met de laatste uurtjes werken voor het weekend
Prettig weekend iedereen!

NathaNvrijdag 18 oktober 2002 @ 16:46
Ik ga ook maar eens weekenden...
Laterz!
Great_Expectationsvrijdag 18 oktober 2002 @ 18:53
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 13:41 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Ook van een objectieve instantie?


* G_E is voorzitter van de Commissie Ter Beoordeling van Liefheid (CTBL).

Zodadelijk heb ik een bespreking waarin de liefheid van Andyvie zal worden behandeld (agenda punt 4.b.).

Ik zal de uitslag hiervan later bekendmaken. Misschien moet ik nog opmerken dat de beoordeling bestaat uit meerdere liefheidsaspecten en per aspect zal een rapportcijfer op de schaal van 0.0 tot 5.0 worden gegeven. Het totaaloordeel is dan een gewogen gemiddelde van de verschillende aspecten.

Great_Expectationsvrijdag 18 oktober 2002 @ 19:04
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 11:04 schreef NathaN het volgende:

Rustige, sterke persoonlijkheid - * G_E is heel rustig en schijnt een krachtige maar excentriek karakter te hebben.
Niet saai - * G_E is ongelovelijk saai, als niet saai gelijk staat aan Hip & Trendy uitgaan in de gay-scene
Gevoel voor humor - * G_E heeft een onderkoeld, ironisch gevoel voor humor, soms beetje cynisch. Veel zelfspot.
Beetje slim - * G_E niaal
Leuk koppie - * G_E heeft soms een leuk koppie, afhankelijk van lichtval en de persoon die het moet beoordelen
Lekker lijf -
Lief -
22-26 - * G_E is 26
Niet perfect - * G_E heeft zwakke eigenschappen, zonder twijfel.

En * G_E is al bezet


Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 19:04
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 18:53 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

* G_E is voorzitter van de Commissie Ter Beoordeling van Liefheid (CTBL).

Zodadelijk heb ik een bespreking waarin de liefheid van Andyvie zal worden behandeld (agenda punt 4.b.).

Ik zal de uitslag hiervan later bekendmaken. Misschien moet ik nog opmerken dat de beoordeling bestaat uit meerdere liefheidsaspecten en per aspect zal een rapportcijfer op de schaal van 0.0 tot 5.0 worden gegeven. Het totaaloordeel is dan een gewogen gemiddelde van de verschillende aspecten.


Moet de persoon in kwestie aanwezig zijn?
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 19:06
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 19:04 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]


Zo te zien ben jij vandaag beter op dreef dan ik...
Andyvievrijdag 18 oktober 2002 @ 19:12
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 19:04 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Moet de persoon in kwestie aanwezig zijn?


* Andyvie is present
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 19:13
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 19:12 schreef Andyvie het volgende:

[..]

* Andyvie is present


Mooi, dan kan de CTBL aan de slag (als 'ie er tenminste nog is....)
Andyvievrijdag 18 oktober 2002 @ 19:16
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 19:13 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Mooi, dan kan de CTBL aan de slag (als 'ie er tenminste nog is....)


G_E? Sla eens met je voorzittershamer? Dan kunnen we beginnen
Great_Expectationsvrijdag 18 oktober 2002 @ 19:28
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 19:16 schreef Andyvie het volgende:

[..]

G_E? Sla eens met je voorzittershamer? Dan kunnen we beginnen


Het is eigenlijk een besloten vergadering, maar vooruit.
* G_E slaat met voorzittershamer.
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 19:29
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 19:28 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Het is eigenlijk een besloten vergadering, maar vooruit.
* G_E slaat met voorzittershamer.


Wat zijn de aspecten die je gaat beoordelen?
Great_Expectationsvrijdag 18 oktober 2002 @ 19:32
Dan gaan we nu meteen door naar agendapunt 4.b., de liefheid van Andyvie

We beginnen met de beoordeling van de uiterlijke liefheid, waarin de volgende aspecten aan de orde komen:

Uiterlijke liefheid
a. Ogen (gewicht .3)
b. Haar (gewicht .3)
c. Algehele looks (gewicht .2)
d. Algehele schattigheid (gewicht .2)

Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 19:34
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 19:32 schreef Great_Expectations het volgende:
Dan gaan we nu meteen door naar agendapunt 4.b., de liefheid van Andyvie

We beginnen met de beoordeling van de uiterlijke liefheid, waarin de volgende aspecten aan de orde komen:

Uiterlijke liefheid
a. Ogen (gewicht .3)
b. Haar (gewicht .3)
c. Algehele looks (gewicht .2)
d. Algehele schattigheid (gewicht .2)


Hoe ga je het beoordelen? Er staat slechts 1 (z-w) foto op cu2...
(Let trouwens even op als je iets post, het topic zit bijna vol.)
Great_Expectationsvrijdag 18 oktober 2002 @ 19:36
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 19:34 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Hoe ga je het beoordelen? Er staat slechts 1 (z-w) foto op cu2...
(Let trouwens even op als je iets post, het topic zit bijna vol.)


De CTBL beschikt over aanvullende gegevens.
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 19:37
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 19:36 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

De CTBL beschikt over aanvullende gegevens.


Zijn die gegevens openbaar?
Great_Expectationsvrijdag 18 oktober 2002 @ 19:41
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 19:34 schreef Twoflower het volgende:
(Let trouwens even op als je iets post, het topic zit bijna vol.)
Nou durf ik helemaal niks meer te posten
Twoflowervrijdag 18 oktober 2002 @ 19:42
quote:
Op vrijdag 18 oktober 2002 19:41 schreef Great_Expectations het volgende:

[..]

Nou durf ik helemaal niks meer te posten


Zal ik dan maar even?