Ohja dan heb ik die fout, ik dacht nog op controlerende functie op te schrijven maar idk dacht dat dat te vaag wasquote:Op donderdag 22 mei 2014 13:53 schreef savagesquad het volgende:
[..]
Da's een formele middel he. Taak is medewetgevende, controlerende, uitvoerende enz..
Met tweede corrector weet je het maar nooit hoorquote:Op donderdag 22 mei 2014 13:52 schreef savagesquad het volgende:
[..]
Zou wel moeten, want met de citaat werd duidelijk wat ik ermee bedoelde. Docent is niet zo streng dus denk wel dat het goed wordt gerekend :p
Je moet geluk hebben iddquote:Op donderdag 22 mei 2014 13:58 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Met tweede corrector weet je het maar nooit hoor
Klopt klopt.quote:Op donderdag 22 mei 2014 13:58 schreef Angel-Joy het volgende:
[..]
Met tweede corrector weet je het maar nooit hoor
Mwa, wat ik heb geleerd van de oude examens en het boek was dat als er wordt gevraagd naar een taak je dat opschrijft. Bij formele middelen (of gewoon middelen) dingen schrijven als wetsvoorstel verwerpen e.d.quote:Op donderdag 22 mei 2014 13:56 schreef Goldenrush het volgende:
Is dat niet een functie dan?
Een taak kan meerdere dingen zijn
Hahaha dacht dat ik dat alleen had. Ben ook zoveel vergeten wat ik heb opgeschreven.. niet raar als je zoveel kantjes volkladderd..VAKANTIE!quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:03 schreef Goldenrush het volgende:
Ik ben veel vergeten wat ik heb opgeschreven, laat maar zitten heb vast wel een 5 of 6
Ze hebben er altijd van die dubieuze vragen in die niemand toch weet. Ik ga nog wel even klagen over die vraag van staatssecretaris.quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:19 schreef savagesquad het volgende:
In mijn boek staat letterlijk dat de twee vragen die worden getoetst (vraag 28) de procesmatige en inhoudelijke vragen zijn. Dus ik schrijf dat en bij correctievoorschriften hebben ze 1 van de procesmatige en 1 van de inhoudelijke vragen neergezet. Zo vaag is de vraag dan..
Ja, ook zo'n hele vage vraag uit mn hoofd idd. Wat voor vraag was het? Ik ga dan ook die aanklagen naast nog twee ofzo.quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:21 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Ze hebben er altijd van die dubieuze vragen in die niemand toch weet. Ik ga nog wel even klagen over die vraag van staatssecretaris.
Vraag 19, over de voorkeur van Dekker ofzo, maar het was niet duidelijk wat die voorkeur precies was.quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:22 schreef savagesquad het volgende:
[..]
Ja, ook zo'n hele vage vraag uit mn hoofd idd. Wat voor vraag was het? Ik ga dan ook die aanklagen naast nog twee ofzo.
Yes : Dquote:Op donderdag 22 mei 2014 14:22 schreef savagesquad het volgende:
Ongeveer 50 punten dus. Voldoende verzekerd. Jeej
Lekker, ik zit met een n-term van 1 een 7.2quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:35 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Yes : D
zit ook als ik heeeel streng reken tussen 5,1 en 7,1, maar wss hebben we wel sowieso een N-term van 1,0
Precies, dat is met alle examens wel zo.quote:Op donderdag 22 mei 2014 14:38 schreef savagesquad het volgende:
En er zullen vast nog wat dingen goed worden gerekend die ik niet verwacht of in andere woorden heb gezet
8quote:Op donderdag 22 mei 2014 13:07 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Haha np
Hoeveel kantjes had jij volgeschreven?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |