Dankjewel hiervoor. Wat ik heb is pas eigenlijk op pagina 6 een begrippenkader. Ik denk zelf dat dit te laat is? Dat het eerder na de inleiding moet?quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:14 schreef motorbloempje het volgende:
Wat je kunt doen is een 'glossary' aan het begin, waarin je bepaalde definties die je hanteert introduceert als het ware, van de 'vaktaal' die je gebruikt, maar uiteindelijk moet álles wat er in je scriptie staat begrijpelijk zijn voor iemand uit 't veld die dat leest, en eigenlijk ook daar buiten wel. Dus zorg dat je niet te ver doorslaat in het willen laten zien van je kennis van 'de vaktaal'.
Die ken ik ook. Echter probeer ik het mezelf aan te leren dat ik het gewoon via Word zelf doe ipv via die website. Dit omdat ik het ook via Ephorus?! moet inleveren en zij dus na kunnen gaan hoe of wat. Als je het eenmaal door hebt is het niet moeilijk om het via Word te doen, maar eerst was ik echt in paniek.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:09 schreef De-Hamster het volgende:
Ik doe ook alles volgens de APA stijl (weet niet of dit per se APA 6 is) Ik vul alles in op https://www.scribbr.nl/originaliteitscheck/apa-generator/ en voeg het daarna toe.
Moeilijke begrippen heb ik ook erg veel. Ik heb Bijlage 1 die tabel weergeeft van al deze moeilijke woorden of vaktaal. Doe jij dan bij elke keer dat een moeilijke term voorkomt een voetnoot en dan: Zie bijlage 1 of alleen de eerste keer? Want soms komt er echt heel veel en vaak vaktaal naar voren.
Mendeley is fantastisch, maar waarom ze zo weinig plug ins hebben is mij nog steeds een raadsel.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:01 schreef motorbloempje het volgende:
Nieuwste Endnote is ook wel fijn. Die werkt goed samen met mijn schrijfprogramma (had geen Mendeley plug in), en makkelijk citaties inladen vanuit bijvoorbeeld een google scholar.
Met de hand referenties doen zou ik écht nooit doen..
Als het hoofdstuk een nummer heeft zou ik dat gewoon overnemen, maar opzich kan 'Hoofdstuk vier' nog wel. Hoofdstuk 4.2 zou ik wel gewoon op die manier benoemen en niet het paragraaf twee gebeuren.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:09 schreef De-Hamster het volgende:
2. Dus ik verwijs: 'In hoofdstuk vier is een analyse te vinden...'. Dat klinkt logisch, kan ik dan wel verwijzen naar hoofdstuk 4.2? Of kan ik het dan beter voluit schrijven.maar bij paragraaf twee van hoofdstuk vier...
Hangt er vanaf voor wie je de scriptie schrijft. Als deze samenhangt met een stage is het aan te raden begrippen uit te leggen, als het enkel voor een wetenschappelijke begeleider is, dan mag je al veel meer kennis veronderstellen en zul je vooral theorieën uitleggen. Dat laatste doe je dan weer niet in een voetnoot.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:44 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Nooit gehoord van jargon? Mijn onderwerp gaat echt over iets wat niet veel mensen kennen.
Het vakjargon komt voornamelijk voor doordat ik een brede commerciële opleiding heb en mijn scriptie over een specifiek onderdeel van internetmarketing gaat.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:11 schreef MCH het volgende:
Moeilijke begrippen? Je schrijft toch iets wat je begeleider hopelijk snapt, dan heb je dat toch niet nodig.
Hoe ga je dit aanpassen? Blijf je wel verwijzen naar alle begrippen? Of doe je het zoals een 'glossary' in het begin. Ik heb ongeveer 50 termen/begrippen die ik uitgelegd heb. Dit zijn de simpelste dingen zoals 'browser' en 'usability'. Dit wilde de begeleider graag.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:46 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Die ken ik ook. Echter probeer ik het mezelf aan te leren dat ik het gewoon via Word zelf doe ipv via die website. Dit omdat ik het ook via Ephorus?! moet inleveren en zij dus na kunnen gaan hoe of wat. Als je het eenmaal door hebt is het niet moeilijk om het via Word te doen, maar eerst was ik echt in paniek.
Ik heb het nu nog overal een voetnoot, maar ga dit denk ik wel veranderen.
Prima dan doe ik het zo.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:58 schreef Operc het volgende:
[..]
Mendeley is fantastisch, maar waarom ze zo weinig plug ins hebben is mij nog steeds een raadsel.
[..]
Als het hoofdstuk een nummer heeft zou ik dat gewoon overnemen, maar opzich kan 'Hoofdstuk vier' nog wel. Hoofdstuk 4.2 zou ik wel gewoon op die manier benoemen en niet het paragraaf twee gebeuren.
[..]
Hangt er vanaf voor wie je de scriptie schrijft. Als deze samenhangt met een stage is het aan te raden begrippen uit te leggen, als het enkel voor een wetenschappelijke begeleider is, dan mag je al veel meer kennis veronderstellen en zul je vooral theorieën uitleggen. Dat laatste doe je dan weer niet in een voetnoot.
In principe is het niet eens zo ingewikkeld, maar mijn begeleider wilde zoveel mogelijk uitgelegd hebben, omdat hij het een moeilijk onderwerp vond. Ik wilde mijn begrippenlijst als het ware als Bijlage 1 hebben, omdat dit 3 A4-tjes zijn en ik het slordig vind aan het begin van de scriptie.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:14 schreef motorbloempje het volgende:
Wat je kunt doen is een 'glossary' aan het begin, waarin je bepaalde definties die je hanteert introduceert als het ware, van de 'vaktaal' die je gebruikt, maar uiteindelijk moet álles wat er in je scriptie staat begrijpelijk zijn voor iemand uit 't veld die dat leest, en eigenlijk ook daar buiten wel. Dus zorg dat je niet te ver doorslaat in het willen laten zien van je kennis van 'de vaktaal'.
Ok, vooruit. Als het moet dan moet het maar wat een debiele begeleider met z'n browser.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:26 schreef De-Hamster het volgende:
[..]
Het vakjargon komt voornamelijk voor doordat ik een brede commerciële opleiding heb en mijn scriptie over een specifiek onderdeel van internetmarketing gaat.
[..]
Hoe ga je dit aanpassen? Blijf je wel verwijzen naar alle begrippen? Of doe je het zoals een 'glossary' in het begin. Ik heb ongeveer 50 termen/begrippen die ik uitgelegd heb. Dit zijn de simpelste dingen zoals 'browser' en 'usability'. Dit wilde de begeleider graag..
Precies dit inderdaad.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 13:28 schreef MCH het volgende:
[..]
Ok, vooruit. Als het moet dan moet het maar wat een debiele begeleider met z'n browser.
Ja, als het kon had ik bij Mendeley geblevenquote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:58 schreef Operc het volgende:
[..]
Mendeley is fantastisch, maar waarom ze zo weinig plug ins hebben is mij nog steeds een raadsel.
[..]
Als het hoofdstuk een nummer heeft zou ik dat gewoon overnemen, maar opzich kan 'Hoofdstuk vier' nog wel. Hoofdstuk 4.2 zou ik wel gewoon op die manier benoemen en niet het paragraaf twee gebeuren.
[..]
Hangt er vanaf voor wie je de scriptie schrijft. Als deze samenhangt met een stage is het aan te raden begrippen uit te leggen, als het enkel voor een wetenschappelijke begeleider is, dan mag je al veel meer kennis veronderstellen en zul je vooral theorieën uitleggen. Dat laatste doe je dan weer niet in een voetnoot.
In de gemiddelde PhD thesis zit het nog voor de introductie, en volgens mij ook zo bij master theses.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:45 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Dankjewel hiervoor. Wat ik heb is pas eigenlijk op pagina 6 een begrippenkader. Ik denk zelf dat dit te laat is? Dat het eerder na de inleiding moet?
Natuurlijk kan het nog misgaan. Als je nu op een zes zit en je zegt hele domme dingen tijdens je verdediging dan kan je nog het bokje zijn.quote:Op donderdag 14 januari 2016 10:11 schreef Skiet het volgende:
Zojuist het verlossende mailtje dat ik mag gaan verdedigen.Eind januari! Man, wat een opluchting.
Ze zeggen altijd dat het dan eigenlijk niet meer mis kan gaan. Is dat hier ook de ervaring?
Slecht dat hier geen duidelijke deadlines zijn afgesproken, zowel naar jou als haar kant toe. Wij hadden een vast schema. Op maandag deadline en dan de week erop op woensdag of donderdag een fysieke afspraak.quote:Op donderdag 14 januari 2016 09:55 schreef James_R het volgende:
Word een beetje moedeloos van dat wachten op mijn begeleider elke keer.
Zij wilde graag op elk hoofdstuk feedback geven, en dat ik dan na verwerking van de feedback ook het volgende hoofdstuk opstuur, waar ik weer feedback op krijg, en dan het volgende hoofdstuk, etc.
Op zich wel fijn dat het schrijfproces gaandeweg goed in de gaten wordt gehouden, zodat je aan het einde waarschijnlijk geen (grote) aanpassingen meer hoeft door te voeren, maar dat mens laat telkens wel 3 tot 4 weken op zich wachten met antwoord.
2 weken terug de definitieve versie ingeleverd, na begin december al een conceptversie te hebben ingeleverd. Had gehoopt dat het nu snel klaar zou zijn en dat ze zou zeggen van nu is het wel goed zo, maar nee hoor weer weken wachten![]()
Bij elkaar na 5 hoofdstukken al een week of 20 alleen al op de feedback zitten wachten. Wat is bij jullie een normale termijn waarbinnen je van je begeleider feedback oid krijgt?
Dat is dus 20 weken.quote:Op donderdag 14 januari 2016 12:26 schreef motorbloempje het volgende:
Wij hadden het hele tweede semester van het derde jaar van de bachelor.
Haha ja ik voel me echt een blije gup.quote:Op dinsdag 12 januari 2016 15:02 schreef motorbloempje het volgende:
Oh, het enthousiasme van het schrijven van een bachelorthesis, ik wilde dat ik dat nog had![]()
Ja dat dacht ik ook al, maar mijn begeleider heeft wel ambities volgens mij. Hij noemde zelfs al een artikel, mocht ik iets interessants vinden. Het is wel heel veel gevorderde statistiek, dus ik moet best veel uitzoeken en leren ook. Maar wel goed om te horen.quote:Op donderdag 14 januari 2016 13:54 schreef motorbloempje het volgende:
ik heb de uiteindelijke thesis wrsch in een week of 3 geschreven. Uiteraard wel onderzoek gedaan vooraf, maar 21 uur per week bezig zijn? Neuh. Ligt misschien ook aan het soort onderzoek/het veld en je talent voor schrijven, maar vaak zijn in de bachelorfase de uren nogal wat opgefluft in de syllabi...
Als het goed is heb je toch wel een vak gehad waarin ze je dat hebben uitgelegd?quote:Op zaterdag 23 januari 2016 13:20 schreef Skiet het volgende:
Wie heeft een goed voorbeeld voor de opzet van de presentatie voor de verdediging van een bachelor thesis?
Daar ben je vrij in, maar ik zie het liefst dat studenten de belangrijkste boodschap van hun werk goed voor het voetlicht brengen, zodat deze boodschap duidelijk is. Keep it short and simple. Focusseer op de hoofdlijnen. Na al dat werk ben jij een expert, terwijl je publiek niet bekend is met zaken die voor jou ondertussen vanzelfsprekend zijn. Het is voor iedereen erg lastig om een stap terug te maken, en het materiaal zo te presenteren dat het voor iedereen duidelijk is.quote:Wat behandel je en wat behandel je niet en welke vragen kan je verwachten op de HVA?
Een beetje begeleider geeft binnen een week feedback, maar te veel begeleiders nemen hun verantwoordelijkheid niet, en laten studenten zwemmen. Ik zie het om me heen ook veel te veel gebeuren. Ga liever vissen, dan voor nepbegeleider spelen, denk ik dan.quote:Op donderdag 14 januari 2016 09:55 schreef James_R het volgende:
Wat is bij jullie een normale termijn waarbinnen je van je begeleider feedback oid krijgt?
Vraag een medestudent? Ik kijk ook altijd essays en ook de scriptie van een goede vriendin van mij na op taalfouten. Nederlands is haar tweede taal dus ze kan wel wat hulp gebruiken. Er is vast wel een medestudent die je kan helpen. Hoe lang is je scriptie?quote:Op maandag 25 januari 2016 13:58 schreef De-Hamster het volgende:
Mijn beoordeling van mijn scriptie teruggekregen:
Inhoudelijk een 6,9
Procestechnisch een 8
De taaltest heb ik helaas niet gehaald. De instelling hanteert een steekproef van 3 a 4 pagina's en op deze pagina mogen maximaal gemiddeld 3 fouten per pagina staan. De inleiding had er blijkbaar al teveel.
Ik heb het stuk nu al meerdere keren doorgelezen en er taalfouten uitgehaald. Mijn vriendin is zelfs beter in taal dan ik, zelfs zij heeft eroverheen gelezen. Ik begin zo langzamerhand ten einde raad te worden. Ik lees deze teksten nu al zo vaak, ik lees over die fouten heen.
Zijn er instellingen/leraren die zoiets op redelijk korte termijn willen nakijken?
Het probleem is daarin dat ik al anderhalf jaar langer bezig ben, mijn medestudenten zijn al allemaal niet meer bezig.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:07 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Vraag een medestudent? Ik kijk ook altijd essays en ook de scriptie van een goede vriendin van mij na op taalfouten. Nederlands is haar tweede taal dus ze kan wel wat hulp gebruiken. Er is vast wel een medestudent die je kan helpen. Hoe lang is je scriptie?
Maar... HOE?quote:Op maandag 25 januari 2016 13:58 schreef De-Hamster het volgende:
De inleiding had er blijkbaar al teveel.
Heel vervelend, begeleider is het ook niet eens. Maar blijkbaar zijn sinds het Inholland schandaal onze criteria sterk verhoogd om maar niet in de buurt te komen van Inholland praktijken. Meerdere begeleiders hebben al aangegeven het te streng te vinden, maar de hoge mannen willen vanuit de kamertjes geen risico's nemen.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:16 schreef MCH het volgende:
Wel treurig zeg, scriptie afgekeurd vanwege je taalkwaliteiten.
Ik heb één beoordelaar die het stuk op de inhoud controleert. Een taaldocent/Nederlands docent bekijkt het middels de steekproef.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:18 schreef MCH het volgende:
Maar hoezo een steekproef? Lezen ze je hele scriptie niet of wat?
Wat is je onderwerp en wat voor termijn hebben we het dan over? Ik ben ooit gestopt met betaald nakijkwerk omdat het me teveel tijd kostte. Bij jou is er al eerder iemand overheen geweest, dat scheelt al een hoop. Ik zit vrijdag waarschijnlijk drie uur in de trein en zondag weer. Mits het een onderwerp is waarin ik enigszins basiskennis heb, wil ik er tegen print- en verzendkosten wel naar kijken. Dan gooi ik 'm maandag de eerste weer op de bus. Vrijblijvend aanbod natuurlijk, hoeft niet.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:13 schreef De-Hamster het volgende:
[..]
Het probleem is daarin dat ik al anderhalf jaar langer bezig ben, mijn medestudenten zijn al allemaal niet meer bezig.![]()
Plusminus 30.000 woorden scriptie plusminus 10.000 woorden bijlagen (al ga ik er vanuit dat die niet getest worden).
Hele domme fouten als je het nu ziet.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De deadline ben ik nog aan het informeren. Bedankt voor je aanbod. Mijn scriptien gaat over SEO/Internet Marketing.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:20 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Wat is je onderwerp en wat voor termijn hebben we het dan over? Ik ben ooit gestopt met betaald nakijkwerk omdat het me teveel tijd kostte. Bij jou is er al eerder iemand overheen geweest, dat scheelt al een hoop. Ik zit vrijdag waarschijnlijk drie uur in de trein en zondag weer. Mits het een onderwerp is waarin ik enigszins basiskennis heb, wil ik er tegen print- en verzendkosten wel naar kijken. Dan gooi ik 'm maandag de eerste weer op de bus. Vrijblijvend aanbod natuurlijk, hoeft niet.
(En als het onverhoopt veel meer werk is dan dat, laat ik het wel even weten, komen we wel uit)Telt allemaal voor xx% mee en geen van de onderdelen mag onder 5.5 zijn. Dus ik neem aan dat je gebruikelijk één cijfer krijgt waarin de docent ze al gemiddeld heeft. Opzich vind ik dit wel transparant.quote:Op maandag 25 januari 2016 14:26 schreef MCH het volgende:
Sowieso aparte cijfers voor inhoud en proces.Of saté?
quote:Op maandag 25 januari 2016 14:42 schreef De-Hamster het volgende:
[..]
Hele domme fouten als je het nu ziet.Hoe kun je dan een 8 voor het proces krijgen als je al 1.5 jaar uitloopt?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
De deadline ben ik nog aan het informeren. Bedankt voor je aanbod. Mijn scriptien gaat over SEO/Internet Marketing.
[..]
Telt allemaal voor xx% mee en geen van de onderdelen mag onder 5.5 zijn. Dus ik neem aan dat je gebruikelijk één cijfer krijgt waarin de docent ze al gemiddeld heeft. Opzich vind ik dit wel transparant.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |