ik krijg nog 10 euro van je omdat je geen 10 hebt hequote:Op vrijdag 16 mei 2014 17:37 schreef badschaap het volgende:
Ik heb ook maar meteen een mailtje naar mijn engelse docente gestuurd
jij niet.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 17:37 schreef wieditleestisslim het volgende:
[..]
ik krijg nog 10 euro van je omdat je geen 10 hebt he
Viel te proberenquote:
moeten ze beide goed rekenen dan.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 17:38 schreef Greens1 het volgende:
Ik heb het examen zelf niet gemaakt maar als ik het zo bekijk is A gewoon een goed antwoord hoor. Het is misschien diskutabel maar niet "ECHT D"
Het gaat in de zinnen daarop over "egotists" en dat het niet mag blijken dat het om de mensen zelf gaatquote:Op vrijdag 16 mei 2014 17:38 schreef Greens1 het volgende:
Ik heb het examen zelf niet gemaakt maar als ik het zo bekijk is A gewoon een goed antwoord hoor. Het is misschien diskutabel maar niet "ECHT D"
Zelf ook niet gemaakt maar in de context moet het wel D zijn, maar ik vind het wel zo genuanceerd dat ik A ook wel goed zou rekenen...quote:Op vrijdag 16 mei 2014 17:38 schreef Greens1 het volgende:
Ik heb het examen zelf niet gemaakt maar als ik het zo bekijk is A gewoon een goed antwoord hoor. Het is misschien diskutabel maar niet "ECHT D"
had ook D, omdat ie t daarna nog over ego had en het meest logisch selfish was in die zinquote:Op vrijdag 16 mei 2014 17:34 schreef badschaap het volgende:
[..]
blijft nogsteeds D, anders klopt de rest van de tekst niet meer.
Pas op, de wereld vergaat. Er zijn mensen hier met net een voldoende of een voldoende afhankelijk van de nomering. Waar maakt de mens zich toch druk over?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 17:35 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
*Sowieso 8,6+ Ik had twee jaar terug ook 2 fout en een 8,9 door de kak normering >< (Met de normering van het jaar daarvoor was het een 9,9 geweest en had ik een 10 gestaan...)
Ik bedoelde het meer als waarschuwing dat het best rot is als de normering heel laag is en je opeens een punt lager hebt dan verwacht. Ik zie hier vaker mensen die pas rekenen vanaf normering 0.5 en niet lager, dat is niet heel handig.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 17:44 schreef savagesquad het volgende:
[..]
Pas op, de wereld vergaat. Er zijn mensen hier met net een voldoende of een voldoende afhankelijk van de nomering. Waar maakt de mens zich toch druk over?
dus wat moet het nu zijn?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 17:40 schreef JoelBaka het volgende:
[..]
Zelf ook niet gemaakt maar in de context moet het wel D zijn, maar ik vind het wel zo genuanceerd dat ik A ook wel goed zou rekenen...
Edit: (Even de volledige tekst opgezocht) Nevermind het is echt enorm duidelijk in de tekst. Als het over de kleding in plaats van de activiteiten zou gaan dan zou het logisch zijn maar dat is niet zo.
Ik zat ook te twijfelen, maar de rest van de keuzes zijn slechter dan de juiste.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 17:53 schreef J03llV het volgende:
Ben echt niet blij hiermee. Wie van jullie had bij 30 A? En hoe kan je triathlon als extreme sport zien?
Vraag 16 bijvoorbeeld. IN china en india stijgt die shit en gaat het allemaal oostwaards. IN het westen geeft dat als resultaat dat er een tekort komt. Zo lees ik dat tenminste. Of ben ik nu van de pot gerukt?quote:Op vrijdag 16 mei 2014 17:54 schreef FIGHTME100 het volgende:
[..]
Ik zat ook te twijfelen, maar de rest van de keuzes zijn slechter dan de juiste.
Ik heb 3 fouten, waarvan 2 eigenlijk goed gerekend moeten worden.quote:Op vrijdag 16 mei 2014 17:56 schreef HuisbaasBob het volgende:
Godverdomme. 1 foutje bij Engels, de beruchte vraag 30.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |