[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ Mét vrouwen!

Index

» digital corner

» software

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 10 juni 2014 @ 21:06:15 #181
61703 BabeWatcher
Stephanie <3
pi_140929403
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juni 2014 20:59 schreef robin007bond het volgende:
Toch wel jammer dat grote bedrijven alsnog veel invloed uitoefenen op Linux.

Check dit:

http://igurublog.wordpres(...)is-owned-by-the-nsa/

De berichten op zijn blog zijn wel interessant. Vooral de invloed van bedrijven als RedHat ziet hij als een slechte zaak.
Tijd om over te stappen op Arch.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_140929523
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juni 2014 21:06 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Tijd om over te stappen op Arch.
Zal niet veel uitmaken. De Linux-kernel wordt nog steeds grotendeels door bedrijven als RedHat onderhouden. ;( Lees de rest van zijn blogs. Ik voel me bedrogen.
  dinsdag 10 juni 2014 @ 21:09:29 #183
61703 BabeWatcher
Stephanie <3
pi_140929596
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juni 2014 21:08 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Zal niet veel uitmaken. De Linux-kernel wordt nog steeds grotendeels door bedrijven als RedHat onderhouden. ;( Lees de rest van zijn blogs. Ik voel me bedrogen.
Is de keygen van Apache dan wel te vertrouwen? ;( Ik zal dat stuk maar eens gaan lezen.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_140930135
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juni 2014 21:09 schreef BabeWatcher het volgende:

[..]

Is de keygen van Apache dan wel te vertrouwen? ;( Ik zal dat stuk maar eens gaan lezen.
Hou me op de hoogte wat je ervan vindt. Apache vertrouw ik persoonlijk wel.
pi_140930242
Ik begin nu haast meer naar OpenBSD te neigen.
  Designer dinsdag 10 juni 2014 @ 21:27:39 #186
266257 crew  DeZwabber
dugga doo dugga dugga doo
pi_140930597
quote:
15s.gif Op dinsdag 10 juni 2014 21:21 schreef robin007bond het volgende:
Ik begin nu haast meer naar OpenBSD te neigen.
Hmm, overstappen op OpenBSD, en de rest allemaal in VM's draaien. Ik ga m'n aluhoedje alvast even strijken.
🐙
pi_140933842
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 juni 2014 21:27 schreef DeZwabber het volgende:

[..]

Hmm, overstappen op OpenBSD, en de rest allemaal in VM's draaien. Ik ga m'n aluhoedje alvast even strijken.
Haha. Dat zou wel een beetje gaar zijn. :D

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2014 22:19:58 ]
  dinsdag 10 juni 2014 @ 22:21:47 #188
332574 µ
alt-m
pi_140933945
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 juni 2014 22:19 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Haha. Dat zou wel een beetje gaar zijn. :D
Inderdaad :').

Aluhoedjes hoef je helemaal niet te strijken.
జ్ఞ‌ా
pi_140942449
quote:
1s.gif Op maandag 9 juni 2014 23:48 schreef Robuustheid het volgende:

[..]

Je bent nieuw op deze wereld, zeker?

Voorbeeldje: http://arstechnica.com/ga(...)ll-linux-pc-pricing/

Iedere pc-bouwer die op een systeem linux levert, krijgt geen kortingen meer op Windows, waardoor ze zichzelf uit de markt prijzen. Niemand koopt dan een te duur Windows-systeem van ze, waardoor ze failliet kunnen gaan als ze Linux erin bouwen. Dit is ook in Europa het geval, want het staat namelijk je vrij om akkoord te gaan met de voorwaarden van Microsoft, of gewoon het reguliere prijs voor Windows te betalen (130 euro excl. btw), wat heel veel scheelt op een computer van 500 euro, terwijl de andere OEM die geen Linux erin bouwt, maar 28 dollar hoeft te betalen.
Misschien lees ik eroverheen hoor? Maar waar in de tekst word deze bewering onderbouwd?
  woensdag 11 juni 2014 @ 07:44:32 #190
13250 Lod
Sapere aude!
pi_140944183
quote:
15s.gif Op dinsdag 10 juni 2014 21:21 schreef robin007bond het volgende:
Ik begin nu haast meer naar OpenBSD te neigen.
Gewoon overstappen op Windows. Dan ben je in ieder geval af van de twijfel wie er allemaal bij je gegevens kunnen.
GNU Terry Pratchett
  woensdag 11 juni 2014 @ 09:28:42 #191
46802 Visitor.Q
Neemt alles op!
pi_140945486
Mijn Ubuntu (14.04, icm Gnome Shell) laat het scherm niet meer op standby gaan na een periode van inactiviteit. In het System Settings->Power scherm staat ook niks (meer?) over het gedrag van de monitor.

Nu heb ik gevonden dat als ik run 'xset 300 600' dat het dan weer even werkt, maar die waarden (op te vragen met 'xset q') blijken gereset te worden naar 0/0 (dwz uitschakelen van power management) na enige tijd. Hoe kom ik erachter welk programma zit tegen te sputteren? Waar moet je in Ubuntu/Gnome eigenlijk (officieel) je monitor standby tijd instellen?
pi_140946071
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juni 2014 20:59 schreef robin007bond het volgende:
Toch wel jammer dat grote bedrijven alsnog veel invloed uitoefenen op Linux.

Check dit:

http://igurublog.wordpres(...)is-owned-by-the-nsa/

De berichten op zijn blog zijn wel interessant. Vooral de invloed van bedrijven als RedHat ziet hij als een slechte zaak.
Vet. Dus ik gebruik militaire technology. Daarom is Debian superieur ten oprichtte van Windows...

:')
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
pi_141034116
Per ongeluk een NTFS schijf geformatteerd wat dus niet helemaal de bedoeling was :')

Volgens mij heeft ie alleen de MFT overschreven het was namelijk binnen een paar seconden klaar.

Nu kan ik wel met testdisk/photorec de files terugvinden of tenminste laten kopieren.
Probleem is alleen dat ik geen schijf heb die groot genoeg is om daar tijdelijk alles op te slaan.

Is er een manier om alleen die MFT te rebuilden, zonder dat ik dus eerst iets moet hebben om alle files op te slaan?
Voor linux of voor windows?

Fucking dom foutje dit :')
Do what you love, love what you do!
pi_141034645
quote:
14s.gif Op donderdag 12 juni 2014 22:43 schreef µ het volgende:
http://numrush.nl/2014/06(...)n-vanaf-nu-openbaar/

Open Source_ O_
Toffe gozer, die Elon Musk.

Het is wat met die schatrijke Zuid-Afrikanen heh :P
zcflevo.nl
  vrijdag 13 juni 2014 @ 19:35:30 #198
61703 BabeWatcher
Stephanie <3
pi_141041894
quote:
18s.gif Op vrijdag 13 juni 2014 15:57 schreef kree het volgende:
Per ongeluk een NTFS schijf geformatteerd wat dus niet helemaal de bedoeling was :')

Volgens mij heeft ie alleen de MFT overschreven het was namelijk binnen een paar seconden klaar.

Nu kan ik wel met testdisk/photorec de files terugvinden of tenminste laten kopieren.
Probleem is alleen dat ik geen schijf heb die groot genoeg is om daar tijdelijk alles op te slaan.

Is er een manier om alleen die MFT te rebuilden, zonder dat ik dus eerst iets moet hebben om alle files op te slaan?
Voor linux of voor windows?

Fucking dom foutje dit :')
Als je nog precies weet waar je partities stonden en verder niks geschreven hebt, is er een kleine kans dat er nog iets te redden valt. Het is mogelijk om zonder formatteren een ander type partitietabel te maken, alhoewel het sterk wordt afgeraden.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_141070704
Nou ik heb nog een recover optie geprobeerd maar krijg ik allemaal vage filenames.
Had van de belangrijkste bestanden toch nog wel een backup, dus laat ik de rest maar als verloren beschouwen.

Zit er over te denken om hem maar EXT3 te formatteren nu.
Dat schijnt sneller te zijn?
Do what you love, love what you do!
pi_141074891
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 14:51 schreef kree het volgende:
Nou ik heb nog een recover optie geprobeerd maar krijg ik allemaal vage filenames.
Had van de belangrijkste bestanden toch nog wel een backup, dus laat ik de rest maar als verloren beschouwen.

Zit er over te denken om hem maar EXT3 te formatteren nu.
Dat schijnt sneller te zijn?
Het verschil ga je als huis tuin en keuken gebruiker niet echt merken, ik zou de standaard aanhouden vanuit de installatie. Ext4 is dit over het algemeen, hoewel RHEL bij 7 XFS erin heeft gestopt. Zelf ben ik wel te spreken over XFS. :)
pi_141077241
De MFT mirror was dus ook weg? ntfsfix en TestDisk geprobeerd?

Om hoeveel GB of TB gaat het? Je kan tijdelijk wat ruimte huren online (dd de hele schrijf over, valt dit door een pipe te compressen?).
pi_141077305
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 juni 2014 18:48 schreef NightH4wk het volgende:
De MFT mirror was dus ook weg? ntfsfix en TestDisk geprobeerd?
ntfsfix nog niet, die zou ik nog even kunnen proberen.

Testdisk wel, die gaf aan dat die mirror weg was, of althans hij schreef wel wat, maar toen bleef er alsnog een lege ntfs partitie over.
Do what you love, love what you do!
  zaterdag 14 juni 2014 @ 21:08:23 #203
61703 BabeWatcher
Stephanie <3
pi_141082330
Of gdisk (cli), maar als ik het zo hoor is het sneller opnieuw te installeren dan proberen te redden.
Volgende keer toch maar je partitietabel opslaan (op een verwisselbaar medium natuurlijk).
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
  maandag 16 juni 2014 @ 14:56:23 #204
332574 µ
alt-m
pi_141152614
Tering wat gebruiken Windowsmachines veel RAM. Als ik dat op vmware vergelijk met mijn linuxdoosjes schrik je je de pleuris :+.
జ్ఞ‌ా
pi_141156544
quote:
9s.gif Op maandag 16 juni 2014 14:56 schreef µ het volgende:
Tering wat gebruiken Windowsmachines veel RAM. Als ik dat op vmware vergelijk met mijn linuxdoosjes schrik je je de pleuris :+.
Vergelijk je dan wel een volgeladen linux machine met bloats als gnome 3 of kde en niet met een kaal servertje? (linux zal waarschijnlijk nog steeds winnen ;))
  maandag 16 juni 2014 @ 19:19:37 #206
332574 µ
alt-m
pi_141163923
quote:
14s.gif Op maandag 16 juni 2014 16:46 schreef devzero het volgende:

[..]

Vergelijk je dan wel een volgeladen linux machine met bloats als gnome 3 of kde en niet met een kaal servertje? (linux zal waarschijnlijk nog steeds winnen ;))
Ik vergelijk mijn postgresql-server met MSSQL :+.

Factor 15 ongeveer qua memory :').
జ్ఞ‌ా
pi_141165139
quote:
4s.gif Op maandag 16 juni 2014 19:19 schreef µ het volgende:

[..]

Ik vergelijk mijn postgresql-server met MSSQL :+.

Factor 15 ongeveer qua memory :').
Glad ijs. Tenslotte wil je bij een DB server juist dat hij zoveel mogelijk geheugen gebruikt ;) Maar goed, ik ga er van uit dat de code van de postgres daemon iets "efficienter" is en daarom meer geheugen overheeft voor caching van queries :D
pi_141194023
quote:
9s.gif Op maandag 16 juni 2014 14:56 schreef µ het volgende:
Tering wat gebruiken Windowsmachines veel RAM. Als ik dat op vmware vergelijk met mijn linuxdoosjes schrik je je de pleuris :+.
Whut??? _O-

quote:
4s.gif Op maandag 16 juni 2014 19:19 schreef µ het volgende:

[..]

Ik vergelijk mijn postgresql-server met MSSQL :+.

Factor 15 ongeveer qua memory :').
Factor 15??Hoeveel gig??
  dinsdag 17 juni 2014 @ 14:13:24 #209
332574 µ
alt-m
pi_141199211
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 11:36 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:

[..]

Whut??? _O-

[..]

Factor 15??Hoeveel gig??
16GB voor een ongebruikte MSSQL server :')
జ్ఞ‌ా
pi_141200352
quote:
9s.gif Op dinsdag 17 juni 2014 14:13 schreef µ het volgende:

[..]

16GB voor een ongebruikte MSSQL server :')
WTF,mijn quadcore desktop heeft maar 4 gig.

Ik dacht dat SQL servers weinig geheugen gebruiken??
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ Mét vrouwen!
Index

» digital corner

» software

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')