WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Wie wil me vertellen hoe het zit: ik ben gedaagd in kort geding. De advocaat van de tegenpartij heeft mijn advocaat gevraagd om verhinderdata.
Betreft dit nu verhinderdata van mijn advocaat of mijn verhinderdata? Ik heb namelijk een (zaken)reis in het buitenland gepland staan binnenkort. Ik heb mijn advocaat daarvan op de hoogte gesteld, maar het is mij niet duidelijk of ze daar iets mee gaat doen. Ik heb ernaar gevraagd maar (nog) geen antwoord gekregen. Het is nogal belangrijk voor mijn gemoedsrust, dus ik dacht: laat ik het jullie vragen.
Wie heeft het verlossende antwoord? Hartelijk dank.
Betreft dit nu verhinderdata van mijn advocaat of mijn verhinderdata? Ik heb namelijk een (zaken)reis in het buitenland gepland staan binnenkort. Ik heb mijn advocaat daarvan op de hoogte gesteld, maar het is mij niet duidelijk of ze daar iets mee gaat doen. Ik heb ernaar gevraagd maar (nog) geen antwoord gekregen. Het is nogal belangrijk voor mijn gemoedsrust, dus ik dacht: laat ik het jullie vragen.
Wie heeft het verlossende antwoord? Hartelijk dank.
Ik pleeg mijn spontaniteit graag grondig voor te bereiden.
Dank voor je reactie, maar ik ben vooral geïnteresseerd in de regels. Niet in voorbeelden.quote:Op woensdag 14 mei 2014 19:16 schreef Scorpie het volgende:
http://rechtenforum.nl/fo(...)776c86b829e876a2450/
Eerste hit op google.
Ik pleeg mijn spontaniteit graag grondig voor te bereiden.
quote:
[..]
Dank voor je reactie, maar ik ben vooral geïnteresseerd in de regels. Niet in voorbeelden.
Partijen en advocaten. Het gaat om de partijen die verhinderdata kunnen doorgeven. De rechtbank doet zijn best daar rekening mee te houden, maar dat lukt niet altijd 
Je raekt an de dinge geweun.
Okee, dus wanneer ik het goed begrijp, hangen de verhinderdata die mijn advocaat opgeeft niet specifiek aan haar of aan mij; het zijn gewoon de verhinderdata die ze opgeeft die door de rechtbank overwogen worden?quote:
Partijen en advocaten. Het gaat om de partijen die verhinderdata kunnen doorgeven. De rechtbank doet zijn best daar rekening mee te houden, maar dat lukt niet altijd
Ik pleeg mijn spontaniteit graag grondig voor te bereiden.
De aanklagende partij, persoon X (of bedrijf, of het OM), en de verdedigende partij, persoon Y. Jij?quote:
[..]
Okee, dus wanneer ik het goed begrijp, hangen de verhinderdata die mijn advocaat opgeeft niet specifiek aan haar of aan mij; het zijn gewoon de verhinderdata die ze opgeeft die door de rechtbank overwogen worden?
Je raekt an de dinge geweun.
Je advocaat vraagt jou om je verhinderdata, zet zijn of haar eigen verhinderdata daarbij en geeft dit zo door aan de rechtbank.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Jouw advocaat heeft het verlossende antwoord (en het hoop ik al gegeven) want die weet wat er precies speelt.
Het reglement staat hier:
http://www.rechtspraak.nl(...)n-civiel-familie.pdf
Het reglement staat hier:
http://www.rechtspraak.nl(...)n-civiel-familie.pdf
Ik heb ondertussen antwoord van het kantoor gehad 'dat de verhinderdata tussen partijen zijn afgestemd'. Volgens mij zit ik goed, dus. Dank voor alle reacties.
Ik pleeg mijn spontaniteit graag grondig voor te bereiden.
|
|
