quote:Op maandag 12 mei 2014 11:44 schreef lkki het volgende:
Mijn gewoonte is om een topic eerst helemaal door te lezen voordat ik überhaupt erover denk te reageren, maar na het lezen van al deze onwerkelijke en onverwacht negatieve reacties op haar verhaal, reageer ik nu.
Ik herken mijzelf in jouw verhaal, Iseau. Het enige verschil tussen ons nu is dat mijn vriend mij gelukkig niet probeert te verloven. Daarnaast ben ik een jongvolwassen studente.
We zijn al jaren samen en ik ben dol op hem. Hij is een fantastische, bedachtzame en vriendelijke man. Alleen mijn verlangen naar single-zijn werpt een enorme schaduw over onze relatie voor mij. Hij is alles wat ik nodig heb, maar ik kan niet stoppen met denken over andere jongens en over hoe graag ik een avontuurtje met hen zou willen hebben. Dat doet helemaal niets af in mijn liefde voor mijn vriend. Het zegt alleen iets over dat - jij en ik - verlangen naar iets wat wij geprogrammeerd zijn om naar te verlangen. Daar is helemaal niets mis mee, Iseau.
Ik kan je niet verder helpen, want ik kom ook niet van dit gevoel af. Het enige wat ik voor jou kan betekenen is mijn filosofie erover vertellen.
Het voelt alsof je iets 'mist'. Een enorme leuke tijd in je leven die je nu helaas nooit zult hebben, omdat je domweg gebonden bent. Ik wil ook dolgraag de klok in mijn relatie voor 10 jaren stil zetten, om rond te kunnen beesten en daarna weer vredig en voldaan te kunnen settelen bij mijn lieve man. Dat - ontzettend helaas - kan niet. Hij zou dat nooit goed vinden. Ik zit nu in een emotionele spagaat tussen een fijne vriend en een avontuurlijk studentenleven.
Ik heb er veel over nagedacht - speelt al jaren - en ik geloof erin dat de mens een polygaam dier is. De normen en waarden van een 'beschaafde' maatschappij hebben monogamie verheerlijkt en vreemdgaan tot schande geroepen, omdat dat de vroegere kerk beter uitkwam. Mensen zijn geneigd meerdere partners te hebben, dus verlangen naar die ervaringen is strikt natuurlijk en eigenlijk heel prettig als je ze kan vervullen. Je kleren uitdoen en seks hebben met een persoon kan (met) iedereen, maar daarbij vergeet ook iedereen dat echt volledig naakt zijn - het delen van je dromen, wanhoop, toekomst en verleden - met alleen die ene juiste partner kan. Seks wordt tot iets heiligs gemaakt en mensen die vrij in het leven willen staan worden krampachtig beschimpt omdat nou eenmaal met de paplepel is ingegoten. Is seksuele vrijheid hebben met andere leuke partners buiten je hoofdelijke partner echt zo verkeerd, is vreemdgaan principieel verkeerd volgens jou of is dat iets wat je om je heen in de samenleving gehoord hebt en jij hebt aangenomen in je definitie van een goed persoon?
Mijn vriend is absoluut niet vrij in zijn seksualiteit en dat mis ik ontzettend. Ik wil avonturen daarin. Hij is vrij om seks te hebben met andere vrouwen; ik zou ontzettend gelukkig zijn als hij dat deed, want ik geloof met heel mijn hart dat het erg positief voor hem zou zijn. Ik zou het zelfde willen, maar daar kan hij niet mee omgaan. Beiden doen we het nu dus niet. Hij vindt het allesbehalve vervelend, ik nog steeds op zoek naar een manier om dat gevoel van mij te doden of de relatie uit te maken.
Sterkte. Laat je jezelf niet demoniseren.
Dat dus. En dat heeft de vriend van TS zo te horen nagelaten.quote:Op maandag 12 mei 2014 12:07 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
als je het er vooraf over gehad hebt en weet van elkaar hoe je erover denkt
Het lijkt een beetje naïef. En misschien heeft hij alleen aanmoedigend advies gekregen.quote:Op maandag 12 mei 2014 13:04 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Dat dus. En dat heeft de vriend van TS zo te horen nagelaten.
Ik blijf het dus raar vinden dat velen in dit topic alleen op TS af zitten te geven, want ik blijf bij mijn mening dat haar vriend echt iets is vergeten te checken voor hij haar met veel bombarie ten huwelijk vroeg.
Precies. Als je bij zoiets belangrijks echt 180 graden verschilt, en dat ofwel niet weet, ofwel negeert. ofwel bagatelliseert...tja...dan is er daarvoor wel iets mis gegaan...quote:Op maandag 12 mei 2014 13:04 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Dat dus. En dat heeft de vriend van TS zo te horen nagelaten.
Ik blijf het dus raar vinden dat velen in dit topic alleen op TS af zitten te geven, want ik blijf bij mijn mening dat haar vriend echt iets is vergeten te checken voor hij haar met veel bombarie ten huwelijk vroeg.
Bang?quote:Op zondag 11 mei 2014 03:53 schreef Iseau het volgende:
Hier was ik bang voor.
Sorry hoor, maar wie DOET dat dan ook op zo'n manier.
Ik denk dat TS iets meer duidelijkheid moet verschaffen. Ik ken namelijk geen enkele man die 'zomaar' 'out of the blue' zijn vriendin ten huwelijk vraagt als ze zelf geen signalen daarvoor afgeeft.quote:Op maandag 12 mei 2014 13:04 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Dat dus. En dat heeft de vriend van TS zo te horen nagelaten.
Ik blijf het dus raar vinden dat velen in dit topic alleen op TS af zitten te geven, want ik blijf bij mijn mening dat haar vriend echt iets is vergeten te checken voor hij haar met veel bombarie ten huwelijk vroeg.
Dus jullie hebben het NOOIT over later gehad, over trouwen, kinderen, toekomst, alles? Helemaal absoluut nooit?quote:Op zondag 11 mei 2014 03:51 schreef Iseau het volgende:
[..]
Dit begrijp ik niet. Alles is mijn schuld, mee eens, behalve dat hij me voor het blok zette door me pardoes ten huwelijk te vragen ten overstaande van bijna al onze vrienden en familie met lachende, enthousiaste gezichten en 'zeg ja!'.
Er zijn meer dan genoeg idioten in de wereldquote:Op maandag 12 mei 2014 13:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik denk dat TS iets meer duidelijkheid moet verschaffen. Ik ken namelijk geen enkele man die 'zomaar' 'out of the blue' zijn vriendin ten huwelijk vraagt als ze zelf geen signalen daarvoor afgeeft.
Heb via via gehoord van een vrouw die vreemd ging op de dag van het huwelijkquote:Op maandag 12 mei 2014 13:09 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
TS gaat andere kerels neuken, of ze nu met haar huidige vriend in het huwelijk treed of niet.
quote:Op maandag 12 mei 2014 13:16 schreef Godshand het volgende:
[..]
Heb via via gehoord van een vrouw die vreemd ging op de dag van het huwelijkVlak voordat ze in de kerk op moest maakte ze een wip met een man op het toilet die ze net 2 weken kende. Vervolgens schijnt ze gewoon de ceremonie afgewerkt te hebben en vond iedereen haar zo gelukkig stralen
En dan nog dat nieuws bericht van die blonde vrouw die in Den Haag beviel van een donker kind, terwijl haar echtgenoot roomblank is
Biologische realiteiten en consequenties ontkennen...quote:Op zondag 11 mei 2014 16:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Ts, je bent gewoon een broedmachine ! geef je over .
Mannen die de babysit neuken (desnoods als ze nog minderjarig is) kennen we daarentegen niet...quote:Op maandag 12 mei 2014 13:18 schreef Scorpie het volgende:
wat een hoeren zijn er ook op deze planeet.
Je kijkt teveel porno DS4.quote:Op maandag 12 mei 2014 13:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
Mannen die de babysit neuken (desnoods als ze nog minderjarig is) kennen we daarentegen niet...
O, wacht even!
En neuken ze de babysitter op hun trouwdag ja? Wow.quote:Op maandag 12 mei 2014 13:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
Mannen die de babysit neuken (desnoods als ze nog minderjarig is) kennen we daarentegen niet...
O, wacht even!
White knight gespot!quote:Op maandag 12 mei 2014 13:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
Mannen die de babysit neuken (desnoods als ze nog minderjarig is) kennen we daarentegen niet...
O, wacht even!
Als het een of andere 'onverbeterlijke romanticus' is zoals de TS aangeeft die al vijf jaar samen is waarvan 'ie drie jaar samenwoont is er natuurlijk een redelijke kans dat 'ie eens op z'n knietje gaat.quote:Op maandag 12 mei 2014 13:14 schreef Scorpie het volgende:
Ik denk dat TS iets meer duidelijkheid moet verschaffen. Ik ken namelijk geen enkele man die 'zomaar' 'out of the blue' zijn vriendin ten huwelijk vraagt als ze zelf geen signalen daarvoor afgeeft.
Dat weet jij, dat weet ik, maar blijkbaar is dat voor de TS een volkomen onbekend fenomeen, iemand die al zoveel jaar bij je is en die de rest van zijn leven met je wil doorbrengen. Gekkenhuizen dit, moet niet gekker worden. Wat een brutaliteit van die jongen.quote:Op maandag 12 mei 2014 13:24 schreef nietzman het volgende:
[..]
Als het een of andere 'onverbeterlijke romanticus' is zoals de TS aangeeft die al vijf jaar samen is waarvan 'ie drie jaar samenwoont is er natuurlijk een redelijke kans dat 'ie eens op z'n knietje gaat.
Ben je lekker aan het schoppen vandaag, knul?quote:Op maandag 12 mei 2014 13:25 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat weet jij, dat weet ik, maar blijkbaar is dat voor de TS een volkomen onbekend fenomeen, iemand die al zoveel jaar bij je is en die de rest van zijn leven met je wil doorbrengen. Gekkenhuizen dit, moet niet gekker worden. Wat een brutaliteit van die jongen.
Ja, want dat is het equivalent van een pistool tegen je hoofd zetten ofzo? Flikkerstraal een eind op joh, 'knul'. TS had gewoon de ballen niet om 'nee' te zeggen zoals die mensen hierboven in het Youtube filmpje. En laten we wel wezen, dat is symptomatisch voor haar hele leven; ze is niet anders gewend dan een beetje meekabbelen met een of andere vent die goed voor d'r is zonder daadwerkelijk te doen wat ze wil (en dat is dus niet deze relatie), terwijl ze bang is voor de gevolgen. Gewoon de zoveelste ruggegraatloos gleufdiertje met dromen en verlangens naar iets anders, gevangen in een gouden kooi.quote:Op maandag 12 mei 2014 13:28 schreef Abbadon het volgende:
[..]
Ben je lekker aan het schoppen vandaag, knul?...er is natuurlijk een vrij groot verschil tussen iemand ten huwelijk vragen, of dat doen op een feestje ten overstaan van vrienden en familie...
Ja, of die gesprekken zijn er geweest maar TS stond er nooit bij stil wat dat voor gevolgen zou kunnen hebben.quote:Waar het uiteindelijk op neerkomt is dat TS en haar enthousiaste romanticus een stuk of wat goede gesprekken hebben overgeslagen in de laatste jaren...beetje dom wel...
Vast, maar ik kijk nooit dit soort pr0n, dus het zal wel toch komen vanuit de voorbeelden die ik ken...quote:
Ik denk het ook, aangezien normaal werkend Nederland nooit babysitters heeft.quote:Op maandag 12 mei 2014 13:33 schreef DS4 het volgende:
[..]
Vast, maar ik kijk nooit dit soort pr0n, dus het zal wel toch komen vanuit de voorbeelden die ik ken...
O nee, alleen dan is het wat naar gedrag natuurlijk.quote:Op maandag 12 mei 2014 13:20 schreef Scorpie het volgende:
En neuken ze de babysitter op hun trouwdag ja? Wow.
Nee, iedereen die vreemdgaat is gewoonweg aan het rondsletten. Man of vrouw. Maar om dat nou op je huwelijksdag te doenquote:Op maandag 12 mei 2014 13:33 schreef DS4 het volgende:
[..]
O nee, alleen dan is het wat naar gedrag natuurlijk.
Maar TS kan dus ook rondneuken zonder slet genoemd te worden als ze op haar trouwdag gewoon braaf alleen met haar kerel het bed in duikt?
Nee, maar ik leef gewoon niet in de fictie waar sommigen in leven.quote:Op maandag 12 mei 2014 13:22 schreef TerryStone het volgende:
White knight gespot!
Dus als er sommige mannen zijn die foute dingen doen dan zijn magischerwijze de foute dingen die sommige vrouwen doen ineens niet meer fout?
Ik zal haar wel 'slet' noemen als ze gaat rondneuken. Het is niet negatief bedoeld; dat dat woord in de volksmond een negatieve lading heeft is mijn probleem niet.quote:Op maandag 12 mei 2014 13:33 schreef DS4 het volgende:
[..]
O nee, alleen dan is het wat naar gedrag natuurlijk.
Maar TS kan dus ook rondneuken zonder slet genoemd te worden als ze op haar trouwdag gewoon braaf alleen met haar kerel het bed in duikt?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sletquote:Slet heeft sinds de jaren 90 ook een alternatieve niet-pejoratieve betekenis gekregen, dat het een geuzennaam is geworden in die milieus, waarin een polyamoureuse of een niet-monogame leefstijl veel voorkomt en avontuurlijke seks op diverse wijze wordt beoefend, beschouwd als een plezierige ervaring.
Huh?quote:Op maandag 12 mei 2014 13:33 schreef Scorpie het volgende:
Ik denk het ook, aangezien normaal werkend Nederland nooit babysitters heeft.
Jij bepaalt even dat het fictie is omdat uh... waarom eigenlijk? Omdat het niet past in je wereldbeeld?quote:Op maandag 12 mei 2014 13:35 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, maar ik leef gewoon niet in de fictie waar sommigen in leven.
Oh, we zijn het er snel genoeg over eens dat TS een passieve muts is, die zich al lang had moeten realiseren dat serieuze relaties uiteindelijk deze kant op gaan...quote:Op maandag 12 mei 2014 13:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, want dat is het equivalent van een pistool tegen je hoofd zetten ofzo? Flikkerstraal een eind op joh, 'knul'. TS had gewoon de ballen niet om 'nee' te zeggen zoals die mensen hierboven in het Youtube filmpje. En laten we wel wezen, dat is symptomatisch voor haar hele leven; ze is niet anders gewend dan een beetje meekabbelen met een of andere vent die goed voor d'r is zonder daadwerkelijk te doen wat ze wil (en dat is dus niet deze relatie), terwijl ze bang is voor de gevolgen. Gewoon de zoveelste ruggegraatloos gleufdiertje met dromen en verlangens naar iets anders, gevangen in een gouden kooi.
Ik ga niet vreemd en heb op mijn huwelijksdag alleen mijn vrouw verleid. Moest ik nog mijn best voor doen ook, want ze was redelijk uitgeput... ik ben alleen heel traditioneel op bepaalde vlakken.quote:Op maandag 12 mei 2014 13:35 schreef Scorpie het volgende:
Nee, iedereen die vreemdgaat is gewoonweg aan het rondsletten. Man of vrouw. Maar om dat nou op je huwelijksdag te doendas zelfs voor jouw standaarden laag, vind je niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |