Genderdysforie #47 : De vooroordelen voorbij ....

Overigens wordt Conchita als transgender en transeksueel gezien.

quote:

Conchita Wurst, een Oostenrijkse transgender artieste

quote:

Na transseksueel Dana International (42) die in 1998 meedeed aan het songfestival is nu Conchita Wurst (24) de held(in) van het festival

quote:

De bebaarde transgender Conchita Würst stoot door voor Oostenrijk, net als underdogs Slovenië en Wit-Rusland.

quote:

Dat Conchita transseksueel is, zorgt er niet voor dat ze minder kans maakt op de winst

quote:

Interview with Transgender woman Conchita Wurst

quote:

The winner of this year's Eurovision is Conchita Wurst (Sausage!), a transgender Austrian.

quote:

Omdat Conchita Wurst 'een vrouw met een baard is. ... Het doet ons denken aan de ophef die de Israëlische transseksueel Dana International

Vergeet 22 mei. De echte Europese verkiezingen vonden gisterenavond plaats in Kopenhagen in de vorm van hamsterwielen, trapezes en torenhoge ladders. Wie zich daarbij een circus voor de geest haalt, zal het zich niet verbazen dat een vrouw met een baard de hoogste toppen scheerde. De Oostenrijkse travestiet Conchita Wurst won de 59ste editie van het Eurovisiesongfestival en gaf daarmee een grote middelvinger naar intolerante landen als Rusland.

quote:

Op maandag 12 mei 2014 19:55 schreef Skillsy het volgende:
Overigens wordt Conchita als transgender en transeksueel gezien.

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Vergeet 22 mei. De echte Europese verkiezingen vonden gisterenavond plaats in Kopenhagen in de vorm van hamsterwielen, trapezes en torenhoge ladders. Wie zich daarbij een circus voor de geest haalt, zal het zich niet verbazen dat een vrouw met een baard de hoogste toppen scheerde. De Oostenrijkse travestiet Conchita Wurst won de 59ste editie van het Eurovisiesongfestival en gaf daarmee een grote middelvinger naar intolerante landen als Rusland.

ja lekker makkelijke berichtgeving.. media zullen zich eens verdiepen in waar ze over schrijven...

Iedereen denk dat het een zij is of iemand die in transitie is.

dit terwijl conchita zelf heeft gezegd geen transgender te zijn

quote:

Op maandag 12 mei 2014 20:08 schreef Skillsy het volgende:
Iedereen denk dat het een zij is of iemand die in transitie is.

Iedereen? Als ik zo iemand tegenkom is dat nou niet echt het eerste dat in me opkomt. Er zijn wel meer vrouwen met baarden (en niet te vergeten snorren) die echt niet trans zijn.
En toende jongens van Queen in het nummer "I want to break free" in dameskleding gestoken gingen, dacht men ook niet "o transgender" en ik kan me ook niet herinneren dat er veel woorden aan vuil zijn gemaakt.


In de berichten die ik las werd Conchita gewoon dragqueen genoemd die zelf heeft gezegd niet echt met het een of andere geslacht te identificeren. Hij wordt zowel hij als zij genoemd.

De baard is geen gimmick voor het songfestival, die laat hij al enige jaren staan.

Had hij slecht gezongen, dan hadden ze hem echt wel neergesabeld, maar en feit is dat het lied gewoon stond als een huis en hij het drie keer zuiver heeft gezongen.
Het was de enige deelnemer waarbij ik kippenvel kreeg. Mijn moeder is zeer slecht ziend en kreeg niks mee van zijn uiterlijk en vond het ook heel goed....

Waar ik me werkelijk groen en geel aan ergerde was het commentaar van de nederlandse commentators tijdens het hele festival dus inclusief halve finales, en ik hoop toch wel dat ik volgend jaar TV heb of ergens anders kan kijken, met Portugees professioneel commentaar, zodat ik niet naar de smaak van de heren hollanders hoef te luisteren die het oa hadden over "een ontplofte kip die lang niet op stok had gezeten" bij een in mijn ogen normaal modern kapsel. Het leek wel of ze alleen lange haren wilden zien bij vrouwen. En meer van die onzin die ik helemaal niet hoefde te horen. Maar dat is een ander onderwerp....

Wel blijkt maar weer dat veel toch weer proberen een hokje voor hem te verzinnen, terwijl hij zo zijn best doet daarbuiten te blijven....

Maar transgender is hij volgens hemzelf niet. Hij voelt zich gewoon "anders". Hij doet ook geen oproep voor meer tolerantie voor 1 groep ofzo.

Ik begrijp niet zo goed hij hij onderwerp van discussie kan zijn.

Klopt hij voelt zichzelf niet transgender. Maar dat weet de (esf) grote publiek niet

Toen ik in het esf topic een post plaatste over die vent is kreeg ik meteen informatie te zien over genderdysforie. Dat ik maar eens moest inlezen in deze materie en open minded moest zijn. "wat zou ik mijn kinderen kortzichtig opvoeden" was één van de reacties. Dit terwijl hij helemaal geen genderdysforie heeft. Hij is artiest. Hij doet dit vooral voor de kost. Net zoals sommige onder een auto zit. Of de koeien melken. Zou ik evenveel commentaar krijgen als ik commentaar op deze mensen heb??

Dus Tom Neuwirth wordt gewoon gelinkt aan transgender zijn.

Ik vind hem absoluut geen verrijking voor meer begrip jegens transgenders noch homo's. Juist het tegenover gestelde. Hoe hij zat te doen was gewoon lachwekkend en bijna triest. (niet zijn optreden) maar tijdens de score berekening. Een regelrechte dramaqueen. Hij bevestigt alleen maar de voordelen en brengt , naar mijn idee, juist meer schade dan. zoals hij zegt, meer acceptatie. Ja voor zijn portomonee en alter ego

daarom heb ik het hier ter sprake gebracht. Maar blijkbaar ben ik inderdaad kortzichtig narrow minded of een vele malen grotere jankerd dan meneer worst of kut hoe hij /zij ook zich noemt. En dan te bedenken dat dit in een topic 'de vooroordelen voorbij..." wordt genoemd. nee hoor vergeet het maar. Maar ik ben wel klaar hiermee eigenlijk

Het is voorbij, We hebben ons weer vermaakt. Op naar de volgende circus act : chicks with dicks

quote:

Op maandag 12 mei 2014 13:44 schreef Nezhi het volgende:
Overigens denk ik niet eens dat hij heeft gewonnen om zang of zijn uiterlijk maar puur als symbool voor een grote Fuck you naar Rusland.

Precies en natuurlijk voor die andere prehistorische oostbloklanden,
maar laat het wel zien dat we in dit deel van Europa in ieder geval de vrijheid hebben om zoiets te kunnen doen.

quote:

Op maandag 12 mei 2014 09:45 schreef Onderweg het volgende:
Ik heb meneer Wurst wel gezien nu, na overspoeld te zijn door zijn beeltenis in alle media. Maar dat geldt voor iedereen die in de social media gehypt wordt. Hij voldoet overigens niet aan mijn schoonheidsideaal (voor zover dat er is), maar dat is niet erg want ik ga niet met hem daten .

Zag je je zelf met een homoseksueel daten dan? Ow en voor die beide posts geef ik je "12 points",...

quote:

Op maandag 12 mei 2014 21:18 schreef Skillsy het volgende:
Klopt hij voelt zichzelf niet transgender. Maar dat weet de (esf) grote publiek niet

Toen ik in het esf topic een post plaatste over die vent is kreeg ik meteen informatie te zien over genderdysforie. Dat ik maar eens moest inlezen in deze materie en open minded moest zijn. "wat zou ik mijn kinderen kortzichtig opvoeden" was één van de reacties. Dit terwijl hij helemaal geen genderdysforie heeft. Hij is artiest. Hij doet dit vooral voor de kost. Net zoals sommige onder een auto zit. Of de koeien melken. Zou ik evenveel commentaar krijgen als ik commentaar op deze mensen heb??

Dus Tom Neuwirth wordt gewoon gelinkt aan transgender zijn.

Ik vind hem absoluut geen verrijking voor meer begrip jegens transgenders noch homo's. Juist het tegenover gestelde. Hoe hij zat te doen was gewoon lachwekkend en bijna triest. (niet zijn optreden) maar tijdens de score berekening. Een regelrechte dramaqueen. Hij bevestigt alleen maar de voordelen en brengt , naar mijn idee, juist meer schade dan. zoals hij zegt, meer acceptatie. Ja voor zijn portomonee en alter ego

daarom heb ik het hier ter sprake gebracht. Maar blijkbaar ben ik inderdaad kortzichtig narrow minded of een vele malen grotere jankerd dan meneer worst of kut hoe hij /zij ook zich noemt. En dan te bedenken dat dit in een topic 'de vooroordelen voorbij..." wordt genoemd. nee hoor vergeet het maar. Maar ik ben wel klaar hiermee eigenlijk

Het is voorbij, We hebben ons weer vermaakt. Op naar de volgende circus act : chicks with dicks

Dat je bezwaar hebt tegen "exploitatie" en de resulterende misverstanden kan ik begrijpen, maar dat stukje "er kijken kleine kinderen" vind ik toch wel echt kortzichtig. Alsof kinderen tegen een ongewone verschijning beschermd moeten worden...

Ik heb niks tegen drag queen acts, maar het probleem is inderdaad dat men denk dat dat hetzelfde is als transgender zijn.
Mijn moeder belde me zaterdag op. "Ga jij Eurovisie kijken vanavond? Er is daar een meneer met een baard in een jurk die met een hele hoge stem gaat zingen. Echt iets voor jou, want jij bent ook transgender."
Godverdegodver. Nou daar kan ik me kwaad om maken zeg. Door dit soort dingen wordt je geconfronteerd met hoe mensen werkelijk over je denken. Blijkbaar zit ik zelfs bij mijn eigen familie in de categorie "kerels met een jurk aan". Het heeft voor mij de hele avond verpest.

Leg je je moeder dan ook uit dat het geen transgender persoon is of wat antwoord je dan?

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 10:02 schreef wonderer het volgende:

[..]

Dat je bezwaar hebt tegen "exploitatie" en de resulterende misverstanden kan ik begrijpen, maar dat stukje "er kijken kleine kinderen" vind ik toch wel echt kortzichtig. Alsof kinderen tegen een ongewone verschijning beschermd moeten worden...

Dat vindt jij en dat respecteer ik. Ik vind dat het toch voor minderjarigen mentaal verwarring zaait. Mijn ouders vonden het niet geschikt voor mijn broertje.

Als het zo doorgaat wat gaan we dan verwachten? Een muziekale piepshow? En dat moeten we dan ook accepteren want 'openbare seksuele vrijheid' dus het mag niet meer als aanstotend zien worden en moet (lees moet) getolereerd worden?

Dan kun je de kijkwijzer eigenlijk in de prullenmand flikkeren. Gewoon voor AL

Er zijn ouders die hun kinderen (onder 12 jaar) hun kinderen willen beschermen tegen deze. We hoeven niet met de grote massa mee. En het is niet conservatief maar kinderen hoeven hier gewoon nog niet meer geconfronteerd worden klaar. En de ouders hebben 'nog' altijd te zeggen wat zij geschikt vinden en wat niet.

Dat jij deze manier van opvoeden kortzichtig vindt is jouw probleem. En sommige mensen en ouders zich storen aan die man is ons probleem.

Ik ben bewust van de mentaliteit "alles mag en moet" die er heerst. Ben daarom ook zeer benieuwd wat we over aantal jaren gaan zien. We krijgen uiteraard wel eelt als we vanalles zien. En daarom is het allemaal maar normaal en als je afwijkt of er niet van gediend bent ben je "kortzichtig". Grappig

Jij voedt je kinderen anders op dan mijn moeder of de buurman.

Overgens is dit een erg goed artikel over de schade die drag queen acts aanrichten als ze niet onderscheid worden van transgenderisme/transseksualiteit.

The worst assimilation of all: How modern-day drag hurts trans women and achieves little or nothing of value

Ik snap niet waarom het zien van diversiteit schadelijk is voor kinderen, in jouw optiek. Voor kinderen is ALLES nieuw en verwarrend en raar, daarom stellen ze ook vragen over dingen die voor ons zo klaar als een klontje zijn. Kinderen leren dat iets dat wij volwassenen herkennen als een (extreme) minderheid niet goed is en vermeden moet worden, is volgens mij veel schadelijker dan ze er vroeg mee te laten kennismaken, uitleggen dat er heel weinig mensen zijn die zich zo gedragen, maar dat er geen reden is om ze belachelijk te maken omdat hun keuzes afwijken van wat de meeste mensen doen.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 11:59 schreef wonderer het volgende:
Leg je je moeder dan ook uit dat het geen transgender persoon is of wat antwoord je dan?

Heb ik ook gedaan. Ik heb daar zo'n hekel aan, dus ik heb gelijk duidelijk gemaakt dat Conchita Wurst NIET transgender is.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 11:59 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Dat vindt jij en dat respecteer ik. Ik vind dat het toch voor minderjarigen mentaal verwarring zaait. Mijn ouders vonden het niet geschikt voor mijn broertje.

Als het zo doorgaat wat gaan we dan verwachten? Een muziekale piepshow? En dat moeten we dan ook accepteren want 'openbare seksuele vrijheid' dus het mag niet meer als aanstotend zien worden en moet (lees moet) getolereerd worden?

Dan kun je de kijkwijzer eigenlijk in de prullenmand flikkeren. Gewoon voor AL

Er zijn ouders die hun kinderen (onder 12 jaar) hun kinderen willen beschermen tegen deze. We hoeven niet met de grote massa mee. En het is niet conservatief maar kinderen hoeven hier gewoon nog niet meer geconfronteerd worden klaar. En de ouders hebben 'nog' altijd te zeggen wat zij geschikt vinden en wat niet.

Dat jij deze manier van opvoeden kortzichtig vindt is jouw probleem. En sommige mensen en ouders zich storen aan die man is ons probleem.

Ik ben bewust van de mentaliteit "alles mag en moet" die er heerst. Ben daarom ook zeer benieuwd wat we over aantal jaren gaan zien. We krijgen uiteraard wel eelt als we vanalles zien. En daarom is het allemaal maar normaal en als je afwijkt of er niet van gediend bent ben je "kortzichtig". Grappig

Jij voedt je kinderen anders op dan mijn moeder of de buurman.

Wat is er mis met aan je kind uitleggen dat er mannen zijn die zich graag verkleden als vrouw, en andersom? En wat is er mis om uit te leggen wat genderdysforie is?
Jouw post komt heel erg op me over zoals Amerikanen op homo's reageren. "How am I going to explain this to my child?"

Ik snap niet waarom een kind hiervoor "beschermd" zou moeten worden. Er is niks mis mee, en er is al helemaal niks schokkends aan. Dat jij/jullie te lui zijn om aan je broertje uit te leggen wat een travestiet of transgender is, dat is toch echt jullie probleem en niet van de rest van de wereld.

Alles staat en valt bij onderwijs en educatie. Roepen dat het zo verschrikkelijk is dat je door drag queens wordt gezien als mannen in jurken, zet minder zoden aan de dijk dan die mensen even uitleggen dat er een verschil tussen zit.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 12:03 schreef wonderer het volgende:
Ik snap niet waarom het zien van diversiteit schadelijk is voor kinderen, in jouw optiek. Voor kinderen is ALLES nieuw en verwarrend en raar, daarom stellen ze ook vragen over dingen die voor ons zo klaar als een klontje zijn. Kinderen leren dat iets dat wij volwassenen herkennen als een (extreme) minderheid niet goed is en vermeden moet worden, is volgens mij veel schadelijker dan ze er vroeg mee te laten kennismaken, uitleggen dat er heel weinig mensen zijn die zich zo gedragen, maar dat er geen reden is om ze belachelijk te maken omdat hun keuzes afwijken van wat de meeste mensen doen.

Het zijn juist kinderen die er vaak heel erg voor open staan. Omdat ze nog niet bevooroordeeld zijn of beïnvloed zijn door de mening of uitspraken van anderen.
Dan is het juist goed om aan ze uit te leggen wat het is en dat er niks mis mee is. Hell, misschien wil zijn broertje zich ook wel als meisje verkleden. Dan is het juist goed dat 'ie weet dat het kan en dat 'ie zich er niet voor hoeft te schamen. Anders krijg je mijn verhaal, dat je je al vanaf je 12e zo voelt maar je er zo erg voor schaamt dat je er pas op je 25e mee naar buiten komt. Dus uitgerekend ben ik dan zo'n 13 jaar ongelukkig en depressief geweest en heb ik niet mezelf kunnen zijn. En waarom? Juist omdat men er niet over praatte.

Educatie inderdaad. Dat is het 'em. Het kleine broertje van een vriendin van me had na het songfestival een hoop vragen. Moeders heeft hem redelijk goed uitgelegd wat transgender betekend en dat er niets mis mee is. Da's verder prima. Maar omdat Conchita Wurst constant transgender wordt genoemd door de media, denk kleine Chris nu dat transgender mensen vrouwen met baarden of kerels met jurken zijn.
Er is mij inmiddels gevraagd om het verschil nog eens wat genuanceerder uit te leggen zodat er geen verwarring is.

Het probleem is (was) dat mijn moeder niet kon uitleggen wat het was. Mijn broertje riep "dat is een man" en mijn moeder dacht dat het een vrouw was. Er werd immers "zij" en "vrouw" omschreven. Mijn broertje weet dat er mannen zijn die zich als vrouw kleden. Die informatie krijgen ze al snel met zich mee.

Alleen kon mijn moeder niet uitleggen dat deze Tom (ja ik noem hem zo omdat die andere naam te ingewikkeld is) dat het een travestie was omdat ze zelf dacht dat het een vrouw was. Zij was namelijk van overtuigd dat het een vrouw met een baard was die zich niet geschoren heeft. Er was immers tot voorkort nog een vrouw met deze 'conditie' die de media opzocht. Ze vroeg aan mij wie die 'Tom' was. En ik dacht ook een vrouw. Middels Google kwamen we erachter dat het geen vrouw is noch geen transseksueel (zoals Dana). Veder is mijn moeder absoluut niet tegen homo's travestieten (al hoewel ze deze niet kan begrijpen) alleen vond ze het niet gepast dat er zomaar zoiemand zonder waarschuwing on stage kwam terwijl haar zoontje keek.

Mijn broertje vond het wel grappig. Hij bleef er maar over door. Mijn zusje (iets ouder) ook. Die vroeg zich af of zij een piemel had. Mijn moeder kon die vraag niet beantwoorden. Ze besloot vrij snel om de kinderen naar bed te sturen. Ze heeft er overigens wel met ze over gehad.

Maar ik bedoel dat we maar moeten kijken , zonder dat er gewaarschuwd wordt. Noem het kortzichtig. Ik ben verontwaardigd over zijn verschijning. Ik vind het belachelijk en niet thuishoren op een esf. Ik wil daar niet naar kijken maar ja weet ik veel. En ik wil mijn kinderen daar ook niet naar laten kijken. Maar mijn moeder legt het wel uit nadien ze wist wat "het" was. Maar dat kon tijdens de uitzending niet omdat het jah een vrouw leek. Mijn broertje vond juist dat het een man was.

Achteraf wel grappig. Het is wel een knappe vrouw (zonder de smink baard dan)

Maar ik vind niet dat hij voor meer tolerantie zorgt eerder tegenovergestelde

Maar ik gooit dit topic uit mijn AT want ik heb genoeg gezegd. Me niet meer quoten ajb.

Ik wilde alleen aantonen dat hij door het grote publiek en media als transgender /en transeksueel wordt gezien. Dat vond ik dan weer apart. Ik heb persoonlijk nog nooit een transvrouw met een baard ontmoet en waar ze nog trots op is ook

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 12:04 schreef J.Gibbs het volgende:

[..]

Wat is er mis met aan je kind uitleggen dat er mannen zijn die zich graag verkleden als vrouw, en andersom? En wat is er mis om uit te leggen wat genderdysforie is?
Jouw post komt heel erg op me over zoals Amerikanen op homo's reageren. "How am I going to explain this to my child?"

Ik snap niet waarom een kind hiervoor "beschermd" zou moeten worden. Er is niks mis mee, en er is al helemaal niks schokkends aan. Dat jij/jullie te lui zijn om aan je broertje uit te leggen wat een travestiet of transgender is, dat is toch echt jullie probleem en niet van de rest van de wereld.

Nou nou nou wat een oordelen heb jij klaar staan. Te lui nog wel? Anti homo nog wel.

"De vooroordelen voorbij.."

Prachtig die TT

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 12:39 schreef Skillsy het volgende:

[..]

Nou nou nou wat een oordelen heb jij klaar staan. Te lui nog wel? Anti homo nog wel.

"De vooroordelen voorbij.."

Prachtig die TT

Grappig hoe je het uit verband trekt.
Je ouders vonden het niet geschikt voor je broertje, waarom dan? Wat is hier aanstootgevend aan? Leg het hem gewoon uit, dan snapt 'ie het wel. Omdat je dat niet doet maak ik op dat je dat niet kunt of wilt.
En ik schrijf nergens dat jij of je familie anti-homo zijn. Ik trek alleen vergelijkingen met Amerika, waar er mensen zijn die het teveel werk vinden om hun kinderen uit te leggen dat er niet alleen jongens met meisjes en meisjes met jongens op elkaar verliefd worden. En er dan maar tegen zijn dat homo's mogen trouwen of op tv verschijnen.

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 12:31 schreef Skillsy het volgende:
Het probleem is (was) dat mijn moeder niet kon uitleggen wat het was. Mijn broertje riep "dat is een man" en mijn moeder dacht dat het een vrouw was. Er werd immers "zij" en "vrouw" omschreven. Mijn broertje weet dat er mannen zijn die zich als vrouw kleden. Die informatie krijgen ze al snel met zich mee.

Alleen kon mijn moeder niet uitleggen dat deze Tom (ja ik noem hem zo omdat die andere naam te ingewikkeld is) dat het een travestie was omdat ze zelf dacht dat het een vrouw was. Zij was namelijk van overtuigd dat het een vrouw met een baard was die zich niet geschoren heeft. Er was immers tot voorkort nog een vrouw met deze 'conditie' die de media opzocht. Ze vroeg aan mij wie die 'Tom' was. En ik dacht ook een vrouw. Middels Google kwamen we erachter dat het geen vrouw is noch geen transseksueel (zoals Dana). Veder is mijn moeder absoluut niet tegen homo's travestieten (al hoewel ze deze niet kan begrijpen) alleen vond ze het niet gepast dat er zomaar zoiemand zonder waarschuwing on stage kwam terwijl haar zoontje keek.

Mijn broertje vond het wel grappig. Hij bleef er maar over door. Mijn zusje (iets ouder) ook. Die vroeg zich af of zij een piemel had. Mijn moeder kon die vraag niet beantwoorden. Ze besloot vrij snel om de kinderen naar bed te sturen. Ze heeft er overigens wel met ze over gehad.

Maar ik bedoel dat we maar moeten kijken , zonder dat er gewaarschuwd wordt. Noem het kortzichtig. Ik ben verontwaardigd over zijn verschijning. Ik vind het belachelijk en niet thuishoren op een esf. Ik wil daar niet naar kijken maar ja weet ik veel. En ik wil mijn kinderen daar ook niet naar laten kijken. Maar mijn moeder legt het wel uit nadien ze wist wat "het" was. Maar dat kon tijdens de uitzending niet omdat het jah een vrouw leek. Mijn broertje vond juist dat het een man was.

Achteraf wel grappig. Het is wel een knappe vrouw (zonder de smink baard dan)

Maar ik vind niet dat hij voor meer tolerantie zorgt eerder tegenovergestelde

Maar ik gooit dit topic uit mijn AT want ik heb genoeg gezegd. Me niet meer quoten ajb.

Ik wilde alleen aantonen dat hij door het grote publiek en media als transgender /en transeksueel wordt gezien. Dat vond ik dan weer apart. Ik heb persoonlijk nog nooit een transvrouw met een baard ontmoet en waar ze nog trots op is ook

Ze vond het ongepast dat iemand zoals Conchita on stage kwam zonder waarschuwing? Mijn god, is dit de wereld waarin wij leven? Dat er gewaarschuwd moet worden als er iemand op televisie in beeld komt die afwijkt van het hokje man of vrouw?
Sorry hoor, maar dan ben je echt bekrompen. Als je broertje denkt dat het een man is, en je moeder denkt wat anders, laat het dan gewoon in het midden. Je kunt 'm best uitleggen wat een travestiet is en wat een transgender is, daar is niks mis mee. En wat ze nou werkelijk is dat maakt toch helemaal niet uit? Ze presenteert zich als een dame, dus dan is ze dat wat mij betreft. Ook al verkleedt ze zich alleen zo of is het een act, op dat moment is zij Conchita.

Ik ben het echt totaal niet eens met jouw manier van denken. Je probeert iets goed te praten wat niet goed te praten valt, en betrekt er dingen bij die totaal niet relevant zijn.

Overigens vind ik het wel een beetje makkelijk om snel weg te gaan als je er niet uit komt. Je hebt gekozen om hier te posten, dus dan kunnen er ook mensen op reageren. Zeker met de dingen die jij post.

Maar ik ben nu wel een beetje klaar met dit songfestival geneuzel. Zullen we het over wat anders hebben?
Is het VU er inmiddels al uit met de zorgverzekeraars?

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 13:01 schreef J.Gibbs het volgende:

[..]

Ze vond het ongepast dat iemand zoals Conchita on stage kwam zonder waarschuwing? Mijn god, is dit de wereld waarin wij leven? Dat er gewaarschuwd moet worden als er iemand op televisie in beeld komt die afwijkt van het hokje man of vrouw?
Sorry hoor, maar dan ben je echt bekrompen. Als je broertje denkt dat het een man is, en je moeder denkt wat anders, laat het dan gewoon in het midden. Je kunt 'm best uitleggen wat een travestiet is en wat een transgender is, daar is niks mis mee. En wat ze nou werkelijk is dat maakt toch helemaal niet uit? Ze presenteert zich als een dame, dus dan is ze dat wat mij betreft. Ook al verkleedt ze zich alleen zo of is het een act, op dat moment is zij Conchita.

Ik ben het echt totaal niet eens met jouw manier van denken. Je probeert iets goed te praten wat niet goed te praten valt, en betrekt er dingen bij die totaal niet relevant zijn.

Overigens vind ik het wel een beetje makkelijk om snel weg te gaan als je er niet uit komt. Je hebt gekozen om hier te posten, dus dan kunnen er ook mensen op reageren. Zeker met de dingen die jij post.

Oh okay

quote:

Op dinsdag 13 mei 2014 13:03 schreef J.Gibbs het volgende:
Maar ik ben nu wel een beetje klaar met dit songfestival geneuzel. Zullen we het over wat anders hebben?
Is het VU er inmiddels al uit met de zorgverzekeraars?

Geen VU-nieuws, wel iets anders dan ESF: Ik had van het weekend een jongen over de vloer met wie ik voorzichtig een beetje aan het daten ben, dus op een gegeven moment toch maar even verteld. Hij had geen idee, maar het maakte geen verschil.

Dat zijn toch wel fijne dingen.