Iedereen is vrij om zijn/haar toffe foto's hier te posten, dus jij ook !quote:Op maandag 9 juni 2014 20:53 schreef fresta het volgende:
[ afbeelding ]
Hopelijk doe ik het goed zo. Eerste keer dat ik hier wat plaats. Kijk echter al wel een poos mee in dit forum, naar de vele mooie foto's die hier voorbij komen!
Mooie plaat. Lekkere contrasten. Beetje veel ruis, maar wel fraai. Alleen even die punt in de lucht bovenaan de waterval weghalen.quote:
Je hoeft je niet aangevallen te voelen hoor. Vind het mooie fotos. Vind het alleen gewoon jammer dat de jurk zo`n vlek is geworden. Meer niet.quote:Op maandag 9 juni 2014 20:58 schreef Shaggy8675 het volgende:
[..]
Ik werk altijd in RAW. En ongetwijfeld zal iemand anders het beter kunnen, of met veel fotosjop gedoe er meer uit weten te persen. Dat is alleen niet mijn stijl.
What you see is what you get. Schijnbaar goed genoeg voor sommige mensen.
Inderdaad !quote:Op maandag 9 juni 2014 20:45 schreef Shaggy8675 het volgende:
Dat soort foto's heb ik ook gemaakt. Maar je kan natuurlijk niet heel de tijd dezelfde foto's maken. Tegenlicht is wel leuk om mee te spelen.
Ja, die punt is kut Zag hem pas nadat ik hem geupload had. Inmiddels wel weggehaald.quote:Op maandag 9 juni 2014 21:00 schreef Shaggy8675 het volgende:
[..]
Mooie plaat. Lekkere contrasten. Beetje veel ruis, maar wel fraai. Alleen even die punt in de lucht bovenaan de waterval weghalen.
]quote:Op maandag 9 juni 2014 20:58 schreef Shaggy8675 het volgende:
[..]
Ik werk altijd in RAW. En ongetwijfeld zal iemand anders het beter kunnen, of met veel fotosjop gedoe er meer uit weten te persen. Dat is alleen niet mijn stijl.
What you see is what you get. Schijnbaar goed genoeg voor sommige mensen.
Ach, valt wel mee hoorquote:Op maandag 9 juni 2014 21:00 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Je hoeft je niet aangevallen te voelen hoor. Vind het mooie fotos. Vind het alleen gewoon jammer dat de jurk zo`n vlek is geworden. Meer niet.
Ik vind hem erg netjes ! Compositie is ook prima in orde !quote:Op maandag 9 juni 2014 22:01 schreef deDeurwaarder het volgende:
Ben hier best wel trots op. Heb sinds een paar dagen mijn eerste spiegelreflex camera.
Foto is genomen met een D5200 met een nikkor 50mm f1.8 (diafragma op doto is 2.0)
Wat vinden jullie ervan?
[ afbeelding ]
Standpunt, beeldvulling en alles zijn helemaal top.quote:Op maandag 9 juni 2014 22:01 schreef deDeurwaarder het volgende:
Ben hier best wel trots op. Heb sinds een paar dagen mijn eerste spiegelreflex camera.
Foto is genomen met een D5200 met een nikkor 50mm f1.8 (diafragma op doto is 2.0)
Wat vinden jullie ervan?
[ afbeelding ]
Eh,quote:
?quote:
Ik vind het een hele mooie plaatquote:
Nee je vind het lijken op een natte flamoes... Niet leuk.quote:
Ik stoor me totaal niet aan de overbelichting.quote:Op maandag 9 juni 2014 21:20 schreef Shaggy8675 het volgende:
[..]
Ach, valt wel mee hoor
Dit is ook zo ongeveer recht uit de camera. Ik ben nog steeds bezig de foto's door lightroom te trekken dus het eindresultaat zal wel ietsje anders zijn dan deze snelle wip
Met wat voor lens is deze foto gemaakt?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 08:17 schreef Uncle het volgende:
[..]
Ik stoor me totaal niet aan de overbelichting.
Vergeet niet dat je foto's soms ook uit 'emotioneel' oogpunt moet bekijken en niet alleen vanuti een technisch oogpunt. Persoonlijk ben ik niet zo'n fan van zonnebrillen op trouwfoto's (ieder zijn ding) maar het is gewoon een prima plaat die het bruidspaar recht doet.
Je ziet op bruiloften wel vaker dat de technisch niet perfecte foto's de meeste 'oe's' en 'aa's'. Technische perfectie nastreven is een goede eigenschap, echter de gemiddelde leek kijkt alleen maar naar blikken, uitstraling en dat oma Sjaantje en oom Jim uit Canada er ook op staat. Niet naar een overbelichte plek onderaan een foto
_________________________
NK skeeleren gisteren vertraagd wegens wolkbreuk, hagel en windstoten. Daarna weer gewoon koers. En een fish!
[ afbeelding ]
Een vis in de gootquote:Op dinsdag 10 juni 2014 08:17 schreef Uncle het volgende:
[..]
Ik stoor me totaal niet aan de overbelichting.
Vergeet niet dat je foto's soms ook uit 'emotioneel' oogpunt moet bekijken en niet alleen vanuti een technisch oogpunt. Persoonlijk ben ik niet zo'n fan van zonnebrillen op trouwfoto's (ieder zijn ding) maar het is gewoon een prima plaat die het bruidspaar recht doet.
Je ziet op bruiloften wel vaker dat de technisch niet perfecte foto's de meeste 'oe's' en 'aa's'. Technische perfectie nastreven is een goede eigenschap, echter de gemiddelde leek kijkt alleen maar naar blikken, uitstraling en dat oma Sjaantje en oom Jim uit Canada er ook op staat. Niet naar een overbelichte plek onderaan een foto
_________________________
NK skeeleren gisteren vertraagd wegens wolkbreuk, hagel en windstoten. Daarna weer gewoon koers. En een fish!
[ afbeelding ]
16mm fisheyequote:Op dinsdag 10 juni 2014 10:22 schreef deDeurwaarder het volgende:
[..]
Met wat voor lens is deze foto gemaakt?
Beetje schuifjes trekken in lightroom, zoals altijdquote:Op dinsdag 10 juni 2014 11:12 schreef deDeurwaarder het volgende:
[..]
Nog met speciale instellingen of later bewerkt?
Schuifjes trekken?quote:Op dinsdag 10 juni 2014 11:33 schreef Uncle het volgende:
[..]
Beetje schuifjes trekken in lightroom, zoals altijd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |