NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Murica.quote:Rechter VS noemt verkracht meisje (14) promiscue
Een rechter uit de Amerikaanse staat Texas ligt onder vuur nadat ze een verkrachter slechts een celstraf van 45 dagen en een werkstraf bij een centrum voor verkrachtingsslachtoffers gaf. De 20-jarige Young randde in 2011 een 14-jarig meisje aan op school. Volgens de rechter gedroeg de tiener zich 'promiscue' en is ze 'helemaal geen slachtoffer'.
De jongeman riskeerde een celstraf van twintig jaar nadat hij had toegegeven het meisje te hebben verkracht. Rechter Jeanine Howard oordeelde echter anders en stuurt hem 45 dagen de gevangenis in. Ze baseerde haar uitspraak op het medische dossier van het slachtoffer. Daarin staat dat het meisje toen al drie bedpartners had gehad en een baby had gekregen.
'Ze is niet het slachtoffer dat ze beweert te zijn', zegt de rechter. Over Young zei ze dat hij 'geen typische aanrander' is.
Naast de celstraf werd hem ook een werkstraf van 250 uur bij een centrum voor verkrachtingsslachtoffers opgelegd. Het centrum weigerde de man te ontvangen. 'Het is gewoon niet gepast', zegt de directeur van het centrum. 'Slachtoffers die hier over de vloer komen, zouden zich niet op hun gemak voelen wanneer hier een crimineel zou rondlopen.'
Critici vrezen dat de uitspraak andere verkrachtingslachtoffers zal afschrikken om een aanklacht in te dienen. Een andere rechter zal zich opnieuw over de zaak buigen.
Bron: AD
Ура для россии
Gelukkig hebben ze bij dat centrum nog wel enig verstand. Hoe komt die rechter op dat idee?quote:Naast de celstraf werd hem ook een werkstraf van 250 uur bij een centrum voor verkrachtingsslachtoffers opgelegd. Het centrum weigerde de man te ontvangen. 'Het is gewoon niet gepast', zegt de directeur van het centrum. 'Slachtoffers die hier over de vloer komen, zouden zich niet op hun gemak voelen wanneer hier een crimineel zou rondlopen.'
Tja, daar heeft ze wel een punt natuurlijk.quote:Ze baseerde haar uitspraak op het medische dossier van het slachtoffer. Daarin staat dat het meisje toen al drie bedpartners had gehad en een baby had gekregen.
Het is voor vrouwen nu al te gemakkelijk om mannen kapot te maken met valse aanklachten.
ik heb er op zich geen problemen mee dat het gedrag van het meisje in kwestie leid tot een hogere of lagere straf van de man. het maakt nogal verschil of hij haar bruut verkracht heeft of dat zij seks met hem zocht en gekregen heeft en hij dit gewoon niet had moeten toelaten vanwege haar leeftijd.
wat ik wel slecht vind is dat de rechter feiten uit aar verleden mee laat wegen, het gaat immers om dit voorval.
wat ik wel slecht vind is dat de rechter feiten uit aar verleden mee laat wegen, het gaat immers om dit voorval.
'Do not pray for easy lives. Pray to be stronger men.'
Het nieuws berust waarschijnlijk op begripsverwarring.
Jongen heeft seks met minderjarig meisje. Dat bekent hij, daarmee heeft hij zich schuldig gemaakt aan statutory rape, aangezien de instemming van meisjes van die leeftijd niet geldig is. Meisje beweert dat de instemming er helemaal niet was, maar de rechter gelooft dit niet.
Rechter veroordeelt dus niet voor rape maar voor statutory rape, met de bijbehorende lagere straf.
Jongen heeft seks met minderjarig meisje. Dat bekent hij, daarmee heeft hij zich schuldig gemaakt aan statutory rape, aangezien de instemming van meisjes van die leeftijd niet geldig is. Meisje beweert dat de instemming er helemaal niet was, maar de rechter gelooft dit niet.
Rechter veroordeelt dus niet voor rape maar voor statutory rape, met de bijbehorende lagere straf.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het aloude een meisje is een hoer en een jongen is stoer is zo verdomde moeilijk uit te roeien blijkt maar weer eens.
Het maakt geen ene ruk uit wat voor seksleven dat meisje had, die jongen had zijn gore pik niet in haar moeten steken DAT en DAT ALLEEN is wat telt.
Het maakt geen ene ruk uit wat voor seksleven dat meisje had, die jongen had zijn gore pik niet in haar moeten steken DAT en DAT ALLEEN is wat telt.
Wist de man dat zij 14 was?
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Waarom wél de jongen geloven en niet het meisje? Een brok vooroordeel (ws gebaseerd op die ronduit walgelijke kutmoraal die we nog steeds van die hypocriete klootzak van een Augustinus opgedrongen hebben gekregen)!quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:59 schreef Weltschmerz het volgende:
Het nieuws berust waarschijnlijk op begripsverwarring.
Jongen heeft seks met minderjarig meisje. Dat bekent hij, daarmee heeft hij zich schuldig gemaakt aan statutory rape, aangezien de instemming van meisjes van die leeftijd niet geldig is. Meisje beweert dat de instemming er helemaal niet was, maar de rechter gelooft dit niet.
Rechter veroordeelt dus niet voor rape maar voor statutory rape, met de bijbehorende lagere straf.
Hij is oud genoeg om te kunnen weten dat het beter is om geen risico te nemen. Sws neuken met een 14-jarige als 20-jarige....wat een gruwelijke loser moet je dan zijn! Om maar niet te spreken over de mogelijkheid dat dit een pedofiel is.quote:
Omdat de jongen terecht staat en de beschuldiging bewezen moet worden, en het natuurlijk niet zo kan zijn dat de verklaring van één persoon zonder verder bewijs leidt tot jarenlange opsluiting.quote:
[..]
Waarom wél de jongen geloven en niet het meisje?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Waarschijnlijk omdat zij zelf heeft toegegeven dat het om statutory rape gaat.quote:
[..]
Waarom wél de jongen geloven en niet het meisje? Een brok vooroordeel (ws gebaseerd op die ronduit walgelijke kutmoraal die we nog steeds van die hypocriete klootzak van een Augustinus opgedrongen hebben gekregen)!
Achterlijke rechter.
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Een 14-jarige kan er makkelijk uitzien als 17-jarige. En zo niet dan zou het efebofilie zijn, geen pedofilie.quote:
[..]
Hij is oud genoeg om te kunnen weten dat het beter is om geen risico te nemen. Sws neuken met een 14-jarige als 20-jarige....wat een gruwelijke loser moet je dan zijn! Om maar niet te spreken over de mogelijkheid dat dit een pedofiel is.
Hangt er nogal vanaf. Sommige meisjes zien er veel ouder uit. Moet je dan als 20 jarige van elk wijf een ID eisen? Als hij wist dat ze 14 was dan is het technisch gezien best fout maar gezien haar gedrag is dit best lastig in te schatten. Het leven van een 20 jarige kapot maken met een gigantische gevangenisstraf doe je niet zo maar eventjes omdat iets -technisch- gezien niet mocht. Dus weeg je andere factoren mee als rechter.quote:
[..]
Hij is oud genoeg om te kunnen weten dat het beter is om geen risico te nemen. Sws neuken met een 14-jarige als 20-jarige....wat een gruwelijke loser moet je dan zijn! Om maar niet te spreken over de mogelijkheid dat dit een pedofiel is.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Dit is vrij normaal in amerika, in veel gevallen krijgt een vrouw dit om haar oren als ze naar de politie gaat.
Schijnt echt heel erg te zijn, letterlijk zo geleerd te worden aan politie. Als een vrouw "losbandig" is is ze gelijk verdacht van een valse aangifte, toont een vrouw niet genoeg emotie(helemaal overstuur, hard huilen, hysterisch) dan is ze gelijk verdacht van een valse aangifte, als haar kleding niet "netjes" was ook, als ze dronken was of erger stoned/drugs ook en zo nog wel meer zaken.
Alhoewel zelfs met deze manier van doen blijkt dat maar een paar % om valse aangifte's gaat geloven heel erg veel politie-agenten dat het leeuwendeel van de verkrachtingen om valse aangifte's gaan.
Dat maakt dat heel veel slachtoffers zich terugtrekken en die komen dan weer op de lijst van waarschijnlijk een valse aangifte, dat terwijl ze echt honds behandeld worden, er zelfs letterlijk wordt gezegd dat men haar niet geloofd.
Schijnt echt heel erg te zijn, letterlijk zo geleerd te worden aan politie. Als een vrouw "losbandig" is is ze gelijk verdacht van een valse aangifte, toont een vrouw niet genoeg emotie(helemaal overstuur, hard huilen, hysterisch) dan is ze gelijk verdacht van een valse aangifte, als haar kleding niet "netjes" was ook, als ze dronken was of erger stoned/drugs ook en zo nog wel meer zaken.
Alhoewel zelfs met deze manier van doen blijkt dat maar een paar % om valse aangifte's gaat geloven heel erg veel politie-agenten dat het leeuwendeel van de verkrachtingen om valse aangifte's gaan.
Dat maakt dat heel veel slachtoffers zich terugtrekken en die komen dan weer op de lijst van waarschijnlijk een valse aangifte, dat terwijl ze echt honds behandeld worden, er zelfs letterlijk wordt gezegd dat men haar niet geloofd.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Hij was 18, zij was 14.
"Guilty: Sir Young, 20, (pictured) admitted to raping a 14-year-old girl at a Texas high school in 2011 when he was 18"
"The girl testified she told Young 'no' and 'stop' and only wanted to kiss him"
http://www.dailymail.co.u(...)aby-girl-DENIES.html
"Guilty: Sir Young, 20, (pictured) admitted to raping a 14-year-old girl at a Texas high school in 2011 when he was 18"
"The girl testified she told Young 'no' and 'stop' and only wanted to kiss him"
http://www.dailymail.co.u(...)aby-girl-DENIES.html
Het was dus geen gewelddadige verkrachter die haar de bosjes in sleurde. Ze zijn vrijwillig aan elkaar gaan zitten. Wat daarna gebeurde is niet bekend.
Maar dat hypocriete kut-argument dat er ook valse aangiftes zijn, wordt maar al te graag aangegrepen om de daders vrij te pleiten. Tja, als meisje leer je al heel vroeg dat jouw seksualiteit niet van jou, maar van de samenleving is. En dan opkijken van zo'n verschijnsel als sletvrees of boerka's.quote:
Dit is vrij normaal in amerika, in veel gevallen krijgt een vrouw dit om haar oren als ze naar de politie gaat.
Schijnt echt heel erg te zijn, letterlijk zo geleerd te worden aan politie. Als een vrouw "losbandig" is is ze gelijk verdacht van een valse aangifte, toont een vrouw niet genoeg emotie(helemaal overstuur, hard huilen, hysterisch) dan is ze gelijk verdacht van een valse aangifte, als haar kleding niet "netjes" was ook, als ze dronken was of erger stoned/drugs ook en zo nog wel meer zaken.
Alhoewel zelfs met deze manier van doen blijkt dat maar een paar % om valse aangifte's gaat geloven heel erg veel politie-agenten dat het leeuwendeel van de verkrachtingen om valse aangifte's gaan.
Dat maakt dat heel veel slachtoffers zich terugtrekken en die komen dan weer op de lijst van waarschijnlijk een valse aangifte, dat terwijl ze echt honds behandeld worden, er zelfs letterlijk wordt gezegd dat men haar niet geloofd.
Ah, omdat ze op 14-jarige leeftijd drie bedpartners heeft gehad en een kind, maakt het niet uit natuurlijk.quote:
[..]
Tja, daar heeft ze wel een punt natuurlijk.
Het is voor vrouwen nu al te gemakkelijk om mannen kapot te maken met valse aanklachten.
[ Bericht 13% gewijzigd door paddy op 06-05-2014 17:07:28 ]
Het korte antwoord: JA, stupid! (sws dat jij praat over wijf zegt alweer genoeg over jouw respect voor vrouwen)quote:Op dinsdag 6 mei 2014 12:10 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Hangt er nogal vanaf. Sommige meisjes zien er veel ouder uit. Moet je dan als 20 jarige van elk wijf een ID eisen?
Het is inderdaad slim om van elke sekspartner te controleren of die meerderjarig is, als je WEET dat het verboden is en er een jarenlange gevangenisstraf op staat, OF geen risico te nemen en je pik in je broek te houden,
Als je de moeite neemt om een kort gesprekje met iemand te nemen, kom je er al gauw genoeg achter (door woordgebruik e.d.) wat voor vlees je in de kuip hebt. Altijd maar weer dat gezeik over ouder uitziende pubertjes.....bijna net zo afgezaagd, stupide en bezopen als de valse aangiften.
Als je dan toch alleen maar uit bent op plat neuken, wees dan een échte vent en ga naar een hoer en betaal er gewoon voor.
[ Bericht 2% gewijzigd door paddy op 06-05-2014 17:06:54 ]
