quote:
Clip: Schieten op cola, altijd prijs?
DOOR CHIVO OP 1 MEI, 2014 - 20:15
Zijn we net bijgekomen van de tenenkrommende column in de Telegraaf over koemelk, worden we alweer getrakteerd met een nieuw dieptepunt. Het doelwit deze keer is cola en een grotere schietschijf kun je je natuurlijk niet wensen. Schieten, altijd prijs?
De onbekende columnist neemt ons mee op reis door de wondere wereld van het colametabolisme. Dat is natuurlijk buitengewoon boeiend, ware het niet dat het iets weg heeft van een hoorspel voor doven. Als je de sarcastische ondertoon nog niet opgemerkt had, dan bij deze een waarschuwing. We beginnen net warm te draaien en we worden zelfs persoonlijk.
Geachte columnist van de Telegraaf,
U begint al meteen goed met een eng e-nummer, namelijk fosforzuur (E-338). Een prachtig openingssalvo dat we belonen met 3 goeroepunten. Dit goedje zit volgens u in de cola om de 10 theelepels suiker te maskeren. Werkelijk?
U legt echter niet uit waarom er 10 theelepels suiker in moeten. Als het te zoet is, dan hoeft men er alleen maar minder suiker in te doen. De fabrikanten zijn er om geld te verdienen en niet om het uit te geven. Onze lezers hebben het inmiddels al geraden. Fosforzuur zit er niet in om de smaak van suiker te maskeren, maar om frisdrank, ja komt ie …. fris te maken! De prik is extra. Zonder deze bijt, geen fris. Suiker heeft er niets mee van doen, want ook zonder suiker is frisdrank nog steeds frisfrank. Het suikergehalte moet omhoog om de zure smaak te maskeren. U bent in staat geweest om een simpel verhaal te veranderen in een complot (7 punten) door het 180 graden te draaien (2 punten) en op een of andere manier toch nog logisch te laten klinken (10 punten). Daarmee is uw eerste salvo weliswaar volledig naast, maar toch nog goed voor 22 goeroepunten!
Vervolgens haalt u het zwaar geschut uit de kast. Na het drinken van cola explodeert volgens u de bloedsuikerspiegel. Dat is nogal wat en u houdt gewoon niet op, u blijft geven en geven. Zo verklapt u dat de lever al deze glucose volledig en meteen omzet in vet (ka-ching). En zonder enige waarschuwing slipt er nog een hormoontje van uw pen, kleine boef dat u bent.
Mogen we u vragen waardoor deze glucosepiek ontstaat? Doelt u op de enorme glykemische lading van 16? Een die zeker wel 6 punten lager ligt dan een zogenaamde 'superfood' als de zoete aardappel? Het zou namelijk betekenen dat het vet uit de oren van superfoodliefhebbers zou moeten spuiten. Kijk dat zou pas leuke columnonderwerp zijn. Laten we vooral de conversie naar vet niet in detail bespreken, want dan moeten we moeilijke woorden gebruiken als de novo lipogenese en het hebben over isotopenstudies, die uw verhaal volledig onderuit trekken. Maar laten we positief blijven, u gebruikt al woorden als insuline. Dat zijn toch wel vier lettergrepen, chapeau!
Dan komt ook cafeïne aan bod, want daar gaan je pupillen van verwijden, stijgt de bloeddruk, gevolgd door een glucosedump en raken de hersenen geblokkeerd. Gefeliciteerd, u heeft zojuist onze reactie op uw column beschreven. Over en uit!
Geraadpleegde bron:
De weinig originele en volslagen fictieve column 'Dit doet cola met je' uit de Telegraaf, 1 mei 2014 is overigens een vertaling uit het Engels zonder enige bronvermelding.