FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / Een 10 halen op het centraal examen zonder alles goed to hebben?
MonoIithdinsdag 29 april 2014 @ 20:51
Is dit bovengenoemde mogelijk?
--
Ik heb net een scheikunde examen gemaakt als voorbereiding voor het centraal examen (tl) en scoorde 61 van de 63 punten (vind scheikunde erg makkelijk) met een strenge controle. De n-term voor dit examen was 1.6 (uit 2007)

Volgens de formule

De Formule
E = 9,0 / (S/G) + N

Hierin staat:
E: Het eindcijfer voor je examen
S: Het totaal aantal punten die je kunt scoren op de examen
G: Het totaal aantal gescoorde punten die de examenkandidaat heeft gescoord
N: De normeringsterm, deze ligt tussen N=0 en N=2, deze wordt vastgesteld door het CEVO

Dus voor mij zou dat zijn

E = 9.0 / (63/61) + 1.6
= 10.3

Zou ik dan een 10 hebben voor het examen zonder alle punten behaald te hebben?

[ Bericht 1% gewijzigd door MonoIith op 29-04-2014 21:00:35 ]
MonoIithdinsdag 29 april 2014 @ 20:52
Wat een stomme fout in de titel. Dat is het resultaat van te snel typen :@
Is het mogelijk de titel aan te passen?
Novermarsdinsdag 29 april 2014 @ 20:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 20:52 schreef MonoIith het volgende:
Wat een stomme fout in de titel. Dat is het resultaat van te snel typen :@
Is het mogelijk de titel aan te passen?
Ik zou je post ook nog eens doorlezen :')
Tochjodinsdag 29 april 2014 @ 21:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 20:51 schreef MonoIith het volgende:
Is dit bovengenoemde mogelijk?
Nee, dit is niet mogelijk. De omzettingstabel voor jouw examen vind je op deze pagina. Met 61 punten had je een 9,9 gehad.

De door jou genoemde formule is niet geldig voor de randen van de scoringstabel bij een N-term anders dan 1,0. In het normeringsvoorschrift kun je lezen hoe Cito dat oplost.
MonoIithdinsdag 29 april 2014 @ 21:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 20:57 schreef Novermars het volgende:

[..]

Ik zou je post ook nog eens doorlezen :')
Nederlands is niet mijn sterkste vak (7.8)
Mijn passie ligt bij exacte vakken. Een d of t te veel of te weinig krijg ik geen nachtmerries van. Ook al is het natuurlijk wel belangrijk bij mijn vervolg studie, en ik zal er zeker nog wat meer aandacht aan moeten besteden.
MonoIithdinsdag 29 april 2014 @ 21:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 21:01 schreef Tochjo het volgende:

[..]

Nee, dit is niet mogelijk. De omzettingstabel voor jouw examen vind je op deze pagina. Met 61 punten had je een 9,9 gehad.

De door jou genoemde formule is niet geldig voor de randen van de scoringstabel bij een N-term anders dan 1,0. In het normeringsvoorschrift kun je lezen hoe Cito dat oplost.
Bedankt! Ik ben nog redelijk nieuw met examenblad.nl dus moet het nog even allemaal uitvogelen.
aarsmandinsdag 29 april 2014 @ 23:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 21:04 schreef MonoIith het volgende:
ngrijk bij mijn vervolg s
Wat ga je voor vervolgstudie doen?
aarsmandinsdag 29 april 2014 @ 23:15
Oh wacht je doet VMBO-T? Netjes die 9.9! ^O^

Ik dacht even dat je VWO deed, dan is een 9.9 wel heel erg ziek (je hebt bij scheikunde meestal wel wat notatiefoutjes oid.)
MonoIithwoensdag 30 april 2014 @ 14:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 23:14 schreef aarsman het volgende:

[..]

Wat ga je voor vervolgstudie doen?
Ik ga waarschijnlijk naar havo-sprint. (i.i.g geen mbo.)

Scheikunde is mijn beste vak samen met Engels. Ik sta gemiddeld een 9 op Engels en op andere vakken een 8.5 of hoger, behalve bij Nederlands.
Adsumnonabsumdonderdag 1 mei 2014 @ 01:31
quote:
0s.gif Op woensdag 30 april 2014 14:14 schreef MonoIith het volgende:

[..]

Ik ga waarschijnlijk naar havo-sprint. (i.i.g geen mbo.)

Scheikunde is mijn beste vak samen met Engels. Ik sta gemiddeld een 9 op Engels en op andere vakken een 8.5 of hoger, behalve bij Nederlands.
Wauw man, hoe ben je op het vmbo terecht gekomen als je zulke cijfers haalt? :)
fokker1234donderdag 1 mei 2014 @ 01:56
Eerst was ik wel onder de indruk, en toen las ik dat het hier om het vmbo ging. En toen dacht ik :') :') :')
Chaesdonderdag 1 mei 2014 @ 10:46
Godsamme wat een denigrerende reacties weer.
MonoIithdonderdag 1 mei 2014 @ 14:01
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 01:31 schreef Adsumnonabsum het volgende:

[..]

Wauw man, hoe ben je op het vmbo terecht gekomen als je zulke cijfers haalt? :)
In klas 1 kon ik naar de havo en dat had ik niet gedaan. In de 2e klas had ik veel matigere cijfers en ging ik over naar klas 3 tl. Je kan niet van 3 tl naar 3 of 4 havo, dus ik had geen keus meer. 3 tl was echt geen fijn jaar van mijn leven. Dat was de reden dat ik besloot om betere cijfers te halen zodat ik geen mbo hoef te doen.
MonoIithdonderdag 1 mei 2014 @ 14:04
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 01:56 schreef fokker1234 het volgende:
Eerst was ik wel onder de indruk, en toen las ik dat het hier om het vmbo ging. En toen dacht ik :') :') :')
Het is ook niks bijzonders, dat geef ik toe. Het is immers vmbo.

Met mijn cijfers denk ik dat ik wel een goede havo leerling zou zijn.
JoelBakadonderdag 1 mei 2014 @ 21:01
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 14:04 schreef MonoIith het volgende:

[..]

Het is ook niks bijzonders, dat geef ik toe. Het is immers vmbo.

Met mijn cijfers denk ik dat ik wel een goede havo leerling zou zijn.
Als je deze cijfers haalt zonder al te veel moeite dan zal je een uitstekende havo leerling en prima vwo leerling zijn ;) Tip: Als de havo te makkelijk blijkt te zijn, trek dan gelijk aan de bel. Soms is een school bereid om je naar vwo te laten gaan!
ibridonderdag 1 mei 2014 @ 21:36
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 21:01 schreef JoelBaka het volgende:

[..]

Als je deze cijfers haalt zonder al te veel moeite dan zal je een uitstekende havo leerling en prima vwo leerling zijn ;) Tip: Als de havo te makkelijk blijkt te zijn, trek dan gelijk aan de bel. Soms is een school bereid om je naar vwo te laten gaan!
Ik denk dat de overstap van vmbo tl naar vwo wel een hele grote stap is. In de eerste klas van het vwo wordt al met x en y gewerkt en met machten. Bij het vmbo is x^3=8 al onoplosbaar.
De overstap van vmbo 4 naar havo 4 is altijd al een redelijke stap voor de meesten.
ejfaardonderdag 1 mei 2014 @ 21:41
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 21:36 schreef ibri het volgende:

[..]

Ik denk dat de overstap van vmbo tl naar vwo wel een hele grote stap is. In de eerste klas van het vwo wordt al met x en y gewerkt en met machten. Bij het vmbo is x^3=8 al onoplosbaar.
De overstap van vmbo 4 naar havo 4 is altijd al een redelijke stap voor de meesten.
_O-
JoelBakavrijdag 2 mei 2014 @ 00:23
quote:
0s.gif Op donderdag 1 mei 2014 21:36 schreef ibri het volgende:

[..]

Ik denk dat de overstap van vmbo tl naar vwo wel een hele grote stap is. In de eerste klas van het vwo wordt al met x en y gewerkt en met machten. Bij het vmbo is x^3=8 al onoplosbaar.
De overstap van vmbo 4 naar havo 4 is altijd al een redelijke stap voor de meesten.
Klopt, het is ook niet een heel leuke stap. Maar soms is het kiezen uit twee kwaden: Je (iets te) hard uit de naad werken of je kapot vervelen ;) x^3=8 is nog wel een van de dingen die oplosbaar is, maar verder inderdaad niet :P Maar er moet inderdaad veel onderbouw stof ingehaald worden.
Bram_van_Loonvrijdag 2 mei 2014 @ 21:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 april 2014 21:01 schreef Tochjo het volgende:

[..]

Nee, dit is niet mogelijk. De omzettingstabel voor jouw examen vind je op deze pagina. Met 61 punten had je een 9,9 gehad.

De door jou genoemde formule is niet geldig voor de randen van de scoringstabel bij een N-term anders dan 1,0. In het normeringsvoorschrift kun je lezen hoe Cito dat oplost.
Het is vooral een nivelleringsmiddel, onvoldoendes worden krappe voldoendes, hoe hoger je scoort hoe minder voordeel je hebt. ;)
HenkDeZeilervrijdag 2 mei 2014 @ 21:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 21:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het is vooral een nivelleringsmiddel, onvoldoendes worden krappe voldoendes, hoe hoger je scoort hoe minder voordeel je hebt. ;)
Sjongejongejonge, het lijkt het Nederlandse belastingstelsel wel.... Het moet eens ophouden met dat nivelleren hier, zelfs hbo'ers al tot de groep 'hogeropgeleiden scharen' is een schrijnend voorbeeld hiervan.
Bram_van_Loonvrijdag 2 mei 2014 @ 22:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 21:54 schreef HenkDeZeiler het volgende:

[..]

Sjongejongejonge, het lijkt het Nederlandse belastingstelsel wel....
Ja, maar dat steun ik wel! ;)

quote:
zelfs hbo'ers al tot de groep 'hogeropgeleiden scharen' is een schrijnend voorbeeld hiervan.
Terwijl het HBO-niveau vroeger hoger lag dan nu. ;)
Idem voor het WO-niveau en het MBO-niveau. De MBO-leerlingen worden tegenwoordig studenten genoemd, dat schijnt newspeak te zijn die door MBO-bestuurders de wereld Nederland in is geholpen. Ik vind het allemaal best, het zijn maar naampjes. Ik denk :') maar ach, who gives a fuck? ;)
HenkDeZeilervrijdag 2 mei 2014 @ 22:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 22:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ja, maar dat steun ik wel! ;)
Lul!!
Bram_van_Loonvrijdag 2 mei 2014 @ 22:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 22:30 schreef HenkDeZeiler het volgende:

[..]

Lul!!
In tegenstelling tot wat veel leerlingen en studenten denken krijgt ook lang niet iedereen met een WO-diploma straks een vet salaris. ;)
HenkDeZeilervrijdag 2 mei 2014 @ 22:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 22:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

In tegenstelling tot wat veel leerlingen en studenten denken krijgt ook lang niet iedereen met een WO-diploma straks een vet salaris. ;)
Dat klopt inderdaad Bram, het credo is derhalve ook geen pretopleiding te volgen. Maar spitsvondige opmerking, krasse kerel haha.

Ach jaa... Het is inmiddels vrijdagavond, tijd om wat lage hertjes te tackelen!
HenkDeZeilervrijdag 2 mei 2014 @ 22:36
Overigens ben ik van mening dat mbo 'studenten' slechts deelnemers blijven!
Bram_van_Loonvrijdag 2 mei 2014 @ 22:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 22:34 schreef HenkDeZeiler het volgende:

[..]

Dat klopt inderdaad Bram, het credo is derhalve ook geen pretopleiding te volgen. Maar spitsvondige opmerking, krasse kerel haha.
Lees dit morgen dan maar aangezien jij nu hertjes gaat tackelen. ;)
Als natuurkundige promovendusstudent en R&D-medewerker moet je ook niet rekenen op een vet salaris, als eerstegraads leraar ook niet, voor jou 3 tweedegraadsleraren die onbevoegd voor de klas mogen staan en die geen lastige inhoudelijke eisen stellen. Dan komen we dus op de fundamentele vraag uit of dat we een samenleving willen waarin mensen niet hun talent op een nuttige manier inzetten voor de maatschappij maar louter op een nuttige manier voor zichzelf inzetten. Mijn antwoord hierop: nee. Daarom ben ik een voorstander van enige nivellering. Merk op dat die nivellering lang niet zo groot is als dat veel Nederlanders denken, we hebben immers ook een flinke denivellering via o.a. de HRA en allerlei constructies waarmee mensen die echt veel geld hebben/krijgen gemakkelijk belasting kunnen ontduiken. (gemakkelijk in de zin dat ze maar een goede fiscalist hoeven in te huren waarvan de kosten voor hen peanuts is in vergelijking met de extra te betalen belasting).
Bram_van_Loonvrijdag 2 mei 2014 @ 22:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 22:36 schreef HenkDeZeiler het volgende:
Overigens ben ik van mening dat mbo 'studenten' slechts deelnemers blijven!
Ik ook maar als je dat stelt dan moet je consequent zijn en dit ook voor HBO-leerlingen stellen. Ook op de universiteit wordt je steeds meer een deelnemer, helaas.
HenkDeZeilervrijdag 2 mei 2014 @ 22:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 22:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik ook maar als je dat stelt dan moet je consequent zijn en dit ook voor HBO-leerlingen stellen. Ook op de universiteit wordt je steeds meer een deelnemer, helaas.
Dat klopt inderdaad Bram, een schandalige tendens waarin wij ons bevinden. Onlangs zag ik op de site van de RuG dat het linguïstische aspect onder de WO studenten nog enigszins te wensen overlaat. Ik vind dat hier de focus mede opgelegd zou moeten worden! Jou zinsnede, 'wordt je', spreekt boekdelen. Overigens niks ten nadele van je overige posts, want ik vindt (haha dt) ze altijd van uitstekende kwaliteit getuigen! Ik doel met name op jouw post omtrent de Halbe heffing, heel naar allemaal!
Push.donderdag 8 mei 2014 @ 23:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 mei 2014 22:43 schreef HenkDeZeiler het volgende:

[..]

Dat klopt inderdaad Bram, een schandalige tendens waarin wij ons bevinden. Onlangs zag ik op de site van de RuG dat het linguïstische aspect onder de WO studenten nog enigszins te wensen overlaat. Ik vind dat hier de focus mede opgelegd zou moeten worden! Jou zinsnede, 'wordt je', spreekt boekdelen. Overigens niks ten nadele van je overige posts, want ik vindt (haha dt) ze altijd van uitstekende kwaliteit getuigen! Ik doel met name op jouw post omtrent de Halbe heffing, heel naar allemaal!
Ongelooflijke spijtknor :') Kanonnen. Een ander afvallen maar zelf te phoeterig zijn om in diezelfde zin geen taalfouten te maken.