Wat zanik je dan, Magyar.quote:
Weer dat zoet water verhaal. Als er ergens geen gebrek aan is, dan is het water. Zoutwater wordt zoet als je laat verdampen. De opwarming van de aarde versnelt de verdamping, en daarvoor verstoken we al olie en aardgas. Zo goed?quote:Op vrijdag 25 april 2014 20:59 schreef ATan het volgende:
Mensen er is meer dan olie en gas. Wat wordt belangrijk als de olie en gas op gaat raken?
Nee, want de olieprijs/gasprijs is al in dollars.quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:21 schreef betyar het volgende:
[..]
Als de roebel zakt zakken in verhouding met de dollar toch de kosten?
Dus is er geen probleem, ook niet voor Rusland.quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, want de olieprijs/gasprijs is al in dollars.
Het betekent enkel dat Rusland meer roebels krijgt voor iedere kuub dat ze verkopen. Maar dat is relatief, want de Roebel is dan ook minder waard geworden, dus niemand schiet er wat mee op.
Jawel, want een sanctie is dat we het niet meer kopen dus dan vallen de inkomsten weg voor ze.quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:24 schreef betyar het volgende:
[..]
Dus is er geen probleem, ook niet voor Rusland.
In het Westen denkt men oorlog te stoppen door economische sancties.quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:16 schreef Voorschrift het volgende:
Anyway, ze betalen nu al evenveel aan rente als Griekenland om aan geld te komen, de beurs is er >10% gezakt, de Roebel is 10% ingestort.
En dat is door aan de grens te staan. Gaat hij binnenvallen dan is het uiteraard tot ziens Russische economie dus meh.
Ik heb zo het vermoeden dat die sancties ons meer zullen treffen.quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jawel, want een sanctie is dat we het niet meer kopen dus dan vallen de inkomsten weg voor ze.
Alleen de elite die de olie dollars in zijn handen krijgt. Die wordt relatief steeds rijker in eigen land.quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, want de olieprijs/gasprijs is al in dollars.
Het betekent enkel dat Rusland meer roebels krijgt voor iedere kuub dat ze verkopen. Maar dat is relatief, want de Roebel is dan ook minder waard geworden, dus niemand schiet er wat mee op.
En vervolgens geeft die elite de schuld aan het westen.quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:31 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Alle de elite die de olie dollars in zijn handen krijgt. Die wordt relatief steeds rijker in eigen land.
Wie zegt stoppen? Het is een straf.quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:31 schreef meth1745 het volgende:
[..]
In het Westen denkt men oorlog te stoppen door economische sancties.
Maar er zijn al eerder oorlogen begonnen omwille van economische redenen.
Niet bepaald.quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:31 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik heb zo het vermoeden dat die sancties ons meer zullen treffen.
Nee nog niet helemaal. Wat kan je in de toekomst allemaal met dat water doen? Zodra olie en gas opraakt, wordt dat de voorloper van verscheidene nieuwe brandstoffen. En rara wie heeft dan de allergrootste voorraad ter wereld bij elkaar gescharreld? En wat gaat er dan gebeuren met de petrodollar? En wie wordt dan de nieuwe wereldmacht?quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:22 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Weer dat zoet water verhaal. Als er ergens geen gebrek aan is, dan is het water. Zoutwater wordt zoet als je laat verdampen. De opwarming van de aarde versneld de verdamping, en daarvoor verstoken we al olie en aardgas. Zo goed?
Natuurlijk treft het ons, maar jij had het over "meer dan Rusland".quote:
http://www.ottawacitizen.(...)h/9772896/story.htmlquote:Russian sanctions have killed Canadian satellite launch
The Conservative government’s hard line on sanctions against Russia has scuttled the launch of a key Canadian military satellite that was to be put into orbit by a Russian rocket.
Officials with the Canadian Space Agency and the spacecraft’s builder, Com Dev, are now trying to find another country or private company willing to send the surveillance satellite into space.
The move to cancel the June 19 launch of the satellite comes as the Canadian government continues with sanctions against Russia over the situation in Ukraine.
En daar staat niet 'harder dan'.quote:
quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Natuurlijk treft het ons, maar jij had het over "meer dan Rusland".
Dat niet echt, onze economie is niet al met 10% ingestort.
Bedoel je 'zwaar water' als brandstof voor kernfusie? Daarvoor is er ruim voldoende water.quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:37 schreef ATan het volgende:
[..]
Nee nog niet helemaal. Wat kan je in de toekomst allemaal met dat water doen? Zodra olie en gas opraakt, wordt dat de voorloper van verscheidene nieuwe brandstoffen. En rara wie heeft dan de allergrootste voorraad ter wereld bij elkaar gescharreld? En wat gaat er dan gebeuren met de petrodollar? En wie wordt dan de nieuwe wereldmacht?
China is geen fan van gas. Die stoken op kolen.quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:40 schreef Zith het volgende:
Als rusland nog iets met zijn gas wilt dan zal het leidingen moeten aanleggen van de kaukasus naar china (een slordige tienduizend kilometer) en dan zal het China's bitch worden ipv europa's bitch.
Om aan de vraag van nu te voldoen ja. Maar de vraag wordt later gigantisch. Diegene die de brandstof van de toekomst op zijn handelsbalans heeft staan wordt de nieuwe wereldmacht. En daar is Rusland nu naar onderweg. Straks is het geen petrodollar meer maar een electrolyseroebel. Die gaspijpleidingen kunnen vast ook wel waterstof aan.quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:42 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Bedoel je 'zwaar water' als brandstof voor kernfusie? Daarvoor is er ruim voldoende water.
Bron?quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:39 schreef Woestijnvos het volgende:
Rusland heeft de Dollar al laten vallen voor de olie.
Ben benieuwd welke landen afhankelijk zijn van Russisch gas.quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:40 schreef Zith het volgende:
[..]
En daar staat niet 'harder dan'.
Van wie kunnen wij energie krijgen?
Zon/wind/scandinavie/noord-afrika/midden-oosten.
Waar lopen alle gasleidingen van rusland naartoe? Europa.
Als rusland nog iets met zijn gas wilt dan zal het leidingen moeten aanleggen van de kaukasus naar china (een slordige tienduizend kilometer) en dan zal het China's bitch worden ipv europa's bitch.
Rusland is 2% van de wereldeconomie. Die doen niets tegen de EU of VS op economisch gebied.
Wat is de brandstof van de toekomst dan? Een wereldmacht zijn betekent niet alleen veel natuurlijke bronnen hebben.quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:43 schreef ATan het volgende:
[..]
Om aan de vraag van nu te voldoen ja. Maar de vraag wordt later gigantisch. Diegene die de brandstof van de toekomst op zijn handelsbalans heeft staan wordt de nieuwe wereldmacht. En daar gaat Rusland naar toe.
Waterstof, hydrazine, deuterium etc.quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:45 schreef Speculant. het volgende:
[..]
Wat is de brandstof van de toekomst dan? Een wereldmacht zijn betekent niet alleen veel natuurlijke bronnen hebben.
Headlines van de laatste dagen:quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:40 schreef Zith het volgende:
[..]
En daar staat niet 'harder dan'.
Van wie kunnen wij energie krijgen?
Zon/wind/scandinavie/noord-afrika/midden-oosten.
Waar lopen alle gasleidingen van rusland naartoe? Europa.
Als rusland nog iets met zijn gas wilt dan zal het leidingen moeten aanleggen van de kaukasus naar china (een slordige tienduizend kilometer) en dan zal het China's bitch worden ipv europa's bitch.
Rusland is 2% van de wereldeconomie. Die doen niets tegen de EU of VS op economisch gebied.
Alleen landen in Europa en niet allemaal. De EU is voor 25% afhankelijk van russisch gas. Dus als we wat bezuinigen op het gebruik (beter isoleren), voortgaan met het gebruikt van allernatieve energie bronnen zoals zonnepanelen plaatsen op daken, en wat extra importeren uit Algerije, Nigeria en Libie, dan valt het wel mee. Rusland moet oppassen, anders raken ze de Europese markt helemaal kwijt.quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:45 schreef betyar het volgende:
[..]
Ben benieuwd welke landen afhankelijk zijn van Russisch gas.
Lijkt me sterk.quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:50 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Alleen landen in Europa en niet allemaal. De EU is voor 25% afhankelijk van russisch gas. Dus als we wat bezuinigen op het gebruik (beter isoleren), voortgaan met het gebruikt van allernatieve energie bronnen zoals zonnepanelen plaatsen op daken, en wat extra importeren uit Algerije, Nigeria en Libie, dan valt het wel mee. Rusland moet oppassen, anders raken ze de Europese markt helemaal kwijt.
Ja. Als je een eeuw geleden gezegd had dat Qatar of Brunei een van de rijkste landen ter wereld zou worden, had men je ook doorverwezen naar een psychiater.quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:52 schreef meth1745 het volgende:
[..]
En daarvoor heb je veel water nodig? TRU is de andere kant uit.
Is de Krim nu ineen het internationale centrum voor duurzame energie? 'Voice of Russia' lijk mij een beetje door te slaan.quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:49 schreef meth1745 het volgende:
[..]
China Prepares Massive Investments in Crimea
Ten eerste de bron is nogal BNW en ten tweede dan klopt je stelling nog steeds niet. Jij zei dat Rusland het bij alle olie deals zou doen niet alleen bij China.quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:52 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
http://beurz.com/de-aanval-op-de-petrodollar-is-ingezet/
Je verhaal maakt wetenschappelijk geen geloofwaardige indruk. Waterstof is geen primaire energie bron. Kernfusie is nog niet in zicht, maar zwaar water kan prima uit uit zee water worden gewonnen. Zoet water is alleen van belang voor landbouw en drinkwater (en is ook niet goed verdeeld, maar hier giet het overigens weer).quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:54 schreef ATan het volgende:
[..]
Ja. Als je een eeuw geleden gezegd had dat Qatar of Brunei een van de rijkste landen ter wereld zou worden, had men je ook doorverwezen naar een psychiater.
Alleen met zout water gaat het wat lastig.
Maar op deze tijdschaal hebben Putin en vrienden nog wel even de tijd om de Zwarte Zee rond te gaan.
Zie je die Zee van Azov? Of moet ik straks zeggen 'Meer van Azov'?quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:57 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Is de Krim nu ineen het internationale centrum voor duurzame energie? 'Voice of Russia' lijk mij een beetje door te slaan.
Het kan best dat Rusland er een zoet water meer van wil maken, als drinkwater voorziening voor de regio (en eventueel irrigatie).quote:Op vrijdag 25 april 2014 22:01 schreef ATan het volgende:
[..]
Zie je die Zee van Azov? Of moet ik straks zeggen 'Meer van Azov'?
Het gaat echt alleen om de stijgende vraag in de toekomst en het uitputten van andere bronnen. Water is het basisprodukt. Voor procesverwerking en fabricage van voedsel is ook absurd veel zoet water nodig. En de wereldbevolking neemt toe. Zal ik eens opzoeken hoeveel water er nodig is voor een flesje frisdrank.quote:Op vrijdag 25 april 2014 22:01 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Je verhaal maakt wetenschappelijk geen geloofwaardige indruk. Waterstof is geen primaire energie bron. Kernfusie is nog niet in zicht, maar zwaar water kan prima uit uit zee water worden gewonnen. Zoet water is alleen van belang voor landbouw en drinkwater (en is ook niet goed verdeeld, maar hier giet het overigens weer).
Om sancties op te leggen, moet je alternatieven hebben voor je bronnen en dat heeft de EU/NL niet echt. En zij hebben nog altijd Afrika en Azie waar ze mee kunnen handelen.quote:Op vrijdag 25 april 2014 21:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wie zegt stoppen? Het is een straf.
Het heet niet voor niets sanctie.
[..]
Niet bepaald.
Inderdaad, de Westerse dominantie is op alle vlakken tanende. Dat zie je op alle fronten en landen beginnen daarom ook steeds vaker schijt te hebben aan het Westen.quote:Op vrijdag 25 april 2014 22:11 schreef rakotto het volgende:
[..]
Om sancties op te leggen, moet je alternatieven hebben voor je bronnen en dat heeft de EU/NL niet echt. En zij hebben nog altijd Afrika en Azie waar ze mee kunnen handelen.
Nee, al het kapitaal komt uit het Westen en dat ondervinden die "opkomende" landen nu heel goed nu het kapitaal weer terugstroomt. Brazilië ligt al op apegapen.quote:Op vrijdag 25 april 2014 22:21 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Is dat niet zo dan? Andere landen als China en Brazilië komen steeds meer op
Het is overal aan te merken. De export van Afrikaanse landen naar China, Brazilië en Rusland is enorm gegroeid. Europa doet er steeds minder toe voor de buitenwereld. Andersom zijn de investeringen van steeds groter orde.quote:Op vrijdag 25 april 2014 22:21 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Is dat niet zo dan? Andere landen als China en Brazilië komen steeds meer op
Nee, dat was al na de sancties.quote:Op vrijdag 25 april 2014 22:25 schreef JimmyJames het volgende:
Growth Outlook, 2014 (IMF)
US 2.8%
Eurozone 1.2%
UK 2.9%
Japan 1.4%
Brazil 1.8%
Russia 1.3% (inmiddels fors naar beneden bijgesteld, denk ik?)
India 5.4%
China 7.5%
Net als Westerse landen hun kapitaal uit de Golf halen.quote:Op vrijdag 25 april 2014 22:24 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Nee, al het kapitaal komt uit het Westen en dat ondervinden die "opkomende" landen nu heel goed nu het kapitaal weer terugstroomt. Brazilië ligt al op apegapen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |