#ANONIEM | dinsdag 22 april 2014 @ 13:27 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Handige Feyenoord websites: Officiele Feyenoord-website Officiele FSV-website Lunatic News De Feijenoorder FR12 Feyenoord Netwerk FR Fans FR Fanatic Feyenoord Training Plattegrond van de Kuip FRFC webshop - voor en door supporters! Het Legioen Graziano Pellè ![]() The Other Side Of The Heart Is White Opties voor renovatie De Kuip:
![]() Hier vind je de OP. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 april 2014 @ 13:28 |
Volgens mij had hij nog een éénjarig contract, je had dan dus moeten verlengen (lees: meer betalen) en hij had al een vrij hoog salaris doordat hij niet uit de EU komt. | |
H.FR | dinsdag 22 april 2014 @ 13:29 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 22 april 2014 @ 13:30 |
Missen we niks aan, er zijn betere talenten hem voorbij gestreefd. | |
SjaakBauer | dinsdag 22 april 2014 @ 13:30 |
Zakte volkomen door het ijs toen. | |
Elan | dinsdag 22 april 2014 @ 13:31 |
Ah begrijpelijk dan. En als die 50% pakken... hij is nu al 23 dus het zal hopelijk ook geen extreem supertalent zijn ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 april 2014 @ 13:33 |
Precies. En met Immers, Vormer, Vilhena en Clasie heb je al 4 middenvelders die beter zijn imo. | |
SjaakBauer | dinsdag 22 april 2014 @ 13:34 |
Mwa, Mokotjo is wat multifunctioneler dan Vormer, daarom wel aantrekkelijker imo. Maarja, deze discussie voeren we al sinds de eerste competitiewedstrijd. Naar mijn mening is het gewoon een verstandige beslissing geweest van Feyenoord om hem weg te doen. Meen me ook te herinneren dat hij in zijn eerste jaren hier niet erg gelukkig was. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 april 2014 @ 13:36 |
Vormer was de beste speler van Roda. Mokotjo is dat afentoe bij PEC. Is mij om het even. Al was een multifunctionele rechtsback niet verkeerd geweest met het oog op het vertrek van Janmaat, maar daar kon Feyenoord van de zomer moeilijk op anticiperen. | |
H.FR | dinsdag 22 april 2014 @ 13:36 |
Vormer was op dat moment 1 van de beste middenvelders van de ED. | |
SjaakBauer | dinsdag 22 april 2014 @ 13:37 |
Hij was gewoon de enige in dat Roda team die iets met een bal kon, hij viel gewoon op bij Roda. Maar verder is Vormer echt pure middelmaat. | |
TC03 | dinsdag 22 april 2014 @ 13:47 |
Vormer is gewoon ideaal voor de rol waarin hij nu gebruikt wordt: iemand die basisplaatsen afwisselt met de bank. | |
Afwazig | dinsdag 22 april 2014 @ 13:58 |
Haha. Jij hebt dit jaar dus niet naar PEC gekeken. Mokotjo is dit jaar veruit de beste speler van PEC. Elke wedstrijd dat hij speelde stak hij met kop en schouders boven de rest uit. Hoezeer hij wordt gemist als hij er niet bij is bleek wel tijdens zijn blessure na de winterstop. Toen hij weer terug was liep het gelijk weer stukken beter. | |
Haringkop | dinsdag 22 april 2014 @ 13:58 |
Ik heb Vormer betere wedstrijden zien spelen dan Vilhena, die keer op keer maar mocht falen. Uiteindelijk heeft Vilhena wel veel meer talent. Maar dat je een paar op je middenveld overlopen bent heeft je ook de das om gedaan. Met Vormer gebeurt wel altijd wat, al is het maar uit dode spelmomenten. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 april 2014 @ 13:59 |
Dat mag jij vinden. | |
Tomatenboer | dinsdag 22 april 2014 @ 14:05 |
Uiteindelijk begrijpelijk dat Feyenoord Mokotjo moest laten gaan inderdaad, al begrijp ik nog niet waarom ze Mokotjo niet hebben verhuurd, want het zou wel ontzettend zuur zijn als hij straks bij een concurrent als Ajax, PSV of FC Twente een belangrijke, dragende en allesbepalende kracht wordt. | |
Tomatenboer | dinsdag 22 april 2014 @ 14:08 |
Welnee, Immers, Vormer en Vilhena zijn allen minder dan Mokotjo. Zij het dat Immers op punten als strijdlust en box-to-box beter scoort. | |
Lastpost | dinsdag 22 april 2014 @ 14:10 |
Vind het persoonlijk vervelender dat Leerdam zo gratis de deur is uitgelopen dan Mokotjo. Wat een ondergewaardeerde en multifunctionele speler vond ik dat. Ideale selectiespeler, meerdere plekken prima inzetbaar en heeft volgens mij nooit een onvoldoende gehaald als ie speelde. Mokotjo heeft het ook echt nooit laten zien bij ons, bij de beloften praktisch nooit uitblinkend, op de training niet opvallend en heeft z'n kans ook nooit gepakt als ie bij het eerste mocht aantreden. Als je het in al die jaren bij de club niet laat zien moet je een keer afscheid nemen. | |
#ANONIEM | dinsdag 22 april 2014 @ 14:12 |
Daar ben ik echt totaal niet mee eens, maar dat mag. | |
SuperHarregarre | dinsdag 22 april 2014 @ 14:18 |
Ik was ook erg gecharmeerd van Mokotjo maar laten we eerlijk zijn, heeft het nooit echt laten zien bij ons. Soms gebeurt dat gewoon. En dan moet je iemand van buiten de EU gewoon laten gaan. Kost veel meer geld dan eigen talenten die hij mogelijk in de weg staat. | |
Tomatenboer | dinsdag 22 april 2014 @ 14:18 |
Ah, hij had nog slechts een éénjarig contract. Dan had Mokotjo ook moeten willen verlengen, en ik schat in dat hij daar geen zin in had aangezien zijn kansen op veel speeltijd de eerste jaren niet hoog waren. Daarnaast had hij maar moeten zitten te wachten op een verhuurperiode. Al met al dus helaas onoverkomelijk dat het zo is verlopen. Mokotjo is de dragende kracht van PEC Zwolle. De belangrijkste speler daar. Ik sta overigens niet alleen in die mening. Ook in het VI - speler van het jaar - klassement scoort hij hoog (voor wat het waard is). ![]() | |
Afwazig | dinsdag 22 april 2014 @ 14:19 |
Dat mag ik inderdaad. | |
H.FR | dinsdag 22 april 2014 @ 14:23 |
Tja, bij ons had hij Clasie voor zich en kwamen die kwaliteiten er verder blijkbaar niet echt uit. Is nu achteraf makkelijk praten natuurlijk. | |
Abed | dinsdag 22 april 2014 @ 14:23 |
Vind de grasmat er wel slechter bij liggen de laatste tijd. | |
H.FR | dinsdag 22 april 2014 @ 14:24 |
Inderdaad. Zwarte kraters enzo ![]() | |
Slobeend | dinsdag 22 april 2014 @ 14:25 |
Ik zei het al gelijk toen Moktojo wegging, daar gaan ze spijt van krijgen. Die jongen heeft nooit het vertrouwen gehad. | |
PIETR | dinsdag 22 april 2014 @ 14:45 |
Ook van Hanegem vond Mokotjo altijd al een hele talentvolle speler. Heeft hij goed gezien dus. Al was Mokotjo bij Feyenoord nooit zo bepalend als nu bij Zwolle. | |
Haringkop | dinsdag 22 april 2014 @ 14:56 |
Vaak zie ook wel dat een ander spelletje sommige spelers goed doet. Dat ligt ze dan gewoon beter, iets meer counter voetbal of juist meer combinatiespel. De overweging van Feyenoord destijds is best te begrijpen. | |
exile79 | dinsdag 22 april 2014 @ 15:15 |
Tja...het is ook maar een bekerfinale he. | |
Bombvis | dinsdag 22 april 2014 @ 15:17 |
Ze zijn daar ook alleen maar met Feyenoord bezig hè, laten ze zich eens met hun eigen club bezighouden! | |
BoxeurDesRues | dinsdag 22 april 2014 @ 15:18 |
http://nos.nl/artikel/638(...)nk-huis-in-kuip.html![]() | |
Anthony9219 | dinsdag 22 april 2014 @ 15:34 |
Bah, gelukkig gaat ajax betalen. | |
Caland | dinsdag 22 april 2014 @ 15:44 |
![]() Die stoeltjes krijg je gewoon niet kapot he. ![]() | |
Tomasso | dinsdag 22 april 2014 @ 15:46 |
Ow, vandaar. | |
Caland | dinsdag 22 april 2014 @ 15:47 |
Nee jij. Met je hoofd. | |
Lange_Lans | dinsdag 22 april 2014 @ 15:50 |
Is er interesse vanuit die clubs voor Mokotjo dan? ![]() | |
Tomatenboer | dinsdag 22 april 2014 @ 15:52 |
In het vorige topic werd het gerucht geplaatst dat Ajax interesse in Mokotjo zou hebben. Maar ik denk zeker dat hij bij een binnenlandse transfer bij één van die clubs terecht gaat komen. | |
Ajacied422 | dinsdag 22 april 2014 @ 15:54 |
"Maar niet naar iedere club hoor”, benadrukt hij. "Het gaat er wel om hoe een ploeg voetbalt. Of ik bij Ajax niet zou misstaan? Die hebben Daley Blind en Christian Poulsen al. Maar ik hou wel van de filosofie van Ajax, dat staat me wel aan.” http://www.telegraaf.nl/t(...)ax_wel_zitten__.html | |
Lange_Lans | dinsdag 22 april 2014 @ 15:55 |
Doet het dit seizoen aardig voor zover ik dat kan beoordelen. Misschien moest hij aan spelen toekomen om te ontluiken, maar ik schat Koeman van een dusdanig niveau in dat die perfect kan beoordelen in hoeverre die zou slagen bij een topclub. Ik denk ook dat dit zijn plafond is. Bij een Feyenoord, PSV of Ajax is de druk toch veel hoger dan bij de andere clubs in de eredivisie. Daarvan weet je nooit hoe dat uitpakt. | |
Tomatenboer | dinsdag 22 april 2014 @ 15:56 |
Ah, Ajax heeft (nog) geen interesse dus, Mokotjo ziet Ajax wel zitten. ![]() Afijn, hij heeft gelijk wat dat betreft. Het hoogst haalbare voor hem binnen Nederland, en zoals ik zei denk ik dus dat hij het in zich heeft om een belangrijke speler te worden bij één van de grote clubs in Nederland en dat gaat hij ook bereiken. | |
Ajacied422 | dinsdag 22 april 2014 @ 15:57 |
Ajax heeft voorlopig andere prioriteiten en ze zullen niet zo snel meer 'veel' geld over de toonbank werpen. Dus je kan met een gerust hart verder leven. Misschien dat Brands met zijn macaroniscouting hem binnenhengelt. | |
Tomasso | dinsdag 22 april 2014 @ 15:58 |
![]() | |
Luni | dinsdag 22 april 2014 @ 16:12 |
Helden!![]() | |
Haringkop | dinsdag 22 april 2014 @ 16:13 |
Nog aardig knap hoe ze de wand gesloopt hebben. Waarom hebben ze het oude uitvak eigenlijk nog niet verwijderd? ![]() | |
SuperHarregarre | dinsdag 22 april 2014 @ 16:19 |
Het is al treurig dat je de boel zo onderplakt en vernielt maar als je dan ook nog eens met 5-1 afgaat tegen PEC wordt het helemaal sneu. Zo verworden die stickers en andere rommel tot de volgesnoten zakdoekjes van snotterende Asterdammers die het allemaal niet meer zien zitten. | |
exile79 | dinsdag 22 april 2014 @ 16:20 |
![]() | |
Intellectueel | dinsdag 22 april 2014 @ 16:24 |
Huh? Die zijn toch gewoon aangesteld om dit werk te verrichten? | |
#ANONIEM | dinsdag 22 april 2014 @ 16:25 |
Nee. Hij zei dat hij het spelletje van Ajax wel leuk vond, maar dat ze daar Blind en Poulsen al hadden. | |
SuperHarregarre | dinsdag 22 april 2014 @ 16:37 |
Zeg je dat ook als je moeder succesvol geopereerd wordt na een zwaar auto-ongeluk? | |
Luni | dinsdag 22 april 2014 @ 16:42 |
![]() | |
ChuckTaylor. | dinsdag 22 april 2014 @ 16:47 |
Volgens mij doen deze mannen hun werk met grote passie en dat zie je niet overal meer. | |
Tomatenboer | dinsdag 22 april 2014 @ 16:49 |
Bovendien leveren ze al jaren het beste veld van de Eredivisie (en volgens mij ook tot de beste velden in Europa behorende). Vaklui. ![]() | |
Pascalus | dinsdag 22 april 2014 @ 17:22 |
Hier ging-tie, hier ging-tie! | |
SjaakBauer | dinsdag 22 april 2014 @ 17:25 |
Is voor Europese wedstrijden toch? Die norm voor het aantal uitsupporters is hoger dan in de Eredivisie volgens mij, maar kan het fout hebben. Als dat niet zo is moeten die dingen er snel tussenuit. | |
Intellectueel | dinsdag 22 april 2014 @ 17:47 |
Fantastische vergelijking moet ik zeggen. | |
SuperHarregarre | dinsdag 22 april 2014 @ 18:20 |
Nou, nou, ik deed mijn werk maar als user op fok. | |
Tomasso | dinsdag 22 april 2014 @ 18:34 |
Kritiek mag, maar ik ga aangifte tegen u doen. | |
Vasion | dinsdag 22 april 2014 @ 18:41 |
![]() | |
onlogisch | dinsdag 22 april 2014 @ 18:44 |
Qua sfeer kunnen wij hier nog wel een puntje aan zuigen. En moeten we eigenlijk niet zo klagen over die 17 stukjes vuurwerk op ons veld ![]() http://www.dumpert.nl/med(...)n_graadje_erger.html | |
Vasion | dinsdag 22 april 2014 @ 18:54 |
Wat een sfeer, wat een liefde, het Feyenoord van Griekenland. ![]() | |
PIETR | dinsdag 22 april 2014 @ 19:23 |
Net zulke idioten als die Ajacieden. Pyroshow prima, maar waarom alles dan het veld op tyfen? | |
Planga | dinsdag 22 april 2014 @ 19:30 |
Bij nac was eind maart hetzelfde aan de hand. Ook kraters in het veld. Waar was men toen? | |
Muto | dinsdag 22 april 2014 @ 19:36 |
Totaal niet vergelijkbaar. Dat was een door NAC georganiseerd, waar het niet bewust kraters veroorzaakte. Hier gooiden supporters fakkels bewust het veld op om kraters te veroorzaken. Heel anders. | |
PIETR | dinsdag 22 april 2014 @ 19:37 |
Vind je dat een goede vergelijking? Of ben je te dom om te snappen dat dit niet zo is? | |
Bombvis | dinsdag 22 april 2014 @ 19:38 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 april 2014 @ 19:59 |
![]() ![]() | |
eight | dinsdag 22 april 2014 @ 20:15 |
Op deze manier leiden ze de aandacht af van de schandalen van afgelopen zondag. Een welbekende methode ![]() | |
Jimbo | dinsdag 22 april 2014 @ 20:19 |
en nu dat vak 410 in 'joden' veranderen en de wereld is te klein ![]() | |
onlogisch | dinsdag 22 april 2014 @ 20:53 |
Daarvan zullen we vd week wel weer in het ad van lezen "dat ze zo'n spijt hebben " Domme kut joden zijn het toch ook ![]() ![]() | |
Tyron | dinsdag 22 april 2014 @ 20:56 |
ga toch weg man ![]() dit is zo iets onschuldigs en die gasten zijn nog niet eens volwassen joh | |
Caland | dinsdag 22 april 2014 @ 20:58 |
Ursem. Oh daar. | |
Elan | dinsdag 22 april 2014 @ 20:59 |
Gewoon met je smerige jodensjaal bij dat beeld wegfblijven | |
onlogisch | dinsdag 22 april 2014 @ 20:59 |
Onschuldig mn reet. Ze staan bij Coen, dit hebben die joden eerder geflikt. Dat doe je niet. ![]() | |
Tomatenboer | dinsdag 22 april 2014 @ 20:59 |
Dit dus. Dit stelt niets voor, zeg ik zelf als Feyenoorder. Ik denk dat Coentje dit niet erg had gevonden. ![]() | |
Tyron | dinsdag 22 april 2014 @ 21:00 |
ze vernielen toch niks? ik vind het echt enorm triest als je dan vervolgens die gast zijn adres en zelfs telefoonnummer openbaar gaat maken | |
Elan | dinsdag 22 april 2014 @ 21:01 |
Het is niet de eerste keer dat er gekloot is met of bij dat beeld he. Staat niet voor niks nu achter het hek beter laten ze het gewoon met rust ![]() | |
Tyron | dinsdag 22 april 2014 @ 21:01 |
| |
Tyron | dinsdag 22 april 2014 @ 21:01 |
is goed hooligan elan | |
Elan | dinsdag 22 april 2014 @ 21:02 |
Ja goeie grap he troljood tieft nu maar weer op naar je eigen hok kneus. | |
Tomatenboer | dinsdag 22 april 2014 @ 21:03 |
Klopt, maar vandalisme, vernieling of bekladding is nog wat anders dan iets onschuldigs als met een sjaal poseren bij het beeld. Ik vind dit nogal onschuldig hoor. Als je je hier al druk om moet gaan maken. ![]() Gewoon ludieke actie, niks mis mee. | |
Tyron | dinsdag 22 april 2014 @ 21:04 |
inderdaad, en die rechter is nog een pubertje en juist van hem gooien ze het adres openbaar | |
Littlerabbit | dinsdag 22 april 2014 @ 21:04 |
Precies dit. Los van het 'ludieke' dan, want leeftijd of niet het blijft kinderachtig en bijzonder dom om openbaar te zetten. | |
onlogisch | dinsdag 22 april 2014 @ 21:04 |
Niks ludieks aan. Die 2 uit Zwijndrecht flikte dat ook al. Een stickertje plakken in de Kuip dat is ludiek. Een grappig spandoek met een leuke tekst, dat is ludiek Insert random shit dat is ludiek. Maar van Coen blijf je af. Klaar. | |
Grifte | dinsdag 22 april 2014 @ 21:05 |
100% anti ![]() Eckte eckte geven 10% meer ![]() | |
Tyron | dinsdag 22 april 2014 @ 21:05 |
coen is toch gewoon heel gebleven? | |
Tomatenboer | dinsdag 22 april 2014 @ 21:06 |
So what, ze blijven toch ook van Coentje af? Er is hem geen schade of groot onrecht toegebracht hoor. ![]() Ik vind stickertjes plakken eerlijk gezegd nog erger dan dit. | |
Dr.Mikey | dinsdag 22 april 2014 @ 21:06 |
Steeds dat gekloot bij het beeld toon wel aan hoe respectloos die lui zijn. | |
Littlerabbit | dinsdag 22 april 2014 @ 21:06 |
Bij bekladden/'s nachts shirtje aantrekken ben ik het met je eens dat je er om vraagt, maar dit? Naja ik snap de emotie ook wel maar het openbaren van adresgegeven om zoiets dan heb je echt teveel vrije tijd en te weinig intelligentie. | |
Elan | dinsdag 22 april 2014 @ 21:07 |
1x is ludiek 4x is provocatief imo. | |
Adames | dinsdag 22 april 2014 @ 21:07 |
je zou er gewoon geen aandacht aan moeten schenken | |
Tyron | dinsdag 22 april 2014 @ 21:08 |
op de foto gaan met een sjaaltje, man wat een gekloot ![]() | |
ace_eleven | dinsdag 22 april 2014 @ 21:09 |
Ze poseren wel om stoer te doen, een beetje neerbuigend bij onze legende staan, als het consequenties heeft is dat ook hun zorg. Ik vind het an sich ook onschuldig, maar met de voorgeschiedenis van het beeld gewoon dom. | |
Tyron | dinsdag 22 april 2014 @ 21:10 |
neerbuigend ![]() het is gewoon een grapje, ze geven er geen schop tegenaan of wat | |
Dr.Mikey | dinsdag 22 april 2014 @ 21:11 |
Komt nog bij dat ze het vorige keer wel hebben beklad. Mensen vergeten ook dat Moulijn nog niet zo lang geleden overleden is. | |
Elan | dinsdag 22 april 2014 @ 21:11 |
Je kent toch ook de voorgeschiedenis of niet? Er is constant gezeik rondom dat beeld geweest daardoor heeft men het al moeten verplaatsen. | |
Tyron | dinsdag 22 april 2014 @ 21:11 |
nee jij snapt er niks van als je hun adres openbaar maken goedkeurt, en hem dan vervolgens opzoeken en een puber even in elkaar meppen? ![]() laf | |
Tyron | dinsdag 22 april 2014 @ 21:11 |
mensen die het bekladden mag je gerust een lesje leren, maar dit is imo erg onschuldig | |
Caland | dinsdag 22 april 2014 @ 21:12 |
Laat gaan joh. | |
Littlerabbit | dinsdag 22 april 2014 @ 21:12 |
Het beeld is zelfs al eens beklad door een stel nog kinderachtigere debielen. Dan is zoiets al snel een druppel die de emmer opnieuw doet overlopen. Hoe onschuldig het dan ook is, je bent gewoon te simpel van woorden als je het stoer openbaar post. Zo jong zijn ze ook weer niet... Dat het altijd nog triester kan mag blijken uit het openbaren van zijn adres, maar ergens vraag je er gewoon om. | |
onlogisch | dinsdag 22 april 2014 @ 21:13 |
Zij maken zichzelf openbaar door open en bloot te gaan poseren voor onze held. Wat ace zegt, als er consequenties zijn, zal mij dat een rotzorg wezen. Iets met de blaren en zitten. | |
Tomatenboer | dinsdag 22 april 2014 @ 21:13 |
Ik vind de ophef wel nogal overtrokken hoor. Ergens is het juist een compliment dat ze het toonbeeld van de club schijnbaar zo belangrijk vinden, en het is nu ook weer niet zo dat het beeld schade wordt toegebracht. Zelfs van baldadigheid is geen sprake wat mij betreft. Mocht Coen Moulijn bij leven en welzijn dit mogen aanschouwen dan denk ik dat hij zijn schouders had opgehaald en er om had gelachen. Zo'n relaxte, sympathieke gozer was het wel. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 april 2014 @ 21:13 |
Misschien kunnen ze bij die gasten uit Zwijndrecht intrekken? | |
onlogisch | dinsdag 22 april 2014 @ 21:13 |
![]() | |
Elan | dinsdag 22 april 2014 @ 21:14 |
Je loopt weer eens enorm op de feiten vooruit beste Tyron . | |
Dr.Mikey | dinsdag 22 april 2014 @ 21:14 |
Hebben ze die foto zelf online gezet? Lekker naief. | |
Tyron | dinsdag 22 april 2014 @ 21:15 |
dat is inderdaad ook dom als je die foto openbaar maakt, maar het openbaren van zijn persoonlijke gegevens is nog triester misschien ben ik wel gewoon netjes opgevoed vergeleken met die gasten, dat kan ook ![]() | |
Jimbo | dinsdag 22 april 2014 @ 21:17 |
![]() | |
Jimbo | dinsdag 22 april 2014 @ 21:18 |
Volgende keer gewoon cruijf in het gezicht pissen. Dan snappen ze het wel. | |
Elan | dinsdag 22 april 2014 @ 21:19 |
Even iets anders die Hahn is niet zo best in vorm de laatste tijd. Hopelijk herpakt hij zich straks bij ons want in deze vorm is hij nauwelijks een serieuze concurrent voor Mulder. | |
Jimbo | dinsdag 22 april 2014 @ 21:19 |
Ik kan niet wachten om jou naw gegevens te hebben ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 22 april 2014 @ 21:19 |
prima | |
Elan | dinsdag 22 april 2014 @ 21:20 |
Die heeft ook bij ons gespeeld hoor ![]() | |
Caland | dinsdag 22 april 2014 @ 21:20 |
Ze wonen in Ursem. Dat is toch al straf genoeg. | |
Tyron | dinsdag 22 april 2014 @ 21:21 |
leuk voor de ouders en evt broertjes en zusjes ook die op dat adres wonen al weet ik niet of er mensen zijn die zo zwakbegaafd zijn om ze daadwerkelijk op te zoeken en te bellen etc | |
#ANONIEM | dinsdag 22 april 2014 @ 21:21 |
Pics van hun moeders en zusjes en je hoort ons nergens meer over. | |
Tyron | dinsdag 22 april 2014 @ 21:22 |
hebben alleen deze krengen kunnen vinden ![]() | |
Jimbo | dinsdag 22 april 2014 @ 21:27 |
ja, maar het blijft altijd een icoon vd joden | |
Ajacied422 | dinsdag 22 april 2014 @ 21:31 |
Mooie jurk die linker. | |
Sunri5e | dinsdag 22 april 2014 @ 21:40 |
Vrij onschuldig idd. Vraag me alleen af wat de meerwaarde van zo'n sjaal bij een wedstrijd tussen Zwolle en Ajax is.... | |
onlogisch | dinsdag 22 april 2014 @ 21:40 |
Provocatie, niet meer dan dat. | |
Muto | dinsdag 22 april 2014 @ 22:10 |
Wat een ophef hoor. ![]() | |
Dekatria | dinsdag 22 april 2014 @ 22:29 |
Wordt tijd dat Feyenoord weer eens gaat spelen. | |
eight | dinsdag 22 april 2014 @ 22:29 |
Ophef gaat nergens over.. Een beetje provocatie moet je toch wel kunnen dragen | |
Haringkop | dinsdag 22 april 2014 @ 22:31 |
Ach we moeten ook niet te hypocriet worden. Als we tegen Heerenveen spelen zingen we met z'n alle dat Abe dood is, door het Friese volkslied heen. Om maar te zwijgen over de jaarlijkse vuurpijl imitaties als we tegen Twente spelen. Je kan je overal wel druk over maken.. | |
Tomatenboer | dinsdag 22 april 2014 @ 22:48 |
Inderdaad. Kan me ook foto's herinneren van het beeld van Abe met een Feyenoordshirt. ![]() | |
Elan | dinsdag 22 april 2014 @ 23:05 |
Zo NOS op 3 over de schade in De Kuip ben benieuwd. | |
Pleun2011 | dinsdag 22 april 2014 @ 23:21 |
Precies. | |
eight | dinsdag 22 april 2014 @ 23:24 |
Net het laatste gedeelte meegekregen. Wat een malloten. Je zou toch verwachten dat ze wat beters te doen hadden nadat ze eindelijk in deze fantastische voetbaltempel werden toegelaten. | |
H.FR | woensdag 23 april 2014 @ 09:22 |
| |
Grifte | woensdag 23 april 2014 @ 09:40 |
3x raden, wederom De Telegraaf? | |
H.FR | woensdag 23 april 2014 @ 09:41 |
Ja. Maar het geeft je wel te denken toch? | |
Cara | woensdag 23 april 2014 @ 09:43 |
Dat een zogenaamd gerespecteerde krant zich zo voor het karretje laat spannen ja ![]() | |
Grifte | woensdag 23 april 2014 @ 09:44 |
Ja, dat het een smerig media-offensief is gespeeld via een jodenkrant. Resultaten vergelijken van 'goedkope' renovatieplannen met een te duur bevonden HNS. | |
H.FR | woensdag 23 april 2014 @ 09:47 |
En als er over 25 jaar opnieuw renovatieplannen gemaakt moeten worden zeker vooraan de rij boos doen. | |
Lastpost | woensdag 23 april 2014 @ 09:51 |
Die cijfers van Hypercube waar ze mee schemeren, doelen ze daarbij op de cijfers die dat bedrijf naar buiten bracht in opdracht van de gemeente ten tijden van HNS? Zoja, dan zijn ze helemaal lachwekkend bezig met hun beeldvorming aangezien die plannen ondertussen volledig op de schop zijn gegaan van bijvoorbeeld RDK. Wat ik eerder al zei, ik wens gewoon het beste voor Feyenoord en als onder aan de streep blijkt dat het voor Feyenoord het meest gunstig is om een nieuw stadion neer te zetten moeten ze dat vooral doen, maar ik ga er stiekem toch echt vanuit dat die verkenners wel een idee hebben wat ze aan het doen zijn en niet enkel de nieuwbouw hebben afgeschoten op basis van het prijskaartje, maar ook andere factoren hebben meegenomen (opbrengst, aflossingen, rente voor de BVO) voordat ze die variant hebben laten afketsen. Hoe dan ook, deze verkenners komen straks met het advies. Feyenoord blijft achter de schermen bezig met het VW plan en laat van alles doorrekenen en ongeacht of het echt zo is, naar buiten toe wordt bekend gemaakt dat dit nieuwbouwplan het beste is voor de club en zo gaat het geschiedde. Kan me niet voorstellen dat er iets anders uit gaat rollen. | |
Afwazig | woensdag 23 april 2014 @ 09:53 |
Nou nou nou nou. Ze staan met een shawl op de foto met een standbeeld. Standrechtelijke executeren die jongens zeg ik. Wat ben jij simpel zeg. | |
Luni | woensdag 23 april 2014 @ 09:53 |
Zullen wel vermogende bouwvriendjes zijn. | |
Da_Sandman | woensdag 23 april 2014 @ 09:55 |
Inderdaad. Een beetje het stuk kunstgras achter het doel beschadigen. Daar kan nu niet meer op gespeeld worden, aldus het heldere licht Jan van Merwijk... | |
Luni | woensdag 23 april 2014 @ 09:56 |
Wat ik trouwens niet snap, ik ging laatst naar Pathe de Kuip en ik dacht, zet m'n auto bij de Kuip, dat is gratis, ik was absoluut niet de enige, stond behoorlijk vol! Waarom maken ze daar geen betaald parkeren van, het zal geen miljoenen opleveren, maar elke Euro is er 1. | |
macca728 | woensdag 23 april 2014 @ 09:59 |
Doe eens niet zo gek, dan kan ik niet meer parkeren als ik naar de film ga. | |
Vasion | woensdag 23 april 2014 @ 10:21 |
| |
Slobeend | woensdag 23 april 2014 @ 10:21 |
De cijfers kloppen niet? Ik weet ondertussen niet meer wat ik moet denken ![]() | |
Tarado | woensdag 23 april 2014 @ 10:23 |
Ik gun het hem wel maar denk toch dat hij ook teveel met Cruijff verbonden is | |
Dr.Mikey | woensdag 23 april 2014 @ 10:26 |
Barca mag geen spelers kopen volgend seizoen toch? Dan lijkt me dat wel een klus voor Koeman. | |
Grifte | woensdag 23 april 2014 @ 10:29 |
Volgens een journalist in Barcelona
| |
Tomasso | woensdag 23 april 2014 @ 10:31 |
Op basis waarvan worden deze bedragen genoemd? Units en oppervlakte voor bedrijfsleven zijn namelijk gelijk aan renovatievarianten. Kan bij renovatie ook. Schuifdak zit niet in de kosten van 265 miljoen, evenmin 70k stoeltjes. De huidige omzet is 40 miljoen, de toekomstige omzet is niet meegenomen. Kansloze vergelijking dus. Breng maar naar buiten dan, als je deze hebt ![]() | |
GGMM | woensdag 23 april 2014 @ 10:36 |
De laatste tijd? ![]() | |
Slobeend | woensdag 23 april 2014 @ 10:41 |
Je kijkt alle wedstrijden van Dordrecht begrijp ik. Hoe groot is jou inziens de invloed geweest van het vertrek van Van Nieff op het niet behalen van het kampioenschap? | |
H.FR | woensdag 23 april 2014 @ 10:45 |
Dak zit er wel bij in. Inderdaad wel 63k stoeltjes. Volgens mij zit de trainingsaccommodatie er trouwens ook bij in. Ik zeg niet dat dit de waarheid is, maar feit is dat wel ook nog geen cijfers van de andere varianten hebben, en dus niet echt e.e.a. kunnen vergelijken. Logisch zou zijn als nieuwbouw inderdaad een wat hogere omzet met zich meebrengt en samen met een langere levensduur zou ik het heel normaal vinden als dit dus gunstiger zou zijn dan verbouwen. | |
Tarado | woensdag 23 april 2014 @ 10:48 |
Blij dat jullie dat als Feyenoorders nog kunnen volgen, wat mij betreft is het de ene onduidelijkheid die over de andere struikelt. | |
H.FR | woensdag 23 april 2014 @ 10:49 |
Ook maar deels. Er is ook maar weinig bekend, alleen wat de 3 reclamewebsites aangeven. | |
Tomasso | woensdag 23 april 2014 @ 10:59 |
Waar zie je dat dak trainingscomplex? "Hoe zit het met het verschil van de kosten tussen HNS en De superKuip? Na het HNS-traject zijn wij terug naar de tekentafel gegaan. Door verschillende optimalisaties zijn de kosten voor een nieuw stadion lager geworden. De stichtingskosten van HNS bedroegen EUR 362 miljoen. Wijzigingen zijn onder andere: - Geen grondkosten - Geen kosten voor bouw van een trainingscomplex - Lagere kosten door slimmer ontwerp en efficiënt proces - Lagere financieringslasten Dit leidt ertoe dat de kosten van De superKuip zonder dak EUR 240 miljoen zijn en EUR 265 miljoen met dak." | |
H.FR | woensdag 23 april 2014 @ 11:02 |
Hun website. Dus excl. dak kost het 240. | |
Tomasso | woensdag 23 april 2014 @ 11:03 |
Zie edit. | |
GGMM | woensdag 23 april 2014 @ 11:04 |
*jouw Verder heb ik laatst een compliatie gezien van hem van dit seizoen. Zaten wat genante momentjes tussen. ![]() ![]() En dan heb ik de laatste 3 wedstrijden geen echte blunders gezien maar wel wat houdbare ballen die gewoon doorgelaten werden. Nee, dat is 3 keer niks dat heb ik nu al gezien. ![]() | |
H.FR | woensdag 23 april 2014 @ 11:05 |
Dat dacht ik, maar dat is dus blijkbaar niet zo. | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 11:35 |
Hoorde gistermiddag op radio 1 dat de directeur van Heracles hoopt op een gelijkspel dit weekend ![]() | |
H.FR | woensdag 23 april 2014 @ 11:37 |
Typisch ![]() | |
Cultuur058 | woensdag 23 april 2014 @ 11:38 |
Van mij mag Heracles wel gewoon winnen met een leuke 2-0. Schat alleen wel dat het in de kuip 1-1 blijft.. | |
eight | woensdag 23 april 2014 @ 11:41 |
De hele eredivisie is een groot toneelspel. | |
portie | woensdag 23 april 2014 @ 11:42 |
Als ik jou was zal ik al je spaargeld er op in zetten ! | |
exile79 | woensdag 23 april 2014 @ 11:45 |
Was dat niet de voorzitter oid van de supportersvereniging? Iets in de strekking van 'dan zijn zij blij, én wij blij'. | |
Grifte | woensdag 23 april 2014 @ 11:46 |
Tja als hun daar gebaat bij zijn, wat let hem. Een punt is genoeg om definitief gevrijwaard te zijn van degradatie, en hij heeft eigenlijk het team niet om van ajax te winnen. We kunnen het alleen onszelf verwijten, en dan nog met de realisatie dat we gewoon een matige selectie hebben en gewoon terecht 2e worden. | |
GGMM | woensdag 23 april 2014 @ 11:47 |
Waarom zou hij daar niet op mogen hopen? ![]() | |
H.FR | woensdag 23 april 2014 @ 11:48 |
Normaal hoop je altijd dat je eigen team wint, lijkt me. | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 11:52 |
Dat dus. Dat de fans het hopen, snap ik. Maar de directeur van de toko??? Da's ongeveer hetzelfde als dat De Boer zou zeggen "we spelen voor een gelijkspel". Iets met sportieve plicht enzo. | |
Tarado | woensdag 23 april 2014 @ 11:54 |
Ik vind het niet zo vreemd hoor als je een punt nodig hebt om veilig te zijn | |
GGMM | woensdag 23 april 2014 @ 11:55 |
Heracles weet gewoon dat ze normaliter kansloos zijn en ze hopen op een punt. Niet zo vreemd lijkt me. ![]() | |
Ajacied422 | woensdag 23 april 2014 @ 11:56 |
Feyenoorders hebben ook zelf eerder in zo'n situatie gezeten. Niet zeiken dus/ | |
GGMM | woensdag 23 april 2014 @ 11:58 |
Dat niet alleen, maar Ajax wordt toch wel kampioen dus snap niet waar mensen zich druk om maken. | |
H.FR | woensdag 23 april 2014 @ 11:58 |
Dat is niet hoe hij het zei. Het is met het oog op ongeregeldheden. Snap dat je geen gezeik wil, maar je hoopt altijd dat je eigen team wint normaal gesproken. | |
H.FR | woensdag 23 april 2014 @ 11:59 |
Als jullie verliezen en wij winnen moet iemand ook naar Alkmaar komen met een schaal. Dat is leuk. | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 12:01 |
Dat dacht PEC ook, voor de aftrap afgelopen zondag. De fans, het team en de club zegt altijd voor de winst te gaan (wat ze er ook echt van vinden). Als antwoord op de vraag "wie gaat er winnen zondag?" | |
Devv | woensdag 23 april 2014 @ 12:02 |
Mensen die denken dat Feyenoord dit seizoen nog landskampioen gaat worden ![]() | |
Lastpost | woensdag 23 april 2014 @ 12:03 |
| |
H.FR | woensdag 23 april 2014 @ 12:04 |
De kans is klein, maar de kans is er. Als Heracles goed hun best doen en NEC in een ultieme poging degradatie te ontlopen stunt in de arena. | |
onlogisch | woensdag 23 april 2014 @ 12:05 |
| |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 12:05 |
Plus dat Feyenoord flink aan de bak moet voor het doelsaldo. Ik acht het waarschijnlijker dat Ajax 2 keer verliest dan dat Feyenoord het doelsaldo voldoende op weet te krikken om er overheen te gaan. | |
Muto | woensdag 23 april 2014 @ 12:06 |
Over een half jaar kapt Willem ermee, omdat de directie toch geen fuck met zijn 'adviezen' doet. | |
onlogisch | woensdag 23 april 2014 @ 12:06 |
Daar geloof ik ook niet in. Hoewel het wel leuk zou zijn als Feyenoord thuis met 4 of 5 -0 wint van Cambuur en die joden 2-0 klop zouden krijgen. Dan ben ik wel benieuwd naar Ajax - NEC, dat vecht voor de laatste strohalm ![]() | |
H.FR | woensdag 23 april 2014 @ 12:06 |
9 verschil, dus 2x verlies is nog maximaal 7 doelpunten inlopen. Het is lastig, maar er gebeuren wel vaker onwaarschijnlijke dingen. | |
Muto | woensdag 23 april 2014 @ 12:07 |
Denken dat we kampioen worden. ![]() De kans dat we derde eindigen is groter. | |
GGMM | woensdag 23 april 2014 @ 12:07 |
Oke. | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 12:07 |
Dat sowieso ![]() | |
onlogisch | woensdag 23 april 2014 @ 12:08 |
Ga toch weg. Cambuur pakken we thuis wel. Dan zijn we er. | |
ace_eleven | woensdag 23 april 2014 @ 12:08 |
Ik ben mijn stoeltje al aan het afstoffen, Coolsingel, here we come ![]() | |
Cultuur058 | woensdag 23 april 2014 @ 12:09 |
Ja, zekerheidje.. ![]() | |
onlogisch | woensdag 23 april 2014 @ 12:09 |
![]() | |
Tarado | woensdag 23 april 2014 @ 12:09 |
Heb je daar een stoel? | |
Grifte | woensdag 23 april 2014 @ 12:09 |
Leuk dat hij betrokken wordt, maar de functieomschrijving klinkt als 'we luisteren naar Willem, en doen er vervolgens niets mee'. | |
onlogisch | woensdag 23 april 2014 @ 12:10 |
Daar zal het uiteindelijk wel op uitdraaien ja. | |
TC03 | woensdag 23 april 2014 @ 12:11 |
En terecht. Van Hanegem moet zich niet zo opdringen. Vaag gedoe allemaal. | |
onlogisch | woensdag 23 april 2014 @ 12:12 |
| |
onlogisch | woensdag 23 april 2014 @ 12:15 |
Ik vind het geen vaag gedoe. Kijk naar onze vrinden uit 020. Daar halen ze een oud speler, en visionair als een held binnen. Cruijff bekijkt het op de lange termijn. En zie hier, die joden worden nu al voor de 4e keer kampioen. En kijk hoe schandalig het er bij ons aan toe gaat, Willem moet bijna smeken om wat voor de club te mogen betekenen. De directie moet zich kapot schamen en zou Willem met dezelfde open armen moeten willen ontvangen zoals ze dat in 020 met Cruijff gedaan hebben. | |
H.FR | woensdag 23 april 2014 @ 12:16 |
| |
H.FR | woensdag 23 april 2014 @ 12:17 |
| |
H.FR | woensdag 23 april 2014 @ 12:20 |
Ik heb trouwens begin van de maand naar RDK gemaild, maar nog niks terug. | |
TC03 | woensdag 23 april 2014 @ 12:22 |
Oh ja, de directie moet zich weer eens kapot schamen. ![]() Ten eerste moet je je realiseren dat Van Hanegem geen engel op aarde is. Het was een uitstekende voetballer die Feyenoord prijzen heeft bezorgd, zowel als trainer als voetballer. Maar dat is in het verleden. Het gaat om de meerwaarde nu, en die meerwaarde nu is simpelweg nihil. Van Hanegem heeft verstand van voetbal, maar binnen een organisatie werken en de grote lijn bewaken kan hij totaal niet, heb je hem weleens horen praten? Hij kan amper fatsoenlijk een zin formuleren. Wat heb je daar nou precies aan? Vrij weinig. De vergelijking met Cruijff is interessant, maar het verschil is dat Cruijff een bepaalde visie had op de organisatie en dat Van Hanegem doorgaans niet verder komt dan "je moet dat ventje gewoon lekker laten voetballen". Klinkt misschien oneerbiedig, maar kom op man, zo is het toch gewoon? ![]() ![]() Mensen moeten helden uit verleden respecteren op basis van het verleden en niet geforceerd baantjes gaan verzinnen als daar geen plek voor is. Het enige wat schandalig is, is dat Willem als een klein kind gaat smeken om een baantje op zijn 70e. Als hij écht karakter zou tonen zegt hij: "Ik ben 70, ben geen trainer meer, maar als het nodig is mogen ze me altijd bellen, en zo niet: even goede vrienden, ik ga Feyenoord niet in de weg staan." Maar nee, in plaats daarvan zadelt hij Feyenoord op met een moeilijk probleem door zichzelf op te dringen en zo de directie in een patstelling te plaatsen, want iedereen weet dat je geen zak aan Van Hanegem hebt maar dat je het niet kan maken om dat te zeggen tegen een Feyenoord-icoon. En als je dat zegt (zoals Wilfred Genee deed), krijg je de wind van voren in een column. Ongelofelijk, wat een debiel en triest gedrag van een volwassen man van 70 (!). | |
exile79 | woensdag 23 april 2014 @ 12:24 |
Die onzin over dat zogenaamd onmogelijke doelsaldo. Áls Ajax al twee keer verliest én Feyenoord wint twee keer, dan ben je al minimaal vier doelpunten dichterbij. Dus dat gat is dan redelijk snel gedicht. Maar dan nog, Feyenoord onder druk in Alkmaar...kansloos dan natuurlijk. | |
macca728 | woensdag 23 april 2014 @ 12:25 |
Ach Heracles zet toch de poort open voor Ajax, dan doen ze altijd al. | |
onlogisch | woensdag 23 april 2014 @ 12:25 |
Heb je Cruijff nooit horen praten? Zelfde laken en pak. Uiteindelijk moet het op het veld gebeuren, dat zag Cruijff prima en ziet Willem ook nog steeds prima. En daarvoor mag de directie zich inderdaad kapot schamen. Ze hebben ons aan de rand van de afgrond gebracht, maar dat zullen we voor het gemak maar bagatelliseren ![]() | |
TC03 | woensdag 23 april 2014 @ 12:28 |
Cruijff heeft tenminste een visie op een organisatie en daarin had hij een meerwaarde. Die visie wordt uitgedragen door mensen die capabel genoeg zijn om dat te doen. Cruijff zelf is ook geen geboren manager of visionair, en daarom vervult hij die rol ook niet, simpel. Van Hanegem heeft geen enkele visie op een organisatie (en die heeft Feyenoord ook niet nodig, want de organisatie is nu prima) en daarom is zijn meerwaarde ook nihil. Hij kon goed voetballen en aardig trainen. Die tijd is voorbij, zodoende is hij nu gewoon compleet waardeloos zolang hij geen officiële rol vervult, en die officiële rol is er niet en zal er ook niet komen. Dat is gewoon de harde waarheid en die moeten mensen gewoon accepteren (vind ik). De directie die ons aan de rand van de afgrond heeft gebracht is overigens al heel lang weg. | |
onlogisch | woensdag 23 april 2014 @ 12:32 |
De hoofdverantwoordelijke zit er nog steeds. | |
TC03 | woensdag 23 april 2014 @ 12:32 |
Peter Bosz, Mark Wotte? Waar dan? | |
onlogisch | woensdag 23 april 2014 @ 12:34 |
Gudde. | |
TC03 | woensdag 23 april 2014 @ 12:35 |
Die is pas aangesteld in december 2007, de schade is daarvoor aangericht. | |
onlogisch | woensdag 23 april 2014 @ 12:38 |
Dat vind ik te makkelijk geredeneerd. Gudde zat er al 3 jaar toen het absolute dieptepunt, 2010, werd bereikt. | |
PIETR | woensdag 23 april 2014 @ 12:39 |
Zal er wel op neerkomen dat van Hanegem 1 keer in de maand een praatje maakt met van Geel en Rutte. Nou fantastisch. Hoop bombarie om niks. | |
TC03 | woensdag 23 april 2014 @ 12:39 |
No shit, maar je kan de rotzooi van je voorganger(s) niet zo 1-2-3 oplossen hè. Hij heeft hoogstens verzaakt in het snel oplossen van de problemen, maar hij is niet de hoofdverantwoordelijke. Sterker nog, onder zijn bewind heeft Feyenoord de hoogste klassering in 10 jaar bereikt. ![]() | |
TC03 | woensdag 23 april 2014 @ 12:40 |
Je bedoelt Van Geel en Rutten? Geel en Rutte ken ik niet. | |
Elan | woensdag 23 april 2014 @ 12:44 |
Jorien was uiterst charismatisch maar uiteindelijk liet hij wel een teringzooi achter die zijn weerga niet kende. Gudde aka de trekpop van Blokland en zijn vriendjes is zo ongeveer het tegenovergestelde maar zal ongetwijfeld andere kwaliteiten hebben. | |
PIETR | woensdag 23 april 2014 @ 12:45 |
Die bedoel ik inderdaad, miereneuker. | |
Merkie | woensdag 23 april 2014 @ 13:01 |
Feyenoord heeft zichzelf met het aantrekken van Makaay, Van Bronckhorst, Hofland, Landzaat en De Cler enorm in de problemen gebracht. Die salarissen kon Feyenoord nauwelijks ophoesten. Daarnaast was de selectie ook nog eens enorm overgewaardeerd op de balans waardoor er heel veel afgeschreven moest worden. Dat, en het feit dat de financiële situatie van Feyenoord vóór de goocheltruc van Bosz al armzalig was, heeft ervoor gezorgd dat we tot op de dag van vandaag nauwelijks een transfersom op tafel hebben kunnen leggen en we met eigen jeugd aan de slag moesten. Hoe Gudde verantwoordelijk is voor deze financiële wanboel is mij een raadsel. Sterker nog, dankzij Gudde bestaat Feyenoord nog. Ik ga niet beweren dat hij een reddende engel is, er zijn ongetwijfeld wel meer capabele bestuurders (en vergeet Pim Blokland niet), maar Feyenoord heeft echt op (of eigenlijk over) het randje van de afgrond gestaan. Bij een normaal bedrijf had de curator allang op de stoep gestaan en was de boel opgedoekt. Nu staan we tweede, hebben we uitzicht op Champions League-voetbal en zitten we weer in categorie 3. Het enige wat je Gudde mijns inziens kunt verwijten is het mislukte HNS-project. [ Bericht 1% gewijzigd door Merkie op 23-04-2014 13:06:52 ] | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 13:03 |
Kan mij voorstellen dat Rutten geen trek heeft in iemand die over zijn schouder mee kijkt elke dag/week. Naar Cruijff wijzen vind ik trouwens een beetje nonsens, zijn twee totaal verschillende personen en wat Cruijff bij Ajax heeft gedaan is de poppetjes op de juiste plaats zetten buiten het veld. Dat is niet iets waar je als Feyenoord zijnde Van Hanegem voor moet gebruiken, dat staat immers al prima. | |
Merkie | woensdag 23 april 2014 @ 13:03 |
Ik vind dat je Immers iets teveel krediet geeft. | |
Happel | woensdag 23 april 2014 @ 13:07 |
De organisatie is prima. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 13:09 |
Op de meeste posities wel ja imo. Ja in de top zou misschien het een en ander beter kunnen, maar ik denk niet dat Van Hanegem de man is die daar wél de juiste mensen neer kan zetten. | |
Merkie | woensdag 23 april 2014 @ 13:09 |
Leg uit? | |
Happel | woensdag 23 april 2014 @ 13:13 |
Gudde en Koevermans zijn verre van geschikt. Zeker na het fiasco omtrent HNS zou er geen plaats meer mogen zijn voor Gudde. Categorie 3 is goed, maar vergeet daarbij niet het negatief eigen vermogen en de 30 miljoen van de VvF. Niet Gudde heeft de club gered, de VvF hebben dat gedaan. Zonder dat geld hadden we nu met RBC in de vierde klasse amateurs gespeeld. | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 13:14 |
Ja, dat riedeltje ken ik nu wel. Maar het ging over Van Hanegem zijn positie binnen de club in eerste instantie. | |
Happel | woensdag 23 april 2014 @ 13:15 |
Ik heb niks over Van Hanegem gelezen. Ik las iets over een organisatie die prima is. Dat is onzin. Capabelere mensen zouden hier veel meer uit moeten kunnen halen. | |
Grifte | woensdag 23 april 2014 @ 13:16 |
![]() | |
Tomatenboer | woensdag 23 april 2014 @ 13:29 |
Er mag wel een andere manager op commerciële zaken / marketing inderdaad. Maar het enige dat je Gudde kunt verwijten is zijn allesbehalve representatieve uitstraling. Het negatieve eigen vermogen is na een goede transfer-zomer ook weggewerkt, en de VvF hebben inderdaad de club gered met 30 miljoen, maar Gudde was wel de man die er toen zat en de VvF schijnbaar heeft weten te interesseren / behouden. | |
Tomasso | woensdag 23 april 2014 @ 13:45 |
En nu vergeet je nog de president van de RvC. Die stond namelijk ook achter alle aankopen met Makaay etc. | |
Caland | woensdag 23 april 2014 @ 18:07 |
Na Heerenveen uit van 2 seizoenen terug zijn wij wel de laatste die daarover moeten gaan nuilen. | |
Aloulou | woensdag 23 april 2014 @ 18:11 |
Verbeek terug bij Feyenoord? Met vooral een jonge en talentvolle selectie? | |
Tomatenboer | woensdag 23 april 2014 @ 18:13 |
Lijkt me niet hé. We hebben net Fred Rutten aangesteld. Zou een beetje vreemd zijn hem al te ontslaan voordat hij uberhaupt één dag bij Feyenoord heeft gewerkt. ![]() | |
onlogisch | woensdag 23 april 2014 @ 18:13 |
Goed plan. We pleuren Rutten er meteen uit1!11!! Lul heeft toch nog niets gepresteerd. | |
ChuckTaylor. | woensdag 23 april 2014 @ 18:13 |
ik ben eigenlijk best benieuwd naar wat rutte gaat presteren, heb 't idee dat hij het niet slecht zal doen. Verbeek is volgens mij extreem koppig en eigenwijs in zijn manier van doen en als er een paar jongens niet luisteren naar hem dan onstaat er gelijk chaos. | |
Ajacied422 | woensdag 23 april 2014 @ 18:14 |
Verbeek wil toch naar het buitenland dus case closed | |
Tomatenboer | woensdag 23 april 2014 @ 18:15 |
Ik snap niet wat de prestaties van onze premier van doen hebben met dit topic? [ Bericht 0% gewijzigd door Tomatenboer op 23-04-2014 18:21:00 ] | |
ChuckTaylor. | woensdag 23 april 2014 @ 18:17 |
![]() | |
Caland | woensdag 23 april 2014 @ 18:23 |
GERTJAN MOT BLIJVUH ![]() | |
ChuckTaylor. | woensdag 23 april 2014 @ 18:27 |
Heeft de man nog veel te willen dan? 2 keer ontslagen achter elkaar. | |
Tomatenboer | woensdag 23 april 2014 @ 18:33 |
Hij kan altijd nog als vogelverschrikker aan de slag. | |
Haringkop | woensdag 23 april 2014 @ 18:33 |
Ze moeten gewoon werken voor hun kankahgeld!!1!1!! | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 18:39 |
En waarom was dat beschamend? | |
Muto | woensdag 23 april 2014 @ 18:39 |
Tegen Boem Boem Theo: "Ken je kijken met je paardemuil" | |
Caland | woensdag 23 april 2014 @ 18:39 |
Omdat het met de informatie achteraf niet meer dan terecht was dat die mafklapper ontslagen werd. Eigenlijk hadden ze hem head first van de Euromast af moeten flikkeren. | |
Muto | woensdag 23 april 2014 @ 18:43 |
En dan allemaal om Mario Been roepen. ![]() | |
Caland | woensdag 23 april 2014 @ 18:44 |
Dat is wel een heerlijk fragment. Kindje op de arm, clubliefde in zijn meest pure vorm. | |
ChuckTaylor. | woensdag 23 april 2014 @ 18:44 |
Dat hij niet zelf opstapte na 10-0 vind ik wel absurd, 10-0 is geen incident meer maar een complete ramp. | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 18:46 |
Rot toch op. Ontslaan van Verbeek is nog steeds een blunder van jewelste, en dat blijft het ook. | |
Tomasso | woensdag 23 april 2014 @ 18:46 |
Ga toch weg man. | |
RensAjacied | woensdag 23 april 2014 @ 18:47 |
Goede vader ja... | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 18:49 |
Mag ik vinden toch? ![]() | |
Caland | woensdag 23 april 2014 @ 18:50 |
Fixed. | |
Tomasso | woensdag 23 april 2014 @ 18:50 |
Dat mag. Alleen die gozer heeft het niet voor niets maar kort volgehouden bij het gros van z'n clubs. | |
Caland | woensdag 23 april 2014 @ 18:51 |
Letterlijk overal uitgekotst door spelers en medewerkers binnen de club. Behalve bij Heracles dan, maar daar werken 4 man. Op part time basis. | |
Pleun2011 | woensdag 23 april 2014 @ 19:09 |
Ik begin langzaam een beetje trek te krijgen in transfergeruchten.. ben wel een beetje klaar met het geneuzel over het nieuwe stadion e.d. Worden er nog interessante spelers gelinkt aan Feyenoord? Zal wel niet.. | |
ChuckTaylor. | woensdag 23 april 2014 @ 19:17 |
Voorlopig niets bijzonders maar ik vraag me ook af wie er straks vertrekken. Ik las laatst een gerucht over clasie en chelsea maar met het wk in zicht blijft het voorlopig rustig denk ik. | |
Vasion | woensdag 23 april 2014 @ 19:39 |
Immers met Real Madrid, maar Immers wilde na Feyenoord toch een tussenstap overslaan. | |
Grifte | woensdag 23 april 2014 @ 19:43 |
Nu Barcelona toch transfers mag verrichten zal Lexie het Catalaanse verval wel komen oplossen. | |
Ajacied422 | woensdag 23 april 2014 @ 19:47 |
Nog eens drie jaar geen uitfans bij de Klassieker | |
Bombvis | woensdag 23 april 2014 @ 19:47 |
Helemaal als Koeman daar de nieuwe trainer wordt. Busquets, Xavi en Immers op het middenveld ![]() | |
Grifte | woensdag 23 april 2014 @ 19:48 |
Zonder die vuurwerkincidenten was het verbod anders wel door de burgemeester(s) verlengd. | |
Ajacied422 | woensdag 23 april 2014 @ 19:51 |
Oh, voorlopig alleen nog voor Ajacieden in Rotterdam. | |
Muto | woensdag 23 april 2014 @ 19:54 |
En anders was de trein bij de eerste de beste Hamas toch weer teruggestuurd. Want dit geldt gewoon twee kanten op. | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 19:58 |
Dat klopt, Verbeek moet ook wel werken aan z'n communicatie etc, maar ik vind het wel een ontzettende goeie trainer, met oog voor talent, aantoonbaar spelers beter maakt, speelt goed en mooi voetbal (als ie de spelers ervoor heeft), houd van afjagen, houd van fysiek spel. Njah, kort gezegd; zo'n trainer spreekt mij aan en misschien zit er wel wat persoonlijke voorkeur bij dat ik Verbeek een goeie kerel vind die weinig rare dingen zegt over voetbal maar juist goeie dingen met verstand van zaken. En dat hij op dát moment destijds is weg gebonjourd door een selectie die er gewoon geen zin in had, met potjandorie een groep spelers waar we met twee vingers in de neus kampioen hoorden te worden, nja, bizar. En ook het feit dat Gudde destijds op 1 dag zei dat ie bleef, en een dag later Verbeek alsnog de deur gewezen werd.. | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 20:01 |
Lekkere maatregel hoor Ajax. Alsof jullie er nog inkwamen ![]() | |
Pascalus | woensdag 23 april 2014 @ 20:01 |
| |
ChuckTaylor. | woensdag 23 april 2014 @ 20:03 |
Ken je nagaan hoe slecht zijn communicatie en manier van doen was. Bij az deed hij het ook helemaal niet slecht en toch ineens ontslagen. | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 20:06 |
Klopt, en ondanks dat het vergelijkbare situaties lijken, vertrouw ik die Stewart bij AZ voor geen meter, wat een enge kneus is dat zeg. Zal wel aan z'n naampie liggen. | |
Bombvis | woensdag 23 april 2014 @ 20:19 |
Dat is standaard in de voetbalwereld: als er gezegd wordt dat de directie nog achter de trainer staat, is hij binnen een week weg. | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 20:19 |
Das ook weer zo. Desondanks is Gudde een lul, oké? ![]() | |
Bombvis | woensdag 23 april 2014 @ 20:21 |
Ik ben geen fan van hem nee | |
Tomatenboer | woensdag 23 april 2014 @ 20:27 |
Gudde is alleen een lul vanwege z'n uitstraling toch? Verder kan ik weinig bedenken waarom hij zo gehaat zou moeten worden eerlijk gezegd. ![]() | |
Happel | woensdag 23 april 2014 @ 20:32 |
Dat ligt denk ik meer aan jou. | |
Tomatenboer | woensdag 23 april 2014 @ 20:35 |
Kom op Happel, dat is nogal een zwaktebod. ![]() Hij heeft Feyenoord (mede) financieel gezond gemaakt. Hij is er mede verantwoordelijk voor dat we nog bestaan. Verder heeft hij weinig gekke dingen gedaan en vooral puin geruimd van voorgangers. Hij heeft echt geen vreemde, verwijtbare dingen gedaan hoor. Daarom een beetje kinderachtig, die haat en afgunst richting Gudde. Kan die man er wat aan doen dat hij de uitstraling van een shetland pony heeft joh. | |
onlogisch | woensdag 23 april 2014 @ 20:36 |
De vrienden van Feyenoord hebben er voor gezorgd dat Feyenoord nog overeind staat. Feyenoord heeft geen tyfus te danken aan Gudde wat dat aan gaat. | |
Happel | woensdag 23 april 2014 @ 20:36 |
Juist. HNS valt hem ook aan te rekenen. | |
Tomatenboer | woensdag 23 april 2014 @ 20:39 |
Het mislukken van HNS plan en de slechte communicatie is hem wel te verwijten overigens. Maar goed, de haat en afgunst tav hem spelen al van lang voor die tijd. De redding van Feyenoord alleen aan de VVF toeschrijven vind ik eenzijdig. Selectief shoppen noem ik dat. Want het is dan wel dankzij (of mede dankzij) Gudde dat die VVF er brood in zagen geld te stoppen in Feyenoord, er vertrouwen in hadden, of aan Feyenoord verbonden bleven. Die VVF hadden echt geen geld in Feyenoord gestopt / schulden omgezet in aandelen als ze geen vertrouwen hadden in de algemeen directeur bij Feyenoord hoor. Beetje te makkelijk en te kort door de bocht dus naar mijn mening. Gudde is er net zo goed (mede) verantwoordelijk voor dat hij die VVF aan tafel heeft gekregen en aan tafel heeft gehouden voor deze oplossing. ![]() | |
Happel | woensdag 23 april 2014 @ 20:42 |
Juist. Daarnaast vond ik het niet zo een opgave om Feyenoord gezond te maken. De club kon en mocht niks. Hij heeft de teugels noodgedwongen moeten strak houden, meer niet. Juist nu zou moeten gaan blijken of het echt zo een mastermind is. Al wil ik hem daar de tijd niet voor geven. Gudde is indertijd aangesteld in verband met het nieuwe stadion dat er zou moeten komen. Evenals het gros van de raad van commissarissen. | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 20:43 |
Ga toch weg man, de enige waar Feyenoord aan te danken heeft dat de VVF er geld in wouden pompen was is dat het een prachtige fantastische club is. Niet aan Gudde, kom op man. | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 20:44 |
En alleen dat is eigenlijk al een kwalijke zaak genoeg. Genoeg kwalijk in elk geval om ze de tyfus te wensen nu hun gedroomde tyfus plan hopelijk aan een vroeg einde komt. | |
Tomatenboer | woensdag 23 april 2014 @ 20:44 |
Natuurlijk speelt het een rol dat Feyenoord zo'n aantrekkingskracht heeft zodra je eenmaal 'besmet' bent met onze club. Maar als er een algemeen directeur had gezeten waar de VVF totaal geen vertrouwen in hadden gehad of die hen niet had weten te behouden voor Feyenoord, dan had dat uiteraard echt wel gevolgen gehad hoor, en dat was dan niet de redding voor Feyenoord geweest. | |
ChuckTaylor. | woensdag 23 april 2014 @ 20:45 |
Dat ben ik wel met je eens haha, lijkt me een gluiperd 1eklas | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 20:46 |
Als er een algemeen directeur had gezeten die ze niet aan hadden gestaan hadden ze die eruit gemieterd, maar de VVF hebben/hadden ook belang bij een nieuw stadion, en Gudde was degene die dat wel even zou regelen, dus lieten ze hem zitten. Geld uitgeven mocht en kon hij toch niet, dus kwaad doen kon hij niet. | |
Elan | woensdag 23 april 2014 @ 21:21 |
Triest dat hunnie autonoom even besluiten dat er de komende 3 jaar geen supporters mee mogen. Neem tenminste aan dat andersom nu ook niet gaat gebeuren. | |
portie | woensdag 23 april 2014 @ 21:32 |
Ze besluiten dat er in de kuip geen uitsupporters meegenomen worden door wangedrag van hun supporters. Over feyenoorders in de arena is nog niks gezegd | |
Happel | woensdag 23 april 2014 @ 21:34 |
Ach, kan me er niet eens druk om maken. Het was sowieso al een illusie dat er ooit nog uitsupporters zouden komen, | |
#ANONIEM | woensdag 23 april 2014 @ 21:35 |
![]() Dat gaat natuurlijk andersom ook niet gebeuren. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-04-2014 21:35:38 ] | |
Elan | woensdag 23 april 2014 @ 21:35 |
Correct maar zou vreemd zijn als dat wel mag krijg je weer van dat verongelijkte gelul. De clubs waar Ajax geen supporters mee naar toe mag mogen of doen dat andersom ook niet ( DH , Utrecht etc) | |
portie | woensdag 23 april 2014 @ 21:40 |
Klopt, maar had het idee dat Elan het anders opvatte. | |
Heeinz | woensdag 23 april 2014 @ 21:42 |
Valt niet uit te sluiten denk ik in ieder geval. Van der Laan stond er wel positief tegenover dacht ik, misschien wil hij het wel proberen. | |
Pleun2011 | woensdag 23 april 2014 @ 22:12 |
Net even de promofilmpjes gekeken van BAM en RDK maar ik hoop toch echt dat RDK het gaat worden.. vind dat een veel mooier ontwerp. | |
Dekatria | woensdag 23 april 2014 @ 22:15 |
Ondertussen bij Liverpool... | |
Pleun2011 | woensdag 23 april 2014 @ 22:20 |
Vind het niet mooi eerlijk gezegd.. maar wel typisch Engels | |
Steinerized | woensdag 23 april 2014 @ 22:30 |
Het is net Old Trafford. | |
Grifte | woensdag 23 april 2014 @ 22:30 |
Op zich wel een imposante main stand, maar het is jammer dat in al die moderne stadion ontwerpen de afzonderlijke tribunes samen een soort rechte lijn vormen. Overhangende tribunes, hierbij zou dat dus een tripledecker betekenen, zijn toch veel toffer. | |
Dekatria | woensdag 23 april 2014 @ 22:39 |
Eens, ja. | |
beantherio | woensdag 23 april 2014 @ 22:49 |
Het is eigenlijk wel een hele slimme vorm voor een stadion. Heel makkelijk uit te bereiden en aan te passen. | |
Bombvis | woensdag 23 april 2014 @ 23:16 |
Misschien ben ik erg negatief over Gudde, maar hij lijkt mij een type die totaal over zich heen laat lopen en alles wat de VvF vroeg/eiste, meteen op ingaat. Volgens mij kunnen/konden ze Gudde alles laten doen wat zij wilden en daarom hebben ze het geïnvesteerd, niet omdat het zo'n capabele bestuurder is | |
Pascalus | donderdag 24 april 2014 @ 01:29 |
| |
SuperHarregarre | donderdag 24 april 2014 @ 03:21 |
Lijkt me ook dat je het veld minder goed ziet daarboven. | |
heiden6 | donderdag 24 april 2014 @ 08:10 |
In griekenland is het nog een graadje erger | |
Bombvis | donderdag 24 april 2014 @ 08:15 |
Aboutaleb ziet ook een kans om zieltjes te winnen, want 'ja, ik wil wel hoor, maar zij willen niet'. Goddomme hoe doorzichtig ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 24 april 2014 @ 08:43 |
Dit is daareentegen wél mooi om te zien, dan wat die joden deden. [ Bericht 1% gewijzigd door Erasmus op 24-04-2014 08:43:34 ] | |
Luni | donderdag 24 april 2014 @ 09:11 |
Feyenoord twijfelt over meenemen supporters naar ArenA Eerder vanavond werkt bekend dat Ajax ook de komende drie jaar nog geen uitsupporters mee zal nemen in de Klassieker. Feyenoord heeft middels een woordvoerder laten weten begrip te hebben voor de opstelling van de Amsterdamse club, waarvan de supporters zich dit weekend opnieuw misdroegen. Feyenoord zelf heeft nog niet besloten of het volgend seizoen weer uitsupporters wil meenemen naar de ArenA, zo luidt de verklaring. "Wij zijn op dit moment nog niet zo ver", aldus de woordvoerder. Officieel loopt dit jaar het 5-jaren verbod op uitsupporters bij de Klassieker, dat de beide clubs in 2009 afspraken, af. Ajax heeft dus naar aanleiding van recente incidenten al besloten deze periode met 3 jaar te verlengen. "Dat snappen we, maar tegelijkertijd willen wij ook de tijd krijgen om - zoals afgesproken - alles rustig te bespreken met de lokale driehoek hier in Rotterdam. Dat is ook de afspraak, we willen met een gezamenlijk standpunt komen", zo stelt de woordvoerder van Feyenoord. "En stel dat wij omgekeerd wel supporters willen meenemen, dan hebben we ook Ajax nog nodig. Dat komt later. Over enkele weken hebben we weer overleg met de driehoek, dan zullen we bespreken wat er mogelijk is in de toekomst." | |
Haringkop | donderdag 24 april 2014 @ 09:16 |
Huh?? Geen superdeluxe multifunctioneel schuifdak!? | |
Cara | donderdag 24 april 2014 @ 09:17 |
Die vuurwerkactie is voor Abou echt een geschenk uit de hemel ![]() |