roken bij mijn baby

FOK!forum / Ouder(s) / roken bij mijn baby

gebruikersnaam	maandag 14 oktober 2002 @ 09:02
	Er is iets waar ik heel erg mee zit. Als ik met mijn vrouw naar haar ouders ga, zit de hele familie op de bank te roken. (pa,ma, en 2 zussen) Ik heb al tegen mijn vrouw verteld dat ik dit niet zo prettig vind. Maar zij durft het niet tegen haar ouders te zeggen. Zelf ben ik ook een roker, maar sinds mijn vrouw zwanger was, rook ik mijn sigaretten buiten op, bij weer of geen weer, en in ons huis mogen mijn schoonouders ook niet meer roken. Het is nu zo erg, dat ik overweeg om met de kleine niet zo vaak meer lags te gaan.Aan de ene kant vind ik het de taak van mijn vrouw om daar iets van te zeggen tegen haar ouders, maar ik vind ook dat haar ouders dit uit hun eigen moeten doen. Het grotste probleem is ook nog eens dat haar ouders, en mijn moeder hebben aangeboden om op te passen als mijn vrouw aan het werk is, dit maakt het er ook niet makkelijker op om niet meer langs te gaan. Maar ik zit er nu wel aan te denken om de kleine ipv naar opa en oma gewoon naar de kinderopvang te brengen. Hebben jullie ook ervaringen met rokende (schoon)ouders, en hoe gaan jullie hier mee om ?
Mini_rulez	maandag 14 oktober 2002 @ 09:04
	Waarom kun jij het ze niet gewoon zeggen? Ze houden toch ook van hun kleinkind, dat moeten ze toch kunnen begrijpen?
gebruikersnaam	maandag 14 oktober 2002 @ 09:05
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 09:04 schreef Mini_rulez het volgende: Waarom kun jij het ze niet gewoon zeggen? Ze houden toch ook van hun kleinkind, dat moeten ze toch kunnen begrijpen? heb ik gedaan, en kreeg als antwoord dat niet het hele leven van hun gezin om onze baby draait.
Maud_Dib	maandag 14 oktober 2002 @ 09:05
	Het enige dat je kan doen is vragen of ze er rekening mee kunnen houden. Je kan ze niet dwingen niet in hun eigen huis te roken.
Mini_rulez	maandag 14 oktober 2002 @ 09:06
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 09:05 schreef gebruikersnaam het volgende: [..] heb ik gedaan, en kreeg als antwoord dat niet het hele leven van hun gezin om onze baby draait. Das best asociaal Ze kunnen toch wel ff naar buiten als er zo'n kwetsbaar klein kindje in de buurt is? Dan is het hun eigen schuld als je er niet meer heen wilt
ninja-mod	maandag 14 oktober 2002 @ 09:08
	ik ben net gestopt met roken maar ik hield in mijn " rooktijd " altijd rekening met anderen.. ik rookte uberhaupt niet waar kinderen bij waren ( ook niet als anderen dat wel deden) en ik wees ze er dan ook op. in jouw geval ; gewoon zeggen dat je er mee zit en kijken of er over te praten valt. mocht dat niets helpen kun je het altijd over de harde boeg gooien door te zegeen dat je liever hebt dat het kind zelf mag bepalen of het kanker krijgt of niet.... is even tanden op elkaar maar werkt bijna altijd....
gebruikersnaam	maandag 14 oktober 2002 @ 09:10
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 09:08 schreef ninja-mod het volgende: ik ben net gestopt met roken maar ik hield in mijn " rooktijd " altijd rekening met anderen.. ik rookte uberhaupt niet waar kinderen bij waren ( ook niet als anderen dat wel deden) en ik wees ze er dan ook op. in jouw geval ; gewoon zeggen dat je er mee zit en kijken of er over te praten valt. mocht dat niets helpen kun je het altijd over de harde boeg gooien door te zegeen dat je liever hebt dat het kind zelf mag bepalen of het kanker krijgt of niet.... is even tanden op elkaar maar werkt bijna altijd.... Ik heb vanmorgen ook wat artikelen uitgeprint, waarin staat dat roken bij een baby de kans op wiegen door vergroot, en dat zo'n kleintje ook asmatische, aandoeningen kan kwken, alsmede bronchitus. ik hoop dat dat indruk maakt vanavond.
niego	maandag 14 oktober 2002 @ 09:14
	Ik sta ervan verbaasd dat je schoonouders dat niet bergijpen. Toch denk ik dat je de moed moet nemen om het te overleggen, en ook te stellen dat het heel lief is als ze op willen passen maar dat hun rookgedrag jullie aan het twijfelen brengt. Dit is niks anders dan de waarheid. En ja, ik rook zelf ook, maar niet met kleine kinderen erbij. Roken is Roken met kleine kinderen in de buurt is helemaal
Tijn	maandag 14 oktober 2002 @ 09:15
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 09:05 schreef gebruikersnaam het volgende: [..] heb ik gedaan, en kreeg als antwoord dat niet het hele leven van hun gezin om onze baby draait. Dat lijkt me een prima reden om niet meer (of iig veel minder) bij ze op bezoek te gaan met je baby.
Lois	maandag 14 oktober 2002 @ 09:15
	Mijn dochter heeft astma. Er wordt bij haar in de buurt niet gerookt. Wij doen dat niet en iemand anders hoeft dat zeker niet te doen. Mijn familie is op de hoogte, willen ze het roken niet laten prima maar dan zie je ons niet meer. Het minste wat je als familie kunt doen om risico's te beperken is het roken laten. Voor verjaardagen bellen wij altijd op "wordt er bij jullie gerookt?". Als dat zo is even goede vrienden maar dan komen wij wel een andere keer.
niego	maandag 14 oktober 2002 @ 09:20
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 09:05 schreef gebruikersnaam het volgende: [..] heb ik gedaan, en kreeg als antwoord dat niet het hele leven van hun gezin om onze baby draait. O ??? (deze lees ik nu pas) Ik zou ze zeggen dat jouw leven wel 100% om de kleine draait. Idd erg moeilijk, zeker als je de lieve vrede wilt bewaren. Ik zou ze ieg onder geen beding laten oppassen.
Shivo	maandag 14 oktober 2002 @ 09:24
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 09:05 schreef gebruikersnaam het volgende: [..] heb ik gedaan, en kreeg als antwoord dat niet het hele leven van hun gezin om onze baby draait. En IMHO hebben ze daar gelijk in ook. Je bent tenslotte bij hun op bezoek, je kunt ze in hun eigen huis niets verplichten. En IMHO is het ook overdreven. Denk je dat je je kind tot zijn 18e kunt behoeden van het inademen van rook? Bovendien is het wel een beetje hypocriet om tegen je schoonouders te zeggen dat ze niet mogen roken waar je kind bij is, terwijl je zelf ook rookt. Als het zo slecht is, waarom doe je het dan zelf nog? Maar als je het niet eens bent met wat ik zeg, lijkt me de enige concrete oplossing er minder langs gaan. Je kunt je afvragen wat beter is voor je kind: weinig contact met zijn opa en oma, of een beetje rook inademen.
wenneke1	maandag 14 oktober 2002 @ 09:26
	Beetje bot van je schoonouders. Ik vind dat je groot gelijk hebt om er iets van te zeggen en ik denk ook echt dat je dat serieus nog maar een keer moet doen. Er zitten ontzettend veel risico's aan het roken bij een klein kind. Dan idd maar minder vaka langsgaan bij ze.
Mini_rulez	maandag 14 oktober 2002 @ 09:27
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 09:24 schreef Shivo het volgende: [..] En IMHO hebben ze daar gelijk in ook. Je bent tenslotte bij hun op bezoek, je kunt ze in hun eigen huis niets verplichten. En IMHO is het ook overdreven. Denk je dat je je kind tot zijn 18e kunt behoeden van het inademen van rook? Bovendien is het wel een beetje hypocriet om tegen je schoonouders te zeggen dat ze niet mogen roken waar je kind bij is, terwijl je zelf ook rookt. Als het zo slecht is, waarom doe je het dan zelf nog? Maar als je het niet eens bent met wat ik zeg, lijkt me de enige concrete oplossing er minder langs gaan. Je kunt je afvragen wat beter is voor je kind: weinig contact met zijn opa en oma, of een beetje rook inademen. Tot je 18e is wel een verschil, oudere kinderen zijn een stuk minder kwetsbaar dan zo'n baby'tje... En dat baby'tje kan er niks aan doen... Als dat kind ouder is kan het altijd zelf nog beslissen om wel of niet die rotzooi in te ademen, maar dat kan nu nog niet... Hij zegt toch dattie zelf ook niet rookt waar zijn kind bij is? Als die opa en oma van hun kleinkind houden kunnen ze best ff met die kankerstaafjes naar buiten gaan.
Divide.NL	maandag 14 oktober 2002 @ 09:29
	quote: Denk je dat je je kind tot zijn 18e kunt behoeden van het inademen van rook? Een baby is heel erg kwetsbaar, bij een puber is dat weer een heel ander verhaal. quote: Bovendien is het wel een beetje hypocriet om tegen je schoonouders te zeggen dat ze niet mogen roken waar je kind bij is, terwijl je zelf ook rookt. Hij rookt niet waar z'n baby bij is. Lees!
Tijn	maandag 14 oktober 2002 @ 09:29
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 09:24 schreef Shivo het volgende: [..] En IMHO is het ook overdreven. Denk je dat je je kind tot zijn 18e kunt behoeden van het inademen van rook? Zeer jonge kinderen hebben minder weerstand tegen dit soort slechte invloeden en moeten daar dus, indien mogelijk, tegen worden beschermd. Dat hoeft niet tot een kind 18 is, maar in het geval van een baby lijkt het me wel terecht. Verder is het idd hun huis en mogen ze zelf weten wat ze daarin doen. Minder (of niet) op visite gaan lijkt me de enige oplossing, als je de gezondheid van je kind boven de band met je schoonfamillie stelt
flaxe	maandag 14 oktober 2002 @ 09:29
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 09:24 schreef Shivo het volgende: [..] En IMHO hebben ze daar gelijk in ook. Je bent tenslotte bij hun op bezoek, je kunt ze in hun eigen huis niets verplichten. En IMHO is het ook overdreven. Denk je dat je je kind tot zijn 18e kunt behoeden van het inademen van rook? Bovendien is het wel een beetje hypocriet om tegen je schoonouders te zeggen dat ze niet mogen roken waar je kind bij is, terwijl je zelf ook rookt. Als het zo slecht is, waarom doe je het dan zelf nog? Maar als je het niet eens bent met wat ik zeg, lijkt me de enige concrete oplossing er minder langs gaan. Je kunt je afvragen wat beter is voor je kind: weinig contact met zijn opa en oma, of een beetje rook inademen. Wat doe je nou vaag, hij zegt toch dat hij zelf altijd buiten rookt? Ik vind het niet zo heel erg raar dat hij van zijn schoonouders verwacht dat ze niet roken met zijn baby erbij. Lijkt me een erg logische vraag, niet?
Angel22	maandag 14 oktober 2002 @ 09:36
	MIjn ouders hebben zelf altijd buiten gerookt voor mij en andere kinderen die in de buurt waren en de rest van de familie deed dat dus ook. Ok dat ik zo stom ben geweest om er zelf aan te beginnen is mijn eigen schuld. Ik vind dat je schoonfamilie daar maar begrip voor moet opbrengen dat jij niet wil dat er bij de kleine gerookt wordt. Je kan altijd eisen stellen, als jullie die kleine willen zien dan rook je niet bij hem in de buurt, zowel ga ik ervandoor met die kleine. Ik zou het zo oplossen. Klinkt heel hard maar de gezondheid van je kind gaat absoluut voor.
Mini_rulez	maandag 14 oktober 2002 @ 09:38
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 09:36 schreef Angel22 het volgende: de gezondheid van je kind gaat absoluut voor. Idd Die mensen willen het toch ook niet op hun geweten krijgen als dat kindje ziek wordt...
jessie	maandag 14 oktober 2002 @ 09:42
	Ik heb zelf gerookt tot een jaar voor ik zwanger was. In mijn zwangerschap zijn we verhuist en daar mocht toen ook niet meer gerookt worden. Mijn moeder had eht daar nog al eens moeilijk mee. Nu onze dochter er is en ik ga daar op visite roken ze hun sigaret bij de deur (blazen naar buiten) Hier ben ik wel blij mee . Als ze gewoon zouden roken waar de kleine bij is, jammer ma maar dan zie je me dus niet tot weinig. Ook op verjaardagen als de kleine op bed ligt word hier niet gerookt. Als ze namelijk wakker word en naar beneden moet zou ze in die stinklucht liggen. Er is nu genoeg onderzoek gedaan naar de gevolgen van meeroken en zeker bij baby's ( longblaasjes rijpen nog tot het 7e jaar) en die zijn niet positief. Oook ik vraag net als Lois van te voren op een feesie of er gerookt gaat worden, zo ja, blijft Bo thuis. Simpel. Gebruikersnaam ik zou het samen met je vrouw zeker aankaarten bij haar ouders. Succes
skizmo	maandag 14 oktober 2002 @ 09:45
	altijd zeggen wat je denkt. . . .
EdSchouten	maandag 14 oktober 2002 @ 09:48
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 09:05 schreef gebruikersnaam het volgende: heb ik gedaan, en kreeg als antwoord dat niet het hele leven van hun gezin om onze baby draait. Hun nageslacht toch wel??? Niet lullig, maar ik vind het nog steeds maf dat mensen zoveel geven om hun dagelijkse grammetje nicotine. Ik doe nog steeds zonder. Ik haat dat ook altijd als lui van mijn leeftijd gaan blowen. Dat vind ik ook echt iets zo onzinnigs
dice	maandag 14 oktober 2002 @ 09:49
	Klinkt heel hard, maar gewoon NEE zeggen en anders niet langsgaan. Er wordt bij ons in huis al helemaal niet gerookt, en als wij bij iemand langsgaan (ouders/schoonouders/anders) waar gerookt wordt vragen we daar begrip voor. Anders gaan we dus gewoon niet langs.
toska	maandag 14 oktober 2002 @ 09:50
	In de buurt van kinderen wordt gewoon niet gerookt , punt uit! Ik breng liever een kind naar een kinderdagverblijf dan dat ik het achter zou laten bij een rokende oppas. Ik snap best dat je schoonouders willen roken maar het argument dat hun leven niet om jullie kind draait slaat nergens op, die paar uurtjes die je bij hen doorbrengt kunnen ze best doorbrengen zonder te roken. Desnoods gaan ze buiten staan. Ik snap niet dat dat zo moeilijk voor hen is, je kind is je allerliefst op deze wereld en dat ga je geen moedwillige schade toebrengen.
Roscoo	maandag 14 oktober 2002 @ 09:50
	Zo langzamerhand beginnen de rokers een minderhied te worden. Het is dus normaal dat ze zich aanpassen aan de niet rokers. Ik heb zelf nooit gerookt en heb in mijn omgeving heel veel rokers die mij gelukkig respecteren als ik zeg dat ik geen gerook in mijn huis wil. Nu heb ik zelfs een vriendin die rookt en hou veel van haar maar roken is uit den boze in mijn huis. Jij kunt dus best tegen je familie zeggen dat je het niet goed vindt als er gerookt wordt in de buurt van je kindje.
dolle_hond	maandag 14 oktober 2002 @ 10:04
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 09:50 schreef toska het volgende: In de buurt van kinderen wordt gewoon niet gerookt , punt uit! Ik breng liever een kind naar een kinderdagverblijf dan dat ik het achter zou laten bij een rokende oppas. Inderdaad. Het is een idiote houding van die schoonouders. Ik zou er niet meer naar toe gaan. Je zou kunnen zeggen dat 1 peuk geen probleem is, maar bij dit soort mensen werkt dat alleen averechts, helaas. Kinderopvang is duurder dan opa en oma, maar daar mag je wel wat van verwachten. Kortom: Doorroken is geen bezoek van kleinkinderen !
Rewimo	maandag 14 oktober 2002 @ 10:45
	Wat een idiote reactie van je schoonouders zeg. Iedereen weet toch dat roken slecht voor je is, en al helemaal voor zo'n kwetsbaar babytje. Als ze het niet voor jullie kind over hebben om een paar uur niet te roken, of buiten te roken zou ik lekker zeggen: bekijk het maar. Het leven van een kind is veel te kostbaar. Daar neem je geen risico's mee.
Sweej	maandag 14 oktober 2002 @ 11:10
	Tsja, iedereen heeft het eigenlijk al gezegd! Als je schoonouders het er niet voor over hebben... toedeledokie dan maar.. En jij mag daar gerust ook wat van zeggen (Ik kan me wel voorstellen dat het makkelijker, en misschien wel effectiever, is wanneer je vriendin dat doet). Ik snap gewoon niet wat de moeite is even een paar uurtjes niet te roken of gewoon naar buiten te gaan....
Shivo	maandag 14 oktober 2002 @ 11:37
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 09:29 schreef Divide.NL het volgende: [..] Een baby is heel erg kwetsbaar, bij een puber is dat weer een heel ander verhaal. [..] Hij rookt niet waar z'n baby bij is. Lees! Wie moet hier nou lezen? Cursusje begrijpend lezen anders? Er staat: hoe kun je nou tegen iemand zeggen dat hij/zij niet moet roken terwijl je zelf rookt. Ik vind dat de topicstarter geen enkel recht heeft om die mensen te vertellen wat ze wel/niet zouden moeten doen, in hun eigen huis. In zijn huis is het een ander verhaal. Ik vind dat zijn schoonouders groot gelijk hebben: ik word namelijk erg moe van al die bezorgde ouders die denken dat de wereld maar moet wijken voor hun kind. Dit bedoel ik niet als persoonlijke flame tegen de topicstarter, maar meer in het algemeen: als ze klein zijn moeten er meer vluchtheuvels in de straat, als ze >16 zijn moeten de regels voor brommers versoepeld worden. Oftewel: er is meer op de wereld dan je kind. Helaas. IMHO kun je ze hoogstens verzoeken niet te roken, dat heeft hij al gedaan en dat hebben ze geweigerd. Dan ga je maar niet naar je schoonouders. Ik zou het wel weten in ieder geval, ik rook dan wel niet, maar in een soortgelijke situatie met vrienden met kinderen: die komen dan maar niet meer.
moussy	maandag 14 oktober 2002 @ 11:48
	Ik heb het gewoon tegen mn schoon/ouders gezegt. Niet roken anders kom ik niet meer, klaar , einde discussie. En als ze er door beledigd zouden zijn, jammer dan, mijn mening is dat je alles voor je klein/kinderen over hebt. Zo niet, dan zijn het maar ego�stische zeiklui en had ik dr toch niks te zoeken.
Reanimatie.com	maandag 14 oktober 2002 @ 11:52
	hulde voor de topicstarter, het is niet niks om stelling te nemen tegen rokers maar je schoonouders hebben op zich ook gelijk, hun huis, hun regels.
knorretje	maandag 14 oktober 2002 @ 11:58
	`heel erg jammer dat je schoonouders geen begrip op kunnen brengen voor jullie manier van opvatting/opvoeding van de kleine. Ik kan me best voorstellen dat ze het vervelend vinden om niet te kunnen roken in hun eigen huis, maar denk dat dat wat er tegenover staat toch veel meer waard is dan die ene peuk. Wij zijn alletwee stevige rokers, zo'n beetje de hele familie is dat maar hebben gewoon de keuze genomen om hier niet te veel aandacht aan te besteden (het zou een ander geval zijn als alicia direct bij de geboorte kenmerken had vertoond die erop wezen dat ze er last van had). Het bezoek rookt dus ook gewoon bij ons in huis, maar proberen het minder tegelijk te doen (klein behuist) en roken bij voorkeur niet als ze bij iemand op schoot zit. Ik weet het zijn kulregeltjes maar daar heeft iedereen zelf voor gekozen (wij roken zelf best veel maar stoppen direct als ons dat gevraagd word door bezoekende ouders met (kleine) kinderen). Het is erg makkelijk om als buitenstaander te zeggen, "nou dan ga je toch niet meer". Dat is een keus die jezelf moet maken en waar je vrouw zeker achter moet kunnen staan. Het zijn immers haar ouders. Misschien dat je het zo kan fixxen dat jullie voorlopig haar ouders alleen bij jullie thuis ziet/ontmoet ? Laat zien dat het ook anders kan door bv te vertellen hoe het bij jouw ouders gaat. (misschien zelfs een beetje jaloers maken, dat de omgang met hun kleinkind vele malen groter kan zijn als ze hun belang ergens anders op zetten ??)
dolle_hond	maandag 14 oktober 2002 @ 12:39
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 11:58 schreef Knorretje het volgende: Wij zijn alletwee stevige rokers, zo'n beetje de hele familie is dat maar hebben gewoon de keuze genomen om hier niet te veel aandacht aan te besteden (het zou een ander geval zijn als alicia direct bij de geboorte kenmerken had vertoond die erop wezen dat ze er last van had). Het bezoek rookt dus ook gewoon bij ons in huis, maar proberen het minder tegelijk te doen (klein behuist) en roken bij voorkeur niet als ze bij iemand op schoot zit. Ik weet het zijn kulregeltjes maar daar heeft iedereen zelf voor gekozen (wij roken zelf best veel maar stoppen direct als ons dat gevraagd word door bezoekende ouders met (kleine) kinderen). Bij je eigen baby roken is natuurlijk ook triest, maar ja. Het gevaarlijkste voor kleine kinderen is echter niet de rook, maar de kans dat ze een peuk in de mond stoppen. Ze stikken hier vele malen sneller in dan volwassenen. Plus natuurlijk het brandgevaar. Kind slaat naar peuk. Vergelijk het maar met het hebben van een baby op schoot en ondertussen hete thee of koffie drinken. Kind graait en .... Heb er foto's van gezien, gruwelijk.
Shivo	maandag 14 oktober 2002 @ 12:52
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 12:39 schreef dolle_hond het volgende: [..] Bij je eigen baby roken is natuurlijk ook triest, maar ja. Lekker makkelijk, mensen veroordelen. Breng jij je kinderen naar de opvang? Sla jij je kinderen? Maak je wel eens gebruik van oppas? Is jouw kind zo'n modepopje? Moet je kind van jou verplicht op voetbal? Ben jij zo'n ouder die kwaad wordt als blijkt dat je kind niet naar de HAVO kan? Of ben jij misschien mr. Perfect?
speknek	maandag 14 oktober 2002 @ 12:58
	De discussie of je al dan niet rookt bij je kinderen is al iets te vaak op flames uitgelopen. Het is in ieder geval meer dan terecht dat de topicstarter zijn kind op die jonge leeftijd zo min mogelijk rook in wil laten ademen. Als zijn schoongezin niet in wil binden ligt dat volledig aan hun en kun je je kind inderdaad beter niet meenemen op bezoek.
F1908	maandag 14 oktober 2002 @ 13:01
	roken veroorzaakt kanker idd logisch dat je niet je kleine nu al in de rook wil laten zitten. probeer het ze gewoon uit te leggen. suc6
moussy	maandag 14 oktober 2002 @ 13:02
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 12:39 schreef dolle_hond het volgende: [..] [quote] Bij je eigen baby roken is natuurlijk ook triest, maar ja. Dat moet toch ieder voor zich weten? Dat is net als roken tijdens de zwangerschap, dat is ook ieder zjn eigen keuze. Zelf rook ik ook bij mn dochter (nu 3) vanaf dat ze een jaar was. We hebben er wel een luchtreiniger voor aangeschaft. Maar toch houden we altijd rekening met haar _{kom maar met het gezeik} Nu ze verkouden is roken we niet in haar buurt, we roken niet of heel zelden met haar in de auto.....enz enz quote: Het gevaarlijkste voor kleine kinderen is echter niet de rook, maar de kans dat ze een peuk in de mond stoppen. Ze stikken hier vele malen sneller in dan volwassenen. Plus natuurlijk het brandgevaar. Kind slaat naar peuk. Vergelijk het maar met het hebben van een baby op schoot en ondertussen hete thee of koffie drinken. Kind graait en .... Heb er foto's van gezien, gruwelijk. Dit is wel een beetje overtrokken hoor, een peukkie of een kop thee , een wond van een klein oppervlak of van een zeer groot oppervlak... beetje rare vergelijking. En ja ik heb ze ook gezien, brandwonden, maar een peuk kan geen brandwonden veroorzaken van bijv. 10 bij 10 cm, een kop met hete vloeistof wel. Als een kind een peuk op eet is nicotine vergitiging nog altijd het grootste gevaar en niet stikken.
Shivo	maandag 14 oktober 2002 @ 13:04
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 13:01 schreef F1908 het volgende: roken veroorzaakt kanker idd logisch dat je niet je kleine nu al in de rook wil laten zitten. probeer het ze gewoon uit te leggen. suc6 Aiii...nou dat betekent dan nooit meer barbecuen, geen alcohol, geen autorijden, in de zon liggen, vlees eten, cola drinken en nog 303 dingen voor de kleine. En dan ook nog even uitleggen waarom papa en mama dat wel mogen. suc6.
moussy	maandag 14 oktober 2002 @ 13:10
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 13:04 schreef Shivo het volgende: [..] Aiii...nou dat betekent dan nooit meer barbecuen, geen alcohol, geen autorijden, in de zon liggen, vlees eten, cola drinken en nog 303 dingen voor de kleine. En dan ook nog even uitleggen waarom papa en mama dat wel mogen. suc6. of te wel, zonde voeding en in een zuurstoftent je leven slijten.
jerney	maandag 14 oktober 2002 @ 13:21
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 09:05 schreef gebruikersnaam het volgende: [..] heb ik gedaan, en kreeg als antwoord dat niet het hele leven van hun gezin om onze baby draait. Jezus, wat een lompe opmerking.. als jullie er zijn, kunnen ze het toch best even opbregen om buiten (of anders boven) te roken? Het is verdomme hun kleinkind en als het goed is heb je daar toch het beste mee voor M'n nichtje is nu twee en wij gaan ook gewoon nog naar buiten om ons sigaretje te roken. Zoveel moeite is het toch niet.
F1908	maandag 14 oktober 2002 @ 13:26
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 13:04 schreef Shivo het volgende: [..] Aiii...nou dat betekent dan nooit meer barbecuen, geen alcohol, geen autorijden, in de zon liggen, vlees eten, cola drinken en nog 303 dingen voor de kleine. En dan ook nog even uitleggen waarom papa en mama dat wel mogen. suc6. idd ben het met je eens dat je bijv. niet je kind kunt verbieden om te roken als je het zelf wel doet. maar als je roken en o.a cola drinken hetzelfde vind dan spoor je niet.. zeker een roker die zichzelf probeert te verdedigen terwijl hij niet eens word aangevallen zegt alweer genoeg
#ANONIEM	maandag 14 oktober 2002 @ 13:30
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 09:05 schreef gebruikersnaam het volgende: [..] heb ik gedaan, en kreeg als antwoord dat niet het hele leven van hun gezin om onze baby draait. WHAAAAT BEETJE RESPECT MAG OOK WEL..pfff en jij liet het daarbij zitten? kom op zeg. niet alles draait om jullie peukjes zou je bedoelen..pfff
dolle_hond	maandag 14 oktober 2002 @ 13:31
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 13:02 schreef moussy het volgende: Dat moet toch ieder voor zich weten? Dat is net als roken tijdens de zwangerschap, dat is ook ieder zjn eigen keuze. Zelf rook ik ook bij mn dochter (nu 3) vanaf dat ze een jaar was. We hebben er wel een luchtreiniger voor aangeschaft. Maar toch houden we altijd rekening met haar _{kom maar met het gezeik} Nu ze verkouden is roken we niet in haar buurt, we roken niet of heel zelden met haar in de auto.....enz enz [..] Dit is wel een beetje overtrokken hoor, een peukkie of een kop thee , een wond van een klein oppervlak of van een zeer groot oppervlak... beetje rare vergelijking. En ja ik heb ze ook gezien, brandwonden, maar een peuk kan geen brandwonden veroorzaken van bijv. 10 bij 10 cm, een kop met hete vloeistof wel. Als een kind een peuk op eet is nicotine vergitiging nog altijd het grootste gevaar en niet stikken. Tuurlijk moet iedereen dat zelf weten. Maar het kind heeft geen keuze. De ouder is verantwoordelijk en iedereen heeft daar een eigen kijk op. Die vergelijking met koffie en thee maakte ik vanwege Knorretjes opmerking over kind op schoot. Natuurlijk zijn brandwonden van hete thee veel erger. En ik denk zelfs dat er meer mensen thee of koffie drinken met een baby op schoot, dan dat ze roken met baby op schoot.
Shivo	maandag 14 oktober 2002 @ 13:34
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 13:26 schreef F1908 het volgende: [..] idd ben het met je eens dat je bijv. niet je kind kunt verbieden om te roken als je het zelf wel doet. maar als je roken en o.a cola drinken hetzelfde vind dan spoor je niet.. zeker een roker die zichzelf probeert te verdedigen terwijl hij niet eens word aangevallen zegt alweer genoeg Beetje dom wel he, je eigen vraag beantwoorden. Ben ex-roker, al twee jaar gestopt. Ik wil zelfs niet dat er in mijn huis gerookt wordt. Maar wat mij betreft is persoonlijke vrijheid het hoogste goed en dat houdt dus in dat je anderen niet verteld wat ze wel of niet moeten doen. Wat mij betreft werkt het net als met rechten op een computersysteem. En huizen zijn drwxr--r--.
dolle_hond	maandag 14 oktober 2002 @ 13:36
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 12:52 schreef Shivo het volgende: Lekker makkelijk, mensen veroordelen. Breng jij je kinderen naar de opvang? JA quote: Sla jij je kinderen? JA quote: Maak je wel eens gebruik van oppas? quote: JA Is jouw kind zo'n modepopje? NEE quote: Moet je kind van jou verplicht op voetbal? NEE quote: Ben jij zo'n ouder die kwaad wordt als blijkt dat je kind niet naar de HAVO kan? NEE quote: Of ben jij misschien mr. Perfect? NEE, maar jij al helemaal niet [Dit bericht is gewijzigd door dolle_hond op 14-10-2002 13:39]
Lois	maandag 14 oktober 2002 @ 13:38
	Hee kappen nou We dwalen enorm af van de vraag waarvoor dit topic is geopend. Ontopic graag en laat ieder in zijn waarde.
dolle_hond	maandag 14 oktober 2002 @ 13:40
	Ik denk dat dit wel ontopic is, anders haal 'm er maar af: -edit-dat roken slecht is weten we ook wel, dat was dan ook niet de vraag-edit- [Dit bericht is gewijzigd door Lois op 14-10-2002 13:41]
ninja-mod	maandag 14 oktober 2002 @ 13:47
	jeez wat een flame hiero.. iets anders ; stel dat schoonouders er geen rekening mee willen houden maar wel gek zijn op de kinderen. gewoon niet meer langsgaan... moet je dan eens kijken hoe snel de situatie veranderd als jij je poot stijf houdt....
moralia	maandag 14 oktober 2002 @ 13:53
	Om weer op het onderwerp terug te komen, bij ons gaat het zo: Mijn vriend rookt, ik niet. Als ons dochtertje in de buurt is rookt hij niet, dat doet hij pas als ze gaat slapen. Onze rokende familieleden en vrienden roken allemaal niet bij kinderen en babies in de buurt. Dat hebben we niet eens hoeven vragen, dat ging gewoon vanzelf. Dus hulde aan die sociale rokers. We zijn wel eens op een verjaardag geweest waar vreselijk veel gerookt werd toen ons kind 5 weken oud was. Ze is toen gewoon niet die kamer in geweest. We hebben haar op een andere kamer gelegd en de mensen die haar wilden zien gingen gewoon daar naar toe. Het is gewoon een kwestie van begrip voor elkaar en iets voor elkaar over hebben. Maar dat is met zoveel dingen zo.
dolle_hond	maandag 14 oktober 2002 @ 13:56
	Ik wil niet flamen Maar wel nog even dit. Ik zou niet eens zelf bij die mensen op bezoek willen als ze zoveel roken. Een beetje rook houd ik wel uit, maar veel niet. Ik zou mijn kinderen niet aan dergelijk overbodig gevaar blootstellen. Wat topicstarter stelt is dat zijn vrouw het niet durft te zeggen tegen haar ouders. Dat is toch ook al opmerkelijk. Dit topic lijkt eik meer op R&P, toch?
Cici	maandag 14 oktober 2002 @ 13:59
	Mijn ouders roken ook, maar als we een verjaardag vieren dan rookt iedereen buiten als er kleintjes zijn. Weer of geen weer. Niemand hoefde te zeggen of te vragen of ze buiten gingen roken. Wij zijn namelijk heel sociaal. Dus in mijn ouders huis roken mijn ouders buiten als ZIJ bezoek krijgen. Netjes he? En zo hoort het.
speknek	maandag 14 oktober 2002 @ 14:00
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 13:04 schreef Shivo het volgende: Aiii...nou dat betekent dan nooit meer barbecuen, geen alcohol, geen autorijden, in de zon liggen, vlees eten, cola drinken en nog 303 dingen voor de kleine. Nounou 20% van de babysterfte onder de ��n jaar komt als direct gevolg van roken, dat is iets hoger dan van cola drinken of in de zon liggen.
BE	maandag 14 oktober 2002 @ 14:12
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 13:59 schreef Cici het volgende: Mijn ouders roken ook, maar als we een verjaardag vieren dan rookt iedereen buiten als er kleintjes zijn. Weer of geen weer. Niemand hoefde te zeggen of te vragen of ze buiten gingen roken. Wij zijn namelijk heel sociaal. Dus in mijn ouders huis roken mijn ouders buiten als ZIJ bezoek krijgen. Netjes he? En zo hoort het. Heel netjes, maar of het ook zo hoort, dat weet ik niet. Vorige week waren er vrienden bij ons op bezoek met hun babietje en ik had gewoon gedachteloos (ohooo) een sigaretje opgestoken. Pas later realiseerde ik me dat de baby erbij was. Ik vroeg het toen aan de mammie, en die zei dat ze niet van plan was haar kind hysterisch, smetteloos op te voeden. Je kan het toch niet voorkomen. Kijk bewust opzoeken etc. en de kamer blauw zetten doe je niet als er zo'n kleintje is, maar ik vind niet dat ik automatisch, in mijn eigen huis, rekening moet houden met mensen die roken minder prettig vinden.
Cici	maandag 14 oktober 2002 @ 14:14
	Ach, die paar uurtjes dat ze er zijn. Je hebt er wat voor over of niet. En als er bij mijn ouders gerookt wordt, is het gewoon helemaal blauw van de rook. Ze roken niet waar mijn neefje bij is, hij had een ruis en soms een benauwdheid. Kijk, dan is het stom als je doorrookt.
miss_sly	maandag 14 oktober 2002 @ 14:47
	Feitelijk gesproken hebben je schoonouders gelijk: het leven van HUN gezin draait niet om JULLIE kind, ook al is het hun kleinkind. Ik vind het een heel terechte vraag van jullie of ze niet zouden willen roken als jullie bij hun zijn met je kindje, maar zij hebben uiteraard het recht in hun huis te doen wat zij willen. Die gevallen die hier ook worden genoemd, waarbij het kindje al een aandoening heeft in de vorm van astma of bronchitus zijn in mijn ogen weer anders. Ik vind echter ook dat jullie het recht hebben consequenties te hangen aan hun wel of niet roken in het bijzijn van het kindje. Dat is dan weer jullie beslissing. Dus ik zou er gewoon nog een keer goed over praten en duidelijk maken wat de consequentie is als ze ervoor kiezen wel te roken. Daarna is de keus aan hen wat ze doen in hun eigen huis en of ze daar de gevolgen van willen dragen. Als oplossing voor het oppassen kun je ook vragen of ze in jullie huis (waar niet gerookt mag worden) op willen passen.
lady-wrb	maandag 14 oktober 2002 @ 14:58
	Mijn vriend is de enige in het gezin die rookt. Hij kan er maar niet mee stoppen. Misschien herkenbaar: als jij zwanger bent, stop ik. Dat werd vervolgens: als het kind er is, stop ik. Nou er werd weinig gestopt, hoewel het kind in zijn prille jaren astmatisch was. Nu zijn we gelukkig verhuisd naar een groter huis en heeft hij zijn eigen kamertje waar zijn computers staan en daar rookt hij zich een ongeluk. Er wordt nu niet meer zo vaak gerookt in huis gelukkig. Wat ik nog wel verschrikkelijk vind is zijn roken in de auto. Met zijn vieren in een blikkie dat blauw staat. Onbegrijpelijk. [Dit bericht is gewijzigd door lady-wrb op 14-10-2002 15:00]
Rewimo	maandag 14 oktober 2002 @ 14:59
	[tikje offtopic] Het gevaar van peuken zit hem niet alleen in eventuele brandwonden trouwens. Ik denk dat de meeste mensen die brandende peuk wel uit de buurt van de kleine houden. Het in de mond stoppen van een peuk is veel gevaarlijker! Een druppel zuivere nicotine is genoeg om een volwassene te doden. Laat staan wat een beetje nicotine met een klein kind kan doen... Als je rookt (al dan niet in bijzijn van het kind, dat is je eigen verantwoordelijkheid) zorg er dan voor dat sigaretten en shag op plekken liggen waar het kind er niet bij kan. Denk ook aan de asbakken. En mocht je kind een peuk of sigaret in zijn/haar mondje hebben gestoken, ga dan altijd z.s.m. naar een arts! Nicotine kan dodelijk zijn voor zo'n ukkie. [/tikje offtopic]
F1908	maandag 14 oktober 2002 @ 15:04
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 13:34 schreef Shivo het volgende: [..] Beetje dom wel he, je eigen vraag beantwoorden. Ben ex-roker, al twee jaar gestopt. Ik wil zelfs niet dat er in mijn huis gerookt wordt. Maar wat mij betreft is persoonlijke vrijheid het hoogste goed en dat houdt dus in dat je anderen niet verteld wat ze wel of niet moeten doen. Wat mij betreft werkt het net als met rechten op een computersysteem. En huizen zijn drwxr--r--. ik heb geen vraag gesteld imho laat staan een antwoord erop gegeven je leest niet goed ook is er niet gezet dat je moet vertellen wat iemand wel of niet moet gaan doen. je kan het toch kenbaar maken en wat ze er dan mee doen moeten ze zelf weten of zie ik dat nou verkeerd. neem nog een colaatje of ben je daar ook mee gestopt omdat het volgens jou net zo slecht is als roken
Shivo	maandag 14 oktober 2002 @ 15:16
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 14:00 schreef speknek het volgende: [..] Nounou 20% van de babysterfte onder de ��n jaar komt als direct gevolg van roken, dat is iets hoger dan van cola drinken of in de zon liggen. a. Ik denk dat die andere 80% voornamelijk worden veroorzaakt door ongevallen in verkeer en thuis, ongevallen die in veel gevallen voorkomen hadden kunnen worden. Moet je dan je kind voortaan maar binnen houden en opsluiten in de gangkast? b. De enige statistiek die ik over roken en kindersterfte heb kunnen vinden repte over 13% kinderen met aandoeningen als anoxie en RDS waarbij roken een negatieve invloed heeft gehad. Dat lijkt me wat anders dan 20% overlijden als direkt gevolg van roken. Het gaat mij er hier trouwens niet om of roken slecht is voor je kind, het lijkt me dat dat duidelijk is. Maar dat is het voor jezelf ook. En zoals iemand hierboven opmerkte: het gezinsleven van de schoonfamilie draait niet om het kleinkind, dus laat die mensen lekker zelf beslissen.
Dr_Crouton	dinsdag 15 oktober 2002 @ 01:13
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 09:05 schreef gebruikersnaam het volgende: [..] heb ik gedaan, en kreeg als antwoord dat niet het hele leven van hun gezin om onze baby draait. quote: Op maandag 14 oktober 2002 09:14 schreef niego het volgende: Ik sta ervan verbaasd dat je schoonouders dat niet bergrijpen. ... Roken met kleine kinderen in de buurt is helemaal Je bent niet de enige. Maar ja, hun huis, hun gewoontes en die heb je te respecteren. Als die printje van je geen enkele indruk maken op hen, dan is het het overwegen waard om toch wat minder op bezoek te gaan. Die keus is aan jou en jouw vrouw.
Lois	donderdag 24 oktober 2002 @ 08:23
	gebruikersnaam? Zijn jullie inmiddels al een stapje dichter bij een oplossing?
Kcolg	donderdag 24 oktober 2002 @ 08:45
	het kind vrijwaren voor rook is de verantwoording van de ouders. neem die verantwoording of niet. Roken bij kinderen is schandalig!!!!
gebruikersnaam	donderdag 24 oktober 2002 @ 08:58
	quote: Op donderdag 24 oktober 2002 08:23 schreef Lois het volgende: gebruikersnaam? Zijn jullie inmiddels al een stapje dichter bij een oplossing? ja, ik heb besloten om er niet meer heen te gaan zo lang zij roken in huis, en de kleine gaat naar mijn moeder en nar mijn zus. het kwam hard aan voor hun, maar die rook nog harder voor mijn kleine ventje.
-Dalai-	donderdag 24 oktober 2002 @ 09:03
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 09:02 schreef gebruikersnaam het volgende: Er is iets waar ik heel erg mee zit. Als ik met mijn vrouw naar haar ouders ga, zit de hele familie op de bank te roken. (pa,ma, en 2 zussen) Ik heb al tegen mijn vrouw verteld dat ik dit niet zo prettig vind. Maar zij durft het niet tegen haar ouders te zeggen. Zelf ben ik ook een roker, maar sinds mijn vrouw zwanger was, rook ik mijn sigaretten buiten op, bij weer of geen weer, en in ons huis mogen mijn schoonouders ook niet meer roken. Het is nu zo erg, dat ik overweeg om met de kleine niet zo vaak meer lags te gaan.Aan de ene kant vind ik het de taak van mijn vrouw om daar iets van te zeggen tegen haar ouders, maar ik vind ook dat haar ouders dit uit hun eigen moeten doen. Het grotste probleem is ook nog eens dat haar ouders, en mijn moeder hebben aangeboden om op te passen als mijn vrouw aan het werk is, dit maakt het er ook niet makkelijker op om niet meer langs te gaan. Maar ik zit er nu wel aan te denken om de kleine ipv naar opa en oma gewoon naar de kinderopvang te brengen. Hebben jullie ook ervaringen met rokende (schoon)ouders, en hoe gaan jullie hier mee om ? ja gvd, zijn ze helemaal be#&$@#%^erd! kappen met die troep in buurt van de kids, je wil niet weten hoe ongezond dat voor babies is!
Crashcat	dinsdag 24 juni 2003 @ 04:45
	..
berney	dinsdag 24 juni 2003 @ 08:31
	Ik vind het zo asociaal, dat ouders in aanwezigheid van hun kind(eren) roken. Laatst nog op de camping was er eentje dat kind zat in de buggy naast d'r moeder, de moeder maar paffen en al het rook kwam bij dat kind terecht. Zo zielig. .
de_priester	dinsdag 24 juni 2003 @ 08:37
	ja idd zielig. blijft die walm in dat wagentje hangen.... (echt gezien) Dan zou je over die ma toch wel eens willen
BrokenToe	dinsdag 24 juni 2003 @ 08:38
	Ook al zouden ze niet roken waar je kind bij is, die zooi hangt daar toch in vette lagen door het hele huis. Persoonlijk zou ik mijn kind daar niet in zetten! (En ja, ik ben ook een zware roker geweest dus vooroordelen gaan hier niet op). Dus je kan hier best wel wat aan doen, het gaat verdomme wel om de gezondheid van je kind!
Qarinx	dinsdag 24 juni 2003 @ 11:13
	quote: Op donderdag 24 oktober 2002 08:58 schreef gebruikersnaam het volgende: [..] ja, ik heb besloten om er niet meer heen te gaan zo lang zij roken in huis, en de kleine gaat naar mijn moeder en nar mijn zus. het kwam hard aan voor hun, maar die rook nog harder voor mijn kleine ventje. Erg knap dat je die beslissing hebt durven nemen.... ik zou ook niet meer langs gaan met m'n kind, als ze dat er niet voor over hebben pech.. maar dan weet ik genoeg.
BertV	dinsdag 24 juni 2003 @ 11:18
	dat mensen zo moeilijk doen om ff niet te roken... van mij mogen ze dat teer gehalte in sigaretten flink opvoeren... Opzouten
berney	dinsdag 24 juni 2003 @ 11:57
	quote: Op dinsdag 24 juni 2003 08:37 schreef de_priester het volgende: ja idd zielig. blijft die walm in dat wagentje hangen.... (echt gezien) Dan zou je over die ma toch wel eens willen Ja, en dan wapperen ze de rook nog een beetje weg met hun hand. . Of dat helpen zal. .
Bright	dinsdag 24 juni 2003 @ 12:55
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 09:05 schreef gebruikersnaam het volgende: [..] heb ik gedaan, en kreeg als antwoord dat niet het hele leven van hun gezin om onze baby draait. Daar hebben ze gelijk in. Dat jij niet meer komt met de baby omdat je de baby niet aan rook wilt blootstellen, daar heb jij ook gelijk in. Whatever je doet/wilt, zorg ervoor dat de baby niet in die rook ligt! Daar krijgt het later problemen mee, als 'ie nu de wiegedood overleeft! Is je vrouw het met je eens, maar durft ze het niet aan haar ouders te vertellen, dan moeten jullie niet meer gaan. Als ze het niet met je eens is, dan moet je maar eens een flinke ruzie maken en zorg dan voor bewijzen; statistieken ed.
DIGGER	dinsdag 24 juni 2003 @ 13:39
	Ik vind het altijd veelzeggend als mensen niet uit zichzelf beseffen dat roken bij een baby van een ander totaal ongepast is, ookal is de baby te gast in hun eigen huis waar normaliter de klok rond gepaft wordt. Als mensen roken bij hun eigen baby vind ik dat overigens even veelzeggend, maar dan is dat hun (slechte) keuze als ouders.
Lewis.de.boxer	dinsdag 24 juni 2003 @ 19:36
	Ik ben zelf gestopt met roken omdat ik het mijn aanstaande kind niet wil aandoen om in die stank te zitten. En dus zou ik het ook niet prettig vinden als anderen het doen. Persoonlijk zou ik denk ik even uit de buurt gaan als ze toch zo onbeschoft zijn om te roken in de buurt van mijn kind. Dan komt de boodschap vanzelf wel aan. En ja als het volhouders zijn dan komen ze maar bij ons op visite want er wordt hier in huis gewoon niet meer gerookt. Punt uit. Mijn man rookt nog wel maar gaat ook weer stoppen, hij rookt alleen niet in dezelfde kamer als ik simpel omdat hij mijn wensen respecteerd. Kijk mensen mogen voor hun eigen beslissen wat ze doen in hun huis, maar rekening houden met anderen kan nooit geen kwaad natuurlijk.
Spandexus	woensdag 25 juni 2003 @ 02:21
	Ik ben zelf een stevige roker en vader van een dochter (nu bijna 9 weken). Mijn vrouw rookt niet. Zelf rook ik niet in hun bijzijn (lees auto, huis e.d) maar doe dit buiten Weer of geen weer. Als mensen waarbij wij op bezoek gaan, stug doorgaan met roken in hun bijzijn, vertrek ik direct. Familie of geen familie. Vind het knap asociaal om te roken bij niet-rokers.
speedfreakssj	woensdag 25 juni 2003 @ 10:43
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 11:52 schreef Reanimatie.com het volgende: hulde voor de topicstarter, het is niet niks om stelling te nemen tegen rokers maar je schoonouders hebben op zich ook gelijk, hun huis, hun regels. het lijtkn wel alsof schoonouders bijna allemaal ego�stische sukkels zijn die altijd hun eigen mening doordrammen. Ik zie al dat ik kinderen krijg en die sloerie van een schoonmoeder gaat daar roken. dan is het: kindje pakken, naar huis gaan en een paar jaar niet langsgaan. Nu moet ik wel zeggen dat ik mijn schoonouders liever dood dan levend zie en mijn vriendin en ik beide niet roken. aan de TS: gewoon zeggen dat als er gerookt wordd het kind niet langskomt,. en jij ook niet. maar dat is al zoeel keer hier gezegd. is er trouwens al een oplossing bedacht? enne, aan silvo: ik begrijp je best maar ik vind ook dat je je voor die paar keer toch wel effe aan kan passen? je gaat toch ook niet roken in een astmacentrum?
BDisOKE	woensdag 25 juni 2003 @ 22:04
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 09:05 schreef gebruikersnaam het volgende: [..] heb ik gedaan, en kreeg als antwoord dat niet het hele leven van hun gezin om onze baby draait. bullshit zeg!!! het gaat waarschijnlijk om een paar sigaretten die ze dan niet in hun luie stoel op kunnen roken of even uit moeten stellen... Zowiezo moet de hele mentaliteit rond roken maar is veranderen. Als niet roker sta je regelmatig in iemand anders zijn rook. Laat ze dat lekker ergens anders doen. En zeker als het om kinderen gaat, kom-op zeg.
wouswous	woensdag 25 juni 2003 @ 22:08
	ik ben dan wel geen ouder,maar bij ons thuis mag er ook niet gerookt worden. Mijn ouders zijn gestopt toen ik werd geboren (misschien een tip: stop zelf ). Bij mijn opa en oma wordt wel "gewoon' gerookt. Je kunt hun natuurlijk niet gaan verplichten niet te roken, maar misschien kun je het er wel eens over hebben met alleen je schoonouders, en later met de rest. Aan de andere kant: het is hun huis, en ze mogen zelf uitmaken wat ze doen.
PietPrak	woensdag 25 juni 2003 @ 22:14
	Simpel, niet meer langs gaan met het kind. Een volwassenen kan nog weg lopen maar het kind niet. Wel of niet roken ? dat bepaalt ieder voor zichzelf zolang je een ander geen overlast bezorgd.
Dinus	woensdag 25 juni 2003 @ 22:15
	Ik vind ook dat iedereen in z'n eigen huis moet doen wat ie zelf wil. Maar ik vind ook dat ik als moeder op moet komen voor m'n kinderen aangezien ze dat zelf nog niet kunnen. En dus houd ik ze uit de rook. Houden wij ze uit de rook moet ik natuurlijk zeggen. Mijn vriend rookt op zolder, en soms buiten. Visite rookt hier helemaal niet binnen. Een vriendin van me zei eens dat ze het belachelijk vond dat ik niet met Esther van een paar weken bij hen op verjaardagsvisite wilde komen vanwege het vele roken daar. Ze moeten er toch een keer aan wennen, was haar argument. En volgens haar was onze hond net zo fout voor een baby. Dat is inmiddels geen vriendin meer, en we houden Esther al 18 maanden uit de rook!
nikky	woensdag 25 juni 2003 @ 22:21
	ik vind het eigenlijk best wel raar dat men niet even in de keuken wil gaan roken ofzo.... mijn schoonouders roken absoluut niet waar de kleinkinderen bij zijn mooi weer naar buiten en slecht weer onder de afzuigkap in de keuken.
Dinus	woensdag 25 juni 2003 @ 22:40
	Ik denk ook dat echt verstokte rokers niet meer weten hoe het voelt in je longen als je rook in ademt als niet-roker. Ik heb zelf ook ooit veel gerookt en dan voel je die klap ook niet als vervelend. Integendeel, als je die niet voelt vind je je shag of sigaretten te licht Veel mensen denken ook dat het alleen maar om de geur gaat valt me op, die vergelijken het met de geur van knoflooketers.
Jojogirl	woensdag 25 juni 2003 @ 23:15
	Ik vind het wel typisch dat bijna alle rokers hier reageren alsof het vanzelfsprekend is dat je niet rookt als er babies/kleine kinderen aanwezig zijn terwijl ik van de week nog in de krant las dat slechts 30% van de rokende vrouwen die zwanger worden, stopt met roken. _Bron:Stivoro
mimi	donderdag 26 juni 2003 @ 00:49
	Ik heb drie kinderen (11,9,7) en heb tijdens alle drie de zwangerschappen gerookt . Wel met mate, en heel hypocriet ging ik aan de 'light' versie van de Marlboro. Het rare was dat ik bij alle drie mijn kinderen pas een soort van raar schuldgevoel kreeg toen ze eenmaal (gezond en wel!) uit mijn buik gekomen waren. Als ik zo'n wurm in de box zag liggen dan mocht daar absoluut geen tabaksrook bij in de buurt komen . Ik ging ik ze ineens heel demonstratief naar boven brengen enzo. De 'roken waar de baby bij is' gewoonte is erbij ons langzamerhand toch weer ingeslopen. Wij hebben de mazzel dat onze kinderen nog nooit echt ziek, zwak, of misselijk aan hun luchtwegen geweest zijn. Ik zou het echter niet in mijn hoofd halen om in de aanwezigheid van babies van anderen te roken. Als mijn vrienden niet meer met hun babies bij mij thuis willen komen omdat ik rook, dan rook ik buiten als zij komen.
maartena	donderdag 26 juni 2003 @ 00:59
	quote: Op maandag 14 oktober 2002 13:02 schreef moussy het volgende: [..] Dat moet toch ieder voor zich weten? Dat is net als roken tijdens de zwangerschap, dat is ook ieder zjn eigen keuze. Zelf rook ik ook bij mn dochter (nu 3) vanaf dat ze een jaar was. We hebben er wel een luchtreiniger voor aangeschaft. Maar toch houden we altijd rekening met haar _{kom maar met het gezeik} Nu ze verkouden is roken we niet in haar buurt, we roken niet of heel zelden met haar in de auto.....enz enz Stoort het jou dan echt niet dat je kind op latere leeftijd mischien eerder een astma aandoening zou kunnen krijgen, of een andere long of spijsverteringsaandoening? Luchtfilters halen lang niet alle schadelijke stoffen uit de lucht, en je de longetjes van die kleine zijn nog maar in ontwikkeling...... Ben je nou echt zo verslaafd dat je zelfs omwille van de gezondheid van je eigen kind(eren) niet wil stoppen? Ik snap niet waarom je niet stopt... Dit zou toch de beste reden moeten zijn die je kunt bedenken! Denk aan de toekomst van die kleine..... alsjeblieft! Roken voor je eigen kinderen = je eigen kinderen vergiftigen! Zij hebben de keus nog niet..... JIJ WEL!
Crashcat	donderdag 26 juni 2003 @ 04:55
	[off-topic] Ik kwam dit discussie toevallig tegen en gaf mijn mening, totdat ik zag dat deze topic al bijna een jaar oud was [/off-topic] Iig, het doet me deugd om te zien dat er veel mensen zijn die ertegen zijn. Roken bij een baby is bijna hetzelfde als een poging tot doodslag. Tenminste, dat heeft een wetenschapper bij Discovery gezegd.
Bright	donderdag 26 juni 2003 @ 09:57
	quote: Op woensdag 25 juni 2003 22:15 schreef Dinus het volgende: [...] Ze moeten er toch een keer aan wennen, was haar argument. En volgens haar was onze hond net zo fout voor een baby. Dat is inmiddels geen vriendin meer, en we houden Esther al 18 maanden uit de rook! Dat is pas dom... Ze moeten er juist niet aan wennen! Aan rook valt niet te wennen; de 1 kan er oud mee worden, de ander dus niet. Ik zou zelf geen zin hebben om erachter te komen in welke categorie m'n kind zou vallen! Ik ga zelf al zo min mogelijk daar op visite waar gerookt wordt. En als ik dan ga, dan ben ik ook zo weer weg. Al helemaal als m'n zwangere vrouw erbij is. Roken is en blijft gewoon slecht. Diegenen die het doen moeten het zelf weten; gaan ze eerder dood, ok. Maar ze zullen toch niet gaan bepalen of ik, vrouw of kind dan ook maar eerder dood moeten! Verkapte poging tot doodslag? Oh nee, dat zou dan een verkapte poging tot moord zijn, want het is met voorbedachte rade!