Ben ik te onredelijk?

Ik vind dat er erg kinderachtig over het aantal sekspartners gedaan wordt. In feite zegt het alleen met hoeveel mensen je geslachtsgemeenschap gehad hebt.

Iemand die heel kritisch is bij het zoeken naar een partner voor een relatie, kan daarnaast met veel mensen seks hebben gewoon voor het vertier.
Als die persoon dan iemand voor een relatie tegenkomt wil dat dan niet zeggen dat diegene een van de velen is.

quote:

Op donderdag 10 april 2014 15:51 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind dat er erg kinderachtig over het aantal sekspartners gedaan wordt. In feite zegt het alleen met hoeveel mensen je geslachtsgemeenschap gehad hebt.

Iemand die heel kritisch is bij het zoeken naar een partner voor een relatie, kan daarnaast met veel mensen seks hebben gewoon voor het vertier.
Als die persoon dan iemand voor een relatie tegenkomt wil dat dan niet zeggen dat diegene een van de velen is.

hmmm ja en nee... natuurlijk is er ook seks, just for fun.
Maar als iemand seks en gevoel makkelijk kan scheiden dan heb ik daar ook wel eens bedenkingen bij.

Daarbij, stel dat het op alle vlakken klikt, maar op seksueel vlak niet/minder.. hoe belangrijk is het ene ten opzichte van het andere?

Wat weerhoudt je, jaloezie? Onredelijk is het niet, iemand die op jonge leeftijd veel bedpartners heeft gehad geeft toch een ander beeld.

quote:

Op donderdag 10 april 2014 16:19 schreef Typisch het volgende:

[..]

Als je het goed kunt scheiden betekent het niet dat je het niet tegelijk kunt hebben...

Nee dat is zeker waar. Seks waarbij gevoel komt kijken vind ik zelf altijd fijner. Wat weer niet betekent dat je met degene waar je verliefd op bent niet eens een keer keiharde geile seks kunt hebben, afgewisseld met tedere seks..

Oh je gaat het nog heel zwaar krijgen , mensen worden ouder en blijven niet de eeuwige maagd.

quote:

Op donderdag 10 april 2014 14:25 schreef Limez het volgende:
Oké, misschien had ik dit hele topic anders moeten starten. Ik kan niet op meiden vallen die aan ONS doen, is dit onredelijk. Dit beschrijft beter wat ik bedoel namelijk.

Oke laat ik daar dan antwoord op geven.

Nee, het is niet onredelijk. Ten eerste is bij partnerkeuze niets onredelijk, immers alles is op vrijwillige basis. Waarom je daar een topic over opent snap ik dus niet helemaal.

Ik snap echter om dezelfde reden al helemaal niets van wat je hier allemaal over je heen krijgt. Het enige wat ik ervan kan zeggen is dat zeker niet de enige bent en kan het best wel begrijpen. De meeste mannen hebben in min of meerdere mate (meestal wel mindere) dit soort gevoelens. Besef je wel dat je je jezelf beperkt op deze manier.

Ook voor mij geldt dat het bij mij bij vrouwen die makkelijk zijn met seks, het ook vooral daarom gaat. Als relatie zie ik dat niet zo zitten. Maar mijn geheugen is niet zo grenzeloos als dat van jou (simpelweg alles tellen), gaat mij meer om hoe makkelijk ze op dat moment is.

Vermoedelijk verandert je visie/gevoel nog wel en zo niet, dan ben je nog echt niet abnormaal ofzo.

Even daargelaten dat TS moet doen waar hij zich goed bij voelt.

Ik vraag me toch af of hij een soort garantie zoekt, het risico dat zijn vriendin zal vreemdgaan wil beperken.

Zijn vrouwen met een geschiedenis van ONS's minder trouw dan vrouwen die daar minder ervaring mee hebben?

quote:

Op donderdag 10 april 2014 14:32 schreef Limez het volgende:

[..]

En dat gaf ik eerder aan, het is niet erg als zij wel eens een ONS heeft gehad, iedereen moet daar achter komen. Maar als zij dat prettig vind voel ik mij daar niet goed bij, als zij zoiets heeft van ''dit doe ik niet meer'' dan heb ik er eigenlijk geen problemen meer mee.

Ik heb het niet over eens een keer. Ik heb het over als ze het in het verleden vaak heeft gedaan maar nu niet meer wil.

Ik vind het best begrijpelijk dat je een partner wil die een beetje hetzelfde over dingen denkt als jij. Je bent iig niet zo hypocriet dat je vindt dat jij meer mag dan zij (zoals jongens die een meisje dat op de eerste dat seks wil geen relatiemateriaal vinden, maar zichzelf kennelijk wel).

quote:

Op donderdag 10 april 2014 17:45 schreef Limez het volgende:

[..]

Dat risico loop je altijd, mijn eerste serieuze vriendin had ook maar één ONS gehad en vond dit niks, toch was zij niet te vertrouwen, mijn nu sinds kort ex-vriendin had twee ONS gehad en was weer wel te vertrouwen. Maar ik denk zeker dat dat er diep van binnen wel mee te maken heeft.

Maar dat hoeft niet. Mensen kunnen terwijl ze vrijgezel zijn met volle teugen genieten van betekenisloze seks en op het moment dat ze een relatie hebben hondstrouw zijn.

Verder is het zoals gezegd je goed recht om een gelijkgestemde als partner te zoeken hoor. En die zijn er zeker genoeg.

Maar de redenatie veel seks ervaring = slecht relatiemateriaal is een beetje krom in mijn ogen.

quote:

Op donderdag 10 april 2014 13:18 schreef Limez het volgende:
Helleau,

Ik zit al een tijdje met deze vraag. Na mijn vorige twee relaties ben ik tot de conclusie gekomen dat ik geen relatie met iemand aan kan gaan wanneer een meisje veel andere jongens voor mij gehad heeft (het bed gedeeld). Ik ben zelf 20 jaar en ik doe echt nooit aan one-nightstands, dit is twee keer voorgekomen maar voor mij geeft dit geen voldoening, ook komt dit voort uit het motto ''wat u niet wilt dat u geschied..''

Bij veel moet je denken aan 6/7+, natuurlijk is het niet erg als zij een keer een one-nightstand gehad heeft, maar toch vind ik het moeilijk wanneer dit er heel veel voor mij zijn geweest.

Ben ik hier heel onredelijk in of is dit gewoon een redelijke eis?

Zo'n eis heeft weinig zin. Een eis is normaal verbonden met iets waar de ander invloed op heeft, bijvoorbeeld "Je niet elke dag klem zuipen" of "Gezond leven." Jij eist dingen waar de ander 0,0 invloed meer op heeft omdat het gaat om zaken uit het verleden. Dus in die zin ben je onredelijk ja.

quote:

Op vrijdag 11 april 2014 13:09 schreef KataStrofe het volgende:
Verder is het zoals gezegd je goed recht om een gelijkgestemde als partner te zoeken hoor. En die zijn er zeker genoeg.

Maar de redenatie veel seks ervaring = slecht relatiemateriaal is een beetje krom in mijn ogen.

Wat weinig mensen begrijpen, is dat het echt een gevoel is.
Daarmee zijn die mensen niet slecht of zo, het is puur een gevoel naar die andere toe.
Heb het zelf ook en ben nog altijd bezig met aanvaarden van dat gevoel, want mijn partner heeft er over gelogen.

quote:

Op vrijdag 11 april 2014 13:21 schreef Operc het volgende:
Jij eist dingen waar de ander 0,0 invloed meer op heeft omdat het gaat om zaken uit het verleden. Dus in die zin ben je onredelijk ja.

Ik vind dat altijd zo lachwekkend, omdat het het verleden is dat het niet uitmaakt.
Het verleden heeft meer invloed op een mens dan je zou kunnen denken: het maakt de mens.
Je hebt er geen invloed op, dat is waar, maar hoe die persoon er mee omgaat, daar draait het wel om.
De ene leert er uit, de andere niet.

quote:

Op donderdag 10 april 2014 14:32 schreef Limez het volgende:

[..]

En dat gaf ik eerder aan, het is niet erg als zij wel eens een ONS heeft gehad, iedereen moet daar achter komen. Maar als zij dat prettig vind voel ik mij daar niet goed bij, als zij zoiets heeft van ''dit doe ik niet meer'' dan heb ik er eigenlijk geen problemen meer mee.

Ik snap het niet. Als je een relatie gaat starten dan zijn de ONS toch sowieso verleden tijd? Dus dan zegt ze toch sowieso "Dit doe ik niet meer."

quote:

Op vrijdag 11 april 2014 13:25 schreef conso888 het volgende:

[..]

Wat weinig mensen begrijpen, is dat het echt een gevoel is.
Daarmee zijn die mensen niet slecht of zo, het is puur een gevoel naar die andere toe.
Heb het zelf ook en ben nog altijd bezig met aanvaarden van dat gevoel, want mijn partner heeft er over gelogen.

Tuurlijk, ik snap het gevoel ook ergens wel, het hoeft alleen niet per se een indicatie te zijn dat iemand niet deugt, dat is alles wat ik ermee probeer te zeggen. Zat mensen die ooit even flink aan het feesten zijn geweest en daarna in een vaste relatie settelen en zich prima gedragen.

Erover liegen is wat anders. Dat is natuurlijk niet echt netjes. Al kan ik het me ook wel voorstellen dat je dat soort dingen liever niet op tafel gooit, juist omdat mensen dan onnodig rare dingen van je gaan denken

quote:

Op vrijdag 11 april 2014 13:25 schreef conso888 het volgende:
Ik vind dat altijd zo lachwekkend, omdat het het verleden is dat het niet uitmaakt.
Het verleden heeft meer invloed op een mens dan je zou kunnen denken: het maakt de mens.
Je hebt er geen invloed op, dat is waar, maar hoe die persoon er mee omgaat, daar draait het wel om.
De ene leert er uit, de andere niet.

Zoals eerder al gezegd, iemand die vaak een ONS heeft, kan in een relatie gewoon 100% trouw zijn. In de relatie heb je dus geen 'last' van het aantal bedpartners dat je partner heeft gehad voor jou. En zoals gezegd kan er niets meer aan worden veranderd. Vergelijk het met iemand die perse geen roker als vriend(in) wil en vervolgens iemand afwijst die vroeger gerookt heeft en al 5 jaar jaar geen sigaret meer heeft aangeraakt. Gevoelsmatig kun je dan nee zeggen, maar dat heeft echt geen enkele zin.

quote:

Op vrijdag 11 april 2014 13:41 schreef Operc het volgende:

[..]

Zoals eerder al gezegd, iemand die vaak een ONS heeft, kan in een relatie gewoon 100% trouw zijn. In de relatie heb je dus geen 'last' van het aantal bedpartners dat je partner heeft gehad voor jou. En zoals gezegd kan er niets meer aan worden veranderd. Vergelijk het met iemand die perse geen roker als vriend(in) wil en vervolgens iemand afwijst die vroeger gerookt heeft en al 5 jaar jaar geen sigaret meer heeft aangeraakt. Gevoelsmatig kun je dan nee zeggen, maar dat heeft echt geen enkele zin.

BULL
SHIT

Hoe meer partners je hebt gehad, hoe groter de kans op een scheiding. Zal het onderzoekje even opzoeken.

www.ncfr.com/pdf/press_releases/PRESS%20RELEAS2.pdf

http://socialpathology.bl(...)er-divorce-risk.html

Om nog maar niet te beginnen over SOA's, buitenechtelijke kinderen... Dat is de reden dat mannen hier instinctief een hekel aan hebben. Je vrouwtje is van lage kwaliteit als ze voor iedereen de benen spreidt.

quote:

Op vrijdag 11 april 2014 13:46 schreef Karbkronkel het volgende:

[..]

BULL
SHIT

Hoe meer partners je hebt gehad, hoe groter de kans op een scheiding. Zal het onderzoekje even opzoeken.

Ah ja, anders laten we vooral Maurice de Hond ons vertellen met welke criteria we onze partners moeten kiezen

Sowieso is dat een kromme vergelijking en zal ook van veel meer factoren afhankelijk zijn dan trouw.

quote:

Op vrijdag 11 april 2014 13:49 schreef KataStrofe het volgende:

[..]

Ah ja, anders laten we vooral Maurice de Hond ons vertellen met welke criteria we onze partners moeten kiezen

Sowieso is dat een kromme vergelijking en zal ook van veel meer factoren afhankelijk zijn dan trouw.

Lees het onderzoek.

quote:

Op vrijdag 11 april 2014 13:46 schreef Karbkronkel het volgende:

[..]

BULL
SHIT

Hoe meer partners je hebt gehad, hoe groter de kans op een scheiding. Zal het onderzoekje even opzoeken.

Basisles statistiek: Statistieken over een populatie kun je niet 1 op 1 omrekenen naar een kans voor een individu.

Om nog maar niet te spreken over allerlei randvariabelen die dit kunnen veroorzaken in plaats van het aantal bedpartners.

quote:

Op vrijdag 11 april 2014 13:52 schreef Operc het volgende:

[..]

Basisles statistiek: Statistieken over een populatie kun je niet 1 op 1 omrekenen naar een kans voor een individu.

Om nog maar niet te spreken over allerlei randvariabelen die dit kunnen veroorzaken in plaats van het aantal bedpartners.

Basisles wiskunde: de kans dat het gebeurt is groter.