Zeiksnor | dinsdag 8 april 2014 @ 20:16 |
In goede staat verkerende Rayban Aviator met spiegelglas. Niet de grootste maat. Compleet met doekje en doosje ![]() ¤ 60 | |
G-NiLES | dinsdag 8 april 2014 @ 22:02 |
Aan het hoesje te zien istie nep... Zulke heb ik hier ook liggen. Naast een echte is dat verschil goed te zien... | |
Zeiksnor | woensdag 9 april 2014 @ 07:16 |
Elke test toegestaan, is gekocht bij Raybanspecialist De Boer optiek in Nijmegen.....bril en doosje zijn origineel | |
G-NiLES | woensdag 9 april 2014 @ 07:55 |
Sorry dat ik gelijk zo oordeel, heb je ook een bon bijvoorbeeld? | |
Nick | woensdag 9 april 2014 @ 08:32 |
Hoesje lijkt idd erg nep. Heb zelf een rayban met een soortgelijke hoes gekregen maar die is kwalitatief een stuk beter. | |
Dengaman | woensdag 9 april 2014 @ 10:38 |
Zoals in zoveel Ray ban topics zal ik ook hier maar weer eens spuien... Hoesje zegt helemaal niks ! Ik heb ruim 20 originele raybans, soms zelfs zelfde types met ander kleur glas erin en toch is het hoesje dan anders... Ik heb hoesjes met rode binnenkant, zwarte binnenkant, bruine buitenkant, Met zegel, zonder zegel... Echt Luxotica (Eigenaar Ray-Ban) maakt er wat dat betreft een zooitje van... Neemt niet weg dat met bon verkopen toch een stuk zekerheid geeft voor de koper, ook al is het een kopie bankafschrift... | |
Verbodsbord | woensdag 9 april 2014 @ 10:40 |
Als je een duidelijke foto maakt van het merk op het hoesje lost dat veel op. | |
eend112 | woensdag 9 april 2014 @ 10:48 |
30 euro | |
Sannr_ | woensdag 9 april 2014 @ 20:51 |
Die stikrand boven aan het hoesje zegt wel duidelijk dat het hoesje nep is. Logo zou ook meer moeten glanzen. Als je een bon hebt van Raybanspecialist De Boer optiek in Nijmegen is die óf niet van deze bril, óf je bent door hun belazerd. Ik denk een slotje want je mag denk ik geen nep producten verkopen als echte? | |
Sannr_ | woensdag 9 april 2014 @ 21:14 |
Als je goed kijkt zal je zien dat geen van je originele hoesjes een stikrand langs de bovenkant heeft. Dat is simpelweg niet hun productieproces. Kleur en sluitknopje is er in diverse varianten ja. | |
oinkoink12 | woensdag 9 april 2014 @ 22:46 |
Het hoesje is iig nep, over de bril kan ik niets zeggen. | |
Zeiksnor | woensdag 9 april 2014 @ 23:07 |
Djeezus, probeer hier een bril te verkopen en er komen van alle kanten beschuldigingen op mij af....als je hem niet wilt, sodemieter gewoon op uit dit topic. Ik zal nooit nepartikelen aanbieden. | |
DX11 | woensdag 9 april 2014 @ 23:08 |
Laat dan even de bon zien dan is het probleem toch opgelost ![]() | |
Zeiksnor | woensdag 9 april 2014 @ 23:09 |
Die bril is minimaal 6 jaar oud, geen bon bewaard. | |
eend112 | woensdag 9 april 2014 @ 23:10 |
30 euro | |
DX11 | woensdag 9 april 2014 @ 23:10 |
Ok. Dan nog, het hoesje is nep. Dus als die bij de bril zat is de bril waarschijnlijk ook nep. Ik zeg niet dat jij het weet, misschien ben je zelf ook opgelicht. Maar dat maakt het niet minder nep. | |
Zeiksnor | woensdag 9 april 2014 @ 23:11 |
Bod genoteerd, maar te laag....thx voor het vertrouwen | |
BadKeukenTegel | woensdag 9 april 2014 @ 23:17 |
Bril is nep. | |
Sannr_ | woensdag 9 april 2014 @ 23:41 |
Logo op de bril lijkt ook te dik, en de R en a lijken elkaar te raken. Hier een foto van een echte, zie hoe veel scherper en duidelijker het logo geprint is, en kijk ook goed naar de vorm van de letter B. De eerste lus van de R klopt ook niet, die loopt door naar het pootje van de R, terwijl ie bij het echte logo net wat hoger eindigt:![]() En we beschuldigen je nergens van, we vertellen je alleen dat wat je hier toont niet een echte Ray Ban is. Hoe dat komt zul je dan verder zelf moeten nagaan. Kan me voorstellen dat als je altijd dacht dat het een echte was en daar ook naar betaald hebt dat je nu hoogst verrast en verbaast bent. Nog een handige link voor iedereen die een echte van een fake wil kunnen onderscheiden: http://spotfakehandbags.com/spot-fake-ray-ban-font-logo.html . Zit wel minimaal 1 foutje in de tekst daar, copyright c hoeft er niet altijd op te staan. Als ie er wel staat moet ie wel op de juiste plek staan natuurlijk. [ Bericht 7% gewijzigd door Sannr_ op 10-04-2014 00:11:36 ] | |
SOG | donderdag 10 april 2014 @ 01:41 |
![]() | |
Zeiksnor | donderdag 10 april 2014 @ 07:43 |
Slotje graag | |
Lt.Surge | donderdag 10 april 2014 @ 08:02 |
Slotje op verzoek TS. Lastige situatie wel. |