abonnement Unibet Coolblue
pi_138538859
Later is het: waar was jij toen je hoorde dat een signaal was opgepikt?
pi_138538880
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 15:16 schreef Loekie1 het volgende:
Later is het: waar was jij toen je hoorde dat een signaal was opgepikt?
Drijf Draaf je nu niet een beetje door? :P Of overdrijf je niet een beetje?

[ Bericht 4% gewijzigd door Patoshik op 05-04-2014 15:35:29 ]
pi_138539007
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 15:17 schreef Patoshik het volgende:

[..]

Drijf je nu niet een beetje door? :P
* draaf
pi_138539024
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 15:17 schreef Patoshik het volgende:

[..]

Drijf je nu niet een beetje door? :P
Of "overdrijf je niet een beetje?"
pi_138539189
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 april 2014 15:25 schreef Festa94 het volgende:

[..]

* draaf
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 15:26 schreef PicoMMP het volgende:

[..]

Of "overdrijf je niet een beetje?"
;)
  zaterdag 5 april 2014 @ 15:39:28 #36
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_138539234
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 14:32 schreef Drebbelman het volgende:

[..]

In de Hollywood film versie zul je zien dat dit schip net ..
Ik stop je hier even. In een Hollywood scenario heeft de volledige bemanning + passagiers behalve Old Man Grumpy het overleefd na weken voor en tegenspoed waaruit ongeveer 3 nieuwe liefdesrelaties en 1 driehoeksverhouding zijn ontstaan.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
pi_138539454
Als GB het had gevonden had iedereen gejuicht, maar met China is het even afwachten, die waren ook heel snel met satelietbeelden van brokstukken wat geen brokstukken bleken te zijn. Het gaat er dus om: zegt China zo maar wat - omdat ze de eersten willen zijn - of zeggen ze de waarheid. Blijkt het de frequentie van een sidderaal te zijn of is het echt de frequentie van een zwarte doos.
pi_138540386
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 15:16 schreef Loekie1 het volgende:
Later is het: waar was jij toen je hoorde dat een signaal was opgepikt?
Als dat gaat zoals die satellietbeelden. Dan wordt de vraag, waar was jij toen de tweede keer het signaal opgepikt werd
  zaterdag 5 april 2014 @ 16:39:53 #39
3394 Coelho
BigGreenEgg
pi_138540645
Nou is het toch (gechargeerd) met dat trackertje van de VS naar de route van die China boot en dan heb je toch bevestiging?
pi_138541268
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 15:49 schreef Loekie1 het volgende:
Als GB het had gevonden had iedereen gejuicht, maar met China is het even afwachten, die waren ook heel snel met satelietbeelden van brokstukken wat geen brokstukken bleken te zijn. Het gaat er dus om: zegt China zo maar wat - omdat ze de eersten willen zijn - of zeggen ze de waarheid. Blijkt het de frequentie van een sidderaal te zijn of is het echt de frequentie van een zwarte doos.
China kennende hebben ze gewoon een zwarte doos daar in het water gekankerd en vissen ze die nu weer op :')
pi_138541297
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 14:38 schreef Loekie1 het volgende:
(CNN) -- A Chinese patrol ship looking for signs of Malaysia Airlines Flight 370 in the southern Indian Ocean discovered Saturday a pulse signal with a frequency of 37.5 kHz, state news agency Xinhua reported.

"That is the standard beacon frequency" for both so-called black boxes -- the cockpit voice recorder and the flight data recorder, said Anish Patel, president of pinger manufacturer Dukane Seacom.

"They're identical."

But experts cautioned that no confirmation had been made that the signal was linked to the missing plane.

"We are unable to verify any such information at this point in time," the media office of the Joint Agency Coordination Centre said in an e-mail.

"This could be a variety of things," said oceanographer Simon Boxall, who said the frequency is used by a variety of instruments.

"We've had a lot of red herrings, hyperbole on this whole search," the lecturer in ocean and earth science at the University of Southampton told CNN. "I'd really like to see this data confirmed."

He added, "It could be a false signal."

But, if this proves to be what investigators have been searching for, "then the possibility of recovering the plane -- or at least the black boxes -- goes from being one in a million to almost certain."

Xinhua said the detector deployed by the Haixun 01 patrol ship picked up the signal at around 25 degrees south latitude and 101 degrees east longitude. "It is yet to be established whether it is related to the missing jet," it said.
http://edition.cnn.com/20(...)index.html?hpt=hp_t1
Hmm, een stuk meer naar het noorden en dus die zuidelijke laatste pingboog klopte niet?

Vaag verhaal weer. En wel een signaal, maar geen brokstukken? Nog geen zwemvestje of siliconentiet gevonden?

Geologie/aardwetenschappen aan de uni van Southampton, die faculteit staat erg goed bekend binnen de geologische wereld trouwens.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138541798
quote:
6s.gif Op zaterdag 5 april 2014 17:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hmm, een stuk meer naar het noorden en dus die zuidelijke laatste pingboog klopte niet?

Vaag verhaal weer. En wel een signaal, maar geen brokstukken? Nog geen zwemvestje of siliconentiet gevonden?

Geologie/aardwetenschappen aan de uni van Southampton, die faculteit staat erg goed bekend binnen de geologische wereld trouwens.
naar het noorden ten opzichte van wat?
Volgens mij is deze locatie juist ten zuiden van de gebieden waar ze nu aan het zoeken waren.

Er is overigens ook een melding geweest van witte objecten in het water rond deze locatie, die vanuit een vliegtuig gespot waren.
In the coolest little capital of the world
pi_138541960
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 17:24 schreef Drebbelman het volgende:

[..]

naar het noorden ten opzichte van wat?
Volgens mij is deze locatie juist ten zuiden van de gebieden waar ze nu aan het zoeken waren.

Er is overigens ook een melding geweest van witte objecten in het water rond deze locatie, die vanuit een vliegtuig gespot waren.


Dan begrijp ik je kaartje verkeerd?

Dit is ver ten noordwesten van Perth, niet ten zuidwesten, waar men eerst zocht (zie kaartje OP). Ver ver er vandaan zelfs.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 5 april 2014 @ 17:31:58 #44
55647 XcUZ_Me
Vileine vrouw
pi_138542010
Het is vast onomstotelijk mogelijk dat dit van de MH is :').
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
  roze zaterdag 5 april 2014 @ 18:23:49 #45
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_138543505
Duurt lang
Your beauty never ever scared me.
  zaterdag 5 april 2014 @ 18:27:08 #46
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_138543601
quote:
zozo
misschien kan een mod dat in de OP zetten?
pi_138543635
heerlijk
ja, er bestaat een kans dat het onomstotelijk mogelijk is, dat het signaal afkomstig is van een van de zwarte dozen van de MH370. :')
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_138543711
quote:
Ondertussen heeft een Chinees vliegtuig brokstukken gefotografeerd in het gebied. Het gaat om een aantal witte objecten.

Het is niet zeker of ze afkomstig zijn van de vermiste Boeing 777 van Malaysia Airlines, meldde persbureau Xinhua.
Aaargh o|O
pi_138543761
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 18:31 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Aaargh o|O
Ja ze kunnen niet zeggen dat het echt brokstukken van dat vliegtuig zijn natuurlijk. Anders roept iedereen van het wrak is gevonden, en geeft dat een hoop gezeur als het nog steeds niet zo blijkt te zijn.
  zaterdag 5 april 2014 @ 18:35:00 #50
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_138543803
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 15:05 schreef Breekfast het volgende:
Morgen het nieuwsbericht: 'Opgevangen signaal blijkt technische storing meetapparatuur' :P
ja of opgevangen signaal blijkt eigen zender
pi_138543807
Wel apart. Las vorige week nog een BNW theorie, dat ze vlak voor het einde dat de blackbox zou stoppen met pingen het 'wrak' zouden vinden, etc etc. Das toch nu ongeveer?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2014 18:35:21 ]
pi_138543870
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 18:35 schreef Scrummie het volgende:
Wel apart. Las vorige week nog een BNW theorie, dat ze vlak voor het einde dat de blackbox zou stoppen met pingen het 'wrak' zouden vinden, etc etc. Das toch nu ongeveer?
Zo'n beetje. 8 maart + 30 dagen plus 3 dagen extra (ongeveer, volgens Honeywell) maakt komende week de laatste week van het actief zijn van de pingers van de black boxes.
pi_138544155
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 18:27 schreef Marrije het volgende:

[..]

zozo
misschien kan een mod dat in de OP zetten?
Staat in de OP :)
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_138544274
quote:
6s.gif Op zaterdag 5 april 2014 17:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hmm, een stuk meer naar het noorden en dus die zuidelijke laatste pingboog klopte niet?

Vaag verhaal weer. En wel een signaal, maar geen brokstukken? Nog geen zwemvestje of siliconentiet gevonden?

Geologie/aardwetenschappen aan de uni van Southampton, die faculteit staat erg goed bekend binnen de geologische wereld trouwens.


De plaats ligt tegen de laatse pinglijn, in ieder geval erg close :)
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_138544306
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 18:51 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

De plaats ligt tegen de laatse pinglijn, in ieder geval erg close :)
Cool, had die andere pings nog niet gezien. Kan je die in de OP zetten?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138544510
quote:
14s.gif Op zaterdag 5 april 2014 18:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Cool, had die andere pings nog niet gezien. Kan je die in de OP zetten?
Helaas, te groot :{
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_138544653
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 18:59 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Helaas, te groot :{
I know.
Haal 1 ander plaatje of wat oud nieuws weg (als je de link laat staan blijft het te raadplegen). ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138544745
quote:
12s.gif Op zaterdag 5 april 2014 19:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

I know.
Haal 1 ander plaatje of wat oud nieuws weg (als je de link laat staan blijft het te raadplegen). ;)
Het is gelukt, heb de tekst die ik eerder in een quote geplaatst had weg gehaald en een link geplaatst, daarna was er ruimte genoeg :)
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_138545137
quote:
7s.gif Op zaterdag 5 april 2014 19:06 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Het is gelukt, heb de tekst die ik eerder in een quote geplaatst had weg gehaald en een link geplaatst, daarna was er ruimte genoeg :)
Top!

Check die afstand dan van die eerdere "brokstukken"...

The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 5 april 2014 @ 19:27:46 #60
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_138545594
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 april 2014 18:47 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Staat in de OP :)
dank!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')