Een interessant idee natuurlijk, dat je tegen betaling alle artikelen van kranten kan lezen.
Ik was dus ook erg benieuwd toen ik dit weekend een bericht kreeg dat ik Blendle alvast kon uitproberen. Helaas is een van de mensen achter Blendle dat vervelende mannetje Alexander Klöpping. Je kent hem vast wel als dat ventje dat af en toe met z'n macbook bij DWDD mag vertellen wat hij nou weer een week geleden op het internet heeft gelezen. Echt zo iemand die trots is om zichzelf "nerd" te noemen en op televisie komt omdat die voor digibeten (aka Mathijs) een leuk verhaaltje kan vertellen. Deze satire laat wel duidelijk horen wat er zo vervelend aan hem is.
Afijn, ik ben ook niet zo kinderachtig dat ik alles waar Klöpping mee te maken heeft principieel vermijd. Blendle leek gewoon een tof concept.
Goed, met kloppend hart logde ik in dus voor het eerst in. Dan komt al meteen de eerste teleurstelling: Blendle heeft een soort twitterconcept en zonder ook maar iets te doen volgde ik al 30 mensen, dat eigenlijk volledig bestond uit incestueuze groepje BN'ers die vaste gast zijn bij de DWDD. Wat boeit het mij nou wat Giel Beelen, Paul de Leeuw en Nico Dijkshoorn lezen? En natuurlijk, Klöpping zelf. Na al deze mensen uit mijn volglijst gegooid te hebben kwam ik op de voorpagina van Blendle. Opnieuw leek het weer net twitter: je ziet alle artikelen die momenteel "trending" zijn en commentaar van gebruikers bij de artikelen.
Zo zag mijn trending pagina eruit:
Alleen maar artikelen over hemzelf en alle gebruikers zijn van die marketeers en "social media" expertsSPOILER
. Een grote Klöppingbubbel. Gatverdamme.Mijn klacht lijkt mij wel duidelijk: Blendle heeft teveel Klöpping en bestaat alleen maar uit vriendjes en volgelingen van dit ventje.
.Gelukkig volg je Bregman niet automatisch, Wijnberg natuurlijk welquote:Op zondag 30 maart 2014 13:17 schreef TwentyFourr het volgende:
Klöpping, Bregman, Wijnberg, Baudet mijn lijstje aan mensen die van de wereld af moeten worden geholpen binnen nu en 6 maanden is steeds groter aan het worden ja.
. Maar TS, het viel toch te verwachten dat dit de uitkomst zou zijn? Die Klöpping komt alleen maar met dit soort troep aanzetten en de enige reden waarom er in de media aandacht aan die gast besteed wordt is omdat hij bij iedere BN'er in de kont kruipt...
Waarom is het niet gewoon een bibliotheek. Een beetje als een soort van spotify of netflix maar dan met artikelen.
Vergeet van Nieuwkerk zelf niet.quote:
Klöpping, Bregman, Wijnberg, Baudet mijn lijstje aan mensen die van de wereld af moeten worden geholpen binnen nu en 6 maanden is steeds groter aan het worden ja.
Er is wel een gedeelte waar je door de kranten en tijdschriften kan bladeren, dus een begin van een bibliotheek is er wel al. Echter staat helaas inderdaad het social media aspect centraal, inclusief de notificaties en het "liken" van andersmans gedeelde artikelen.quote:
Wel een grappig idee, voor een kleine vergoeding goede artikelen lezen. Alleen jammer dat die faalhaas er dan weer een social media sausje overhee moet gooien. Wat is die trend met social media steeds?
Waarom is het niet gewoon een bibliotheek. Een beetje als een soort van spotify of netflix maar dan met artikelen.
Je bent niets verplicht. Flikker het eraf en neem abonnement op 10 kranten tegelijk. Kun je alles lezen voor een godsvermogen zonder je social media sausje.
Onterechte klacht
omdat je op de hoogte wil blijven van wat er nu speelt en populair is in de categorieen die jij interessant vindt. ik vind het een chille site.quote:
Wel een grappig idee, voor een kleine vergoeding goede artikelen lezen. Alleen jammer dat die faalhaas er dan weer een social media sausje overhee moet gooien. Wat is die trend met social media steeds?
Waarom is het niet gewoon een bibliotheek. Een beetje als een soort van spotify of netflix maar dan met artikelen.
Dat is een aardig treffende vergelijking.quote:
Voor wie geen beeld heeft bij Klöpping: het is een beetje de Wenfer op het gebied van (computer)technologie en software.
Klei...tablet....uh nee. 
Als je binnen 15 seconden een screenshot plaatst en het tabblad wegklikt heb je graties artikel
. 30 cent betalen voor een artikeltje van 300 woorden. HAHAHAHAH. Geen rooie cent krijgen ze van me. Ze verdienen al tering veel aan advertenties.Meer dan terechte klacht en irritant ventje die net zo als Nico Dijkshoorn alleen zich staande weet te houden met optredens(betaalt) bij DWDD en Jort Kelder. Kortom: Grachtengordel vriendjes.quote:Op zondag 30 maart 2014 13:10 schreef Apostrof het volgende:
Sinds gisteren ben ik toegelaten tot de beta van Blendle. (Voor wie niet weet wat Blendle is, hier een een uitleg.)
Een interessant idee natuurlijk, dat je tegen betaling alle artikelen van kranten kan lezen.
Ik was dus ook erg benieuwd toen ik dit weekend een bericht kreeg dat ik Blendle alvast kon uitproberen. Helaas is een van de mensen achter Blendle dat vervelende mannetje Alexander Klöpping. Je kent hem vast wel als dat ventje dat af en toe met z'n macbook bij DWDD mag vertellen wat hij nou weer een week geleden op het internet heeft gelezen. Echt zo iemand die trots is om zichzelf "nerd" te noemen en op televisie komt omdat die voor digibeten (aka Mathijs) een leuk verhaaltje kan vertellen. Deze satire laat wel duidelijk horen wat er zo vervelend aan hem is.
Afijn, ik ben ook niet zo kinderachtig dat ik alles waar Klöpping mee te maken heeft principieel vermijd. Blendle leek gewoon een tof concept.
Goed, met kloppend hart logde ik in dus voor het eerst in. Dan komt al meteen de eerste teleurstelling: Blendle heeft een soort twitterconcept en zonder ook maar iets te doen volgde ik al 30 mensen, dat eigenlijk volledig bestond uit incestueuze groepje BN'ers die vaste gast zijn bij de DWDD. Wat boeit het mij nou wat Giel Beelen, Paul de Leeuw en Nico Dijkshoorn lezen? En natuurlijk, Klöpping zelf. Na al deze mensen uit mijn volglijst gegooid te hebben kwam ik op de voorpagina van Blendle. Opnieuw leek het weer net twitter: je ziet alle artikelen die momenteel "trending" zijn en commentaar van gebruikers bij de artikelen.
Zo zag mijn trending pagina eruit:Alleen maar artikelen over hemzelf en alle gebruikers zijn van die marketeers en "social media" expertsSPOILER[ afbeelding ]
Mijn klacht lijkt mij wel duidelijk: Blendle heeft teveel Klöpping en bestaat alleen maar uit vriendjes en volgelingen van dit ventje.
Hier een topic van weleer die ook zijn 'domheid' etaleert toen hij ooit een keer bij de grote mensentafel mocht aanschuiven zonder zijn Grachtengordel vriendjes.
In 1 keer werd zijn hele gehypte DWDD ervaring als internet-kenner/ondernemer van tafel geveegd.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2014 10:56:30 ]
Hartstikke leuk concept dat Blendle. Je kan ook al artikelen uit de Quest en Elsevier lezen.
Niks mis mee. En Klopping is hartstikke toffe gast
Nee, je bent content met die rotzooi op de FP?quote:
Ik zou echt niet zo snel betalen voor nieuws.
Nee, Twitter & nu.nl en andere nieuwswebsites.quote:Op dinsdag 29 april 2014 11:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, je bent content met die rotzooi op de FP?
Ik heb ook geen abonnement op een krant of tijdschrift
quote:
[..]
Nee, Twitter & nu.nl en andere nieuwswebsites.
Ik heb ook geen abonnement op een krant of tijdschrift
quote:
[..]
Nee, Twitter & nu.nl en andere nieuwswebsites.
Ik heb ook geen abonnement op een krant of tijdschrift
Niet gewoon de krant lezen 's-ochtends met een gebakken eitje met spek en een kop koffie.quote:
[..]
Nee, Twitter & nu.nl en andere nieuwswebsites.
Ik heb ook geen abonnement op een krant of tijdschrift
Jij bent zeker zo'n pannenkoek die Nu.nl een goede vervanger vindt van een krant.quote:
Blende is sws al bij voorbaat kansloos, ik lach bij kranten die met man en macht proberen een online verdienmodel te vinden
Vooral ditquote:
Wat is dat horizontaal scrollen godsklere irritant zeg
Nee, zeker niet.quote:Op dinsdag 29 april 2014 12:44 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Jij bent zeker zo'n pannenkoek die Nu.nl een goede vervanger vindt van een krant.
Dan ben ik benieuwd hoe jij kwaliteitsjournalistiek voor je ziet over een paar jaar.quote:
Prima, maar dat duurt dan nog wel evenquote:
[..]
Dan ben ik benieuwd hoe jij kwaliteitsjournalistiek voor je ziet over een paar jaar.
Ik vind de kern van Blendle dan ook echt geniaal en blijf dit ook zeker volgen. Ook de prijzen van de artikelen vind ik redelijk. Kranten mogen best wat verdienen aan reportages van kwaliteit (aan al die paupers die perse alles gratis moeten hebben en screenshots gaan maken zodat ze die ¤ 0,10 niet hoeven te betalen: hier heb ik mijn mening al eens over gegeven
). Gratis nieuws is leuk als je even snel wil zien wat er is gebeurd in de wereld, maar echte kwaliteit, die komt toch echt van de nieuwsredacties van de verschillende kranten (met uitzondering van de Telegraaf en het AD natuurlijk). Al met al, vind ik de basis van Blendle top
, alle 'hippe' dingen eromheen hadden ze wat mij betreft weg mogen laten.quote:
[..]
Nee, Twitter & nu.nl en andere nieuwswebsites.
Ik heb ook geen abonnement op een krant of tijdschrift
_!Bedankt! Hoeveel sterren zou je er aan willen geven, zo van 1 tot 5?quote:Op vrijdag 2 mei 2014 11:22 schreef DW457 het volgende:
Ook ik heb kennis gemaakt met Blendle. De naam vind ik...naja...mwah. Ook het feit dat ik al gelijk mensen volg waar ik niks mee heb vind ik irritant. Maar dan, de kern van Blendle. Briljant! Voor mijn studie moet ik de actualiteiten blijven volgen, maar lang niet alles wat in een gemiddelde krant staat vind ik boeiend. Ook het feit dat er aardig wat kranten en tijdschriften aan meedoen is top.
Ik vind de kern van Blendle dan ook echt geniaal en blijf dit ook zeker volgen. Ook de prijzen van de artikelen vind ik redelijk. Kranten mogen best wat verdienen aan reportages van kwaliteit (aan al die paupers die perse alles gratis moeten hebben en screenshots gaan maken zodat ze die ¤ 0,10 niet hoeven te betalen: hier heb ik mijn mening al eens over gegeven
Al met al, vind ik de basis van Blendle top
Denk 4. Vooral omdat de interface zo verdraaid makkelijk werkt en het aanbod groot is, maar de 'hippe shizzle' niets toevoegt.quote:
[..]
Bedankt! Hoeveel sterren zou je er aan willen geven, zo van 1 tot 5?
Oke! Nogmaals bedankt hèquote:Op vrijdag 2 mei 2014 11:33 schreef DW457 het volgende:
[..]
Denk 4. Vooral omdat de interface zo verdraaid makkelijk werkt en het aanbod groot is, maar de 'hippe shizzle' niets toevoegt.
Graag gedaanquote:
Had nog nooit van die gast gehoord...
Ghehehe, ja, ik heb het net ook gelezen (ja, nog steeds abonnee van de DDquote:
Las ik de Donald Duck van de week stond die Klöpping ook op de voorpagina!
Had nog nooit van die gast gehoord...
[ afbeelding ]
). Alexander Klöpgeest en Mark Zuikerberg van Snoetboek Geweldig.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 12:24 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ghehehe, ja, ik heb het net ook gelezen (ja, nog steeds abonnee van de DD
Alleen beetje jammer dat ze dan zo'n gast als Klöpping erin zetten want: "omdat 'ie wel eens bij De Wereld Draait Door zit". Dat kijk ik nooit. Dat nummer met Sven Kramer was veel beter!
Ik vind het meer een interfarce, man man man wat een ellende..quote:
[..]
Denk 4. Vooral omdat de interface zo verdraaid makkelijk werkt en het aanbod groot is, maar de 'hippe shizzle' niets toevoegt.
Heerlijk idd als je werkloos bent.quote:
[..]
Niet gewoon de krant lezen 's-ochtends met een gebakken eitje met spek en een kop koffie.
Probleem is dat ik daar geen geld voor heb als ik geen werk heb.
quote:
Je kent hem vast wel als dat ventje dat af en toe met z'n macbook bij DWDD mag vertellen wat hij nou weer een week geleden op het internet heeft gelezen.
Ik moest lachen
Ach, ik vind hem wel grappig. Vooral z'n enthousiasme is leuk. Kan dingen ook best goed overbrengen, ondanks dat ie af en toe meer tegen zichzelf aan het praten is dan ie echt een conversatie met iemand voert. Hij is wel een beetje eenzijdig wat betreft z'n interesses alleen volgens mij, het lijkt me niet iemand waarmee je snel gezellig een CL-wedstrijd gaat kijken of die met een vriendengroep in is voor een vette vakantie of een goed feest. Maar dat komt volgens mij ook omdat ie altijd aan tafel zit over ICT-gerelateerde onderwerpen.
Dat vind ik idd ook altijd zo triest. Waarom zou je in godsnaam een nerd willen zijn?quote:Echt zo iemand die trots is om zichzelf "nerd" te noemen en op televisie komt omdat die voor digibeten (aka Mathijs) een leuk verhaaltje kan vertellen.
Intelligent ok, maar een nerd? Een nerd is toch meer zo'n eeuwig vrijgezel mannetje met nauwelijks sociale contacten of spannende gebeurtenissen in z'n leven, die doorgaans leeft op een zolderkamertje en die niet eens in de publiek bij DWDD durft te gaan zitten, laat staan aan tafel met de camera's en 2 miljoen ogen gericht op hem en een tafeldame die tegen hem praat. Doet hij allemaal wel, en volgens mij heeft ie ook gewoon een chick en zuipt ie bier.Mooi jaquote:
Nou nou, dat pas niet bij het doorgaans degelijke, nuchtere en enigzins zachtaardige beeld dat ik een beetje van je heb, Frank.quote:
Ken dat hele figuur niet, maar De Wereld Draait Door vermijd ik dan ook als de pest. Kan er nooit langer dan een paar minuten naar kijken zonder eerst te overgeven om daarna de drang te krijgen om een speer door het beeldscherm te mikken. Nu is dat zonde van een televisie en zap ik maar over.
Haha echt he?quote:
Bijna perfect gedaan die intonatie.Daarom zap ik altijd voordat ik bepaalde gedachten praktiseer.quote:
[..]
Nou nou, dat pas niet bij het doorgaans degelijke, nuchtere en enigzins zachtaardige beeld dat ik een beetje van je heb, Frank.
Het zelfde heb ik nou altijd als die ADHD-neger Jandino weer over m'n scherm komt stuiterenquote:Op vrijdag 2 mei 2014 15:10 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Daarom zap ik altijd voordat ik bepaalde gedachten praktiseer.
Nou, ik zelf vermijd Nederlandse televisie tegenwoordig. VI kijk ik dan en als er voetbal op de televisie is - al volg ik dat laatste meestal op Sport 1. Maar verder kijk ik geen enkel Nederlands programma.quote:
[..]
Het zelfde heb ik nou altijd als die ADHD-neger Jandino weer over m'n scherm komt stuiteren
Kijk jij voetbal? Ik had je beter ingeschat, Freek.quote:
[..]
Nou, ik zelf vermijd Nederlandse televisie tegenwoordig. VI kijk ik dan en als er voetbal op de televisie is - al volg ik dat laatste meestal op Sport 1. Maar verder kijk ik geen enkel Nederlands programma.
Ik heb vroeger zelf ook gevoetbald en ik vind een vermakelijk spelletje om naar te kijken. Goed, er zit soms wat tuig op de tribunes dat zich helaas niet zo goed kan gedragen, naar wedstrijden komen om de ander de schedel in te slaan, maar doet verder niets af aan voetbal an sich.quote:
[..]
Kijk jij voetbal? Ik had je beter ingeschat, Freek.
Waarom word je geen scheidsrechter?quote:
[..]
Ik heb vroeger zelf ook gevoetbald en ik vind een vermakelijk spelletje om naar te kijken. Goed, er zit soms wat tuig op de tribunes dat zich helaas niet zo goed kan gedragen, naar wedstrijden komen om de ander de schedel in te slaan, maar doet verder niets af aan voetbal an sich.
VI vind ik jammer genoeg echt helemaal weggezakt qua niveau, vooral v.d. Gijp is een beetje een slechte parodie op zichzelf geworden, en een beetje verzuurd ofzo lijkt het wel. Blijft er weinig meer over, op Eredivisie Live, DWDD, Pownews en Comedy Central na.quote:
[..]
Nou, ik zelf vermijd Nederlandse televisie tegenwoordig. VI kijk ik dan en als er voetbal op de televisie is - al volg ik dat laatste meestal op Sport 1. Maar verder kijk ik geen enkel Nederlands programma.
Helaas gaan ze het CL-voetbal ook al weghalen bij de NOS
Welke kerel kijkt er nou geen voetbal dan?quote:
[..]
Kijk jij voetbal? Ik had je beter ingeschat, Freek.
Geen tijd voor en ook echt geen zin in.quote:
[..]
Waarom word je geen scheidsrechter?
Het ligt er een beetje aan, ik denk dat het deels komt dat het al jaren hetzelfde is en dat gaat misschien vervelen.quote:
[..]
VI vind ik jammer genoeg echt helemaal weggezakt qua niveau, vooral v.d. Gijp is een beetje een slechte parodie op zichzelf geworden, en een beetje verzuurd ofzo lijkt het wel. Blijft er weinig meer over, op Eredivisie Live, DWDD, Pownews en Comedy Central na.
Helaas gaan ze het CL-voetbal ook al weghalen bij de NOS
Maar verder kan ik nog vaak lachen om dat programma.
Gaat CL naar Fox?
Je kunt hetzelfde doen als FOK!, alleen maak je er dan geld mee. Ik neem je taken dan wel waar op FOK!.quote:
[..]
Geen tijd voor en ook echt geen zin in.
[..]
Het ligt er een beetje aan, ik denk dat het deels komt dat het al jaren hetzelfde is en dat gaat misschien vervelen.
Maar verder kan ik nog vaak lachen om dat programma.
Gaat CL naar Fox?
Ik. Mijn pener is 47 cm.quote:
[..]
Welke kerel kijkt er nou geen voetbal dan?
Hier zit ik op mijn luie reet. Daar moet ik mee rennen.quote:
[..]
Je kunt hetzelfde doen als FOK!, alleen maak je er dan geld mee. Ik neem je taken dan wel waar op FOK!.
Word je een stuk slanker van. Dan kun je misschien ook wat hosselen.quote:
[..]
Hier zit ik op mijn luie reet. Daar moet ik mee rennen.
Die noodzaak is er al een tijdje niet meer.quote:
[..]
Word je een stuk slanker van. Dan kun je misschien ook wat hosselen.
Is volgens mij nog niet bekend, maar Sport1 heeft sowieso alle rechten ook al toch?quote:
Zonde, de NOS deed het prima altijd met de CL-wedstrijden, op de overdreven lange voorbeschouwingen na. Gewoon degelijk en herkenbaar.
Sport 1 ook ja.quote:
[..]
Is volgens mij nog niet bekend, maar Sport1 heeft sowieso alle rechten ook al toch?
Zonde, de NOS deed het prima altijd met de CL-wedstrijden, op de overdreven lange voorbeschouwingen na. Gewoon degelijk en herkenbaar.
Maar ik heb de gewoonte om nogal vaak te zappen bij een goal, zo zap ik ook altijd naar Duitsland
. Vind ik dan leuk wat een andere commentaar erover zegt.NOS vind ik op zich helemaal niet verkeerd. Ik vind alleen Waterreus nog weleens vermoeiend, maar goed, dat mag ook geen naam hebben. Op Sport 1 heb je Ten Cate.
Dat zal in de dark room vast veel indruk maken, terwijl de echte mannen Real Madrid - Atletico ofzo kijken.quote:
sorry, slecht
Ieuwhl Frank is verliefd.quote:Op vrijdag 2 mei 2014 15:25 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Die noodzaak is er al een tijdje niet meer.
Waarom precies?quote:
[..]
Ik vind het meer een interfarce, man man man wat een ellende..
Ik. Ik hou er niet van om naar een stel overbetaalde verwijfde mietjes te kijken die al liggen te huilen op het veld als iemand met een been binnen een straal van 3 meter komt. Echt, ga toch weg. Voor dat salaris eis ik dat ze pas stoppen met voetballen als hun been er letterlijk wordt afgetrapt. Zolang dat niet gebeurd moeten ze door voetballen en niet liggen janken op het veld. Ze zouden eens een voorbeeld moeten nemen aan bijvoorbeeld de hockey vrouwen. Die krijgen zo'n bal of een stick tegen hun tanden en gaan alsnog door, al verliezen ze 2 liter bloed. Die chicks hebben meer ballen dan alle voetballers bij elkaar!quote:
[..]
Welke kerel kijkt er nou geen voetbal dan?
Zou wel vet zijn als men mijn replies betaald kon lezen hier, zou binnenlopen.
Ik zou betalen voor jouw repliesquote:
Het concept is leuk bedacht, maar zit voor mij een te hipster nasmaak aan.
Zou wel vet zijn als men mijn replies betaald kon lezen hier, zou binnenlopen.
4,50 cent zou echt fantastisch zijnquote:
4,5 cent? Deal!quote:
Waarom moet alles perse gratis? Gewoon betalen, pauper, anders moet je t maar gewoon houden bij nu.nl.quote:
Is er al een Blendle 'hack' waarmee je alle artikelen gratis kunt lezen zoals: http://molecule.nl/decorrespondent/ voor de Correspondent?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2014 11:57:59 ]
Betalen voor iets wat ook gratis kan? Ik ben geen weldoener ieg niet voor die Blendle zwendle.quote:
[..]
Waarom moet alles perse gratis? Gewoon betalen, pauper, anders moet je t maar gewoon houden bij nu.nl.
Nope, je bent n pauper en een dief. Zodra je nieuwsberichten steelt van Blendle is dat hetzelfde als een krant stelen bij een kiosk. Wees niet zo'n vrek en betaal gewoon voor kwaliteitsnieuws of kan je die 10 cent niet missen ik je armzalige bestaan?quote:Op dinsdag 6 mei 2014 12:42 schreef Broadway het volgende:
[..]
Betalen voor iets wat ook gratis kan? Ik ben geen weldoener ieg niet voor die Blendle zwendle.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-05-2014 14:36:01 ]
Ik koop zat papieren kranten maar die subsidiehoer Klöpping krijgt geen cent van me en hopelijk faalt hij hard met z'n Zwendle.quote:
[..]
Nope, je bent n pauper en een dief. Zodra je nieuwsberichten steelt van Blendle is dat hetzelfde als een krant stelen bij een kiosk. Wees niet zo'n vrek en betaal gewoon voor kwaliteitsnieuws of kan je die 10 cent niet missen ik je armzalige bestaan?
Subsidiehoer? Waarom dat?quote:
[..]
Ik koop zat papieren kranten maar die subsidiehoer Klöpping krijgt geen cent van me en hopelijk faalt hij hard met z'n Zwendle.
Hij is ook niet mijn type kerel, maar het idee dat hij heeft gepromoot (zijn zakenpartner heeft het bedacht, niet hij) vind ik erg goed. Hier ben jij het blijkbaar mee eens, aangezien je hier wel gebruik van wil maken (ook al wil je er niet voor betalen).
Ondernemen met een ton belastinggeld en dan met een zelfingenomen smoel gratis verkooppraatjes houden voor je van elinea en myjour gejatte idee in het eveneens van belastinggeld betaalde reclameblok van je DWDD bilmaat want te stom en te lui om het zelf te doen ja zo kan ik het ook. En nee ik zal hier zeker geen gebruik van maken, ik kom toch wel aan mijn nieuws daar heb ik geen kansloze betaalmuur voor nodig.quote:
[..]
Subsidiehoer? Waarom dat?
Hij is ook niet mijn type kerel, maar het idee dat hij heeft gepromoot (zijn zakenpartner heeft het bedacht, niet hij) vind ik erg goed. Hier ben jij het blijkbaar mee eens, aangezien je hier wel gebruik van wil maken (ook al wil je er niet voor betalen).
quote:
Yes! Een Klöpping klaagtopic, altijd terecht!
ga neuken, je klinkt gefrustreerd.quote:
[..]
Ondernemen met een ton belastinggeld en dan met een zelfingenomen smoel gratis verkooppraatjes houden voor je van elinea en myjour gejatte idee in het eveneens van belastinggeld betaalde reclameblok van je DWDD bilmaat want te stom en te lui om het zelf te doen ja zo kan ik het ook. En nee ik zal hier zeker geen gebruik van maken, ik kom toch wel aan mijn nieuws daar heb ik geen kansloze betaalmuur voor nodig.
nieuwsfeit: dit soort sites bestaan omdat ze geld verdienen.quote:
[..]
Betalen voor iets wat ook gratis kan? Ik ben geen weldoener ieg niet voor die Blendle zwendle.
de link:
Dat zal allemaal best maar ik zie er geen kut van in dat filmpje van je. Nu weet ik nog niet hoe het werktquote:
Ik heb een nieuwe hack uitgevonden voor Blendle. Ik vind Blendle zelf ook geniaal, maar ik vond het geld toch onnodig. Hier is een link naar mn Youtube account, daar staan alle stappen van hoe `Blendle te hacken, adviseer deze video oo aan aan vrienden
de link:
.Jouw visie snap ik niet. Je vindt Blendle geniaal, maar je wil er niet voor betalen. Waarom dat?quote:
Ik heb een nieuwe hack uitgevonden voor Blendle. Ik vind Blendle zelf ook geniaal, maar ik vond het geld toch onnodig. Hier is een link naar mn Youtube account, daar staan alle stappen van hoe `Blendle te hacken, adviseer deze video oo aan aan vrienden
de link:
Goede instelling. Jij betaald ook niets voor de boodschappen? Armoedzaaier.quote:
[..]
Betalen voor iets wat ook gratis kan? Ik ben geen weldoener ieg niet voor die Blendle zwendle.