man man manquote:Laffe honden hebben gisteren in het Sophia Kinderziekenhuis in Rotterdam het gezin van een met spoed opgenomen 9-jarig kankerpatiëntje beroofd. De jongen werd opgenomen met acute kanker.
De daders hebben na de roof meer dan 1100 euro uit de pinautomaat getrokken, dat meldt de Rotterdamse wijkagent Bas Munne die de daad laf noemt. Zijn collega Smit noemt de daders 'het laagste soort mensen'.
De roof vond plaats rond vier uur 's middags vanuit het Sophia Kinderziekenhuis.
Kankerpatiëntje beroofd in ziekenhuis
Wat een stuk zielig stront ben je dan
[ Bericht 10% gewijzigd door Specularium op 30-03-2014 11:49:24 ]
Goeie tt trouwens
quote:Op zondag 30 maart 2014 11:45 schreef SpecialK het volgende:
Er mist nogal wat informatie van het verhaal. Hoe komen de daders aan die pinpas? Moeten skimmers eerst natrekken dat hun slachtoffer geen kind heeft met kanker die net is opgenomen in het ziekenhuis? Zo ja. Waar wordt dit online geregistreerd?
twitter:BasMunne twitterde op zaterdag 29-03-2014 om 20:41:40(2) word omstreeks 16:00 uur de portemonnee van de kamer gestolen, de dader(s) zijn vermoedelijk via metro Dijkzicht vertrokken reageer retweet
Ahja dat is wel triest dan. Hoe komen ze aan de pincode?quote:Op zondag 30 maart 2014 11:46 schreef Mord_Sith het volgende:
[..]twitter:BasMunne twitterde op zaterdag 29-03-2014 om 20:41:40
?
Het is geen gokken meer inmiddels.quote:Op zondag 30 maart 2014 11:59 schreef Dimens het volgende:
Wie wil gokken op de afkomst van de daders?
Maar triest hoor
Idioten.Ja, eerst die beroving en nu de TTquote:
Wel zielig. Dit is gewoon dubbel pech op 1 dag.
Natuurlijk niet.quote:
[..]
Het is geen gokken meer inmiddels.
Maar triest hoor
Muts.
[ Bericht 87% gewijzigd door KoosVogels op 30-03-2014 13:06:49 ]
Ja, als je kanker hebt is dat wel even pech hebben.quote:
Wel zielig. Dit is gewoon dubbel pech op 1 dag.
Niet perse terminaal.
Maar op z'n minst op een paar hele vervelende plekken , bijvoorbeeld aan de extremiteiten.
, =[ Bericht 17% gewijzigd door paddy op 30-03-2014 20:03:09 ]
Ja man, eerst kanker en dan 1100 euro weg.quote:
Wel zielig. Dit is gewoon dubbel pech op 1 dag.
Je gaat bijna twijfelen welke erger is.
In het portemonnee ja?quote:Op zondag 30 maart 2014 13:09 schreef donald_dick het volgende:
Mensem die 4 cijfers niet kunnen onthouden en hem dan maar opschrijven in het portemonnee
[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 30-03-2014 20:16:18 ]
Maakt van elk topic een pretje.quote:
[..]
In het portemonnee ja?
Diep triest deze reactie
Van de ouders misschien?quote:Op zondag 30 maart 2014 13:07 schreef MichaelScott het volgende:
Wat moet een 9-jarige met 1100 euro? Erg verdacht als je het mij vraagt.
Doe eens normaal man. Als jij kanker hebt piep je wel anders.quote:
Mensem die 4 cijfers niet kunnen onthouden en hem dan maar opschrijven in het portemonnee
Van de ziekenbezoek?quote:
Wat moet een 9-jarige met 1100 euro? Erg verdacht als je het mij vraagt.
Meesten geven een enveloppe. (papa en mama zetten het op zijn rekening)
Maar goed, het gaat om de ouders.
Nee, de bezoek van de meisje in het portemonnee.quote:
2. Dan doe je er ook nog de pincode bij. Handig.
3. Daders weten echt niet van wie ze stelen, zij zien alleen kansen.
4. Het was dus niet eens onder bedreiging, wat titel wil doen geloven.
Ja het blijft diefstal, maar de hele heisa er rondom heen is stemmingsmakerij van Telegraaf niveau.
Alsof er niet vaker uit een ziekenhuis gestolen wordt. Alsof vele mensen niet dagelijks slachtoffer zijn van dit soort praktijken. Maar nee, boehoe want het is van de ouders van een ziek kind. Nou en?
Ja, belachelijk, die ouders hadden beter moeten weten, het is niet alsof ze iets anders hadden dat belangrijk was, stelletje sukkels, ze hebben het verdiend.quote:Op zondag 30 maart 2014 14:09 schreef MsMessy het volgende:
1. Wie laat dan ook zijn portemonnee onbeheerd. Je weet toch beter...
2. Dan doe je er ook nog de pincode bij. Handig.
3. Daders weten echt niet van wie ze stelen, zij zien alleen kansen.
4. Het was dus niet eens onder bedreiging, wat titel wil doen geloven.
Ja het blijft diefstal, maar de hele heisa er rondom heen is stemmingsmakerij van Telegraaf niveau.
Alsof er niet vaker uit een ziekenhuis gestolen wordt. Alsof vele mensen niet dagelijks slachtoffer zijn van dit soort praktijken. Maar nee, boehoe want het is van de ouders van een ziek kind. Nou en?
quote:
Ik wens ze van harte een bepaalde ziekte toe.
Niet perse terminaal.
Maar op z'n minst op een paar hele vervelende plekken , bijvoorbeeld aan de extremiteiten.
quote:Op zondag 30 maart 2014 13:24 schreef BlauweTijger het volgende:
Goed, de ouders zijn beroofd en niet het kind. De onvolwassen en trieste reacties in dit topic zijn bijna even erg als de gebeurtenis zelf.
De ouders zijn berooft, en dat hun kindje dan ook nog eens kanker heeft maakt het extra zielig.
Dus als jij een ziekenhuis/winkel/kinderdagverblijf binnenkomt slinger jij je handtas ook ergens een hoek in, zonder na te denken en verwacht dat alles daar straks nog te vinden is? Spullen onbeheerd achter laten is risico lopen, wat de situatie ook is en waar je je ook bevind. En in dit geval is de emotie van het verhaal bijzaak als je je bedenkt dat het een diefstal is. Ze zijn niet onder schot gevraagd hun portemonnee af te geven of zo.quote:Op zondag 30 maart 2014 14:10 schreef Mord_Sith het volgende:
[..]
Ja, belachelijk, die ouders hadden beter moeten weten, het is niet alsof ze iets anders hadden dat belangrijk was, stelletje sukkels, ze hebben het verdiend.
Een ziekenhuis en kdv zijn n iet te vergelijken.quote:
[..]
Dus als jij een ziekenhuis/winkel/kinderdagverblijf binnenkomt slinger jij je handtas ook ergens een hoek in, zonder na te denken en verwacht dat alles daar straks nog te vinden is? Spullen onbeheerd achter laten is risico lopen, wat de situatie ook is en waar je je ook bevind. En in dit geval is de emotie van het verhaal bijzaak als je je bedenkt dat het een diefstal is. Ze zijn niet onder schot gevraagd hun portemonnee af te geven of zo.
Als er iemand bijna dood gaat, ernstig ziek is of anderszins er iets ernstigs aan de hand is kun je wel eens met andere dingen bezig zijn ja.
Hoho, deze reactie vraagt om empathie.quote:
[..]
Een ziekenhuis en kdv zijn n iet te vergelijken.
Als er iemand bijna dood gaat, ernstig ziek is of anderszins er iets ernstigs aan de hand is kun je wel eens met andere dingen bezig zijn ja.
Je weet toch wel waar je je begeeft he?
Je bent echt triest als je 1100 euro gaat vergelijken met een ziekte. Natuurlijk is die 1100 euro dan totaal onbelangrijk, maar nogmaals het gaat om het feit. En dan zijn er ook nog mensen die zeggen dat ze niet wisten dat het kindje zo ziek is, nee maar ze weten wel dat ze in een ziekenhuis zijn, en daar liggen mensen niet voor de gezelligheid.
Man man man, verplaats je eens in de situatie. Het kind wordt ernstig ziek opgenomen in het ziekenhuis, de ouders zullen wel zwaar overstuur erbij zijn, misschien moesten ze allemaal even ergens anders heen dan waar het kind verblijft, dan loop je mee zonder je spullen, want je komt toch wel terug op die kamer, en het enige waar je dan aan denkt is je kind, niet je spullenquote:
[..]
Dus als jij een ziekenhuis/winkel/kinderdagverblijf binnenkomt slinger jij je handtas ook ergens een hoek in, zonder na te denken en verwacht dat alles daar straks nog te vinden is? Spullen onbeheerd achter laten is risico lopen, wat de situatie ook is en waar je je ook bevind. En in dit geval is de emotie van het verhaal bijzaak als je je bedenkt dat het een diefstal is. Ze zijn niet onder schot gevraagd hun portemonnee af te geven of zo.
Je gaat echt niet denken van: "oh, het kind moet even met spoed naar een operatiekamer, laat ik even al mijn spullen meenemen."
Dat er dan zo'n fijne vent langs komt die het nodig vind om zo makkelijk spullen te jatten, dan ben je inderdaad het laagst van het laagst.
Dit dus. Wat een stel autisten in dit topic zegquote:
[..]
Hoho, deze reactie vraagt om empathie.
Je weet toch wel waar je je begeeft he?
Trieste reacties ook in dit topic.
Ja want diefstal ergens anders is minder erg dan uit een ziekenhuis. Rot toch op, een dief is een dief waar hij zich ook bevindt. En al die emoverhaaltjes doen er voor het vergrijp helemaal niets toe. Want als dit meneer Hendriks was geweest bij de servicebalie van de supermarkt die even zijn portemonnee onbeheerd laat liggen, dan had je er dus helemaal niets over gehoord in het nieuws.quote:
[..]
Man man man, verplaats je eens in de situatie. Het kind wordt ernstig ziek opgenomen in het ziekenhuis, de ouders zullen wel zwaar overstuur erbij zijn, misschien moesten ze allemaal even ergens anders heen dan waar het kind verblijft, dan loop je mee zonder je spullen, want je komt toch wel terug op die kamer, en het enige waar je dan aan denkt is je kind, niet je spullen
Je gaat echt niet denken van: "oh, het kind moet even met spoed naar een operatiekamer, laat ik even al mijn spullen meenemen."
Dat er dan zo'n fijne vent langs komt die het nodig vind om zo makkelijk spullen te jatten, dan ben je inderdaad het laagst van het laagst.
Dat mensen niet meer nadenkend handelen door emoties is normaal, maar een ziekenhuis is een openbaar gebouw en er staat geen bewaking op elke afdeling. Dus je laat je spullen onbeheerd achter en dat je daar dan niet over nadenkt oké. Maar je had je pincode ook al bijgevoegd aan de pas. En hoogstwaarschijnlijk is deze familie niet eens het enige slachtoffer die dag in het ziekenhuis geweest.
Al met al laten ze zeer expres de omstandigheden heel zwaar emotioneel meewegen in het verhaal, want anders was het niet nieuwswaardig geweest. Jammer alleen wel dat het waarschijnlijk maar één van de 60 zaken deze week in Rotterdam is van diefstal. En die mensen krijgen geen extra hulp of bijval van de media.
Vreselijk voor de familie om dit allemaal door te maken, maar de sensatiezucht van de media komt mij wel deerlijk de strot uit.
En omdat dit toevallig in het nieuws komt en die andere 59 diefstallen niet maak jij je zo druk?quote:Op zondag 30 maart 2014 14:50 schreef MsMessy het volgende:
[..]
Ja want diefstal ergens anders is minder erg dan uit een ziekenhuis. Rot toch op, een dief is een dief waar hij zich ook bevindt. En al die emoverhaaltjes doen er voor het vergrijp helemaal niets toe. Want als dit meneer Hendriks was geweest bij de servicebalie van de supermarkt die even zijn portemonnee onbeheerd laat liggen, dan had je er dus helemaal niets over gehoord in het nieuws.
Dat mensen niet meer nadenkend handelen door emoties is normaal, maar een ziekenhuis is een openbaar gebouw en er staat geen bewaking op elke afdeling. Dus je laat je spullen onbeheerd achter en dat je daar dan niet over nadenkt oké. Maar je had je pincode ook al bijgevoegd aan de pas. En hoogstwaarschijnlijk is deze familie niet eens het enige slachtoffer die dag in het ziekenhuis geweest.
Al met al laten ze zeer expres de omstandigheden heel zwaar emotioneel meewegen in het verhaal, want anders was het niet nieuwswaardig geweest. Jammer alleen wel dat het waarschijnlijk maar één van de 60 zaken deze week in Rotterdam is van diefstal. En die mensen krijgen geen extra hulp of bijval van de media.
Vreselijk voor de familie om dit allemaal door te maken, maar de sensatiezucht van de media komt mij wel deerlijk de strot uit.
Mag toch hopen dat je begrijpt dat dit in het nieuws komt en andere diefstallen niet.
Extreem laag EQ.quote:
[..]
Ja want diefstal ergens anders is minder erg dan uit een ziekenhuis. Rot toch op, een dief is een dief waar hij zich ook bevindt. En al die emoverhaaltjes doen er voor het vergrijp helemaal niets toe. Want als dit meneer Hendriks was geweest bij de servicebalie van de supermarkt die even zijn portemonnee onbeheerd laat liggen, dan had je er dus helemaal niets over gehoord in het nieuws.
Dat mensen niet meer nadenkend handelen door emoties is normaal, maar een ziekenhuis is een openbaar gebouw en er staat geen bewaking op elke afdeling. Dus je laat je spullen onbeheerd achter en dat je daar dan niet over nadenkt oké. Maar je had je pincode ook al bijgevoegd aan de pas. En hoogstwaarschijnlijk is deze familie niet eens het enige slachtoffer die dag in het ziekenhuis geweest.
Al met al laten ze zeer expres de omstandigheden heel zwaar emotioneel meewegen in het verhaal, want anders was het niet nieuwswaardig geweest. Jammer alleen wel dat het waarschijnlijk maar één van de 60 zaken deze week in Rotterdam is van diefstal. En die mensen krijgen geen extra hulp of bijval van de media.
Vreselijk voor de familie om dit allemaal door te maken, maar de sensatiezucht van de media komt mij wel deerlijk de strot uit.
Lijkt mij dat je dit bijna probeert goed te praten.quote:
[..]
Ja want diefstal ergens anders is minder erg dan uit een ziekenhuis. Rot toch op, een dief is een dief waar hij zich ook bevindt. En al die emoverhaaltjes doen er voor het vergrijp helemaal niets toe. Want als dit meneer Hendriks was geweest bij de servicebalie van de supermarkt die even zijn portemonnee onbeheerd laat liggen, dan had je er dus helemaal niets over gehoord in het nieuws.
Dat mensen niet meer nadenkend handelen door emoties is normaal, maar een ziekenhuis is een openbaar gebouw en er staat geen bewaking op elke afdeling. Dus je laat je spullen onbeheerd achter en dat je daar dan niet over nadenkt oké. Maar je had je pincode ook al bijgevoegd aan de pas. En hoogstwaarschijnlijk is deze familie niet eens het enige slachtoffer die dag in het ziekenhuis geweest.
Al met al laten ze zeer expres de omstandigheden heel zwaar emotioneel meewegen in het verhaal, want anders was het niet nieuwswaardig geweest. Jammer alleen wel dat het waarschijnlijk maar één van de 60 zaken deze week in Rotterdam is van diefstal. En die mensen krijgen geen extra hulp of bijval van de media.
Vreselijk voor de familie om dit allemaal door te maken, maar de sensatiezucht van de media komt mij wel deerlijk de strot uit.
Dat er in een supermarkt een portemonnee wordt gejat, is al diep triest. Als je in een ziekenhuis op een (waarschijnlijk) afdeling waar gevochten wordt om mensenlevens en alleen maar zeer emotionele mensen rondlopen, een portemonnee van een zeer emotioneel echtpaar gaat jatten, is dieper dan dieptriest.
Waar haalt dat volk het gore lef vandaan om te denken: "op die afdeling ga ik eens lekker geld jatten", denken die mensen echt niet na waar ze mee bezig zijn?
ik denk dat ongeacht waar en wat de situatie is dat het gore lef daar geheel onafhankelijk van is...quote:
Waar haalt dat volk het gore lef vandaan om te denken: "op die afdeling ga ik eens lekker geld jatten", denken die mensen echt niet na waar ze mee bezig zijn?
Jij bent nog zo een die niet doorheeft waar hij zich bevind.quote:
[..]
Lijkt mij dat je dit bijna probeert goed te praten.
Dat er in een supermarkt een portemonnee wordt gejat, is al diep triest. Als je in een ziekenhuis op een (waarschijnlijk) afdeling waar gevochten wordt om mensenlevens en alleen maar zeer emotionele mensen rondlopen, een portemonnee van een zeer emotioneel echtpaar gaat jatten, is dieper dan dieptriest.
Waar haalt dat volk het gore lef vandaan om te denken: "op die afdeling ga ik eens lekker geld jatten", denken die mensen echt niet na waar ze mee bezig zijn?
Lef, grappig woord in deze. Want dit soort tuig is natuurlijk te beroerd om op een acceptabele manier aan geld te komen. Dat is het soort mensen dat niet een een groep mariniers gaat overvallen.quote:
[..]
Lijkt mij dat je dit bijna probeert goed te praten.
Dat er in een supermarkt een portemonnee wordt gejat, is al diep triest. Als je in een ziekenhuis op een (waarschijnlijk) afdeling waar gevochten wordt om mensenlevens en alleen maar zeer emotionele mensen rondlopen, een portemonnee van een zeer emotioneel echtpaar gaat jatten, is dieper dan dieptriest.
Waar haalt dat volk het gore lef vandaan om te denken: "op die afdeling ga ik eens lekker geld jatten", denken die mensen echt niet na waar ze mee bezig zijn?
Volgens mij is er nog helemaal niets bekend van de daders. Anders zou er vast wel een beschrijving zijn geweest van de daders.
[ Bericht 64% gewijzigd door paddy op 30-03-2014 20:17:25 ]
Of juist een gezonde hoeveelheid. Ik ben het met haar wel eens dat velen hier zijn gegrepen door de sensatiezucht van de media en het valse sentiment dat ze creëren.quote:
Voor alle duidelijkheid: diefstal uit een ziekenhuis is natuurlijk al triest, en de specifieke omstandigheden maken het net allemaal wat triester; maar laten we het perspectief niet uit het oog verliezen.
Dat lijkt me sterk, dat doen alleen oude mensen en niet de ouders van een 9-jarige.quote:
Ik neem aan dat de pincode bij de pas/portemonnee zat? Dan is het wel een beetje eigen schuld...
Dan nog is het geen eigen schuld, maar meer uitlokking/vergemakkelijking van crimineel gedrag.
Je spreekt jezelf in 1 post tegen. In je laatste zin zeg je wat "wij" ook zeggen, maar begin je over "het perspectief". Wat is dat precies hier in deze zaak?quote:
[..]
Of juist een gezonde hoeveelheid. Ik ben het met haar wel eens dat velen hier zijn gegrepen door de sensatiezucht van de media en het valse sentiment dat ze creëren.
Voor alle duidelijkheid: diefstal uit een ziekenhuis is natuurlijk al triest, en dat de specifieke omstandigheden maken het net allemaal wat triester; maar laten we het perspectief niet uit het oog verliezen.
beroven. (overgankelijk) iemand met geweld zijn bezit ontnemen. Zij werden plotseling aangevallen en beroofd van al ..
Er is hier geen geweld gebruikt. Matig matig matig. Dit is diefstal geen beroving
Dan begrijp je het niet helemaal. Het is ook moeilijke materie voor sommigen. Het perspectief is dat het gaat om een diefstal en dat de slachtoffers het al zwaar hebben. Maar je hoeft er niet helemaal emotioneel over te gaan doen en grote woorden te gebruiken om hier iets extreems van te maken. Maar die emoties worden wel opgeroepen door de sensatiezucht van de media, en vele mensen lijken daar voor te vallen.quote:Op zondag 30 maart 2014 18:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf in 1 post tegen. In je laatste zin zeg je wat "wij" ook zeggen, maar begin je over "het perspectief". Wat is dat precies hier in deze zaak?
Die "extremiteit" die je claimt zie ik niet echt. Natuurlijk doen de media algemeen heel veel aan hyping, in veel gevallen ook onterecht.quote:
[..]
Dan begrijp je het niet helemaal. Het is ook moeilijke materie voor sommigen. Het perspectief is dat het gaat om een diefstal en dat de slachtoffers het al zwaar hebben. Maar je hoeft er niet helemaal emotioneel over te gaan doen en grote woorden te gebruiken om hier iets extreems van te maken. Maar die emoties worden wel opgeroepen door de sensatiezucht van de media, en vele mensen lijken daar voor te vallen.
Dit geval is natuurlijk duidelijk anders dan een portemonnee jatten van een shoppende moeder in de supermarkt.
Een ziekenhuis zou een veilige plaats MOETEN zijn. En zeker veiliger dan een supermarkt. Dat het dat niet is, is inderdaad de realiteit, maar geen argument.
Kankerpatiëntje beroofd in ziekenhuisquote:Op zondag 30 maart 2014 18:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die "extremiteit" die je claimt zie ik niet echt. Natuurlijk doen de media algemeen heel veel aan hyping, in veel gevallen ook onterecht.
Hoe weet je dat? Misschien heeft die moeder ook wel kinderen met kanker. Maar dat is ook het punt dat ik maak: het is een trieste gebeurtenis, maar het is uiteindelijk een diefstal en niet meer dan dat. Wanneer we niet hadden geweten van de kanker hadden we onze schouders opgehaald over een bericht dat een pinpas gestolen is uit een ziekenhuis. Maar met "kankerpatiënt bestolen!" is ineens sprake van een extreem trieste zaak en zijn de daders het laagste van het laagste.quote:Dit geval is natuurlijk duidelijk anders dan een portemonnee jatten van een shoppende moeder in de supermarkt.
Het is in ieder geval geen argument in deze discussie. Tenzij je de naïeve gedachte hebt dat er niet gestolen wordt uit ziekenhuizen.quote:Een ziekenhuis zou een veilige plaats MOETEN zijn. En zeker veiliger dan een supermarkt. Dat het dat niet is, is inderdaad de realiteit, maar geen argument.
Een link naar de FP, wat is daar "extreem" aan?quote:
Exact; die supermarkt was ook erger als dat feit bekend zou zijn geweest, zoals dat hier zeker het geval is.quote:Hoe weet je dat? Misschien heeft die moeder ook wel kinderen met kanker. Maar dat is ook het punt dat ik maak: het is een trieste gebeurtenis, maar het is uiteindelijk een diefstal en niet meer dan dat. Wanneer we niet hadden geweten van de kanker hadden we onze schouders opgehaald over een bericht dat een pinpas gestolen is uit een ziekenhuis. Maar met "kankerpatiënt bestolen!" is ineens sprake van een extreem trieste zaak en zijn de daders het laagste van het laagste.
mijn moeder lag met kanker in het ziekenhuis en ik verbaasde me inderdaad over de onveiligheid. Dat wetende, verwachtte ik dat het AMC kluisjes zou hebben. Ja, voor je portemonnee, maar een laptop past er niet eens in.quote:Het is in ieder geval geen argument in deze discussie. Tenzij je de naïeve gedachte hebt dat er niet gestolen wordt uit ziekenhuizen.
Jij gebruikt het echter wel als argument: "het is nu eenmaal onveilig, dus die familie kon het weten". Dat is niet zo. Het is geen argument, het is een gegeven. Een zeer onplezierig gegeven, want een plaats waar je komt juist om in alle veiligheid en kwetsbaarheid gered moet worden, juist op die plaats hoor je veilig te zijn.
Nee. Dat heb ik nergens gezegd. Ook niet indirect. Of zelfs geïmpliceerd.quote:
Jij gebruikt het echter wel als argument: "het is nu eenmaal onveilig, dus die familie kon het weten".
Mwoah, ik zie toch echt wel een verschil in schofterigheid tussen je slachtoffer in een supermarkt uitzoeken of op de kinderkankerafdeling van een ziekenhuis.quote:
Hoe weet je dat? Misschien heeft die moeder ook wel kinderen met kanker. Maar dat is ook het punt dat ik maak: het is een trieste gebeurtenis, maar het is uiteindelijk een diefstal en niet meer dan dat. Wanneer we niet hadden geweten van de kanker hadden we onze schouders opgehaald over een bericht dat een pinpas gestolen is uit een ziekenhuis. Maar met "kankerpatiënt bestolen!" is ineens sprake van een extreem trieste zaak en zijn de daders het laagste van het laagste.
Dat ontken ik niet. Niet elke diefstal is dan ook hetzelfde. Maar laten we niet verblind raken door emotie en daardoor het perspectief verliezen. Dat is het enige dat ik probeer te zeggen. Nuance dus, om een lelijk woord te gebruiken.quote:
[..]
Mwoah, ik zie toch echt wel een verschil in schofterigheid tussen je slachtoffer in een supermarkt uitzoeken of op de kinderkankerafdeling van een ziekenhuis.
Ik zie weinig verblindheid en welk "perspectief" wordt er precies verloren?quote:
[..]
Dat ontken ik niet. Niet elke diefstal is dan ook hetzelfde. Maar laten we niet verblind raken door emotie en daardoor het perspectief verliezen. Dat is het enige dat ik probeer te zeggen.
Enorm heftige reacties van mensen op deze zaak zoals op de FP bijvoorbeeld. En ook in dit topic. Vervolgens schijn je een gebrek aan EQ te hebben wanneer je de nuance zoekt. En verder ga ik mezelf niet weer herhalen.quote:Op zondag 30 maart 2014 19:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zie weinig verblindheid en welk "perspectief" wordt er precies verloren?
Begrijpelijk, iedereen reageert anders. Wat is daar "extreem" aan?quote:
[..]
Enorm heftige reacties van mensen op deze zaak zoals op de FP bijvoorbeeld.
Jij claimt "extremiteit", maar dat lijkt nogal mee te vallen.
De nuance zoeken is goed idd.quote:
Vervolgens schijn je een gebrek aan EQ te hebben wanneer je de nuance zoekt.
Maar die nuance zit hem nu juist in het feit dat een diefstal van een kwetsbare familie in een ziekenhuis (nogmaals, waar je veilig HOORT te zijn) niet hetzelfde is als een willekeurige diefstal van een willekeurig slachtoffer waar die verzwarende gegevens niet spelen.
Wellicht dat het bordje 'oncologie' een aanwijzing vormde...quote:
Allemaal heel triest natuurlijk, maar er wordt gedaan alsof de daders wisten dat dit kindje kanker had.
De ouders zijn berooft, en dat hun kindje dan ook nog eens kanker heeft maakt het extra zielig.
Zou je denken ?quote:
[..]
Wellicht dat het bordje 'oncologie' een aanwijzing vormde...
[ Bericht 95% gewijzigd door paddy op 30-03-2014 20:11:31 ]
In de kamer ernaast heeft een meisje er meer last van gehad toen haar moeder in gesprek was met een arts er iemand op haar dode gemakje alle tassen doorzocht en het meisje ook nog eens bedreigde.(niemand mocht die kamer zonder speciale kleding in en uit) Aangifte gedaan, maar uiteraard niets geholpen.
Er staat op dat soort afdelingen ook een waarschuwing. Deze gevallen gebeurden in Groningen. Is niet echt iets bijzonders. Juist op de afdelingen waar kanker patiëntjes liggen gebeurde het vaker toen. Ouders zitten er de hele dag en rond etenstijd is het gewoon rustig daar, want veel kinderen aten toen in een gezamenlijke ruimte om hun overbezorgde ouders even te kunnen ontvluchten. Op de erg zieke kinderen na.
En verwachten dat mensen nuchter handelen nadat je hoort dat je kind kanker heeft. Ja, je moet je mobiel etc niet laten liggen. En ja, zelfs de kleding van je kind niet in de kamer laten hangen maar achter slot en grendel. In het geval van mijn dochter zat het achter slot en grendel, maar kan me heel goed voorstellen dat je even nergens meer aan denkt wanneer je een negatieve uitslag krijgt of de neuroloog je ineens bij zich roept in een apart kamertje met een lading artsen.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 30-03-2014 20:10:11 ]
Ga daar maar vanuit. een hele afdeling vol kale kopjes. Het waren vaak junks zei een agent. Die kennen vaak geen compassie meer.quote:
Allemaal heel triest natuurlijk, maar er wordt gedaan alsof de daders wisten dat dit kindje kanker had.
De ouders zijn berooft, en dat hun kindje dan ook nog eens kanker heeft maakt het extra zielig.
Naja. laten we het erop houden dat het uitermate treurig is.quote:
[..]
Ga daar maar vanuit. een hele afdeling vol kale kopjes. Het waren vaak junks zei een agent. Die kennen vaak geen compassie meer.
Toen ik geopereerd werd, borstkanker, gaf ik alles van waarde, mee aan mijn man.
Ik voelde me zelfs schuldig aan wantrouwen tegenover mijn kamergenoten.
Maar toch, better safe than sorry.
