R@b | woensdag 18 oktober 2000 @ 17:09 |
http://debus.mediahits.nl Ik had hem een paar dagen geleden al ontdekt, maar had zo snel niet door dat het Nancy was, omdat het onder een nickname (haar artiesten naam Calamity Jane) stond. Bij deze dus de foto van de siliconen borsten van de nieuwe bussagier. Wel even naar mijn site anders krijg ik last met de policy misschien | |
Dixidito | woensdag 18 oktober 2000 @ 17:23 |
Bah.. ![]() ![]() | |
Gia | woensdag 18 oktober 2000 @ 21:52 |
Okay, Nancy had al min of meer toegegeven dat haar borsten nep zijn, maar of deze foto echt is betwijfel ik ook. | |
Jer | woensdag 18 oktober 2000 @ 22:56 |
burgh... wat een tegenvaller ![]() | |
DIGGER | donderdag 19 oktober 2000 @ 00:37 |
![]() ![]() ![]() | |
Vork | donderdag 19 oktober 2000 @ 00:40 |
eeuhm... voglens mij zijn ze gewoon d'rop geplakt ofzo, als het geen photoshop truukje is is het wel kunstmatig.. dat klopt toch niet? | |
R@b | donderdag 19 oktober 2000 @ 07:38 |
Foto is absoluut niet bewerkt door mij. Deze foto is van net na de operatie toen ze over haar operatie kwam vertellen op een of ander radio station. Ik had de foto al een paar dagen geleden op het forum van femmie gepost in de veronderstelling dat het haar collega was ofzo (Calamity Jane), nu pas bleek dat die naam een artiesten naam van haar is. Gisteren de Playboy gezien, en daar staat ze wel mooier in afgebeeld. Daar staat ook een wel erg geile foto in waar je ook het een en ander onder de gordel in beeld ziet. Maar het blijven overduidelijk siliconen borsten. Dat blijkt wel uit het feit dat ze zo vormloos naar voren staan. R@b | |
Xamira | donderdag 19 oktober 2000 @ 08:01 |
Ja hoor ![]() Er zijn hier geen mannen die van grote borsten houden (vandaar dat alle sexsites en sexbladen zo goed scoren bij het mannelijke publiek ![]() ![]() | |
DIGGER | donderdag 19 oktober 2000 @ 15:24 |
quote:Scannen en online mikken die hap! (nee ik heb geeneens een abo op de playboy | |
BadGirl | donderdag 19 oktober 2000 @ 17:24 |
quote:Gewoon www.playboy.nl en dan in de rechternavigatiebalk staat iets van Vlaamse dames...dat is ze, samen met een andere danseres. Scheelt je weer 8 piek! | |
Gia | vrijdag 20 oktober 2000 @ 00:57 |
quote:Vraagje: Zijn de regels in het De bus Forum, anders dan in het Big-brother Forum. Hier mag een verwijzing naar een blote foto van Nancy wel. Waarom? | |
R@b | vrijdag 20 oktober 2000 @ 02:24 |
quote:Misschien omdat die foto van Desiree nep was ?? Of teveel porno ?¿? | |
DIGGER | vrijdag 20 oktober 2000 @ 03:13 |
quote:Thanx, maar ik heb een huisgenoot die vandaag de Playboy kocht terwijl ik de Nieuwe Revu met Danny uit het schap pakte, dus ik ben weer helemaal bij ![]() | |
SunChaser | zondag 22 oktober 2000 @ 20:51 |
Iemand nog de kale doos gezien van Mariska tijdens de zaterdaguitzending? | |
Snof | maandag 23 oktober 2000 @ 09:56 |
buitengewoon genante vertoning. Zit je net een bordje spaghetti weg te werken, krijg je dat op de buis, kon ik weer helemaal overnieuw beginnen | |
tiki | maandag 23 oktober 2000 @ 12:20 |
quote:Nu je erover begint......met mijn husband nog een hele discussie gehad of ze nou wel of niet ondergoed aan had, tijdens de shot van Mariska met blote billen op Hans' schouders. Mijn man was er heilig van overtuigd dat je recht in d'r blote kruis keek. "Welnee man, de wens is de vader van de gedachte, ze draagt een string" was mijn antwoord. Bovendien mag SBS6 m.i. contractueel GEEN blote geslachtsdelen filmen toch?....... Dus.......wat wie heeft er nou gelijk??? | |
SunChaser | maandag 23 oktober 2000 @ 12:22 |
ze was in haar blote reet | |
tiki | maandag 23 oktober 2000 @ 13:10 |
Tsjjeeeeeeesus......wat een doos! | |
Vork | maandag 23 oktober 2000 @ 13:12 |
screenshots iemand? volgens mij zit dat er voor geen meter uit |