abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator zaterdag 29 maart 2014 @ 23:11:42 #201
236264 crew  capricia
pi_138314445
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 20:25 schreef HCFeestbeest het volgende:

[..]

Nee hoor, dat is alleen in strafzaken het geval.
In dit soort gevallen wordt er volgens mij meestal van uit gegaan dat het de echte vader is en kan een DNA-test alleen als bewijs tegen worden gebruikt.
Fout. Er is helemaal geen strafzaak voor nodig.
Iedere moeder kan aan de rechter een gerechtelijke vaststelling van het vaderschap verzoeken. Als de man weigert, zal de rechter vaak concluderen dat hij dus wel de vader is.

https://www.jurofoon.nl/n(...)voor-vaderschapstest

Het lijkt mij overigens vrij normaal dat de vader financieel bijdraagt aan zijn kind. Of vind jij dat de maatschappij die kosten maar voor zijn rekening moet nemen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_138319905
Heb je de zwangerschap erkent bij de gemeente?

Ik weer het fijne er niet vanaf, maar als je het niet erkent hebt, hoef je toch ook geen alimentatie te lappen? Zowel erkent, dan heb je ook recht op omgang!
  zondag 30 maart 2014 @ 09:32:34 #203
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_138320132
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2014 08:57 schreef screamworks het volgende:
Heb je de zwangerschap erkent bij de gemeente?

Ik weer het fijne er niet vanaf, maar als je het niet erkent hebt, hoef je toch ook geen alimentatie te lappen? Zowel erkent, dan heb je ook recht op omgang!
Fout en fout.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator zondag 30 maart 2014 @ 11:55:51 #204
236264 crew  capricia
pi_138322595
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2014 08:57 schreef screamworks het volgende:
Heb je de zwangerschap erkent bij de gemeente?

Ik weer het fijne er niet vanaf, maar als je het niet erkent hebt, hoef je toch ook geen alimentatie te lappen? Zowel erkent, dan heb je ook recht op omgang!
Nee en nee.
Zo werkt het niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zondag 30 maart 2014 @ 12:07:06 #205
384601 HCFeestbeest
Behoort tot het patriciaat
pi_138322923
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 23:11 schreef capricia het volgende:

[..]

Fout. Er is helemaal geen strafzaak voor nodig.
Iedere moeder kan aan de rechter een gerechtelijke vaststelling van het vaderschap verzoeken. Als de man weigert, zal de rechter vaak concluderen dat hij dus wel de vader is.

https://www.jurofoon.nl/n(...)voor-vaderschapstest

Het lijkt mij overigens vrij normaal dat de vader financieel bijdraagt aan zijn kind. Of vind jij dat de maatschappij die kosten maar voor zijn rekening moet nemen?
Je wordt niet gedwongen. De rechter bepaalt wat er in zo'n geval verder gebeurt (als de 'vader' het DNA-onderzoek weigert).
Ik heb nergens gezegd dat ik het niet normaal vind dat de vader alimentatie betaalt.
Gr gr. de KLB Keizer
  Moderator zondag 30 maart 2014 @ 12:10:29 #206
236264 crew  capricia
pi_138322991
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 12:07 schreef HCFeestbeest het volgende:

[..]

Je wordt niet gedwongen. De rechter bepaalt wat er in zo'n geval verder gebeurt (als de 'vader' het DNA-onderzoek weigert).
Ik heb nergens gezegd dat ik het niet normaal vind dat de vader alimentatie betaalt.
Het heeft ieg niets met een strafzaak te maken, zoals jij stelde.

En als de vader weigert mee te werken:
"Concreet betekent dit dat wanneer een vermeende vader weigert mee te werken, de rechter doorgaans de conclusie daaraan zal verbinden dat de man daadwerkelijk de biologische vader van het kind is. Ontkenning van het vaderschap en weigering van medewerking hebben in dit geval dus weinig zin. "
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_138323019
Dit topic :')
Generaal?? Pardon??
  zondag 30 maart 2014 @ 12:17:12 #208
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_138323133
Wat een slecht systeem.
Alles in het voordeel van die vrouwen weer.
  zondag 30 maart 2014 @ 12:27:12 #209
384601 HCFeestbeest
Behoort tot het patriciaat
pi_138323394
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2014 12:10 schreef capricia het volgende:

[..]

Het heeft ieg niets met een strafzaak te maken, zoals jij stelde.

En als de vader weigert mee te werken:
"Concreet betekent dit dat wanneer een vermeende vader weigert mee te werken, de rechter doorgaans de conclusie daaraan zal verbinden dat de man daadwerkelijk de biologische vader van het kind is. Ontkenning van het vaderschap en weigering van medewerking hebben in dit geval dus weinig zin. "
Bij een strafzaak word je wel gedwongen. Bij een civiele zaak zoals deze niet.
Gr gr. de KLB Keizer
  zondag 30 maart 2014 @ 12:44:42 #210
2283 speedcore
uw reclame hier
pi_138323889
ex probeert je te mindfucken en niet zo`n beetje ook. sms d`r maar dat ze de tering kan krijgen en niet meer contact opneemt tot ze echt een kind heeft gekregen en als het echt zo ver mocht komen en ze vraagt om geld, eis dan een omgangsregeling en bewijs dat het van jou is. de aanval is de beste verdediging
opinions are like assholes. they all stink except for mine, which smells like roses
pi_138326089
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 12:44 schreef speedcore het volgende:
ex probeert je te mindfucken en niet zo`n beetje ook. sms d`r maar dat ze de tering kan krijgen en niet meer contact opneemt tot ze echt een kind heeft gekregen en als het echt zo ver mocht komen en ze vraagt om geld, eis dan een omgangsregeling en bewijs dat het van jou is. de aanval is de beste verdediging
Dit inderdaad.
pi_138328087
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 maart 2014 01:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jazeker wel.
Jazeker niet.
  zondag 30 maart 2014 @ 15:33:28 #213
346637 Ahmad1nejad
Droeftoeter
pi_138328125
Gewoon ff met de kleerhanger er doorheen, opgelost
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
  Moderator zondag 30 maart 2014 @ 16:13:59 #214
236264 crew  capricia
pi_138329558
quote:
15s.gif Op zondag 30 maart 2014 15:33 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Gewoon ff met de kleerhanger er doorheen, opgelost
Dat is een enkeltje naar het gevang. :P
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zondag 30 maart 2014 @ 16:15:49 #215
346637 Ahmad1nejad
Droeftoeter
pi_138329623
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2014 16:13 schreef capricia het volgende:

[..]

Dat is een enkeltje naar het gevang. :P
Het is dat of je elke maand blauw betalen aan alimentatie voor een kind wat je nooit zal zien en je ook niet mag (gezien het feit dat TS en zn ex niet echt goed uit elkaar zijn gegeaan)
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
  zondag 30 maart 2014 @ 16:21:22 #216
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_138329816
Wel een foto van de test sturen maar niet willen vertellen wat ze gaat doen
Ze haat je echt
  zondag 30 maart 2014 @ 17:39:23 #217
37769 erodome
Zweefteef
pi_138332029
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 12:44 schreef speedcore het volgende:
ex probeert je te mindfucken en niet zo`n beetje ook. sms d`r maar dat ze de tering kan krijgen en niet meer contact opneemt tot ze echt een kind heeft gekregen en als het echt zo ver mocht komen en ze vraagt om geld, eis dan een omgangsregeling en bewijs dat het van jou is. de aanval is de beste verdediging
Als je een omgangsregeling wil is dit niet de goede manier om het aan te pakken.
Dan doe je er beter aan om te proberen contact te houden, te laten zien dat je deel wil uitmaken van dat leven van dat kind.
Als je nu zo doet en daarna dan ineens voor de rechter staat voor een omgangsregeling dan maak je niet zo heel veel kans op een (ruime) omgangsregeling, die rechter snapt ook wel dat het dan vooral bedoeld is als vete en niet gaat om het belang van het kind.

Gewoon geen rare dingen doen, zelf de wijste zijn lijkt mij het verstandigste.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 30 maart 2014 @ 17:40:01 #218
37769 erodome
Zweefteef
pi_138332045
quote:
13s.gif Op zondag 30 maart 2014 12:17 schreef Ixnay het volgende:
Wat een slecht systeem.
Alles in het voordeel van die vrouwen weer.
Nee, in het voordeel van het kind.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_138334232
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 17:40 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee, in het voordeel van het kind.
Helaas wordt het huidige systeem omtrent het betalen enzovoort misbruikt of gebruikt als drukmiddel.
  Moderator zondag 30 maart 2014 @ 19:21:19 #220
236264 crew  capricia
pi_138335197
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 18:54 schreef elbowpudding het volgende:

[..]

Helaas wordt het huidige systeem omtrent het betalen enzovoort misbruikt of gebruikt als drukmiddel.
Wie moet het dan betalen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zondag 30 maart 2014 @ 19:30:03 #221
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_138335524
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 17:40 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee, in het voordeel van het kind.
Jazeker. En het voordeel van het kind is dat de vrouw altijd wint....
pi_138335736
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2014 19:21 schreef capricia het volgende:

[..]

Wie moet het dan betalen?
Ik vind het belang van een kind het belangrijkst. Als een ouder die het kind alleen opvoedt niet kan rondkomen, dan moet door de andere ouder wat worden bijgedragen. Ik vind alleen dat die alimentatie echt alleen voor het kind moet zijn.
  Moderator zondag 30 maart 2014 @ 19:35:51 #223
236264 crew  capricia
pi_138335739
quote:
13s.gif Op zondag 30 maart 2014 19:30 schreef Ixnay het volgende:

[..]

Jazeker. En het voordeel van het kind is dat de vrouw altijd wint....
Ik denk niet dat een vrouw die ongewenst zwanger is, dat zo ziet.
Niemand wint.
Maar er moet hoe dan ook voor het kind gezorgd worden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator zondag 30 maart 2014 @ 19:37:30 #224
236264 crew  capricia
pi_138335787
quote:
0s.gif Op zondag 30 maart 2014 19:35 schreef elbowpudding het volgende:

[..]

Ik vind het belang van een kind het belangrijkst. Als een ouder die het kind alleen opvoedt niet kan rondkomen, dan moet door de andere ouder wat worden bijgedragen. Ik vind alleen dat die alimentatie echt alleen voor het kind moet zijn.
De kosten van het kind zouden gewoon eerlijk verdeeld moeten worden. Waarom vind jij dat 1 ouder meer zou moeten bijleggen dan de ander?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  zondag 30 maart 2014 @ 19:46:00 #225
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_138336061
quote:
1s.gif Op zondag 30 maart 2014 19:37 schreef capricia het volgende:

[..]

De kosten van het kind zouden gewoon eerlijk verdeeld moeten worden. Waarom vind jij dat 1 ouder meer zou moeten bijleggen dan de ander?
Bijleggen naar grootte van de portemonnee.
Dit, dus.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')