UTO Utopia
Op een voormalig militair terrein in Het Gooi proberen vijftien gelukszoekers een nieuwe samenleving te creëren. Ze worden 24/7 gevolgd door camera's, én door FOK! Lees en post hier mee over het wel en wee in Utopia.
Een paar teveel in hun ogen?quote:Op woensdag 26 maart 2014 04:06 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ik ben verdachte tot er uitspraak is gedaan.
Ik heb volmondig bekend dat ik bepaalde plantjes/stekjes in huis had.
Daar ga ik zelfs hier niet om liegen.
Maar ze vonden het reuze grappig hoe ik iemand zijn leeftijd inschatte.
Wat ie-j niet wilt dat oe geschied doet dat ook een ander niet
Dat is ook de bedoeling, dat het niet onlogisch zou zijn voor haar om op Jimmy te stemmen. Dus dat gesprek met Emil is in die context niet logisch. Als degene die je eruit wilt stemmen ook degene is die je eruit moet stemmen, heb je het daar niet moeilijk mee en ga je niet lopen klagen dat je met je rug tegen de muur staat.quote:
[..]
Maar je onderbouwd/verdedigt die stelling in mijn ogen niet... je geeft alleen maar meer reden om het wel haar eigen keus te laten zijn
wooblabalurg
Wel om op die manier de Heat van je af te leiden. Anders had ze nu veel meer weerstand van de groep gehad. Nu kon ze het mooi op de sturing gooien en de regie de schuld geven. Prachtig uitgevoerde samenwerking!quote:
[..]
Dat is ook de bedoeling, dat het niet onlogisch zou zijn voor haar om op Jimmy te stemmen. Dus dat gesprek met Emil is in die context niet logisch. Als degene die je eruit wilt stemmen ook degene is die je eruit moet stemmen, heb je het daar niet moeilijk mee en ga je niet lopen klagen dat je met je rug tegen de muur staat.
Wat ie-j niet wilt dat oe geschied doet dat ook een ander niet
Wat is het... 120uur dienstverlening?quote:
[..]
Ik ben verdachte tot er uitspraak is gedaan.
Ik heb volmondig bekend dat ik bepaalde plantjes/stekjes in huis had.
Daar ga ik zelfs hier niet om liegen.
Maar ze vonden het reuze grappig hoe ik iemand zijn leeftijd inschatte.
Dan zal je Utopia een paar weken missen
Misschien geven ze je nu wel strafvermindering omdat je Utopia volgt
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik denk niet dat dat gesprek daar enige invloed op heeft gehad of had kunnen hebben. Denk ook niet dat ze 'achter' heel blij zullen zijn met haar ontboezemingen. Als ze, zoals jij zegt, de schuld in de schoenen van de regie wilde schuiven was ze wel bij zoveel mogelijk mensen langsgegaan. En niet alleen een flapuit gesprekje waarin je duidelijk merkt dat ze niet in haar rol als kandidate zit.quote:
[..]
Wel om op die manier de Heat van je af te leiden. Anders had ze nu veel meer weerstand van de groep gehad.
wooblabalurg
Wel eens van Feeders gehoordquote:Op woensdag 26 maart 2014 03:03 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Als je van bolle dames die een vreet fetish hebben zit je bij Lotte goed goed
Wat ie-j niet wilt dat oe geschied doet dat ook een ander niet
Ik heb me schuldig gemaakt aan wietteelt en bij inbeslagname troffen ze alleen dode stekjes aan.quote:
Je zou bijna denken dat die door Andrea zijn geplaatst.
En dan ook nog eens op de slaapkamer van een maatje van me, hahahaha
Soms maak je hele domme keuzes en daar leer je van.
Maar bij het verhoor over de leeftijd was toch wel even een ijsbreker.
Of ik moet 8-9 maanden als taakstraf aan de ketting bij Andrea.quote:Op woensdag 26 maart 2014 04:09 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Wat is het... 120uur dienstverlening?
Dan zal je Utopia een paar weken missen
Misschien geven ze je nu wel strafvermindering omdat je Utopia volgt
Dat zou wel een hele zware straf zijn voor zo'n vergrijpquote:
[..]
Of ik moet 8-9 maanden als taakstraf aan de ketting bij Andrea.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Hier in de SC is er een leuke discussie over... meng je er in zou ik zeggen!quote:
Nou, ik ben weer bij, filmpjes gekeken. Ik weet niet of ik dit programma op deze manier nog ga volgen.
Wat ie-j niet wilt dat oe geschied doet dat ook een ander niet
grr...op mijn bek met azen 
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Hebben jullie ook het idee dat de playboyshoot verboden is door de regie?quote:
[..]
Helemaal onder de indruk van de filmpjes?
jep met 2 anderenquote:
1 had QQ viel vrouw bij
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik heb eerder het idee dat er nooit sprake was van een playboyshoot. Enkel om de kippetjes in de graftakkenloods aan het rennen te krijgen.quote:
[..]
Hebben jullie ook het idee dat de playboyshoot verboden is door de regie?
wooblabalurg
Ik denk van wel... maar goed, dat word een welles nietes discussie.... In elk geval bij Emile word ze er hierdoor niet verder op aangekeken... Ze ziet ook wel dat Emile een leiderspositie heeft... Het balletje gaat zo wel rollen... word genoeg gefluisterd daar... En het gesprek begon met de 3 jongens, niet met enkel Emile... Ze kan moeilijk even Centraal gaan roepen dat ze opdracht heeft... of dat al dan niet waar is en/of het een advies/idee is wat ze van achter heeft gekregen, terzijde gelatenquote:
[..]
Ik denk niet dat dat gesprek daar enige invloed op heeft gehad of had kunnen hebben. Denk ook niet dat ze 'achter' heel blij zullen zijn met haar ontboezemingen. Als ze, zoals jij zegt, de schuld in de schoenen van de regie wilde schuiven was ze wel bij zoveel mogelijk mensen langsgegaan. En niet alleen een flapuit gesprekje waarin je duidelijk merkt dat ze niet in haar rol als kandidate zit.
Wat ie-j niet wilt dat oe geschied doet dat ook een ander niet
Op
Als ik dat zo hoor kon het nog wel eens enigszins gunstig voor je uitpakken. Ik help het je hopen iigquote:
[..]
Ik heb me schuldig gemaakt aan wietteelt en bij inbeslagname troffen ze alleen dode stekjes aan.
Je zou bijna denken dat die door Andrea zijn geplaatst.
En dan ook nog eens op de slaapkamer van een maatje van me, hahahaha
Soms maak je hele domme keuzes en daar leer je van.
Maar bij het verhoor over de leeftijd was toch wel even een ijsbreker.
Wat ie-j niet wilt dat oe geschied doet dat ook een ander niet
Levert dan wel weer mooie TV-beelden op,quote:
[..]
Dat zou wel een hele zware straf zijn voor zo'n vergrijp
"Begin je nu weer tegen mij????"
En dan op z'n "Kees"
"Bevalt het je niet??? dan ga je toch lekker naar huis!!!"
Begint ze weer te janken....is ook niets aanquote:
[..]
Levert dan wel weer mooie TV-beelden op,
"Begin je nu weer tegen mij????"
En dan op z'n "Kees"
"Bevalt het je niet??? dan ga je toch lekker naar huis!!!"
Doe dan Lotte maar, die vecht tenminste terug
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ja denk ook niet dat we het eens worden, maar dat is ook niet erg. Dat gesprek tussen Emil en Robin kwam op mij over als twee acteurs die even pauze hadden, waarbij de minder ervaren acteur even het hart luchtte bij de andere acteur. Alleen stonden toevallig de camera's aan. Maar dat is hoe ik het zie.quote:
[..]
Ik denk van wel... maar goed, dat word een welles nietes discussie.... In elk geval bij Emile word ze er hierdoor niet verder op aangekeken... Ze ziet ook wel dat Emile een leiderspositie heeft... Het balletje gaat zo wel rollen... word genoeg gefluisterd daar... En het gesprek begon wet de 3 jongens, niet met enkel Emile... Ze kan moeilijk even Centraal gaan roepen dat ze opdracht heeft... of dat al dan niet waar is en/of het een advies/idee is wat ze van achter heeft gekregen, terzijde gelaten
wooblabalurg
Ik begrijp dat jullie het hebben over het feit of Robin's keuze al dan niet geregiseerd is. Mag ik daar nog op aanvullen dat Robin bij Shownieuws is geweest. Op de vraag wie ze eruit gooit zei ze dat ze eerst met Jimmy en Emil wou praten. Dus dat waren duidelijk haar favoriete bewoners.
Was gewoon foutje van de regie, verkeerde streamquote:
[..]
Ja denk ook niet dat we het eens worden, maar dat is ook niet erg. Dat gesprek tussen Emil en Robin kwam op mij over als twee acteurs die even pauze hadden, waarbij de minder ervaren acteur even het hart luchtte bij de andere acteur. Alleen stonden toevallig de camera's aan. Maar dat is hoe ik het zie.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Weet ik niet... Ik kreeg de indruk dat het allemaal oude jongens krentenbrood was en ze dus wel degelijk een shoot wilde... Echter nu het er op begon te lijken dat niet de leukste jonge dames maar o.a. een Vanes en Andre de gegadigden bleken te zijn, kon er wel eens op aangestuurd te zijn om het te laten ploffen.... Makkelijk te doen door veel negatieve mail door te laten komen.quote:
[..]
Hebben jullie ook het idee dat de playboyshoot verboden is door de regie?
Wat ie-j niet wilt dat oe geschied doet dat ook een ander niet
Dat zal het niet geweest zijn.quote:
[..]
Was gewoon foutje van de regie, verkeerde stream
wooblabalurg
Ik heb een foute keuze gemaakt om snel geld te willen verdienen om mijn zoontje te kunnen zien, die in het buitenland woont.quote:
[..]
Als ik dat zo hoor kon het nog wel eens enigszins gunstig voor je uitpakken. Ik help het je hopen iig
Ik heb me laten overhalen om biologische plantjes in mijn huis toe te laten.
Dat ik daarbij compleet ben bedonderd, bedreigd en alles meer, is mijn eigen schuld, want ik ben een volwassen man en weet dat het volgens de wet niet mag.
Meisjes weten ook dat ze niet in de prostitutie mogen, maar laten zich ook ronselen.
Zo heb ik me ook laten ompraten.
En het hoeft niet gunstig voor me uit te pakken, ik was fout en sentimentele reden speelt geen rol.
Ik heb een risico genomen en die was helemaal fout, want de situatie is nu vele malen slechter als toen ik eraan begon.
Altijd afschuiven op je ondergeschiktequote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ach met een beetje photoshoppen ziet het er een stuk beter uit. En dat blad is op sterven na dood met al dat gratis bloot op internet. Deze mogelijkheid laat PB echt niet liggen. Of bedoelde je aangestuurd door Talpa?quote:
[..]
Weet ik niet... Ik kreeg de indruk dat het allemaal oude jongens krentenbrood was en ze dus wel degelijk een shoot wilde... Echter nu het er op begon te lijken dat niet de leukste jonge dames maar o.a. een Vanes en Andre de gegadigden bleken te zijn, kon er wel eens op aangestuurd te zijn om het te laten ploffen.... Makkelijk te doen door veel negatieve mail door te laten komen.
Wat denk jij dan?quote:
[..]
Altijd afschuiven op je ondergeschikte
wooblabalurg
Dat denk ik, beeld had niet op hun mogen staan en robin,Emil en ??? dachten zeker dat ze niet gevolgd werden (of verstaan)quote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Doet me denken aan een uitspraak van Huub hier laatst. Dat hij een hele fanfare het terrein af kon laten gaan en dat we dat niet zouden merken, als hij dat wou. In dat beeld past dit filmpje toch niet helemaal.quote:
[..]
Dat denk ik, beeld had niet op hun mogen staan en robin,Emil en ??? dachten zeker dat ze niet gevolgd werden (of verstaan)
wooblabalurg
Ik heb volgens mij nog niet gezegd hoe ik het zie of wel? Maar ik verdedig wel een andere mogelijkheid iig... Zo heb je iig een discussiequote:
[..]
Ja denk ook niet dat we het eens worden, maar dat is ook niet erg. Dat gesprek tussen Emil en Robin kwam op mij over als twee acteurs die even pauze hadden, waarbij de minder ervaren acteur even het hart luchtte bij de andere acteur. Alleen stonden toevallig de camera's aan. Maar dat is hoe ik het zie.
quote:forum
het forum zelfst.naamw.Uitspraak: ['forʏm] Verbuigingen: fo|ra, forum|s (meerv.) 1) Discussie plaats
Wat ie-j niet wilt dat oe geschied doet dat ook een ander niet
Het blijft mensen werk, foutje is snel gemaaktquote:
[..]
Doet me denken aan een uitspraak van Huub hier laatst. Dat hij een hele fanfare het terrein af kon laten gaan en dat we dat niet zouden merken, als hij dat wou. In dat beeld past dit filmpje toch niet helemaal.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik vind zo raar dat ze hun eigen mening/keuze zo snel veranderen!..ik moet geloven dat in utopia,een dictator zijn laatste woord zegt ! Dat stemmen ..??.Jimmy die zijn best doet,werkt hard en geen ruzies doet moet weg !...waarom? en dat een nieuwe bewonner moet ook vertelen wie na huis moet ,het is ook dom...Bijna iederen stemt Andrea weg ..en toch Jimmy na huis moet..
Dat is niet eerlijk.!
Dat is niet eerlijk.!
Je zal maar die betreffende persoon zijn geweest. "Euhh ja Robbie, dat was dus niet de bedoeling .. "quote:
[..]
Het blijft mensen werk, foutje is snel gemaakt
wooblabalurg
Ik vond Huub ook best openhartig, eergisteren of die ene nacht.quote:
[..]
Het blijft mensen werk, foutje is snel gemaakt
Hij gaf gewoon antwoord en er zaten ook vele bij waar je als streamer iets aan hebt.
Ja vuur maar een end weg, ik kaats ze wel terug.quote:
[..]
Ik heb volgens mij nog niet gezegd hoe ik het zie of wel? Maar ik verdedig wel een andere mogelijkheid iig... Zo heb je iig een discussie
[..]
wooblabalurg
Het brengt sowieso een hoop nuance.quote:
[..]
Ik vond Huub ook best openhartig, eergisteren of die ene nacht.
Hij gaf gewoon antwoord en er zaten ook vele bij waar je als streamer iets aan hebt.
wooblabalurg
Die is die andere jongen achterna, die van dat filmpje over Andrea die iets toevoegt aan het etenquote:
[..]
Je zal maar die betreffende persoon zijn geweest. "Euhh ja Robbie, dat was dus niet de bedoeling .. "
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Naar mijn weten is het een Legaal beroep tegenwoordig... als je maar wel je centjes naar de belastingdienst overmaakt... Maar dat terzijde...quote:
[..]
Ik heb een foute keuze gemaakt om snel geld te willen verdienen om mijn zoontje te kunnen zien, die in het buitenland woont.
Ik heb me laten overhalen om biologische plantjes in mijn huis toe te laten.
Dat ik daarbij compleet ben bedonderd, bedreigd en alles meer, is mijn eigen schuld, want ik ben een volwassen man en weet dat het volgens de wet niet mag.
Meisjes weten ook dat ze niet in de prostitutie mogen, maar laten zich ook ronselen.
Zo heb ik me ook laten ompraten.
En het hoeft niet gunstig voor me uit te pakken, ik was fout en sentimentele reden speelt geen rol.
Ik heb een risico genomen en die was helemaal fout, want de situatie is nu vele malen slechter als toen ik eraan begon.
Wijze/Zure les geleerd dus...
sterkte met de uitspraak iig.
Wat ie-j niet wilt dat oe geschied doet dat ook een ander niet
Misschien kunnen ze samen een bedrijfje starten met slecht getimede gemanipuleerde filmpjes.quote:
[..]
Die is die andere jongen achterna, die van dat filmpje over Andrea die iets toevoegt aan het eten
wooblabalurg
(un)LuckyUtopiaTVquote:
[..]
Misschien kunnen ze samen een bedrijfje starten met slecht getimede gemanipuleerde filmpjes.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Zoals Huub al zei. En ik geloof hem.quote:
Ik vind zo raar dat ze hun eigen mening/keuze zo snel veranderen!..ik moet geloven dat in utopia,een dictator zijn laatste woord zegt ! Dat stemmen ..??.Jimmy die zijn best doet,werkt hard en geen ruzies doet moet weg !...waarom? en dat een nieuwe bewonner moet ook vertelen wie na huis moet ,het is ook dom...Bijna iederen stemt Andrea weg ..en toch Jimmy na huis moet..
Dat is niet eerlijk.!
Er is geen script, er wordt wel gestuurd.
Daar is het "Carpe Diem"
DGK had ook geen script. daar werd het ook gestuurd.
Neem de situatie waar Jaap die tafel omver gooide bij het etentje van Huub en Clair...
Daar had Jaap van te voren ook toestemming voor aangevraagd. Huub en Claire wisten er niets van.
Dat is geen script, maar sturen, zoals Huub het noemt.
Naar mijn weten is de eigenaar van de PB ook voor een groot deel eigenaar van SBS en is alles dus mooi verweven... Denk dat de Deal te ongunstig word voor de PB als bv een Isabella er niet in staat... Alles aangrijpen okay... maar het moet natuurlijk wel rendabel voor ze zijn. Als je maar en paar extra nummers verkopen is het niet zinvol natuurlijk. dus gestuurd door de programmaleiding in overleg met de achterban. Althans dat was mijn stellingnamequote:
[..]
Ach met een beetje photoshoppen ziet het er een stuk beter uit. En dat blad is op sterven na dood met al dat gratis bloot op internet. Deze mogelijkheid laat PB echt niet liggen. Of bedoelde je aangestuurd door Talpa?
Wat ie-j niet wilt dat oe geschied doet dat ook een ander niet
quote:
[..]
Zoals Huub al zei. En ik geloof hem.
Er is geen script, er wordt wel gestuurd.
Daar is het "Carpe Diem"
DGK had ook geen script. daar werd het ook gestuurd.
Neem de situatie waar Jaap die tafel omver gooide bij het etentje van Huub en Clair...
[ afbeelding ]
Daar had Jaap van te voren ook toestemming voor aangevraagd. Huub en Claire wisten er niets van.
Dat is geen script, maar sturen, zoals Huub het noemt.
Schitterend was dat.
