Als je in de bijstand zit en dit werk gaat doen, is dit dan makkelijk op te geven aan de bijstand? (omdat je per bezoeker/ klant/ berichtje betaald krijgt en niet per uur, wat het lastig maakt).....kun je dan gewoon achteraf doorgeven wat je per week hebt verdiend of vragen ze echt een uurloon (wat je dus niet kunt geven)?
En als je met dit werk begint tijdens dat je bijstand hebt (het uitprobeert), en je wilt er toch weer mee stoppen omdat het toch niet je ding is/ je het toch niet trekt.....doen ze daar dan moeilijk over?
(omdat je meestal als je bijstand hebt niet zomaar mag stoppen met parttime baantjes die je hebt gevonden, je wordt dan gekort voor de uren dat je normaal gesproken dat baantje zou hebben. Echter, het korten is in dit geval lastig, omdat je geen vast uurloon hebt.....).
Gezien bovenstaande, mag je UBERHAUPT wel dit werk doen als je bijstand hebt? Of mag het niet omdat je niet kunt doorgeven wat je per uur verdiend en ze dus niet weten hoeveel ze je moeten korten -als je ermee stopt en ze niet kunnen berekenen wat ze je dan moeten korten daarvoor-.
Je zou toch zeggen dat ze al blij zijn met alles wat je zelf verdiend en dat het dan dus wel mag maar tja toch......misschien dat ze toch angst hebben dat je zwart meer verdiend dan je opgeeft, en omdat het een louche branche is dat het dan toch niet mag/ ze moeilijk erover doen.
En stel dat ik dit werk ga doen VOORDAT ik bijstand aanvraag.....maar het is toch niks en ik stop er na een week of drie mee.....kan ik dan wel aanspraak maken op bijstand? Of zeggen ze dan 'Je had er ook mee door kunnen gaan, dus ga er maar mee door, je kunt geen bijstand aanvragen'?
Sowieso vervelend als ik moet invullen waarom ik bijstand aanvraag, dat ik dan in moet vullen wat ik heb gedaan. Kan het niet verzwijgen en zeggen dat ik na het verliezen van mijn huidige baan gewoon drie weken op eigen kracht nog ben rondgekomen in de hoop dat ik eerder werk zou vinden.....want ze zien dat ik nog inkomen heb gehad dan.
Oja, reden dat ik het hier vraag is omdat ik er liever niet de gemeente voor bel
[ Bericht 16% gewijzigd door missmystery op 25-03-2014 20:40:27 ]
goedendag mevrouw, keuringdienst van waren.
Graag een afbeelding ter goedkeuring.
Als ik dit ga doen VOORDAT ik bijstand aanvraag.....
Snappen ze het bij de bijstand dat je dit werk hebt willen proberen en dat je dan misschien de persoon er niet naar bent dit vol te houden (in geval van escort of webcamgirl) en dus bent gestopt? Of dat bleek dat je 10 uur per dag moest typen om er fatsoenlijk inkomen uit te halen in geval van chatoperator zijn en dat dat dus niet haalbaar was en je er daardoor mee bent gestopt? (of dat je niet stopt, maar aanvullende bijstand aanvraagt).
Bij de bijstand moet je opgeven waarom je bijstand aanvraagt, wat je inkomen was voordat je bijstand aan vroeg en waar je inkomsten uit kwamen. Bovendien moet je je bankgegevens opgeven. Ze zien dus dan op mijn rekeningoverzicht dat ik na afloop van mijn huidige baan nog andere inkomsten heb gehad/ dit werk heb gedaan.
Ik kan dus niet zeggen dat mijn vorige baan afliep en dat ik daarna nog twee a drie weken op eigen geld heb geteerd in de hoop iets anders te vinden....
Kan ik dus bijstand aanvragen als ik ermee stop, of zeggen ze dan dingen als:
-Je hebt werk gehad, maar je bent er zelf mee gestopt. Je kan er ook weer mee doorgaan. Jammer dan dat jij het geestelijk niet trekt. Wij gaan je geen bijstand geven.
-Je had werk. Je kunt er mee doorgaan. Wij verlenen je alleen een uitkering als je bent ontslagen en niet als je zelf ontslag neemt. Bewijs dus maar dat je bent ontslagen en ook dat je je niet moedwillig hebt laten ontslaan.
-Je kunt wel stoppen, maar dat accepteren wij niet zomaar. Werk is werk en als je werk had mag je niet zomaar besluiten te stoppen. Dan gaan wij de uren die je normaal zou werken als je dit baantje zou hebben gehouden dus in korting brengen op je bijstand.
-Je kunt wel stoppen, maar dat accepteren wij niet zomaar. Normaalgesproken zouden wij de uren die je normaal zou werken als je dit baantje zou houden in korting brengen op je bijstand. Echter, je kunt niet aantonen wat je uurloon is (want dat ligt aan het aantal klanten/ berichtjes) en hoeveel uur je per dag werkte. Dat is voor ons te vaag dus krijg je helemaal geen bijstand.
-Jammer, maar wij vertrouwen de branche niet waarin je hebt gewerkt. Wie zegt dat je niet zwart ernaast blijft werken? Of dat je ook bij een bedrijf werkt wat je via andere wegen kan uitbetalen? Wij gaan je dus geen bijstand geven want wij vertrouwen types als jij en die bedrijven niet.
-Je krijgt heel misschien met moeite een bijstand, maar wij gaan je heeeeeeel scherp in de gaten houden met huisbezoeken en controles ivm risico op zwart werk.
) als je dit wil doen NAAST je bijstand (in de hoop dat het uiteindelijk meer verdiend dan bijstand) en dit wel netjes wil opgeven.Hoe doe je dat aangezien je meestal je precieze uurloon en gewerkte uren moet opgeven?
Of kan het uberhaupt niet omdat je gewoon je inkomsten heel lastig kunt opgeven? Accepteren ze überhaupt dit soort werk? Of ga je dan meteen onder strenge controle staan omdat ze de branche niet vertrouwen en gaan denken dat je zwart werkt?
Lees op deze site: http://www.judex.nl/recht(...)jstandsuitkering.htm het volgende: "Een ander voorbeeld. Natascha heeft terwijl zij bijstand ontving inkomsten gehad uit prostitutie. Omdat Natascha geen boekhouding heeft bijgehouden en zij soms meerdere klanten per dag had, kan haar recht op bijstand niet meer worden vastgesteld. De bijstandsuitkering wordt met onmiddellijke ingang beëindigd en wordt met volledig terugwerkende kracht van Natascha teruggevorderd."
Dat klinkt niet echt opbeurend.......is het dus ontzettend moeilijk te combineren met bijstand, of kan het wel mits je je boekhouding goed op orde hebt? En hoe moet die boekhouding er dan uitzien?
En kan het alleen bij een bedrijf wat ook loonstrookjes/ facturen oid verstrekt?
In de bijstand ben je tegenwoordig ook ontnomen van al je waardigheid en wordt je ook uitgekotst.....quote:Op dinsdag 25 maart 2014 20:29 schreef Maax het volgende:
Doe het niet meid. Denk aan je waardigheid.
Dingen maar niet blijven doen uit angst voor de toekomst/ wat anderen van me vinden heeft me ook nooit verder gebracht........Als succesvolle mensen allemaal zo hadden gedacht waren ze ook niet zo succesvol geworden......Soms moet je dingen gewoon doen en zien waar het schip strandt, en schijt hebben aan de mening van anderen.
[ Bericht 11% gewijzigd door missmystery op 25-03-2014 21:23:10 ]
Heb weinig verstand van 1tjes en 0lletjes....en ook financieel-economisch ben ik niet erg sterk onderlegd......dus hoe bitcoins werken heb ik ook geen kaas van gegetenquote:
Op [ Bericht 1% gewijzigd door missmystery op 25-03-2014 21:37:51 ]
Lijkt mij een kwestie van toestemming vragen en je inkomen uit het werk opgeven als ze het goed vinden.
Als je niet eerlijk opgeeft dat je dat hebt gedaan kunnen ze de uitkering voor een maand of twee opschorten
Eerlijk gezegd lijkt het me stug dat de webcamhoer uithangen je in de ogen van de mensen die erover gaan veel uizicht biedt op een baan en daarmee komt het hele idee op losse schroeven, maar misschien ben ik te onbekend met die sector om baankansen te kunnen inschatten
Alleen als je gemeente daartoe een besluit neemt, niet vanzelfsprekend.quote:
de wwb vindt werk prima, zolang het volgens hun eigen inschatting bijdraagt aan je arbeidsinschakeling en je maximaal 6 maanden dat werk doet. dán mag je 25% houden tot een zekere hoogte ( rond de 150 als ik het me goed herinner )
Voor zover ik weet moet je je inkomsten achteraf opgeven en dat wordt verrekend met je uitkering. Ofwel, je verdient zelf een stukje en de rest wordt tot de norm aangevuld.
Dat werk zal toch wit zijn neem ik aan? Heb je ervaring in die industrie of is een noodsprong?
Als ik eerlijk ben is het wel een sector (net als horeca hoor) waarin het aantal uren dat je werkt onderwerp van onderzoek kan zijn. Als je er nog niet in zit is het misschien ook beter om er uit te blijven.
Heb geen ervaring in deze sector, maar vanwege de verdiensten (en ook wel het werk) trekt het me wel aan.......ik vind de gedachte aan de rest van mijn leven laagbetaald rotwerk doen en tot de laagste kaste van deze samenleving horen even erg eigenlijk.quote:
Je wordt in ieder geval niet verplicht om in de erotische sector te werken.
Voor zover ik weet moet je je inkomsten achteraf opgeven en dat wordt verrekend met je uitkering. Ofwel, je verdient zelf een stukje en de rest wordt tot de norm aangevuld.
Dat werk zal toch wit zijn neem ik aan? Heb je ervaring in die industrie of is een noodsprong?
Als ik eerlijk ben is het wel een sector (net als horeca hoor) waarin het aantal uren dat je werkt onderwerp van onderzoek kan zijn. Als je er nog niet in zit is het misschien ook beter om er uit te blijven.
Je kan het gewoon wit doen, alleen krijg je over het algemeen bruto uitbetaald en moet je zelf je afdracht aan de belastingdienst regelen.
En in sommige gevallen zul je je misschien tevens moeten inschrijven bij de Kvk denk ik.
Weet niet hoe moeilijk belastingdienst en Kvk gaan doen over dit werk, en of dit je blijft achtervolgen als dat eenmaal daar in de systemen staat.
Vanwege dit artikel: http://www.judex.nl/recht(...)jstandsuitkering.htm en omdat het gewoon een branche is die geassocieerd wordt met illegaal/ zwart werk/ oneerbaar etc. ben ik wel bang dat je extreem gecontroleerd gaat worden of zelfs dat je dit werk niet naast een uitkering kunt doen vanwege dat je verdiensten zo lastig bij te houden zijn
[ Bericht 27% gewijzigd door missmystery op 26-03-2014 13:26:00 ]
Die moet je echt van voor naar achter lezen. Ik volg het al een tijdje, en wat ik er tot nu toe uit opmaak, is dat de belastingdienst je echt te grazen neemt als je je administratie niet op orde hebt.
Bronquote:Vorige keer deed ze escort zonder buro, en ze had geen administratie bijgehouden. Dat is óliedom natuurlijk, want als de BD je pakt zonder administratie meteen bij de hand, krijg je meteen problemen. Zij kreeg meteen vijftigduizend Euro naheffing. Dat bedrag heb ik vaker gehoord, het zal wel een standaardbedrag zijn
De schrijfster van het blog heeft dus netjes een boekhouder. Ze heeft ook een bewaker, omdat je uiteraard niet op de politie kan vertrouwen als het om zaken als misbruik en verkrachting gaat.
Uiteraard hou je dit niet zomaar geheim, want er schijnen review sites te zijn waar prostituees op gereviewed worden.
Ook van belang is dat zij een werkflatje heeft, want toen ze begon, werkte ze vanuit huis. Daar is ze toen door de buurt weggepest. Fascinerend om te lezen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Hallmark op 27-03-2014 10:12:42 ]
Goeie postquote:
Een zeer realistisch beeld wordt geschetst op http://zondares.blogspot.nl
Die moet je echt van voor naar achter lezen. Ik volg het al een tijdje, en wat ik er tot nu toe uit opmaak, is dat de belastingdienst je echt te grazen neemt als je je administratie niet op orde hebt.
[..]
Bron
De schrijfster van het blog heeft dus netjes een boekhouder. Ze heeft ook een bewaker, omdat je uiteraard niet op de politie kan vertrouwen als het om zaken als misbruik en verkrachting gaat.
Uiteraard hou je dit niet zomaar geheim, want er schijnen review sites te zijn waar prostituees op gereviewed worden.
Ook van belang is dat zij een werkflatje heeft, want toen ze begon, werkte ze vanuit huis. Daar is ze toen door de buurt weggepest. Fascinerend om te lezen.
Toevallig was ik gisteren ook al op haar blog gestuit, maar dan bij een of ander warrig, lang onduidelijk geschreven verhaal van haar -waar ik het met veel dingen ook eens ben-.Vind het wel erg interessant, heb zelf wel affiniteit met maatschappelijke ontwikkelingen, politiek, seksualiteit, sociale psychologie/ groepsprocessen etc. en die blik herken ik wel in dat meisje waar ze mee sprak, en in een beetje in haar zelf (de 2 blogs die ik tot nu toe heb gelezen dan)
Goed om te beseffen dat je dus niet zelfstandig kan gaan werken zonder boekhouder. Dat je niet zomaar advertentie-tjes kunt gaan plaatsen en dan netjes je inkomsten opgeven als 'inkomsten uit overige werkzaamheden'.
Hoe de belastingdienst er precies achterkomt dat je in die branche werkt weet ik niet.....want je hoeft als je inkomsten uit overige opgeeft niet op te geven waar je het geld vandaan hebt, maar ik denk dat ze het n.a.v. de (grote) bedragen vermoeden, icm dat je niet geregistreerd staat bij de Kvk of zo?? Of omdat ze nergens een contract van je tegenkomen in hun administratie (waarin dan staat dat je bijv. werkt als hulp aan huis of zo)??
Ze zullen misschien van iedereen die inkomsten uit overige opgeeft steeksproefsgewijs een administratie kunnen opvragen (en dat dus doen bij mensen die wel erg veel daar opgeven), en als je geen sluitende administratie kunt overleggen, dat je dan dus de pineut bent??
Vraag me wel af waar een goede administratie dan uit bestaat? :/ Wat is voldoende bewijs??
Kun je dat überhaupt zelf bijhouden of heb je daar echt een boekhouder voor nodig?
Heb van een kennis van mij, die weer mensen kent in die branche, idd ook van die verhalen gehoord dat je eenmaal in de branche gewoon vogelvrij bent (voor de belastingdienst o.a.)......helaas.
Mocht ik als escort gaan werken ooit, dan zou ik dat trouwens wel via een escortbureau doen.
Die houden volgens mij alles dan voor je bij, dus hoef je dat zelf niet meer te doen neem ik aan? Daar betaal je dan overigens ook flink voor.....je houdt wel minder over dan wanneer je zelfstandig werkt.....maar als je zelfstandig werkt moet je weer je boekhouder en advertenties betalen en ben je meer tijd kwijt met reclame maken voor jezelf, dus dat heft elkaar ook weer een beetje op. Al kun je als je voor jezelf werkt wel weer meer zelf bepalen hoeveel je werkt, welke klantenkring je opbouwt etc.
Maar heb toch liever het (schijnbare) gemak van een escortbureau, of van een privehuis (al weet ik niet hoe het daar zit met de administratie).
Maar het was wel even een goede waarschuwing, want zie bijv. ook wel eens advertenties op Sexjobs staan van mannen die wel willen betalen voor seks, mannen die zelfs een langere sexrelatie met je willen waarbij ze je dan maandelijks 700 euro betalen voor een paar afspraakjes per maand etc.
Moet je dit dan ook zwart doen omdat je het niet zomaar netjes kunt opgeven aan de belastingdienst als 'inkomsten overige'? (zonder dat je vragen krijgt en een administratie moet laten zien).....Of kan dit wel omdat het dan ook niet om al te grote bedragen gaat en ze er dan niet naar vragen?
Door dit soort controle-zucht en het vogelvrij verklaren en in een hokje stoppen van sexwerk, bereik je alleen maar dat mensen in deze branche zwart gaan werken, er minder belasting binnenkomt en meer mensen in en rond deze branche de criminaliteit en illegaliteit in gaan (door onveilige werksituaties zonder bescherming, en door naheffingen/ boetes die ze niet kunnen betalen).
Wbt werklocatie: tja, heb ook al bedacht dat mensen hier ontvangen niet echt mogelijk is. Ten eerste zou ik het zelf veel te eng vinden als mensen mijn adres weten. Ten tweede heb ik een huurappartement. Als mijn buren daar achter komen en er een probleem van maken kan ik volgens mij uit huis gezet worden omdat mensen thuis ontvangen voor betaalde seks niet is toegestaan.
Weet niet hoe snel je dan uit huis gezet kan worden meteen hoor, maar volgens mij mag het niet en zou het dus theoretisch kunnen.
Dat er reviewsites zijn voor prostituees weet ik ook ja. Heb helaas ook nog es een paar lichamelijke kenmerken waarin ik herkenbaar zou zijn dus dan kan ik toch al snel herkend worden :/
Denk ook dat escort hem vooralsnog niet gaat worden. Maar in ieder geval even mee wachten tot ik wat meer in shape ben, nog wat meer dingen heb geregeld, en niet in de bijstand zit ;p
Mocht ik dat überhaupt al gaan doen.......
Webcamgirl gaat hem ook niet worden, gister mezelf eens op cam bekeken en moet daar toch eerst wat beter voor in shape komen
plus dat mensen me kunnen herkennen aan dingen....en bovendien denk ik dat het bij nader inzien toch niet echt mijn ding is, dat ik er niet echt goed in ben. Als ik alleen kijk hoeveel moeite het kost om continu te moeten blijven lachen en leuk te blijven kijken etc. En zonder hoofd trek ik minder klanten en ben ik nog herkenbaar....Het idee is spannender dan de uitvoering.......
Loondienst niet nee. Maar er is ook nog een tussenweg tussen loondienst en ZZP'er, en dat is dat je de inkomsten gewoon opgeeft als 'inkomsten uit overige werkzaamheden'. Daar hoef je niet perse voor geregistreerd te staan bij de Kvk.quote:
Je gaat er blijkbaar van uit dat je dit in loondienst doet. Is het niet vanzelfsprekend dat je zzp'er bent? waarmee ik denk dat het gedwongen terug aan het werk gaan niet van toepassing kan zijn. Het lijkt me namelijk sterk dat ze je als ondernemer kunnen verwijten het niet voor elkaar te krijgen omzet te realiseren
Je ontvangt je 'salaris' dan bruto, en draagt dan zelf de belasting af (jaarlijks of maandelijks met een voorlopige aanslag) waarna je een netto bedrag overhoudt.
Tenminste, als chatoperator en ik denk ook als webcamgirl zal het zo werken. Als escort ook als je via een bureau werkt.
Als je zelfstandig als prostituee werkt, zul je wel moeten inschrijven bij de Kvk of zo denk ik.
Tenminste.....dat is hoe ik denk dat het zit....
Helaas is dan jouw laatste zin misschien ook niet van toepassing, want dat zou inderdaad wel handig zijn