Reacties worden verwijderd wanneer je wijst op “false flag” operaties van de VS.
Een ban krijg je als je deze false flag operaties in verband brengt met de Mossad.
Schelden en bevolkingsgroepen zwart maken mag wel. Echter niet in combinatie met joden.
Ik neem wel eens een schofterige reactie van een andere gebruiker en vervang dan het woord “moslim” met “jood”. Dat betekend een ban.
De overijverige redacteurtjes van NuJIJ hebben het er maar druk mee, met modereren. De hele dag doen ze fucking niks anders, allemaal op kosten van Ilse Media.
Plaatsen ze toevallig een nieuws over Turkije die twitter blokkeert enorm censureert.
Bij Zaplog is te lezen: ’Het is een beetje standaardpraktijk van de incapabele redactie van NUJIJ: mijn account is weer gesloten. Het zoveelste.
Je kunt op NUJIJ een willekeurige Zapper de hele dag zonder reden voor holocaust-ontkenner, anti-semiet of racist uitmaken (wat enkele vaste ‘gasten’ van NUJIJ dag in dag uit mogen blijven doen van de redactie), je kunt topic na topic verzieken met niet-inhoudelijk anti-Zap (of anti-Anarchiel, of anti-Argusoog, enz.) gezeik, maar oh wee als je kritisch wordt op de redactie of het platform zelf. ’
NU.NL is een propaganda kanaal van een zeer gevaarlijke groep mensen.
Als je dacht dat FOK! al domme idioten had verbaast die site je al helemaal.Het probleem echter is, hetzelfde kut gedoe, zwaar censureren maar vrijheids van meningsuiting ho maar...quote:Op maandag 24 maart 2014 01:28 schreef SpecialK het volgende:
oke. Dan ga je toch ergens anders commenten?
Fucking neger, kut moslims mag dan wel, maar een kut jood mag dan weer niet...
Hoezo hypocriet?
Nujij lijkt meer en meer de spreekbuis te worden van zogenaamde anti zionisten, een stelletje gifmengers dat onder die noemer allerlei antisemitische rotzooi eruit flapt. Wat opvalt bij Nujij is dat wanneer je een kritische noot ziet over de Palestijnen of, hemeltjelief, de Profeet Mohammed zo een bericht bijna direct wordt verwijderd.quote:
Zegt dat misschien iets over de mensen die daar de redactie runnen?
Is het dan opeens mijn fout?
Goed of fout doet er niet toe.quote:Op maandag 24 maart 2014 01:38 schreef Yondaime het volgende:
[..]
Nujij lijkt meer en meer de spreekbuis te worden van zogenaamde anti zionisten, een stelletje gifmengers dat onder die noemer allerlei antisemitische rotzooi eruit flapt. Wat opvalt bij Nujij is dat wanneer je een kritische noot ziet over de Palestijnen of, hemeltjelief, de Profeet Mohammed zo een bericht bijna direct wordt verwijderd.
Zegt dat misschien iets over de mensen die daar de redactie runnen?
Is het dan opeens mijn fout?
Het gaat om macht. hier, daar, overal. Wen er maar aan.
quote:Op maandag 24 maart 2014 01:25 schreef Rezania het volgende:
NuJIJ
Voor een simpele kritiek wordt je ook gebant...ik heb 13 accounts gemaakt, eerste 3 grove woorden gebruikt...maar de rest was alleen mijn meningen en kritiek tegen nujij, falseflag en zionisten...quote:Op maandag 24 maart 2014 01:41 schreef schvvmert het volgende:
Nu denkt iedereen dat je een doorgedraaide van de pot gerukte mafkees bent.
Wat heeft dit met vrijheid van meningsuiting te maken precies? Nu.nl is "privegrond". Ze hebben niet de plicht jou een podium te verlenen op hun eigendom.quote:
[..]
Het probleem echter is, hetzelfde kut gedoe, zwaar censureren maar vrijheids van meningsuiting ho maar...
Fucking neger, kut moslims mag dan wel, maar een kut jood mag dan weer niet...
Hoezo hypocriet?
Je gaat te snel dan waarschijnlijk.quote:
[..]
Voor een simpele kritiek wordt je ook gebant...ik heb 13 accounts gemaakt, eerste 3 grove woorden gebruikt...maar de rest was alleen mijn meningen en kritiek tegen nujij, falseflag en zionisten...
Hier moet je zijn voor al je false flag praatjes Brave New Worldquote:
[..]
Voor een simpele kritiek wordt je ook gebant...ik heb 13 accounts gemaakt, eerste 3 grove woorden gebruikt...maar de rest was alleen mijn meningen en kritiek tegen nujij, falseflag en zionisten...
Het is niet automatisch.En toen zaten de techies van Nujij zelfs tijdens vergaderingen te modereren
Hoe bedoel je dat?quote:
Moderators grijpen niet zomaar inquote:
Op Ow, ik dacht dat ie gewerkt had.quote:
Ik heb gedronken, kan dus daar aan liggen.quote:
[..]
Nujij lijkt meer en meer de spreekbuis te worden van zogenaamde anti zionisten, een stelletje gifmengers dat onder die noemer allerlei antisemitische rotzooi eruit flapt. Wat opvalt bij Nujij is dat wanneer je een kritische noot ziet over de Palestijnen of, hemeltjelief, de Profeet Mohammed zo een bericht bijna direct wordt verwijderd.
Zegt dat misschien iets over de mensen die daar de redactie runnen?
Is het dan opeens mijn fout?
Maar staat dit niet haaks op wat je zegt in je OP?
Heb het nu al 3x gelezen maar enige lijn in de posts van TS kan ik ook niet ontdekken.quote:Op maandag 24 maart 2014 02:22 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ik heb gedronken, kan dus daar aan liggen.
Maar staat dit niet haaks op wat je zegt in je OP?
quote:
Nu denkt iedereen dat je een doorgedraaide van de pot gerukte mafkees bent.
Ditquote:
NuJIJ
Henk en Ingrid willen ook wat zeggen-forumpje.quote:
NuJIJ
neequote:
Zelfs als het een leuk of positief iets is.
Als er aliens zouden komen en aan me vroegen hoe ze het snelste de mensheid konden leren kennen, zou ik ze doorverwijzen naar die site. “Hier Mr. Spaceman, aanschouw het summum van het menselijk intellect.” En dan weer snel terug naar achter de computer om mezelf ook weer te mengen in die heerlijke poel van weldenkend Nederland.
Nujij
Loser.
Dit is gewoon herkenbaar ookquote:Op maandag 24 maart 2014 08:18 schreef Hi_flyer het volgende:
als ik daar 10 minuten bivakkeer, word ik van binnen een wilde massamoordenaar.
-waardig.
