Dit, zo ongeveerquote:Op zondag 20 april 2014 06:06 schreef Rica het volgende:
[..]
Ja valt tegen he, dat we niet allemaal Oooeeeh en Aaahh gaan roepen en haar virtueel aan het kruis gaan hangen
Glamora.ma Teletubby kliedersite. Als je het toch niet zo nauw met de waarheid neemt verzin dan tenminste een goede rel en ga het zeker niet over de rug van een kind doen.
Ook het meest makkelijke dat er is. Ze heeft een kind van inmiddels 9 en gaat lang van huis dus het oordeel slechte moeder ligt zo voor het oprapen. Maar wat weet je er werkelijk van?
Als ik zie hoe Robin als een pubermeisje met Gio speelt denk ik van die geniet een klein beetje van iets wat ze veel te vroeg heeft moeten opgeven. Met 17 een kind in lastige omstandigheden.
Maar verder weten we er niks van. We waren er niet bij. Vooroordelen.
Kijk ik heb ook ergens gezegd dat een oliebollenkraam handig is om drugsgeld te wassen. Alleen is dat voor een beetje reuring op een forum. Deze kutsite van jou verzint verhalen om daarmee geld aan advertenties te verdienen. Dat maakt het moreel iets meer verwerpelijk. Dus als we ergens verontwaardigd over moeten zijn is het niet Robin maar rommel van je. Alleen is het me dat zelfs nog niet waard.
Helemaal mee eens. Achter elk 'van de norm afwijkend opvoedingsverhaal' zit een eigen verhaal met oorzaken en gevolgen. Er wordt door helaas te veel persoon uitgegaan van het feit dat Robin het zo makkelijk vindt om het kind te 'dumpen' bij haar moeder terwijl het net zo goed mogelijk kan zijn dat dit de enige juiste oplossing is voor de kleine. Al dan niet tijdelijk. Voorop moet staan dat de kleine meid het goed heeft en niks van de informatie die we hebben ontvangen (en die is best schaars) doet mij daaraan twijfelen.quote:Op zondag 20 april 2014 07:33 schreef IsitHeaven het volgende:
[..]
Dit, zo ongeveer
Plus de keuze om je kind door je moeder op te laten voeden is een moeilijke. Het meisje krijgt nu waarschijnlijk een goede opvoeding met robin aan de zijlijn. Niet iedereen is in staat een kind een stabiele en goede opvoeding te geven.
Ook op Charlotte hoor en al vier maanden lang, kennelijk mag dat wel....zie kalilah die reageert alleen maar op Charlotte al vier maanden lang, vind ik ook zorgelijkquote:Op zondag 20 april 2014 01:08 schreef japie1971 het volgende:
[..]
Of het jaloezie is weet ik niet. Meer een soort van frustratie en afkeer. Robin is een opvallende vrouw waar je van houdt of niet. Ik vind het zelf leuk om naar te kijken maar er zijn daar mooiere vrouwen. Zonder masker ziet ze er iigv wel een stuk beter uit. Het begint wel wat af te koelen op de streams wbt Robin maar je blijft een aantal verstokte haters houden die echt deels ziek bezig zijn.
Mensen die constant de frustraties op één persoon afreageren neem ik nooit serieus. Is er ook eentje op de chat die Vanessa haat. Daar ga ik ook tegenin want het zijn en blijven tv personages. Alleen over Robin worden de meest vreselijke, uit de duim gezogen verhalen, verteld.quote:Op zondag 20 april 2014 10:26 schreef Loesme het volgende:
[..]
Ook op Charlotte hoor en al vier maanden lang, kennelijk mag dat wel....zie kalilah die reageert alleen maar op Charlotte al vier maanden lang, vind ik ook zorgelijk
Die moet je juist wel serieus nemen, de rest is gewoon papegaaien. Een obsessie is gevaarlijk, maar ik hou haar in de gaten.quote:Op zondag 20 april 2014 10:31 schreef japie1971 het volgende:
[..]
Mensen die constant de frustraties op één persoon afreageren neem ik nooit serieus. Is er ook eentje op de chat die Vanessa haat. Daar ga ik ook tegenin want het zijn en blijven tv personages. Alleen over Robin worden de meest vreselijke, uit de duim gezogen verhalen, verteld.
Ik deel jouw mening dat glamorama een waardeloze site is. Echter kom je er nog wel eens met in aanraking wanneer je geregeld dumpert bezoektquote:Op zondag 20 april 2014 06:06 schreef Rica het volgende:
[..]
Ja valt tegen he, dat we niet allemaal Oooeeeh en Aaahh gaan roepen en haar virtueel aan het kruis gaan hangen
Glamora.ma Teletubby kliedersite. Als je het toch niet zo nauw met de waarheid neemt verzin dan tenminste een goede rel en ga het zeker niet over de rug van een kind doen.
Ook het meest makkelijke dat er is. Ze heeft een kind van inmiddels 9 en gaat lang van huis dus het oordeel slechte moeder ligt zo voor het oprapen. Maar wat weet je er werkelijk van?
Als ik zie hoe Robin als een pubermeisje met Gio speelt denk ik van die geniet een klein beetje van iets wat ze veel te vroeg heeft moeten opgeven. Met 17 een kind in lastige omstandigheden.
Maar verder weten we er niks van. We waren er niet bij. Vooroordelen.
Kijk ik heb ook ergens gezegd dat een oliebollenkraam handig is om drugsgeld te wassen. Alleen is dat voor een beetje reuring op een forum. Deze kutsite van jou verzint verhalen om daarmee geld aan advertenties te verdienen. Dat maakt het moreel iets meer verwerpelijk. Dus als we ergens verontwaardigd over moeten zijn is het niet Robin maar rommel van je. Alleen is het me dat zelfs nog niet waard.
Precies. Vreselijke mensen die dan nog zo'n losbol gaan zitten verdedigen, terwijl ze wel bewust haar eigen kind voor een jaar achterlaat en dan ook nog eens de verjaardag vergeet. Leuk voor dat kind ook. Kennelijk heeft mama andere prioriteiten, zoals de medebewoonsters overhalen om ook vooral een Playboy-shoot te doen. Walgelijk mens.quote:Op zondag 20 april 2014 13:07 schreef taeke het volgende:
Maar komop hé, Robin is 26, een volwassen vrouw. Laat ze zich er ook een beetje naar gedragen dan.
Nee, aanvallen en veroordelen terwijl je maar een fractie van het verhaal kent is lekker constructief.quote:Op zondag 20 april 2014 14:32 schreef Mint_Clansell het volgende:
[..]
Precies. Vreselijke mensen die dan nog zo'n losbol gaan zitten verdedigen, terwijl ze wel bewust haar eigen kind voor een jaar achterlaat en dan ook nog eens de verjaardag vergeet. Leuk voor dat kind ook. Kennelijk heeft mama andere prioriteiten, zoals de medebewoonsters overhalen om ook vooral een Playboy-shoot te doen. Walgelijk mens.
Wat nou fractie van het verhaal? Zoals ik al zei schets jij dan eens een situatie waarin het compleet gerechtvaardigd is dat ze haar kind zo lang achterlaat. Misschien wil ze niks met haar kind te maken hebben, dat kan, maar speel dan ook geen emo-tv. Als ze het zo vreselijk vind laat haar dan ophoepelen.quote:Op zondag 20 april 2014 15:04 schreef IsitHeaven het volgende:
[..]
Nee, aanvallen en veroordelen terwijl je maar een fractie van het verhaal kent is lekker constructief.
Ik vind het walgelijk als mensen iemands acties zo snel veroordelen.
Wie zegt dat dat kind niet gewoon hartstikke gelukkig is, weet jij het
Met je playboysnol
Zóów..da's pas een statement waar ik in mee ga..quote:Op zondag 20 april 2014 17:01 schreef taeke het volgende:
[..]
Wat nou fractie van het verhaal? Zoals ik al zei schets jij dan eens een situatie waarin het compleet gerechtvaardigd is dat ze haar kind zo lang achterlaat. Misschien wil ze niks met haar kind te maken hebben, dat kan, maar speel dan ook geen emo-tv. Als ze het zo vreselijk vind laat haar dan ophoepelen.
In plaats daar van knoopt ze haar tieten bij mekaar, flikflooit met de jonge garde en speelt amateur toneel met haar als zielig tienermeisje.
En je kan het walgelijk vinden dat mensen een mening vormen over andere mensen die maar wat te graag met hun hebben en houden op tv willen, maar daar vragen ze nou eenmaal zelf om.
Ik vind het walgelijk dat sommige mensen figuren als Robin hier op een voetstuk plaatsen en haar verdedigen terwijl er duidelijk iets niet in de haak is met haar.
Kun je wel beginnen over vooroordelen.. Ik hou ook niet van mensen die oordelen over anderen vanwege hun uiterlijk of afkomst. Maar die "acties" waarover jij het hebt hebben we nu al zo'n 5 weken aan kunnen zien.
quote:Op zondag 20 april 2014 17:01 schreef taeke het volgende:
[..]
Wat nou fractie van het verhaal? Zoals ik al zei schets jij dan eens een situatie waarin het compleet gerechtvaardigd is dat ze haar kind zo lang achterlaat. Misschien wil ze niks met haar kind te maken hebben, dat kan, maar speel dan ook geen emo-tv. Als ze het zo vreselijk vind laat haar dan ophoepelen.
In plaats daar van knoopt ze haar tieten bij mekaar, flikflooit met de jonge garde en speelt amateur toneel met haar als zielig tienermeisje.
En je kan het walgelijk vinden dat mensen een mening vormen over andere mensen die maar wat te graag met hun hebben en houden op tv willen, maar daar vragen ze nou eenmaal zelf om.
Ik vind het walgelijk dat sommige mensen figuren als Robin hier op een voetstuk plaatsen en haar verdedigen terwijl er duidelijk iets niet in de haak is met haar.
Kun je wel beginnen over vooroordelen.. Ik hou ook niet van mensen die oordelen over anderen vanwege hun uiterlijk of afkomst. Maar die "acties" waarover jij het hebt hebben we nu al zo'n 5 weken aan kunnen zien.
Nou én? En als het waar is, is het ineens voer voor grappemake?quote:
Dat zeg ik je weet niets, aannames dus. Misschien en als...quote:Op zondag 20 april 2014 17:01 schreef taeke het volgende:
[..]
Wat nou fractie van het verhaal? Zoals ik al zei schets jij dan eens een situatie waarin het compleet gerechtvaardigd is dat ze haar kind zo lang achterlaat. Misschien wil ze niks met haar kind te maken hebben, dat kan, maar speel dan ook geen emo-tv. Als ze het zo vreselijk vind laat haar dan ophoepelen.
Dat moet ze zelf weten. Lopen er wel meer met de tieten te pronken (en meer) te flikflooien en te acteren, je punt?quote:In plaats daar van knoopt ze haar tieten bij mekaar, flikflooit met de jonge garde en speelt amateur toneel met haar als zielig tienermeisje.
Ik vind het niet walgelijk dat mensen een mening vormen, ik vind het walgelijk dat mensen te snel oordelen zonder het hele verhaal te kennen.quote:En je kan het walgelijk vinden dat mensen een mening vormen over andere mensen die maar wat te graag met hun hebben en houden op tv willen, maar daar vragen ze nou eenmaal zelf om.
Ieder huisje heeft zijn kruisje, perfecte mensen bestaan niet. Robin zal haar fouten hebben. Robin staat bij mij niet op een voetstuk en verdedigen mwah...als je het zo wil noemen. Ik denk er gewoon anders over.quote:Ik vind het walgelijk dat sommige mensen figuren als Robin hier op een voetstuk plaatsen en haar verdedigen terwijl er duidelijk iets niet in de haak is met haar.
Ik had het niet over vooroordelen maar over veroordelen zonder alle feiten te kennen. Je zegt het zelf je ziet maar een deel van robin op tv, ze geeft niks tot weinig bloot over haar prive, en terecht. Ik zie haar vijf weken zeg je maar daaruit kan ik niet opmaken hoe haar prive zaken zijn verlopen omtrent haar dochter. Jij ook niet .quote:Kun je wel beginnen over vooroordelen.. Ik hou ook niet van mensen die oordelen over anderen vanwege hun uiterlijk of afkomst. Maar die "acties" waarover jij het hebt hebben we nu al zo'n 5 weken aan kunnen zien.
[knip]quote:
quote:Op zondag 20 april 2014 19:40 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
[knip]
[KnipKnip]
[KNIPGODSAMME kolerezooi hier]
Robin heeft wel die geprek gewonenquote:
Heb je dit filmpje al gezien?quote:
Klare taal wat mij betreft en ik ben het een keer mer Billy eens. Andrea erin laten is zowel niet goed voor de groep als voor Andrea zelf. Het menske snapt het spelelement niet en is elke keer weer overstuur als ze genomineerd wordt of uberhaupt een stem krijgt. Als je alleen die non verbale communicatie al ziet van haar bij elke stem dan weet je dat dit voor haar niet werkt. En inderdaad 2 x duidelijk genomineerd moet voldoende zijn voor een vertrek. Robin krijgt nog een maand de kans en Ruud heeft zijn lesje wellicht geleerd. Maar niks is wat het lijkt in Utopia met die schijt regie die bepaalt....quote:Op zondag 20 april 2014 19:57 schreef Tuinfluitert het volgende:
[..]
Heb je dit filmpje al gezien?
Door vuurvliegje5258
quote:Op dinsdag 25 maart 2014 06:07 schreef Hunter het volgende:
Naam: Robin Bottemanne
Woonplaats: Den Haag
Geb. datum: 18 mei 1987
Cupmaat: D
[ afbeelding]afbeelding ]
[ afbeelding ]
Meer foto's van Robin : http://www.modelmayhem.com/portfolio/2474075/viewall
http://robynomp.wix.com/robyn#!portfolio-2
(Hm die links zijn opeens dood)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |