DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Je draait niet in raid1 neem ik aan? Is dat wel het geval dan is het vrij logisch aangezien hij maar 650GB kan mirroren, zodra je de 650GB vervangt door een tweede 3TB schijf zal de opslagruimte naar 3TB gaan.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 20:28 schreef speknek het volgende:
Ik heb een Synology 213j met een 650GB HDD, daar heb ik vanmiddag een 3TB HDD aan toegevoegd en bij volume expand volume gedaan. Goed, vier uur gewacht, nu staan allebei de schijven op Normal, maar de total capacity nog steeds op 650GB. Wat doe ik verkeerd?
[ Bericht 11% gewijzigd door Dubbeldrank op 08-08-2014 09:50:01 ]
Powered by Janetje®
Het kan ook dat de TS Synology Hybrid RAID heeft draaien. De standaard instelling van de NAS. Wat ook op een raid 1 neerkomt. Als de TS de volledige ruimte wil gebruiken? Backup maken op een andere NAS of extern medium en op raid 0 overgaan. Ten koste van de redundancy natuurlijk.quote:
[..]
Je draait niet in raid1 neem ik aan? Is dat wel het geval dan is het vrij logisch aangezien hij maar 650GB kan mirroren, zodra je de 650GB vervangt door een tweede 3TB schijf zal de opslagruimte naar 3TB gaan.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nee denk dat ie automatisch in SHR terecht kwam. Dus.. alles backuppen en maar weer formatteren? Valt RAID1 aan te raden boven Synologys eigen formaat?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik draai ook in hybrid raid, maar het is een dual bay NAS. Dus bij twee schijven komt dat neer op raid1, waarbij de beschikbare ruimte nooit groter kan zijn dan de kleinste schijf, aangezien hij niet meer kan mirroren.quote:
[..]
Het kan ook dat de TS Synology Hybrid RAID heeft draaien. De standaard instelling van de NAS. Wat ook op een raid 1 neerkomt. Als de TS de volledige ruimte wil gebruiken? Backup maken op een andere NAS of extern medium en op raid 0 overgaan. Ten koste van de redundancy natuurlijk.
Powered by Janetje®
Nee, komt op hetzelfde neer. Eigenlijk is het nutteloos voor dual bay versies om het te gebruiken, maar mocht je de schijven ooit in een grotere Synology gooien dan kan je makkelijker uitbreiden. Het heeft in ieder geval geen nadelen.quote:
Nee denk dat ie automatisch in SHR terecht kwam. Dus.. alles backuppen en maar weer formatteren? Valt RAID1 aan te raden boven Synologys eigen formaat?
Powered by Janetje®
Oh das lastig.. dus raid 0 maar?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dan kan je net zo goed je data meteen weggooien. Het beste wat je nu kan doen is hybrid raid blijven draaien of raid1 en er een tweede 3TB schijf bijzetten zodat je 3TB mirrored hebt. Dat is een stuk veiliger voor je data. Mocht er een schijf stuk gaan, dan zet je er een nieuwe bij en gaat hij rebuilden. Bij raid0 ben de dan alle data kwijt op beide schijven mocht er eentje stuk gaan.quote:
Powered by Janetje®
Dat is een optie. Maar het nadeel is als een schijf stuk gaat je alle data op de volume kwijt bent. Een backup op een andere schijf of NAS is dan wel noodzakelijk. Maar daar zijn goede opties voor op de Synology NAS. Ik zelf bijvoorbeeld maak twee keer in de week een backup naar een andere NAS. En een keer per maand naar een schijf die ik buiten me huis bewaar. In geval van brand en dergelijke.quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door Megumi op 08-08-2014 10:09:12 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Als je de schijfruimte volledig wil gebruiken is een raid 0 of JBOD op de NAS de enige optie. Dit alles na een goede backup van je data natuurlijk.quote:
Zie wellicht ook de onderstaande tutorial.
http://www.synology.com/nl-nl/support/tutorials/492
http://www.synology.com/nl-nl/support/RAID_calculator
[ Bericht 4% gewijzigd door Megumi op 08-08-2014 10:19:17 ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dan is het nut van een NAS wel een beetje ontgaan zodra je raid0 gaat gebruiken, tenzij je er nog een NAS naast hebt staan als backup. Het liefste wil je raid1 in een dual bay NAS en raid5 of raid10 in een 4-bay NAS of groter.quote:
[..]
Als je de schijfruimte volledig wil gebruiken is een raid 0 of JBOD op de NAS de enige optie. Dit alles na een goede backup van je data natuurlijk.
Zie wellicht ook de onderstaande tutorial.
http://www.synology.com/nl-nl/support/tutorials/492
http://www.synology.com/nl-nl/support/RAID_calculator
Powered by Janetje®
Nouja het nut van een NAS voor mij is dat je vanaf elke pc (waaronder ultrabooks met kleine ssd) in je huis bij een grote harde schijf kunt, en daarvandaan films kunt streamen. Maar ik hoor het al. Duur grapje een extra harde schijf kopen 
.
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Oh, staan er alleen zaken op die niet belangrijk zijn? Dan gewoon voor JBOD gaan. Oftewel, schijven er in proppen, geen raid gebruiken en shares aanmaken.quote:
Nouja het nut van een NAS voor mij is dat je vanaf elke pc (waaronder ultrabooks met kleine ssd) in je huis bij een grote harde schijf kunt, en daarvandaan films kunt streamen. Maar ik hoor het al. Duur grapje een extra harde schijf kopen
Powered by Janetje®
De Synology is meer dan een NAS. Ik gebruik de mijne ook als een media server. En kies voor een zo groot mogelijke opslag. Dat is een keuze die je maakt.quote:
[..]
Dan is het nut van een NAS wel een beetje ontgaan zodra je raid0 gaat gebruiken, tenzij je er nog een NAS naast hebt staan als backup. Het liefste wil je raid1 in een dual bay NAS en raid5 of raid10 in een 4-bay NAS of groter.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik weet het, ik heb er zelf ook eentje, echter heb ik er data op staan die ik niet kwijt wil. Dus voor mij is raid1 de beste optie.quote:
[..]
De Synology is meer dan een NAS. Ik gebruik de mijne ook als een media server. En kies voor een zo groot mogelijke opslag. Dat is een keuze die je maakt.
Powered by Janetje®
Een backup in een bepaalde vorm lijkt me los van alle opties altijd wel handig.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:14 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Ik weet het, ik heb er zelf ook eentje, echter heb ik er data op staan die ik niet kwijt wil. Dus voor mij is raid1 de beste optie.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Probleem is dat oudere modellen niet kunnen updaten naar DSM 5.quote:
Als je systeem nog schoon is updaten naar DSM 5 update 3 en de boel goed dichtzetten.
Als je zorgt dat je oudere model de laatste updates heeft dan zit je veilig, ook daar zijn patches voor uitgekomen. Het probleem waardoor ze binnenkomen is vorig jaar december al gepatcht. Maar op dit moment is het sowieso slim om je NAS niet met internet de verbinden, zolang je geen poorten naar binnen open hebt op je router richting de NAS kan niemand er bij, en tevens geen gebruik maken van QuickConnect en de EZ-Internet service.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:23 schreef Gunner het volgende:
[..]
Probleem is dat oudere modellen niet kunnen updaten naar DSM 5.
De Synology is dan ook een backup van mijn pc en die van mijn vriendin, dus de data staat altijd op meerdere locaties.quote:
[..]
Een backup in een bepaalde vorm lijkt me los van alle opties altijd wel handig.
Powered by Janetje®
Dat doen ze dan wel weer goed ja; oude DSM's nog wel kleine patches voor uitbrengen.quote:
[..]
Als je zorgt dat je oudere model de laatste updates heeft dan zit je veilig, ook daar zijn patches voor uitgekomen. Het probleem waardoor ze binnenkomen is vorig jaar december al gepatcht.
Ik krijg net een mailtje van Synology over kwetsbaarheden in het systeem. Komen ze lekker op tijd mee, zo een week later 
No amount of money ever bought a second of time.
Zeker, ook zit daar wel een grens aan de supporttermijn uiteindelijk. Maar het is wel fijn dat ze nog security patches uitbrengen inderdaad.quote:
[..]
Dat doen ze dan wel weer goed ja; oude DSM's nog wel kleine patches voor uitbrengen.
Powered by Janetje®
Ik heb gisteren mijn NAS geüpdate naar 4.3 en hopelijk ben ik nu dus weer veilig. DSM 5 durf ik nog niet echt aan, totdat alle bugs er zo'n beetje uitgehaald zijn.
Please sir. When moon? When Mustang?
Overigens is het wel enorm dom als je getroffen wordt, apparatuur aan internet hangen die je niet bijhoudt...
Powered by Janetje®
Bugs? Alleen al voor de snelheidswinst zou ik het doen, maar ik ben tot nu toe nog geen bugs tegengekomen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 12:32 schreef Rossdale het volgende:
Ik heb gisteren mijn NAS geüpdate naar 4.3 en hopelijk ben ik nu dus weer veilig. DSM 5 durf ik nog niet echt aan, totdat alle bugs er zo'n beetje uitgehaald zijn.
Powered by Janetje®
Ik zou maar gewoon updaten als ik jou was, volgens mij zijn er na 4.3 nog best veel security patches geweest.quote:
Ik heb gisteren mijn NAS geüpdate naar 4.3 en hopelijk ben ik nu dus weer veilig. DSM 5 durf ik nog niet echt aan, totdat alle bugs er zo'n beetje uitgehaald zijn.
Deze mail kreeg ik trouwens ook net:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |